всё о любом фильме:

Глубокое синее море

Deep Blue Sea
год
страна
слоган«Больше. Умнее. Быстрее. Злее»
режиссерРенни Харлин
сценарийДункан Кеннеди, Донна Пауэрс, Уэйн Пауэрс
продюсерАкива Голдсман, Тони Людвиг, Дон МакБэйн, ...
операторСтивен Ф. Уиндон
композиторТревор Рэбин
художникДжозеф Беннетт, Уильям Сэнделл, Брюс Кроун, ...
монтажДерек Бречин, Даллас Пуэтт, Фрэнк Дж. Уриосте
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  14.5 млн,    Великобритания  1.95 млн,    Испания  1.68 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время105 мин. / 01:45
Ученые подводной лаборатории «Акватика», разрабатывая препарат от болезни Альцгеймера, находят способ генетического увеличения мозга подопытных акул.

Агрессивные и злобные хищники превращаются в думающих монстров-убийц, способных перехитрить своих создателей. Герои фильма пытаются справиться с разъяренными хищниками. Но спастись от острых челюстей огромных и умных акул практически невозможно…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
56%
51 + 40 = 91
5.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Самолет, использованный в фильме тот же, что снимали в фильме «Шесть дней, семь ночей» (1998).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Акулы погибают теми же способами, что в фильмах серии «Челюсти». Первую уничтожает баллон со сжатым газом, вторую убивает высоковольтный провод, третью взрывает бомба.
    • еще 1 факт
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Картер вытаскивает номерной знак из пасти акулы, он плавает в ластах. Затем он поднимается по лестнице и оказывается в сандалиях.
    • Когда Картер открывал ножом двери лифта, нож сломался и он его выкинул. В финальной сцене, когда он лежит на обломках, на правой ноге опять висит нож.
    • Когда акула нападает на Джима Уитлока, то она откусывает руку по локоть. Но потом показывают, что его рука откушена полностью.
    Трейлер 02:28
    все трейлеры

    файл добавилMoral Law

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Надо отдать должное рискованной смелости и несомненной нордической упорности работающего в Голливуде финна Ренни Харлина, который не побоялся после сокрушительного провала в 1995 году его вообще-то увлекательной ленты «Остров Перерезанной Глотки» опять связаться в кино с водой. Правда, на сей раз действие по большей части происходит под водой, в специальной лаборатории «Акватика», где проводятся эксперименты над мозгом крупных акул из вида мако. Став более умными и агрессивными, они нападают на учёных и пытаются вырваться за пределы подводной станции, в то время как над поверхностью бушует тропический шторм и терпит катастрофу спасательный вертолёт, что угрожает существованию «Акватики». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 560 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Картина финского режиссёра Ренни Харлина, стала словно гром среди ясного неба. Всё-таки до сих пор, образцом фильмов про акул, являлись «Челюсти» Стивена Спилберга. Но не самого Стивена, а той самой белой акулы. И вот уже в далёком 1999 году выходит очень заметное фантастическое кино под названием «Глубокое синее море».

    Фильм сумел поразить новшеством сюжета, и его примитивностью одновременно. Новшество заключалось в том, что акул здесь, аж целых три. И если нас приучили к тому, что охотиться на людей обязательно будет «большая белая», то здесь людоедом станет акула Мако. Которая кстати, ведёт себя даже агрессивнее в реальной жизни, нежели белая. Но, а примитив будет заключаться в том, что на них словно на мышах, будут ставить опыты в некой подводной лабораторий. Эти опыты, якобы помогут вывести универсальное лекарство. А для этого, они генетически увеличили мозг этим трём «зубастым». Побочные эффекты — акулы становятся умнее. Но как всегда, всё пошло не как задумывалось. Всё это мы уже проходили. Но главное, что когда «рыбки» выйдут из под контроля, начнётся самое интересное.

    Конечно в фильме полно фарса, и очень «ляповых» сцен. Например кок идёт по полузатопленному отсеку, где вода ему по колено, а огромная акула плывёт следом, полностью погрузившись в этой глубине. Или когда акула заплыла в круглое помещение, и сложилась там, как килька в консервной банке. И таких глупых сцен в фильме полно, что даёт возможность утверждать, что перед нами фантастическое кино. И не даёт возможности утверждать, что перед нами идеальное кино в своём жанре. Хотя сам сюжет, где люди оказались в ловушке, у которых с одной стороны идёт вода, а с другой плывёт группа недружелюбных акул, весьма интересен.

    Но, и конечно же главный успех киноленты Харлина — это его актёрский состав. Первую скрипку в фильме играет Томас Джейн, персонаж которого здесь выглядит самым опытным и интересным. Саффрон Берроуз в роли доктора и зачинщицы всего этого ужаса, которая порядком раздражала своими поступками. А также Сэмюэл Л. Джексон, но он снимался тогда, практически в каждом фильме. Утрирую конечно, но это близко к истине.

    «Глубокое синее море» — это далеко не последнее кино в своём жанре, которое порадовало относительно хорошими спецэффектами и добротной актёрской игрой. Целостное впечатление, портит лишь обилие ляпов и глупостей.

    8 из 10

    10 августа 2012 | 00:50

    Это фильм-пародия. Скажем, 10 лет назад менее искушенный зритель принимал бы события на экране за чистую монету и боролся бы с трясущимися поджилками… а вот в 2009 г. после неоднократного просмотра фильмов про разного рода акул, начиная с какого-нибудь `Мегалодона` и заканчивая каноническими `Челюстями`, это кино иначе как стеб не смотрится.

    Верней, режиссер и съемочная группа сделали все, чтобы каждый увидел, что хотел. Хотите бояться — нате, акулы движутся аки кошки, несмотря на тоннаж. Откушенные конечности тоже присутствуют, но как-то мало и неубедительно.

    А для более искушенного зрителя припасена масса мелких фразочек, эпизодов, ракурсов, которые призваны смешить. Именно тонкий юмор и имеет место, а не глупые пошлые бугагашечки. Кок с попугаем тут вне конкуренции.

    Что до правдивости, фильм, разумеется, до мозга костей неправдоподобен. Так не бывает.

    24 ноября 2009 | 20:27

    Потрясающее кино про акул! Лучшее из всех, что были сняты после «Челюстей» Спилберга. Хотя, думаю, сравнивать эти картины можно только по наличию в них этих хищных рыбин. В отличие от Спилберговских акул, которые были огромны по своим размерам и наводили ужас на обычных жителей маленького курортного островка Э́мити, здешние акулы обладают очень сильно развитым интеллектом, а наводить шороху они будут на морской научной базе, созданной специально для экспериментов над этими зубастыми бестиями.

    Как и многие другие голливудские фильмы, этот несет нам предупреждение об опасности разного рода экспериментов над природой даже в благих намерениях. Подобный сценарий развивается опять же в фильме Спилберга «Парк Юрского периода». Также можно провести параллели с идеями фильмов Кэмерона, например «Терминатора», что человечество рано или поздно само себя уничтожит. «Человек — не Бог!» — такую основную мысль, как мне кажется, пытаются донести нам авторы фильма. Не случайно довольно часто на экране мы наблюдаем обращение главных героев к Всевышнему.

    Что касается режиссуры и спецэффектов, то здесь также все на высоте. За полтора часа просмотра я ни разу не оторвался от экрана, постоянно пребывая в напряжении и предвкушении! Актеры отлично выполнили свою работу. Если говорить об особенно запомнившихся персонажах, то, наверное, не буду оригинален — очень понравился кок в исполнении LL Кул Джея. А очаровательная Саффрон Берроуз придает особенный блеск фильму — чего только стоит момент, где для расправы с акулой ей приходится снять свой костюм.

    Итог: фильм обязателен к просмотру! Лично я не нашел в нем ни единого недочета!

    10 из 10

    22 мая 2009 | 11:03

    Когда садилась смотреть этот фильм, надеялась понервничать, посопереживать героям, которые так несправедливо пострадали от акул…

    Правдоподобности в фильме нет и не было, и даже кровавые сцены вызывали улыбку. В самом начале идея молодой учёной «нарастить» акулам мозг показалась мне весьма бредовой — сразу было понятно, что ни к чему хорошему это не приведёт, сюжет вполне предсказуем. На протяжении всего фильма я отчаянно ждала момента, когда же умная рыбка доберётся до главной героини и пересчитает ей косточки (пожалуй, ради этого я и досмотрела фильм до конца).

    Однако, игру актёров назвать плохой нельзя. Присутствует и юмор. Повар с попугаем был просто великолепен. Птичку акула благополучно скушала — жаль.

    Хорошо показаны акулы — красиво, правдоподобно, реалистично. Спецэффекты неплохи, хотя со взрывами был явный перебор. Кок в середине фильма или Картер в конце — после таких взрывов, на мой взгляд, вряд ли можно было выжить. Ну ладно, будем считать, что им невероятно повезло.

    Из всего фильма можно вынести мораль — перед тем, как что-нибудь сделать, нужно очень-очень хорошо подумать, причём думать надо головой, а не задним местом. Уж тем более когда речь идёт об опытах над акулами, которые сами по своей природе безжалостны, кровожадны и беспощадны.

    Пожалуй, фильм стоит посмотреть. 1 раз.

    5 из 10

    14 ноября 2010 | 23:24

    Я люблю каждый кадр этого фильма. Смотрел «Глубокое синее море» столько раз, сколько не перечесть.

    В подводной лаборатории ученый во главе с доктором Сьюзан Маккалистер, которую весьма убедительно играет британская актриса Саффрон Берроуз, пытаются произвести на свет лекарство от болезни Альцгеймера путем экспериментами над акулами. Тайно ученые нарушают гарвардскую конвенцию и работают на генном уровне, поэтому происходит побочный эффект, и мутированные из-за экспериментов акулы вдобавок становятся умнее. И тут начинает самое интересное…

    Этот фантастический триллер унесет ваше воображение за рамки возможного и захватит ваш дух экстремальными моментами этого фильма и хорошо добавленными спецэффектами!

    Режиссер Ренни Харлин хорошо продумал каждый момент в этом фильме. У «Глубокого синего моря» множества достоинств.

    Во-первых, музыка, которая играет с первой секунды фильма, завораживает: она мрачная, холодная, леденящая кровь. Вся играющая музыка прямо создана для этого фильма.

    Во-вторых, актеры все играют замечательно. Томас Джейн, играющий Картера, в этом фильме неотразим. Я смотрел с ним много фильмов, но эта роль моя любимая. Актриса Саффрон Берроуз, играющая противоречивую роль доктора, из-за которой все и случилось, мне нравится больше всех героев. Она очень красивая и талантливая актриса. В этом триллере Саффрон бесподобна. Я люблю каждую с ней сцену, а особенно в конце фильма, когда она сделала из себя приманку, чтобы не выпустить акулу на волю.

    В-третьих, фильм снят и продуман очень хорошо. Он с отличным сюжетом и с действительно с шокирующими моментами.

    «Глубокое синее море» является одним из любимых моих фильмов. В нем есть все, что нужно, чтобы получить настоящее удовольствие и восторг при просмотре этого крупно бюджетного фильма. Мой совет: смотреть это кино всем и обязательно!

    10 из 10

    11 июня 2013 | 10:49

    Не помню точно, сколько раз мне довелось смотреть этот фильм. Могу сказать точно, что первые разы были, еще когда о DVD и интернете мало кто слышал. С тех пор так и не получилось посмотреть «Глубокое синее море» с самого начала. До сих пор эта миссия осталась невыполнима. В этом то и особенность и прелесть этого фильма.

    Для меня «Глубокое синее море» это чисто телевизионное кино, не нуждающееся в прокате на больших экранах. Оно хорошо тем, что его можно смотреть абсолютно с любого момента и сразу будет понятно о чем идет речь. Благодаря традиционному сюжету блокбастерах об акулах зрителю вряд ли придется скучать перед экраном.

    Актерский состав великолепен. Несмотря на то, что Сэмюэл Л. Джексон и Стеллан Скарсгард сыграли второплановых героев, фильм от этого только выиграл. Я бы еще выделил LL Кул Джея — харизматичного повара, который в своей жизни любит только «птицу и бутылочку».

    Спецэффекты весьма неплохи для того времени и выглядят вполне современно даже спустя 12 лет. Хотя изредка, огрехи компьютерной графики все таки неприятно режут глаз. Только после последнего просмотра я заметил поразительное сходство отдельных сцен с моментами из Чужого 4 (подъем по вертикальной шахте, заполняемой водой с акулами). Что ж — не самый худший пример для подражания.

    С точки зрения семейного просмотра по ТВ с целью пощекотать нервишки и от души посмеяться — просто замечательный фильм, заслуживающий наивысших похвал.

    10 из 10

    9 июля 2011 | 22:15

    Я не люблю Харлина за скукоту и нестабильность, но есть у него одно-единственное творение, к которому я дышу неровно с тех давних времен, когда еще играла в барби.

    «Глубокое синее море» — мощное кино о команде ученых, пожинающих плоды собственных экспериментов. Казалось бы, что нового можно сказать в теме, в которой, казалось бы, сказано уже все? Мы не раз наблюдали охочих до премий/денег/морального удовлетворения ученых, щедро экспериментирующих над матушкой-природой, не особо довольно лежащей под заточенным скальпелем. А потом порождение науки жадно хрумкало человеческими косточками, выплевывая обрывки одежды, обувь и прочий посторонний гарнир. Мысль на поверхности: не лезь туда, куда заповедано даже заглядывать одним глазком, не топчи армейскими ботинками то, что тебе не принадлежит.

    Однако ученые в «Море» одержимы вроде бы благой целью: спасти хрупкое уязвимое человечество от болезни Альцгеймера, а уж какими способами достигать желаемого — дело десятое. С одной стороны, персонажи приятны (не алчные ублюдки, не псевдозазнайки в погоне за признанием), но отчего-то главная героиня и ее бэнд мне не совсем приятны. Нет, товарищи бойкие, смелые и сильные, а потому болеть-переживать за них приятно, но бурю они пожинают вполне закономерно. Понятно, что втыкание иголок в акульи тела — это вам не тестирование помады на беззащитных хомячках, и вполне обусловлено. Вроде бы. Но по факту гуд гаи просто-напросто получили бумерангом по лбу. Их франкеншейновские чудища в количестве трех штук всего лишь хотят свободы, за которую имеют полное право бороться.

    Персонажи привлекательны своей разумностью. Они не паникуют, не орут друг на друга, не обвиняют товарища во всякой ерунде. Они действуют четко, слаженно и хладнокровно, вырывая железные прутья из стен, прорубая выход топором и поджигая своего врага. Настоящие герои. Понятно, что к концу по законам жанра останется 2-3 хороших парня плюс, возможно, наиболее отчаянная девка, но в живых хочется видеть всех. Никто не выпускает тупую агрессию, не пошлит, не идиотничает… Борьба за жизнь в чистом и прекрасном виде.

    Несмотря на антипатию к большинству героев, я признаю, что они вполне обаятельны. Поваришка с лицом Кул Джея привлек меня еще в момент запекания пирогов, а его расистские шуточки-самосмейки приходятся как нельзя к месту и разряжают кровавую обстановку. «Господи, твой юмор я оценил. Ты решил спалить черного повара в его же духовке!» Кудряшка ученая с лихвой искупила свою вину, устроив финт с рукой, ровно как и красавчик с мордочкой Джейна, проходивший полтора с лишним часа в обтягивающем костюме. Его маневры со сбежавшей акулой — повод покусать кулачки. Джексон, которого я не люблю по определению, изящен в роли богатого спонсора, которого ждет закономерный финал.

    Отличное кино, зрелищное и красивое ровно настолько, насколько могут быть красивыми кровавые волны глубокого моря.

    7 января 2016 | 17:56

    Кто в детстве не смотрел «Челюсти», закрывая глаза руками в самый ответственный момент? И кому бы не хотелось сейчас, по прошествии многих лет, испытать тот трепет, что охватывал всё тело при виде плавника на ровной глади воды? «Эх, была ни была!» — подумала я и уселась за просмотр «Глубокого синего моря». Название-то красивое…

    Чего не скажешь о фильме. К сожалению, бескрайние просторы океана появляются на экране лишь пару раз, а режиссёр, ограниченный в средствах, запирает актёров в павильонах выстроенной подводной станции. Делать им там особо нечего, поэтому первые полчаса они активно знакомятся и разговаривают научными терминами, чтобы картина — не дай бог — не осталась без «смысла». Но все ведь и так знают, зачем они там собрались… Экшен начинается внезапно и беспощадно, стартуя откусанной рукой и финишируя масштабным взрывом всей станции. Сам собой напрашивается конец, ведь ни одно существо (даже самый везучий повар-рэпер) не переживёт таких разрушений. Но до титров ещё целый час, а значит, нашим героям предстоит долгое путешествие из затопленных глубин станции — на поверхность. Естественно, кем-то придётся пожертвовать в угоду зрелищности, но угадать живчиков не составит большого труда.

    Действие развивается динамично, но наблюдать за ним почему-то до неприличия скучно. То ли Томас Джейн не совсем Брэд Питт, то ли Саффрон Берроуз не блондинка, но кровь в жилах не стынет, и сердце не замирает в груди. Акулы не поражают ни интеллектом, ни натуралистичностью, ни количеством. В самых ответственных моментах руки по-прежнему тянутся к глазам, но не из страха, а чтобы составить классическую композицию facepalm.

    Под конец остаётся лишь всплакнуть об ушедшем детстве и посетовать, что раньше рыбы были зубастей, кровь краснее, и океаны глубже. Теперь же нам моря по колено и акулы по боку.

    3 из 10

    12 июня 2012 | 23:18

    (Сэмюэл Л. Джексон) отгрохал платформу-лабораторию, на которой доктор Сьюзан Маккалистер (Саффрон Берроуз) проводит всевозможные эксперименты над акулами. Изначальная задумка — поиск вакцины от болезни Альцгеймера, но на деле все всегда выходит через другое место. Помогает Сьюзан пловец-дрессировщик Картер (Томас Джейн — копия молодого Кристофера Ламберта) и еще парочка персонажей помельче. Акулы, как это всегда с ними бывает, вскоре выходят из неповиновения и обитателям платформы будет не до экспериментов.

    И снова у нас Ренни Харлин, не плохой постановщик экшн-фильмов и плохой режиссер фильмов максимально приближенных к жанру хоррор. Впрочем, на этот раз Харлина хаять не буду, «Глубокое синее море» хоть и не шедевр мирового значения, но и не дешевая постановка (в том числе и в прямом значении этого слова — бюджет ленты составил солидные, как для 1999 года, 60 миллионов долларов). Главное достоинство фильма — это сценарий, при этом речь идет даже не столько о какой-то захватывающей драматургии, сколько о внятно изложенном режиссером постановки в режиме «степ бай степ». Харлину удалось не превратить действие в беспорядочную беготню персонажей по многочисленным затопленным коридорам и туннелям, а, напротив, создать цельную осмысленную картину происходящего. Для подобных фильмов снимающихся в постоянно замкнутом пространстве это немаловажно и здесь режиссеру зачет.

    Другое дело, что с недостатками здесь тоже все в порядке. Первый — ужасно прорисованные акулы и не надо пенять, что на дворе 1999 год. «Матрица», к слову, в том же году вышла. А не умеете рисовать, снимайте как Спилберг, с механическими копиями, но тратить 60 миллионов долларов и не довести до ума спецэффекты, это не очень профессионально. Второй недостаток — сценаристы не очень напрягались, прописывая образы персонажей, а вернее, вообще не напрягались, попросту перетянув всевозможные архетипы с других схожих постановок. Не то, чтобы это так уж критично (к тому же и актеры в фильме вполне удобоваримые), но всегда ведь хочется хоть толики оригинальности. Отдельно несколько смешит тезис о том, что увеличение мозга рыбы как-то влияет на ее интеллект (впрочем, не забываем, что фильм ставили американцы).

    А в целом, «Глубокое синее море» у Харлина получилось, о чем свидетельствуют и 165-миллионные кассовые сборы, а также в кои-то веки обошедшая режиссера номинация на «Золотую малину» (напомню, у Харлина таких уже пять). Не фонтан, но к просмотру вполне годится.

    6,5 из 10

    14 апреля 2013 | 20:09

    Последний раз смотрела давно, но до сих пор помню, какое сильное впечатление он на меня произвел.

    Этот фильм заставляет бояться. Он вызывает страх не перед животными, мощными хищниками, совершенными машинами для убийства, а перед тем, как людей наказывает Бог за их грехи. Здесь явно прослеживается сюжет наказания за грехи перед природой и естеством, ведь выживают люди, которые совсем не причастны к этому эксперименту, которые просто в силу судьбы и своей должности втянуты в проект `Акватика`.

    Акулы выглядят довольно-таки реалистично (по -сравнению с `Челюстями»). Неплохие спецэффекты. Фильм от начала до конца держит в напряжении. Очень хорошая актёрская работа Сэмюэла Л. Джексона и Л. Л. Кул Джея.

    В общем, посмотрите, подёргайтесь.

    8 из 10.

    21 ноября 2009 | 02:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>