всё о любом фильме:

Майкл

Michael
год
страна
слоган«Он ангел, но он не святой»
режиссерНора Эфрон
сценарийПитер Декстер, Джим Куинлен, Нора Эфрон, ...
продюсерШон Дэниэл, Нора Эфрон, Джеймс Джекс, ...
операторДжон Линдли
композиторРэнди Ньюман
художникДэн Дэвис, Джеймс Е. Точчи, Элизабет МакБрайд, ...
монтажДжеральдин Перони
жанр фэнтези, драма, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  20.8 млн,    Великобритания  613.3 тыс.,    Италия  452.6 тыс., ...
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время105 мин. / 01:45
Его зовут Майкл. Он живет где-то в захолустье, в прогорающем мотеле посреди штата Айова. Он любитель выпивки, женщин и праздной жизни. Он просто ангел… Не верите? У него, как и положено, есть крылья.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
13 + 23 = 36
4.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:59

    файл добавилFineBed1985

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Идея этой ленты изначально представляется симпатичной — преодолеть неизбежную мелодраматичность или даже приторную сказочность «рождественских историй», которые бесконечно тиражируют основной сюжет давно ставшей уже классикой «Этой прекрасной жизни» Фрэнка Капры, представив, наоборот, всё в более комическом, а порой и в сатирически-фарсовом свете. Архангел Михаил (по-английски — как раз Майкл), спустившись на Землю, оказывается типичным американским мужчиной, любителем выпивки, женщин и праздной жизни — разве что белые крылья за его спиной привлекают досужее внимание обывателей штата Айова и охочих до сенсаций журналистов. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 198 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Майкл впечатлил меня еще в детстве, смотрел семилетним малышом. На днях случайно наткнулся, решил пересмотреть. Хотел окунуться обратно в те времена, когда еще верил в Деда Мороза. Только побаивался, что скучновато будет, но был к этому готов.

    Ожидания не оправдались. Весь фильм не покидало ощущение, что смотришь что-то сокровенное и родное. Огромное удовольствие от просмотра. Смаковал каждый эпизод.

    Траволта сыграл блестяще, Энди Макдауэлл — одна из любимых актрис девяностых. Остальные актеры тоже молодцы.

    В захолустьях Америки живет самый обычный ангел, которому многого не надо. Он с интересом познает новое, горазд на приключения, в конце концов, просто наслаждается каждой минутой отведенного ему времени. Однако все в меру, никакого фанатизма, пивка попить и отдохнуть тоже благое дело. Это и есть, на мой взгляд, фишка картины. Майкл предстает перед нами не возвышенным существом в белом одеянии, у которого нимб над головой, а самым обычным американцем. Вы будете симпатизировать ему. Однозначно. Только вот слишком уж «по-американски» получился фильм. Когда у Вас Майкл появится на экране во весь свой рост в первый раз, думаю, вы со мной согласитесь.

    Фильм мотивирует на хорошие поступки, после просмотра осознаешь, что в мире есть более важные вещи, чем работа. Что нас окружает суета, и надо с ней бороться. Полезно иногда остановиться на минуту и насладиться моментом. Ну и верить в чудеса, разумеется. Ангелы среди нас, просто они такие же как мы. Только с крыльями.

    9 из 10

    25 марта 2014 | 23:28

    Кто-нибудь видел ангела? Мы привыкли видеть их в кино и на картинах красивыми, благообразными, величественными. Но кто сказал, что ангелы обязаны быть такими? Может они как и мы — курят, пьют пиво и ходят по дому в одних трусах, не стесняясь лишнего веса?

    Ангел Майкл (он же — архангел Михаил) в исполнении Траволты именно таков. Но, чёрт меня побери (простите), если я когда-либо видел ангела лучше! В доску свой парень, с которым можно болтать за жизнь, веселиться, делиться горестями и радостями, пить вместе и драться спина к спине. Траволта неподражаем — и далеко не последнюю роль в этом играет его танцевальное прошлое. И уже не так важен сам фильм, не так важны остальные роли, не так важна рассказываемая история. Таких историй много, и за каждой стоит свой ангел.

    Иногда они спускаются на Землю по свои ангельским делам. Порой даже помогают нам в каких-то мелочах. Но ни один ангел не сделает того, на что человек должен решаться сам. Ангел может лишь слегка подтолкнуть в спину, и его касание — как лёгкий ветерок, порождающий огонь внутри и секундную решимость перевернуть мир. А упустишь момент или нет — зависит исключительно от тебя.

    А ангелы… Оглянитесь. Чувствуете запах печенья вокруг? Они среди нас.

    И запомните главное — сахара никогда не бывает слишком много.

    9 из 10

    7 августа 2011 | 11:48

    Д. Траволта, конечно, старался: что эффектное появление на публике в трусах, что кружение в танце среди толпы любительниц «карамели, сахарной ваты, печенья» и пр. — всё проходит на ура. А рассуждения на тему «я придумал…» (очереди, пироги, браки — не суть) получились и вовсе отменными — я, знаете ли, питаю слабость к таким репликам-жемчужинам.

    Но… Смысл картины так и остался для меня загадкой. Поверить в возникшую вот так вдруг любовь? После трех-то неудачных браков?! А даже если и так — крайне слабо проработана та часть сюжета, сценария, в первую очередь, которая давала бы нам понять: зачем Майкл пришел в этот мир, какова была его цель, чем обусловлен столь скоропостижный уход и пр. Да, есть какие-то соображения, догадки, но это не спасает. Фильм похож на непропеченный пирог. Есть какие-то интересные задумки, но реализация хромает на обе ноги.

    Тот же эпизод с собакой смотрится просто как дешевый трюк, банальный популистский прием — а всё потому, что он выглядит как яркая наспех пришитая заплатка, не гармонирующая с основным предметом. Точно так же выглядит сцена смерти старушки, якобы вызвавшей к себе репортеров дабы познакомить из с ангелом. Если это черный юмор, то он неуместен, с другой стороны, воспринимать всерьез слова «она умерла, готовя нам завтрак» не получается, т. к. тут же следом все дружно собрались и поехали по своим делам — смотреть моток бечевки и пр. Про финал и говорить не приходится. Разумеется, после общения с Майклом в людях взыграли лучшие чувства, захотелось совершить что-то яркое, неординарное, например, назвать вещи своими именами — надо же, какой героизм! Он, видите ли, с работы ушёл! Демонстративно!

    Не хватает фильму целостности, какой-то связующей нити. Картина рассыпается на эпизоды, удачные и, коих больше, не очень, не завораживает, не интригует — она попросту неинтересна как история. Вследствие этого о технической стороне дела не стоит, по большому счету, и упоминать. В самом деле, какое это уже имеет значение, если не решена главная задача.

    6 из 10

    29 марта 2010 | 15:40

    «Майкл» для меня — один из редких фильмов, которые смотришь однажды и запоминаешь навсегда. Увидев его лет 10 назад впервые, когда было еще свежо впечатление от игры Траволты в незабвенном «Криминальном чтиве», я полюбила этот фильм. И с большим удовольствием пересмотрев его сейчас, утверждаю: очарование «Майкла» с годами никуда не делось, если только не усилилось.

    Этот фильм отличает какая-то неповторимая атмосфера грядущего праздника и ощутимое ожидание чуда, которое непременно случится. От него веет уютом и пирогом с корицей. И он рассказывает о самом неотразимом ангеле, который когда-либо спускался на землю.

    Майкл — самый необычный ангел, о котором слышали люди. У него есть крылья, он любит выпить и повеселиться, не расстается с сигаретой, а, кроме того, перед его обаянием не может устоять ни одна женщина. Таких ангелов не бывает? Да нет же, бывают, и после знакомства с ними обязательно поверишь в чудо…

    Джон Траволта здесь умопомрачительно хорош, мое мнение — это одна из лучших его ролей. Энди Макдауэлл, Уильям Херт, Роберт Пасторелли, Боб Хоскинс — здесь все великолепны. В общем, здесь говорить об актерской игре особо нечего, потому как она безупречна.

    Чудесное у фильма музыкальное сопровождение, это один из самых обаятельных и уютных фильмов, что я видела. Определенно, он затронул какие-то струны моей души, чего и вам желаю. Некоторые фразы запоминаешь на всю жизнь: «Сахара не может быть слишком много…»

    10 из 10

    28 января 2010 | 18:34

    Бывало ли у вас такое, что вы смотрели на себя со стороны и не узнавали, не было такого чувства, что это не настоящий я ? У меня было, это странное и пугающее чувство, т. к ты чувствуешь себя отрешённым, от себя, от других. Как будто ты продал свою душу, изменил себе.

    Фильмы, вроде «Майкла», ненавязчиво, это главное, показывают, что жизнь человека довольно коротка и пока ты стараешься «пробежаться» по ней, ты пропускаешь самое главное, что есть в ней, то, что заставляет тебя искренне улыбаться, восхищаться, это могут быть облака на чистом небе или твой лучший друг, который делится куском пирога. Даже смерть по-своему прекрасна. Именно эта ненавязчивость и делает фильм таким прекрасным, фильм не ведёт тебя за руку, не тыкает носом в высокие идеи, ты сам, как по велению ангела, прочувствуешь всё, что происходит на экране, а так же и в твоей жизни.

    Не хочу писать про игру актёров, т. к за все 105 минут, что идёт фильм, я не смог найти изъяна. Я довольно разбирающийся в кино человек, но придраться я не смог. Хотя, кого я обманываю, я даже не пытался, мне было это не к чему, я смотрел и улыбался, думал, огорчался и вновь улыбался. Кино для всех. И на каждый случай.

    Таких фильмов было масса, из них есть действительно прекрасные фильмы, сразу вспомнилась такая знаменитая картина, как «Поменяться местами», но «Майкл» идёт немного глубже, показывая, что ангел в каждом из нас, может и не способный изменить весь мир, свернуть горы, взлететь, но способный на куда большие поступки…. жить…смеяться…и любить.

    Существовать или жить, почувствуйте разницу. Не изменяйте себе, внутри вас огромная вселенная, поделитесь ею и вы познаете истину.

    10 из 10

    27 января 2011 | 00:59

    Блестящая лента. Смотреть — одно удовольствие. Потрясающе сыгранная Джоном Траволтой роль безбашенного ангела Майкла, при всей своей беспечности очень милого и доброго. Возникает такое ощущение, что Траволта чувствует себя в этой роли как в своей тарелке. И думаю, так оно и есть.

    Режиссёр Нора Эфрон воспроизвела на экране отнюдь не красивую сказку, а глубокую, заставляющую задуматься мелодраму, способную изменить взгляды на жизнь многих людей.

    Где-то далеко в полуразвалившемся мотеле, вместе с очаровательной старушкой живёт ангел по имени Майкл. И хоть на первый взгляд он грубоват и немного развязан, он поражает своей внутренней добротой. Он помогает героям фильма понять, для чего те живут. Он показывает им то, что они не видят — Любовь, Нежность, Заботу о ближнем. Майкл открывает героям простые человеческие чувства, превнося в их жизнь яркие краски. Ангел с человеческим сердцем.

    Лента великолепно снята. Актёрский состав подобран идеально — Джон Траволта, Энди Макдауэлл, Боб Хоскинс, Уильям Хёрт — знаменитейшие актёры Голливуда. Фильм замечательный. Поднимет настроение каждому, у кого оно на низком уровне. Восхищаюсь этой кинокартиной.

    13 августа 2011 | 20:35

    Фильм «Михаил» (а именно так было бы правильнее назвать его в российском прокате, потому что это же не просто ангел, а архангел, архангел Михаил) является типичной рождественской сказкой, которую так любят штамповать в Америке. Не могу сказать, что это ужасный фильм, нет! Это довольно милый, в меру веселый, типичный фильм о Рождественском чуде. Когда начинаешь смотреть такой фильм, то уже заранее знаешь, что чтобы не произошло, все будет хорошо, в конце все будут счастливы и будут жить долго-долго.

    Джон Траволта с бешеными чертиками в глазах пляшет, пьет, курит и вообще ведет себя развязно, он пахнет печеньем и у него за спиной крылья. Возможно, используя магию или имея от небес природное очарование и притягательную силу магнита, Михаил так и притягивает к себе всех женщин вокруг. Кроме одной… героини Энди Макдауэл.

    Она со своими очаровательными кудряшками и в уютной клетчатой рубашке поет песенки кантри и мило смотрит на нас с экрана, точнее не на нас, а на героя Уильяма Хёрта. Ведь в рождественской сказке обязательно должна быть романтическая сюжетная линия.

    Но не стоит беспокоиться, в фильме есть не только искристое лучистое счастье, но и грустные моменты. Ведь все познается в сравнении, а насколько больше будет уровень счастья, если сначала огорчиться, пусть и немного, пусть и ненадолго!

    Если Вам нечего делать и хочется посмотреть чего-нибудь плюшево уютного и безпретенциозного, то гляньте «Михаила» в веселой компании или с ведерком вкусного мороженого.

    5 августа 2010 | 10:10

    Оригинальное название фильма — «Michael». По-русски говоря — Михаил, но не смотря ни на что, перевели его «Майкл». Конечно как всегда очень грамотно и великолепно, но это не так страшно как могло быть. Режиссер — Нора Эфрон, в ролях — Джон Траволта, Энди МакДауэлл, Уильям Хёрт, Боб Хоскинс, Роберт Пасторелли ну и другие. Фильм не новый, 1996 год.

    Фильм об… ангеле. Да-да, об ангеле. И даже архангеле. Наверное у Вас в голове образ ангела рисуется как беловолосый мужчина в белых одеяниях с золотым поясом, великолепными белоснежными крыльями с густым оперением, обувь как в древнегреческих мифах и конечно же сияющий нимб красующийся над головой. Во всяком случае я всегда представлял ангелов себе так, НО, отнюдь! Ангел, он же Джон Траволта (припомните каким он был в 90х) преподносится нам как пьющий, курящий мужик с пожелтевшими крыльями как старая потертая майка-алкоголичка дяди Феди из села Авдотьевск, Ко всему прочему Майкл любит вести весёлую разгульную жизнь и «Battle», но об этом позже. Хотелось бы сказать, что у Майкла есть особенность (кроме конечно же двух здоровенных крыльев за спиной) — он действует как магнит для женщин, один взгляд и женщина практически у его ног, кроме одной. Не буду раскрывать все секреты фильма конечно, но это так, лирическое отступление.

    Майкл радует не только своим неординарным для ангела образом, но и его любовью к «битвам». Поверьте, при просмотре фильма Вы ни раз услышите это слово и оно будет вызывать улыбку, а то и задорный смех. Первая «битва» заключалась в столкновении лоб в лоб с бизоном (или кто он там), в этом не разбираюсь). Результат? Увидите сами! Кроме этого достаточно много забавных моментов, может быть не таких откровенных, но все же улыбку у меня вызывали.

    Вообще конечно есть еще одна грустная сценка, но её я пожалуй упущу, ибо она маленькая, но значительная, и хочется чтобы Вы посмотрели на неё сами.

    Ну а в общих чертах — рождественская сказочка. Милая, добрая, в меру веселая.

    P.S. Немного об идеях фильма. На мой взгляд, фильм показывает что не стоит гнаться за какими-то высокими и огромными целями, как Майкл, который не хотел спасти мир, изменить судьбу человечества, остановить войны или разверзнуть небеса, а хотел, допустим, посмотреть на самый большой моток бечевки. Мелочь? Возможно, но он был рад ей, и это вторая идея. Радуйтесь мелочам (хотя на самом деле мелочей, конечно, не бывает). Фрагмент воскрешения собаки можно понять двояко: с одной стороны — доброта и сострадание, что тоже является достаточно важным аспектом повседневной жизни людей, ведь не каждый из нас способен на самом деле по-сочувствовать малознакомому человеку; с другой стороны — самопожертвование, ведь каждое совершенное чудо отнимает у Майкла «жизнь» на Земле, которую он так любит, и все это при том, что у него последний визит в жизнь. Тут уж понимайте как угодно, я, лично, не исключаю ни того ни другого.

    Отнести фильм в могу в категорию «Семейное кино» и «Рекомендовано к просмотру».

    10 из 10

    22 августа 2010 | 02:20

    Два журналиста, подвизавшиеся на ниве желтой прессы, едут в маленький городок в Айове, потому что там по слухам живет самый настоящий ангел. Если они не привезут ангела в редакцию, их уволят. Вместе с ними отправляется новая стажерка (по совместительству дрессировщица собак) и любимый пес босса. Как ни странно, выясняется, что в Богом забытом мотеле действительно находится самый настоящий ангел, до ужаса непохожий на существо с нимбом и крыльями, которое традиционно изображают в иллюстрациях к религиозной литературе. Майкл курит, ругается, любит поухлестывать за женщинами и совсем не дурак выпить. И вот вся эта веселая компания отправляется в Чикаго, где Майкл должен предстать пред светлы очи грозного босса главных героев.

    Чувства смешанные и совершенно противоречивые. С одной стороны, всю первую половину фильма мне было откровенно скучно и показалось, будто я смотрю американский «Закрытый показ» версии 1996 года — унылые пейзажи, унылая игр актеров, унылое отсутствие развития отношений между героями… И все это уныние не мог развеять даже ангел Майкл, алчно пожирающий хлопья на завтрак и смачно почесывающий свои причиндалы в перерывах между затяжками (по идее, это были комедийные элементы, однако мне было как-то несмешно).

    А потом вдруг что-то произошло. То ли танцы Траволты на меня так подействовали (а это всегда производит нужное впечатление), то ли динамика хоть какая-то появилась, то ли стал интересен характер главного героя — черт его знает, но вторая половина фильма мне показалась трогательной и какой-то очень атмосферной. Пожалуй, это все-таки заслуга именно Траволты и еще немного пса Старки, потому что меня захватила именно внутренняя история Майкла, а к лавстори героини Энди Макдауэлл (которая, с моей точки зрения, была совершенно на себя не похожа и сыграла просто отвратительно) и ее партнера я отнеслась более чем равнодушно. Все и так понятно — зачем тянуть кота за хвост. В целом скажу, что картина мне скорее понравилась, но именно за счет созданной Джоном атмосферы простого чуда, а не за счет некой притчевости или глубинного смысла (который как раз валяется н поверхности). Я определенно прониклась симпатией к Майклу (и захотелось пересмотреть много-много фильмов с Траволтой). И, конечно, нельзя не отметить отличный саундтрек:

    7 из 10

    31 октября 2011 | 06:26

    В газету, основывающуюся на новостях, словно жёлтая пресса, приходит сообщение о том, что в одном из мини-отелей проживает настоящий ангел. Двое корреспондентов (Уильям Хёрт и Роберт Пасторелли) отправляются на встречу с фантастическим существом, а в придачу им владелец газеты (Боб Хоскинс) даёт эксперта по ангелам (Энди МакДауэлл). Троица приезжает в захолустный городок, где действительно знакомятся с архангелом Михаилом (по-английски, естественно, Майклом) в исполнении неподражаемого Джона Траволты. Газетчики уговаривают Майкла поехать с ними, дабы предоставить его на глаза владельца издания. Майкл соглашается, но выставляет некоторые условия. По сути они не были чем-то сверхъестественным, но Майкл заранее знал, что ему надо.

    Сюжет довольно оригинальный, хотя не особо блистательный, но благодаря чуткой постановке от Норы Эфрон, мы получили красочную мелодраму со внутренним стержнем и чистыми помыслами с глубокой моралью. Этот фильм надо смотреть до конца, чтобы получить то, что нам пытались преподнести создатели «Майкла», ведь, повторюсь, внутри заложено чувство, которое надо часто будить.

    Не для каждого фильм станет, словно настольной книгой. Он во многом не так убедителен, как хотелось бы, однако смотрится с приятным восприятием, ничего тебя во время просмотра не отталкивает, а Майкл с его возгласом «Битва!» — это достойно смеха, чистого, без надрыва.

    «Майкл» — это мелодрама с внутренним смыслом, который надо осознать. Смотрите этот фильм.

    9 из 10

    24 ноября 2010 | 14:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>