всё о любом фильме:

Оно (ТВ)

It
год
страна
слоган«Мастер Ужаса рассказывает обо всем, чего вы когда-либо боялись»
режиссерТомми Ли Уоллес
сценарийСтивен Кинг, Лоуренс Д. Коэн, Томми Ли Уоллес
продюсерМарк Бачино, Аллен С. Эпштейн, Джим Грин, ...
операторРичард Лайтермен
композиторРичард Беллис
художникДуглас Хиггинс, Эрик Фрайзер, Моника Прудом, ...
монтажДэвид Блангстед, Роберт Ф. Шугру
жанр ужасы, фэнтези, триллер, драма, детектив, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время192 мин. / 03:12
Из царства смерти появилось новое леденящее воплощение ужаса. ОНО притаилось в тени повсюду. И вот несколько школьных друзей, возвращаясь домой, должны встретиться с ЭТИМ лицом к лицу.

ОНО знает все их страхи, как бы глубоко запрятаны они ни были, ОНО черпает силу из ненависти и разочарования. Существо, не имеющее названия и четкой формы, питающееся тем гадким и злым, что притаилось в них.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
8 + 4 = 12
5.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Стивена Кинга «Оно» (It, 1986).
    • Билли — автор романа «Мерцание» — это аллюзия на «Сияние» Стивена Кинга.
    • Фамилия ночного сторожа в дурдоме — Кунц, как у основного соперника Стивена Кинга, писателя Дина Кунца.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Прототипом «Пеннивайза» послужил реальный маньяк Джон Уэйн Гейси, который наряжался клоуном, чтобы привлечь детей.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 6133 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Так как я читал произведение, да еще и в оригинале, я буду судить фильм как экранизацию, а не отдельный фильм.

    С этой точки зрения книга неплохо перенесена на экран. Основной сюжет сохранился пусть и с определенными изменениями. После просмотра фильма мне не хотелось вскрикнуть «книга в сто раз лучше», так как мне и сама книга не очень понравилась.

    Я большой поклонник творчества Кинга, и у него огромное количество стоящих произведений, которые внушают страх своей атмосферой. «Оно» для меня показалось безумно растянутой и, самое главное, не страшной историей.

    Фильм как и книга можно считать ужастиком для детишек, которые будут представлять клоуна по ночам за окнами своего дома.

    Взрослому же человеку едва ли что-то покажется действительно пугающим.

    Как бы то ни было, в книге персонаж хулигана Генри Бауэрса привносит некоторое волнение в повествование. Самой волнительной частью книги мне показалась именно сцена погони в канализации. В книге же этот момент сведен к секундам.

    Ощущение, что режиссер прошелся по сюжету книги и, тем самым, выполнил свой долг. Не чувствуется души. Хотя опять же хочу сказать, что книга слишком длинная и просто не годится для экранизации.

    Так же хотелось бы отметить актерскую игру, которая выделяется лишь образом, представленным Тимом Карри. Остальные же актеры либо переигрывают, либо просто блекло смотрятся и никак не заставляют влюбиться в персонажа. В то же время дети-актеры в фильме крайне неплохи.

    4 из 10

    За действительно сложный вызов, который принял режиссер и сценарист.

    16 августа 2016 | 11:07

    Прежде чем оценивать фильм, хочу сказать, что я большой поклонник Стивена Кинга и для меня он единственный писатель, который может заставить после прочтения его книг шарахаться от каждого звука. Книгу «Оно» я, к сожалению, не читала, никак не попадется этот роман, но надеюсь вскоре восполнить это недоразумении. А пока буду оценивать фильм без всякого сравнения с книгой. Может быть, если бы я читала книгу, моя рецензия была бы немного другого характера, в большинстве своем книга лучше фильма, однако, на сегодняшний день, имею, лишь просмотренный фильм.

    Оно — один из немногих фильмов, которые я могла бы оценить двояко. Думаю, если бы я посмотрела эту ленту сегодня, с позиции уже взрослого человека, то скорее всего я бы разделила мнение большинства моих знакомых, которые при упоминании мной фильма «Оно» лишь улыбаются, говоря Аа, это про того клоуна? Однако, дело ведь как раз в том, что этот фильм я посмотрела, будучи ребенком, и именно этот нюанс оказался решающим в моем отношении к данной ленте. И именно благодаря Кингу и этому фильму, я возненавидела цирк и страдаю клоунофобией.

    Теперь музыкально произведении К Элизе ассоциируется у меня с этим фильмом и, когда я где-нибудь слышу эту композицию, у меня в голове сразу возникает образ Пеннивайза. А все потому, что именно этой мелодией начинается фильм, мама, играющая на пианино, и потом следующая за этим жестокая смерть.

    Фильм разделен на две части: в первой главными героями выступают дети, во второй мы встречаемся с повзрослевшими героями. Во-первых, фильм понравился потому, что главными действующими лицами были дети, такие же как и ты был когда-то — семерка друзей, пытающихся противостоять злу вместе. Вообще у Кинга часто в романах большое место уделяется детям и детству, разбирается он в детской психологии. Вот и в этом фильме семеро разных ребят, с абсолютно разными судьбами, напуганные, как и весь город, убийствами детей, своих знакомых, решают перестать просто бояться, а взглянуть страху в лицо.

    В фильме есть и плюсы, и минусы, начну, пожалуй, с плюсов, все-таки они преобладают.

    Во-первых, это атмосфера — действительно жуткая атмосфера. И первоочередная заслуга в этом композитора, написавшего настолько жуткую музыку, что только при звуке этой музыки у тебя мурашки идут по коже, а это притом, что ты еще не видел главного достоинства этого фильма. А главным достоинством этой ленты является Пеннивайз — клоун, воплощающий в себе зло в чистом виде, блестяще сыгранный Тимом Карри. Знаете, я долго вспоминала, где же видела служащего отеля в Один дома-2, как же мне была знакома его улыбка. И какое же было мое удивление, когда я поняла, что Пеннивайза сыграл именно он. Да, вот здесь режиссер не ошибся, взяв на роль Оно данного актера — его улыбка, его мимика, его речь — все это настолько жутко пугающе, что просто одно появление в кадре клоуна уже вызывает шок. А от фразы Хочешь шарик в сочетании с улыбкой меня передергивает и до сих пор.

    Особо жуткими были так же появления Пеннивайза у каждого из семи героев. Особо запомнились моменты запугивания Беверли как в детстве, так и по возвращении в город, момент с фотографией Джоржи и первое появление клоуна в фильме. Может и глупо, но мне всегда вспоминается соответствующий момент, когда нахожусь возле вывешенного на улице постельного белья.

    Жуткую атмосферу создает и образ главного хулигана школы, да и города тоже, не знаю, как зовут актера, сыгравшего его, но с кастингов в данном случае попали в точку. При виде вот такого подростка тебе однозначно захочется свернуть в ближайший поворот, дабы не встречаться с ним.

    Что касается актерской состава, то мне понравился выбор актеров на роли детей, особенно хочется отметить Джонатана Брэндиса, очень жаль, что жизнь этого актера закончилась так трагически.

    Однако, как я и говорила, в фильме имеются и минусы. Мне не очень понравился выбор актеров на роли повзрослевших главных героев, играют он не настолько убедительно, как их младшие коллеги. Не понравились так называемые спецэффекты, если их можно так назвать. Некоторые скажут А чего вы хотели в 1990 году, но мы то знаем, что и в 80-х есть фильмы, в которых чудовища изображены настолько натуралистично, что и сегодня и через много десятков лет ими будут восхищаться. А что здесь? Да, видно бюджет не позволил разбежаться. Но неужели нельзя было изобразить этого паука и других призраков более качественно. Честно говоря, конец очень портит впечатление от фильма. Да и вообще конец получился каким-то убогим: непонятное признание одного из героев, зачем? наверное, так было в книге, но прикрепить это так убого! для чего? Одним словом, конец фильма — это один большой ляп, но, благо, это не портит общего впечатления от фильма.

    Для меня этот фильм, наверное, всегда останется самым жутким, а Пеннивайз — самым пугающим монстром, и я понимаю, что в большей степени это из-за того, что я посмотрела его в детстве, и он оказал на меня огромное впечатление, которое не проходит и до сих пор, и не знаю, пройдет ли.

    Одно я знаю точно, никто не заставит меня посмотреть его в одиночку в пустом доме.

    8 из 10

    9 января 2011 | 18:03

    «Оно» — это виртуозная игра на самых тайных детских эмоциях и страхах. И вообще, по-моему, это отличный ужастик для детей, ведь взрослые не поймут этого, потому что выросли, перестали верить, а следовательно — и видеть. Стивен Кинг ловит за самое живое, вселяет страх в самую нужную точку. И если вы хорошо помните свое детство, то наверняка помните и свои страхи. Вот и представьте, что какой-то «клоун» взялся играть на этих страхах: он показывает то, чего больше всего боится его зритель.

    Очень здорово, что фильм длинный, потому что так его можно смело поделить на части и аккуратно уложить все на свои полочки. Казалось бы, вообще посредственные эффекты, которые сейчас воспринимаешь чуть-ли не со смехом, а все равно интересно и до ужаса страшно! Сюжет на месте не топчется, а умело ведет по лабиринту детского страха всех героев этой истории. Им начинаешь сопереживать, повествование затягивает, а блестящее испонение Тимом Карри главной отрицательной роли заставит бояться по-настоящему.

    Трудно будет забыть, как я впервые посмотрел этот фильм. Я уже не был ребенком, но еще учился в школе, и все воспринимал очень четко и лично. И всякий раз после просмотра думаешь — «Как же здорово, что такого нет на самом деле».

    8 из 10

    23 ноября 2012 | 16:02

    Помню, как в детстве впервые посмотрела этот фильм. Честно скажу, к циркам с того дня я отношусь очень настороженно.

    А фильм, несмотря ни на что, мне очень понравился, хотя минусы были, но об этом позже. Согласна, в фильме нет и половины того, что есть в книге. Но я считаю, что если рассматривать фильм не как экранизацию, а как сам по себе существующий, то вполне милое кино.

    Мне понравилось то, что это не только кровавая резня (каковой там не много), но и психологический триллер. Но есть смешные (там, где взрослый Ричи в библиотеке (клоун же, клоун!)) и трогательные (там, где Билл отходит в сторону, что бы друзья не видели его слез) моменты.

    Честно говоря, мне актеры-дети понравились немного больше, но и некоторые взрослые не подкачали. Особенно хотелось бы выделить Сета Грина (именно таким я Ричи и представляла) и Джонатана Брендиса (ну тут долгая история). А вот исходя из похожести актеров (в смысле детей и взрослых, играющих те же роли) хочу отметить Бена (смотрю и поражаюсь, насколько они похожи) и Эдди (тут мне больше приглянулось то, что мало расхождений с образом в книге). Ну а о Тиме Карри говорить не надо, тут и так все видно. Он настолько влился в свою роль, что его фраза «Хочешь шарик?» до сих пор вызывает у меня мурашки. Браво!

    А вот теперь о минусах. Очень разочаровал меня конец. Так нереалистично, смазано…. И еще хотелось бы, конечно, чтоб было побольше моментов из книги. Но я стараюсь не сравнивать, не хочется портить впечатление.

    Сама идея фильма меня, как человека впечатлительного, очень зацепила. В первую ночь после просмотра я спала в маминой комнате (вернее сказать, не спала: постоянно ворочалась и выглядывала Пеннивайза).

    В общем, тем, для кого кровь не самое важное в ужастике, смотреть обязательно!

    10 из 10

    P.S. Они тут все плавают……

    7 июня 2011 | 20:38

    Я большой фанат фильмов снятых по книгам Стивена Кинга. Я пересмотрел почти все его фильмы и в принципе все они мне очень нравятся. «ОНО» — мой любимый из них, и это один из немногих фильмов которые я пересматриваю примерно раз в год, иногда и чаще.

    Для меня Стивен Кинг значит очень многое. Я прочитал «ОНО», и скажу, что сравнивать фильм с книгой я не собираюсь. Режиссёр снимает фильм по своему, следуя своему вдохновению а не копируя книгу.

    Что касается фильма, во-первых, спецэффекты для меня ничего не значат и в этом фильме они меня более чем устраивают. Во-вторых, мне интересней наблюдать за первой половиной фильма — часть про детей. Ребята сыграли очень хорошо, особенно покойный Джонатан Брэндис. Про то, как сыграл Тим Карри можно и не говорить — он был просто великолепен. К этому фильму подходить как к фильму ужасов нельзя, каждый видит его по своему. Не стоит смотреть и ждать когда тебе станет страшно, просто смотри и наслаждайся. Для меня этот фильм о крепкой дружбе аутсайдеров, ибо их дружба на самом деле бывает крепче, о детях у которых тяжелые положения в семьях и у которых нет ничего кроме друзей. Фильм говорит о том что «крутые ребята» как наш Генри вовсе и не крутые, а настоящие пустозвоны. Смотря такой фильм, ребёнок это заметит и не захочет походить на этих «уродов». Также ребёнок будет знать, что нельзя подходить к незнакомцам не улице. Это всё очень глубоко влияет на детей, так же как и на меня повлияло в далёком детстве.

    Добавлю, что детям фильм всё равно будет казаться очень страшным, поэтому этот фильм не зря называют фильмом ужасов. В Америке после выхода этого фильма спрос на клоунов упал на 80%, иными словами они обанкротились.

    Моя оценка не может быть ниже, это моя оценка:

    10 из 10

    14 марта 2011 | 00:16

    Буквально на днях дочитала роман С. Кинга «Оно» и тоже недавно посмотрела фильм. Понравился. Порадовала игра как юных актеров, так и «взрослых», порадовала атмосфера. Также порадовал тот факт, что в фильме не все так жестоко, как описывается в книге. Это мне безусловно понравилось. Но пойду по порядку.

    Сюжет.

    Книга сама по себе очень увлекательна, читала буквально взахлеб, не спала ночами, а сидела и читала. Это, наверное, первая книга, которая заставляет бояться и волноваться за персонажей. Фильм не такой страшный, а в некоторых местах вызывает улыбку, но сопереживать и сочувствовать персонажам продолжаешь не меньше и просто начинаешь ненавидеть этого Оно.

    Персонажи.

    Тут можно рассказывать и рассказывать! Молодцы! Отлично передали все эмоции и чувства персонажей!

    Билл-младший. Симпатичный мальчик, от которого просто веет защитой и умом. Ну и пусть, что в фильме есть разногласия с книгой в образе Билла. Это компенсируется игрой актера.

    Билл-старший. Насмешил тот факт, что в книге голову Билла сравнивают с бильярдным мячом, а в фильме ему можно только позавидовать. Не у каждой девушки такие шикарные и красивые волосы. Но снова на это потом перестаешь обращать внимание.

    За Билла со спокойной душой даю 10/10.

    Беверли-младшаяХоть здесь эта актриса и юная, но сыграно хорошо. Жаль только, что в некоторых местах было наиграно…

    Беверли-старшая. Не очень заметный, как мне показалось, персонаж. В книге она ярче.

    За Беверли только 8/10, так как рыжие волосы были ее визитной карточкой, а в фильме этого нет. А жаль…

    Бен-младший. Паренек отлично вписался в роль, нет слов. Именно таким я его себе представляла.

    Бен-старший. Как то не очень вяжется этот образ со скромным и добрым парнем.

    За Бена 9/10.

    Ричи-младший. Вызывает улыбку, а иногда и смех. Нет, не злые, ведь именно вот таким смешным он и должен быть. Вот где кусочек позитива в этом кошмаре!

    Ричи-старший.Снова не очень заметный персонаж. Только под конец начинаешь его замечать.

    За Ричи бесспорно дам 10/10.

    Эдди-младший. Как он подходит под тот образ, который описан в книге! Вот он! Вот истинный Эдди! Вот таким маленьким и щупленьким он должен быть!

    Эдди-старший. Угадываешь и видишь в нем того Эдди из детства. А как похож то!

    За Эдди 10/10, жаль, что оценки выше нет…

    Майк-младший. Мне показалось, или правда, что Майк выглядит старше других ребят?.. Он и выше, и не одиннадцати лет… Но все равно хорошо сыграно.

    Майк-старший.Таким спокойствием наделен этот персонаж, не равнодушием, а именно спокойствием.

    За Майка 10/10, волновалась, когда его ранили, сильно волновалась.

    Стэн-младший. Ну как то не так показан персонаж! Не был он таким трусом! Вообще не понравилось… А вот игра актера хорошая, но не правиьлная.

    За Стэна 7/10, ну не такой он в книге…

    Генри-младший. Вот вам пожалуйста классический американский хулиган! И кожаная куртка при нем, и прическа… Даже хорошо, что он в фильме не такой жестокий, как в книге.

    Все 10/10 за Генри. Безусловно.

    Пеннивайз-танцующий клоун. Мог бы быть смешным, если бы он не был таким страшным. Кажется, я понимаю людей, боящихся клоунов…

    Конечно же, 10/10 жуть…

    Атмосфера в фильме.

    Наверно, повторюсь, но напоминает «Кошмар на улице Вязов». Такое же напряжение.

    И моя оценка за фильм

    9 из 10

    Пара недочетов в фильме имеется, но они потихоньку растворяются на фоне достоинств фильма. Буду еще смотреть и пересматривать этот фильм и не раз.

    25 августа 2010 | 12:33

    Пожалуй, это самый страшный фильм из детства. Когда-то давным-давно, посмотрев это кино, навсегда возненавидел клоунов. Теперь каждый из этих ряженых, напоминает о персонаже из знаменитого романа неподражаемого Кинга.

    Естественно, для современного кинолюбителя картина, которой исполнилось вот уже 25 лет, покажется старенькой и никчемной, но те, кто смотрел «Оно» в детстве, те кто и сейчас время от времени просматривает ужастик, будут едины во мнении: фильм не теряет своей притягательности, но и остается таким же жутким.

    Разделенный на две серии хоррор от Томми Ли Уоллеса рассказывает историю семи детишек, проживающих в городе Дерри, где начинают пропадать дети. Один из героев (Ричи) теряет своего брата, истерзанное тело которого находят после дождя. После этого, жизнь детей в Дерри разделяется на до и после… Теперь, Зло, маскирующееся под клоуна, начинает на них кровавую охоту. Никто из взрослых не видит монстра, который терроризирует своих будущих жертв.

    Семерке отважных ребят, решивших дать отпор чудовищу, предстоит сплотиться для главной битвы, продолжение которой случится уже через много лет, когда каждый из них повзрослеет и снова вернется в родной город. Чтобы снова встретиться лицом к лицу с Пеннивайсом…

    Фильм, равно как и книгу Стивена Кинга, страшно просматривать. Жуткий образ Пеннивайса, представляющегося в облике шута все Зло, которое только можно представить, способен напрочь засесть в голове. Помнится, уже будучи 19-летним подростком, посмотрел «Оно» у друга, после чего, уже ночью, пошел домой…

    Подсвечивая фонарем от телефона, вдруг увидел на асфальте перед собой ярко-оранжевый помпон, точно такой, какой был на костюме Пеннивайса. Естественно, это было лишь воображение, но, черт возьми, а если бы нет?!

    Несмотря на примитивные по меркам 1990 спецэффекты, фильм все также страшен и жуток. Сцены с внезапным появлением клоуна, его дикая вакханалия с криками «Угай-угай-угай» или вопрошающее обращение «Не хотите шарик мисс Денбро? Не хотите?!» — жутковаты до нервических мурашек на коже.

    Когда читаешь книгу, финал разрисовывается весьма другим, не таким, как он представлен в фильме и это, пожалуй, единственный слабый момент. Хотя, на общем впечатлении от «Оно» это никоим образом не сказывается.

    Отдельное слово о Пеннивайсе:

    Необычно было узнать, что роль Пеннивайса сыграл Тим Карри, тот самый злобный управляющий гостиницей из «Один дома 2: Потерявшийся в Нью-Йорке».

    Вот уж не подумал бы…

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    10 из 10

    22 июля 2015 | 14:41

    Предыстория.

    В постпионерском летнем лагере вожатые не жалели никого, даже маленьких детей, избрав орудием пыток старенькую аудиокассету с данным творением. Посмотрела тогда минут 20 максимум и бежала с поля боя. Вернулась на него только спустя 10 лет долгих и мучительных воспоминаний, посмотрела и как-то успокоилась. Казалось бы, ничего страшного, но тут… Я прочитала книгу. И вроде не так образно как кино… но нельзя, нельзя было недооценивать Кинга и свое извращенное воображение. Итог: два года боюсь темных углов и шорохов, канализации и водопровода… хм, только что за окном кто-то кричал. В общем, книгу перечитываю ежемесячно, являясь по видимости, латентным мазохистом.

    Переходим к основной части.

    Кастинг Дети удались! Коряво сужу об игре, но по-моему очень неплохо. Достаточно сказать, что как минимум трое из них кое-чего добились в жизни. А вот взрослые не фонтан, на мой взгляд. Если говорить о книге… Нет, тут лучше не говорить. Какие-то очень специфические актеры, т. е. не то, чтобы плохо, но чаще никак. Появление Оливии Хасси тут несколько удивило, хотя это наверно внутренний конфликт образов, и в голове вертелась только одна мысль: «Что постаревшая Джульетта забыла в Дерри?». Клоун… Ну может и не столь ужасен, но от него еще тот мороз по коже: даже с картинки смотрит так, как будто вот-вот вцепится в лицо.

    Фильм и книга. Я, конечно, согласна, что фильм ну ни разу не передает атмосферу книги. Но как, как вообще это можно передать?! Уверена, если бы и был такой способ, то пленка все равно бы сгорала прямо в камере.

    Важнейший момент. Мало того, что фильм снят в славном, но далеком 1990 году, так он еще и телевизионный. И бюджет, и размах и даже рейтинг соответствующий. Это надо учитывать, когда желаете узреть «реки крови», «клёвые спецэффекты» и т. д. То же насчет обрезки: кто вообще может представить подробную экранизацию столь пухленького фолианта зла? Да тут сам Кинг сценарий не составит… Сериал — не предлагать.

    А вообще… Опасаюсь я новой экранизации. Сейчас прекрасный саспенс заменили фаршем и соплями, что несомненно пагубно повлияет на фильм. Так что, скрестим пальцы и понадеемся на промысел создателя. Это я про Кинга.

    P.S. Кадр с Пеннивайзом, глядящим в камеру с фонаря, никогда не выводите на широкий экран. А тем более перед тем, как кто-то соберется входить в комнату с горячим чаем. А то был конфуз.

    2 октября 2012 | 23:26

    Как и в 92-м, когда мне удалось посмотреть этот фильм впервые, еще до прочтения книги, так и сейчас, на пороге его 20-летия, я смотрю и пересматриваю «IT» раз за разом, также, как и перечитываю книгу, и с каждым просмотром я все больше убеждаюсь, что фильма ужасов лучше я за свою жизнь не видел.

    Не хочу повторять предыдущих авторов, скажу только следующее: экранизация этого романа С. Кинга практически невозможна, нельзя экранизировать состояние души, какие бы примеры не приводились против. Кинг тончайшим образом подобрал в романе все точки соприкосновения с душой читателя, с его тайными и явными страхами, с его любовью и ненавистью. А этот фильм послужит прекрасной иллюстрацией читателю, своеобразным прологом и представлением действующих лиц. И я категорически рекомендую не читать книгу перед просмотром, а делать это сразу после, тогда весь ужас происходящего, возможно, достанет и до Вашей души.

    10 из 10

    29 апреля 2009 | 05:00

    Я хочу обратиться к фильму, который подарил нам одного из самых известных монстров всего кинематографа — Пеннивайза, именно после него люди массово начали боятся клоунов.

    Оно (IT) 1990г. Часть первая.

    Итак, я одела свои очки в роговой оправе с перемотанной дужкой в точности как у Ричи, которого играл маленький Сет Грин. Начинаем.

    Сюжет. В небольшом городке в штате (ну ка, кто угадает, ну конечно же…) Мэн живут наши герои. Они еще совсем дети, ходят в школу и у них есть общая черта: они неудачники. Неудачники в том плане, что их задирают хулиганы по разным причинам, лишний вес, очки, национальность и т. д. Перезнакомившись между собой, они образовывают банду и дают отпор хулиганам, в общем молодцы, берите с них пример. В этом городке есть еще одна достопримечательность — чудовище, убивающее маленьких детей, предварительно запугивая их кошмарными иллюзиями. Это и есть наш клоун (кстати, его играет неподражаемый Тим Карри). Собственно первая часть — это звонок каждому из них с сообщением о том, что Оно вернулось, и их воспоминания о детстве, о том, как они построили свою дружбу. И о том как они сражались с хулиганами, собственными слабостями, и, конечно, с монстром.

    Мне очень нравится первая часть, дети отлично играют. У каждого своя проблема, и каждый с ним борется. А так же на показывают, что когда ты вырастешь, все изменится, если ты будешь стараться, а главное, если у тебя есть талант и уверенность в себе.

    Фильм снят довольно динамично, там много разговоров, но их интересно слушать. Ты вникаешь в каждую историю и сопереживаешь героям, радуешься, что у них все наладилось, правда не у всех. И тебя это печалит.

    Но это старый минисериал по Стивену Кингу, и следовательно имеют место быть следующие проблемы:

    - Ужасные, отвратительные спецэффекты, даже для того времени.

    - Личные клише Стивена Кинга, все таки их слишком много. Чтобы убедиться можете посмотреть обзор Ностальгического Критика.

    - Нет обоснуя. Откуда взялся этот клоун, и вообще, что это, черт побери, такое?!?

    Итоги первая часть — куча флешбеков, но, все таки, их интересно смотреть, дети играют куда лучше взрослых. Да и проблемы у них посерьезней (ну не считая маменькиного сыночка, у того с каждым годом проблема все усугубляется)

    Я люблю этот фильм. Многие возмущаются неувязками в сюжете, такими как, почему его можно убить кислотой или ингаляторам. Я считаю все дело в вере в себя, в свои силы и в свои методы.

    7 из 10

    5 октября 2013 | 07:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>