всё о любом фильме:

Особняк «Красная роза» (мини-сериал)

Rose Red
год
страна
слоган«Every House Has A Story To Tell... This One Will Kill You»
режиссерКрэйг Р. Бэксли
сценарийСтивен Кинг
продюсерТомас Х. Бродек, Марк Карлинер, Брюс Данн, ...
операторДэвид Коннелл
композиторГэри Чан
художникКрэйг Стернс, Рэнди Мур, Рональд Лимон, ...
монтажСонни Баскин
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время270 мин.
Действительно ли в особняке «Красная роза» обитают привидения? Чтобы выяснить это, профессор Джойс Рердон приглашает шестерых экстрасенсов принять участие в опасном эксперименте: попытке разбудить сверхъестественные силы, обитающие в этом старинном доме. Необходимо отметить эту дату в своем календаре. И, на всякий случай, — застраховать жизнь.
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • По словам Стивена Кинга, Стивен Спилберг попросил его написать историю о самом страшном доме с привидениями, чтобы он снял фильм. Но писатель в то время попал в автомобильную аварию, которая едва не стоила ему жизни. Пока писатель выздоравливал, Спилберг ушел в другой проект. Поэтому Кинг написал сценарий для телесериала компании ABC.
    • Дэвид Дьюкс умер от сердечного приступа, когда играл в теннис, за день до того, как должен был продолжить сниматься. Его заменил координатор статистов.
    • Стивен Кинг сыграл эпизодическую роль разносчика пиццы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 11 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Будучи ненормальной кингоманкой к моменту просмотра «Красной Розы» я уже настроилась на лучшее. И знаете, не прогадала. Больше всего понравились герои фильма — почти все вызывали восхищение, улыбку, или уважение. Очень мне понравилась сама мисс Психованный Психолог Джойс Рердон, помешанная на паранормальных явлениях, «Красной Розе», и мечтающая доказать неверующим то, что в особняке действительно полно духов, которые прямо-таки жаждут показать все, на что способны. Я как знала, что ненормальная Джойс кончит очень-очень плохо, и так оно и было. Другие персоналии тоже выразительные, особенно Энни. Очень милая, очень красивая девочка, с потрясающе выразительным лицом и говорящими глазами. (Правда, иногда она напоминала мне Кэрри Уайт — например, в начале фильма.) Остальные ребята тоже не подкачали, все экстрасенсы и просто люди пробуждали какие-либо эмоции. В другом фильм мне тоже очень по вкусу. Забавные моменты, типа веревочки, вросшей в стену, красивые интерьеры, прикольные, не занудные, диалоги героев, очень хорошая актерская игра, классные декорации, и все такое, по Кинговскому типажу… Смерти действующих лиц удачно сделаны. Детали подчеркивают полноту и ясность фильма, некоторые, вроде ментального письма и летающих костяшек домино, вообще замечательно выполнены. В общем, фильм отличный, добротный и удачный.

    И мне он не показался затянутым. Это ведь Кинг!..

    10 из 10

    П. С — Слабонервным не смотреть! А таким как я — можно. Получите удовольствие.

    1 ноября 2010 | 16:55

    У каждого дома есть своя история… История этого дома вас просто убьет.

    Ужас… Ужас от которого кровь стынет в жилах. Размышление… Размышление о том, что могло бы быть, если бы не любовь… Любовь, которая побеждает любое зло и любой кошмар. Любовь не в смысле «влюблённость», а в самом высоком и великом её проявлении — любовь к ближнему, готовность пожертвовать собой, ради спасения другого.

    «Мистический хоррор по оригинальному сценарию Стивена Кинга, свободно основанному на знаменитой реальной истории Сары Винчестер и Винчестерского дома с привидениями».

    Этот фильм не «типичная резня», которую многие называют ужасы. «Особняк „Красная роза“ — это моральный ужас. Отражено все: и людское любопытство, благодаря которому случается так много неприятностей и бед, и стремление прославится за счет другого, и родственные связи, которые являются позором и ужасом, и дружба, и любовь.

    Фильм заставляет о многом задуматься. В нем показано, как нужно бороться со своими страхами: настоящими или же выдуманными, что в трудной ситуации надо держаться друг за друга, только тогда ты победишь, и ты никогда не сможешь помочь тому, кто уже «вошел в раж».

    Добро пожаловать в место, которое Зло зовет своим домом.

    Дело даже было не в самом доме, как я считаю. Многие знают, что есть места в которые не стоит заходить, где лучше ничего не строить, лучше не играть и т. д. Так вот скорее всего место, где построен особняк «неудачно выбрано». Да и хозяева не самые прекрасные люди на свете. Энергетика человека очень влияет на вещи.

    Возможно и Стивен Кинг в это верит.

    10 из 10

    1 января 2011 | 21:38

    В общем идея фильма не блистает оригинальностью, хотя вначале действительно захватывают действия происходимые, однако в середине фильм настолько затягивается, что невольно думаешь, а для чего все это снято? Концовка тоже не страдает оригинальностью, хотя в принципе смотреть можно и нужно, хотя бы для того, чтобы понять КАК надо снимать настоящее интересное кино.

    18 мая 2006 | 10:51

    Однажды, в один прекрасный день, к писателю Стивену Кингу пришел режиссер и попросил написать для него сценарий, повествующий о страшном доме, в котором происходят жуткие, мистические вещи. Таким режиссером оказался Стивен Спилберг. Но из-за жизненных обстоятельств писателю не удалось выполнить заказ, и Спилберг занялся другим проектом. Но, видимо, Кингу идея понравилась и он написал сценарий к сериалу. После того, как этот сценарий прошел на TV канал, начали искать режиссера. Таким человеком оказался Крэйг Бэксли. Про фильм «Особняк «Красная роза» и будет моя рецензия.

    Данная картина рассказывает нам про дом, в котором, согласно легенде, обитают страшные мистические существа. Для проверки этого мифа профессор парапсихологии собирает команду из экстрасенсов. Но кто знает, что может их ждать в данном особняке. Просто заброшенный дом? Или же там действительно обитают призраки? Или просто старинные вещи, имеющие ценность для историков?…

    Режиссерскую работу стоит только хвалить и хвалить. Я много видел фильмов подобного жанра — ужасы -, и все они почему-то не вызывали никакого страха. Чаще всего это была улыбка из-за глупых сцен, которые были направлены на запугивание зрителя. В «Особняке» совершенно другая ситуация. Крэйг Бэксли замечательно снял весь сериал. Ему удалось его поставить так, что когда смотришь, то постоянно ощущаешь, что что-то может сейчас произойти, и из-за этого зритель находится в постоянном напряжении. Хотя в фильме присутствовала и ясная погода, но она не делала фильм светлым и жизнерадостным. Огромное спасибо режиссеру, за то что он взял для музыкального сопровождения фильма музыку Гери Чана. Его саундтрек прекрасно дополнял всю атмосферу, которую смог создать режиссер. Музыкальная дорожка создавала нагнетающую обстановку, которая прекрасно влияла на все сознание фильма.

    Нельзя обойти стороной прекрасный сценарий великого мастера ужасов — Стивена Кинга. Он придумал потрясающий сюжет для данного сериала. Он, как это принято, использовал прием возрастания, то есть события происходили по нарастающей линии, что делало фильм более тревожным. Кингу удается написать страшные эпизоды так, что они действительно кажутся ужасными, но они не оставляют плохой осадок на душе, что является огромным плюсом картине. Еще можно поискать смысл данной картины. Он заключается в том, что не стоит рисковать своей жизнью, ради того чтобы посмотреть: правда-ли есть в особняке призраки или нет. Не надо идти на поводу у людей, которые специально тащат вас с злые дома, чтобы в корыстных целях использовать ваши силы. Превосходный сценарий.

    Теперь поговорим об актерской игре. О ней многого не скажешь, так как она расположилась на средней отметке. Но, хоть она не очень впечатляет, но ей прекрасно удается помочь в создании атмосферы. Выделить кого-либо, пожалуй мне не получится, потому что все актеры играли с одинаковым профессионализмом. Но все равно, спасибо за то, что они согласились сыграть в «Красной розе».

    В итоге хочется сказать, что фильм потрясающий и заслуживает внимания любого зрителя, даже того, который не признает жанр — ужасы. Весь сериал держит зрителя на нервах, тем самым притягивая его еще плотней к экрану телевизора. Огромно спасибо Стивену Кингу за такой сюжет. Спасибо режиссеру за то, что так умело поставил картину. И хочется сказать, что музыка Гленна Миллера — In The Mood — прекрасно вписывается в картину.

    10 из 10

    2 августа 2011 | 17:14

    Эххх.. чтоб такого сказать об этом «сериале», чтоб никого не обидеть… Я видела в своей жизни не одну экранизацию Кинга и могу представить, НАСКОЛЬКО это сложно сделать удачно, но, увы, этот сериал не из тех удачных… Если даже «Тайное окно» с потрясающим актером Джонни Деппом не передает всех ощущений, которые испытываешь от книг Кинга, то этот сериал даже в сравнение не идет…

    Подборка актеров мягко сказать не ахти.

    Работа режиссера более, чем заурядная.

    Декорации для 2002 года могли бы быть и лучше.

    Честно говоря, у этого фильма столько минусов, что чтобы их все описать нужно очень сильно постараться…

    Я не хочу сказать, что я могла бы снять лучше, но скажу так…

    Не умеешь — не берись!

    Если бы я вдруг с друзьями решила бы снять «Особняк „Красная роза“, то у меня получилось что-то похожее.

    Но смотреть или нет каждый решает сам…

    Идея очень клевая, но увы она принадлежит Кингу, больше в этом фильме ничего стоящего нет…

    6 октября 2009 | 11:51

    Особняк «Красная роза» сел смотреть с большой надеждой увидеть, что- нибудь потрясающее, с глубоким содержанием и захватывающим сюжетом. Уже перед самим просмотром меня насторожил тот факт, что фильм снимался как сериал. И мои опасения оправдались. Сюжет растянут на столько, что порой в голове проскальзывает мысль «а не заснул ли ты, и фильм пошёл по второму кругу». Увы, нет! Надо было стряпать сериал его и состряпали. В этом то и главная ошибка. Будь он снят, как художественный фильм всё бы думаю было по-другому. Ну да впрочем не всё так плохо. Проскальзывают впечатляющие моменты, с неплохой игрой актёров. Порадовало появление в кадре самого Стивена Кинга! Спецэффекты конечно подкачали, хотя обычно в фильмах Кинга они менее всего и запоминаются, но в этой постановке они бы не помешали.

    Сюжет схож с другим фильмом по произведению Кинга — «Сияние» (The Shining). По этому произведениию имеются как и художественная постановка, так и, сделанная под сериал. Так вот! Сериал «Сияние» показался мне на много лучше, рассматриваемой нами ленты. Будучи более глубоким по содержанию он притягивает зрителя на всё протяжение картины, однако элементы присущие сериалу, как виду постановки, охлаждают в нас интерес, но лишь на время. Здесь же — всё наоборот. Проскальзывали хорошие моменты, можно было уловить замечательные мысли, но всё это было на столько мимолётным, что тот час же пропадало за дальнейшими, однообразными сценами. Так и продолжалось, вплоть до конца картины, заставляя нас надеяться на грандиозный финал. Но и его не произошло.

    В целом картина достойная просмотра. В одну из тихих, бессоных ночей она придётся очень кстати.)

    6 из 10.

    9 октября 2009 | 22:10

    У фильмов, снятых по Кингу, есть отличительная особенность — узнаваемый стиль автора. За счет этого автоматически получается напряженная картина. Но только не стоило вытягивать это в сериал.

    Адаптация книги вышла из рук вон плохо. Из-за хронометража забыли довести до логического конца как минимум две сюжетные ветки, что не удивительно, ведь уже через 2 часа авторы сами забыли, что же там было-то в начале. Да и было ли оно вообще.

    По кастингу вообще непонятки какие-то. Ну бог с ним, телефильм категории Б, аналогичный бюджет, но деревья в роли людей, персонажи которых отлично прописаны в романе. Справедливости ради надо сказать, что на Нэнси Тревис, Джулиана Сэндса и Джулию Кэмпбелл смотреть приятно. Особенно на Кэмпбелл. Не знаю, вытянула бы она тогда главную роль, но второй план безусловно украсила.

    Режиссура здесь посредственная. Ни хорошо, ни плохо, никак. Единственное, что можно было бы и порезать фильм до 2,5 часов легко, но тогда не выполнил бы он соцзаказ на сериал.

    Вывод: средний фильм — средняя оценка.

    5 из 10

    29 мая 2009 | 01:27

    В дикий и неописуемый восторг приводят недовольства тех, кто пишет: «мы с друзьями также снять фильм можем». Ребята, действуйте, чего на рецензии-то время тратить!

    С одной стороны, я не спорю: не факт, что фильм был бы хуже или на уровне, если бы за экранизацию «Красной Розы» взялся Спилберг. Но, хочу заметить, что у компании ABC это сделать получилось ничуть не хуже. А фильм оказался интересным и захватывающим. И далеко не хуже других экранизаций Кинга.

    В первую очередь стоит отметить грамотную работу с сюжетом в четыре часа: фильм смотрелся на одном дыхании, все поставлено так, как надо. И ни разу не создалось ощущение, что где-то сцены слишком короткие, а где-то, наоборот, очень затянуты. Далеко не у всех может получиться довести такую работу до победного конца. А время за просмотром пролетает очень быстро.

    Несмотря на замечания многих, подборка актеров мне лично понравилась. Я не видела ничего такого, в чем герои могли бы переигрывать или наоборот. По-моему, разные личности удалось показать вполне, выделить их положительные и отрицательные стороны, добавить немного понимания, юмора, и всего, что может менять человека со временем и показывать его индивидуальность, открывать его внутренний мир. И я уж не знаю, как можно было бы показать лучше актерскую игру и персонажей. Нет коллектива? Возможно. Но далеко не все действительно любят действовать вместе и заодно (особенно, если цели у людей разные), а это, на мой взгляд, очень важная черта, которая показывает идею — каждый сам за себя, о себе сначала подумай, а потом уже о других заботься.

    Разумеется, не без внимания остаются декорации. Особняк поражает не только своей старинной красотой, но и внушительными размерами. И самое интересное, что особняк выглядит вполне реалистично и, казалось бы, чего в нем может быть страшного… Да, некоторые вещи были слишком уж блеклыми. Например, вдруг распустившиеся лилии и розы в старой оранжерее поразили только слегка, но не вызывали телячий восторг. А зачем, с другой стороны, отвлекаться на яркое убранство? Иначе можно было бы весь особняк сделать рождественской ёлкой и вообще забыть о том, что пыль и паутины вызывают чувство дискомфорта больше (что не менее важно для ужаса), чем расписные ковры и позолоченные рамы картин.

    Призраки не оставили равнодушной. Самое интересное, что их и не пытались прятать, показывая, как умершие могут выпрыгивать из-за угла, сопровождаемые громкими и резкими звуками. Но вид той же Дианы, например, впечатлил. И хоть осталось загадкой, почему она такая и что с ней произошло, внешность внушала тихий ужас, хотелось бежать и не оглядываться.

    Из минусов хотелось бы выделить только что, до сих пор осталось непонятным, кем же являются потусторонние силы. Потому что такая ненавязчивая мысль героев как «вампиры» поставила меня в тупик. Ну и тайну призраков можно было бы раскрыть немного подробнее, в особенности, очень заинтересовала Сакина, а также ее отношение к Эллен и другим героям прошлого.

    Напоследок хотелось бы заметить, что «Красная Роза» — очень хороший фильм ужасов! И он далеко не провальный, даже близко не стоит к этому слову. Напротив: интересный сюжет, захватывающее развитие событий, не шаблонные герои… И много всего, что на протяжении просмотра фильма (сериала) смогло привлечь внимание и оставить только хорошие впечатления.

    9 из 10

    12 марта 2013 | 14:57

    Мне кажется, с задумкой можно было бы справиться и получше. Задумка у нас такова — дом, которому уже много лет, который давно уже «спит», в котором пропадали люди с самого начала его истории. Нам дается даже исторический экскурс, из которого мы примерно представляем, кто жил в Розе раньше, что это были за люди — их мы видим в образе видений и в образе мертвецов и позже.

    Герои фильма — 12 (если я не ошибся) человек, которые оказываются в доме в одни конкретные выходные, 9 из них — в составе организованной группы пара-психологов, остальные — по стечению обстоятельств. Это все хорошо. А что дальше? Из предыстории мы знаем, что мужчины к Красной розе трагически погибают, а женщины просто исчезают. После прибытия в дом группы начинают твориться какие-то скомканные и слишком очевидные ужастики.

    Мне бы хотелось видеть в фильме больше таинственности, больше страха и больше пояснений судьбы героев. Потому что в большей части смертей я даже не понял, что произошло с этими людьми. Это раз. Два — дом сразу начинает «дурить» — это не так интересно, как если бы для каждого героя был бы подготовлен свой, продуманный, персональный кошмар.

    Хотя в целом фильм не сказать, чтобы скучный, смотреть можно — любителям жанра и экранизаций Кинга.

    6,5 из 10

    22 апреля 2012 | 21:03

    Нет, гайс, я не хочу пародировать Ностальгирующего критика, половина его шуток не заиграет в текстовом варианте, но давно пора восполнить его пробел и оборзе… обозреть в честь Хэллоуина такой кинговский минисериал, как «Красная роза» (нет, ревью от Pirated Bobsheaux мне совершенно не нравится). Но один формат шоу Дуга будет соблюдён: вся рецензия — СПЛОШНОЙ СПОЙЛЕР!

    Тесное сотрудничество с Фрэнком Дарабонтом убедило Стивена, что королевская фамилия делает его и правителем всего сценарного цеха. Размазав по стенке Кубрика, который посмел не хило изменить кинговский текст «Сияния», Стивен взялся за написание римейка. По ходу даже предложил Спилбергу снять «самый страшный фильм человечества» («ты ведь уже снимал вместо него AI, так давай продолжим забивать Кубрику рубики»). Спилберг вежливо согласился, а потом не менее вежливо отказался. Взяв за основу свой любимый роман («Призрак дома на холме» Ширли Джексон), Стивен (который писатель) принялся ваять совершенно «свой» сценарий.

    В 99-м году роман уже экранизировался, а так как текст был значительно изменён, да и сам фильм был римейком любимой американцами экранизации (сейчас я произнесу самое страшное словосочетание во всей рецензии, которое много объяснит русскоговорящим — «Кавказская пленница 2»!), то хотя фильм собрал кассу, однако же и огрёб всю коллекцию «Золотых малин». Тёмные силы дома в книге могут быть и порождением психического бреда одной из героинь и пугают не столько привидения, сколько возможное безумие. Если экранизация 99-го года, обеднила себя только одним, призрачным, объяснением, то Кинг щедрой рукой в «Розу» высыпал всё, что валялось в писательских сусеках: безумие, привидения, экстрасенсы, кровавый слэшер, фирменные флэшбеки и, как вишенка на торте, безумные привидения.

    Ослеплённые оригиналом, критики обычно не замечают, что в «Сиянии» первые признаки безумия Джека инспирированы его сыном Дэнни. Когда Джек входит в запретный номер и видит девушку, превращающуюся в труп, Дэнни напряжённо трясётся. Мы не видели, что произошло в номере с Дэнни, а впоследствии привидения говорят Джеку, что его сын направил свои способности против отца. Эта двойственность, когда Джек оказывается между призрачным воздействием отеля и сверхъестественным даром сына, и создаёт ощущение напряжения, пусть зритель не всегда способен сказать, чего он боится, чем создаётся атмосфера страха. Более всех знакомый с собственным текстом Кинг прекрасно прочувствовал кубриковскую задумку и для того, чтобы её повторить («и рубики, рубики Кубрику открутим»), ввёл… угадайте кого! Ребёнка со сверхъестественными способностями! Как это ново, как свежо сияниекэрривоспламеняющаявзгляд- омлангольерыбуряимногиедругие!

    Своя труппа кочующих персонажей у Стивена редко обновляется, меняется только грим, да и то слабо. Обязательный писатель-алкоголик, к примеру, может быть заменён на любого иного представителя интеллектуального труда с асоциальным поведением, в качестве которого выступает жутко вращающая глазами и переигрывающая Нэнси Трэвис в роли профессорши парапсихологии, мажущей кровью лицо начальнику. Эта девица потом удивляется тому, что её хотят уволить? И, Стивен, объясни мне, что не так с начальником? Почему он выискивает и публикует в газете факты, что профессор, преподающий парапсихологию в университете (я явно выбрала для поступления не тот университет), на досуге занимается… парапсихологией?! Не надо нам таких преданных делу специалистов! Дальше из кинготруппы в фильм притопали толстый парень с чокнутой матушкой дажеперечислятьнебудунадоело, христианская фанатичка, плюс несколько безликих героев в ролях будущих трупов, немного разбавляемые стареющим джулианосэндсовским готическим кусочком секса в лице (и теле) экстрасенса Ника. Ах да, мужчин в фильме зовут Ник, Вик, Стив и только толстяку, которому уделено чуть больше внимания, дано имя, а не собачья кличка — Эмери.

    Щедрой рукой Стивена почти каждый в фильме — это экстрасенс. Постоянно что-то пожирающий Эмери ещё перед походом в КК видит аццкие руки, которые тянутся к нему… из холодильника! Из холодильника, Карл! Кто там живёт? Сатанинский соперник Макаронного монстра? Если будете смотреть фильм, следите, сколько страшных событий связано с холодильником. Стоит рефрижератору появиться в кадре, как активизируются призраки. Наверное, в то время Стивен сидел на диете. Хотя, учитывая, что единственное физическое (а не психическое) воздействие призраков в «Сиянии» сводится к тому, что они выпускают Джека из холодильника (!), то я думаю, что у Стивена это просто пунктик. Бууу, летающий холодильник! извинитеяувлеклась

    После занудной первой серии вся команда экстрасенсов во главе с профессоршей, мечтающей сделать себе имя, заходит в дом. Далее дом реагирует на супер-дитя и пробуждается. Алё, Стивен! Ты же показал, что дом до этого съел плохого журналиста. «Призрак дома» не все любят, но фильм хотя бы был логичным! Ладно, проехали. Редакторы, бета-чтение — это не для тебя, Стивен, да-с.

    Далее духи показывают себя во всей красе. Создают фальшивые стены, запускают видимые формы из статического электричества и вообще ведут себя неподобающе. Думаете, экстрасенсы реагируют? Весь вечер профессорша рассказывает им байки про старых хозяев дома, а потом все преспокойно идут спать — ну да, они все в доме-убийце, который уже перебил несколько десятков, эка невидаль.

    И в этом главная беда фильма. Нельзя сказать, что Стивен держал руку на пульсе, он держал режиссёра за горло, не позволяя менять свою писанину. Но Стивен абсолютно далёк от понимания, что писательство и сценаризм — это разные профессии. В фильмах герои раскрываются через действия, в книгах Стивен раскрывает героев через воспоминания, а в КК не раскрывается никто, потому что в разговорах не звучит каких-то мыслей. Эта попытка болтовней сгладить отсутствие действия — беда всех его минисериалов. Его монстры приходят резко, убивают быстро и согласно гонорару воют полсериала в печной трубе.

    Череда флэшбеков о старых хозяевах на редкость однообразна. Так как демонстрирует нам одну и ту же уже озвученную мысль — мужчины в доме погибают, а женщины исчезают (а журналист, кстати, исчез, а не погиб, может, это намёк на его гомосексуальность?).

    Наконец призраки всех заперли в доме (все очень удивлены), опытным путём выяснено, что когда девочка-чудо без сознания, дом отпирается. Усыпить? Отключить? Да щаз. Вся группа решает принести себя в жертву, лишь бы не сбивать подростку режим сна. Фанатичка отправляется гулять одна по тёмному дому. Слушайте, когда в слэшерах тупые подростки носятся в одиночку по тёмным локациям с маньяками, у каждого хотя бы есть цель. Зачем фанатичку понесло на самое зловещее место в кинговселенной — на КУХНЮ? Там на неё нападает обезумевшая мама толстяка Эмери (ладно, не буду придираться, с чего ей захотелось срочно видеть «сыночку», предположим, что особняк воздействует на расстоянии). СексиНик вырубает мамашу, а потом оставляет её в кухне. С призраками. Стивен, ты хороший парень… Но у героев должны быть мотивы для идиотизма!

    2 ноября 2015 | 23:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>