всё о любом фильме:

На последнем берегу (ТВ)

On the Beach
год
страна
слоган«Миссия последней надежды в ловушке ядерного апокалипсиса»
режиссерРассел Малкэй
сценарийДжон Пэкстон, Невил Шют, Дэвид Уильямсон, ...
продюсерДжон Эдвардс, Грег Кут, Джеффри М. Хэйес, ...
операторМартин МакГрат
композиторКристофер Гордон
художникРоджер Форд, Скотт Бёрд, Анна Боргези, ...
монтажМарк Перри
жанр фантастика, драма, ... слова
бюджет
$10 000 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время195 мин. / 03:15
Номинации:
В 2006 году обмен ракетными ударами между Китаем и США и последовавшая за этим мировая ядерная война сметают человечество с лица Земли. Радиоактивные осадки угрожают уничтожить последний очаг цивилизации — Австралию.

Подводная лодка «Чарлстон» под командованием капитана Дуайта Тауэрса, единственный уцелевший в войне корабль американского военно-морского флота, прибывает в Мельбурн. Взяв на борт ученого Джулиана Осборна, «Чарлстон» отправляется в «экспедицию последней надежды» к берегам Аляски, откуда поступают таинственные, еле слышные радиосигналы…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:32
    все трейлеры

    файл добавилpavel04

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Смотрю фильмографию этого прекрасного актера и мужчины. До чего хорош!

    Люблю фильмы-катастрофы, и этот фильм я смотрела несколько лет назад по замечательному каналу «Холлмарк», и роясь в фильмографии Арманда, я наткнулась на этот фильм, вспомнила о нем и решила пересмотреть.

    Хороший фильм — фильм, показывающий весь ужас того, что ждет человечество, если два придурка решат вдруг поиграть мускулами.

    Что понравилось, так это взгляд режиссера как бы с другой стороны — со стороны людей, обычных, семейных и мечтающих о любви, людей, даже не думающих создать что-то новое (как Дуайт (Арманд Ассанте) потерявший свою семью)…

    Жизнь интересная штука, у нее хорошее чувство юмора, встретить любовь на руинах… мира, даже не своей жизни. Все рушится, мир летит к чертям, ты знаешь, что умрешь и… вдруг встречаешь сумасбродку оказавшуюся женщиной тебе по душе. Вот чем-то она понравилась тебе… Может быть, тем, что она все-таки пытается жить, а ты не пытаешься.

    Встреча в купе поезда. Военный и гражданская. У него такие внимательные умные цепкие глаза, у нее — человек ищет на свою пятую точку приключений, ей хочется поиграть с ним…

    Дуайт едет в гости к своему другу и сослуживцу, отдохнуть? как бы, побыть в семье… Мойра, женщина, которую он встретил в поезде оказывается сестрой жены его друга.

    Хорошо показаны люди которым есть что терять, друг Дуайта, у него жена, дочь…

    Смотря этот фильм, я подумала, как страшно, земля, море, это прекрасное море, все умрет… от радиации, все. Не останется ничего живого…

    Фильм показывает нам, что может быть. Молодые ребята на лодке Дуайта, под его командованием, все облученные, умирающие… впечатлила очень сильная игра Арманда — Дуайт чувствует что должен найти для каждого из них свое слово, ведь они шли за ним, они ему верили — верили в то, что возможно найдут место для жизни. Но его нет нигде, этого места, все загажено тем у чего нет ни вкуса, ни запаха…

    Что страшнее, умирать самому или видеть гибель людей, почти родных тебе? Я думаю, что все-таки второе. Это больший Ад, этот Ад глубже, сидеть у постели умирающего человека и знать, что ты мог бы быть на его месте, но Судьба чуть-чуть отложила твою смерть, чтобы… что? Чтобы ты еще подышал? Чтобы еще побыл с женщиной, которая вдруг стала нужна и дорога тебе?

    20 мая 2011 | 20:33

    Фильм оставляет глубокое впечатление безысходности и глупости людей, приведшей к самому худшему финалу — полному вымиранию человечества от радиоактивных осадков, — продуктов распада взорванные атомных бомб при конфликте США и Китая. И хоть в фильме важна атмосфера, отдельно стоит уделить внимание сути просходящего — по фильму все умирают от… кто-нибудь видел облако радиоактивной пыли, накрывшей Австралию? Вот и я не видел. Согласен — без него картинка гораздо красочней, солнечней и веселей, но реализма сей факт картине совсем не добавил. И где же ядерная зима и ночь? Еще один момент — люди после достижения этого невидимого гипотетического облака проявляют симптомы гигантских доз облучения. Такие проблемы как рвота и кишечное кровотечение да еще и за несколько дней после облучения возможны только в случае, если несколько десятков минут забрасывать песком взорванный реактор в Чернобыле через час после катастрофы. Чего никогда не произойдет — так это такой скорой смерти от осадков. Ну да ладно — реализм нужен в документальном фильме, а в художественном… как всегда нас дурят!

    Атмосфера ожидания неизбежной смерти в фильме передана очень качественно для главных героев, хотя и не во всех оттенках, а как мне показалось, в мягкой, что-ли гламурной форме, что так же не совсем реально, случись такое на самом деле. Все относятся к смерти со стоическим фатализмом, практически без нервных срывов и истерик.

    Арманд Ассанте сыграл очень мужественного, волевого и принципиального капитана атомной подводной лодки, который вопреки приказу не произвел запуски ядерных ракет, хотя на общей ситуации это и не отразилось. Особенно трогательны сцены самотречения экипажа, чуткого отношения капитана к своим подчиненным, почти как в семье из более ста человек, отсуствие военных воплей и дебильных приказов — словом идилия и полное взаимопонимание.

    На берегу у капитана так же все складывается идеально, а неминуемая смерть, кажется, лишь немного омрачает текущее блаженство, любовь и поддержку друг друга до конца. Вполне реального конца.

    Смотриться фильм не сказать, чтоб на одном дыхании — все-таки больше 3-х часов, но повороты сюжета не дают сильно отвлечься — внося новую порцию эмоций как раз в тот момент, когда вот-вот чувствуешь, что пора что-то менять в сцене.

    9 из 10 за игру актеров и атмосферу, чуть меньше за реализм. Смотреть всем, кто беспечно относится к своей жизни — фильм помогает задуматься о главном, а так же всем, кто не знает, что это такое.

    27 июня 2009 | 18:31

    Потрясающий по красоте и атмосфере фильм о последних днях человечества.

    Атмосфера в фильме схожа с той, что описана у братьев Стругацких в их повести «Далекая Радуга», ведь, как известно, на ее написание их в свое время вдохновил роман Невила Шута «On the Beach», послуживший основой для одноименного фильма С. Крамера (1959 г.) и данного фильма Р. Малкэя.

    Действие развивается медленно, все глубже засасывая зрителя в омут обреченности, безысходности, трагедии. Мельбурн здесь — град обреченный, последняя гавань умирающих, но еще не сдавшихся людей. Они веселятся, ходят под парусом, принимают гостей, громят магазины. Но они все обреченные, и чем меньше ощущается это в начале фильма, тем полнее осознается ужас происходящего в конце.

    Прекрасная режиссерская работа, прекрасная операторская работа, прекрасная игра актеров. Прекрасный и очень страшный фильм.

    5 мая 2009 | 00:00

    Нуднейший фильм. Первая часть вообще мало интересная и очень скучная. Но дальше… С начала 2-й части и под конец действительно начинают переполнять эмоции — та обреченность, отлично продемонстрированая в фильме, очень хорошо передана зрителю.

    Вообщем, стоит потерпеть и поскучать, что б таки посмотреть фильм в целом. Жанр — очень сильная драма. Мыла в фильме много, но еще раз повторю — ради таки апогея фильм стоит посмотреть. Заставляет по-настоящему задуматься.

    8 марта 2007 | 02:58

    Слегка переиначил фразу из фильма. Ну что сказать… Фильм гениален. Сам не заметил на какой минуте стал чувствовать себя участником всего происходящего на экране. Все артисты сыграли на отлично. Поэтому я как зритель успел почувствовать себя в разных образах, сопереживая живо и остро каждому из них. В каждой следующей сцене невольно задаешься вопросом — «а как бы я повел себя в такой ситуации?» И ответ не всегда совпадал с фильмом.

    Из недостатков могу отметить только музыку, которая частенько была совершенно «не в тему», пытаясь создать-поддержать общий мрачный настрой картины. Например любовь, это всегда светлое чувство, даже если вокруг идет война и все очень плохо. А вообще — 

    10 из 10

    18 октября 2008 | 17:48

    Оценивать художественные достоинства фильма не совсем уместно. Он, как лекарство, может не нравится, но такое кино нужно сейчас не меньше, чем 50 лет назад. Его ценность, разумеется, не в поворотах сюжета, не в красоте картинки и даже не в игре актёров, а в предупреждении, которое он несёт. Предупреждения не бывают лишними. События, происходящие на экране не могут в каком-либо отношении привлекать, но это, к сожалению, не делает невозможным их осуществление в действительности.

    Кстати, вы не задумывались, как бы поступили на месте главного героя? Отомстили бы за свою страну и своих близких или отказались участвовать в этом безумии? Поймал себя на мысли, что я бы выполнил приказ. Советую посмотреть фильм, может быть, узнаете о себе что-то новое. Если многие сделают выводы, может быть, это поможет предотвратить катастрофу.

    25 мая 2010 | 11:52

    Смотрела этот фильм года 4 назад, и до сих пор вспоминаю его… А ведь вспомнить есть что…

    Фильм длится более 3х часов, но это того стоит. Все эти 3 часа не отпускает чувство безысходности, растерянности, но в то же время в душе теплится надежда, надежда, что все-таки будет долгожданный «хэппи энд».

    Здесь не показано то, как в последнюю минуту все таки группа людей спасает всю землю от смерти, нет счастливых выражений лиц, толп народа, взявшихся за руки… Есть только чувство безысходности — что конец близок.

    Стоит отметить хорошую подборку актеров. Им хочется верить, переживать вместе с ними.

    10 из 10

    30 апреля 2009 | 22:32

    Мы все зависим от правительства, что мы марионетки в этой системе. Правительству любого государства плевать на обычных людей, их интересуют только свои интересы. Нажал на красную кнопку и в бункер, а за последствия никто не будет отвечать.

    Конечно, фильм длинноват 90 минут хватило бы вполне, но может в этом и есть изюминка, т. к. очень детально рассмотрены перипетии человеческих чувств. Советую посмотреть фильм, о многом заставляет задуматься. Да и вполне реально в будущем это может ожидать нас!

    8 из 10

    5 марта 2008 | 18:36

    Очень часто, переключая каналы, можно попасть на сериал ВВС «Жизнь после людей», рассказывающий о том, как будет жить Земля, когда на ней не останется ни одного человека. Причин этому может быть множество, но сценарий, предложенный Невиллом Шютом, кажется мне одним из самых правдоподобных.

    Произошла ядерная война, и дни человечества сочтены. Но в далекой Австралии вроде бы все по-прежнему — светит солнце, танцы, вечеринки, серфинг. Но только на первый взгляд. На самом же деле мысли о том, что скоро конец, преследуют людей неотступно. И каждый справляется с ними по-своему. Кто-то предпочитает каждый день напиваться до невменяемого состояния, кто-то занимается повседневными делами, прогоняя от себя плохие мысли. Кто-то пытается найти хоть маленькую надежду на спасение.

    Сам фильм очень размеренный и неторопливый. И от этого становиться еще более страшно. Без применения всяких современных технологий, без демонстрации разверзнувшейся земли, падающих сверху метеоритов, моря огня, режиссер смог показать самую реалистичную картину апокалипсиса. Залитые солнцем улицы, цветущие деревья, ясное небо. И тишина. Люди, возомнившие себя хозяевами планеты, истребили себя сами, без всякого постороннего вмешательства.

    Очень жаль, что так вышло… Эта мысль красной линией проходит через весь фильм и звучит в каждом диалоге. Жаль, что больше не будет этого голубого неба. Жаль, что не увидишь, как расцветет твой сад весной, как вырастут твои дети. И так ли уж важно кто в этом виноват? В фильме очень много рассуждений о том, кто бросил роковую бомбу, кто развязал войну. В книге же об этом практически не упоминается. Да и какая разница кто был первым? Все они давно уже мертвы, и обвинять их бесполезно. И говорить об этом — напрасная трата времени, которого так мало осталось.

    В целом, по атмосфере фильм получился слабее книги, но в этом нет ничего удивительного — наоборот бывает очень редко. Из явных минусов я бы отметила лишь слишком вольную интерпретацию режиссером отношений Дуайта и Мойры. Не то, чтобы они были не к месту в картине — просто это уже не капитан Тауэрс, созданный Невиллом Шютом. Тот был слишком волевым и цельным человеком, чтобы позволить себе поддаться мимолетным, пусть и серьезным, чувствам. И потому их финальное воссоединение выглядит странным и неправильным.

    Но есть и очень удачные находки, усиливающие впечатление от происходящего — последняя радиопередача — «Я бы очень хотел попрощаться с вами до следующего эфира, но, к сожалению, завтра для нас уже не будет. Мужества и спокойствия всем вам!» и плакат, говорящий, что не все еще потеряно.

    Фильм о многом заставляет задуматься. Человечество на протяжении тысячелетий не щадит ни окружающий мир, ни самих себя, будто забывая, что все мы лишь гости на этой планете. Но еще есть время. И то, как мы им распорядимся — зависит только от нас.

    «- Кое-кто из ученых усердно записывает для истории, что с нами стряслось. Они вырезают записи на стеклянных брусках… Затем уложат на вершине горы Костюшко. Это самый высокий пик во всей Австралии.

    - А какие книги они сохраняют? Про то, как делать кобальтовые бомбы?»


    (Невилл Шют «На последнем берегу»)

    9 из 10

    18 октября 2011 | 17:28

    Ядерная бомба всегда попадает в эпицентр. Ха-ха.

    Что делать в случае ядерного взрыва? Заворачиваться в белую простыню и тихо ползти на кладбище. А почему тихо? А чтобы не создавать паники. Ха-ха-ха.

    Кто не помнит всех этих бесконечных шуточек, рождавшихся в школе под жужжание сонных мух и монотонный бубнёж туповатого преподавателя Гражданской Обороны? Почти для всех нас всемирная катастрофа тогда стала чем-то таким привычным, не страшным, карманным, пугающим не больше, чем кукольный чёрт из ярмарочного балагана. Предметом для похихичить. Это было каким-то учебным плакатом, на котором наподобие волнистых стрелочек, которыми изображается конвекция в учебнике физики, показана проникающая радиация. Всё это находилось где-то на периферии сознания и к реальной жизни за окном имело не большее касательство, чем посадка марсианского корабля на Красной Площади. И вдруг всё это нестрашное и далёкое, скучное и занудное проступает безжалостно реалистичным аудио-видеорядом на экране и на три с половиной часа становится кошмарной явью.

    Фильм производит тягостное и страшное впечатление. Хочется, чтобы он побыстрее закончился. Нет, не потому, что он плох или скучен, просто в какой-то момент напряжение становится невыносимым, как невыносимо смотреть на страдания людей, которые обречены и знают, что они обречены. Ни единого шанса, ни одного проблеска надежды. Нельзя убежать, нельзя спрятаться, нельзя ни молитвами, ни заклинаниями предотвратить то, что их ожидает. Особенно дико, на контрасте с этой вытягивающей жилы, цепенящей тоской, смотрятся безмятежные сцены у дома на берегу океана — осколки когда-то обыденной, привычной жизни, которая на глазах гаснет, как искорка, упавшая в ладонь и оттого становится такой невозможно дорогой, ценной, милой, эта жизнь! Безжалостная, жестокая, обманная, уродливая красота, которая не спасёт мир.

    Единственной положительной доминантой картины оказывается сила человеческого достоинства героев, сумевших до конца сохранить лицо, не опуститься, остаться людьми гибнущими, но всё-таки Людьми. И в этом их победа и величие.

    27 февраля 2009 | 18:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>