Кинопоиск

После тебя (2016)

18+

Артист балета со скверным нравом берется за грандиозную постановку. Сергей Безруков в хореографической драме

Рейтинг Кинопоиска 7.0
Оценить фильм

«Чтобы сделать что-то, нужно или от рождения быть отчаянным, или чтобы обстоятельства стали отчаянными». Так думает Алексей Темников, поставленный жизнью в те самые отчаянные обстоятельства, когда важным остается лишь одно: «Что я оставлю после себя?» Вопрос, важный для любого мужчины, обострен до предела тем, что Темников – гениальный танцор, лишенный возможности танцевать. Травма, полученная на сцене 20 лет назад и прервавшая его карьеру, прогрессирует, и совсем скоро Темников не сможет ходить, что для него равносильно смерти. Помочь или просто поддержать Темникова никто не может, и не потому, что нет желающих, а потому, что он сам этого категорически не желает. Тяжелый характер и неоспоримый талант превратили его жизнь в тотальное одиночество.

Рейтинг фильма

35 375 оценок
IMDb: 6.00283 оценки

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 100%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • На столе у Темникова лежит фотография Майи Плисецкой, а на стене кабинета нарисовано граффити с ее изображением.
  • В квартире Темникова и его кабинете можно увидеть много деталей, говорящих о том, что он занимается боксом, так же, как и исполнитель роли Сергей Безруков.
  • Вся постановка балета «Симфония в 3 движениях» снималась практически в документальном режиме во время настоящих репетиций.

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
20 апреля 2017 в 00:15прямая ссылка
«Любовь — это бег через препятствия к смерти.» (Рудольф Нуриев) Зеркала и загнанная балерина, мечущаяся среди них под песню группы Сплин «Всё наоборот». А после резкая музыка Игоря Стравинского из «Весны священной». Фильм переполнен музыкой до краёв. Здесь чётко прослеживается эта незримая связь балета и музыки, как двух видов искусств, которые сосуществуют только в паре. Но этот фильм не о музыке и даже не о балете. Он о гораздо более серьёзном искусстве – искусстве жить достойным человеком… Главный герой входит в танцевальный класс, где занимаются балетом девочки лет пяти. «Кто-нибудь из вас хочет стать балериной? Профессионально заниматься балетом». В ответ – тишина. Спустя некоторое время главный герой распустит все классы в своей школе… Знакомиться с главным героем фильма Алексеем Темниковым в исполнении Сергея Безрукова волнительно и завораживающе одновременно. Это жёсткий человек, не признающий пошлой человеческой глупости, отрицающий ценности семьи и отчаянно желающий хоть как-то возвратиться в мир балета. Алексей был когда-то великим артистом балета. Гениальным. Он солировал в лучших постановках, завоевал внимание западной прессы. Но подмоченная репутация из-за странных видео, попавших в интернет, тяжёлая травма – и карьере гениального артиста пришёл конец. А спустя 20 лет после травмы Алексей узнает, что вскоре из-за заболевания, связанного с получено травмой позвоночника, он будет прикован к инвалидному креслу. Что осталось у Алексея? Остался невысказанный до конца гений. Он сидит внутри уже 20 лет и унижает то, что было некогда великим артистом балета. Осталось тело, которое больше не поддаётся приказам. Осталось желание воспитать гениальных танцоров, но и оно увенчивается провалом – Темников понимает, что все учащиеся его танцевальной школы либо бездари, либо лентяи, либо те, кого насильно привели родители. Всё это вкупе с острым ощущением в потребности прекрасного и делает Алексея тем, кем он и становится в итоге – жёстким, резким человеком, не принимающим никого в свою жизнь. Этот фильм я ждала, потому что мир балета и высокого искусства меня всегда интересовал наиболее остро. В таланте Сергея Безрукова я не сомневалась, хотя роли он не всегда подбирает удачно, поэтому личность его спорна. Но эта картина удалась на славу. Безруков здесь – это кусок стали, который превращается в пластичный материал, едва услышав музыку. Движение тела от слегка вздёрнутого носа до чётко отведенной в сторону стопы, лёгкое заикание – и ты уже забываешь все предыдущие удачные и провальные роли Сергея Витальевича. Перед нами – артист балета. Артист великий, но сломленный и больной. Для того, чтобы показать насколько глубока боль главного героя, в повествовании появляется 12-летняя Кьяра, дочь Темникова от балерины, с которой у него когда-то был роман. Кьяра – молодая девушка, неизменно тянущаяся к прекрасному (видимо, чтобы не уступать талантливым родителям), но совсем не понимающая. Герой Безрукова говорит очень важную вещь, и хотя он обращает её к провинциалам, она свойственна сейчас очень многим, и не зависит от места рождения – есть огромное количество людей, которые, желая не казаться глупыми и невежественными, хватают верхушки всего подряд, не копая глубже. Что из этого выходит? Из этого выходит поколение Википедии, которое знает обо всём на свете в 3-х словах, но попроси сказать 4-ое и система поколения зависнет. Каково человеку, истинно любящему искусство, искусство подлинное, настоящее, вечно живое, жить в окружении таких людей? Многие называют героя Безрукова эгоистом, заботящимся только о себе. Но я его понимаю. Но я его понимаю. Понимаю, что счастлива, что пока не достигла той страшной грани, когда недоумение от этих людей переходит в ненависть к ним. Этот фильм о депрессии. О самой страшной депрессии внутри человека. Когда всё, что окружает тебя – тебе не нужно, а всё, что находится внутри тебя – уже не нужно никому вокруг. Это фильм о пустоте. О пустоте человеческих душ, об оболочках, которые скрывают эту пустоту. Фильм о боли. О боли, которую невозможно скрыть, которая сочится сквозь каменное лицо. О боли, которая проходит лишь тогда, когда пальцы начинают плавно скользить по воздуху, а тело вновь начинает двигаться в непрерывном движении под вечную музыку классиков. Боль исчезает, когда соприкасается с вечным… С искусством или смертью. Фильм о страхе бесстрашии. О том, как сняв оболочку, и став настоящим, отрицающим лицемерие, говорящим правду в лицо ты в итоге становишься одиноким и никому не нужным. Потому что правда не нужна обществу. Обществу, знающему по три слова обо всём на свете, уже принявшему себе в образ жизни это вечное вранье, которому сложно встать перед зеркалом и сказать себе честно, что достигнуто мало, а сказано много. Герой Сергея Безрукова мучается вопросом, что он оставит после себя. И мечтает поставить балетную постановку. Потому что он не побоялся встать у зеркала, широко раскинуть руки и прокричать дочери: «Посмотри, вот он я – гений, который не оставит после себя ничего» Что может быть ужаснее для гения? Гений, которого забыли сразу после смерти – не существовал в мире. Поэтому для гения главной целью жизни является достижение славы и всенародного признания. Если не при жизни, то после смерти. Герой Безрукова, узнавший о своём страшном диагнозе, о сроках, которые ему отвели врачи, цепляется за остатки дней, чтобы создать то, что останется после него. Но есть и обратная сторона этого прекрасного замысла – есть дурная слава, следующая по пятам, есть СМИ, ведущие грязные игры, лишь бы раскопать что-то поинтереснее и всё искусство превращено в набор лайков и репостов. Мы нагоняем в Большой театр не людей, а трафик. Сможет ли гениальный танцор спустя 20 лет восстать на сцене Мариинского театра после всего того, что с ним произошло и столкнуться с поколением новых людей, желающих увидеть не гениального артиста, а того, кто 20 лет назад упал пьяный на сцене, а сейчас вновь танцует. Противоречивым вышел конец фильма. Смотреть его было неприятно. Но тем не менее, я отдаю должное этой концовке, потому что именно так всё и было бы на самом деле. Так всё обычно и бывает – когда гении уходят, приходят журналисты, появляются друзья, и все говорят много лживых слов, которые уже нельзя ни опровергнуть, ни проигнорировать. Именно так всё и было бы на самом деле. От этого больно и душно. 9 из 10
Нейтральная рецензия
20 марта 2017 в 20:54прямая ссылка

Занято

Герой Сергея Безрукова на черном спорткаре только пытается проехать по безнадежно узким дворам, заставленным машинами. И это неудачно. Выбор кандидатуры супруга режиссера на главную роль можно и не обсуждать - эта сомнительная традиция, поддерживаемая многими семейными парами в кино, существует не от хорошей жизни, все по той же актерской привычке хвататься за роли, где свои не обидят. Оставлю также художественные промахи - плохую игру и неудачное кадрирование. Тут вопрос ко всей конструкции, это важнее. Но по-порядку. Его зовут Алексей Темников, и он танцор в возрасте балетного пенсионера, это случается рано. Алексей содержит скромную школу танцев, которая явного удовольствия ему не приносит. Модные одно кадровые проходы невольно отсылают к Бёрдману, такому же взвинченному театральному 'гению', у которого на кону все, и видимо, в последний раз. К нему приходит сильно беременная блондинка, припрашивая на УЗИ целых девять тысяч. Он явно скромных душевных качеств - нелюбезен, обращается небрежно, называет ее выхухоль. На что блондинка говорит - 'Леш, женись на мне!' Но танцор раздираем ненавистью и собственной исключительностью, с издевкой отвечает - 'нет'. Сказал - как отрезал. В следующей сцене приходит еще одна блондинка, они вдвоем пьют кофе, Темников недоверчиво изучает тест на отцовство: лавеласные дела, ошибки молодости. Его неподалеку дожидается девочка двенадцати лет - ровно Лолита. Допивая кофея, и постоянно задирая подбородок, он прощается с блондинкой без реверансов, а девочка остается с ним. Хоть он и не обременяет себя вежливостью, дочка будет ходить за ним пол фильма. Красивый ребенок, правда окажется во всем бездарной - и в пении, и в танце. Гений вынесет ей приговор, но она продолжит его преследовать, как сны Гумберта, и даже приедет к нему в Питер одна, что крайне странно. Он называет новую дочь Клара вопреки (Клэр пошли есть эклэр), и приглашает ее в аптеку, сажая свою манию величия в лимузин, и заставляя при этом ребенка идти пешком. Девочка в аптеке набирает кремов и гематогена - это подарки. Значит, папа, не просто человек искусств, он и практичный бизнесмен - хозяин целой сети - лишь немного краски к его образу, которая окажется бесполезной - далее его увлечения фармакологией нигде не пригодится, так же как и его собака, и беременная подруга исчезнет на целый фильм, появится в конце грустная, сказать снова - давай поженимся. А он ответит - нет. Темников по задумке неординарный ('это я заикаюсь - занято, и в большом балете тоже занято'), он блистал в Америке, получил серьезную травму, дрался-скандалил, но и тут он чудом получает предложение от Мариинки поставить балет Стравинского, а станцует на ТВ шоу - по типу стирки чужого белья. Прожить судьбу, как Бёрдмен на финальном аккорде, что массовка, конечно, оценит, но проблема останется на своем месте, потому что герой не изменился, он, как и был один против всех, так никого и не полюбил. Почему наше кино бросается в крайности, неясно. То межпланетные войны с крошиловом за миллиард, по другую сторону низкобюджетное томление танцора, коих в реале пруд пруди, и никакой середины. Однако же говорить, что есть такая проблема непризнанных артистов хоть и банально, но нужно. Правда, не поможет - это частный случай тотального неприятия талантливых людей в любой системе, и еще более глобальной инфляции человека, как такового, ну, и дерьмового положения культуры в стране тоже. Это не относится только к балету, когда повсеместно двуногие ищут место под солнцем и у большинства не выходит, если за ними не стоит денежный мешок или толпы пиарщиков. Абсолютно провальный финал - нарезка из бессмысленных архивов - причесанная ложь, которой захлебываясь (как правило после смерти) расписывают тернистый творческий путь очередного гения - ну, правильно, когда он пробивался - помочь некому, и вот оно - пришло время щедро похвалить, когда он никому не конкурент. Все, как в жизни. Печально, что фильм поддерживает такую практику неуважения к таланту, которое почему-то является нормой. Но Темникова свой спектакль реализовал, ему поверили - сам Гергиев позвонил, хотя по правде должно быть без иллюзий, ровно иначе. Из-за чего кино вышло нелепым и разоблачающим само себя - как будто своей песне на горло наступили - без радости, без исцеления. Кажется, дело до критики художественной реализации не дойдет, пока болен сценарий от аффтора нескольких серий незатейливых 'Ёлок'. Не к чему все эти пафосные стенания, у режиссера проектов пруд пруди, каждый круче предыдущего. Сколько не прогибайся от фантомного чувства к классическим искусствам, вам все равно никто не поверит. 'Ёлки' - это и есть дерьмовая культура, и вы ее автор. 3 из 10
Нейтральная рецензия
13 сентября 2016 в 17:38прямая ссылка

Безруков затанцевал

Звать Сергея Безрукова на роль танцовщика - уже довольно рискованное решение. Рассматривать, как Есенин-Пушкин-Высоцкий на этот раз перевоплощается в 'нового Барышникова' и смешно, и интересно. В целом, интригующе. Сам фильм претендует на монументальную историю о забытом гении. Главный герой, Алексей Темников, весь фильм кривит высоко задранным носом, безостановочно язвит. И по ходу развития сюжета невольно задумываешься, а не сам ли это Сергей Безруков - высокомерный, откровенно неприятный тип, которого ещё за что-то любят женщины? Но отдать должное актёру стоит - Алексей Темников временами демонстрирует неплохую растяжку, прыжки, летает по сцене и красиво 'делает пальчиками'. Темникова весь фильм преследует дочь, с которой он никогда не общался. И дочь тут персонаж уникальный. Несмотря на все тычки, Темникова-младшая продолжает любить папу и упорно ищет в нём человеческие качества. Казалось бы, именно через дочь режиссёр хотела показать зрителю положительные качества немолодого балеруна. Но в итоге всё вышло слишком уж неказисто. Главного героя не хочется ни ненавидеть, ни жалеть. Когда он ведёт себя как подонок, не веришь. Когда ведёт себя как нормальный человек, не веришь вдвойне. Кажется, сам Безруков боится, что зритель его невзлюбит. Хотя типаж обаятельного подонка пленял женщин во все времена. Довольно неловко смотрится 'проникновение реальности' в фильм. Вот маэстро Валерий Гергиев даёт указания оркестру и беседует с главным героем. Вот студия ток-шоу 'Пусть говорят'. И всё это на фоне видов Москвы и Санкт-Петербурга. Весь фильм продюсеры не дают нам забыть, что фильм снят не без помощи Минкульта, да и ещё, очевидно, при участии Первого канала. Если бы не всё это, наслаждаться просмотром было бы чуть легче. Ну и хочется отметить, что классического балета в фильме совсем уж мало.
Нейтральная рецензия
17 марта 2017 в 17:00прямая ссылка

Местами безрукое кино!

Растерянно перебираю свои мысли после просмотра 'После тебя'. Не могу понять зачем Анна Матисон портит своей режиссурой совместные с Тимуром Эзугбая сценарии... Ведь средненькая попсовая мелодрамка 'Млечный Путь' превращается в итоге в адовое кошмарище, близкое к творчеству квнщиков, а отличная идея про просранную гениальность, в фильм, который пусть и не назовёшь плохим, но и не похвалишь толком. Да - тут хороший Безруков, но мы и так это знали. Да, у него много отличных реплик и метких шуток, а средние и не меткие, он, как может, улучшает. Но, весь остальной фильм идёт слишком фоном. А юная однофамилица Сергея в роли дочки его героя - ужасный мискаст. Девочка не очень актриса, хотя и очень красивая. Неоправданно затянутые кадры красивых мест, которые, к тому же, не к месту - становятся режиссёрским почерком Матисон, а дикое количество сцен, требующих ещё нескольких дублей, так как актёры в них попросту недоиграли - это видимо уже болезнь. И тут не 'режиссёр так видит'... тут, видимо, режиссёр просто не видит ни фига, увы! А ещё моего любимого постановщика Поклитару зачем-то сделали глупым медийным злодеем эпизода. Хотя финал на 'Пусть говорят' и документалка #первогоканала - очень правильная мысль. И нелюбимый героем Безрукова 'Сплин' на титрах просто рубит. В общем в итоге (#заидею), где-то 6,5 с возможностью округления... 7 из 10
Отрицательная рецензия
19 марта 2017 в 20:05прямая ссылка

Мы это уже видели.

Множественный плагиат, (несколько западных успешных фильмов+несколько неприкрытых заимствований у российских авторов) но самое интересное, что при откровенном явном воровстве, сценарий в итоге абсолютно беспомощен. Его писал вор-дилетант. Брошены все начатые линии, невнятное главное действие повествования. отсутствующий финал. Все это мы перемешиваем с инфантильно-бездарной режиссурой, адовой претенциозностью и спекуляциями на Барышникове, Гергиеве и др. И в итоге получаем фильм Анны Матисон 'После тебя'. Ну а в принципе, как домашняя радость, вполне подходит для хоум видео. Один плюс-актер хороший.
Положительная рецензия
3 июня 2026 в 23:54прямая ссылка

«О, какой артист умирает во мне!»

Вопрос на засыпку: Сергей Безруков – хороший актер? Да, конечно. Где снимался? «Бригада»! Предсказуемо. Еще? Ну… Пушкин там, Есенин… Еще? Ну, про войну что-то там – типа «В августе 44-го…», но другом. Что-то про пионерский лагерь – с Дюжевым в паре – милиционер и вор… Было. Еще? М-мм… Надо подумать… А, «Участок»! Хорошо. Нет, безусловно, были еще (не главные) роли в «Адмирале, вторых «Ёлках, «Подольских курсантах» и даже роль Иешуа в «Мастере и Маргарите». Странный Высоцкий, опять же… Но… Сыграть «наше всё» или «загадку Англетера», на мой взгляд, не подвиг. Просто потому, что никто не видел их живьем и, следовательно, сравнить не сможет. Что кому-то/многим обязательно не понравится – это дело десятое, но, в общем и целом, тут скорее «сочинение на свободную тему». Высоцкий вообще не в счет. Это даже не Робокоп или Бэтмен – скорее уж тогда ксеноморф – не все ли равно, кто «играет». А тот же старший лейтенант Кравцов при всей моей неподдельной любви таки уступит первенство Игорю Плахову К. Хабенского. Противопоставить же князю Мышкину Е. Миронова или Давиду Гоцману В. Машкова Сергею Витальевичу нечего. Ну, кроме Саши Белого, разумеется, чему, он, наверное, и сам не рад… К чему это долгое вступление? А к тому лишь, что теперь я знаю фильм, в котором Сергей Безруков как актер действительно чрезвычайно хорош. Настолько, что целиком и полностью, с запасом (тут так и просится написать «в одиночку», но как поклонник А. Бабенко не могу себе этого позволить, да и юная однофамилица тоже в грязь лицом не ударила, на мой взгляд) вытягивает достаточно бесхитростную с точки зрения сюжета и эмоций картину на тот уровень, где смотришь и не можешь оторваться, даром что уже далеко за полночь. К главному герою, может, и не испытываешь какой-то симпатии, но сила личности чувствуется вне всяких сомнений. Это однозначный творческий успех актера. Не знаю и знать не хочу, что из продемонстрированного на экране С. Безруков выполнял лично, где и чем подменяли его профессиональные танцоры или гимнасты. Благо, монтаж и съемка позволили погрузиться и поверить в происходящее от и до. «До», к слову сказать, тоже удалось. Не идеально, конечно, но достойно. Особенно понравилось «послесловие». Только не в «личной», а в «профессиональной» части. Вот она, правда жизни. И вообще, честно говоря, даже хочется пересмотреть, вернее сказать, переслушать еще раз – уж больно там острые диалоги… Давно со мной такого не было. 8 из 10
Положительная рецензия
16 мая 2026 в 23:24прямая ссылка

Алексей Темников: когда драматургия пасует перед масштабом созданного актёрского образа

Перед нами портрет парня Алексея Темникова, которому так глубоко плевать на мир, что это даже вызывает уважение. В молодости он получал множество авансов и примерял к себе славу Барышникова. Но сложилось всё совсем не так, как он того желал. И теперь наш герой коротает свои дни в провинциальном Клину. Вместо статуса национальной легенды он 'прячется' за представительским автомобилем и пачкой денег. Но это не может скрыть его тоски по утраченной славе. Его жестокость к окружающим соперничает лишь с его же изощренным самобичеванием. Триггером для его личной трансформации становится его знакомство с взрослеющей дочерью Кьярой и тяжёлый медицинский диагноз. Всё это вынуждает Темникова совершить регрессивный шаг назад к истокам своей травмы и попытаться вновь занять место главное место на театральной сцене. И пусть финальный поворот с появлением на программе 'Пусть говорят' выглядит нелепо, траектория героя от этого не теряет своей кинематографической интриги. Темников избегая нравоучений весьма изящно взаимодействует со своей дочерью. Он передаёт ей собственную эстафету токсичного перфекционизма. И то обстоятельство, что роли отца и дочери исполняют реальные отец и дочь - Сергей и Анастасия Безруковы, лишь добавляет ленте изящества. Роль Темникова - это очередная творческая удача в карьере Безрукова. Он реалистично изображает сильного духом, противоречивого и уязвлённого персонажа. Он тут предстаёт и трагическим аутсайдером, и вдохновенным перфекционистом, готовым бороться за успех. Он 'забирает' каждую сцену. Запоминаются и его лихачества в Клину, и прогулки по Москве и общение с Гергиевым. Ну а дефекты речи, спазмы при артикуляции, которые испытывает Темников, отлично дополняют его образ. Безруков погружается в работу без остатка и прорабатывает каждую деталь. Этому фильму не хватило самой малости — хорошего, мощного твиста в финале и нескольких крутых сюжетных поворотов. Безруков в роли Темникова получился слишком глубоким и парадоксальным, попросту обесценив действо на экране. 7 из 10
Положительная рецензия
7 августа 2021 в 04:42прямая ссылка

лебединая песня в телевизионном шоу

Скажу честно, фильм изначально смотрела с лёгким налётом отчуждения и большой долей иронии. Понятный, отталкивающий, главный персонаж, понятен и вполне предсказуем сюжет - его начало и конец. Понятна атмосфера и обстановка... Я очень люблю балет. Нет, не с детства, хотя начала смотреть его именно с тех пор. Нет, понимать, чувствовать, сопереживать по-настоящему я начала лишь тогда, когда стала уже очень взрослым человеком. Меня потрясло исполнение Безрукова. Не только как превосходного драматического актёра - очень сильного, очень талантливого человека, по своей сути. Меня потрясло его исполнение как танцовщика - эти руки, эти линии, эта страсть и упоение, которые невозможно сыграть, можно только прочувствовать, жить этим. Безруков открылся мне совершенно с новой стороны. Его так много везде - в ролях, в присутственных местах, в бурной его личной жизни, которую он тщательно прячет, но которая всё время прорывается наружу, так или иначе... И вдруг - этот фильм. И эта роль... Я бы сказала, что, по характеру, он скорее играет Цискаридзе - с его пренебрежением к другим, чувством собственной пожизненной гениальности, с его обострённо-тонким чувством восприятия прекрасного, с его беспощадной и безусловной требовательностью ко всем и, прежде всего, к себе самому... Цискаридзе на виду. Многих других мы не знаем. Возможно, это разлито в мире балета, к коему я не принадлежу никак. И всё же... Эта лебединая песня главного героя потрясла меня, несмотря на всё сказанное мною в самом начале. И то, что эта песня стала последней на подмостках ежевечернего шоу на ТВ - это правильно абсолютно, это очень символично, это суть всего фильма... Спасибо всем создателям фильма и актёрам. Сергей Безруков - браво!.. 9 из 10
Положительная рецензия
27 мая 2019 в 19:57прямая ссылка

Это всё, что останется после тебя

Этот фильм нашёл меня совершенно случайно – я узнал о нём, прочитав интервью с Безруковым в журнале STORY. Сюжет мне понравился. Одинокая звезда балета в прошлом, сноб-перфекционист, считающий всё, что недостойно его таланта незаслуживающим его внимания. Человек, установивший безмерно высокую планку для себя, и вполне обоснованно считающий, что может требовать того же и от других («Исполнение имеет огромное и принципиальное значение. Если Моцарта испоганил какой-то придурок, то Моцарт в этом не виноват»). Его исключили отовсюду, у него нет друзей, семьи, а полученная в молодости прогрессирующая травма грозит через пару месяцев превратить героя в малоподвижного инвалида, доживающего свой век в инвалидной коляске. «Сдохну — обо мне снимут сопливую передачу, ты дашь сопливое интервью, и этот комок соплей — всё, что останется после меня…» И вот герой принимает решение ускорить свой конец, но сделать его ярким, как вспышка молнии, заставив, наконец, оценить его талант, и оставив неизгладимый след в истории балета. Начало фильма меня немного расстроило – неповоротливая скоростная машина лавирует среди узких внутридворовых проездов, быдловатого поведения главный герой – всё это сразу вызвало некое отторжение. Но потом сюжет начал стремительно развиваться, фильм захватывал всё больше и больше. Сюжет наполнялся всё новыми лицами, диалогами, постепенно я начал проникаться симпатией и сочувствием к главному герою, А вот кульминация показалась каким-то поставленным на ускоренную перемотку отрывком, в который как в обрыв резко и с пафосом улетел прекрасный, на мой взгляд, замысел. Тем не менее, фильм оставил очень хорошее впечатление. Весьма гармонично вписались в игру совсем не относящиеся к актёрской профессии люди – Гергиев, артисты и сотрудники Большого театра и Мариинки. «Чтобы что-то сделать, нужно быть либо от рождения отчаянным… либо чтобы обстоятельства стали отчаянными».
Положительная рецензия
5 мая 2019 в 14:39прямая ссылка

Что останется после тебя?

Общее впечатление: «Это все, что останется после тебя…» Символично в первые кадры протискивается песня ДДТ, обращая внимания даже на такую мелочь, сразу понимаешь, что фильм непростой. Каждый из нас хоть раз задумывался «А что я оставлю после себя?» Для кого-то это пустые слова, ничего не значимые, для кого-то — дети, другие же вкладывают смысл в карьеру. Алексей Темников (Сергей Безруков) известный танцор, наделен тяжелым характером. Забавно, но мне так нравится герой, что я не вижу в нем изъянов, то как поступает этот мужчина, мне больше по душе. Пусть он сложный, с сарказмом, но зато настоящий. Да и к слову, люди окружившие его знают какой характер, а значит знают чего ожидать. Или принимай такой какой есть, или иди отдельно, все просто. Героя сыграл Сергей Безруков, как удивительно точно все шаги и высоко поднятая голова передают настроение персонажа. Сергей великолепный актер, в его мастерстве сложно усомниться, и вдохнув в своего героя каплю гениальности, он продемонстрировал танцора влюбленного в свое дело. Готового идти вперед, лишь бы добиться желаемого. Лучше сгореть у всех на виду, но чтоб тебя запомнили как личность, нежели жалели день ото дня… Яркий и эмоциональный персонаж искрит своим Я. И это зажигает интерес, я смотрела на одном дыхании! Безусловно, центральное соло у Безрукова, но гармоничность в кадре остальных персонажей видна невооруженным глазом. Все к месту и убирать никого не хочется, да и не нужно. Что примечательно, очень умно продуман персонаж Алексей Темникова. Его образ изначально сложился так, как общая картина гения. А под конец фильма эти границы стираются и перед нами будто реальный человек. Я поверила! Эти вкрапления в стиле документального кино ложатся на слой драмы, как единое целое. Лента снята очень хорошо, есть панорамирование ночного города, есть быстрые наплывы, есть разные углы. Игра с камерой в полной мере отображает идею фильма, будто танец. Про что кино, про дело, про творчество, и какой порою нелегкий бывает характер у таких гениальных людей. Но если ты знаешь чего хочешь от жизни, если ты стремишься понять и прожить так, как тебе нужно, то и твоя целеустремленность не зря направлена на достижение цели. Кому смотреть? Тем, кто мыслит нестандартно, такой сюжет НЕЛЬЗЯ пропустить! 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...