Всё дело в девушке. Хотя на самом деле не в девушке, а в доме девушки. Хотя на самом деле не в доме, а в прошлом героев. Хотя на самом деле всё-таки в девушке. Хотя… чёрт бы побрал эти сценарные лабиринты!
В своём первом фильме Аластер Орр хорошо поработал над сценарием, но паршиво - над его реализацией. Во втором подвело и то, и другое. В третьем (и пока последнем) реализация частично выглядела чуть ли не классной, но теперь уже у сценария случилась лихорадочная горячка, вконец испортившая многообещающую задумку.
Да, по отдельности некоторые сцены можно смотреть с интересом. Использование графики пошло на пользу: то, что должно выглядеть жутко, выглядит жутко - большое спасибо. Также подкупает динамичность истории: не считая сцен, подразумевающих короткий, но почти эффектный саспенс, сюжет в целом раскручивается без особых провисов. Подобные трюки могут ввести в довольно приятный ступор непрофессионального зрителя, в особенности питающего нежные чувства к хоррору. Ступор этот коварен и обманчив, потому что 'Из дома на Уиллоу-стрит' - далеко не самый похвальный ужастик.
Меня не отпускает ощущение, что несчастные сценаристы во главе с режиссёром так сильно хотели создать нечто хорошее и захватывающее, что изрядно переборщили. Начинается всё интригующе: похищение, последующее пленение, первые признаки беспокойства. Ты сидишь и гадаешь, что дальше - пугающий хоррор или опасный триллер? Случается иное: оба этих жанра сталкиваются друг с другом и предлагают вниманию то одно, то другое, пока наконец не наступает кульминационный неожиданный поворот, призванный оставить зрителя либо с хорошим настроем, либо с носом. Признаюсь, к самому эффекту неожиданности вопросов нет: Агата Кристи не скупилась бы на 'лайк' за данный пункт, оценив по достоинству претенциозное раскрытие тех тайн, о которых героям знать совсем не хотелось. Другое дело, что тайны, в свою очередь, раскрывают непосредственно саму историю с очень спорной стороны и насовсем меняют дальнейший ход событий.
Шебурша колёсами ужаса по серпантину сценария, действие постепенно теряет здравый контроль - выглядит это забавно, но бессмысленно. Главная героиня в пылу собственного спасения начинает неистово раздражать, пока злые силы натужно трудятся над собственной миссией, не подозревая, что их всемогущую энергию легко прибить с помощью простой смекалки, быстрых ног и нужных предметов под рукой. Развязка оправдывает главное ожидание - ожидание, что фильм наконец завершится и можно будет заняться другими делами.
Не спорю, снято всё приемлемо, если не предъявлять высоких требований. Проблема лежит в полной неспособности режиссёра удивить аудиторию чем-либо, что врежется в память хотя бы на сутки. Вроде человек старается, вроде заставляет бегать как актёров друг за другом, так и собственные мозговые клетки в поисках нужных решений, но в итоге выходит какая-то каша. Не самая невкусная, ибо овсянка или манка из растворимого пакетика тоже могут показаться съедобными. Скорее уж неправильно приготовленная и оттого годная лишь для утоления аппетита, исключающего получение истинного удовольствия.
4 из 10