всё о любом фильме:

Выжить

Alive
год
страна
слоган«The triumph of the human spirit»
режиссерФрэнк Маршалл
сценарийДжон Патрик Шэнли, Пирс Пол Рид
продюсерКэтлин Кеннеди, Роберт Уоттс, Брюс Коэн
операторПитер Джеймс
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникНорман Рейнольдс, Фред Хоул, Дженнифер Л. Парсонс, ...
монтажУильям Голденберг, Майкл Кан
жанр триллер, драма, приключения, история, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  8.87 млн,    Испания  1.08 млн,    Франция  495.3 тыс., ...
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время121 мин. / 02:01
Номинации:
Осенью 1972 года в пятницу тринадцатого октября над Андами потерпел катастрофу авиалайнер, на борту которого находилась школьная сборная по регби из Уругвая. Самолет рухнул на высокогорное плато, которое было полностью отрезано от внешнего мира.

Здесь, среди дикой стужи и трупов, горстке оставшихся в живых школьников предстоял жестокий, нечеловеческий тест на выживание. Семьдесят два бесконечных, мучительных дня молодые люди боролись за свою жизнь.

Убежищем им служили обломки самолета, пищей — тела погибших товарищей. Иногда приходится превратиться в зверя, чтобы остаться человеком…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
68%
15 + 7 = 22
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам книги Пирса Пола Рида «Живые: История спасшихся в Андах» (Alive: The Story of the Andes Survivors, 1974), основанной на реальных событиях.
    • Реальный самолёт потерпел крушение в пятницу 13 октября 1972 года.
    • Реальный Нандо Паррадо (которого играл Этан Хоук) был приглашён в качестве консультанта.
    • Имена погибших были изменены, за исключением имени матери и сестры Нандо Паррадо и имени жены Хавьера Метоля.
    • Сценарий фильма был разработан ещё в 1981 году.
    • Сцена крушения снималась 9 дней.
    • Большинство съёмочной группы принимали таблетки от морской болезни из-за долгого нахождения в горах.
    • Основным местом съёмок был канадский лыжный городок Панорама.
    • Чтобы возить всю съёмочную группу (150 человек) на место съёмок каждое утро, требовались 5 вертолётов.
    • Роль Карлитоса Паэца исполнил Джон Малкович (его имя в титрах не указано), интересно, что все слова написал реальный Карлитос Паэц специально для фильма.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В конце фильма в живых остаются 17 человек, однако, на самом деле в живых осталось только 16 человек.
    • Чтобы сцена поедания мёртвых была более реальна, актёры до этого не ели в течении 2х дней. В этой сцене на самом деле актёры ели сырую индейку.
    • еще 9 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Бывший продюсер Фрэнк Маршалл, немало сотрудничавший со Стивеном Спилбергом, после своего коммерчески удачного режиссёрского дебюта — психологического фильма ужасов «Арахнофобия» — решил снять более драматичную ленту, к тому же основанную на документальном материале о крушении в 1972 году самолёта над Андами. Однако и картина «Живые» тоже пользовалась определённым успехом в прокате (впрочем, едва превзойдя свой бюджет в размере $32 млн.). А ведь её сюжет может показаться при изложении лишённым особо захватывающего действия — тем более, если сравнивать с нынешним популярным телесериалом «Пропавшие» (в нашей версии — «Остаться в живых»). (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2418 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    ‘’Арахнофобия’’ стала дебютной картиной Фрэнка Маршалла. Кассовые сборы фильма не превысили затрат на него в несколько раз, да и критики нашли к чему придраться в этом проекте. Но Маршалл сотрудничал со Стивеном Спилбергом и как говорится: «С кем поведёшься, от того и наберёшься». Приходится лишь только догадываться — перенял ли Маршалл у Спилберга манеру снимать или тот сам поделился какими-то навыками и секретами при съёмках приключенческих фильмов, но что уж точно получилось у режиссёра фильма ‘’Живые’’ так это — максимально точно воспроизвести реконструкцию тех самых трагичных событий.

    Первые несколько минут картины нас знакомят с пассажирами самолёта. По большей части это молодые члены команды по регби, летящие на матч в Чили. Кого-то из них сопровождают родственники, кого-то друзья. Погода за бортом не предвещает ничего плохого о чём друг другу сообщают пилоты корабля. Но стоило только им спуститься пониже, как тут же они попадают в воздушную яму, корабль начинает сильно трясти, а что ещё хуже — впереди виднеются скалы. За них то и цепляется хвост самолёта. Далее следует крайне натуралистично снятая авария воздушного средства передвижения, вследствие чего больше половины тех, кто находился на борту авиалайнера, становятся заложниками обдуваемых ледяным ветром гор.

    Поначалу сложно разобраться, кто есть кто. В кадре появляется то один, то другой персонаж и всех имён и фамилий сразу и не запомнишь. Потом уже, после смерти нескольких раненных и не выдержавших сурового горного климата, выделяются несколько ключевых героев, которым отдают больше экранного времени, нежели остальным. Нандо Паррадо (Итан Хоук), какое-то время пролежавший с травмой головы и не привлекавший к себе никакого внимания, очнувшись, проявляет чуть ли не лидерские качества. Он становится заметной личностью и рвётся в горы, чтобы преодолеть большое расстояние и вызвать помощь для остальных. Вообще его персонаж ярко выделяется среди других. Потеряв близких ему людей, он, видимо осознаёт, что терять уже нечего и если умирать, то в попытке добраться до Чили, на границе с которой потерпел крушение авиалайнер. Но уж точно не стоит отдавать свою жизнь заснеженному месту, сидя в остатках фюзеляжа.

    Что интересно, так это то, что после крушения самолёта, практически все, кто остался в живых, переносят стойко сложившиеся обстоятельства, не теряют самообладание и поровну делят между собой остатки провизии, хотя желающих поесть достаточно много. И вот когда кончаются последние кусочки шоколада и исчезают капли ликёра, по совету Нандо приходится идти на крайние меры. Тут уже не обходится без молитв к Богу и обсуждения того, как же он мог поступить с жертвами крушения, оставив их высоко в горах на произвол судьбы. И как ребята должны рассматривать эту ситуацию. Что это — испытание и проверка на прочность, в которой люди, не смотря на трудности, должны остаться цивилизованными или переломный момент, когда они, будучи голодными, начнут бросаться друг на друга и превратятся в животных. Осознание того, что пришлось пережить группе людей, которым довелось бороться в далёком 1972 года за свою жизнь в течение 72 дней, придаёт проекту ещё большую ценность. Фильм получился интригующим, захватывающим и крайне напряжённым, если учитывать сцену крушения самолёта, минутную сцену схода лавины и, собственно, работу оператора, показывающего острые моменты с разных ракурсов.

    8,3 из 10

    6 февраля 2016 | 15:39

    Фильмы, заведомо трагические события которых основаны на реально пережитом горе, еще до просмотра вызывают сопереживание и дополнительный интерес. В данном конкретном случае, группа людей была брошена судьбой на растерзание холодным ветрам Анд. Во время просмотра в голове неустанно просятся мысли о собственном поведении в подобных условиях. Полагаю, не трудно догадаться об исходе этой удивительной истории, но могу сказать, что ощущалась интригующая неопределенность до последних сцен.

    Все два часа событий фильма разворачиваются на борту печально известно лайнера и в белой пустыне Анд, а большая их часть — на клочке плотно застланной снежным покровом горы, в радиусе всего нескольких десятков шагов от места рушения. Решение ограничить основное место действия, в данном случае, можно считать оправданным — отказ от так называемых «флешбэков» позволил сконцентрировать эмоциональную составляющую истории на открытом, но эмоционально тесном пространстве. Создателям фильма почти филигранно удалось передать подобный парадокс — бескрайние просторы гор, но невозможность найти на них спасение и даже еду. Здесь можно провести расхожую аналогию с океаном и невозможностью напиться.

    Этот фильм по понятным причинам может стать частью списков картин, где речь идет о силе человеческого духа, о животном стремлении выжить — на что недвусмысленно намекает название. Уже после просмотра возникает стойкое желание ознакомиться с литературным оригиналом, положенным в основу сюжета. К сожалению, в формате кино не удалось в полной мере передать внутренние терзания героев и их личности, сформированные за годы до катастрофы. Из наиболее близких по содержанию и духу картин, у меня возникли ассоциации с «На грани» Ли Тамахори.

    Стоит уделить внимание и одному из немногих, но все же важному недостатку. При всей успешно воссозданной атмосфере обреченности, тесного социума на грани погибели, два часа просмотра проходят с неравномерным интересом. Другими словами, за исключением нескольких особо важных сцен, события разворачиваются очень неторопливо с отмеренной порцией выбрасываемых в кровь эмоций. Хотя эту особенность можно причислить к благодетелям вдумчивого и внимательного просмотра, к сожалению, часть сцен ощущаются лишними или, по крайней мере, затянутыми.

    7,5 из 10

    15 августа 2014 | 22:43

    На этот фильм наткнулась совершенно случайно, ничего о нём не знала. Когда я смотрела ещё не знала, что он основан на реальных событиях, но обо всём по порядку.

    Впечатление от «Выжить» были очень сильными, горные пейзажи, множество людей, которые просто пытаются выжить, философские размышления, в нём есть всё это…

    В этом фильме показывают то, как люди ведут себя в экстремальных ситуациях, тот кто был лидером, может поддаться панике, а тот кто был не способен руководить, может наоборот показать лидерские навыки..

    Фильм не для слабонервных, потому что не каждый может спокойно смотреть на то, как едят мясо людей. Но, к сожалению, это была вынужденная мера, иначе не выжить…

    Достаточно сильный фильм, но если вы не готовы воспринять суровую реальность и смотреть на каннибализм, то этот фильм не для вас. Так же он не подойдёт для тех, кто не любит задумываться над смыслом и особой философией в фильме.

    Если вас всё это не отпугнуло, то «Выжить», должн вам понравиться.

    8 июля 2012 | 00:03

    Иногда сложно подобрать правильные слова о подобных фильмах, тем более, если они основаны на реальных событиях и практически полностью повторяют то, что произошло на самом деле.

    Полагаю, что нет смысла подробно описывать сюжет фильма, поскольку историю выживших в в 1972 году в Андах можно легко найти в интернете. Сюжет фильма в почти точности повторяет реальные события.

    Сценарий, режиссура, подбор актеров, актерская игра, декорации — у меня ничего не вызвало нареканий. Создается полное погружение в атмосферу фильма, героям сопереживаешь и кажется, что находишься среди них в горах, среди снега и камня.

    Возможно, в фильме есть небольшие неточности и шероховатости, но на них не хочется обращать внимания, поскольку даже они не портят общую картину.

    Приятно смотреть на героев фильма, которые, несмотря на свое критическое положение, показаны человечными и переживающими друг за друга.

    Пусть в реальной жизни было и не совсем так, но в фильме авторы выбрали правильное направление, поэтому герои, поедающие мясо своих мертвых товарищей, не вызывают отвращение, а вызывают только сочувствие и понимание.

    Спасибо создателям фильма за такую правдоподобную передачу событий, случившихся на момент выхода фильма 20 лет назад.

    Фильм мне очень понравился, даже не сомневаюсь, что посмотрю его еще раз. Полагаю, что фильм можно внести негласный список фильмов, обязательных для просмотра.

    10 из 10

    17 сентября 2013 | 20:06

    Наверно, самое трагическое в этом фильме, то, что он основан на реальных событиях.

    Эта печальная история о крушении уругвайского самолета над Андами в 1972 году. Наверно, для того, чтобы понять смысл фильма, а главное прочувствовать его — надо его посмотреть.

    О чем фильм? Ну да, еще один фильм-катастрофа, которых сейчас пруд пруди. Но этот фильм нечто другое. Он о том, как нужно бороться за жизнь. Как не смотря на смертельные трудности остаться главным образом-ЧЕЛОВЕКОМ. К сожалению, не все на это способны…

    Можно много и много говорить, но лучше 1 раз посмотреть и понять его.

    Фильм замечательный.

    10 из 10.

    15 апреля 2011 | 23:18

    «Я верил в веру ради нее самой. Верить, несмотря на абсолютное отчаяние, на все доказательства обратного, не замечать очевидную катастрофу — а что мне еще оставалось?… Мы намного сильнее, чем сами себе представляем, и вера,- это одна из множества доблестных и долговечных человеческих особенностей.» — Лэнс Армстронг.

    Мне жаль, что порой судьба преподносит такие испытания, для преодоления которых, требуются нечеловеческая выносливость и сила воли. Почему на долю этих людей выпало такое несчастье? Как они боролись с холодом, голодом и со смертью? Какими нравственными ценностями готов пожертвовать человек ради жизни? В основном именно такие вопросы приходят мне в голову при просмотре данной киноленты. Не так уж и много фильмов, которые затрагивают тему «преодоления себя» в экстремальных условиях.

    Не могу представить, как это — знать, что тебя никто не спасет. Время в безысходности тянется медленно, забирая с собой силы и остатки надежды. Интересно, как в дальнейшем сложилась судьба у тех, кто остался в живых после 72х дней жестокой борьбы за выживание. Был ли в их жизни хотябы один день, когда они не вспоминали маску смерти на лицах своих замезших друзей, безумное чувство голода и ужас приближающегося конца. Ведь такие воспоминания живут и ранят душу все оставшееся время.

    Фильм несомненно очень и очень добротный. Игра актеров внушительная и работа режиссера тоже заслуживает похвалы. Я люблю этот фильм, он о многом заставляет задуматься, а у некоторых героев можно поучиться их стремлению к жизни и вере, предже всего, в самих себя.

    27 июня 2011 | 02:49

    «Живые» — просто отличное кино. Рассказывает историю о том, как самолёт разбился в горах, и люди были вынуждены прожить в таких условиях очень долгое время, потихоньку поедая погибших, чтобы не умереть с голода.

    В фильме хорошая актёрская игра, хорошая режиссура и сценарий, очень советую посмотреть этот фильм, но стоит помнить, что он очень тяжёлый и длинный. Очень радуют последние 20 минут фильма, где чуваки решили всерьёз выбраться из этих гор.

    Фильм напоминает некую смесь фильмов «Джерри» Гаса Ван сента и сериала «Lost». Странно, почему кино не имело никакой популярности, лично мне фильм очень понравился. На него даже сделали несколько пародий в «Симпсонах» и «Сауз Парке». Очень радует мини-появление Джона Малковича как рассказчика, и документальный фильм, который можно найти в бонусах к этому двд.

    9,8 из 10

    30 июля 2007 | 20:35

    Фильм основан на реальной истории более известной как Чудо в Андах, повествующая о печально знаменитых событиях крушения уругвайского самолёта над Андами в 1972 году. История изменившая навсегда жизни 16-ти человек. История длиной в 72 дня.

    В первую очередь эта история поражает тем, что основана она на реальных событиях. Я акцентирую на этом внимание, лишь потому что реальные люди столкнулись с этим, а не вымышленные персонажи, живущие на пленке или на бумаге. Для меня как раз ценность в этом. Эту историю донесли до большого количества людей посредством фильма, тем самым дав людям возможность узнать те печальные и в тоже время удивительные события. За это конечно же создателям фильма отдельное спасибо!

    Если говорить, конкретно о самом фильме, то он получился немного сыроват. Не в плане сюжета, конечно нет, а в плане актерской игры. Поскольку с сюжетной точки зрения, фильм критиковать глупо, говоря мол можно было на их месте сделать так да этак. Это будет глупо, поскольку, фильм основан на реальных событиях и если они делали что-то определенное, значит так и было. Другое дело актерская игра. Здесь действительно вышло слабенько. У актеров не получилось в полной мере передать тех эмоций, тогда внезапно попадаешь в такую экстремальную ситуацию. Хотя опять же, это можно списать на то, что в фильме были задействованы довольно молодые актеры, ведь разбился самолет со школьной сборной по регби из Уругвая. Тем самым актеры в виду своего малого актерского опыта не смогли оживить своих персонажей, с другой стороны, каждый по своему испытывает эмоции. Кто-то будет плакать, а кто-останется хладнокровным.

    В любом случае, достойный фильм. Пускай и не с шикарным исполнением, но с сильной историей.

    7 из 10

    5 февраля 2015 | 07:32

    Помню, как первый раз посмотрела этот фильм с подругой, училась тогда ещё в классе 6-7.

    Мы просто сидели и молчали все эти 2 часа не отрываясь от экрана.

    Я была поражена воле и надежде этих людей. 72 дня без особой воды и еды среди снега и гор, надежда не умирала не на секунду.

    Очень хорошая сцена, где они сжигают деньги, чтобы прогреться, доказывая, что самая главная наша ценность — это жизнь.

    В конце глаза заслезились от счастья. И вот спустя уже почти 7 лет я с удовольствие пересматриваю этот замечательный фильм, основанный на реальных событиях.

    10 из 10

    25 января 2010 | 17:37

    Никогда не забуду первый просмотр этого фильма. Я видел его тогда еще глазами ребенка, и он очень впечатлил меня. До сих пор в памяти остались ужасающие кадры этой трагичной истории.

    Кино очень тяжелое, страшно видеть окровавленные трупы и умирающих людей. Страшно наблюдать, как надежда с каждым часом, с каждым днем, с каждой неделей все дальше и дальше уходит в никуда, куда-то в недра колоссальных гор и нескончаемых снегов. Уходит с последними каплями вина, с дотлевающей в пламени костра гитарой, с последними крохами пищи…

    Сложно сыграть людей, которые вынуждены прибегнуть к каннибализму ради спасения своей жизни. Я смотрел «Живых» два раза, и каждый раз верил этим актерам. Реалистичное кино. Тем более, учитывая, что основано оно на реальных событиях.

    Блестящий фильм-катастрофа, пусть и нет в нем ничего сверхъестественного, как в плане сюжета, так и в плане визуальных эффектов. Это фильм о людях, фильм о их безудержном желании быть живыми.

    9,8 из 10

    17 апреля 2008 | 20:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>