Итак, тема змей в подобного рода ужастиках уже настолько избита, что сценаристы даже не проявляют никакого желания поставить на ноги чей-то древний, заезженный временем и подобными проектами сценарий и внести в него хоть что-то оригинальное (ну хотя бы вид змей смените - неужели так сложно). Именно в этом я смог очередной раз убедиться при просмотре фильма «Гремучие змеи».

При этом старые знакомые элементы сюжета в виде нескончаемого дежа вю будут преследовать зрителя с самого начала и не отставая от него не на шаг дойдут до еще одного до боли знакомого финала. Как результат: смотришь очередной змеиный ужастик, а кажется, что видишь один и тот же фильм, только актеры каждый раз меняются (правда и на их счет возникают сомнения, ведь персонажи ничем не запоминающиеся, практически однотипные).

Действительно: опять авария, сбежавшие змеи тут как тут, пара добрых докторов не без романтической линии, гибель людей, вмешательство военных и дальше список вы сами можете продолжить, если пару раз смотрели ТВ-ужастики с такими вот главными злодеями.

При этом все эти сценарные традиции напоминают о себе с самого начала, так что сразу ясно, что впереди ничего свежего не будет. По ходу просмотра мне даже хотелось выключить телевизор, но участие Трита Уильямса («Подъем с глубины») меня остановило, а жаль...

Прибавьте сюда ТВ-качество проекта, не самые лучшие спецэффекты, которые здесь в принципе и не нужны вовсе, ведь змеи и люди в кадр попадают только порознь, а по ходу просмотра при каждом землетрясении змеи почему-то выскакивали из одного и того же места. Откуда у простого фермера базука и как он сбил ею военный вертолет я тоже как-то не въехал, зато без всякого медицинского образования, но имея опыт просмотра подобных фильмов, сразу понятен выход из змеиной проблемы, который здесь герои очередной раз с успехом и применили. Про финал молчу – видели, знаем.

Итог: змеиный ужастик во всем своем клишейном великолепии, сценарном предсказуемии и ТВ-шном качестве, с явным сюжетом из разряда «А не смотрел ли я этот фильм раньше?», но с отсутствием явных плюсов.