Кинопоиск

Ведьма из Блэр: Новая глава (2016)

Blair Witch18+

Джеймс с друзьями ищет давно пропавшую сестру в проклятом лесу. Сиквел резонансного мокьюментари 1990-х

Рейтинг Кинопоиска 4.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Жанр
Слоган
«There's something evil hiding in the woods»
Режиссер
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
3 января 2017, «Вольга»
Релиз на DVD
7 марта 2017, «НД Плэй»
Релиз на Blu-ray
7 марта 2017, «НД Плэй»
Возраст
Время
1 ч 29 мин

20 лет назад сестра Джеймса и двое её друзей пропали в лесу Блэк Хиллз, пытаясь раскрыть тайну так называемой ведьмы из Блэр. Джеймс с друзьями и видеокамерой отправляется в тот самый лес.

Рейтинг фильма

23 185 оценок
IMDb: 5.0053 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 86. Количество отрицательных оценок: 140.
Рейтинг Кинопоиска 38%
226 оценок5.3

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 33%
3 оценки

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры6

Знаете ли вы, что…

  • При подготовке к съёмкам очередной части франшизы «Ведьма из Блэр» на въездах в городок Беркитсвилл заранее поснимали почти все дорожные указали с надписью «Добро пожаловать в Беркитсвилл». После выхода на экраны первого и второго фильмов многие такие указатели были украдены поклонниками франшизы.
  • Для предотвращения утечек в прессу о фильме съёмки некоторых эпизодов проводились в обстановке строжайшей секретности в Ванкувере, тогда как первый фильм снимался в национальном парке «Патапско-Вэлли» в штате Мэриленд, США. Поначалу фильм рекламировали под названием «Чащоба», и только при показе первого трейлера к нему на международном ежегодном фестивале Comic Con в Сан-Диего в 2016 году, за два месяца до премьеры, публика узнала, что это будет третий фильм франшизы «Ведьма из Блэр».
  • Видеоряд первых 25 секунд трейлера к фильму построен так же, как видеоряд самого начала фильма Стэнли Кубрика «Сияние» (1980), который режиссёр Адам Вингард называет своим любимым фильмом.

Материалы о фильме4

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
27 сентября 2016 в 00:30прямая ссылка

В лесах

Вопрос о самом лучшем хорроре года можно считать закрытым Единственное, что есть общего между нового и новой Blair Witch, - это агрессивная маркетинговая кампания. Прежде чем начался сеанс новой Ведьмы, я задал себе вопрос, будут ли 'купленные' отзывы, многочисленные промо и выскакивающие баннерки оправданы. При всем моём уважении к Эдуардо Санчесу, оригинальная картина была распиаренной унылой бродилкой, в которой все самое интересное начинается в конце. Так вот, между двумя фильмами разницей в 17 лет есть одно большое отличие: Blair Witch Адама Вингарда - не медитативное нарезание кругов по лесу. Спустя 20 лет после исчезновения Хезер, Джошуа и Майкла в лесу Блэк Хиллз местная молодая пара из города Бёркиттсвилль, расположенного близ Блэк Хиллз, находит пленки бесследно пропавших студентов-кинематографистов и выкладывают материал в Интернет. Вскоре брат Хезер Джеймс, увидев на фрагментах видеозаписи свою сестру, решает найти её. Заручившись помощью друзей, в сопровождении парочки, нашедшей эти пленки, Джеймс отправляется в Блэк Хиллс. Как бы Blair Witch не старался быть сиквелом, это самый что ни на есть ремейк оригинала 1999 года с той лишь разницей, что не цитирует Мирика/Санчеса. Вместо депрессивных осенних красок провинциального Мэриленда - густые леса Ванкувера (там снимался фильм); на смену громоздким хрупким камерам, из которых вот-вот вылетят линзы, пришли экшн- и sd-камеры, gps-навигатор и даже квадрокоптер. Нелепый хруст веток и аномальные шумы больше не проносятся по бескрайним окрестностям Блэк Хиллз; теперь лес оглушает протяжный потусторонний вой и грохот падающих деревьев. Атмосфера - главный столп Blair Witch. Об атмосфере новой Ведьмы из Блэр хочется говорить много и серьезно. Съёмки картины, которые велись в полной тайне, поспособствовали созданию сюрреалистической атмосферы отчужденности. Маленький актерский состав (всего 6 человек) только дополняет её. Технически, Ведьма из Блэр - самый мастерски снятый хоррор, который я когда-либо видел. Настолько грамотного использования стиля съемок 'от первого лица' мне не приходилось видеть ни в одном found footage хорроре. Вингард и его команда знают, что такое трясущаяся камера, вызывающая приступы головокружения. Знают, что такое бездарно расставленные акценты. Они учатся на ошибках предшественников и берут только самое лучшее. Используя лучшие достижения хоррормейкеров, Адам Вингард и Саймон Баррет не обходятся и без своих оригинальных находок. В Ведьме все время то и дело что-то происходит. Вот здесь мы бежали от ведьмы, через мгновение мы увидели то, потом на нас свалилось это, а теперь перед нами возникла вот та штука. И вот таких 'что-то' будет очень много. Времени на передышки, разговоры или шутки у героев просто не будет. Напряжение не спадает ни на минуту, а только стремительно летит по экспоненциальной. Позиционирование леса как не просто голой декорации, а агрессивной среды, на мой взгляд, вышло очень удачным. Дом, в который рано или поздно попадают герои, получился потрясающим. Тяжелое дыхание, резонирующее в тесных коридорах; облупившаяся краска на стенах; окна, небрежно забитые досками, сквозь которые просачиваются вспышки молнии... Именно в доме происходят самые крутые моменты Ведьмы. После сеанса было ощущение, будто из меня выскоблили все мысли и эмоции. Восхищение или разочарование - ничего из подобного я не ощущал в тот момент. Вернувшись в хостел, я завалился в кровать, пытаясь собраться с мыслями. Но, утомленный, кроме пары матерных слов, больше ничего не произнес и заснул. Никогда таким 'высушенным' я себя не чувствовал. На следующий день состояние было прежним, я все еще пребывал в нирване, и только ближе к вечеру сознание прояснилось. Тогда я и сел писать рецензию. Саймон Баррет отлично поработал над сценарием. Причем акцент в Ведьме из Блэр сделан не на глубоких диалогах, бесконечных стенаниях персонажей о горькой доле, шьяманаловских поворотах сюжета, а на самой легенде. По сути, Баррет просто вновь пересказывает старую историю. Переосмысление старой Blair witch состоит в более чётком и полном представлении легенды, ужасы которой оживают вновь и не оставляют героям никаких шансов на спасение. Именно поэтому Blair Witch кажется больше ремейком, чем полноценным продолжением. Поскольку я смотрел фильм на английском языке, было приятно открыть для себя преимущества просмотра фильмов ужасов в оригинале. Ведь только так можно прочувствовать эмоции героев и более объективно оценить игру актеров. Подбор актеров оказался весьма удачным. Биографии персонажей можно уместить на одном тетрадном листе, но актеры слишком хорошо сыграли, чтобы их герои были похожими на вопящие фанеры. Дуэт самых талантливых хоррормейкеров современности сделал еще один шедевр. Вингардовская режиссура, простой, но скрывающий много интересных пасхалок сторилайн, тяжелая, искусно выверенная атмосфера и прекрасная операторская работа. Забавно, но после Ведьмы вы вряд ли будете шарахаться от темных углов или с содроганием вспоминать жуткие моменты из фильма. Все самое страшное вы переживете именно за экраном кинозала. Картина дает ненормальное чувство погружения в происходящее, чего недоставало оригиналу. И я думаю, что именно в этом cle du succes картины. Настоятельно советую не смотреть трейлеры и промо, иначе вы испортите себе все впечатления. Через неделю возвращаюсь обратно домой, аккурат перед выходом Blair Witch в России, и планирую сходить на него еще раз, только на этот раз с друзьями. В итоге могу с уверенностью сказать, что Blair Witch - самый лучший фильм ужасов, который я видел за последние 4 года. Это именно та Ведьма из Блэр, которая должна была быть в 1999 году.
Положительная рецензия
30 сентября 2016 в 19:44прямая ссылка

Кикимора болотная

Сколько ведьму ни корми, студенты всё равно в лес ходят В начале будет каминг-аут. Это работает. Я – в целевой аудитории, на меня стабильно действуют фильмы данного жанра. Причём все, от «Паранормального явления», которое я считаю самым страшным и ужасным фильмом в мире, до сериала «Офис», который кажется мне страшно смешным и ужасно милым. Мне по душе и «Репортаж», и «Район №9», и «Монстро», и даже «Париж: город мёртвых». Я такой не один. Я смотрел на людей, которые смотрели «Паранормальное явление» вполоборота и сквозь пальцы. (Тут необходимо сделать ремарочку, что речь идёт о первой части: в ту же реку в том же месте можно войти два раза, но не пять.) И ведь умом понимаю, что мистификация, глазами вижу, что фальсификация, но у кожи своё мнение – по ней предательски ползут мурашки страха и восторга. Оригинальная «Ведьма из Блэр» 1999 года не была первым случаем мокьюментари (mock – подделывать, documentary – ну вы поняли) в кинематографе и в массовой культуре в целом. Взять хотя бы знаменитую радиопостановку Орсона Уэллса об атаке марсиан. Но «Ведьма» была образцом. Для ролей были выбраны люди, не засвеченные в кино и на ТВ, а вирусный маркетинг фильма намекал на подлинность истории. Да что там намекал, так прямо и говорил: в лесу пропали студенты. Снятый за 8 дней и 60 тысяч долларов фильм вызвал настоящий переполох, заработал 248 миллионов и с отношением сборы/бюджет 4000:1 попал в книгу рекордов Гиннесса. Скованное пока горячо продолжение под названием «Книга теней» еле отбило кассу, было мокьюментари только частично и схватило «Золотую малину» в категории «Худший сиквел» (а номинировалось почти во всех). Спустя 16 лет – новая попытка. Создатели во главе с режиссёром Адамом Вингардом напустили туману (никто-никто, даже актёры не должны были знать о проекте!) и отправили зрителя в третий раз в тот же лес. Задача, стоявшая перед Вингардом, стоит перед каждым смельчаком, решившим снять псевдодокументалку – найти баланс между правдивостью и кинематографичностью. Один из важнейших моментов – сколько точек съёмки использовать. В старой «Ведьме» камеры было две, по одной у двух членов команды, и это очень здорово. Иллюзия правдивости очень высокая. В «Монстро», если мне не изменяет память, камера одна, и это ещё лучше. Правдивости там, пожалуй, не намного больше из-за фантастического сюжета. Сцены в «Паранормальном явлении» – переключающиеся зоны обзора камер наблюдения – находка что надо. В «Париж: город мёртвых» дела обстоят похуже: иногда возникает недопустимый для жанра вопрос «Кто это снимает?». Чтобы такой вопрос не возникал, в новой «Ведьме» камерами снабдили всех: закрепили за ушами, дали в руки, прикрутили к дереву и подняли в воздух дроном. Окей, скрипит, но принимается. Вопрос «Кто это смонтировал?» – не такой убийственный, хоть и уместный в свете того, что запись найдена в лесу. Есть, кстати, у такого смельчака и маленькие радости. Не снял крышечку с объектива, сделал неправильную «восьмёрку», перепутал твой актёр слова – можно не переснимать, а просто свалить на «любительское видео». В поисках удачных кадров создатели не гнушаются трюкачества: героиня Лиза, пробираясь сквозь какую-то очень тесную кротовую нору (астрономы – молчать, клаустрофобы – напрячься), бросает камеру вперёд объективом к себе, доползает до неё и бросает снова. Камера за ухом при ней, так что вуаля – готовы два отличных ракурса. А что было делать? Снимать копию старой «Ведьмы»? Человечество, конечно, с благодарностью вспоминает оригинальный фильм, но клон не нужен. Поэтому у близнеца чуть убавилось загадки в глазах, но зато выросли клыки и когти. Сюжет всё тот же – молодой человек в компании трёх друзей и двух проводников отправляется в заколдованный лес на поиски пропавшей сестры. На нагнетание напряжения, один из элементов которого – прослушивание death metal-композиции персонажем по кличке Darknet666, уходит полчаса из 80 минут фильма. (Нет, правда, что опять с хронометражем, продавайте билеты за полцены.) Остальные пятьдесят минут – жёсткое ведьмесилово, сильно отличающее этот фильм от оригинального. Старая ведьма достигла своих целей без спецэффектов и монстров. Новая ведьма больше не скромничает, не ограничивается складыванием камней, уханьем из темноты и вязанием фигурок из веточек. Ветра нет, кусты трясутся: нечистая сила куролесит на всю катушку, начиная с жутковатых экспериментов со временем и заканчивая переламыванием жертв пополам. В фильме несколько громких «Бу!» и парочка кровавых мерзостей. Если посмотришь на ведьму, обязательно умрёшь – гласит легенда, роднящая госпожу Блэр с Медузой Горгоной. Прыгающие, захлёбывающиеся, носящиеся туда-сюда и падающие камеры хорошо дополняют эту атмосферу неуловимости и недосмотренности. Всё самое ужасное, всё что могло бы внести какую-то ясность, происходит или на самой периферии зрения, или чуть-чуть за кадром, да так, что хочется крикнуть: «Эй, поверни чуть влево!» и хочется, чтобы не поворачивал, ну его на фиг. Ведьма умеет хранить свою тайну. Кастинг приемлемый – смутно знакомое лицо только у брата той самой Хизер, главной героини первого фильма. При дознании выяснилось, что у него были небольшие роли в сериалах «Родина», «Бесстыдники» и «Ходячие мертвецы», чего в идеале надо было бы избежать. Но этот фильм – не идеал. Ему не светят лавры первой «Ведьмы из Блэр», он просто встаёт в ряд множества подобных фильмов. В нём нет свежести и новизны, но есть честная попытка хорошенько напугать зрителя при помощи честной псевдодокументалистики (плевать на то, кто это монтировал). И весьма успешная попытка: если на вас действует мокьюментари, и вы не прочь побояться, идите смело, и посмотрим, так ли смело выйдете. Что может быть страшнее луча фонарика, рыщущего по ночным зарослям, в которых что-то происходит? Да много чего. Но это тоже очень страшно.
Отрицательная рецензия
6 октября 2016 в 22:49прямая ссылка

Муть из Блэр

Сложно сказать, с какими чувствами я шел на просмотр нового фильма во франшизе «Ведьма из Блэр». Что нужно понимать: технически – это третий фильм во франшизе, а практически – продолжение именного того самого фильма 1999-го года, породившего вирусный маркетинг в кино. И снято это продолжение также в стиле мокьюментари (псевдо-документального кино). В свое время я высоко оценил, как и оригинальный фильм 1999-го года, так и его сиквел 2000-го года, который уже был снят в жанре игрового кино, а не с видом «из камеры». Пересматривать их у меня желания не возникло. И, наверное, это к лучшему. Уж простите за каламбур, но «Ведьма из Блэр: Новая глава», как назвали фильм наши прокатчики, не привнесла во франшизу ничего нового. За 17 лет, прошедших с момента выхода оригинальной картины, из новшеств – героям выдали каждому по камере, цепляющейся на голову (да, теперь мы можем наблюдать за происходящим от лица каждого из героев – Прогресс с большой буквы!), а также дрона, на которого заранее возлагаешь большие ожидания. На самом деле кажется, что смотришь римейк фильма 1999-го года. Сюжет «Новой главы» развивается ровно также, никаких особых откровений нам не дарит, лишь слегка больше раскрывает тайну ведьмы из Блэр. По завершении фильма мне вспомнилась серия ужастиков «Репортаж». Там тоже действие двух фильмов разворачивалось в одних и тех же декорациях, во втором фильме события первого раскрывались лучше, но заканчивались фильмы неизменно одинаково. Вот только «Репортажу», который вырос в итоге до тетралогии, я готов хоть сейчас воспевать дифирамбы, а «Ведьма из Блэр» - к сожалению, не убедительное кино, которое сможет напугать разве что чересчур впечатлительных людей. Все эти мистические призвуки и шумы – это, конечно же, хорошо, но на одном этом крепкий хоррор не вывезти (во всяком случае не все так умеют пугать – и не авторы «Ведьмы из Блэр» точно). А пугает фильм на самом деле банально – неожиданными взвизгиваниями местных героинь, причем все их взвизги напрасные, т. к. пугаются они неизменно из-за того, что резко натыкаются друг на друга в темноте. И самое глупое здесь в том, что это происходит за весь фильм не раз и не два, а так нас «пугают» вплоть до самой концовки, без преувеличений. В общем, отсутствие какой-никакой оригинальности на корню. 5 из 10
Отрицательная рецензия
12 октября 2016 в 19:32прямая ссылка

И где же ведьма?

По-настоящему мало приходит на ум ужастиков, значительно повлиявших на развитие жанра. По крайней мере из нашего времени. В основном, это всё ремейки культовых хорроров 80-х или же переосмысление персонажей серии 'Монстры Universal'. Да и то, скорее в формате блокбастера. Однако, фильм 'Ведьма из Блэр: Курсовая с того света' является, действительно, революционным проектом. Да, возможно технику живой съёмки и до этого использовали создатели 'Ада каннибалов'. Но режиссёры Дэниэл Мирик и Эдуардо Санчес первые смогли продвинуть данный поджанр, позже именованный мокьюментари. Совместив грамотную пиар-компанию картины и оригинальный ход съёмок, они добились воистину удивительного эффекта. Возможно, после многочисленных идентичных лент, 'Ведьма из Блэр' и кажется старомодным и одноразовым проектом, но не признавать его культурной значимости нельзя. Как ни крути, сиквел привлекал внимание и историю 'Ведьмы из Блэр' можно развивать, в отличии от давно засохших 'Паранормальных явлений'. Но похоже создателям это мало интересно... После обнаружения загадочной видеозаписи у Джеймса появляется надежда найти свою пропавшую сестру. Вместе с группой друзей он решается отправиться в лес Блэк Хиллз, известный по легенде о ведьме из Блэр. Но никакая самая страшная легенда не сравнится с тем кошмаром, который ждет их в реальности. Фильм буквально с самого описания начинает обманывать зрителя, ибо представляя историю, как продолжение и развитие темы ленты 99-го года, на деле выходит абсолютно вторичным продуктом. Картина беспардонно ворует все фишки первого фильма, лишь технически модернизируя. На деле, особых различий не замечается. Да, героев стало больше. Да, у них появилось приличное количество навороченных гаджетов. Но сильно погоды это не изменило. Ибо, даже в отдельных сценах фильм отчаянно обращается к предшественнику. Возможно, для современного поколения, не смотревших оригинальную ленту, такой новый взгляд на классическую историю и подействует. Но тут фильм наступает на свои же грабли. Основная проблема в том, что 'Новая глава' - ни капельки не страшная. Стоит признать, что классический стиль мокьюментари уже давно устарел, и требуются более радикальные и свежие идеи для развития жанра. Фильм Адама Вингарда этого не предлагает. Он использует заезженные и второсортные приёмы. От вечно трясущейся камеры не получаешь наслаждение, эффект присутствия уже давно не чувствуется. Данный способ у современного зрителя может вызвать либо раздражение, либо элементарную скуку. Расширяет ли фильм мифологию 'Ведьмы из Блэр'? Увы, снова мимо. Периодически герои упоминают обрывки новой информации, но моментально о них же забывают. Оставляя их на финал ленты, который больше вызывает вопросов, чем ответов. Данный мистицизм уже порядком всем надоел и в очередной раз кормить зрителя переваренным попкорном нету никакого смысла. Отчаянно повторяя историю оригинального фильма, зрителю попросту не за что зацепиться. Вот и получается, что на выходе 'Ведьма из Блэр: Новая глава' - абсолютно вторичный и сырой продукт, который эксплуатирует уже давно знакомые всем фишки. Лишь отдельные моменты могут заставить зрителя проснуться, а актёрские работы здесь явно мало чем выдающиеся. Бесконечные вопли и фальшивый ужас виден невооружённым взглядом. В остальном же, даже фанатам данный фильм мало интересен, ибо 'Новая глава' точно не останется в их сердцах так надолго, как психологический триллер 99-го года. 4 из 10
Положительная рецензия
6 октября 2016 в 10:09прямая ссылка

Самоме страшное - это отнюдь не Ведьма!

В апреле 2013 года в прокат вышел фильм малоизвестного уругвайца под названием 'Зловещие мертвецы: Черная книга'. Написать, что ремейк классического творения Сэма Рейми понравился или впечатлил, значит ничего не написать. Он втоптал в грязь, вылил на меня литры крови, окатил с ног до головы мерзкой рвотой, искромсал своей жестокостью моё тело вдоль и поперек. И я... остался в восторге! Пресловутый 'новый взгляд', признаться, по большей части имеет провальный характер, когда студии и продюсеры решают переснять-перезапустить-переделать-переиначить любое более-менее классическое произведение. В случае же предприимчивого и амбициозного новичка из Южной Америки эффект от продукта 'нового взгляда' был сродни впечатлению Люка Скайуокера, когда он узнал, кто же его отец на самом деле. Только вместо 'NOOO!' нужно применить 'YEEES!'. К чему же такое лирическое отступление? Да потому что проект 'Ведьма из Блэр: Новая глава' схож с качеством фильма Федерико Альвареса! Совсем молодой Адам Вингард относительно набил руку на фильмах ужасов, если приглядеться к фильмографии. Не знаком с большинством его работ, но могу отметить две части в жанре found footage 'З/Л/О' (по секрету, вторая часть круче). На этот раз камер больше, и по качеству к ним даже нареканий нет. Чего только стоит квадрокоптер (правда, от него мало толка)! Не растягивая почем зря начало фильма в виде сбора основных действующих лиц и оглашения их планов, режиссёр с удовольствием отправляет Гензель, Гретель и их друзей в тот самый лес. Кстати, до ежегодного Comic-Con 'Новая глава' представлялась как 'Лес', поэтому никто не знал, что в прокате окажется 'Ведьма из Блэр'. Камин-аут - неплохой маркетинговый ход. С момента выхода 'Паранормального явления' в 2009 году производители уже так плотно накормили зрителей по всему свету своими 'пирогами', что новость о новом мокьюментари вполне способна вызвать тошноту, нежели желание. И всё-таки новая 'Ведьма из Блэр' заслуживает внимания и своего шанса. Конечно, фильм даже покажется забавным и не совсем страшным на фоне вечной темноты, бракованных фонариков и непрекращающихся воплей молодых людей. Но вот в чём дело: если вы придете на сеанс с намерением испугаться вволю и с последующим отказом от ближайшего сна, то вы явно не по адресу. Здесь прием работает по-другому. Нужно отметить приятную тенденцию изобретательности в последних произведениях в жанрах триллер/хоррор/ужасы/мистика. Эта изобретательность кроется в конструкции правдоподобной или наполовину сюрреалистической атмосферы. Понимаете, когда атмосфера работает не в третьем измерении, чтобы зрители почувствовали свое присутствие в фильме, а именно как отдельное явление исключительно для персонажей, чтобы зритель наблюдал за действием со стороны. Когда герои оказываются в лесу, ты не сразу замечаешь, что вдруг опустилась кромешная тьма, что время среди бесконечных деревьев теряет свое значение, что откуда ни возьмись может появиться огромная хижина. Серьезно, в один момент в голове появилась мысль, что всё это так похоже на Остров из сериала 'Остаться в живых'. Ближе к концу интригующая обстановка перерастает в тотально устрашающую агонию с кивком в сторону (не знаю, кому как) поразительной концовки каталонского 'Репортажа'. Как раз в хижине будет уже страшно. Это деревянное сооружение, кстати, недурно влияет на страх, что ещё и подтверждается характерными звуками. 7 из 10 P.s. И знаете, самое страшное - это отнюдь не Ведьма. Больший ужас вызвало озвученное кудрявым парнем количество дней, которое он с подругой потратили, чтобы наткнуться на основную группу с камерами. Это было мощно!
Нейтральная рецензия
28 февраля 2026 в 14:11прямая ссылка

Привет из прошлого

В октябре 2016 года автор данного текста отправился в кинотеатр смотреть новую «Ведьму из Блэр». С тех пор его никто не видел. Позднее около одного из кресел в кинозале, рядом с полупустым стаканом попкорна, была найдена записная книжка, отрывки из которой представлены ниже. «Американский Comic-Сon в этом году не устаёт радовать: что ни день, то новые крутые трейлеры. Да, конечно, среди роликов не представлено хотя бы одного оригинального проекта – сплошные сиквелы и ремейки. Хотя какая там оригинальность, мне главное, чтобы показали новый костюм Бэтмана в трейлере «Лиги справедливости». Раз я так долго слежу за новостями о съёмках всех этих картин, то справедливо, что продюсеры решили наградить такие ожидания зрелищными трейлерами. Новый «Кинг Конг», «Чудо-женщина», «Король Артур», «Фантастические твари», новая «Ведьма из Блэр… Стоп. Чего? Откуда вообще взялся триквел ужастика пятнадцатилетней давности? Удивительно, как авторам удалось так долго держать в тайне съёмки подобного проекта. Ага, режиссёр Адам Вингард втайне ото всех снимал новую «Ведьму» под секретным названием «Лес» - ну прямо-таки Джей Джей Абрамс! Премьера уже в октябре, нужно обязательно сходить. Посмеяться.» «Попкорн куплен, стакан колы наполнен. Интересно, будет ли фильм хотя бы немного таким же уморительным, как прошлые два? Да, знаю, я говорю о фильмах ужасов, при просмотре которых нужно бояться, а не смеяться. Но что поделать, если когда-то революционный псевдодокументальный стиль съёмки первой «Ведьмы» окончательно и бесповоротно устарел. После того, как нас уже много лет пытались изощрённо пугать всякими «Паранормальными явлениями», «Репортажами», «V/H/S», «Искателями могил» и прочими малобюджетными хоррорами, вялые попытки нагнать жути в «Ведьме из Блэр» заставляют в лучшем случае зевать, а в худшем смеяться. Все оригинальные хоррор-приёмы, придуманные когда-то Санчесом и Мириком, за годы настолько замылили, что каждый новый псевдодокументальный ужастик стало просто противно смотреть. Мы устали от одинаковых страшилок, снятых операторами-эпилептиками, не умеющими ровно держать камеру. Даже продюсеры это уже давно поняли – шутка ли, но за последний год с киноэкранов исчезли все творения в жанре «найденной плёнки». Тем более чужеродным выглядит продолжение «Ведьмы», которое пришло уже после окончания вечеринки. А вдруг создатели нового фильма сейчас как поразят всех оригинальными и неожиданными находками… Ну-ка, посмотрим.» «Бла-бла-бла, сколько же болтовни всегда вставляют в начало этих фильмов. Как будто бы создатели хотят, чтобы мы заснули и проснулись, только когда начнётся самое интересное. В последние пятнадцать минут, например. Я, конечно, понимаю, что перед сценаристами стоит задача внятно объяснить зрителям, что это за герои такие и зачем они попёрлись в жуткий лес/заброшенный дом/проклятую деревню/психбольницу (нужное подчеркнуть). Но все мы смотрим современные хорроры не ради тарантиновских диалогов, а для того, чтобы нас напугали до смерти. Что тут у нас… Снова кучка студентов, снова собираются в страшный лес, снова смеются с глупых древних легенд про какую-то ведьму. Прямо дежавю какое-то. Завязка по атмосфере, ну, очень напоминает оригинальный фильм, да так, что хочется смахнуть ностальгическую слезу. Так как раньше кино больше никто не снимает, и если режиссёр ставил перед собой цель заставить зрителя почувствовать себя в прошлом – у него это получилось.» «Ладно, в этот раз студентиков не трое, а целых шестеро. Можно уже делать ставки на то, в какой последовательности они начнут умирать. Хотя, чего тут думать, по всем законам жанра негр умрёт первым. Что ж, стоит отдать должное молодым актёрам – если не задумываться, можно вполне поверить, что на экране напуганные потерявшиеся путники, а не профи. Хотя характеры всё равно у героев такие же плоские как камбала: сразу понятно, кто в сценарии был обозначен ботаном, кто параноиком, а кто придурком. Но всё равно приятно, что местных актёров до этого мы нигде не видели – при желании можно себя убедить, что перед нами действительно без вести пропавшие люди. Оригинальный фильм сейчас таким эффектом уже не может похвастать. Ну, не поверю я, что этих несчастных нигде не нашли, ведь ещё вчера пропавшего Джоша я видел в белом халате в «Разбивающей сердца». «Как же всё здесь предсказуемо, ну ей богу. Хотя чего можно было ждать от сюжета про потерявшихся в лесу студентов с камерой. Безудержной оргии? Хотя нет, это уже было во второй части. А здесь герои — вот прямо один в один повторяют действия своих предшественников из первого фильма. Может режиссёр надеялся, что зрители совсем уж забыли, чего там в изначальном кино происходило? Опять жуткие звуки среди ночи, опять брожение кругами, опять страх перед фигурками из веток. Да кого вообще могут напугать связанные в треугольник ветки?» «Ладно, беру свои слова обратно. Ветки страшные. И деревья тоже страшные. Да и вообще, стоит отдать фильму должное – он вполне себе жуткий. И вроде бы все эпизоды чуть ли ни покадрово копируют оригинал, но в этот раз совсем уж не до смеха. Всё, что не работало как надо в первом фильме и впечатляло только оригинальным стилем съёмки, здесь прекрасно выполняет свою функцию – местные бу-эффекты запросто вселяют страх. Кто-нибудь, включите пожалуйста свет.» «Так и быть, я раскусил создателей этого фильма. Никакое это не продолжение, а самый что ни на есть ремейк. И если бы продюсеры не постеснялись открыто признать новый фильм ремейком, претензий к нему было бы меньше. Но ведь ясно видно, что создатели претендовали на нечто большее. Как первая «Ведьма из Блэр» ввела повальную моду на хорроры с трясущейся камерой, так «Новая глава» на деле окажется эпилогом для жанра и поставит в нём жирную точку. Хотя, чем чёрт не шутит, может быть пока тема на слуху, начнётся новая волна популярности «найденной плёнки»? В таком случае в этот раз я не собираюсь терять возможность. Сейчас же собираю друзей и бегу с ними в лес. Не на шашлыки, как обычно. Кино будем снимать.»
Нейтральная рецензия
10 сентября 2023 в 13:35прямая ссылка

A Forest.

Значится один парень, решил, спустя двадцать лет после инцидента с пропажей сестры, закрыть гештальт, и организовал целую экспедицию в мрачные Канадские леса. По стечению обстоятельств, спустя много лет, именно в этих лесах проявился фрагмент давно утерянной пленки, что указывает на наличие новых фактов в истории потерянной родственницы. По логике вещей следовало давно забыть о трагедии прошлого и жить настоящим, но главный герой упорно не желает верить в трагизм ситуации, им движет желание докопаться до сути. А если учитывать факт, что в распоряжении его команды имеются новейшие технические гаджеты, то поездка в темный канадский лес, обещает быть не более чем дружеской попойкой во тьме теней. Режиссёрский стиль Адама Вингарда всегда меня увлекал намеренно панковской подачей. Этот вывод можно сделать посмотрев пару частей 'VHS', и еще хотя бы один из ранних фильмов типа 'Тебе конец!'. Везде присутствует полнейшее наплевательство на эстетику красивого, и со временем картинки перед зрителем превращается в натуральный гнетущий мрак Плюс у Вингарда натурально чернушный юмор в отношении понятие -'жертва'. И вот Адам отошел от концепции фильмов про маньяков, и прочих нестабильных личностей, и кинул кости в сторону мокьюментари о Ведьме из Блэр. История в ракурсе Адама получилась занимательной, и крайне хитро сделанной. Вингард самого начала доходчиво раскрывает перед зрителем карты, всем естеством намекая и показывая, что в этот лес соваться нельзя, и горе тому, кто попадет туда. Но, это никак не останавливает путников. Мне понравилось как раскрыли суть одержимости главного героя тайной своей сестры. Понравилось как режиссёр заигрывает с нагнетанием мрака, если вначале ты вроде как смотришь видеохронику дружеских посиделок, то ближе к середине фильма это уже видеоряд предвещающий скорую, и откровенно депрессивную смерть. Обстановка в кадре становиться все более безвыходной, цвет блекнет, пока не исчезает вовсе, а присутствие чего-то неизведанного, обретает форму помешательства. И все это снято максимально просто при помощи цифровой ручной камеры. Но и по минусу тоже добавлю. Эта самая простота выглядит одновременно как дань первоисточнику, но и как своеобразное переосмысление оного, как эксперимент режиссера на новом для себя поприще. И вот тут возможно кроется суть той самой простоты визуальном плане. Может Адам просто не знал как правильно показать то самое зло из лесов?, и потому и выстрогал интуитивный хоррор,- где нагнетание обстановки-основной инструмент для подачи ужаса? С другой стороны история получила достойное переосмысление, а паноптикум Вингарда нового персонажа. В любом случае я не могу назвать эту историю неполноценной.
Отрицательная рецензия
20 июня 2023 в 20:10прямая ссылка

- «Главное не смотреть» (этот фильм)

Оригинальный фильм «Ведьма из Блэр», который был снят в далёком 1999 году, является, одним из моих любимых ужастиков. Поэтому я просто не мог пройти мимо прямого его продолжения, пусть и от другого режиссёра. На самом деле, формально это третья часть, но вторая часть вообще не связана с сюжетом, в отличие от данной картины, и тут она даже не упоминается, да и жанр там был несколько иной, как и манера съёмки. Поэтому будем считать, что это всё же вторая часть. Так же, как и первый фильм, его сиквел снят в манере псевдодокументальной съёмки. По сюжету, после событий первого фильма прошло целых 20 лет, и младший брат Хезер (героини первого фильма), которому на тот момент было всего 4 года, решает отправиться на поиски пропавшей тогда сестры. Сподвигает его на этот поступок видео, которое он получает по почте. После чего он берёт троих друзей, и они все вместе отправляются на поиски приключений. Причём, зачем они взяли с собой камеры совершенно не понятно. И ладно дрон, чтобы можно было осмотреть местность с высоты, но для чего было каждому выдавать по мини-камере, для меня осталось загадкой. После того, как они приезжают на место начинаются их приключения, которые они естественно бережно снимают на камеру. И чем больше проходит времени, тем больше откровенной дичи творится на экране. Количество нелогичностей сюжета зашкаливает. Самое глупое – это бесконечный заряд аккумуляторов камер. Так же, тут очень много всего намешано. Тут и призраки, и монстры, и временные петли, и всё это не сочетается. В общем, то ещё мракобесие. Отмечу и тот факт, что события документалки «Проклятие ведьмы из Блэр» тут практически не учитываются, оставляя места для сюжетных дыр. На самом деле, я с трудом досмотрел до конца, страшно вообще не было (не считая резких моментов, но об этом ниже). Так, что во время просмотра у меня была единственная мысль – поскорее бы досмотреть. В техническом плане тоже не всё так гладко. Большую часть фильма происходит в тёмное время суток, из-за чего рассмотреть происходящее на экране весьма затруднительно, хотя там особо ничего и не происходит, кроме беготни, да криков. Пугать нас пытаются резкими звуками, и неожиданными появлениями в кадре героев крупным планом. Очень показательный момент, когда одна из героинь говорит, обращаясь к товарищам: - «Может быть, хватит так резко меня пугать!?». Ладно, хоть объясняется тот факт, что герои постоянно всё снимают – камеры очень маленькие, и прикреплены к их гарнитурам. А на обычные камеры, которые они держат в руках, они снимают в основном для того, чтобы осветить местность перед собой. Да, тут содержатся монстры и призраки, плохая прорисовка которых, не столь сильно бросается в глаза по причине того, что в кадре они появляются лишь на долю секунды. Но пугает это намного меньше, чем отсутствие оных в первом фильме, потому что самое главное, что было в оригинале, и что отсутствует здесь – это потрясающая давящая атмосфера. Кстати об атмосфере. Тут её практически нет, не только в виду отсутствия музыкального сопровождения, которого тут нет по вполне понятным причинам, а ввиду того, что на экране творится слишком много действия, постоянно сменяющего друг друга, что не только не нагнетает атмосферу, но наоборот сбивает с толку. Тут стоит особо отметить то, что диалоги героев еле слышны, тогда как остальные звуки ну уж очень громкие. Актёрская игра тоже ниже среднего. В общем, фильм мне совсем не понравился. Слишком много мешанины, которая абсолютно не пугает. Очень слабо. 2 из 10
Нейтральная рецензия
13 июня 2020 в 13:12прямая ссылка

Новая глава. Старые ошибки.

Продолжение Ведьмы из Блэр? Рискованное это дело. Особенно риск снимать его спустя 16 лет после первого фильма, тем более, что в наше время жанр перенасыщен хоррорами с камерами ('Паранормальное явление', 'Искатели могил' и тд), и каждый хуже другого. Смысл напоминать зрителю историю про бесконечный лес и злую ведьму, если и первая была малобюджетным экспериментом? Наверное, чтобы дать ответы на волнующие фаната вопросы: кто эта ведьма? Как она выглядит? Куда делись персонажи первого фильма? Но вот беда - Адам Вингард забыл про эти недомолвки, а вместо этого снял... Ремейк 'Ведьмы из Блэр'! Главный герой - брат Хизер из первой части спустя 14 (!) лет отважился пойти за ней в лес. Взял с собой друзей, очередных фанатов Ведьмы и ушёл глубоко в леса - найти тот самый зловещий домик Растина Пара. А дальше - старая песня. Все заблудились, кто-то вдалеке шумит, крики, скандалы, шок, ужас и многоточная концовка. Всё. Я серьёзно, перед нами тот же самый фильм 2000 года, только с учётом слегка изменённого сюжета (приплели родственную связь) и современных технологий (цифровые камеры, дроны). Разве что Вингард решил не тянуть кота за причинное место и уже в первом получасе использует пугалки 'оригинала' - шаги, хруст веток, вой вдалеке. А герои довольно быстро понимают всю серьёзность ситуации и начинают с криком носиться по лесу. Казалось бы - звучит хорошо, мы и первую часть полюбили именно за ту неизвестность, что витала ночью в лесу. Но и здесь создатели облажались. По полной. Почему? Звуки! Казалось бы, что такого? Как это можно испоганить? Да всё просто - просто сделай их картонными, неестественными, громкими, чтоб прям басы давили на уши. Прям как в 'Паранормальном явлении', да. Честно, когда слышишь грохот вдалеке ты перестаёшь верить в серьёзность происходящего. Да, шаги, хруст и прочее было и в оригинале, но там это звучало естественно, как в живую, словно ты сам сидишь в этом лесу, в тесной палатке с героями. А здесь же зрителя стараются закидать громкими резкими пукалками, которые только раздражают. Да что у них там в лесу? Вторая мировая война? Динозавры бродят? Кстати, что интересно, у Вингарда хватило духу показать, кто же прячется в темноте. И если в 2000-х это вызвало бы небывалый интерес, то сейчас от этого всего веет банальщиной. Призраки, графонистые лысые человечки (серьёзно?!), а на десерт - существо с длинными конечностями. Ничего интереснее придумать было нельзя? Ладно хоть сама Ведьма осталась за кадром, а то меня бы хватил удар, если бы её показали в образе Садако. Но почему фильм не тотальный провал? Потому что несмотря на естественность Вингарду мало-мальски удалось вернуть атмосферу первого фильма. Тёмный непроходимый лес, таинственный ужас, персонажи куда-то пропадают, а зрителю интересно, почему же они оказались в ловушке и что с ними будет в итоге. Серьёзно, до первых пугалок кино держит в интересе, словно ты смотришь грамотный ремейк оригинала. Ещё к плюсам я бы отнёс всю сцену в доме в финале. Она здесь гораздо длиннее, чем в первом фильме. Обветшалые стены, скрип половиц, разваленная мебель и абсолютный мрак. А потом ещё героиня ползает в узком тоннеле - приступ клаустрофобии гарантирован. Ну и в финальных минутах есть неплохая идейная плюшка, связанная с ведьмой. В итоге получилось не туда, ни сюда. Фильм слишком похож на первую часть, чтобы как-то относиться к ней по особенному. Ответов на первый фильмы она не даёт, нет и никаких историй или легенд про ведьму (чем отличилась вторая часть), а по структуре это чуть ли не покадровый ремейк. Те новые фичи (вроде монстров), которые должны были разогреть интерес только заставляют поморщиться от вторичности и отсутствии фантазии у авторов. Зачем его смотреть, если вы фанат первой части? Я не знаю. 'Ведьма из Блэр. Новая глава' - бесполезный сиквел небесполезного оригинала. Ни новых идей (кроме парочки мелких), ни старого доброго ужаса, ни малейшего смысла. С таким успехом её можно было снять как очередную часть 'Явления' и ничего бы не поменялось. А мораль? Оставьте оригинал в покое. Подобный фильм уже не снимут, да он просто не нужен. 6 из 10
Отрицательная рецензия
23 апреля 2020 в 06:22прямая ссылка

Ведьма из вынужденных мер

Довольно занимательная изнуряющая композиция, снятая в необычной разновидности жанра «ужасов» - «найденная плёнка». Фильм, получивший множественные негативные отзывы, как кинокритиков, так и зрителей. В чём проблема и отчего всё так плохо, будем разбираться в ситуации? Первой картиной из серии «Ведьма из Блэр», является фильм с полукомедийным названием 1999го года «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света». Впервые увидел такое название, можно решить, что какая-то ведьма, видимо, захотела сдать курсовую работу, и, судя по всему, сделала это в дистанционном варианте, так прийти лично затруднялась. Бюджет родоначальника франшизы составлял около 22 тысяч долларов (впоследствии эта цифра повысилась до 60ти тысяч в связи с дальнейшей работой над производством и распространением фильма, в этом посодействовала компания Artisan Entertainment, приобрётшая права на картину), однако в мировом прокате собрал около трёхсот миллионов долларов и к тому же занял призовое место молодёжного жюри (иностранное кино) на Каннском кинофестивале. Это был своеобразный прорыв независимого малобюджетного кинематографа. С этого момента в индустрии началась мода на использование стиля «найденная плёнка» (запись с плёнки для постановки специально сняла любительскими камерами), прообраз псевдодокументального фильма, при этом музыкальное сопровождение, нагромождение спецэффектов и выдающийся сюжет отсутствуют. Обычно многие постановщики именно хорроров стали брать за основу именно этот стиль. Рекламная же кампания интересным образом уверила будущих зрителей в действительности данного сюжета, новости о том, что в лесах Мэрилэнда правда была найденная плёнка, заполонила многие средства массовой информации. Со стороны промоутеров это был хитрый, но эффективный ход. Что же так повлияло на будущее популярной серии? Почему сегодня она заняла самые дальние места пыльных полок? В 2000м году на экраны вышел сиквел «Ведьма из Блэр: Книга теней», однако использование стиля приквела составляло меньшую часть, и напоминало типичные американские триллеры. Сюжет же оставлял желать лучшего. И вот в 2016м году появляется «Новая глава» франшизы, возрождение, в котором сюжет напрямую является продолжением первой части, игнорируя вторую. Картина была выдержана в стиле «найденной плёнки», съёмки проводились в строжайшей секретности, а места первых создателей заняли совсем другие кинематографисты. Высокий бюджет и хорошие сборы не посодействовали появлению преимущественных отрицательных отзывов. Фактом негативного отношения к крайнему фильму может стать написанный сценарий, по которому работали актёры, следовательно, многие эмоции смотрятся неестественными, а сюжет посредственным, выхваченным из воздуха и не проработанным. Надо заметить, что оригинал не имел сценария, и актёры действовали в импровизационной форме, имея только вектор направления. Второй момент, на основе сюжета «Ведьмы из Блэр» в 2000м году компанией «Terminal Reality» была разработана компьютерная игра и как киноверсия претерпела перезапуск в 2019м. Надо осветить, что сюжет так же имеет отношению к первому фильму, однако в игре он гораздо привлекательнее, ярче и интереснее, нежели в «Новой главе». Так, название франшизы во всех красках оправдывает себя, действительно появляется вера в то, что ведьма существует, атмосфера очень пугающая, динамичная, захватывающая. При просмотре фильма ничего подобного нет, всё линейно, а существование неких сил ознаменовано лишь появлявшимися куклами и домом. Развитие действия игры с каждой минутой погружает в сущий кошмар, доводя до состояния, что хочется прекратить прохождение. Герой погружается не просто в детективное расследование, но и в свои прошлые деяния, в которые его погружает ведьма. Он меняется как внешне, так и внутренне, даже не понимая этого, и в этом виновата ведьма. Персонажа преследует некое существо, оказавшееся обычным неадекватным человеком, убивающим людей по воле голоса ведьмы в голове. В итоге же, сам детектив не осознаёт своё сумасшествие из-за набрасывающихся на него временных расхождений и воспоминаний настолько, что он становится сам убийцей и теперь голос звучит у него в голове. Ведьма, ведьма, ведьма. Игра заслужила право называться «Ведьма из Блэр». Фильм игнорирует возможность до жути напугать зрителя. Много неожиданных моментов, нагнетание ужаса, но в какой-то момент всё будто бы теряется и снова ничего завлекательного не происходит. Так, новые постановщики вместо того, чтобы наоборот подогреть интерес к серии, развить её, уничтожают всякое желание вообще знать о существовании фильма, настолько он выглядит удручающим, что уходит в минут. Это порождает негативное отношение рецензентов и фанатов. Таким образом, «Новая глава» проигрывает по всем показателям. Бюджет совершенно не оправдывает себя, хочется задать вопрос «в какое место безвозвратно ушла сумма?», уж явно не на рекламу и не на актёров. Сюжет вводит в скуку, и очередная часть просто решила станцевать на костях у своего создателя, оригинала. И вот другой вопрос: а где, собственно, ведьма? Если её нельзя показывать в демонической форме, то можно хотя бы намекнуть на её активные колдовские проказы. В целом, ничего не может быть хуже, чем отсутствие фантазии у тех людей, которые вселяют надежду, что покажут неповторимое страшное кино, а на деле преподносят второсортный продукт.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...