Кинопоиск

22 мили (2018)

Mile 2218+

Спецотряд должен тайно переправить важного информатора из Азии в США. Бодрый экшен с Марком Уолбергом

Рейтинг Кинопоиска 6.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Призраки не играют по правилам»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
30 октября 2018, «Megogo Distribution»
Возраст
Время
1 ч 34 мин

Элитный отряд сверхсекретной разведки «Призраки» официально не существует. Суперагенту отряда при поддержке ЦРУ предстоит непростая миссия: тайно вывести из Юго-Восточной Азии важного свидетеля. До спасительного самолета им предстоит преодолеть 22 смертельно опасные мили.

Рейтинг фильма

114 720 оценок
IMDb: 6.1093 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 44. Количество отрицательных оценок: 148.
Рейтинг Кинопоиска 23%
192 оценки4.2

В России

Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска –
3 оценки

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры16

Знаете ли вы, что…

  • 5 февраля 2018 года колумбийский президент Хуан Мануэль Сантос появился во время съемок в одном из мест в Колумбии. Сантос даже попытался снять одну из сцен фильма.
  • Сценарий писался под участие Марка Уолберга.
  • В криках можно разобрать индонезийский язык, национальный язык Республики Индонезия. Действие фильма разворачивается в вымышленном государстве Индокарр, аналоге Индонезии.

Материалы о фильме6

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
24 августа 2018 в 18:05прямая ссылка
Учитывая предыдущие работы Питера Берга, на '22 мили' можно было самые большие надежды. Жаль, что они не оправдываются. Первую половину фильма всё идёт очень даже неплохо. Нам рассказывают неплохую концепцию. Непростой главный герой, который постоянно зол - и по делу, и необоснованно. Иногда говорит глубокомысленные фразы, притом очень по делу. Есть неплохая демонстрация реальных и ценных способностей сверхсекретного отряда 'призраков', о котором и пойдёт речь. Правда то, кто настоящий враг, становится понятно ещё в самом начале, как это обычно бывает в подобных картинах. Но, начиная со второй половины, зрелище становится всё труднее называть словом 'кино'. Начинается стрельба, экшн, не прекращающиеся ни на секунду. Серьёзно, никаких передышек, война идёт прямо до финальных титров! Изобретательной и зрелищной сценой могу назвать только одну: драку информатора с подставным медперсоналом. Лично меня на 3/4 от хронометража фильма стало клонить в сон. 'Что? В фильме жанра 'боевик, экшн' запороли экшн?!' - задаётся логичный вопрос. 'Да, так и есть', - отвечу я вам. Оператор явно имеет болезнь Паркинсона, причём это проявляется постоянно: даже когда герои разговаривают в офисе, камера трясётся, что уж говорить о динамических сценах. Вторая по значению проблема - рваный монтаж и мелкие по продолжительности отрезки экшн-сцен. Например, в эпизоде, где мотоциклисты подорвали автомобиль 'хороших', в принципе неясно кто в кого стреляет. Никакого интересного саундтрека я в 'Милях' не заметил. Актёры. Лучше процитирую рецензента с другого ресурса. Главный герой был сыгран 'Марком Уолбергом, из кожи вон лезущим, чтобы показать, что он может играть ещё хуже, чем в «Трансформерах»'. Лорен Кохэн ничего великого не показала. Ико Уайс держался молодцом. Зачем в картине понадобился Джон Малкович, я так и не понял. Таким образом, '22 мили' - боевик, который смотреть действительно сложно. Из съёмочной группы работали, видимо, только художники-постановщики. P.S. Зачем нужна была история о проблемах в семье одной из спецагенток? Она ж не влияет ни на что совершенно. 3,5 из 10
Отрицательная рецензия
24 августа 2018 в 08:22прямая ссылка

Экшн в лучших традициях клише или наоборот?

Марк Уолберг, еще до выхода фильма на большие экраны, активно спамил в своей Instagram, публикуя видео и фото со съемок, рассказывая о том, что это за кино. Наличие в режиссерском кресле Питера Берга, снявшего весьма добротную военную экшн-драму «Уцелевший» и «Глубоководный горизонт», оставляло надежду на то, что «22 мили» получатся весьма и весьма зрелищными и качественными. Этот проект, учитывая два вышеуказанных и еще плюс «День патриота» стал четвертым совместным в послужном списке Уолберга и Берга. Причем «День патриота» и «22 мили» оказались проектами, так или иначе затрагивающими Россию. В первом случае – это история со взрывом на Бостонском марафоне, устроенном братьями-выходцами из нашей страны. Но тот фильм был снят в общем-то по реальным событиям и не был приукрашен внешнеполитическими взаимоотношениями двух держав. Что касается «22 миль» - это кино было снято в лучших традициях «Рэмбо 3», «Рокки 4», «Красного рассвета» (думаю, вы понимаете, о чем идет речь). Как видно из описания, фильм рассказывает о миссии спасения, в ходе которой группе людей необходимо преодолеть определенный путь из точка «А» в точку «Б». О-о-очень похоже на «16 кварталов» с Брюсом Уиллисом и Дэвидом Морсом, а также на «S.W.A.T. – спецназ города Ангелов» с Колином Фарреллом, Сэмюэлом Джексоном и Джереми Реннером, согласны? Вообще, если расценивать «22 мили» в плане повторяемости, фильм Питера Берга копирует и «Расплату» Гэвина О Коннора с Беном Аффлеком в главной роли, где его персонаж с детства был подвластен недугу, делавшего его особенным в сравнении с другими ребятами. Но он превратил этот недуг в свое оружие. Герой Уолберга аналогичен герою Аффлека и является таким же асоциальным, причиняющем себе боль для концентрации и делающем все так, как надо именно ему. В плане зрелищности и экшена фильм смотрится неплохо. Масса напряженных сцен, физические расправы, рукопашные битвы, причем выглядящие достаточно реалистично, превращают «22 мили» в крутой боевик… Но если бы только этим оценивалось качество. Крутость – это круто, но она в проекте Берга чересчур неестественна и неправдоподобна. Да и вообще вся история с доставкой важного пассажира из одной точки в другую кажется высосанной из пальца, особенно с учетом массы возможностей осуществить доставку другими способами. Задействовав вертолет, к примеру, или пустив преследователей по ложному следу, выбрав более неприметное перемещение (как это предпочитал делать герой Райана Рейнолдса в «Телохранителе киллера»). Точно также теряется смысл и в том, что так долго третья сторона ждала своего выхода, хотя могла сделать свое дело гораздо раньше (тем более, что это также было ясно в самом начале). По части самого экшена – он неплох, но глуп. Стрельба как по команде, пока мишени выйдут из машины и успеют занять оборону, гранаты, взрывающиеся под ногами, но не причиняющие вреда, рукопашные стычки в тех ситуациях, когда достаточно навести дуло на врага и выстрелить, пока он с кем-то дерется. А еще столкновение двух брутальных противников, играющих друг перед другом мускулами и совершенно никчемное устранение одного из них, на протяжении всего фильма расценивавшийся как хороший соперник, с которым можно бы было сойтись в неплохой рукопашной схватке в финале! Слишком много здесь компьютеризированности, благодаря которой отряд «призраков» становится просто скоплением супергероев. Раньше, когда в сценах погонь вдруг загорался зеленый свет на светофорах, перпендикулярно движущийся автомобильный поток натыкался на скоростную погоню, а это влекло за собой аварии и разбитые машины. Здесь же оказывается, что в городе Индокар и машин мало на улицах (хотя судя по густо поставленным домам, город-то не малый), и оперативно можно переключаться между камерами абсолютно везде, будь то улица, кафе или трущобы, где не факт, что камеры имеют доступ к Сети. Сюжет фильма (даже несмотря на казалось бы обескураживающий финал (хотя внимательный зритель может понять что к чему еще в первой половине, ведь недаром демонстрируется незримое присутствие третьей стороны)), лишен «вау-эффекта», который позволил бы поставить «22 мили» в один ряд с логически обоснованными и завершенными шпионскими триллерами. Совершенно ненужной выглядит линия сюжета о семейных дрязгах одной из героинь, которая добавлена исключительно ради демонстрации человечности столь брутальных и жестких оперативников-призраков. Убери эту тему из фильма вообще – картина не потеряла бы ровным счетом ничего в плане своего наполнения (разве что 3-4 минуты хронометража). «22 мили» годятся для просмотра, но если расценивать это кино не как крутой боевик, а как наивный боевик, под который можно посмеяться, поражаясь массе клише и демонстрации чертовски обозленных и суровых русских. Не скажу, что предвзято отнесся к проекту Берга, но черт возьми, белорус со смуглым оттенком кожи и раскосыми глазами (вот удивится А. Лукашенко!) – это было сильно! Кстати, вначале, когда происходила завязка, в кадре мелькнул российский триколор, а также еще один флаг, очень похожий на флаг Федерации хоккея России. Может быть я ошибся и пересмотрев данный эпизод еще раз смогу прояснить для себя ситуацию, но если там был еще и флаг ФХР – это вообще бред!!! Точно такой же бред как и самолет «Бериев А-50». С таким же успехом у нас может появиться в скором времени самолет «Сталиний Б-33» и танк «Хрущевак Т-95» =) Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10
Отрицательная рецензия
28 октября 2018 в 18:08прямая ссылка
'Призраки' - элитный отряд разведки США. Они выполняют секретные задания по всему миру. В Индонезии местный полицейский Ли Нур просит убежище в американском посольстве. Он обещает рассказать где находится цезий, который пытается найти отряд, если его вывезут в США. 'Призраки' начинают операцию по вывозу копа из страны, но для этого надо преодолеть 22 мили дороги от посольства до аэропорта. Ситуация осложняется тем, что местные власти идут на все, чтобы этого не допустить. А где-то на дальнем плане маячит русская разведка. Очередная, четвертая по счету, совместная коллаборация режиссера Питера Берга и актера Марка Уолберга (до этого они вместе сделали такие фильмы как 'Уцелевший', 'Глубоководный горизонт' и 'День патриота'). Это боевик на стандартный сюжет о том как группа спецназа пытается доставить куда нужно важного свидетеля. Ну в подобных фильмах сценарий скорее для галочки. Но в данном фильме попросту перебор с диалогами, особенно в первой половине фильма, а у героя Уолберга явные проблемы с нервами и он срывается на окружающих. Хватает глупостей. В начале фильма отряд уничтожает агентов ФСБ, действующих на территории США и у тех на явочной квартире висит российский флаг. Русские опять здесь плохиши, впрочем, в конце они дадут еще всем просраться. Хотя, американцы тоже действуют на территории чужого государства так, что иначе как терроризмом не назовешь. Персонажам в картине совершенно не сопереживаешь и они плоские. Джеймс Сильва в исполнении Марка Уолберга постоянно бьет по запястью резинкой, часто орет на других и ведет себя как неадекват. Героиня сериальной актрисы Лорен Коэн тоже имеет проблемы с нервами, а в ее крутость ну ни капли не верится. Джон Малкович как глава отряда Бишоп координирует действия, выдает по ходу типа глубокомысленные сентенции, но, в общем, маячит на заднем плане. Другие члены отряда 'Призраки', среди которых героиня Ронды Роузи, попросту пушечное мясо. На этом фоне наиболее выгодно выглядит персонаж Ико Уайса ('Рейд') индонезийский коп Ли Нур. Все это полбеды, но и с экшеном у фильма проблемы. Ну перестрелки еще туда-сюда. С той же Рондой Роузи ни одной рукопашной схватки. Тут дали развернуться Ико Уайсу, но постановку драк с ним губит беспорядочный монтаж и постоянная смена кадров. Операторская работа и монтаж в фильме вообще незачет. Частая смена кадров, отчего в фильме бывает непонятно что происходит. В финале создатели сделали неожиданный твист с явным заходом на продолжение. Впрочем, сборы у фильма посредственные, как и отзывы критиков и зрителей. В целом, получился весьма серый и проходной боевичок. Экшена тут немало, особенно во второй половине картины, но его постановку губят беспорядочный монтаж и плохая операторка. 4,5 из 10
Положительная рецензия
21 августа 2018 в 00:49прямая ссылка

Неплохо

Картина рассказывает об элитном отряде США, под названием Призраки. Они специализируются на решении важнейших задач, выполнение которых имеет самый высокий приоритет. Членам данного отряда необходимо найти код который откроет доступ к засекреченным данным устройства. Этот код знает только один человек спецназовец Ли Нур, которому, к слову говоря это устройство и принадлежит. Он согласен назвать код, только если его доставят в аэропорт, чтобы он покинул страну. До пункта назначения 22 мили, а путь к нему усеян наемниками недружественного государства и командиру призраков Джеймсу Сильве, необходимо как можно скорее выполнить свое задание, иначе может произойти непоправимое. Давненько мне не приходилось смотреть настолько средний фильм. Ни вверх, ни вниз по шкале оценки, точная середина восприятия, вплоть до предпоследней минуты. Что касается наполненности, '22 мили' представляют из себя обыкновенный экшен, созданный для непритязательного зрителя. Он мне напомнил все хорошие боевики конца 90х и начала нулевых. Очень заметен стиль Питера Берга, снимающего предельно правдоподобно, не позволяющего желанию любого экшенодела, сделать зрелищно, тем самым убавив реалистичность происходящего. Иногда мне казалось, что слишком часто действие демонстрируется камерами наблюдения, прерывая интересную драку и показывая ее далеко не с самого лучшего ракурса. Мне к примеру это не нравится, не люблю эти черно-белые вставки, дающие ощущение погружения в события, у меня оно наоборот отбивает желание насладиться удачными кадрами того, как Уоллберг кого-то колотит. Из минусов могу отметить совершенно слабую, открывающую сцену спецоперации. И опять же наверное здесь больше идет ставка на реализм, чем на излишнюю зрелищность, тем более, что очень скоро показали эффектную драку трое на одно, в которой один был прикован к койке. Питер Берг известен своим умением ставить качественный экшен. Его фильмы совсем не глупы, а некоторые даже можно назвать особенными, как недавние 'Глубоководный горизонт', 'Уцелевший' и 'День патриота'. Новая картина не стала исключением. '22 мили' качественно снятая, крепкая картина, которая кричит вам с экрана, что ничего выдающегося из себя не представляет, хотя у самой в рукаве припрятан нехилый туз, помимо самого Ико Уайса, продемонстрировавшего на экране замечательную физическую форму. Индонезиец стал главным украшением картины Берга, остальные актеры, как-то мало заметны на его фоне в плане действий. Не поймите неправильно Марк Уоллберг хорош, и в отличии от многих других своих работ, здесь он действительно решил поиграть. На его физиономии есть эмоции, он много болтает, настолько много что его не раз просят заткнуться, но его замечательные качества по сюжету не расскрыты. Оно и понятно, авторы оставляют задел на сиквел. Марк уже не первый раз сотрудничает с Питером Бергом. Режиссер снял Уоллберга в четырех своих последних фильмах, и насколько я могу понимать, в случае успеха обязательно будет и пятый. Ясно это будет только после окончания проката картины, ведь если фильм не принесет прибыль, делать сиквел нерентабельно. Мне кино понравилось, ничего негативного я в нем не увидел. Наверняка в России многие будут недовольны ломаным русским некоторых героев, а также тем что их показывают очень злыми... Но нет... Может мстительными будет лучше? В любом случае хотелось бы увидеть продолжение. Не люблю когда останавливаются на самом интересном месте.
Положительная рецензия
27 августа 2018 в 18:24прямая ссылка
«22 МИЛИ» - забористый боевик с элементами настоящего и безбашенного экшена со всеми вытекающими последствиями. Сразу хочется отметить, что оригинального сюжета, как такового, здесь вы не увидите. Все происходящее выглядит понятным, простым, но в то же время зрелищным и напряженным. Основные события фильма разворачиваются в Индонезии, где элитному отряду спецназа предстоит перевезти важного информатора из посольства в аэропорт, чтобы потом его спокойно отправить в США. Конечно, спецслужбам Индонезии не нравится тот факт, что их сотрудник-предатель намеревается пересечь границу, поэтому на пути следствия в аэропорт они организовывают кровавую охоту за каждым членом американского спецотряда. С первых минут повествования сюжет развивается очень динамично, бодро и нервно, так как многие герои постоянно говорят на повышенных тонах. Главный герой, командир отряда, страдает некой формой агрессии, поэтому он постоянно кричит, унижает коллег и ругает всех по чем свет стоит. С одной стороны это выделяет героя из всего коллектива, но с другой стороны его поведение вызывает неприязнь и даже отвращение, так как на протяжении истории он становится не особо приятным человеком. Он настоящий социопат, но яростный патриот и фанат своей работы с гиперактивным чувством долга. В его отряде две девушки и несколько мужчин. Настоящая элита во всех смыслах, которая и представления не имеет о предстоящих последствиях своих действий. И вот приходит момент появления героев на улицах Индонезии и уже через мгновение начинается настоящая война прямо среди мирного населения и простых людей. Дорога до аэропорта занимает ровно 22 мили, которые в итоге превращаются в кровавые метры нескончаемой кровопотери. Непрекращающийся экшн, конечно, некоторым может и наскучить, но лично я получил очень яркие впечатления от каждой боевой сцены. В фильме мы наблюдает полный набор в жанровом понимании боевика. Тут у нас и взрывы, и стрельба, и рукопашка, и жертвенная самоотдача, которая тут же заменяется еще бoльшим экшеном. Однозначно рекомендую всем, кто любит настоящий драйв на экране. Срочно в кино! Дальнейшие мои слова будут касаться сюжетной линии, поэтому хочу предостеречь о возможных СПОЙЛЕРАХ. Будьте внимательны! Лучше не читайте, если дорожите ценностью сюжетного развития. Конечно, многие могут задаться вопросом, почему такой шикарный фильм провалился в американском прокате? Как по мне, здесь все просто. Во-первых, никакущий сюжет, пустые диалоги, разрывы в сюжетной линии и несостыковки в некоторых моментах, о которых вообще никто не упоминает, поэтому появляются сюжетные дыры, но самое главное, что история-то незаконченная. Если вы смотрели фильм «Убийца-2», то вы меня поймете, когда практически на самом интересном месте фильм обрывается и начинаются титры, намекая всем о неизбежном продолжении. Так и здесь. История останавливается на середине. Либо продюсеры были сильно уверены в успехе, что пошли на такой рискованный шаг, либо в общем бюджете уже заложены деньги на вторую часть, поэтому мы получили то, что получили. Хотя продюсерам с американской стороны явно на все происходящее пофиг, так как основные деньги пришли от китайских кинокомпаний. Уже в самом начале фильма во время титров побежали громкие названия различных китайских компаний, поэтому никакого волнения и стресса у Голливуда не будет от убытков проката. Но все же, как по мне, самая главная причина провала картины заключается в том, что в этом фильме впервые за долгое время враги побеждают хваленный американский спецназ, разбив его в пух и прах. И не просто враги, и даже не китайцы, а самая настоящая российская разведка, которая провела гениальнейшую операцию по внедрению своего агента, который обманул, заманил в ловушку и просто-напросто поимел всех без исключения, и в конце просто скрылся в неизвестном направлении. Конечно, ответный удар американцев будет во второй части, но это уже потом, а сейчас наши зрители могут просто порадоваться, как зазнавшиеся янки стали пешками в большой игре злых русских. Когда я выходил из зала, один парень даже аплодировал со словами: «Наконец-то мы их поимели!» В общем, рекомендую к просмотру в любом случае, даже если вы цените больше сценарий, а не постановку, хотя сама постановка сделана великолепно. Реки крови, нескончаемое насилие и шикарные рукопашные бои, за которые отвечает известный многим по фильму «Рейд» актер Ико Уайс. Отличное зрелище однозначно заслуживает внимания! Всем в кино! 7 из 10
Положительная рецензия
6 июля 2024 в 12:39прямая ссылка

Бескомпромиссный экшен

Уже смотрел этот фильм раньше, но тогда не было особого восторга. Но посмотрев сейчас, я в восторге и под впечатлением. Я понимаю конечно, почему рейтинг не высокий. Из-за за того, что опять 'Русские'. И если бы не это, то это был бы просто шедевр. Фильм реально хорош. Лихо закрученный и в тоже время не сложный в понимании и четкий сюжет, который очень интригует. Отношения Америки с Россией. Тайные игры, заговоры и все такое. Но самое главное, это мощный грубый и бескомпромиссный экшен! Потрясающе и реалистично переданы звуки выстрелов (услада для моих ушей), лязгание затворов винтовок, звук движков автомобилей на макс оборотах, взрывов. Ты как будто сам находишься в горячей точке и отстреливаешься от противника. Ещё много решает озвучка. Здесь все как надо и кместу. Потрясающе показаны сцены зачистки в начале в доме агентов, а потом еще бои на улице когда везли 'груз' до точки, а потом еще та заваруха в здании в конце. Это очень бодрый мрачный и серьезный боевик. Марк Уолберг сыграл отлично, этакого тронутого фанатика, помешанного на своей работе, спеца в своем деле. Азиатские актеры колоритные. Ико Уайас наш родной из 'Рейда' (ну как же без него), добавил азиатских боевых искусств. Очень понравилась Лорен Кохэн. Симпатяга, глаз не оторвать. Женственная, но в тоже время волевая и мужественная оперативница. Хорошо сыграла. Больше всего переживал за неё, так хотелось, что бы она выжила и выбралась из той заварухи в здании. Даже надеялся, что у них с Уолбергом что-то наклюнется, но куда уж там, при такой адской работе!? Честно, плевать, кто там прав или не прав, Русские, Американцы. Это все политика, все хороши. Мы все это уже видели не раз и хорошо знаем. Главное что фильм хорош. Я получил удовольствие, как и планировал.
Положительная рецензия
9 января 2024 в 12:51прямая ссылка

Двадцать вторая миля

35-й километр. Так забавно. Зашёл, а тут 24 рецензии, из которых 8 - положительные, 8 - отрицательные, 8 - нейтральные... по 33,33% каждого сословия. Сообщество толком не определилось с тем, что посмотрело? Х-м-м-м. О-о-о!!! Напишем рецензию из трёх частей. _ Нейтральная. Да, смотрится неплохо, но всё так не профессионально. Какие-то провальные диалоги, зато экшен иногда выглядит неплохо. Действие фильма неожиданно переносится непонятно куда, то есть это не Америка. Наверно, снимали в Китае много или мало, но по сюжету локация не китайская. Такое ощущение, что есть закос под Джейсона Борна. Какие-то тайные агенты. У них явно не все дома, поэтому предполагаю, что им всем мозги промыли в секретных лабораториях ЦРУ... хотя Джейсон Борн тут не из ЦРУ или оттуда? К сожалению, все эти закосы под другие фильмы напрочь убивают оригинальность. Всё время это чувство дежавю, как будто где-то всё это уже видел, даже и не раз. Неужели авторы не понимают, что копированием убивают свои фильмы?! _ Положительная. Люблю фэнтезийное кино. В нашем фильме столько вымысла, столько сказки. Да и Марк Уолберг на постере. Есть ожидание чего-то такого мощного в меру. Да и Питер Берг тут режиссирует... я это понял, когда увидел его камео. У нас фильм о работе спецслужб. Они борются с терроризмом, но чаще с другими спецслужбами. Они используют любые методы для достижения своих целей. Цель оправдывает средства. Американцы пойдут на всё, чтобы достичь цели. Ради звёздно-полосатого флага, ради американской свободы. В нашей ленте есть что-то такое закрученное. Есть ощущение, что всё в итоге развернется не так, как ожидаешь. Это что-то такое, как в сериале Родина. Ух. Я в предвкушении концовки. Просто удачно я зашёл, на это кино попал. _ Отрицательная. Опять есть плохие русские. И подбор актеров и актрис на главные роли - смех. Эти западные киношники такие западные киношники, что даже на роль Москвы взяли и сняли какой-то американский аэродром. Ни ума ни фантазии, как всегда. Ну тупые! Как говорил один комик. Если уж снимаете русских, то и снимайте правдиво, ещё правдивее. Мы же круче вас на голову во всём. Всегда и везде. Вы только и можете побеждать, нарушая все правила этики, морали, международного права. Прям зло берёт. Но ладно. Забавный кинч. Тут даже Трамп снялся в бытность свою президентом... попробуйте его найти. В остальном, кино глупейшее, но сюжет лишь как предлог для экшена. Только ради него смотрю. Но кино тупое так-то. *** Да. Теперь я понял, почему так разделились мнения. Эксперимент удачный. А вот кино. Жалко, что столько миллионов долларов спускают на, так скажем, не слишком хорошо продуманные и поставленные сюжеты. Я кстати узрел тут адаптацию Убийцы/Сикарио (2015)... в некоторых моментах.
Отрицательная рецензия
8 августа 2022 в 19:05прямая ссылка

Ох уж эти русские

Фильм про эдаких джейсонов бондов в новом обличии – целый отряд хорошо подготовленных убийц, выполняющих приказы правительства и спецслужб США. Отряд под названием «Призраки», местонахождение которых якобы является главной тайной Америки. Я то думал, главная тайна Америки – контакты и тайные соглашения с расой серых пришельцев. А тут, оказывается, всё настолько мелко. Это один из немногих фильмов, где главными противниками спецназа США являются россияне. Начинается фильм с того, что «Призраки» врываются в законспирированную квартиру ФСБ и всех там убивают. Сначала я не вкурил, что происходит, пока не увидел на стене триколор. И мозги, разлетевшиеся от выстрела по стенке. И что самое дичь – этот фильм показывали в кинотеатрах России 23 августа 2018 года. Фильм, где убивают русских. Главная жемчужина фильма – актёр Ико Уайс, который снимался в очень крутых боевиках «Рейд» и «Рейд 2». В этом фильме тоже есть короткие бои насмерть с его участием, но на этом всё. Перестрелки в духе GTA IV и больше ничем фильм не примечателен. Марк Уолберг засумонен в фильм с целью показать, какие ЦРУ борзые и дерзкие ребята. Ох уж эти русские! Троянский конь в пальто, искусство войны Сунь Цзы в квадрате, русские хакеры и кубе. Очередная демонизация русских завершается «эпичной» фразой про Большую Игру, кстати, сейчас, спустя четыре года с выхода фильма, по 1 Каналу идёт одноимённая передача. Посмотрели этот фильм?! Неужели это очередной посыл закулисных кукловодов для общественности, мол, смотрите, что происходит в мире, мы ничего не скрываем. Они всё играются, а люди гибнут, теперь уже тысячами. 2 из 10
Положительная рецензия
25 апреля 2021 в 17:05прямая ссылка
22 мили - свирепый боевик про команду агентов ЦРУ, пытающихся вывезти из Индонезии информатора, владеющего сведениями об украденном цезии, который может быть использован для создания оружия массового поражения. Фильм от начала до конца представляет собой безостановочное экшен-порно с практически непрекращающимися драками, стрельбой и кровавой баней. Помимо этого, фильм постоянно давит на зрителя, буквально вбивая его в кресло благодаря агрессивной игре Марка Уолберга, постоянно взвинченного и кричащего на всех подвернувшихся под руку по поводу и без, а также из-за абсолютно безумного монтажа. Ближайший ориентир по атмосфере происходящего - «13 часов» Майкла Бэя. Но в «22 мили» монтаж и операторская работа выходят на какой-то совершенно новый уровень ужаса, по сравнению с которым даже «Заложница» с Нисоном может считаться образцовой постановкой - камера все время трясётся и носится за разлетающимися во все стороны телами бойцов, резко сменяет планы и выделывает такие безумные кульбиты, что понять кто в кого стреляет, а иногда и кто кого бьет, почти невозможно. Последнее особенно обидно при просмотре драк с Ико Ювайсом, пожалуй, одним из главных мастеров боевых искусств в современном кинематографе, способного показать настоящий класс. В целом фильм получился очень бодрым и смотрится на одном дыхании, но ужасная работа монтажера и оператора, способная вызвать приступы головокружения, придётся по вкусу далеко не всем. 8 из 10
Нейтральная рецензия
26 декабря 2019 в 17:07прямая ссылка

'Добро пожаловать на войну будущего.'

А ведь весьма интригующе начиналась карьера режиссёра у Питера Берга. Фильмы 'Сокровище Амазонки' (2003), 'В лучах славы' (2004), 'Королевство' (2007)' и 'Хэнкок' (2008) были различными по жанру, по концепции, по актёрскому составу и, в целом, оставляли приятное впечатление, что отображалось на оценках в критических изданиях, да и публика была у Берга. Но постепенно по неизвестным причинам от фильма к фильму качество работы Берга оставляло всё больше и больше вопросов, а количество зрителей, неудовлетворённых предоставленным результатом, увеличивалось. Какая-то эпидемия, что ли? А то вон и Саймон Уэст после 'Воздушной тюрьмы' крепко осел в болоте популистских второсортных триллеров, боевиков и приключений. Уже после проходного 'Дня патриота' (2016) Питеру Бергу следовало бы немного успокоиться и остепениться, более взвешенно подойти к новому материалу, но Берг будто бы поставил себе план: по картине раз в два года. И количество - это, конечно, хорошо, а вот качество страдает. Ко всему прочему Питер Берг стал режиссёром одного актёра: со времён 'Уцелевшего' (2013) '22 мили' стал уже четвёртым по счёту фильмом, где заглавную роль играет Марк Уолберг. Конечно, все помнят творческий тандем, состоящий из Мартина Скорсезе и Роберта Де Ниро, выдававших на-гора культовое кино, и кто бы был против, если бы тандем Берг-Уолберг был столь же великолепен? Думаю, что никто. Но как-то до уровня шедевров от Скорсезе им очень и очень далеко, хоть тот же фильм-катастрофа 'Глубоководный горизонт' оказался неплохим времяпрепровождением. Но Бергу надо отдыхать от Уолберга, как и самому Марку от режиссёра. Ведь все мы знаем потенциал Уолберга, он способен на многое, но у Берга превратился в среднего актёра, узнаваемого лишь по прошлым работам, и у Уолберга нет никакого развития. Вот и в '22 милях' Уолберг предстаёт в образе крутого военного профессионала, который одним выстрелом может роту врагов уложить. Образ супергероя в гуще смертельно опасных событий уже, признаться, надоел. Да и вообще '22 мили' очень напоминают экшн-боевик '16 кварталов'. Единственное, что попытались изменить - это добавили политического триллера, связанного со шпионажем. Но лично у меня вызвала гомерический смех сцена, когда герой Марка Уолберга вместе со своей братией вламывается в дом к крупной ячейке грозных шпионов, а у них на стене вовсю развивается российский триколор. Хороши же шпионы, Рудольф Абель явно перевернулся в гробу. А дальше действие переносится в неизвестную азиатскую страну, где исчезает весьма ценный материал, который может послужить на руку всевозможным террористическим организациям. В борьбу за этот 'макгаффин' вступают разведки двух стран - США и какой вы сами понимаете. Но доблестные американцы также ещё берут на свой корабль местного диссидента, бывшего офицера спецслужб и мастера боевых искусств, который является ещё и источником ценной информации. Но план американцев не срабатывает и группа под названием 'Призраки' попадают в ловушку, где каждый их шаг - новое сражение будто бы начался масштабный 'Рейд'. Но всё настолько дремучее в '22 милях', что драйва не ощущаешь, лишь наблюдаешь за тем как ливень пуль проламывает путь 'Призракам', как эти сцены сменяются рукопашными схватками, и вот такой вот калейдоскоп постоянно. А ведь в голове крутится вопрос по поводу шпионажа, ведь '22 мили' - это ещё и триллер с интригой. И вот как раз концовка весьма интересная и запоминающаяся, так как всё остальное беспорядочная чехарда. Не понравился и образ Марка Уолберга, который предстаёт постоянно чем-то недовольным, наглым и даже хамовитым, вся его симпатичная оболочка мгновенно спадает. Скажу честно, что такого Уолберга нам не надо. Ико Уайс (тот самый, что сыграл главную роль в 'Рейде') вновь показывает свою физическую подготовку и ему весьма повезло: его персонаж - самый любопытный в картине, но не так, чтобы говорить, что очень серьёзный, скорее он шаблонный, но интригующий. Джон Малкович в '22 милях' больше в статусе приглашённого гостя, но как смотрящий за 'Призраками' он хорош, как, впрочем, и всегда. И есть немного Ронды Роузи, которая была всё-таки взята в качестве сильного спортсмена с опытом съёмок в кино. Так что, несмотря на первоначальный посыл, где '22 мили' позиционировались как напряжённый экшн-триллер с оглядкой на шпионский боевик, всё же особого восторга картина не вызывает, слишком скучно, слишком всё стереотипно и слишком угадываемо. Образ Марка Уолберга раздражал и не подходил ему. Другие актёры, кроме Джона Малковича и Ико Уайса, о себе оставили малозначительное впечатление. Но поклонники 'Рейда', 'Судьи Дредда 3D' и '16 кварталов' могут кинуть свой взор на '22 мили', на один вечерок точно сойдёт. 5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...