Кинопоиск

Напарник (2017)

18+

Брутальный майор ведёт дело в теле малыша. Сергей Гармаш в комедии о работе под прикрытием

Рейтинг Кинопоиска 6.1
Оценить фильм

Неудачная спецоперация заканчивается для майора Хромова переселением в тело маленького ребенка. И всему виной проклятие гадалки! Но даже пересев из полицейской машины в детскую коляску, он умудряется доставить немало хлопот преступному синдикату на Дальнем Востоке. При этом мама ребенка не подозревает, что ее сын способен вести жесткие допросы, а папа вынужден стать невольным «напарником» Хромова. Ведь для того, чтобы вернуть все на свои места, им предстоит закончить спецоперацию, а значит, отец с младенцем начинают охоту на самого опасного главаря местной мафии.

Рейтинг фильма

103 389 оценок
IMDb: 4.60396 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 4. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 80%
5 оценок

Если вам понравился этот фильм1

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Материалы о фильме4

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
17 сентября 2017 в 11:48прямая ссылка

The Boss Baby: An Axel Braun Parody

'Алло, вы меня слышите, доктор? Да, я звоню всё из-за того же повода. Нет, особо лучше не стало, болезнь прогрессирует. Последний приступ? О, это был один из сильнейших, он случился 14 сентября...' Эх... 'Напарник'. Мне пришлось приготовиться к 'великолепному' фильму ещё с самого начала, где нас ожидала большая и яркая надпись... 'при поддержке Фонда Кино'. Сразу пришлось вспомнить море 'прекрасных' и 'очень смешных' комедий, к которому руку приложил тот самый, наш 'любимый' фонд. Но вместе с этим нас ожидала ещё одна надпись, которая также заставила меня убедиться в 'ценности' этой ленты - '12+'. Не менее прекрасная и, главное, 'правильная' надпись, после которой нас перенесут в стрип-клуб, покажут полуголых девушек и дадут нам несколько раз услышать слово х-р-е-н. Да, да, а разные фильмы Марвел, где нет ни капли из вышеперечисленного, заслуживают '16+', а то и больше. Всё правильно, правильно. Пусть лучше наши дети насмотрятся на женскую грудь, чем будут смотреть 'грязные' американские фильмы... (нет). 'Какие симптомы, доктор? О, мне не очень хорошо. С каждым новым 'при поддержке Фонда Кино', я чувствую невероятную боль во всем теле, я будто умираю... Какие таблетки, доктор? Меня спасает лишь Козловский, но его так мало...' И вот, начинается фильм, мы видим Сергея Гармаша и на лице всплывает улыбка. Запахло харизмой, неплохой игрой и нормальным персонажем, но... потом всплывают другие герои и нам приходится вспомнить про 'при поддержке Фонда Кино'. Такая 'милая' семейная пара - мужчина настолько хороший полицейский, что не в состоянии разобраться с подростками (и вообще сделать что-то нормально!), а его жена... ну, там актриса из 'Папиных дочек', которая наверняка наиграла на престижную кино-награду. Нет, не 'Оскар', но 'Золотая малина' сойдет. 'А больше всего, доктор, мне больно после плагиатов. Столько копирования чего-то хорошего, столько раз мед был превращен в отходы... Нет, ну копировать достаточно средний американский мультфильм, это уже слишком. Мне всегда после этого больно, забыли?' Но потом начинается настоящее мясо. Для начала нас ждет 'злая' старая колдунья, чей голос был 'очень качественно' переозвучен какой-то двадцатилетней, непонятой, актрисой. И вот, наш Гармаш перемещается в тело новорожденного ребенка, ребенок же перемещается в тело Гармаша. И это ну вообще не жуткий, не драматичный сюжетный ход, это ко-ме-ди-я. Конечно жизнь Гармаша разрушена, он буквально пойман в тело малыша и вынужден наблюдать за тем, как ребенок в его настоящем теле придает ему вид умственно больного... но, нет, это ведь смешно! И реакция отца на всё это тоже очень 'правильная'. Вот узнает он, что год воспитывал Гармаша и, все, проехали. Ноль реакции. Не, все правильно, ведь... 'при поддержке Фонда Кино'! 'Что, что доктор? Сарик это всего лишь начало. Не была уничтожена корпорация зла, которая и является причиной моей болезни. Да, я вкалываю себе в кровь дозу Звягинцева, но это помогает лишь слегка... До 'Матильды' я, боюсь, не доживу...' Вообще у нас здесь юмор 'первоклассный'. Ну как бы всех веселят сцены, где один из персонажей падает, всех веселят фразы вроде 'едридь колотить', ну и 'забавные комментарии', 'забавный сарказм'... Эх, какой же он смешной. Просто, чтобы действительно насладиться здешним юмором, нужно хорошенько напиться перед просмотром. Вот тогда всё и сработает. А чтобы вам не показалась до жути скушной здешняя криминальная линия, то прихватите с собой спиннер, так будет веселее (поучитесь у обзорщика, Чака). В дополнение вы получите ребенка, полностью нарисованного на компьютере. И хоть он и выглядит как бездушная, пугающая кукла, но... Это должно вас как-то смешить (наверное). 'Какие эффекты, доктор? Да, в том же 'Притяжении' они хороши, но тот фильм всё-таки тоже повлиял на мою болезнь. Как же давит этот второсортный сюжет, эти персонажи без мозгов... Они всегда переводят мой недуг на новую стадию...' И всё-таки 'Напарник' это что-то с чем-то. Да, вас будут ожидать только две-три неплохие шутки, да сюжет скучный как рассказы соседки о том, что она делала на выходных, да из персонажей хорош только Гармаш (до того как он попадает в тело ребенка), да завязка больше подходит для ужастика, но... Эх, тут нет оправдания. 4 из 10 'Мое имя, доктор? Разве я вам его ещё не называл? Меня зовут Русское Кино, спасите меня, пожалуйста...'
Нейтральная рецензия
17 сентября 2017 в 05:52прямая ссылка

Не семейное, но неплохое кино

Майор Хром (все мы ждем 'Майора Гром') в исполнении Сергея Гармаша, который в представлении не нуждается - крут, брутален и целеустремлен настолько, что для внедрения в преступную группировку отсидел в тюрьме один год, став там криминальным авторитетом. Во время слушания для условно-досрочного освобождения он оскорбляет, как выясняется позже, свою будущую маму в исполнении Галины Сергеевны из 'Папиных дочек' тем, что вываливает на нее всю подноготную ее, как он считает, несчастной жизни с мужем лохом, сыгранным Андреем Назимовым, который до этого отметился некоторыми не особо заметными ролями, например, в роли колоритного дембеля из жуткого отстоя под названием 'Скорый Москва-Россия' и роли в 'Черной молнии' на заре карьеры. Майор еще не знает, что скоро ему предстоит стать напарником этому неудачнику, новоиспеченному папаше, в теле годовалого компьютерного малыша. Тема обмена телами разных калибров и направлений была обмусолена комедийным жанром, пожалуй, во всех странах мира. В России таким примером будет 'Любовь-Морковь' и ее продолжения. Создатели 'Напарника' решили привнести что-то свежее в данную тему, обменяв телами взрослого и опытного оперативника с малышом силами бабки-колдуньи. И здесь сразу возникают два вопроса. Первый: какова мотивация этой ведьмы? За что она наказала майора? За, якобы, оскорбление девушки? Чем он ее оскорбил? Тем, что рассказал ее жизнь в жестких тонах? Да и вообще, мало ли кого он еще оскорблял в жизни и оскорбит еще не раз так или иначе. Ведьме бы наказывать всяких коррупционеров и бандитов, а не честных полицейских. Я уж молчу о том, что малыш и вовсе не при чем. Ему то за что участь родиться в теле здоровенного мужика? Второй вопрос: как заставить достоверно сыграть годовалого малыша? 'Нарисовав на компьютере и наделив мимикой и голосом Сергея Гармаша, а пластикой Александра Петрова' - решили создатели. Получилось в итоге достаточно неоднозначно. Компьютерная графика на твердую четверку, хоть до лучших образцов еще очень далеко, но вот сам малыш вряд ли у кого-то способен вызвать какие-то положительные чувства, будь то умиление или сопереживание. Лишь у немногих он, возможно, способен вызвать хоть какую-то симпатию, но не как к малышу, а просто как к маленькому герою, который постоянно по-взрослому шутит про секс, стриптизерш, бандитов и никчемную жизнь главного героя. Это не семейный, и уж тем более не детский фильм. Это взрослая приключенческая комедия с фантастической и детективной составляющими, обладающая своими неоспоримыми плюсами. Комедия здесь достаточно гармоничная: она с минимумом пошлости и не скатывается в буффонаду. Приключения, в которые попадают герои, в меру интересные и оригинальные: одна из лучших комедийно-приключенческих сцен - это сцена с капибарой, которая не любит, когда у нее отбирают еду. А еще проснувшийся после угара под 'конфетками' и ничего не помнящий главный герой, вынужденный рассматривать фотографии прошедшей ночи, чтобы вспомнить где ребенок. Все это не несет в себе особой оригинальности, но все же смотрится весьма неплохо. Детективная развязка так же весьма интересна, хотя и в некоторых моментах притянута за уши. Главный злодей оказывается совсем не тем, за кем все охотились, вот только мотивация новоиспеченного злодея объясняется несколько неубедительно. А вот линия с актером из местного театра весьма сильна, хоть и опять же вторична. В итоге получилось нормальное комедийно-детективное приключение с неплохим, но вторичным сценарием с некоторыми провисаниями в плане мотивации героев. И еще это кино, которое у многих зрителей способно вызвать сильное отторжение компьютерным малышом, разговаривающим голосом Гармаша. 6 из 10
Положительная рецензия
14 ноября 2017 в 21:33прямая ссылка

Смешно, динамично, без грязного юмора

Видел трейлер, думал, какой-то треш замутили снова наши, ребенок какой-то компьютерный... Ну, вот под конец проката решил сходить с женой. С первых кадров фильм пошел на ура, очень динамично, увлекательно, интересно. Тема с обменом телами давно в кинематографе, но такого сюжета не припомню. Гармаш, как всегда харизматичен, радует своей игрой. Очень понравилась Лиза Арзамасова, приятное личико, впереди у актрисы огромный творческий путь, особенно с такой запоминающейся внешностью, помню ее ребенком ещё по фильму 'Поп'. Снимался фильм во Владивостоке, что тоже в зачет, так как вечные пейзажи нашей белокаменной в отечественных фильмах уже надоедают, как будто вся Россия одна Москва, да Питер. Только удивило столько китайцев на местном рынке, видимо действительно там все китайцы заселяют. Быстрая смена кадров, легкие диалоги, шутки без сортирного юмора только в ПЛЮС! Ну, правда, были там девушки на шестах в стрипклубе, но это не считается. В общем, советую, неплохая русская комедия, как, допустим, и СуперБобровы.
Нейтральная рецензия
17 сентября 2017 в 15:38прямая ссылка

Не хватает смелости

Перед просмотром фильма я, как и многие, ожидал много всего плохого, а уж тем более использование компьютерной графики, которая не совсем еще получается у российских фильмов, уж точно может отпугнуть. Но в фильмах это не главное. Самое главное, чтобы он чем-либо цеплял, в основном, это сюжет, но есть и другие детали. Эта же картина практически ничем не цепляет, а все потому, что создатели видимо побоялись рисковать и сделали абсолютно шаблонную комедию. Вот в этом и заключаются проблемы. Нужно придумывать что-то свое, не думаю, что такое всегда будет оборачиваться провалом. А пока, делая все по стандарту, получаться не будет. Можно насчитать много моментов, где картину можно было бы сделать лучше. Но вместо сюжета здесь блещет лишь идея и главный компьютерный герой. Такого недостаточно, чтобы показаться хорошей комедией, но достаточно, чтобы можно было провести свое время. Также, думаю, много кто заметил, рейтинг 12+. Здесь побоялся кто-то еще и приставил фильму, где присутствуют бандиты, тюремный жаргон и «открыто одетые» женщины, такой рейтинг, тогда как большинство супергеройских лент с рейтингом 16+. Видимо, создатели настолько не верят в свое детище, что хотят привлечь кого только можно. Можно, например, выделить фильм «Викинг», у которого вышло две версии с разными рейтингами, что лично я расценил как трусость и жажду к деньгам. Сюжет банален и ничем не примечателен. Не сказать, что он присутствует для галочки, но проблемы есть. И главное, конечно же, это клише и предсказуемые моменты. Их настолько много, что где-то они есть только для виду, хотя их можно было бы вовсе исключить, потому что некоторые моменты выглядят неправдоподобно (по меркам показываемой истории) и уж тем более глупо. Туда можно было всунуть какие-либо интриги или интересных персонажей, а нас встречают неожиданные душеизлияния и переосмысление ценностей. Такое может быть интересно, если персонаж запомнился и полюбился зрителем еще до окончания ленты с его первым появлением. А здесь же герои не настолько проявляют себя, из-за чего, соответственно, данное не особо подходит и как будто растягивает хронометраж, но это не так. Несмотря на это, хочется все же развеять сомнения, что фильм «ужасен и лишь опозорит всю страну». (Нет, это же не Enjoy Movies) Нет, это быстрая и простая история, это нужно только для того, чтобы поднять настроение. И даже если фильм в чем-то не устраивает, необязательно обвинять его во всем плохом, ведь если можно посмеяться, почему бы этого не сделать. Не понимаю людей, которые принципиально осуждают юмор в отечественных фильмах, чтобы только унизить его еще больше. Саундтрек не особо запоминающийся, но и не раздражает. Хорошая и подходящая под тон фильма. Спецэффекты в принципе неплохие, я, если честно, ожидал худшего. Для российской комедии, я думаю, это уж точно не «позор всех времен». Актерская игра не особо впечатлила, но стоит отметить всю харизму и проницательность Сергея Гармаша. Юмор где-то может рассмешить, безусловно, но было очень много моментов, опять же, где не хватило смелости, виной тому, скорее всего, рейтинг. Операторская работа не запомнилась. Фильм получился неким экспериментом, но с примесью знакомых до одури шаблонов. Не хочется ни восхвалять, ни унижать картину. Посмотреть можно только если вы не человек, считающий изначально, что это все, мягко говоря, кошмар. 5 из 10
Положительная рецензия
20 сентября 2017 в 20:40прямая ссылка

Не луч в тёмном царстве, но на свеча красивая!

Идя в кинотеатр ожидал самого худшего и был весьма приятно удивлён! Лиза Арзамасова смотрится нормально, хотя проскальзывают штампы из 'Папиных дочек', которых, впрочем, в меру. Сергей Гармаш харизматичен, как и надо. Андрей Назимов первое время воспринимается натужно (все мы видели героев-неудачников), но излишних кривляний нет, а доведение иных ситуаций до абсурда (как ботаник побеждает двух профессиональных телохранителей) делается не с помощью дешёвых 'дорогих' спецэффектов, а как бы 'за кадром', что оставляет так иногда необходимый простор для фантазии. Впрочем, главные герои, увы, иногда меркли перед героями второстепенными. Отряд спецназа, где каждый персонаж появляется в кадре на пару секунд, но смотрится органично. 'Воры в законе', медсёстры, мамы на прогулке. Всё сделано не сказать, что хорошо, но добротно. Как было сказано в одной из рецензий: не хватает смелости. И с этим трудно не согласиться. С другой стороны, не хватает в картине и глупости, не хватает откровенной придури, не хватает всей той чепухи, что невольно ждёшь от 'русского' кино. И от этой 'нехватки' начинаешь получать удовольствие. В определённый момент начинаешь переживать за героев. За глупого Майора Хрома За любящего мужа. За ни в чём не виновного ребёнка, чьего отца прямо сейчас упекут за решётку по ложному обвинению. Это есть. Безусловным минусом можно назвать заштампованность того, как 'раскрывают' главного злодея фильма. К минусу можно причислить и неприятные штампы (которые, впрочем, экплуатируются осторожно и в тему), а также неубедительную местами компьютерную графику. К безусловным плюсам надо добавить: проработанность второстепенных героев (они есть там где должны быть и их нет там где не должно), нормальный монтаж, умеренное использование музыкальных композиций и ОТДЕЛЬНЫМ ЖИРНЫМ ПЛЮСОМ комикс на титрах. Скажу честно, комикс создаёт ощущение цельности вселенной, которой даже сам фильм похвастать не может. Комикс создаёт ощущение, что авторам есть куда расти и, лично меня, огорчил полупустой зал. Этому кино я бы занёс кассу. 7 из 10
Отрицательная рецензия
16 мая 2021 в 22:32прямая ссылка

Не смешно.

Завязка интригующая. Появление Сергея Гармаша в роли криминального авторитета, его разговор с представителем юстиции – потрясный. Полицейский-ботаник, его конфликт с уличными хулиганами - всё обещало быть интересным и увлекательным кино. Неожиданный обмен телами – вполне приемлем, хотя и не нов. Далее все скатывается в обычный криминальный сюжет, с привычными бандитскими разборками от которых российского зрителя уже тошнит. Казалось бы, на первый взгляд, есть развитие, есть любопытные задумки, но на этом интерес к фильму постепенно увядает. Голос Гармаша приедается, главный герой не проявляет своих лучших качеств, а значит, не заслуживает ни уважения, ни сочувствия. Пресное лицо «малыша» должно было вызвать тревогу у его мамы, но этого не происходит и лишь напрягает зрителя. Появление Лунтика не улучшает ситуацию в целом. И главное – отсутствуют составляющие комедийного кино: гротеск, остроумные трюки, ситуации, шутки, смешные диалоги. В целом можно сказать, что это плохое кино.
Отрицательная рецензия
20 декабря 2018 в 15:05прямая ссылка

Пупс ужаса

Многие помнят фильм «Невеста Чаки» про страшную, как карликовый медведь-шатун, куклу-убийцу. Если кто-то считает, что перерос эти ужасы, и куклами его теперь не напугать, то будьте любезны посмотреть кинофильм «Напарник», про то, как душа Гармаша вселилась в годовасика. Ужас в том, что годовасика играет не живой ребёнок, а бледный пластмассовый пупс, оживлённый посредством безжалостной российской 3D-анимации. Все взрослые когда-то были детьми, значит, и всадники Апокалипсиса тоже были детьми. Теперь можно примерно представить, как они выглядели. Думаю, примерно 95% зрительниц при виде такого кошмара уже на седьмой минуте фильма стали убеждёнными сторонницами чайлдфри. Иными словами, просмотр «Напарника» – примерно такой же спорный опыт, как холотропное дыхание, спуск на каяках с горы Арарат или поедание опилок. Десять раз подумайте, прежде чем.
Отрицательная рецензия
2 февраля 2018 в 11:21прямая ссылка

Мои фильмы из помойки!

Свет, твою дивизию… (примерно 26-ая минута фильма) Напарник На сцене Z! “Фонд Кино” продолжает нас радовать своими “шедеврами”. Великий и ужасный режиссер Александр Андрющенко, которого вы любите по альманаху “Жрите рекламу до блевотных позывов”, т.е. “Елки”, посмотрел совершенно новый фильм (к-хм, 2006 года) Кинена Айвори Уайнса – “Шалун” (кстати, один из худших у Уайнсов). Ну, а дальше стал действовать по старой знакомой схеме (z вам о ней постоянно рассказывает) российских чудотворцев – никуда, разойдись все, сейчас заделаем своего “Шалуна”. Заделал, смотришь, это кино гораздо лучше, чем “Самый лучший фильм”. Я вам даже больше скажу, это кино гораздо лучше, чем “Самый лучший фильм 2”. Но в целом – все еще деградируем. Ужасная комедия, где нет вообще шуток. Главный акцент сделали на такую смесь криминальщины и детского сада. За криминал отвечает суровый Гармаш, самый хриплый российский актер (фильмография которого поражает своей безвкусицей). За детский сад отвечает – космически противный компьютерный малыш. Скрестили вместе – получился треш. Немного о вменяемости, когда у тебя рождается компьютерный ребенок, то нужно вызывать Макса из фильма Фридкина - “Изгоняющий дьявола”, а не бегать по всему городу, сражаясь с компьютерными бобрами. Ребенок – это худшее, что тут есть. Почему? Посмотрите на него, пожалуйста. Ужас! У Бавы (сына) был фильмец “Сын призрака”. Там еще дешевая графика малыша резала глаза. Я понимаю, что фильмы разные (Бава снимал драму с мистикой), но когда увидел малыша из нашего “Напарника”, то сразу почему-то вспомнилось. Да, плохо нарисованные компьютерные малыши – давно уже засели в кинематографе. “Напарник” – это избитость, вторичность, плоский юмор, хриплый голос Гармаша. У этого фильма не было шансов. Добавьте сюда запредельно глупый сценарий. Какая-то ведьма наложила проклятие, потому что она крутая ведьма и решила всех проучить. Эм, чего? А вот у Губки Боба была как-то проблема, представляете, там на Красти Краббс наложили проклятие. Просто нужно было сменить табличку “Закрыто” на “Открыто”. Ох, уж эти крутые ведьмы! А если серьезно, то где-то после тридцатой минуты (ну, когда появился малыш), я хотел только одного, чтобы побыстрее пустили титры. Киноманы (верней – критики) все еще говорят про какой-то подъем нашего кинематографа. Вранье. У российского кинематографа огромные проблемы. Положа руку на сердце, “Напарника” посмотреть разок все-таки можно, потому что есть ребята из Камеди, но это очень вялый комплимент, согласитесь. P.S. А еще они цитируют Чаплина! Вот лучше “Малыша” его пересмотрите, е-мое. Там можно посмеяться, там можно поплакать… 4 из 10
Нейтральная рецензия
14 января 2018 в 20:26прямая ссылка

Проблески надежды

'Ну наконец-то, с нашим кино всё не так плохо',- подумала я после просмотра. Потому что, 'Напарник' - это остроумный, весёлый, лёгкий, динамичный и интересный фильм! Мне очень понравилась актерская игра, всё ровно так как должно быть в комедийном кино. Замечательный и любимый Гармаш, милая Лиза Арзамасова, ну и главный герой не подкачал. Задумка хоть и не новая, но поменять взрослого и ребенка телами, такого еще не было, и вышло довольно забавно. Интересный, не избитый сюжет. Очень порадовало качество картинки и графики! Конечно, ребенка сделали с мимикой взрослого, но таков сюжет и по-моему ничего в этом плохого нет. Понравился сам юмор, и тут опять хочется сказать:'Ну, наконец-то!'. В фильме каким-то чудом удалось избежать шуток а-ля камеди клаб, всё в тему, смешно и без пошлости. Была, конечно, сцена в ночном клубе, но её очень корректно обыграли. Единственное, за что снимаю балл, это за шутку про наркотики, можно было обойтись и без неё. Во всем остальном недостатков не найдено. Думаю, этот фильм мне захочется посмотреть снова. Радует что наше кино возвращается в прокат. Остаётся пожелать создателям фильма и актерам удачи, дальнейших успехов и новых фильмов! 9 из 10
Нейтральная рецензия
6 января 2018 в 19:47прямая ссылка

Напарник без лица

Неудачная спецоперация заканчивается для майора Хромова переселением в тело маленького ребенка. И всему виной проклятие гадалки! Но даже пересев из полицейской машины в детскую коляску, он умудряется доставить немало хлопот преступному синдикату на Дальнем Востоке. При этом мама ребенка не подозревает, что ее сын способен вести жесткие допросы, а папа вынужден стать невольным «напарником» Хромова. Ведь для того, чтобы вернуть все на свои места, им предстоит закончить спецоперацию, а значит, отец с младенцем начинают охоту на самого опасного главаря местной мафии. Обычно я не столь категорична в рецензиях, но этот фильм, настолько плох, что даже не вытягивается актерами и сюжетом. Обычно, комедии легко и непринужденно воспринимаются, но не в этом случае. Я прежде никогда не видела более отвратительного, страшного, мерзкого и отталкивающего зрелища как это кино. Главный герой, просто созданы для цирка уродов. Пересмотрев не один фильм ужасов и комедий, я с уверенность могу отметить, что это самая не лицеприятная картина. Я прежде не видела более, мерзкого главного героя, который был еще с ужасным голосом и поведением. Сергей Гармаш и Андрей Назимов, несмотря на старания провалили фильм, так как их персонажи не столь интересны как, их представляли и пиарили в трейлере. Юмора я не увидела, так как промотала фильм поскорее к концу, чтобы поскорее закончить это мучительное зрелище, которое для меня сравнимо с фильмом 'Человеческая многоножка' и 'У холмов есть глаза'. К просмотру не рекомендую. 4 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...