К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Мне кажется совершенно очевидным при взгляде из текущего времени, что автор одного из величайших, потрясающих, взрывных блокбастеров современности Гор Вербински вовсе не собирался становится таковым. Это понятно и по метаниям после первой части 'Пиратов', и по 'Одинокому рейнджеру' (явно недоценённому публикой), и по жизни после Диснея. Оставшись без грандиозной поддержки Брукхаймера и бесконечной лавины денег, Вербински мог пойти почти куда и зачем угодно. Но он снял камерное, почти проходное кино в жанре, и так утопающем в середняках... зачем? Может, мы зря считали его гением и новатором, а это просто человек оказался в нужное время в нужном месте и сумел не испортить задумку и исполнение других? Может быть, ведь это тоже нужно уметь.

'Лекарство для здоровья' (звучит по-русски как тавтология, поэтому локализаторы тонко извернулись и внесли поправку 'от') - кино, которое хоть какие-то неожиданности может внести ну совсем уж неискушённому зрителю, ребёнку, наверное, хотя детям это кино однозначно не рекомендуется. Его минусы очевидны даже из трейлера и при просмотре раскрываются вовсю: абсолютно шаблонный сценарий про врачей-убийц, змей в пустой бочке и прочий пар в бане. Ни одной интересной находки и классические для жанра зияющие дыры: тупой до бесконечности ГГ, который находит змей в первом же стакане воды, но не делает ничего (особенно выводов), и прочая, и прочая. Ничего особо интересного на своём поприще не показывают ни Хэмм, простите, Айзекс (здесь они похожи просто до неприличия), ни ДеХаан, и вот разве что девочка слегка тащит. Концовка немного разбавляет уныние. но скорее пробуждает ото сна некоторым удивлением и ноткой омерзения, но уж никак не аплодисментами за что-то действительно креативное. Можно было бы закрывать некролог? Но тут вступает тот, кого не ждали: Бенджамин Уоллфиш, композитор 'Оно' и второго 'Бегущего по лезвию', между прочим. Он вдруг берёт и выдаёт один из лучших саундтреков в жанре и одну из сильнейших заглавных музыкальных тем ever. В отзвуках песенки весь этот синеватый морок вдруг становится тем, чем и должен быть: видом с обрыва, тропинкой вниз, в туман, где никого нет и ничего уже не будет. Если бы этому композитору подвезли (нет, не наоборот!) внятный сюжет и особенно качественную концовку - это могло стать тем шедевром, на который рассчитывал Вербински для своего возвращения. Но рассчитывал ли он? Или снимал нарочитую притчу о том, как ещё одного творца пережевала корпорация зарабатывания денег?..

Что ж, возможно, у него получилось остаться на своей лавочке с видом на Европу.

28 августа 2023 | 14:49
  • тип рецензии:

Была несколько разочарована. Видела несколько эпизодов фильма во время его трансляции по телевидению (в силу обстоятельств не смогла посмотреть полностью), очень понравились, поэтому позже нашла этот фильм для полноценного просмотра. Начиналось всё неплохо, интрига постепенно развивалась, но... закончилось всё как-то скомканно.

Особо хочется обратить внимание на то ли недописанный, то ли недоредактированный сценарий. Остаются непонятными моменты вроде того, например, на какие такие барон отстроил хоромы заново после пожара, и почему ему позволили это сделать? Чью личину он принял? Почему одни пациенты умирают иссушенными, а другие чувствуют себя превосходно и не хотят никуда уезжать? Зачем нужна была сцена с раздевающейся медсестрой и врачом-рукоблудом - чтобы подчеркнуть извращённость тех, кто работает в клинике, и подготовить к отвратительной сцене с бароном и Ханной? Или это отсылка к немецкой порноиндустрии? Так ведь действие вроде бы в Швейцарии? Зачем в эпизоде в доме престарелых мать говорит 'Ты не вернёшься', если эта фраза вообще не имеет отношения к поездке, так как мать умерла ещё до этого (сцена в крематории)? Почему Ханна напевает мелодию, которая играет, когда вращается фарфоровая балерина? (в 'Звонке' того же Вербински тоже была повторяющаяся мелодия, но там хотя бы было понятно, откуда ноги растут). В общем, слишком много 'почему' и 'зачем', и создаётся впечатление, что начинал писать сценарий один человек, а заканчивал совершенно другой, не до конца понявший задумки первого.

Опять же, развязка. Честно говоря, рука тянулась к лицу, и проявился испанский стыд за Джейсона Айзекса, который согласился сыграть сцену в подвале. Вся пафосность фильма рухнула в одночасье, остался кисловатый привкус разочарования.

Ну, а то, что вся верхушка крупной американской корпорации прибыла на другой континент за шефом и рядовым сотрудником, оставив фирму 'безголовой', вообще невероятно. Понятно, что само существование подобной 'технологии' и практикующей её клиники - фантастика, но надо же соблюдать достоверность и правдоподобность хотя бы в бытовых деталях?

Последнее наблюдение - так, к слову. Когда видишь в швейцарском баре девушку с косичками, в надетой под косуху тирольской клетчатой блузке, понимаешь, что не только русские становятся жертвами стереотипов в американских фильмах. Как минимум швейцарцев тоже задело.

6 из 10

27 января 2022 | 14:34
  • тип рецензии:

Не часто я пишу нейтральные рецензии. Но если берусь, это значит одно: фильм понравился, но некоторые моменты подпортили впечатление. Я вот что скажу: для любителей около фантастических психологических триллеров - в самый раз. Однако, я в этом жанре ищу реалистичности и оттого бОльшего драйва.

Сначала о плюсах.

1) Сюжет сам по себе потрясающий. С первых минут затягивает, что не можешь оторваться - здесь и детективная линия прослеживается очень четко, - сразу вступаешь в игру-головоломку. Здесь и психологическое давление, больше, чем при просмотре голого детектива. Весь фильм - буря эмоций от несправедливости до желания самому вступить в повествование и решать, гадать вместе с героем, что тут, черт возьми, происходит. Психологическое давление оказывают второстепенные персонажи.

2) О персонажах. Именно второстепенные показались мне куда более важной составляющей кинокартины. У каждого героя здесь своя роль, линия и смысл существования в данном пространстве. Каждый человек отображает свою отдельную реакцию, какой она могла бы быть у вас, если бы вы очутились в реальном воплощении задумки Гора Вербински. Главные герои, особенно Джейсон Айзекс, ведут зрителя от и до, не давая отвлечь глаз от экрана.

3) Картинка. Фильм снят в замке Гогенцоллерн неподалёку от Хехингена. Шикарные виды. Шикарно снято. Атмосфера места передана на все 100.

4) Переплетение сна, яви, воспоминаний, видений. В меру запутанно и в меру понятно. Если в некоторых фильмах, по типу Начала, некое переплетение является основой сюжета и оставляет место для мысли, то здесь это скорее стилистический прием, добавляющий перчинку и без того усыпанного специями в виде загадок и размеренно развивающейся жути фильма.

Что не понравилось.

Пожалуй, реализация концовки. Для меня это перебор. Можно было бы остановиться, но нет, автор довел ситуацию до абсурда. Как и писала в начале, любителям фантастики придется по душе. Мне, как человеку, любящему максимальное приближение к реальности, не зашло.

6 из 10

26 января 2022 | 17:58
  • тип рецензии:

Фильм сравнивают с Островом проклятых. Но это как сравнивать вкусное пирожное с куском подсохшего хлеба такой же формы. Можно съесть, но удовольствие несравнимо. Атмосферой фильмы действительно похожи. Собственно, только она и позволяет досмотреть фильм до конца.

Главная 'загадка' становится сразу очевидна. 'Зимой и летом одним цветом'. Я надеялась хотя бы на пихту, но нет, чертова ёлка.

Ещё в фильме очень много 'заделов', в виде намёков на побочные истории, акценты на непонятных звуках, удачные стечения обстоятельств... Но ничего из этого не раскрывается. Кажется, режиссёр добавил это только для бесполезных украшений и экранного времени.

И поведение главного героя сильно раздражает. Понятно, он не знает, что находится в триллере, но нельзя же действовать настолько тупо. Это можно списать разве что на карикатурный образ американца среднего класса: ему все должны, а любые проблемы решаются давлением и угрозами.

Есть ещё слабые стороны. Есть даже сильные стороны. Но после просмотра на них акцентироваться сложно.

И я даже не буду отговаривать смотреть этот фильм. Его вполне можно смотреть ради атмосферы. Но не ожидайте от него ничего больше.

20 октября 2021 | 18:42
  • тип рецензии:

Я люблю триллеры-головоломки, и, как мне кажется, 'Лекарство от здоровья' - одна из лучших картин этого жанра за последнее время. Ведущий мотив, который очень красиво и психологически верно подан Гором Вербински - это медленное помутнение рассудка. Ещё нужно постараться, чтобы показать это так пугающе и так по-настоящему. Слабонервным этот фильм я бы смотреть не советовала, хотя в нём очень много 'лирики' и красот.

За что хвалить?

1)Фильм-медитация в каком-то смысле. И, несмотря на это, сюжет развивается достаточно динамично. Хвала сценаристам: смотреть, действительно, интересно, фильм захватывает и держит в напряжении от начала и до конца, несмотря на эту кажущуюся размеренность повествования. Совместили детектив и психологический триллер.

2) Сновидческое пространство и его организация. Все эти бродящие в тумане кони, иллюзии, флешбеки главного героя, сопровождающиеся символической для него музыкой из шкатулки матери. Насыщенность символическими деталями здесь максимальная, потому создаётся ощущение того, что смотришь качественную, продуманную до мелочей картину.

3) Замечательная операторская работа. Баланс и гармония реальности, страхов, вымысла, флешбеков и снов.

4) Отличная актёрская игра и хорошо подобранный состав актёров. Дэйну ДеХаану удалось очень хорошо показать как уставший от жизни, вечно недосыпающий человек постепенно превращается в живого и активного участника событий. Здесь у всех есть скрытая или явная арка героя, за всеми стоит какая-то история. То есть, перед нами не ходульные персонажи, и это очень цепляет.

Минусов я не нашла

Пугающий, красивый и очень интересный фильм.

10 из 10

11 октября 2021 | 13:01
  • тип рецензии:

Только ленивый не сравнил этот фильм с Островом Проклятых, да и, честно говоря, от этого сложно удержаться, как только видишь первые полчаса обоих фильмов и замечаешь это поразительное сходство психбольницы для заключенных и элитного швейцарского санатория. Это, отчасти, и дает надежду на динамичный сценарий с возрастающей интригой, и на следующую за ним весьма неожиданную развязку. И ни то что бы я превозносила Остров Проклятых до небес, или называла его шедевром, но, в отличие от Лекарства, просмотр Острова хотя бы не оставил после себя мыслей «Как интересно все начиналось, и как в итоге все испоганили, начиная с середины, если не раньше», а также «Как можно было такой многообещающий триллер превратить в подобие второсортного ужастика, только с чуть лучшим визуалом?».

Начало — потрясающе. Да, серо, мрачно и уныло. Да, затянуто. Но именно это и создает впечатление, что так оно и надо, что создатели знают, что делают, и все окупится при дальнейшем просмотре. Потому что пока что нет слишком типичных дешевых приемчиков классических фильмов ужасов, и кажется, будто увидишь что-то новое, взрывающее мозг своей интригой.

Но увы, чем больше главный герой фильма подозревает, что что-то здесь не так, чем больше деталей его расследования узнает зритель, тем более банальным становится сюжет. Да и следить за этими деталями расследования, если честно, и хочется, и получается все меньше и меньше.

Почему вообще герой так стремится разобраться в том, что происходит в самой клинике? Цель его визита — забрать одного из пациентов, и пусть даже ему это не удается, поскольку, очевидно, творится что-то неладное, почему герой сразу фокусирует свое внимание на событиях, произошедших два столетий назад, то есть, сейчас уже, практически, бабушкиных сказках, а не на актуальных причинах, по которым пациента не хотят ему передавать? Получается уж слишком быстрый переход в изучение сомнительной истории прошлых веков, ведь даже в ужастиках, зачастую, главные герои поначалу не хотят воспринимать такие теории всерьез, а здесь молодой серьезный бизнесмен, от которого ожидаешь реакции «Ну и бред же это» сразу окунается в старые легенды с головой.

А главное, как «мило» смотрится то, как создатели будто бы постеснялись в открытую преподнести все происходящее на экране как нечто сверхъестественное, чем, в конце концов, все данные события и оказались.

Потому что при просмотре большей части фильма вовсе не создается впечатление, что все, что творится на экране, возможно лишь в фантастике и ужастиках, и практически в каждой сцене царит атмосфера пугающей, но все же реальности. И главный момент фильма, по сути, рассказывающий о истинных причинах всей этой заварухи, проходит не особо-то и замеченным. Будто создатели к концу сами поняли, какую муть натворили, погубив многообещающую задумку, и решили по минимуму акцентировать внимание на сверхъестественной части, подобной дешевым ужастикам.

Лекарство от здоровья — определенно не тот фильм, который захочется пересматривать хотя бы еще один раз. Хотя желание съездить на неделю в санаторий благодаря нему появилось.

В целом, это один из тех фильмов, которые стоит посмотреть исключительно ради того, чтобы убедиться, что смотреть его в общем-то и не стоило. Но если не возлагать большие надежды, на один раз, может, и сойдет.

05 июля 2021 | 01:47
  • тип рецензии:

Фильм 'Лекарство от здоровья' (2017) режиссера Гор Вербински долго был у меня на слуху, потому что знакомые и друзья часто рекомендовали ознакомиться с этой работой. Посмотрела на одном дыхании! Была крайне впечатлена, фильм оставил своеобразное 'послевкусие' в голове.

Сразу хочется отметить музыкальное сопровождение, которое было заявлено с первых минут киноленты. Hannah and Volmer-Бенджамина Уолфиша передает всю атмосферу фильма. Музыка проникает в зрителя и погружает в мир пациентов оздоровительного центра.

Готика, волшебная вода, необъяснимые вещи и страшные тайны это основные элементы фильма. Благодаря всему этому, напряжение в фильме нарастало постепенно. Невозможно предугадать финал и приходиться строить разные вариации конца. Последние минуты киноленты порадовали своей оригинальностью и неожиданной развязкой, что отличает 'Лекарство от здоровья' от других фильмов заявленных в жанре ужасы.

Также хочу заметить, какое большое внимание обращает режиссер на детали, которые служили своего рода как символы. Например мертвая рыба в аквариуме, часы перестали ходить, водяные угри- каждый из этих знаков имеет свой смысл.

Превосходно подобран актерский состав. Приятно наблюдать, что актеры и их образы незаштампованные. Нет 'лишних персонажей', каждый дополняет картину своей колоритностью.

После просмотра долго рассуждала над поднимаемыми темами в 'Лекарстве от здоровья'. Очень интересный фильм, который можно пересматривать несколько раз и получать разные ощущения от увиденного.

Всем рекомендую. Приятного просмотра!: )

10 из 10

28 декабря 2020 | 22:35
  • тип рецензии:

Так уж вышло, что фильм этот я смотрела с середины, а начало посмотрела на следующий день. Но от этого сие творение не потеряло для меня ценности. Скорее всего, такой эффект связан с «фрагментарностью» фильма: его легко разделить на сцены, красивые сами по себе, а потом собрать заново. Скорее всего, это не есть хорошо, но эта проблема прослеживается во многих произведениях современности (что, по моему мнению, есть следствие господства постмодерна).

Вопреки «фрагментарности» сия картина мне нравится, поскольку здесь имеются мои любимые элементы: атмосфера готических романов конца эпохи романтизма, старинный замок с тайными комнатами, «безумный учёный» (мой любимый типаж — herr doktor, да ещё и барон) и таинственный эликсир, дающий жизнь вечную. Но лекарство это, к сожалению, ложное: наш барон с очищением своего эликсира не продвинулся дальше Nigredo.

В фильме много символов, в том числе и герметических (исторически сложилось так, что медицина и алхимия сплетены меж собою очень тесно, переходя друг в друга местами). Например, водяные угри, символизирующие Яд Меркурия. Или сама клиника, символизирующая Лабиринт, через который должен пройти ищущий для того, чтобы обрести elixir. Но мы предоставим зрителю самому насладиться прочтением символов.

И конечно в картине присутствует неотъемлемый элемент нашего времени, с которым должен ассоциировать себя зритель, — амбициозный тщеславный молодой человек, дитя современного мира, с ходом повествования приближающийся к немного кафкианскому безумию. Но в том, что он пережил превращение, у меня нет сомнений.

Да-с, что-то определённо в этом произведении есть, пусть оно и страдает некоторым параличом целостности. Но без промахов, увы, не обойтись.

29 февраля 2020 | 01:29
  • тип рецензии:

Этот шикарный фильм должен был попасть в топ-250 однозначно, но как-то не сложилось.

Наткнулся я на данный шедевр в далёком 2017 году, и посмотрев трейлер я сразу понял - будет круто, этот кадр идущего поезда в тоннель, замок, ванна с пиявками

В первую очередь фильм очень цепляет свой атмосферой.

Отличная операторская работа, картинка мрачновата, но это было даже в плюс и в фильм очень вписывается, Гор Вербински в этом плане сделал круто.

Не могу упустить самое главное - музыка. Бенджамин Уоллфиш очень постарался, такое бывает очень не часто, звучание на высоте.

Понравилось как постепенно здорово нарастало напряжение в фильме, ни какими-то тупыми 'скримерами': убийственная вежливость, эти улыбки врачей, внешний вид персонала - всё очень хорошо сыграло в этом свою роль.

Главный герой подобран очень грамотно и как-то что ли подходит к этому сюжету.

Фильм построен таким образом, что ощущения нехватки каких-то моментов, раскрытия персонажей - об этом не может быть и речи. Большой хронометраж в данном случае только в плюс, т. к зрителю преподносят подробно каждую деталь фильма, без обрывов, как это бывает в том, что называют 'фильмы по книгам'. Да, возможно сюжет очевидный, во многих моментах предугадываешь следующие шаги, но лично для меня это не главное, и проблемой или резким минусом не являлось, хотя финал был ну уж абсолютно очевиден и обычен, похож на множество финалов подобных фильмов. Вообщем в этом фильме есть всё, что нужно обычному зрителю, от психологического триллера до добротного фильма ужасов.

Гор Вербински конкретно этим фильмом покорил меня, что бы не говорили книголюбы (любители подумать о высоком), и прочие люди, пытающиеся найти (придумать, добавить) скрытый смысл в то, в чём его и зачастую и не надо искать. Простой, понятный и интересный фильм, в котором присутствует всё в своём роде, нет обрывов сюжета, всё в фильме идёт своим чередом. Невероятно!

10 из 10

24 февраля 2020 | 06:40
  • тип рецензии:

Общее впечатление: шикарное кино, которое увлекает своими атмосферными пейзажами с готическим налетом, захватывает в пучину тайных событий, размеренным, но четким шагом приближает нас к истине. О чем же кино?

Далеко в Европе, среди гор стоит спа-санаторий, люди приезжают и лечатся, поправляют здоровье. Вроде все тривиально. ГГ Локхарт (Дейн Дехан), посетил санаторий, но по делу. Ему нужно найти своего коллегу, который то не особо собирается возвращаться в компанию. Но поиски Локхарта настолько закручены, что просто выбраться с оздоровительного центра ему не под силу. Ведь кто ему поверит, когда он уже пациент.

Хронометраж ленты немаленький, два с половиной часа! Но это стоит того! Невозможно что-то выкинуть с картины, нельзя убрать важные эпизоды. Они как связующее звено, помогают раскрыть все тайны ужасного спа-центра, к слову, давным давно это был замок известного барона, который любил экспериментировать. И по фильму над периодически рассказывают про это, но опять же запутывая, стараются вплести как можно больше интриг. Поэтому фильм вышел добротно долгим, но хорошо объясняющим. А загадочный события и странная Миа Гот только подогревают интерес!

Это не просто психологический триллер, это жуткий хоррор, способный напугать, вызвать неприятное ощущение. А я к слову, уважаю такое. Ибо обычные ужасы, с кучей расставленных скримеров — это обыденность. А вот такие ленты на вес золота. Здесь не просто отлично выстроенная сюжетная линия, а именно хорошо сбалансированный рассказ. Можно увидеть общество, таинство, бессмертие, болезнь, смерть. Буквально каждый кадр несет в себе смысл! Приглядитесь! Этот скверный санаторий с нескончаемыми идеально чистыми коридорами олицетворяет конец. Даже время, которое так плавно течет, что кажется… остановилось) Мрачная музыка в купе с великолепной актерской игрой делают свое дело, а готическая атмосфера уволакивает в Альпы, туда где кажется качает колыбель невидимая рука режиссера. Смотрится на одном дыхании! Несомненно я рекомендую, но тем, кто любит поразмыслить обо всем. Для меня идеально.

10 из 10

03 апреля 2019 | 20:55
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: