Завтрак у папы. Обед у Фонда Кино. Могло быть и хуже.
Эпилог.
Дело было вечером, делать было нечего... Не, не так. Пошёл я на 'День Независимости 3Д', но сеанс через полтора часа. У меня контрамарка в кинотеатре, решил подождать фильм, посмотрев кино, которое уже шло. Как вы поняли, это был 'Завтрак у папы', я боялся появления аллергической реакции на отечественные комедии, но рискнул.
В большом зале, помимо меня сидели человек пять, в том числе визжачий и гыкающий ребёнок. Кто эти люди? Что им надо?
Начало фильма я пропустил, имён персонажей не запомнил. Да, рецензия скорее шутливая, чем серьёзная аналитика кино, но и фильм не фонтан...
Впрочем, обо всём по порядку:
Сюжет.
Девочка Саша приезжает к биологическому отцу, который зачал её по пьяни, приезжает в другой город (Из Питера в Москву) без ведома матери. Мать и Отец занимаются рекламой и встречаются в Москве по работе (ниже подробности). Отец даже не помнит, что переспал с главной героиней, а мать... то ли ненавидит, то ли любит, но хотя бы помнит.
Девочка приезжает к отцу не просто так, а с целью свести со своей матерью и разлучить с нынешней пассией.
Как-то паскудно, в пересказе выходит, не правда ли? Да и на экране не сильно лучше...
Ну и к тому же родители Саши борются за контракт, который предлагает какой-то богатый американец, помешанный на религии и семейных ценностях (да-да!). Американец устраивает настоящее состязание.
Отец Саши берёт свою дочь пожить с ним только для того, чтобы произвести впечатление на американца, который к тому же у них живёт. То, что Саша его дочь и где её мать и почему её отпустили одну, его не волнует совсем, главное американцу пыль в глаза в течении недели пускать. Отличный человек!
Это только завязка фильма, концовку не могу спойлерить, но догадаться чем всё закончится можно даже не с первых кадров, а ещё до начала просмотра.
Музыка.
Постоянно, нет ПОСТОЯННО на фоне фильма играет какая-то музыка. Обычно весёленькие композиции, что должны показать зрителю, что фильм-то забавный!
Отдам должное, композиции - совсем не плохие, но по количеству явный перебор.
Звук.
Отдельно хочется сказать о звуке в фильме. Почему-то переозвучены все актёры, причём девочка Саша явно не своим голосом. Рассинхрон заметен, особенно у Саши.
Визуал.
Фильм яркий и цветастый, грешит всякими визуальными приёмами, даже слоу-мо немного есть.
Опять же отдам должное, снят - не плохо, но все эти вычурные приёмы и фоновая музыка вызывают гнетущее впечатление. Как блюдо которое и посолили и подсластили и приправили острыми специями с соусом. Не плохо само по себе, но не всё же сразу!
Персонажи и ещё немного тривии.
Девочка Саша - улыбается, кривляется, ведёт себя нагло и цинично. В принципе, не противный ребёнок (в первую очередь, озвучка другой актрисы вытягивает!). По фильму ей всего 7 лет, но уже наглая и коварная разлучница. О как!
Сыграла Луиза-Габриэла Бровина - интересное, пролетарское имя.
Не 'Кудряшка Сью', но могло быть и хуже.
Отец Саши - Очень важный и богатый директор рекламного агентства (в фильме все подозрительно богатые и успешные, 'хрущёвок' - не увидите). Беспринципный, наглый, но податливый человек. Вроде как исправляется, но тема не раскрыта.
Сыгран Юрием Колокольниковым, ну не Оскар за лучшую роль, но могло быть и хуже...
Мать Саши - играет Катерина Шпица. Актриса выглядит реально лет на 17 (на самом деле ей за 30). Рад за актрису, но смотрелось странно.
Персонаж странный. Молится Вселенной (и похоже, что Вселенная всё исполняет), не дура выпить (смотрим конец сцены в парке и обстоятельства рождения Саши в подтверждение), Отца Саши то любит, то ненавидит, то такая независимая, то такая домашняя, не поймёшь. Фильм постоянно пытается нас убедить в том какая она хорошая, а её соперница какая плохая. Выходит не очень убедительно, если посмотреть трезвым взглядом, но могло быть и хуже...
Любовница отца Саши - вроде как отрицательный персонаж. Сыграна Полиной Максимовой довольно не плохо, даже немного сочувствуешь. Нет, не ахти какой перфоманс, но могло быть хуже...
Богатый американец - сыгран нашим актёром Валентином Пелка. Ну, очень странный персонаж. До мозга костей набожный и семейный. Заработал состояние на продаже продуктов 'для семьи' или как-то так.
Оцените сцену! Американец даёт задание рекламщикам сделать рекламу какого-то продукта (не помню какого), скажем каши и провести аналогию с Лестницей Иакова. Вот ведь завернули!
Кстати, чтобы выполнить это задание главные герои поехали в планетарий и сделали пафосную презентацию на тему космоса! Логику ищите сами, я - пас.
Презентация, конечно пафосная, но в рекламе надо не только креативный видеоряд, но и товар представить. Вот запомнил я ракету, а что рекламировали - нет.
Сыгран никак, но и не раздражал, короче, могло быть и хуже...
Итого.
Актёрская игра могла быть и хуже.
Жанровая принадлежность.
Фильм не смешной, но с претензией на 'забавный'. Если не видели хороших комедий, то можно разок улыбнуться.
Фильм не драма. Слишком глупый.
Зато фильм не пошлый в прямом смысле этого слова (если не вдумываться в сюжет), наверное, можно пойти с ребёнком, но зачем? Прививайте своему чаду вкус к хорошему и водите на стоящие фильмы, благо выбор есть.
Жанровую принадлежность я бы определил скорее как 'романтическая хрень'.
Окончание и рассуждение об оценке.
Очередной фильм снятый под эгидой 'года кино' - не худшая инициатива. Фильмы вышедшие благодаря ей, действительно, лучшего качества, чем обычно, но могло быть и лучше.
Я уже ставил оценку седьмым Звёздным Войнам 4 из 10, 'Завтрак у папы' - это конечно не лучше. 1 из 10 тоже не поставишь, есть фильмы намнооого хуже. Ещё балл накину, зато, что смог досмотреть до конца и даже не вырвало.
3 из 10