всё о любом фильме:

Пятьдесят оттенков черного

Fifty Shades of Black
год
страна
слоган«Если ты вляпался в черное, никогда не отмоешься до серого»
режиссерМайкл Тиддес
сценарийМарлон Уайанс, Рик Альварес
продюсерРик Альварес, Марлон Уайанс, Пэдди Каллен, ...
операторДэвид Орткис
композиторДжеймс Дули
художникЭрманно Ди Фебо-Орсини, Кристи Грэй, Синтия Е. Хилл, ...
монтажLawrence Jordan
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  202 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Неискушенная студентка колледжа знакомится с состоятельным бизнесменом, чьи сексуальные предпочтения омрачают их отношения.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.50 (10 527)
ожидание: 89% (3563)
Рейтинг кинокритиков
в мире
7%
3 + 40 = 43
2.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 31 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Многие смотрели или слышали про фильм 50 оттенков серого, начали скупать книги и просто разжигать вулканы страстей по поводу этого фильма.

    Я очень рад, что фильму дали золотую малину(тем самым показав, что фильм глуп и не чем не лучше среднестатистической американской комедии или боевика и + к тому же сняли хорошую пародию, показав, все в более веселом цвете, немного пристудив пыл и фильмы серии книг, показав реальную суть фильма.

    Сейчас киноиндустрия переживает бум съемок кино из разных стран и практически на все можно снять пародию, но это американская пародия на американский фильм, все сделано в стиле таких фильмов как «Очень страшное кино», Муви 43 и др.

    Девочки и женщины, прошу пристудите свой пыл и критику в сторону это фильма, ведь никто не заставляет вас его смотреть, но, например, парням фильм очень понравится, ибо здесь нет такой наигранной изящности и пафоса, которым, скажем прям, оригинальный фильм просто провонялся.

    Вся изысканность и пафос в этом фильме просто переводиться в четкую критику и юмор, который отражает более реальное отношение людей в той или иной ситуации, пусть даже и скрыто.

    12 марта 2016 | 00:14

    Творческому тандему Майкл Тиддес — Марлон Уайнс нужно отдать должное хотя бы за то, что эта парочка вернула моду на чёрные во всех отношениях пародийные комедии, несколько сбавившие обороты после «Не грози южному централу» и «Очень страшное кино», бешено популярных на заре «нулевых» С разной степенью успеха вдоль и поперёк проехавшись по штампам самых кассовых страшилок последних лет в дилогии «Дом с паранормальными явлениями», Майкл и Марлон обратили свой взор на прошлогоднюю экранизацию культового романа британки Э. Л. Джеймс «50 оттенков серого», разгромленную критиками, ставшую лидером по количеству номинаций на « Золотую малину», но умудрившуюся при этом стать одним из самых кассовых фильмов года.

    Если вы смотрели «50 оттенков серого», сюжет пародии в напоминании не нуждается, если же чаша сия вас обошла, я возьму на себя смелость вкратце рассказать сюжет: нецелованная студентка журфака Ханна Стил приезжает брать интервью у солидного бизнесмена Кристиана Блэка. Между молодыми людьми сразу вспыхивает взаимная симпатия, однако узнав о странных сексуальных предпочтениях нового знакомого, Ханна не торопится заводить с ним романтических отношений.

    После провала второй части «Дома с паранормальными явлениями», от третьей совместной работы Тиддеса и Уайнса никто не ждал целомудренных шуток, тем паче, что замахнулись ребята на пародию на фильм, позиционировавшийся, как «эротическая мелодрама», что в определённом плане развязало обоим руки, но и того, что фильм скатится в череду настолько безвкусных гэгов, ожидали тоже немногие. Слово «эротический» было воспринято сценаристами Уайнсом и Альваресом слишком буквально — редкая из шуток фильма выходит за пределы шуток о размерах полового члена, грязном нижнем белье, женских «буферах»… И если юмор первой части «Дома с паранормальными явлениями» смешил пусть и не своим качеством, так хоть мало-мальским разнообразием, будучи солянкой из как минимум пяти узнаваемых ужастиков, то юмору «Пятидесяти оттенков чёрного» в рамках не очень удачного фильма Тейлор-Джонсон страшно тесно. И какими бы удачными не были мини пародии на «Одержимость» Демьяна Шазелла или «Супер Майк» Стивена Содерберга, они настолько мини, что даже им не под силу вывести шутки фильма в область, диаметрально противоположную области шуток про половое влечение. Добавьте к этому откровенно расистски неполиткорректные высказывания, нетолерантные высказывания героини Кали Хоук в отношении худышек, ещё более нетолерантное высказывание Марлона Уайнса в отношении голливудской красавицы Рейчел МакАдамс, и вы сможете представить, что представляют собой «Пятьдесят оттенков чёрного» ещё до того, как в зале выключится свет. Смотреть, или в панике бежать из кинотеатра, пока не поздно — личное дело каждого, но я рискну предположить, что людям с полным отсутствием вкуса и людям в крепком подпитии совместный проект Тиддеса и Уайнса рискует даже понравиться. Меня же он отторг отсутствием у авторов чувства меры в быдло юморе, в простонародье называемом «сортирным», и полнейшим отсутствием вкуса. При этом я не отношу себя ни к ханжам, ни к высоколобым зрителям, стыдливо прикрывающим уши после каждой шутки ниже пояса (напротив, некоторые шутки «Дома с паранормальными явлениями рассмешили меня до колик). Просто, всего должно быть в меру, а вот чувства меры то Тиддесу с Уайнсом в их очередном совместном проекте катастрофически и не хватило… А может дело совсем не в этом, а в том, что я с каждым прожитым годом неуклонно старею, а?

    3 из 10

    24 февраля 2016 | 14:47

    Не оправившись еще от просмотра всеми пропиаренных «Пятьдесят оттенков серого», ровно через год вновь меня повергла в шок еще одна неожиданная премьера: пародия на сей фильм- «Пятьдесят оттенков черного». Обычно пародия — это воспроизведение уникальных черт фильма в немного измененной форме. Однако, как пародировать то, что уже является абсолютно неудачной пародией «9 1/2 недель» и «Секретарши»? И эта пародия стала двойником оригинала: все бездарно, пошло и бессмысленно.

    Сюжет до боли всем известен. Робкая и неопытная студентка Ханна берет интервью у успешного бизнесмена Кристиана. Вскоре девушка узнает о своеобразных интересах забавного миллиардера.

    «Дом с паранормальными явлениями» и «Очень страшное кино» еще куда ни шло, но «Пятьдесят оттенков черного»- это похоронная месса для всех пародийных фильмов Марлона Уайнса. Удручают игра актеров, точнее переигрывание Уайнса и плохая мимика Кали Хоук, пошлые, глупые даже немного оскорбительные шутки о чернокожих, Бен Ладене и т. д., озабоченные друзья героев, странное «перепрыгивание» с одного фрагмента на другой. Слишком большой бюджет для такой редкостной ерунды. Жалко… 20 млн долларов брошено на ветер. Крайне не рекомендую фильм!

    1 из 10

    за сцену с пытки Ханны творением Э. Л. Джеймс.

    13 февраля 2016 | 20:17

    После выхода занудного и ожидаемой со стороны слабого пола «шедевра» под названием «50 оттенков серого», а вследствие этого и его ожесточенного, озлобленного, справедливого провала (в оценочном смысле, в финансовом же картина принесла огромную прибыль) следовало ожидать очередных пародий со стороны «королей юмора». За такой подвиг взялись Марлон Уайанс, который в последнее время только надоедает, делая откровенно тупые, пошлые, не смешные шутки, и режиссер Майкл Тиддес. Сняв совместно два фильма ("Дом с паранормальными явлениями» в 2013 и его сиквел год спустя), затратив 6 миллионов, они сорвали куш в размере 84 миллионов, если считать только кинотеатры. Очевидно, Тиддес и Уайнс почувствовали золотую жилу или подумали, что их проекты действительно смешные, но в любом случае, уже в этом году они представили новую комедию с большим бюджетом (целых 5,5 миллионов долларов) «50 оттенков черного». Хочется заметить сразу — этот хлам не уступает ни предыдущим проектам пары, ни экранизации романа Э. Л. Джеймс.

    После того как ее подруга заболела, студентка Ханна отправляется на встречу — интервью с таинственным и успешным бизнесменом по имени Кристиан Блэк. Небольшое интервью превращается в большое знакомство с намеком на продолжение… Ну а дальше Вы все знаете сами.

    После головокружительного финансового успеха, режиссер Майкл Тиддес решил сыграть по крупному — больше бюджета (Тиддес задействован как исполнительный продюсер), больше тупых, идиотских, несносных, аморальных шуток, диалогов и действий. Если сравнивать «50 оттенков черного» с тем же «Домом с паранормальными явлениями», то первый очевидно выигрывает во всех весовых категориях, возводя на олимп идиотизм режиссера и сценаристов. Фильм противный, фильм не смешной, не вызывает даже мили улыбки, только отвращение. Вместо юмора, Тиддис показывает стриптиз Уайнса со всеми подробностями, не стесняется показывать в кадре половые органы (он привык наверное) всех размеров не задумываясь о последствиях. Как и прочие проекты, сценарий исполнителя главной роли Марлона Уайнса и Рика Альвареза заканчивается плоскими шутками, матом, аморальными поступками, как будто так и надо. Конечно, есть несколько правильных слов об объекте пародий ("Такое чувство, что эту книгу написала школьница»), с которыми грех не согласится, но если ты делаешь пародию на этот фильм, то извольте углубляться в основную тему, высмеивать куда больше моментов из фильма или книг, а не говорить то, что все знают или думаю уже после просмотра фильма Тейлор — Джонсон. Также сюда смогли запихать шуточку про темп из фильма «Одержимость», обозвать несколько отличных актеров и певца, что уже ведет только к негативному настрою и не уважению дуэту, работающему над сценарием. Лучше бы вместо колоссального количества матерных слов, придумали бы нормальные, действительно смешные две — три шутки. Сценарий ужасный, сразу видно, что Уайнс и Альварез или обкурились наркотических веществ или писали сценарий в последний день, или же писали только ради денег (наверное этот ответ является более правильным). Оператор — новичок Дэвид Ортикс сделал все возможное, что бы его операторская работа была похожа на первоисточник, включая и цветовую гамму. Музыка Джеймса Дули практически ничего здесь не стоит, не тот это фильм, где нужно слышать музыку, ловить атмосферу. Это просто музыка, без плюсов или минусов.

    «50 оттенков черного» — это не тот фильм, где должны сиять актеры первой величины. Нет, тут все решает Марлон Уайанс (напомню, он тут еще и сценарист, и продюсер), который показывает очередные выкрутасы. В плохом смысле слова. Как же он здорово играл в первых частях «Очень страшного кино», «Без чувств» или «Белых цыпочках», и до какой же халтуры он дошел сегодня — травит абсолютную чушь, улыбается придурковатой улыбкой, готов раздеться до трусов, да и снять их, потому что думает, что это смешно. Но это ни капли не смешно, ведь каждая не смешная плоская шутка только понижает фильм в глазах зрителя. Что сказать, актерский состав просто играет, конечно, Дейв Шеридан забавно появился в роли Мистерио, показывает стандартную игру. Интересно, им самим, когда читали сценарий, было смешно произносить ту или иную реплику?

    Итого:

    Хочется надеяться, что в этом году «50 оттенков черного» получат заслуженную «золотую малину», да побольше чем «50 оттенков серого». Признаюсь, если бы стоял выбор между оригиналом и пародией, и если бы я знал, что мне предстоит увидеть в обоих случаях, то пожалуй, выбрал бы оригинал. Новый фильм Майкла Тиддеса плюет на правильность, плюет на хороший юмор, разыгрывая партию в виде большего треша, большего аморального юмора и тупейших поступков. Трудно кому — то советовать такое, ибо лучше потратить его с пользой, так что смотреть или нет — дело только Ваше (на свой страх и риск). Возможно, фильм не заслуживает оценки, которую я поставлю, но сразу после одной сцены, одного диалога, я резко передумал, и с чистой совестью поставлю ему заслуженный «неуд», кроваво — красную рецензию и соответствующую оценку.

    Спасибо за внимание!

    17 апреля 2016 | 21:32

    Совсем недавно я прошёл через ад — посмотрел «Пятьдесят оттенков серого» и всё ради этой пародии… и снова очутился там же, вот такое невезение!

    Это ужасный фильм. Если вы думаете, что знаете что такое пошлость и в этом плане вас не удивить, то это грандиозное заблуждение. Таких смачных непристойностей мне ещё не приходилось видеть, а по большей части слышать. А самое удивительное, что они не несут единичные характер, это налаженный конвейер, не дающий даже надежду на сбой, ну хот бы на минутный перерыв. Подобное нормальный человек просто не способен выдержать, мозг, если он есть в наличии, должен, ну просто обязан, взорваться.

    А мне понравилось. Нет, я не смеялся над шутками, иногда так стеснительно (всё же вижу берега пристойного), шокировано улыбался. Невозможно удержать от положительных эмоций, когда откровенно «стебут» дурновкусие. Прямые отсылки, как к роману, так и к фильму, особенно замечание про Дакоту Джонсон и пытка книгой, меня реально повеселили.

    Такие бездарные книги и тем более их экранизации, заслуживают именно таких пародий — бессодержательных, с плохой, ну просто ужасной актёрской игрой (кстати, в оригинале с этим дело ещё хуже), с непроходимо тупым юмором, пошлым до безобразия.

    Удивительно, но эта одна сплошная непристойность, абсолютно несерьёзного характера, смогла передать извращённую суть мистера Грея/Блэка, когда как оригинал явно заигрался в пуританство — стеснительно, постоянно извиняясь, играя с наручниками и мягкой поркой (в детстве я получал похлеще), опускаясь на самое мелодраматическое дно.

    Фильм просто невозможно рекомендовать, а я буду. Всем тем кто готов посмеяться над меркантильностью этих Золушек, ждущих принцев на белом вертолёте (хотя они не виноваты, жизнь такая), над современным проявлением любви, когда уже классические приёмы, типа, семья против и т. д. и т. п. уже просто не в тренде, пары разлучаются при помощи кнута и латекса, всё это нужно «стебать» и именно так — тупость пародирует тупость.

    Всем желаю омерзительного просмотра!!!

    п. с. на другой не надейтесь.

    23 февраля 2016 | 10:59

    50 оттенков черного оставили неодназначные ощущения. Этот фильм или апогей современных пародийных комедий, или же печальный реквием по умирающему жанру.

    Марлона Уайанса нежно люблю с детства/юности по глупым, но безумно смешным в этой самой глупости пародийным комедиям «Не грози южному централу» и «Очень страшное кино». Стеб над оригиналами был в то время качественным и смешным. На счет данного фильма, совру, если скажу, что я НЕ смеялась. Смеялась, еще как! Но не от хорошего качественного юмора, а от абсурдности всего происходящего.

    Сразу говорю — я не знаю, кому может понравиться данный «шедевр». Любители оригинального фильма его не оценят, как и те, кто в принципе не смотрел «50 оттенков серого». Просто не поймут весь смысл и в чем стеб.

    Были пару неплохих моментов, ну и конечно, Уайанс шикарных комедийный актер, который одним своим присутствием заставляет улыбаться.

    Основа фильма — шутки «ниже пояса» и довольно точные копии сцен оригинала. Были моменты, когда просто хотелось закрыть глаза, и забыть этот фильм, как страшный сон. Не тот «пародийный Голливуд», ох, уже не тот…

    Низкопробная, не проработанная, дешевая киношка — вот, как можно охарактеризовать ЭТО. Несколько смешных моментов и хороший актер в главной роли, к сожалению, ее не спасают.

    Оценку ставить не хочу, потому что особо нечему.

    12 февраля 2016 | 02:03

    «Пятьдесят оттенков серого» — скандальный мировой феномен, сыскавший огромную популярность среди женщин и подростков. Вполне ожидаемо, что на него стали снимать пародии и первая из них «Пятьдесят оттенков черного» (и, думаю, не последняя) далеко не лучший ее представитель.

    Юмор в фильме на грани «Муви 43». И этим все сказано. Столь же мерзкий и противный. Чуть-чуть не хватило ему маразматической ноты до «Муви». К тому же, был один забавный момент с избиением стулом. Но это всё. Всё остальное можно смотреть только с face-palmом. Даже не просто не смешно, а тупо скучно. Если вам не нравится «Муви 43», даже и не думайте смотреть эту пародию. Уже по первой минуте фильма мы можем судить о дальнейшем качестве сего продукта. Если картина не понравилась вам сразу, не стоит ждать, что к середине она разгонится и покажет что-то стоящее. Этого не будет. Вы будете «плеваться» весь фильм от начала и до конца. Сюжет полностью повторяет оригинальную версию, разве что, в виду того, что сиквела не предвиделось (создатели заранее знали, что пародия провалится в прокате), финал отличается. Если вы не смотрели «Пятьдесят оттенков серого», пародию смотреть не имеет смысла, она ориентирована на аудиторию поклонников или хейтеров оригинального фильма. Хотя даже если вы знакомы с оригиналом, не посмотрев «Пятьдесят оттенков черного», вы ничего не потеряете.

    Так же, как в фильме чтение книги «Пятьдесят оттенков…» приравнивается к насилию, так же просмотр этой «комедии» может показаться зрителю самой изощренной пыткой. Этот фильм можно было гораздо тоньше высмеять. Причем трейлер выглядит очень даже прилично, из него убрали все гадкие моменты (почти).

    Актерская игра. Странный выбор актеров на главные роли. Разве пародийные актеры не должны быть похоже на оригинальных? Может это чтобы оправдать название? Хотя название как бэ говорит о черном юморе, но здесь он далеко не черный, а тупо тошнотворный. Игра актеров подстать всему фильму — отвратительна. И зачем они Рэйчел МакАдамс затронули? Что она им сделала? Видимо это что-то личное. Может отказалась сниматься в их убогой комедии?

    В итоге, фильм не удался ни как пародия, ни просто как комедия. Вымученный стеб. В этом жанре главное не переборщить. «Пятьдесят оттенков черного» для меня, к сожалению, встал в ряд таких убогих пародий, как «Очень эпическое кино», «Без ансамбля», «Самый страшный фильм», «Космический дозор», «Муви 43», «Зомби по имени Шон», «Полтора рыцаря», «Сумерки: Ломая ветер» (или «Вампирнутые»), «Хижина в лесу» и пр. Не советую.

    2 из 10

    9 марта 2016 | 17:39

    Фильм с участием Марлона Уайанса, того самого актера, известно по «Не грози южному централу», лучшим частям «Очень страшного кино» и некоторых других веселых комедий, я ждал в прокате сильно! Получилось ли новое саркастическое кино, или полное говно? Опишу ниже!

    Да, на фильм я сходил в первый же день его проката в России, но рецензию писать не хотелось. Не хотелось до тех пор, пока сегодня я не сходил на Дэдпул. И дабы было с чем свеженьким сравнивать — вот мой короткий отзыв на 50 оттенков черного.

    Как несложно догадаться, фильм — юмористическая пародия на «50 оттенков серого», который, честно сказать, я даже не смотрел. Как-то так вышло, упасла судьба. Но не суть важно, не все фильмы из Очень страшного кино я тоже смотрел в свое время, но шутки были понятными и смешными. Что же здесь?

    Здесь всё очень грустно. Фильм может понравится только отчаянным школьницам, ибо на экране будет часто фигурировать Марлон в лучшем случае по пояс голый. А сам актер в отличной физической форме. Больше… ничего. Смешные шутки? Нет. Совсем. Пошлые, тупые, шаблонные, неоригинальные — целый воз, смешные — нет. Интересный сюжет? Кажется, про сюжет тут вовсе забыли. Как таковой истории в фильме нету. Талантливая игра актеров? Ну, если сам Уайанс традиционно неплох, и активно старается, то прочие персонажи — активно сливают. НО!

    Самое худшее в 50 оттенках черного — российская локализация. Не знаю, кто озвучивал главного героя, но к озвучке этого товарища больше допускать нельзя. Эмоций — ноль. Даже гнусавый монотонный голос а-ля 90е был бы смешнее. Возможно, комедия получилась бы чуть более веселая, не зажуй все интонации и эмоции русский дубляж. Который сделан начисто, без англоязычной подложки. Идеально это видно в трейлере, где подложка на английском есть. Сравните эмоции оригинальной озвучки от актера, и потом — от российской (в трейлере, увы, озвучка неоригинальная на русском). И так будет весь фильм.

    Итого. Скучно, не смешно, глупо, пошло, неоригинально. Не оправдало даже десятой части ожиданий. Очень грустно. Не рекомендуется к просмотру в кино, да и даже дома — нет.

    3 из 10

    10 февраля 2016 | 23:09

    Оглядываясь назад, мы может наблюдать, что такой необычный когда-то жанр в кинематографе как «Пародия», сейчас практически пропал с радаров. Иногда что-то, где-то выходит периодически, но в целом о пародиях ничего не слышно и не видно. Единственный кто активно двигается в этом направлении — это Марлон Уайанс, продолжая сниматься в этом направлении.

    На волне разгонов и всевозможного полива помоями фильма Сэма Тейлор-Джонсон «50 оттенков серого», не удивительно что в основу сюжета легла именно эта история. Кто бы, что не говорил и как бы к ней не относился, но она популярна и приносит большие деньги, вот и Майкл Тиддес решил на этой теме прикормиться. Правда, как мы можем уже судить ничего толком у него не вышло.

    Не знаю, лично я хотел посмотреть эту пародию, даже при условии, что ее также как и оригинал жестко задиссили. Не знаю, просто хотел и все тут. Сам фильм конечно жесть полная, не спорю, но у меня нет к нему какого-то негатива. Я догадывался, что сейчас увижу, включая фильм и примерно это и увидел, правда в более жестковатой форме. А именно — жескач и тупорылость. Понравилась ли она мне? Конкретно в данном фильме нет. Но повторюсь, негатива к фильму у меня нет.

    Так что если вы в раздумьях смотреть сие творение или нет, посмотрите трейлер, если вам он придется по душе, то на свой страх и риск можете садиться за просмотр. Такого в фильме будет, хоть отбавляй. Если не понравилось, то лучше и не стоит даже пробовать. Но в любом случае после просмотра, готовьтесь швырнуть лопату в сторону создателей картины.

    4 из 10

    3 марта 2016 | 08:05

    Да, этот фильм отвратителен и по сути, и по содержанию. Но для меня остаются загадкой разочарованные отзывы зрителей, которые идут на «чёрную» пародию фильма эротического содержания и ждут нечто феерическое. Это кино выглядит именно так, как должно. Вполне вписывается в свой жанр, «сортирный» юмор в нем не кончается, что заранее было продемонстрировано нам в трейлере и в описании в принципе. Есть и достаточно очевидные и смешные отсылки, которые радуют глаз.

    Скажу честно, на сеанс пришло мало людей, но они все смеялись. Кто-то будет говорить о том, что юмор не должен быть таким, что это низко, пошло и глупо, ДА, НО! У такого рода кино есть своя ниша, это пародия, пародии по идее и бывают низкие, пошлые и глупые. И эта далеко не самая плохая в своём роде.

    Мне кажется, в итоге у неё найдётся даже больше довольных зрителей, чем у фильма, который она имитирует.

    Хотелось бы единственно посоветовать будущему зрителю, чтобы он понимал, на что идёт и что ему покажут.

    А если вы хотите посмотреть что-нибудь обогащающее ваш кругозор, то вас следует выбрать любой другой фильм в прокате.

    Иногда стоит отвлечься от суровых реалий, и позволить своему мозгу немного подеградировать:

    5 из 10

    7 февраля 2016 | 00:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>