Совсем другая история.
Забавная история с сомнительным послевкусием! Именно так кратко можно охарактеризовать фильм «Частное пионерское 3» режиссёра Александра Карпиловского.
Действительно сюжет финальной части трилогии о приключениях Миши, Димы и Лены смотрится на одном дыхании. Одни события сменяют другие, незадачливая парочка ребят попадает всё в новые передряги, и им даже начинаешь искренне сопереживать. Полтора часа хронометража пролетают незаметно. Кажется, что вот он, настоящий живой приключенческий фильм! Но когда экран погас включается осмысление показанной истории, начинаешь понимать, что всё это время ты видел какую-то сшитую белыми нитками ерунду, и что сюжет имеет очень мало общего с атмосферой начала 80-х годов, и что поступки героев выглядят столь нелепыми, что с трудом понимаешь, как такую ерунду смогли экранизировать.
Почему? Попробуем разобраться.
Прежде всего меня не оставляет ощущение, что «Частное пионерское» изначально планировалась, как фильм, состоящий из ДВУХ частей. А потом, когда вторая часть вышла на экраны господа продюсеры в задумались о создании ТРЕТЬЕЙ части. И сценарий начали писать и съёмки назначили в сжатые сроки, чтобы ребята – исполнители главных ролей совсем уж не выросли. В итоге «ЧП-3» оказалась совершенно искусственно прилепленной к первым двум историям и оставила ощущение третьего рукава на пиджаке.
Уезжает в автобусе Лена Карасёва, уходит беззаботная пора детства, как в фильме Сергея Соловьёва «Сто дней после детства», и всё! История достойно завершена. Прекрасный фильм в двух частях! Больше ничего не нужно! Но, увы, не могут современные воротилы кинобизнеса остановиться вовремя. Обязательно надо придумать что-то ещё, разжевать, перемолоть, обсосать и накормить зрителя продуктом сомнительного качества.
В «ЧП-3» перед нами уже совсем другие герои. Это не дети и не подростки, это самостоятельные люди, которые вырвались из под родительской опеки и подались в столицу. Теперь у них уже совсем иной социальный статус и другие цели в жизни. А, следовательно, и история уже не может быть про двух беззаботных школьных приятелей. Она выходит уже на принципиально новый уровень.
Тем забавнее наблюдать на протяжении всех трёх частей некое связующее звено – капитана милиции Витюшкина (Тимофей Трибунцев). В первой части он участковый в маленьком провинциальном городишке. Во второй части у него в ведомстве почему-то оказывается ещё и пионерлагерь на морском побережье. А в третьей – капитан Витюшкин, вообще, неизвестным способом телепортируется в Москву. При этом у него появляется собственный просторный кабинет, но звание капитана по-прежнему отчётливо красуется на его погонах.
Полномочия капитана Витюшкина при этом оказываются весьма громкими. Ему на слово верят офицеры КГБ. А ещё он появляется с пистолетиком в самый неожиданный момент и все плохие парни тотчас сдаются, а криминальные ситуации – разрешаются. И одно и то же действие капитан Витюшкин благополучно повторяет во всех трёх частях фильма. Но если в первых двух на эту милицейскую клоунаду можно смотреть сквозь пальцы и улыбаться, то в третьей части трюк капитана Витюшкина выглядит каким-то уж совсем комичным и нелепым.
Если не считать пробежек главных героев по улицам Москвы, то основное действие «ЧП-3», разворачивается на одной локации: на даче родителей некоего Эдика, где собирается тусовка золотой молодёжи.
Здесь следует напомнить, что по сюжету «ЧП-3» за окном 1981 год. А это эпоха, когда Советским Союзом управлял Л. И. Брежнев. И железный занавес был хоть и достаточно ржавым, но висел ещё надёжно. А потому никаких размалёванных псевдомузыкантов, подражавших манере игры рок-группы KISS тогда и быть не могло. Подобные коллективы появились, но значительно позже. В годы перестройки! А в начале 80-х верхом смелости было послушать в компании пластиночку коллективов: Deep Purple, The Doors или Nazareth.
Вспоминается фильм «АССА» Сергея Соловьёва. Там действие тоже разворачивается в начале 80-х. И на память приходит сцена, где парня забрали в отделение милиции только за то, что у него в ухе была серьга.
В «ЧП-3» нам предлагают поверить в то, что уже во всю молодёжь колбасилась под вопли размалёванных клоунов с ирокезами, а их плакаты красовались на стенах. Это даже не фантастика а примитивная сказочка.
Равно как и не мог тогда появиться в тусовке столичных мажоров начинающий ленинградский музыкант Виктор Цой, который на тот момент подрабатывал машинистом в котельной. Зачем его вообще потребовалось вводить в этот фильм?
Да и само сборище так называемой золотой молодёжи больше напоминает тусовку ПэТэУшников начала 90-х.
Обратимся к отечественной киноклассике: фильм Карена Шахназарова: «Курьер». В одной из сцен там очень наглядно показана подобная мажор-тусовка. Царящее высокомерие здесь звучит в каждой фразе героев:
-Ну что за платье. Просто идиотство. Самое интересное, что в Париже так никто не носит.
-Вы были в Париже?
-В Париже я не была!
Это называется: грамотно прописанные диалоги! Одной только фразы хватает, чтобы у зрителя появилось соответствующие отношение к вальяжно развалившимся на диванах папенькиным сынкам и доченькам.
Увы, сценаристы «ЧП-3» таким мастерством не обладали. Поэтому они нарядили свих персонажей в нелепые наряды, напичкали их лексикон непонятными фразами, заставили манерно вилять задом перед камерой и в итоге всё равно получилось блёкло и неубедительно.
Чтобы не нагородить спойлеров, не буду вдаваться в подробности похождений повзрослевших Мишки Хрусталёва и Димы Терентьева в дебрях мутной ряженой тусовки. Но нелепостей там немало. Сценаристы усердно пытались заставить зрителя поверить в то, что перед ними по-прежнему незадачливые ученики шестого «б», которым все их авантюры легко сойдут с рук. Но при этом они начисто забыли сокровенную заповедь: «Вы выросли, и угол вырос»! Так говорила одна из героинь молодёжной драмы конца 80-х. Поэтому, окажись на самом деле два мальчугана в подобной истории, никакой капитан Витюшкин со своим волшебным пистолетиком им бы уже не помог.
Увы, фильм изобилует и визуальными ляпами, которые тоже рушат атмосферу 80-х. Музыкальные инструменты нам предстают – современные, по железной дороге проносятся электрички, которые были запущены на маршруты только в XXI веке, сексуальные вырезы на платьях молодых барышень тоже никак не соответствуют заданной эпохе. Одним словом возникает ощущение, что в первой и второй частях создатели фильма достаточно аккуратно подходили к костюмам, причёскам и выбору натуры, а в третьей работали уже спустя рукава. Поэтому получилась какая-то временная какофония.
Но при этом ребята, исполняющие в фильме главные роли играют с полной отдачей, а потому увлекаешься их игрой и забываешь о изобилующих сюжетных нескладухах. Добавляют позитива приятная музыка, динамичный монтаж, хорошая операторская работа.
Так что для одноразового просмотра «Частное пионерское ТРИ» вполне подойдёт.