всё о любом фильме:

8 лучших свиданий

год
страна
слоган«Ищу мужа своей жене»
режиссерМарюс Вайсберг
сценарийАндрей Яковлев, Михаил Савин, Дмитрий Козлов, ...
продюсерЕкатерина Гордецкая, Андрей Радько, Юлия Пилунская, ...
операторБрюс Алан Грин
художникАлена Гаджилова, Ираида Шульц, Ирина Милакова, ...
монтажДэвид Додсон, Марюс Вайсберг
жанр комедия, мелодрама
бюджет
75 000 000 руб.
сборы в России
зрители
Россия  713.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время100 мин. / 01:40
Одним солнечным днем преуспевающий владелец ветклиники Никита узнает, что неизлечимо болен. Он не подозревает, что это врачебная ошибка, и всерьез задумывается: кто же позаботится о его прекрасных жене, детях и бизнесе?.. И тут в его голову приходит мысль, что, как это ни прискорбно, кажется, пора подыскивать себе замену.

Так — после жесткого отбора — в дом семьи Соколовых под благовидным предлогом заселяется пожарный Илья, мужчина надежный и без вредных привычек. Никита начинает тайную операцию под кодовым названием «замена». А когда Никита узнает, что его здоровью ничто не угрожает, уже поздно!.. Распрекрасного Илью уже успели полюбить все, включая пациентов ветклиники. Борьба не на жизнь, а на любовь только начинается.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.80 (296)
ожидание: 64% (4784)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Опросы пользователей >
    • 99 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Основной проблемой большинства современных продолжений является то, что в погоне за деньгами создатели охотно создают картины с пустого места и навязывают зрителям абсолютно не обязательные продолжения. Подобным недостатком страдает большинство Голливудских картин. Что уж говорить про российские картины, которые и без того крайне редко радуют фильмами действительно достойного качества. От аналогичной проблемы пострадал и данный фильм режиссера Марюса Вайсберга.

    Первый фильм под продюсерским крылом Марюса Вайсберга получился действительно хорошим. Сиквел пусть и уступил своему предшественнику, но безусловно удержал планку качества на почти, что аналогичном уровне. Чего увы не скажешь про данный фильм. Мало того, что фильм откровенно уступает двум своим предшественникам, так и в качестве самостоятельного произведения смотрится весьма скудно, поверхностно и не интересно.

    Во многом этому способствует абсолютно тупой сценарий. Если две предыдущие картины и раскрывали собой достаточно интересные истории с воспитательной для влюбленных пар моралью, то данный фильм этим лишен абсолютно. Поставив жирную точку в истории еще предыдущей частью, создатели ленты откровенно притянули за уши историю и поставили её с пустого места. Сюжет картины абсолютно слабый и лишенный какого либо смысла. В том числе и некой логики в поведениях главных героев. На фоне столь скудного сюжета даже мораль картины касательно семейных ценностей и важности времени проведенной с семьей кажется слишком сомнительной и не раскрытой вовсе. При этом, потеряв некую связь с предыдущими частями картины.

    Делает просмотр картины более ли менее интересным лишь легкость в повествовании картины. Фильм получился абсолютно легким и не грузным. Редкий случай, когда можно смотреть фильм с напрочь отключенными мозгами и вдоволь расслабится за абсолютно не грузным времяпровождением. Пусть даже в качестве комедии фильм не в состоянии вызвать ни смех, ни даже улыбку на лице. В конечном счете, лишь давая понять, что завершающийся фильм трилогии вопреки своему названию увы не оказывается «лучшим» вовсе.

    Главным недостатком картины является отсутствие Оксаны Акиньшиной в картине, с уходом которой фильм потерял очень многое. Так как если Акиньшина уже давно зарекомендовала себя достойной актрисой, то Вера Брежнева всегда была достаточно посредственной актрисой. Вот и тут она сыграла весьма проходным образом. Сомнительной смотрится игра и Владимира Зеленского, который начал даже играть на нервы чрезмерной мнительностью и экспрессивностью своих абсолютно похожих друг на друга персонажей. Владимир Епифанцев так вовсе откровенно переигрывает. В целом, смотреть тут не на что.

    2 из 10

    8 лучших свиданий — это далеко не то завершение трилогии, которое ожидаешь увидеть до просмотра картины. Если первый фильм был отличным ромкомом, а второй — интересной комедией, то данный фильм умудряется не проявить себя ни с первой, ни с второй точки зрения. Когда как откровенно глупый и бессмысленный сюжет, а также поверхностная игра актеров окончательно отбивает желание досмотреть данный фильм до его логического конца.

    27 августа 2016 | 07:51

    Выход в российский прокат нового фильма «8 лучших свиданий», являющегося логическим продолжением полюбившегося зрителям ромкома «8 первых свиданий» четырёхгодичной давности, был сопряжён с беспрецедентным скандалом — жители сразу нескольких крупных российских мегаполисов бойкотировали фильм по причине участия в нём Владимира Зеленского. Виной этому только сам Зеленский — в своих скетчах он и его соратники по шоу «95 квартал» неоднократно позволяли себе нападки на видных российских политических деятелей, включая самого президента, презрительно называя россиян «москалями», а дабы самому не быть призванным в ряды АТО, пожертвовал на нужды украинской армии миллион гривен, львиная часть которых была, кстати, гонораром за участие в российских кинопроектах. Я всегда считал, что кино должно быть выше политики (если уж на то пошло, не запретили же у нас к показу голливудские фильмы!), да и сам Зеленский, опомнившись, начал ратовать за отмену запрета в Украине российских фильмов и книг, поэтому я не присоединился к большинству зрителей, решив таки понаблюдать за продолжением приключений четы Соколовых. И оценивать фильм я тоже буду исключительно, как кинематографическое полотно, без всякой оглядки на политику.

    Преуспевающий владелец ветеринарной клиники Никита Соколов после рутинного визита к врачу узнаёт о том, что счёт его жизни идёт буквально на часы — в мозгу Никиты обнаружено злокачественное новообразование. Даже не допускающий мысли о том, что после его смерти любимая жена и дети станут трофеем абсолютно чужого мужчины, Никита в срочном порядке берётся найти себе замену. Его выбор падает на мачеподобного Илью, доблестного пожарного, случайно спасшего Соколова от смерти. Когда же Никита узнаёт, что диагноз был банальной врачебной ошибкой и пытается занять полагающееся ему по праву место главы семьи, он с удивлением обнаруживает, что оно уже благополучно занято Ильёй.

    Марюс Вайсберг, снимающий вторую из трёх серий семейных хроник Соколовых, ещё предыдущей доказал, что он крепкий ремесленник, способный ладно скроить фильм по голливудскому лекалу. «8 лучших свиданий» исключением не стали — по словам авторов, фильм снят по голливудскому сценарию, адаптированному под российские реалии. Последнее высказывание несколько сомнительно на фоне того, что исключительно все герои фильма живут в интерьерах нереально шикарных, по меркам среднестатистического россиянина, домах, жаря по вечерам барбекю на пасторально идеалистическом газоне, завтракая исключительно тостами с джемом, что по сегодняшним кризисным меркам выглядит, как неуважение к зрителю.

    Бог бы с ним, мы уже привыкли ко всему этому лоску в отечественном кино, но зритель, ожидающий от «8 лучших свиданий» ромкома, будет несколько разочарован — если первые части фильма были в равной степени историями обоих супругов, то третья — это сугубо мужская история о возвращении в лоно семьи блудного отца: Никита вначале ради счастья семьи от неё отказывается, а затем возвращается ещё более лучшим мужем и отцом, чтобы вернуть разочарованных в нём близких. И в отличии от вялого ромкома, как фарсовая комедия об «отце-молодце», «8 лучших свиданий» работают пусть и не идеально, но уверенно, причём масла в комедийный огонь подливают не только Зеленский и Кошевой, но и Епифанцев, доказывающий, что способен играть не только груду мышц.

    В итоге «8 лучших свиданий» оказываются вовсе не обязательным к просмотру фильмом, который, однако, не самый плохой фильм для коротания скучного вечера. А его низкий рейтинг -это исключительно былые заслуги Зеленского годичной давности…

    5 из 10

    21 апреля 2016 | 13:47

    Марюс Вайсберг, известный по фильмам «Ржевский против Наполеона», «Гитлер Капут» и франшизой «Любовь в большом городе» снял фильм «8 лучших свиданий», главные роли в котором исполнили Владимир Зеленский, Евгений Кошевой, Владимир Епифанцев и Вера Брежнева. И этот фильм — очередной гвоздь в гроб жанра комедии.

    Проще всего начать с того название фильма совершенно не отображает суть происходящего на экране и сюжет. За всё время только одну сценой можно с большой натяжкой назвать свиданием. Но подобный прокол ещё можно было бы с лёгкостью простить, если бы не все остальные.

    8 Лучших Свиданий тяжело смотреть чисто физически — если бы существовала премия за самый худший монтаж в кинематографе, то лента Вайсберга с легкостью могла бы забрать приз в этом году. От того, что за 1 секунду бывает по три монтажных склейки натурально начинают болеть глаза, причём эти склейки не служат вообще никакой цели и создаётся впечатление, будто актёры в фильме не могут сыграть больше одной реплики за раз.

    Актёрские работы в 8 Лучших Свиданиях не сильно выигрывают у монтажа. Вера Брежнева отыгрывает свой гонорар как будто ей вообще наплевать на всё, что происходит вокруг. Взять любой её клип, даже самый неудачный — и всё равно там она играет лучше, чем в этом фильме. Возможно, тут ещё повлиял тот фактор, что играть ей приходится ужасно прописанную героиню, у которой есть какие-то внешние данные и характеристики, но внутренне она чувствуется совершенно пустой.

    Епифанцев играет довольно странного персонажа и развитие его роли в фильме безумно глупое. Единственные, кто хоть как-то пытается играть в «Свиданиях» — это Зеленский и Кошевой, между которыми чувствуется хоть какая-то химия. При просмотре невольно задумываешься, а не проще ли было студии «Квартал 95» снять фильм исключительно про Кошевого и Зеленского, что-то в духе «Тупого и ещё тупее» — получилось бы в итого точно не хуже чем «8 лучших свиданий».

    И всё-таки больше всего фильм портит и уничтожает всю его потенциальную, прости Господи, драматургию — это сценарий, который просто отвратителен, невероятно туп и совершенно убог. По сюжету герой Зеленского — богатый и успешный глава ветеринарной клиники попадает в аварию и узнаёт, что у него неоперабельная смертельная опухоль. В итоге он решает не лечиться, аргументируя это тем, что он врач и знает, что лечиться бессмысленно. Это притом, что недостатка в средствах и, очевидно, у Зеленского нет — ибо он может себе спокойно содержать огромный загородный дом и спокойно путешествовать по всему свету. И это ещё не самое глупое решение, которое делает главный герой. Вместо того, чтобы последние пару месяцев полностью посвятить семье — он решает найти себе замену «чтобы в семье остался мужик».

    Всё бы ничего и такие глупости комедии можно было бы простить, да только тот факт, что диагноз у Зеленского фальшивый — мы узнаём сразу же. То есть зрителю не дают даже пяти минут, чтобы поверить в то, что Зеленский действительно болен и как-то ему сопереживать. Так что к герою, нельзя почувствовать ни малейшей симпатии — ибо весь фильм кроме как идиотом, его больше никак не хочется называть.

    И вот 8 Лучших Свиданий целиком и полностью состоит из таких косяков и несостыковок. Герой пашет на износ для того, чтобы семья могла себе позволить всё, что душа пожелает — семья это не ценит и злится на папу. Половину фильма герой готовится к своей якобы смерти, но после обнаружения фальшивости диагноза остаётся только пшик. В той же половине фильма атмосфера нагнетается якобы для того, чтобы создать настоящий конфликт между Зеленским и Епифанцевым — конфликт в итоге разрешается в течении трехминутной сцены с весёлым монтажом противостояния героев.

    8 Лучших Свиданий — комедия снятая за 75 млн рублей на деле оказывается самой настоящей безвкусной халтурой, которую просто больно смотреть физически: из-за идиотского сценария, общего неправдоподобного сеттинга, криворукости монтажёра фильма и никудышной актёрской игры. Единственное, что может понравится в фильме, так это отдельные шутки которыми между собой бросаются Кошевой и Зеленский, да и то — понравятся они только поклонникам студии 95 квартал.

    А так фильм однозначно заслуживает победы в какой-нибудь антипремии вроде Золотой Малины в номинациях: худший монтаж, худший сценарий, худшая женская роль ну и худшая режиссура заодно.

    3 из 10

    10 марта 2016 | 01:06

    Несмотря на то, что Зеленскому достается от обеих сторон («ко-ко-ко зеленский кацап!» VS «ко-ко-ко зеленский укроп!»), сам актер, судя по всему, не особо обращая внимания на волны накатывающего ко-ко-кизма, продолжает стабильно ковать гешефт по обе стороны границы, штампуя политический юмор у себя на родине и выпуская легкие лирические комедии попастись на пастбище российского кинопроката.

    Последним на сегодня таким «козликом», что Вова пустил в соседский огород похрустеть капустой, является комедийная мелодрама «8 лучший свиданий» в соавторстве с Марюсом Вайсбергом (все три части «Любви в большом городе», «8 новых свиданий»).

    Сам я любителем любовной лирики на экране не являюсь, но ролик «свиданий» проел всю плешь, а обилие «серых» (занятых) мест в кинозале даже на третью неделю проката прозрачно намекало на то, что хотя бы для общего развития ознакомиться с крайним на сегодня «квартальным» длинным метром не помешает.

    Предыдущие две части «свиданий» не видел, но стараниями «ТВ-1000 Русское кино» пересмотрел всю «Любовь в большом городе» — почти все три фильма подряд, что наглядно продемонстрировало однотипность всех трех частей, склеенных под одну копирку, что к третьей части уже явно поизносилась.

    Вова сотоварищи нашел свое золотое руно, из которого он по однажды сделанному лекалу регулярно «шьет» однотипные комедии с незамысловатым полуфантастическим сюжетом, одинаковым актерским составом (в лучшем случае пересадив зверей своего квартета за иные музыкальные инструменты) и неотъемлемым «сессионным музыкантом», а-ля Киркоров, Никифоров или Епифанцев.

    Самая яркая характеристика по итогам просмотра «Лучших свиданий» — все стандартно слабо.

    Та же Вера Брежнева, что не особо напрягаясь, силится изобразить в кадре хоть какие-то эмоции (ее манера чем-то напоминает игру Николаса Кейджа — тот весь спектр переживаний передает единственным доступным ему выражением лица).

    Тот же Вова Зеленский, что уже который фильм не может выйти из образа КВН-овского кривляки. Дружбы с алкоголем актер явно не водит — поэтому «пьяные» сцены удаются ему из рук вон плохо, а самые душещипательные моменты (типа объявления смертельного диагноза) он проходит в образе Эйса Вентуры — клоуна с резиновым лицом.

    Тот же Евгений Кошевой в роли стандартного Иванушки-Дурачка, который планку юмора опускает ниже плинтуса и на его фоне даже юмор Зеленского приобретает легкий оттенок качества.

    Единственным светлым пятном в этой бочке «зеленого слоника» потенциально мог стать Владимир Епифацев, но видать его способности были подточены окружающей атмосферой, в результате чего «приглашенная звезда» явно снизил требования, сыграв как будто в обеденном перерыве между съемками в других более серьезных проектах.

    В общем и целом, картина оставила после себя одну-единственную эмоцию — сожаление о потерянном времени, еще более укрепив мою уверенность в бессмысленности жанра «любовной лирики» на большом экране.

    5 из 10

    13 марта 2016 | 23:18

    Фильм приятно удивил. При том, что Зеленский, как актер, мне очень не нравится. Даже более — раздражает его голос и манера игры. От актерских данных Брежневой тоже, мягко говоря, не в восторге. Поэтому многого от картины не ожидал — заинтересовала идея фильма, трейлер.

    После просмотра могу сказать — это лучшее что было в исполнении этих товарищей. Понравился сюжет фильма, сценарий — нет ничего лишнего. Фильм смотрится легко, нет фрагментов, где сюжет «высосан из пальца», всё по делу. Даже когда по ходу просмотра возникали опасения, что вот, сейчас начнут мудрить, надо же как то заканчивать, выходить из ситуации… И неожиданно всё разрешается быстро, без тягомотины и очень эффектно.

    Из минусов фильма могу выделить, как уже сказал, игру Зеленского и Брежневой. Но, так показалось, именно в этом случае кривлянья и рычания главного героя более-менее уместны.

    Поражают столь низкие оценки фильма. Не хочу верить, что это связано с тем, что фильм был снять в Киеве. Вряд ли такая оценка неплохого фильма связана с показателями психического здоровья в стране. Не хочу в это верить…

    9 из 10

    5 марта 2016 | 13:35

    Мне не сказать, что понравился «8 первых свиданий», но вызвал положительные эмоции. Вторая часть тоже была относительно не плоха, но третья настолько скудная и дешевая, что аж глаза режет.

    Вдруг с чего-то не возьмись решили поменять главную героиню, наверное, создатели думали, что никто не заметит перемен в актерской игре. Я не верю Вере Брежневой, зачем звезды эстрады так рвутся в кино? Оксана Акиньшина, хоть и не идеальная актриса, но задатки были отличные «Лиля навсегда» и «Сёстры». Ей лучше удавалось показывать свои эмоции.

    Теперь о самом худшем: сюжет…

    Самый банальный, сделанный на коленке сценарий, который не расскажет ничего нового. Самая идиотская завязка в мире. Надо же какие наши врачи сволочи, ведь они подменили рентгеновские снимки главному герою путём соития на работе. Что за…?

    Зачем искать своей жене нового мужа? Это чрезвычайно глупо. Даже если было бы так, что герои мог умереть, то, наверное, как-бы лучше дать своей жене самой выбрать, с кем ей быть после твоей кончины. Тут даже про реабилитацию жены никто не думает. Да, все именно, так как в жизни. Всегда, когда любящая женщина вдруг теряет вторую половинку, она сразу же находит нового мужа тупо без скорби.

    Сценарий писало очень много человек, но как они смогли так флопнутся? Видимо все ради наживы на зрителе. Так как предыдущие фильмы собрали отличную кассу, и именно поэтому создатели решили включить конвейер.

    Фильм у меня только раздражение. Почему кривляние двух бездарных актёров должны смешить? Когда же русские режиссеры поймут, что в комедии кривляние не главное. Шутки просто не смешные. Сюжетные ходы ничему не удивляют. Глупо, товарищи, глупо. Не зря такой низкий рейтинг. Конец опять притянут за уши, ну в общем как в статистической русской «смешной» комедии.

    После просмотра назревает только один вопрос: «Когда остановиться конвейер?»

    1 из 10

    18 апреля 2016 | 23:50

    Традиционно в начале весны в кинотеатрах появляются романтические или семейные ленты на весеннюю тематику. В этом году обошлось без очередного продолжения фильма «Мамы», а вместо этого вышел триквел фильма «8 первых свиданий».

    Сразу нужно подчеркнуть, что сюжет фильма очень отличен от предыдущих частей. Если в первых двух фильмах главные герои попадали под влияние мистических сил или коварного Купидона, чем-то смахивая на похожую серию фильмов «Любовь в большом городе», то этот фильм оставил позади все сверхъестественные элементы. «8 лучших свиданий» — это история о переосмыслении прожитой жизни, пройденного пути, о достигнутых целях и неумении ценить то, что находится рядом. Конечно же, все вышло не так серьезно, а в фирменном комедийно-ироничном стиле.

    Главный герой Никита все так же работает ветеринаром, его дела как никогда успешны, он имеет шикарный дом, красавицу жену и детей. У него есть все, о чем мечтает обычный человек, но по-настоящему оценить все это Никите просто некогда.

    Очень жаль, что Вера Брежнева, видимо по причинам маркетинга, пришла на замену такой замечательной актрисе как Оксана Акиньшина, которая придавала отношениям тандема с Зеленским серьезности, но зато в фильме появились Владимир Епифанцев в роли нового мужа, Сергей Казанин и Евгений Кошевой.

    Фильм получился смешной, но без пошлости, очень забавно наблюдать за потугами несчастного ветеринара отбить свою жену у сильного мускулистого пожарника, которого он сам же и навязал своей жене. Сюжет завуалировал шутками семейную проблему недопонимания между супругами, бытовых ссор и остывших чувств. Наверное, это и является главных отличием фильма от своих предшественников.

    Поэтому хочу сказать, что третья часть получилась оригинальной, все такой же романтической, смешной и главное — легкой. И, хотя мне больше всего пришелся по душе второй фильм, я рекомендую посмотреть его на большом экране.

    7 из 10

    6 марта 2016 | 10:25

    Как всегда вовремя и в нужный момент в кинотеатрах на суд российскому зрителю представляется очередная искрометная комедия Вайсберга. Нелепая на первый взгляд, и кажущаяся совершенно невероятной задумка превращается в осмысленное повествование, становится реалистичным и правдоподобным, и данный поворот как нельзя лучше характеризует творчество данного режиссера. Гармонично сочетая в произведении вымысел, сказку и реальность в отношениях главных героев, зритель как будто перенаправляет ориентир на себя, и проникается историей до глубины души.

    Зеленский вновь в этом фильме примеряет на себя роль главного собирателя всевозможных приключений и неприятностей, которому в итоге предстоит доказывать, кто он на самом деле, и на что способен его герой, который действительно, по-настоящему любит свою вторую половинку и ради которой готов на все. Испытания и передряги, в которые он попадает, не могут не вызвать искренней улыбки у зрителей или заставить заскучать. Оригинальные сюжетные повороты, качественно прописанный характер персонажей и грамотное воплощение в образ всех актеров съемочный площадки делает фильм ярким, насыщенным, легким и непринужденным.

    При этом Вайсберг никогда не изменяет себе в вопросе моральных ценностей, заставляя зрителя в шутливой форме вновь поразмышлять о своих подвигах ради любви, осмыслить свои отношения и предел возможностей, остановиться в один момент и оглядеться назад, все оценить и взвесить. И это идеальное сочетание легкой ироничной комедии вкупе с семейными ценностями не оставляет после просмотра ни одного зрителя равнодушным.

    7 из 10

    4 марта 2016 | 20:01

    «8 лучших свиданий» — это по сути триквел других «8 свиданий» («первых» и «новых»). Картина вышла под 8 Марта. Как раз в это время хочется как можно меньше рассуждать о глубоком смысле, а просто поздравить любимых женщин с этим днём. И пускай это нынче несвоевременно, но тем не менее.

    Однако не только поздравления стали особняком, если говорить в рамках этого фильма и его предпоказа. Нельзя не заметить высказываний Владимира Зеленского в реальной жизни — значит закрыть на всё глаза. Но не хотелось бы об этом, ведь всё сказанное будет не по теме. Что лично для меня, то меня несколько задело, что он не приехал на презентацию картины в Москву… Итак, ближе к делу.

    Снова мы видим Никиту и его жену — Машу. В роли Никиты Владимир Зеленский. В роли же Маши выступает всегда приятная Вера Брежнева. Маша по сюжету нередко пилит Никиту за недостаток времени, что тот недодаёт семье. И скоро это время будет ей дано… Но…, наверное, не так, как ей самой хотелось бы…

    И дело вот в чём. В результате небольшой халатности в клинике Никите был поставлен ошибочный диагноз. И владелец ветлечебницы — по сути, сам доктор, только других пациентов — начинает готовиться к своей смерти.

    Несколько занимательно и забавно выглядят эти приготовления, особенно, когда дело касается того, на кого же оставить жену и детей. Ищущий — да найдёт, как говорится…

    И коли я сказал уже о двух персонажах и ролях, то остаётся добавить, что дети просто великолепны здесь! Но едва ли я этим заявлением кого-то удивлю. А вот исключительно субъективное: как же я рад был видеть здесь Владимира Епифанцева! Именно его персона в картине — Илья — станет камнем преткновения для нерадивой семейки. Владимира я уже давно отметил как незыблемый талант! И что в роли Кремня, что в роли Братишки — он всегда на большой недосягаемой высоте. Конечно, тут он в роли неприятного типа, но это — притязания жанра.

    Разумеется, главный герой Никита допустил перегиб. И выяснилось это тогда, когда стало известно про врачебную ошибку. Но здесь урок! Не доверяй жену никому!!! Даже после смерти… (особенно, когда умирать не собираешься)…

    Конечно, такая история произойдёт едва ли в реальной жизни. Нет, врачи ошибаются, да ещё и как! Только вот такого как с героями на экране не произошло бы. Но — на то у нас и ромком, а не тяжёлая драма.

    Подытожу. Ленту можно сравнить с «Любовью в большом городе». Но «Любовь…» куда как лучше выглядит. Однако, если дать мозгу отдых, то фильм способен настроить на позитив. И если вы на нём остановил свой выбор, то мне останется пожелать вам приятного просмотра.

    6 из 10

    23 марта 2016 | 00:27

    Фильм не понравился. Причин несколько.

    Сюжет: «Одним солнечным днем преуспевающий владелец ветклиники Никита узнает, что неизлечимо болен. Он не подозревает, что это врачебная ошибка, и всерьез задумывается: кто же позаботится о его прекрасных жене, детях и бизнесе? И тут в его голову приходит мысль, что, как это ни прискорбно, кажется, пора подыскивать себе замену. Так — после жесткого отбора — в дом семьи Соколовых под благовидным предлогом заселяется пожарный Илья, мужчина надежный и без вредных привычек. Никита начинает тайную операцию под кодовым названием «замена». А когда Никита узнает, что его здоровью ничто не угрожает, уже поздно!.. Распрекрасного Илью уже успели полюбить все, включая пациентов ветклиники. Борьба не на жизнь, а на любовь только начинается».

    Этот фильм не миновала участь сиквелов-приквелов и прочих «квелов» — серость на фоне относительно успешных предшественников. Сюжет предсказуем, используются одни и те же приёмы из фильма в фильм. Заезжено, затёрто до дыр, безвкусно…

    Актёрская игра.

    Скажем так, касаемо Веры Брежневой актёрская игра и не ожидается, достаточно её красоты. А вот Зеленский подкачал. Поскольку внешними данными Брежневой он не обладает, то ожидаешь хоть какой-то изюминки. А её нет. На корню. Добавить нечего.

    Итог.

    Пошёл на фильм буквально на поводу у своей девушки (ну хоть раз в году можно поддаться) и пожалел. За это время можно было бы почитать много интересного, сходить в ресторан, съездить на автомойку и много чего ещё, но я убил своё свободное время на просмотр данного фильма… Единственный плюс в том, что моей девушке фильм тоже не понравился и она обещала больше никуда меня насилком не тащить…

    5 марта 2016 | 19:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>