всё о любом фильме:

Шёпот

Whisper
год
страна
слоган«Дьявольские замыслы в играх ребенка»
режиссерСтюарт Хендлер
сценарийКристофер Боррелли
продюсерПол Брукс, Уолтер Хамада, Дэймон Ли, ...
операторДин Канди
композиторДжеф Рона
художникМайкл Джой, Паоло Дж. Вентури, Майя Мани, ...
монтажАрмен Минасян
жанр ужасы, триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
$12 000 000
сборы в мире
$5 285 197 сборы
сборы в России
зрители
Россия  158.5 тыс.,    Италия  61.8 тыс.,    Турция  61.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
Всё, что хотел Макс Трумонт — это начать всё сначала вместе со своей невестой Роксанной. Но это оказывается не так-то просто для человека, имеющего судимость за непредумышленное убийство. Последний шанс Макса — выполнить задание неизвестного заказчика, объединившись при этом с двумя подозрительными типами.

Цель — похищение сына одной из самых состоятельных женщин штата. Макс даже и не мог представить, какими окажутся последствия. Вскоре выясняется, что его «невинная жертва», как и знаменитый персонаж «Омена» Дэмиан, — это ребёнок, владеющий чёрной магией…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:10

    файл добавилAndruyhaEvseev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2046 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Шёпот» — немножко глупое, немножко интересное, немножко непонятное кино, которое забывается очень быстро. Фильм ужасов, который несет в себе запах уже всем знакомых мотивов, я сейчас имею ввиду фильм «Омен», где в мальчика вселился дьявол, здесь собственно так же, но только как именно это все произошло, каким образом, он родился уже имея такие темные силы и темную сторону, ничего этого не было показано или рассказано. Фильм начался с того момента, когда мальчика похитили и увезли в лесную лачугу. Ужас присутствовал, и в многих моментах заставлял меня вздрагивать, но у меня масса претензий к фильму, который начался как продолжения предыдущей серии. Приятно удивила актриса Сара Уэйн Кэллис, я ее очень полюбил из сериала «Побег из тюрьмы». Здесь она играет роль соучастницы в похищении малого мальчика, но является самой заботливой и чувствительной, можно даже сказать, что в группе похитителей, именно она, то слабое звено.

    Группа людей похищает ребенка богатых родителей, увозит его далеко за город и требуют деньги за выкуп. Странность мальчика хорошо показана в самом начале фильма, где он сидит на снегу и смотрит на мертвую, черную ворону. Главные герои никогда бы не могли подумать, что из самого начала, заложником был не сам мальчишка, а именно все они, которые слышали страшный шепот в своих головах, а позже начали по одному умирать. Сюжет бедный своими поворотами, много глупостей, как я уже писал вначале, фильм не то чтобы плохой, он не до конца развит, это мое мнения. В фильме «Омен» все четко показано и расставлено по полочкам, что, где куда и зачем, здесь я могу приписать намного больше вопросительных слов, но они будут относится к фильму, как к непонятности, на которые я бы хотел услышать ответы, но увы, сюжет не смог удовлетворить мои желания. Подводя итог скажу, фильм ниже среднего, но с пугательными моментами выше среднего.

    5 из 10

    12 июня 2012 | 22:36

    Не стану спорить с теми, кто говорит, что «Шепот» — очередная вариация на тему «Омена», потому что это действительно так. И в этом как раз и заключается минус фильма.

    Ибо начиная с 60-х годов кинематограф упорно пытается убедить нас в том, что дети — это если не зло само по себе, то, на худой конец, сосуд, вместилище зла. И примеров можно привести множество.

    Но все-таки не станем отвлекаться и поговорим о данном проекте. Концепция фильма банальна — маленький мальчик, кажущийся на первый взгляд милым и беззащитным, оказывается демоном, уничтожающим всех окружающих его людей.

    И на этом банальность картины заканчивается. Сюжет развивается достаточно неожиданно, поскольку «милой крохе» приходится избавляться не от родственников, а от бандитов, которые его похители. И вот тут-то банде киднепперов приходится туго. Смогут ли они победить в сражении с дьяволом? Это зрителям и предстоит увидеть.

    Итак, фильм балансирует на грани банальности и новизны. Здесь есть уже набивший оскомину сюжет и необычная развязка, в которой и заключается главная изюминка ленты. Именно из-за этой новаторской концовки картину действительно стоит смотреть.

    4 апреля 2008 | 08:29

    Изначально фильм решила посмотреть из-за Д. Холлоуэя, совсем недавно ознакомилась с сериалом «Остаться в живых», и захотелось увидеть его в другом фильме, оценить, так сказать его актерское мастерство. Игра актера в роли Макса не восхитила, но, тем не менее, он запомнился. Роль мальчика Дэвида, на мой взгляд, блестящее исполнил Блейк Вудрафф. О, этот мальчик с его на первый взгляд невинными глазками, но это только первый взгляд, уже через непродолжительное время ты понимаешь, что перед тобой далеко не невинный ребенок. Его глазки уже вовсю источают лукавство, и ту хитрость, которая просто несвойственна детям. Они гипнотизируют, сводят с ума.

    «Шепот» по своему сюжету может показаться банальным: люди, которым позарез нужны деньги, крадут ребенка, чтобы потом получить за него выкуп. Но практически сразу фильм захватывает внимание, и понимаешь, что все не так просто как казалось бы. Мальчик вовсе не чувствует себя жертвой похищения. И кто у кого в плену? Ребенок домой вовсе и не торопится, манипулирует своими похитителями, сводя одного за другим в могилу. До последнего момента фильм держит в напряжении, гадаешь, чем же все это закончится.

    Роксану (Сара Уэйн Кэллис), подругу Макса(Джош Холлоуэй) посещают кошмары, она слышит шепот, сводящий с ума, но она так до конца и не поняла, что причиной всех их бед, является вот это «невинное» дитя. На протяжении всего фильма она заботливо оберегает ребенка. Макс тоже как может, защищает Дэвида, отказывается его убить, хотя такое предложение не раз поступало от его подельников и их непосредственного нанимателя.

    Совсем уж была удивлена, увидев, кто же является истинным заказчиком похищения ребенка. Но пораскинув мозгами, вывод напрашивается сам собой. Тут на ум приходит «Омэн», есть некоторые перекликания в сюжетах. Опять же сцена на замерзшем озере. Так что без штампов не обошлось.

    Концовку я предполагала несколько иную. Но и это не разочаровало, все и так должно быть. Макс оказался самым менее внушаемым из всей их незадачливой компании похитителей. Отсюда и развязка фильма.

    Вывод: фильм смотреть. Один раз, но посмотреть следует обязательно.

    8 из 10

    28 сентября 2012 | 14:03

    Идея стара как мир. Ребёнок являет в себе что-то ужасное и разрушительное. Про это уже было сотни рассказов и фильмов. Даже казалось, что тут можно ещё добавить? Оказалось что можно.

    Несмотря на то, что, идя на фильм, я был полон скептицизма, оказалось, что тут есть, чему удивится. Фильм преодолел проблему большинства ужасов снимаемых в последнее время. Несмотря на то, что в нем присутствует довольно обычный источник зла, но главное это то, как обыграть идею. Здесь зло является несколько в другом виде, чем это бывает обычно. Зло не склонно к тупому истреблению супостатов, оно выбирает самых слабых. Издеваясь над ними, играя с ними.

    И ведь мальчик изначально знал, кто и когда его умрёт. То есть все было спланировано и связано. И именно эта пикантность наполняет этот фильм особым смыслом и отличает от остальных фильмов такого рода. Тут есть борьба добра со злом, но ведётся она не за мир, а за отдельную душу. Ведь все мы слышим голоса внутри нас, правда у нас есть выбор, слушать их или нет. Этот как раз раскрыто в измене главной героине. Кстати довольно не стандартный ход для подобного жанра. Удивительно, но несмотря на это, она считала себя безгрешной и рассчитывала на прощение.

    Но не будем все усложнять, все-таки идея демона в мальчике (девочке) не нова, похищение детей, зимние коттеджи за городом, волки — все это уже было. Так что:

    6 из 10

    19 января 2008 | 21:22

    Добро и Зло. Рай и Ад. Бог и Дьявол. По-моему, фильмы на эту тематику наиболее страшные. Не потому что нас пугают неимоверно страшными уродливыми тварями, а потому, что многие в это верят.

    Я никого не удивлю, заявив о сходстве картины с «Оменом», это понятно еще из синопсиса. В свое время «Омен» стала прорывом, шоком, новым достижением в жанре ужасов, и как бы многие не старались его переплюнуть — все напрасно.

    Я смотрела «Шепот» по большей части из-за любимых сериальных актеров Джоша Холлоуэя и Сары Уэйн Коллинз. Актеры из двух одинаково успешных, соперничающих между собой ТВ-шоу. Хм… они мои ожидания хоть и не оправдали, но все же приятно было увидеть своих любимцев в новом проекте.

    Но не будем отходить от темы. Итак, не смотря на свою схожесть с более успешной картиной о мальчишке-демоне, «Шепот» все же представляет собой отдельную независимую картину. События здесь развиваются немного в другом русле, хотя идея остается та же — убить всех. Очень тяжело оценивать фильм адекватно. С одной стороны — заурядная история об исчадие ада, с другой — весьма интригующая и довольно страшная картина. Изюминкой картины, по моему мнению, являются рисунки Дэмиана, еще больше нагоняющие страху. В любом случае, каждый судит по себе.

    Ставлю картине 8 из 10. Мне понравился мальчик, сыгравший главную роль. Весьма правдоподобно.

    18 января 2009 | 13:25

    Лично мне это фильм показался несколько скучноватым и банальным. Сюжет, представленный в этой картине, мы видели уже неоднократно — маленький, миленький мальчик, обладающий демоническими способностями. В «Шепоте» всё вообще очень шаблонно, даже имя главного героя — Дэмиан, как в культовом «Омэне». Но главным недостатком сценария, на мой взгляд, является его непродуманность, к финалу у зрителя накапливается масса вопросов, ответов на которые нам так никто не даёт. Актёрская работа также особо не порадовала, практически все играли вяло и безжизненно. Пожалуй, единственным приятным исключением явился Блейк Вудрафф, чья обманчиво невинная и беззащитная внешность в совокупности с детской, искренней игрой произвели действительно сильное впечатление.

    «Шепот» — это фильм для одноразового просмотра, не то чтобы уж совсем плохой фильм, но и качественным или хорошим его язык также не поворачивается назвать.

    29 июня 2010 | 23:13

    Никогда не восхищался фильмами типа «Омена», хотя это не помешало мне посмотреть все его части. Потому понятия не имел, что же это за фильм и с чем его сравнивают, когда случайно наткнулся на него, щёлкая пультом телевизора.

    Что сразу привлекло, так это присутствие в «Шепоте» Джоша Холлоуэя, знакомого всем по сериалу «LOST». История его героя, кстати, идеально подошла бы этому сериалу: Макс Трумонт только что вышел из тюрьмы, хочет начать новую жизнь со своей невестой Роксанной. Нужны деньги, но единственный способ их заработать — похитить сына из богатой семьи. Кто же думал, что всё окажется не так просто, как казалось?!

    Сюжет неоригинален, но наблюдать за тем как меняются ролями «охотники» и жертва не так уж скучно. Интересно, что похитителями нельзя назвать злодеями. Они просто потерянные по жизни люди, а безобидный, на первый взгляд, мальчик есть настоящее зло.

    Финал фильма вызывает усмешку своей простотой и банальностью. Без множества штампов «Шепот» не обошёлся, а сцена на реке практически была скопирована с «Омена». От чего скорее зевнёшь, чем испугаешься.

    Интересно смотреть лишь как постепенно герои фильма раскрываются перед зрителями.

    Из актёров запомнились Джош Холлоуэй и Блейк Вудрафф, остальные вообще никак.

    Фильм на один раз, но полтора часа высидеть можно.

    7 из 10

    8 января 2010 | 22:08

    Унылое зрелище на протяжении полуторачасов, скупое на события, пресное и совсем не «вкусное» кино. Этот фильм и фильмом ужасов то не назовешь, да и мистики там минимум. В общем как говорится, получилось ни рыба, ни мясо. Образ Дэвида-мальчика, обладающего способностями к черной магии полностью содран из известного всем фильма «Омэн», поэтому интереса этот фильм не вызвал, если только вы не видели до этого сам фильм «Омэн». Но этот фильм даже не дотягивает до «Омэна» чтобы его с ним сравнивать. Банальный сюжет укачивает с первых же минут, поэтому категорически не рекомендуется к ночному просмотру. Использованный в некоторых местах эффект неожиданности, где как я полагаю зритель должен был вздрагивать, своего дела не сделал, ибо сделано все было чёрти как — картинка так быстро менялась в этот момент, что даже не успеваешь понять, а что собственно говоря произошло? Единственное, что будоражило кровь, так это внезапные появления черного изящного волка, который своим оскалом заставлял переживать за тех героев, которым он угрожал. В итоге — благодаря стараниям актеров сделать из проходного фильма что-то интересное, моя оценка:

    4 из 10

    P.S. Не беритесь за дело, если есть плохое предчувствие!

    24 мая 2011 | 12:07

    Интересно заметить, что сейчас в моде фильмы ужасов (ну или просто мистические картины) с детьми — злодеями. Когда то, может быть, это и производило впечатление на зрителя, заставляя бояться и вздрагивать. А сейчас уже можно по пальцам пересчитать все фильмы, в которых дети действительно смотрятся устрашающе. И, к сожалению, данный фильм в эту категорию не входит.

    Сюжет стар как мир и найти что то новое в нем вряд ли предоставится возможность. Все та же магия, все тот же ребенок и не совсем одаренные взрослые герои. Все идет своим чередом и даже не стоит особо утруждаться, чтобы понять, что же будет в следующий момент. Разве что немного удивит концовка, и то впечатление от нее практически сразу испарится.

    В итоге у нас получается размеренный, банальный до ужаса мистический триллер, смотреть который я думаю стоит максимум один раз. А уж если не удостоить его своим вниманием вообще, то ничего страшного, я думаю не случится.

    P.S. Как плюс фильму очень впечатлили волки (или собаки).

    5 из 10

    5 июля 2010 | 10:47

    Как большой любитель сериала «Lost», я посмотрела этот фильм в надежде на очередную прекрасную роль Джоша Холловея. Ничего подобного, к сожалению, не произошло. Во-первых, сюжет практически неотличим от сюжета фильма «Омен». Мальчик-демон, бешеные волки, мистические смерти. Кроме того, снят фильм достаточно плохо, в первую очередь бросается в глаза то, что лица персонажей часто не видны из-за плохого освещения, причем это сделано явно не для интриги. Поэтому иногда можно было только догадываться, испуган ли герой али зол и решителен. Помимо этого, звукоряд тоже плох, иногда ухо слышало несоответствие между расстоянием и звуком, т. е. объект, который находится вблизи, частенько был слышен так, как будто он очень далеко.

    игры актеров я тоже особо не увидела. Сверкающие исподлобья глаза Джоша (когда их все-таки было видно) и пространное выражение лица мальчика-демона — лучшее, на что были способны актеры в этом фильме.

    Хотя, готова признать, что конец порадовал. За 5 минут до финала все же началась какая-то интрига, и даже стало немного страшно.

    В общем, не лучший фильм. Хотя для режиссерского крещения все же неплохой старт.

    4 из 10

    9 февраля 2008 | 18:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>