Лёд (2017)

12+

Фигуристка Надя получает в партнеры хулигана-хоккеиста. Микс спортивной драмы, романтической комедии и мюзикла

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Оценить фильм

О фильме

Год производства

Страна

Жанр

спорт, мюзикл, мелодрама

Слоган

«Весна близко»

Режиссер

Олег Трофим

Сценарий

Андрей Золотарев, Олег Маловичко

Продюсер

Фёдор Бондарчук, Дмитрий Рудовский, Александр Андрющенко, ...

Оператор

Михаил Милашин

Композитор

Антон Беляев, Дмитрий Селипанов

Художник

Жанна Пахомова, Дарья Эдокова, Дарья Зонова

Монтаж

Александр Андрющенко

Бюджет

150 000 000 руб.

Сборы в мире

$29 806 210 сборы

Сборы в России

Премьера в России

14 февраля 2018, «WDSSPR»

Премьера в мире

14 февраля 2018, ...

Цифровой релиз

28 марта 2018, «Sony Pictures Home Entertainment»

Возраст

Время

1 ч 53 мин

В главных ролях

30 актеров

Роли дублировали

11 актеров

Сиквелы, приквелы и ремейки2

Лёд 2. 2020, спорт

Рейтинг Кинопоиска 7.7

Лёд 3. 2024, спорт

Рейтинг Кинопоиска 8.2

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Тоня против всех. 2017, биография

Рейтинг Кинопоиска 7.3

Золотой лед. 1992, мелодрама

Рейтинг Кинопоиска 7.3

Ледяные замки. 2010, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.1

Цепляясь за лёд. 2020, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.1

Принцесса Льда. 2005, драма

Рейтинг Кинопоиска 6.8

Лед в сердце. 2005, спорт

Рейтинг Кинопоиска 6.5

Трейлеры и тизеры3

Длительность 3 мин

Музыкальный клип6 февраля 2018

Длительность 3 мин

Проморолик29 декабря 2017

Длительность 2 мин

Трейлер9 марта 2017

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.

В начале фильма показан титр «Иркутск 2003 год». Маленькая главная героиня смотрит прямую трансляцию фигурного катания по телеканалу «Россия 1», который был назван так в 2010 году. В 2003 он именовался «Россия» и имел другой логотип.
В начале фильма, когда действие происходит в Иркутске в 2003 году, у маленькой Нади в ее комнате висит плакат с олимпийскими чемпионами 2006 года в танцах на льду Татьяной Навкой и Романом Костомаровым в костюмах их олимпийской программы 2006 года «Кармен».

Материалы о фильме14

22 февраля 20246

14 февраля 20247

14 ноября 20233

15 апреля 202035

31 марта 202016

23 февраля 202036

5 января 202097

10 декабря 201917

14всегоПоказать все

Билеты в кино

Рейтинг Кинопоиска 6.5

Смешарики сквозь вселенные

Александр Устюгов, Людмила Артемьева, Николай Добрынин

Смешарики сквозь вселенные

2026, фантастика

Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 3.0

Билеты

Майкл. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Билеты

Крушение рейса. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.6

Билеты

Во власти страха. 2026, боевик

Рейтинг Кинопоиска 5.4

Билеты

Последний рубеж. 2026, боевик

Рейтинг Кинопоиска 5.5

Билеты

Демонолог. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Билеты

Ешь. Молись. Худей. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.7

Билеты

На деревню дедушке 2. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Билеты

Холоп 3. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Билеты

Обсессия. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 7.1

Билеты

40 свиданий, 40 ночей. 2026, мелодрама

Рейтинг Кинопоиска 6.4

Билеты

Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Билеты

Шёпот сердца. 1995, аниме

Рейтинг Кинопоиска 8.3

Билеты

Ограбить Лондон. 2025, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.3

Билеты

Непокой. 2025, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Билеты

Закулисье реальности. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.5

Билеты

Время сиять. 2026, спорт

Билеты

Мотор Сити. 2025, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.0

Билеты

Жертва обстоятельств. 2025, боевик

Билеты

360всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков12

Галина ИванкинаЗавтра

Общее впечатление — проект на троечку. Хотя, прорывная идея, высказанная мамой девочки: «У тебя всё получится!» делает фильм ...очень нужным. Его надо увидеть ради этой фразы, которой так не хватает и детям, и взрослым, не достигшим Олимпа.

Сергей Прудников25-й кадр

Подача, конечно, своеобразная, но если не обращать внимание на музыкальные вставки, фильм неплохо смотрится в плоскости спортивной драмы и романтической мелодрамы.

Лидия МасловаGQ

В смысле романтического мировосприятия и сказочно-голливудского способа строить повествование мелодрама «Лед» вполне может считаться твердой «Формой воды», учитывая, что в жестоком русском обществе, живущем в условиях вечной мерзлоты, основное агрегатное состояние воды – именно что лед.

Николай КорнацкийИзвестия

У мюзиклов обычно плохая карма в российском прокате, за исключением разве что караоке-комедии «Самый лучший день» (2015) Жоры Крыжовникова, которая окупилась несколько раз, но волны последователей не породила. Поэтому опасения продюсеров понятны, хотя в отношении главного они совершенно честны — «Лёд» продается как мелодрама, это и есть мелодрама по преимуществу.

Кирилл СосковMetro

Непонятно, в каком же жанре изначально задумывался фильм. В нём есть элементы сказки, драмы и даже мюзикла. Но все эти элементы вставлены в фильм негармонично, и происходящее на экране от действия к действию распадается на плохо связанные друг с другом части.

Ярослав ЗабалуевГазета.ru

Спорт требует сосредоточенности и безупречности движений, из которых рождается чудо, пресловутый триумф воли, если хотите. «Лед» же напоминает фигуриста, вышедшего на каток импровизировать и после пары неловких па завалившегося на бок с находчивым предложением: «А теперь — споем».

Эмилия ДеменцоваThe Hollywood Reporter

«Лед» как начинающий фигурист не всегда удерживает равновесие, но зрителей в кинотеатре удержать способен, а значит, продюсеры сделали верный «ход коньком».

Василий СтепановСеанс

Несмотря на вполне праздничный вид, «Лед» — это кино, свидетельствующее о кризисе. Коммерческий кинематограф настаивает на том, что зрителям необходимо исключительно легкое развлечение, непременный хэппи-энд и песенка, и в этом безусловный признак депрессии, усталости от любой актуальности.

Максим СухагузовАфиша Daily / Афиша

С одной стороны, «Лед» наследует многие типичные проблемы русского кино, с другой — за этим раскачиванием интересно следить, главные герои вызывают зрительский отклик, значит, уже полфильма работает. В отличие от предыдущего продюсерского проекта Бондарчука — «Селфи» — новинка «Лед» выглядит более реальным претендентом на большую кассу и народную любовь, продолжая дело «Движения вверх»

Александр НечаевРоссийская газета

Пример "Льда" показывает, что извечное "и так сойдет" никуда не делось - и нам вновь подсовывают несъедобную пустышку в красивой обертке.

12всегоПоказать все

Рецензии зрителей

81 рецензия

Отрицательная рецензия

15 февраля 2018 в 19:34прямая ссылка

Неровный «Лёд».

Среди российских фильмов есть такие, создатели которых плохо представляют свою целевую аудиторию. Стремясь угодить зрителям разных предпочтений, режиссёры мечутся от жанра к жанру в рамках одной киноленты, и получаются уродливые кадавры. Пришей к триллеру о вторжении пришельцев русских «богатырей» - получишь «Фантом». Совмести подростковый пост-ап с танцевальным кино - выйдет «Танцы насмерть». «Лёд» - такое же эклектичное кино. Хорошо ли это? Фильм можно условно разделить на три части. Первая рассказывает о детстве Нади Лапшиной - как та лишилась мамы, как попала к инфантильной тётке, как добилась внимания тренера Шаталиной и стала выдающейся спортсменкой... Здесь могла бы получиться хорошая драма в духе «Легенды №17», но режиссёр Олег Трофим решил пойти своим путём и ввести в повествование хоккеиста Сашу в исполнении Александра Петрова. И тут начинается вторая часть, смешная и слегка безумная, но резко контрастирующая с тем, что нам показывали ранее. Петров играет гопника из «Притяжения», разве что здесь он более харизматичен. Многие сцены с ним живые и забавные, и поневоле думаешь: «почему таким не сделали весь фильм?». Но увы. Последнюю треть досматриваешь лишь потому что отсидел уже больше часа. Три кита вытягивают эту ленту. Первый - это Александр Петров, который, судя по всему, обречён играть раздражающих рубаха-парней до самой старости. Второй - божественные Мария Аронова и Ксения Раппопорт. Они и вытянули весь фильм, особенно Аронова, которая утёрла нос и Аглае Тарасовой, и Милошу Биковичу. Третий - визуальный ряд. Остальное хочется ругать. Особенно «музыкальные паузы» в духе индийского кино. Убрать их, и фильм сократился бы минут на 40. Непонятно, как в этот блудняк занесло Антона Беляева, талантливого, в общем-то, композитора. В общем, мультижанровость сыграла фильму плохую службу. Попытка совместить спортивную драму с дурашливой комедией и болливудским кино преподнесла отечественному зрителю очередного уродца. А оценка ему 4 из 10

Добавить комментарий

56 рецензий

Отрицательная рецензия

18 февраля 2018 в 21:17прямая ссылка

Досмотреть из жалости

Поначалу как-то не обращал внимание на кучу постеров, развешенных по городу, но потом прочитал синопсис и решил, что тематика интересная, и нужно обязательно посмотреть данное кино. Что ж, даже если отвлечься от множества иностранных аналогов, назвать фильм хорошим может получиться очень и очень с большим трудом. Некоторые моменты просто вызывают отвращение своей бессмысленной концептуальностью, некоторые недотянуты, а некоторые оказываются неуместно фарсовыми. Но обо всё по порядку. Как уже, наверное, многие отметили, фильм как бы состоит из трёх частей. Первая - это зарисовки на тему становления главной героини, во второй ведётся рассказ о её знакомстве с хоккеистом Сашей и реабилитации после полученной травмы, а третья повествует о возвращении в большой спорт. И в каждой из таких вот своеобразных глав не всё гладко. Что ещё хуже всем этим 'главам' предельно тесно в рамках отведённого для них хронометража. По полчаса, чтобы уложиться в стандартные 90 суммарных минут, для столь сложных историй откровенно мало. Однако раздражает и вызывает недоумение другое - кому в голову взбрело делать в подобную ленту вставки в стиле мюзикла? Даже для бездарно застрявшего между жанров кино это выглядит явным перебором и только занимает время, которого и так крайне мало. А попытки выдать на фоне музыкальных страданий героев какие-то истории получаются больше глупыми, чем трогательными. Теперь хочется поговорить собственно о трёх отрезках сюжета. В первом широкими мазками очерчены все боль, жестокость и страдания полного предательства и нечестной конкуренции мира профессионального спорта. В целом неплохо, чему очень сильно способствует персонаж Марии Ароновой - безжалостный тренер, которая не даёт волю эмоциям, а готовит будущих чемпионов. Ну, или почти не даёт волю эмоциям, иначе бы протагонистка Надя не получила бы шанса. Во втором начинается знакомство с хоккеистом Сашей в исполнении Александра Петрова. И тут серая рутина превозможения себя на тренировках сменяется безудержным и непонятно насколько правильным в данной ситуации юмором в стиле 'Полицейского с Рублёвки'. Да, местами забавно, но с явным перебором относительно того, что мы увидели ранее. А Петров всё же умеет играть только себя самого. Это не плохо и не хорошо, особенно в рамках типажей, которые ему выпадают. Наверное, несмотря ни на что, история начала дружбы и чего-то большего между Надей и Сашей является самой интересной частью фильма. Верится с трудом, но есть какая-то динамика, хотя если бы не ушли в откровенный цирк, а сработали тоньше и сделали бы более светлым вступление картины, то было бы куда лучше. А вот в заключении начинается нечто невообразимое. Можно было бы использовать кучу всевозможных вариаций из аналогов вроде 'Золотого льда' и просто сделать из Саши и Нади крутую пару, которая выиграет очередной несуществующий трофей, о котором наша героиня мечтала всю жизнь. С любыми трудностями и с любой драмой как в отношениях, так и в спортивной составляющей. Но сценаристы решили, что всё превратить в конченную клоунаду значительно лучше. Я этот ход не понял и не оценил. Да, вышло, безусловно, нешаблонно, но в ленте и так слишком много каких-то вычурных навёрнутых псевдохудожественных моментов, просто кричащих о беспомощности авторов. В сухом остатке продюсерский коллектив во главе с режиссёром-постановщиком оказался слишком бесталанным относительно уровня чувства уникальности собственных идей. Очень много акцентированного самолюбования: а тут мы сделаем так, а здесь ввернём эдак - смотрите, какие мы художественно одухотворённые и изобретательные! Излишняя старательность в попытках показать свою оригинальность окончательно всё портит. И в этом тонет целостность картины, где помимо всего прочего не смогли нормально снять выступления фигуристов и подобрать похожих дублёров, создав хотя бы какое-то подобие реальных соревнований, что лишь подчёркивает дешевизну и низкобюджетность всей затеи, хотя к актёрам, как ни странно, у меня особых претензий нет. Главный просчёт, прежде всего, в жанровой идентификации, а точнее её полном отсутствии; создатели так и не смогли решить, что они делают - то ли спортивную драму, то ли мюзикл, то ли комедию, то ли лавстори. Поэтому не вышло ни первое, ни второе, ни третье и даже ни четвёртое. 3 из 10

Добавить комментарий

Darling Clementine

51 рецензия

Отрицательная рецензия

4 марта 2018 в 13:02прямая ссылка

Ужас, летящий под песню 'Амеги', или Почему я не смотрю российское массовое кино

Данная рецензия представляет собой 'оду' современному российскому кино, которое, якобы, встает с колен. Да, сейчас в картины вкладываются совсем другие деньги, в отличие от начала нулевых, со времен 'Дозоров' прошло уже много лет и много неудачных киноработ, однако каждый раз, когда я, по стечению обстоятельств, оказываюсь среди зрителей очередного шедевра отечественного производства, не покидает ощущение, что снимают это все одни и те же люди, насмотревшиеся западных образцов по теме и попытавшиеся их скопировать, чтобы при этом выглядело 'дорого-богато'. Если бы из 'винегрета' жанровых клише под названием 'Лед' создатели убрали хотя бы один ингредиент (например, до жути неуместные элементы мюзикла), кино было бы уже намного лучше. Банальнейший, скучнейший, сказочнейший и снятый сотню раз сюжет, который я даже не буду пересказывать. При этом, используя обширный опыт западных коллег, можно было бы преподнести сценарий как путь к успеху юного дарования, добавить больше эпизодов преодоления себя и обстоятельств (это касается и обучения, и отношений с первым партнером в дуэте), больше реализма и естественных эмоций, меньше глянца. Могла бы получиться типовая, но вполне себе приемлемая драма на спортивную тематику. Но создателям картины, по всей видимости, не давала покоя слава 'Стиляг'. В итоге промежуток времени между тем, как ребенок, еле стоящий на коньках, впервые выходит на лед и тем, как становится состоявшимся спортсменом, ужат до нескольких минут, зато умирающие матери и парализованные спортсменки поют песни из 90-х в самые неожиданные моменты. Основной проблемой фильма, на мой взгляд, является его 'эклектичность'. Он не дотягивает ни до драмы, ни до мюзикла, ни до комедии. Он искажает реальность, но, в то же время, слишком банальный и к этой самой реальности привязанный. Все это создает ощущение фарса и приводит зрителя в недоумение. Среди происходящего безумия в формате новогоднего 'Голубого огонька' в положительном смысле можно выделить Марию Аронову, которая просто хорошая актриса, и Александра Петрова, который также смотрелся в кадре естественно, насколько это возможно, его персонаж заставил несколько раз посмеяться. Надо сказать, что эпизоды самого катания сняты и смонтированы не слишком удачно, по моему личному мнению, они не захватывают, а, учитывая, что фильм о фигурном катании, им еще уделено и недостаточно времени. Резюме: +1 за Аронову, +1 за Петрова и +1 за попытку. 3 из 10

Добавить комментарий

2 рецензии

Отрицательная рецензия

19 февраля 2018 в 01:40прямая ссылка

Сплошной фарс

Я обычно не пишу рецензии, и не считаю, что моё мнение кому-то нужно и важно, и что его обязательно нужно доносить. Но тут меня смутил высокий рейтинг фильма и отсутствие негативных рецензий... Надеюсь, что нет, и картина через неделю-другую наладится. Вот, качественные вступительные титры под эпичную музыку уже настроили меня на получение ярких и положительных эмоций... Но не тут-то было! Ошибка моя, возможно, была в том, что я ожидал добротной спортивной драмы. Российское кино не всегда балует качественным продуктом, но в последнее время есть очень удачные темы - космос и спорт. Все последние фильмы про спортивные победы меня радовали - и 'Легенда №17', и 'Быстрее, выше, сильнее' и недавнее 'Движение вверх'. Честно сказать, ожидал чего-то такого же от 'Льда'. И если перечисленные выше фильмы хотя бы отчасти базировались на реальных историях, то обозреваемый фильм - стопроцентная выдумка. Опять же, я наивно полагал, что есть предыстория, и что существовала эта самая Надежда Лапшёва. К середине фильма начали появляться серьёзные сомнения, а ближе к концу эта шальная мысль начисто покинула мою голову... Ну что же, прекращу писать о неоправданных ожиданиях - это мой личный недосмотр. Теперь о печальном... 1. Печальной была игра актёров: и если женщины со своими ролями справлялись (Мария Аронова и вовсе была великолепна), то парни оплошали, и оба актёра выглядели крайне ненатуралистично. Звёздный фигурист, в принципе, картонный и ненатуральный, а гопник-хоккеист - чересчур гротескный. 2. Музыкально фильм оформлен крайне безвкусно. Сомнения в серьёзности фильма начались с заглавной музыкальной вставки, что была во сне маленькой Надежды. Но я понадеялся, что всё наладится дальше... Но! Как можно было подобрать столько несочетаемых песен? Зачем было пытаться делать из фильма мюзикл, заставляя петь людей, совершенно не умеющих это делать? Не предполагал ли товарищ режиссёр, что фильм будут смотреть люди с музыкальным слухом? Некоторые песни выбраны совершенно не в тему, смотрелось и слушалось это совершенно нелепо (особенно 'Солдат' в исполнении маленьких девочек). И если 'клип' 'Делай как я' хотя бы немного повеселил, то остальные 'музыкальные вставки' были лишними, смущали, и вовсе были похожи на дешёвые пародии. Авторы явно хотели повторить успешные номера из фильма 'Стиляги', но у них ничего подобного не вышло. 3. Жанр... Что, вашу мать, с жанром? В начале нам показывают драму, с изредка и уместно вставляемыми шутками. В середине же фильма драма кончается, и начинается непонятно что. В фильм вводится гротескный гоповатый персонаж, и с этого момента кино идёт совсем в другое русло. Да, были удачные шутки, я не раз улыбался и даже смеялся... Но что это, чёрт возьми? Градус нелепости нарастал всё больше, и концу фильма вся эта комедия и вовсе превратилась в полный фарс. Что вообще хотели сказать режиссёр и сценарист своим произведением? Какого жанра сей фильм? С середины фильма перестаёшь хоть как-то сопереживать героям, ибо реализм вообще испаряется. На фоне шикарного 'Движения вверх' это всё смотрится нелепой поделкой. Неуместный и странный фильм. И обидно же, при таком большом для отечественного кино бюджете - мы наблюдаем красивую картинку, хорошую операторскую работу, но соверешнно нелепое содержание. 3 из 10 Только за хорошую операторскую работу и роль Марии Ароновой. P.S. Простите, на эмоциях написал. Переполняет недоумение меня...

Добавить комментарий

729 рецензий

Положительная рецензия

17 февраля 2018 в 01:25прямая ссылка

«Господи, дай мне терпения!»

«Лёд» – следующий номер в списке российских лент, повествующих о силе отеческого духа в спортивном антураже («Легенда №17», «Движение вверх»). В последнее время нашему кинопроизводству особенно удаются именно подобные фильмы, такое чувство, что наш кинопром нащупал крепкий лед под своими ногами и начал твердо на нем стоять, делать смелые шажочки. Оно и правильно, интересных драматичных тем о спортивных достижениях у нас много, этот простор до недавнего времени не был объят, плюс ко всему – появились и молодые, стремящиеся продемонстрировать свое желание и навыки постановщики, актеры, сценаристы. И при определенной поддержке в России стали удаваться качественные продукты. Картина «Лёд» изображает зрителю несломленность человеческой натуры русского человека, что через «не могу» способен на очень многое, стоит только всю волю собрать в кулак и вооружиться верой в светлое будущее. Девочка Надя Лапшина с самого детства мечтала вырасти в профессиональную фигуристку, внимательно просматривая трансляции по телевизору. Она спала и видела высокие места, победы в престижных соревнованиях, кубки, медали, даже от мамы получила прозвище «чемпионка», которое должно было стать пророческим и превратиться в настоящее призвание. Судьба персонажа этой ленты очень схожа с реальной личностью, олимпийским чемпионом – Татьяной Тотьмяниной, что осенью 2004 года на этапе серии Гран-при «Skate America» упала после неудачной поддержки партнера, ударившись головой о лёд и потеряв сознание. Наде (Аглая Тарасова), героине фильма, пришлось так же долгое время восстанавливаться, она практически заново училась ходить, будучи прикованной к инвалидному креслу (что там вести речь о коньках). Рассматриваемая картина молодого режиссера Олега Трофима, для которого это был первый опыт самостоятельной постановки, снята в более легком, где-то даже ироничном ключе, нежели, к примеру, недавний «Движение вверх» Антона Мегердичева, но от этого не отменяющий драматичности и жизненности сюжета. Поначалу непривычными кажутся вкрапления в действо музыкальных вставок, перепевок (каверов) персонажами композиций Земфиры, группы Пятница, Ивана Дорна и других, но этот прием понять и принять вполне возможно, он служит некоей разрядкой обстановки, демонстрацией движения времени, по которому люди идут, как говорится, вперед и с песней. Постепенно привыкаешь и к этому способу перехода повествования от одной точки к другой. Фильм накаляет градус и изобилует спортивным духом, загораешься интересом во время просмотра, а помимо тренировочных процессов вникаешь еще и в развитие отношений между задействованными лицами, не без таланта исполненными уже упомянутой Аглаей Тарасовой, за карьерой которой будет интересно следить в дальнейшем, ибо ей удалась главная протагонистка, Александром Петровым, чей экранный тёска отвечал за юмор и поддержку, стал чуть ли не правой рукой Нади, Милошем Биковичем, еще одним пленником спортивной карьеры, сомневающийся в важности своих достижений. За опыт здесь отвечала Мария Аронова, сыгравшая харизматичного и неравнодушного тренера. Особенности в атмосферу «Льда» вносит зима со своими снегами и замерзший величественный Байкал, где снята часть сцен. Иногда, конечно, желаешь, чтобы создатели «докрутили» упор в сторону чистой драмы, потому что данного компонента немного не хватает, но это если прямо придираться и искать небольшие минусы. Но чего не отнять у картины, так это того, что после просмотра зритель способен вдохновиться и сам, направив полученную позитивную энергию на решение каких-то своих собственных задач, ведь справиться можно со всем, стоит только сильно захотеть.

Добавить комментарий

1924 рецензии

Положительная рецензия

29 мая 2025 в 12:12прямая ссылка

Я помню, что во времена выхода этой картины экраны, фильм получил чуть ли не бешенную популярность. Помню, как люди выходили с кинозалов со слезами на глазах. Позже, когда ленту стали показывать на телеэкранах по каким-нибудь праздникам, с людьми происходило тоже самое. И, надо сказать, что это совершенно оправдано, поскольку фильм получился действительно очень трогательным. Причем, несмотря на то, что местами события становились уж совсем волшебными, фильму удалось не скатиться в непомерную жалостливость и слезливость, как это часто бывает. Фильм расскажет нам историю о девочке Наде, которая упорством и трудом становится знаменитой хоккеисткой. Но, перед самым важным событием в своей спортивной жизни, ей придется столкнуться с трагедией, которая посадит её в инвалидное кресло, и с предательством, которое разобьёт ей сердце, кажется, навсегда. Опять же возвращаясь к воспоминаниям о том времени, когда выходила лента, надо сказать, что очень многие зрители считали этот фильм чуть ли не стопроцентно биографическим. Рассказывающим настоящую историю, в которой почти каждый элемент, каждое событие и каждый герой, имели отражение в реальной жизни. На самом деле, это далеко не так. Да, наверное, «скелетом» сценария могла послужить история нашей знаменитой фигуристки Елены Бережной. Однако, по словам самих же создателей фильма, главная героиня в нем - это собирательный образ. И важно понимать, что фильм «Лёд» - это, в первую очередь, волшебная история любви, а не биографическая спортивная драма. Фильм действительно получился. Сценарий (пусть и достаточно привычно для волшебной истории структурированный) достаточно выдержан, не затянут и понятен. Отчасти даже весьма прост, что спасает его от наличия всевозможных дыр и провалов. Сама картинка и в особенности съемки катания на льду выполнены на очень достойном уровне. Что лично меня немного удивило и сильно порадовало. Актеры играют здорово. Их персонажи «реальны», их чувства понятны и, главное, персонажам сопереживаешь, а они в свою очередь тебе импонируют. Особенно, конечно, Аронова. Являясь, по сути, персонажем второго плана, её героиня запоминается и нравится зрителю чуть ли не больше главных персонажей истории. Лично для меня достаточно большим смущением и даже минусом являются музыкальные номера, которые периодически появляются в фильме. Я понимаю зачем они потребовались, но, либо надо было отнестись к их проработке с бОльшим трепетом, либо, всё-таки, попробовать «допилить» сценарий, чтобы не закрывать ими небольшие «прогибания» повествования. Потому, что они достаточно посредственны. В остальном же, фильм понравился. Это хорошая история любви, с добрым посылом, с правильной граммовкой трогательности, выдавливающей из зрителя слезы, с приятным и уместным юмором, хорошей картинкой и качественной игрой актеров. Действительно, получилось хорошо.

Добавить комментарий

4 рецензии

Положительная рецензия

14 апреля 2024 в 14:08прямая ссылка

У тебя всё получится!

Ходили на фильм «Лед» еще в далеком 2018 году, когда была премьера в кинотеатрах. Премьера была как раз на 14 февраля в «День святого Валентина», но пошли немного позже, когда прошел ажиотаж. Олегу Трофимову режиссеру фильма «Лед» удалось мастерски соединить спорт, драму, комедию и элементы мюзикла в одном фильме. В фильме присутствуют и драматические моменты: смерть мамы Нади, травма Нади – возврат в начальную точку. Также есть, на мой взгляд, комедийные ситуации: встреча Нади с хоккеистом и последующее общение. И даже присутствует любовный треугольник. Сюжет фильма довольно простой и интересный, именно такие сюжеты обычно и получают массовое признание зрителей, и имеют большой успех на экранах кинотеатров и телевидения. Главная героиня фильма маленькая девочка Надя Лапшина, которая очень хочет попасть в школу по фигурному катанию и стать известной фигуристкой. Мама Нади постоянно подбадривает девочку и не дает умереть надежде, постоянно говорит ей: «У тебя все получится!». К сожалению, умирает сама мама Нади, но не надежда и упорство Нади. В результате упорства Нади, она все таки попадает на «большой» лед, и все вроде бы складывается очень хорошо, но на вершине популярности фигуристка получает травму и снова возвращается туда, откуда начинался ее путь к успеху. Актеры, сыгравшие главных героем, сыграли очень хорошо. Аглая Тарасова в роли Нади Лапшиной и Александр Петров в роли озорного хоккеиста показали себя с лучшей стороны. Им удалось передать всю напряженность и безысходность в тяжелые моменты, которые могут встретиться на жизненном пути. Ну и конечно же стоит отметить Марию Аронову, в роли тренера по фигурному катанию. Именно она сумела показать всю изнурительность тренировок и дисциплину, которая должна быть при занятиях спортом. Очень понравилось музыкальное сопровождение в исполнении Виктора Цоя, которое попало в точку. Необыкновенные пейзажи Байкала делают фильм еще ярче и притягательнее. Озеро тоже сыграло определенную роль в жизни Нади, причем два раза – в детстве и уже в юношеском возрасте, можно сказать это символическое место - так сказать точка отправления. По итогу фильм пересматривала несколько раз и каждый раз интересно, не надоел, потому что в нем показаны многие жизненные ситуации. И если у кого-то что-то не получается, может быть нужно быть немного настойчивее, как маленькая Надя Лапшина. 9 из 10

Добавить комментарий

295 рецензий

Нейтральная рецензия

19 февраля 2024 в 13:16прямая ссылка

За каждой великой женщиной стоит великий мужчина.

Маленькая девочка Надя мечтала стать фигуристкой, но у неё не было врождённого таланта и тренер отказалась её брать, тогда мать сказала Наде, что сама научит её кататься, но через пять минут она умирает, подарив дозу мотивации своей дочери. Девочка начала тренироваться самостоятельно, а та самая тренерша заметила это и взяла её под крыло. Пройдя изнурительные тренировки, главная героиня, в конце концов, становится одной из лучших фигуристок страны и ей выпадает возможность кататься в паре с тем самым богатым сербом из 'Отеля Элеон', который считается лучшим фигуристом страны. У них завязался роман. Однако, в ходе выполнения очередного трюка на льду, серб калечит Надю и, разумеется, бросает её ибо с калекой жить ему не хочется. Надя уже сдалась, а вот её тренерша не сдаётся и приставила к ней хоккеиста, чтобы приглядывал за ней, пока та не встанет. Неожиданно, но главные герои оказываются довольно прикольными. Не могу сказать, что все они приятны мне, но они именно прикольные. Например, тренерша в исполнении Марии Ароновой, не особо приятная личность, но образ очень хороший. Что до Петрова, то он, как всегда, огонь, но именно, что 'как всегда'. Очередной туповатый раскрепощённый весёлый мальчишка. Мне не очень нравятся образы Аглаи Тарасовой, но в этот раз мне было даже интересно смотреть за её героиней, хотя, опять же, симпатии к её личности я не испытываю, особенно учитывая то, что я не понимаю стремления к любым достижениям в спорте. Мне кажется, что спорт вне оздоровительных и косметических процедур просто не нужен. И ладно кидать мячик на пляже для развлечения, но жертвовать своим здоровьем, силами и прочим ради каких-то кубков и социального одобрения - шиза тотальная. Сюжет, построенный на истории её жизни, во мне опять же не откликается, и, пускай, были интересные моменты, а темп повествования мне кажется очень хорошо выдержанным, мне не интересна жизнь спортсменов и их 'великие' достижения. Посмотрев третью часть, хотел бы ещё отметить, что в этом фильме, в отличие от третьей части, очень неплохая любовная линия, и меня отношения главных героев не раздражали, ВАУ! Пожалуй самая слабая часть фильма - это стиль съёмки. Нет ярко выраженного художественного стиля картинки, но это ладно, цветокоррекция, атмосфера это не про фильм 'Лёд'. Ну и пусть. Однако вот, что мне бросалось в глаза при просмотре не раз: режиссёр сам не понимает, каким он хотел видеть фильм, потому что его шатает от стиля к стилю. Есть кадры, как в Голливуде, а есть кадры, как из российских фильмов про школу начала десятых годов, есть множество музыкальных вставок, но мюзиклом это нельзя назвать, и тогда непонятно зачем эти песни нужны. В моментах, где эти самые песни запеваются, начинается постановка, как в клипах Егора Крида, что ещё больше бьет по неорганичному сочетанию стилей. Хотя режиссёр, вообще, может, не думал, просто сказал оператору подснять там как-нибудь. Главное, чтобы было... В целом, неплохо. Лучшее, что здесь есть, - это актёры. 5 из 10

Добавить комментарий

Виктор Чирков

38 рецензий

Положительная рецензия

11 февраля 2024 в 21:49прямая ссылка

Хороший фильм, который мог быть еще лучше

Относительно простые и добрые комедии и мелодрамы всегда хорошо удавались нашим режиссерам, такие фильмы интересно и приятно смотреть, но до уровня картин, которые хочется пересматривать снова и снова, становящихся настоящей классикой, им чего-то не хватает. Именно к такой категории я бы отнес фильм «Лед», даже, несмотря на то что он получил большую популярность и, на данный момент, уже два продолжения. Сюжет фильма довольно интересен, хотя в целом и состоит из довольно простых, хорошо известных и многократно использованных в кино мотивов. Собственно, в этом нет ничего плохого – фильмов с оригинальным сюжетом очень мало, большинство картин, в том числе очень хороших, состоят из множества более или менее известных заимствований, но, в таком случае, картину должны вытягивать элементы – качество раскрытия сюжета, психология героев, качество съемки и т.д. И вот с этой точки зрения я считаю что в рамках заявленной темы можно было сделать значительно больше. Пожалуй, главной сильной стороной фильма я бы назвал музыкальное сопровождение. В фильме звучат многие культовые для наших зрителей композиции, которые создают его особую атмосферу. На мой взгляд это получилось очень здорово и органично. Визуальный ряд тоже сделан весьма неплохо. Фильм называется «Лед» и конечно же создатели не могли обойти стороной самый красивый в мире лед Байкала. Романтика этого великого озера в значительной степени, вместе с музыкой, определяют атмосферу фильма. Ну и, конечно же, само фигурное катание — это всегда красиво. А вот раскрытие психологии героев, я считаю, могло бы быть и лучше. Эмоциональное напряжение, в рамках заявленного сюжет, могло бы быть сильнее. Фильм о силе воле, о победе человека над собой и окружающими его обстоятельствами, но в самой ключевой части эта самая победа показана недостаточно ярко, скорее даже как какое-то случайное событие. На мой взгляд, в данном случае это не является огромным недостатком, но это именно то, что не позволяет перевести картину из разряда хороших проходных фильмов в выдающиеся. А вот главным недостатком, хотя опять же в рамках жанра и не критичным, я бы назвал то, что фильм очень далек далёк от спортивных реалий. Не буду сильно углубляться в этот вопрос, пусть лучше об этом говорят профессиональные спортсмены, но, лично мне, в глаза бросается очень сильно. Учитывая насколько знаковым для нашей страны является фигурное катания хотелось бы конечно более достоверного изображения тренировочного и соревновательного процесса. Это также позволило бы фильму стать намного интереснее, но имеем то, что имеем. Подводя итог можно сказать, что это хороший фильм, который интересно посмотреть, но 7 лет назад, я сразу поймал себя на мысли что вряд ли стану пересматривать его в дальнейшем. Да, я ошибся, но пересмотрел я его только в ожидании выхода 3-го фильма, а не потому, что захотелось обновить что-то в памяти. Но это не помешало получить от просмотра удовольствие.

Добавить комментарий

1058 рецензий

Положительная рецензия

16 января 2024 в 11:32прямая ссылка

Мюзикл на коньках

'Лёд' - фильм достаточно редкого жанра, особенно для российского кинематографа. Перед нами мюзикл да ещё и на спортивную тематику. Из относительно похожего вспоминаются уже не очень свежие 'Стиляги', но там было немного не про то. Так стоит ли смотреть? У маленькой Нади (Диана Енакаева) очень рано появилась настоящая мечта. Она хотела научиться кататься на коньках, но не просто так, а стать настоящей суперзвездой, которая будет представлять страну на Олимпиаде. Помочь в достижении этой цели ей должна была известный тренер Ирина Сергеевна Шаталина (Мария Аронова), но, посмотрев на неловкую девочку, она отказывает ей в преподавании: возраст не тот, ни таланта, ни нужных навыков, по мнению тренера, у школьницы нет. Однако девочка не привыкла отступать. Благо Надя с мамой живёт в Иркутске, поэтому она может самостоятельно обучаться катанию и не на каком-нибудь маленьком катке, а на льду Байкала. С помощью учебника и великого упрямства ей удаётся научиться азам, а после получить второй шанс на обучение у Ирины Сергеевны. В следующей части фильма девочка превращается в талантливую девушку-спортсменку (Аглая Тарасова). И, конечно же, ей хочется уже не просто представлять сборную, но и кататься с самым известным российском фигуристом Владимиром Леоновым (Милош Бикович). И встреча проходит даже лучше планируемого, так что Надя и Владимир вскоре становятся полноценными партнёрами. Однако всё в одночасье трещит по швам после того, как девушка зарабатывает профессиональную травму. Теперь ей не то чтобы стать признанной спортсменкой, а просто бы встать с коляски... На этом моменте кажется, что надежды уже нет, но тут на горизонте появляется он... Александр Петров. Вроде бы это всего лишь способный хоккеист с явными проблемами с агрессией и самоконтролем. Однако почему-то именно ему удаётся вновь пробудить к жизни уже было сдавшуюся Надю. Все представленные актёры отлично отыгрывают свои роли. Спортсмен-хулиган, обожающий только себя нарцисс, наивная девочка, строгая тренер - все артисты отлично вписываются в подобранные для них образы. Не забывайте, что это мюзикл, и это придаёт истории дополнительное очарование. Не так уж часто можно посмотреть на поющего Петрова. Когда у вас ещё выпадет такая возможность? Разве что в продолжении. 'Лёд' - это отличная романтическая драмеди с элементами мюзикла на спортивную тематику. Такой жанровый набор может отпугнуть случайного зрителя, но попробуйте дать этому фильму шанс. И он наверняка оправдает возложенные на него надежды. 8 из 10

Добавить комментарий

, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

В списках

Спортивные драмы

3 место из 22

Еще раз про любовь

19 место из 23

Кино для свиданий

27 место из 47

Посмотреть вдвоем

55 место из 71

Российское кино XXI века

55 место из 206

Фильмы и сериалы с тифлокомментариями

90 место из 160

Россия: Самые кассовые фильмы

99 место из 887

Доступно на КИОН

329 место из 3729

Доступно на Wink

445 место из 11201

Доступно на Okko

564 место из 10425

Саундтреки1