Кинопоиск

Ужин (2025)

La cena18+

Повара-республиканцы должны устроить банкет для диктатора Франко. Кассовая испанская комедия с Марио Касасом

Рейтинг Кинопоиска 7.0
Оценить фильм

Испания, 15 апреля 1939 года. Прошло две недели после окончания войны. Франко приглашает своих главных генералов на ночь триумфа. Но на кухне отеля группа побежденных поваров-республиканцев тайно готовит еду, одновременно пытаясь использовать свой последний шанс сбежать из страны.

Рейтинг фильма

2 980 оценок
IMDb: 6.602 000 оценок

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
7 марта 2026 в 17:06прямая ссылка

Ужин: реакции предсказуемы, эмоции поверхностны

Война окончена. Франко приглашает всех на большой ужин. Звучит мощно, да? Будто сейчас начнётся что-то эпичное. А на деле — пустота. Вокруг этого ужина строится вся интрига ленты. Толпа второстепенных персонажей, снуют туда-сюда, перешёптываются, кто-то там планирует массовое отравление… Всё это лишь создаёт впечатление динамики. Вот-вот рванет. Напряжение должно нарастать... Но ничего не происходит. Совсем. События мелькают. Даже Марио Касас будто потерял своё обаяние. Он тут есть, он в кадре, но будто выключен. Не играет — присутствует. В нём, равно как и в других артистах, нет огня, нет внутренней борьбы. И это отражение самой ткани фильма. Картина донельзя синтетична. В ней всё выстроено по правилам, всё соблюдено: и драматургия, и композиция, и атмосфера, музыка. Но за этой внешней правильностью — пустота. Фальшив не только ужин, фальшиво всё: диалоги, жесты, интриги. Вот мужчина тайком облизывает торт, вот заговорщики крадутся в церкви, вот Франко замечает неладное... Всё выглядит старательно, но без души, без истинного надрыва. Я бы сравнил эту ленту с 'Пирами Валтасара, или одной ночью со Сталиным' Юрия Кары. В «Пирах» было настоящее: напряжение, драматургия, развязка. Пусть и не без пропагандистских лозунгов. Там было действительно страшно за героев. Образ диктатора там — как удав. Ты видишь его — и всё внутри замирает, как у кролика. От одного прищура страшно. И зритель чувствовал это оцепенение каждой клеткой. Будто сам оказался на месте того кролика. А в нашей ленте? Персонажи ведут себя так, будто персонажи в компьютерной игре. Эмоции формальны. Никаких полутонов. Всё плоско, предсказуемо: испуг, злость, озадаченность. Этот фильм так и не смог стать живым. Форма тут поглотила содержание. Значимые фразы звучат топорно, без изящества. «Ты думаешь, почему я передумал — в Испании Франко нет места для таких, как я…» — разве так высказываются живые люди? Мало того, что звучит как лозунг, но в реальной жизни такие мысли спотыкаются, крутятся в голове... А тут — раз, как по линейке. «- Сержант - Лейтенант - С такими мужчинами, как мы могли не выиграть войну?» — еще один симулякр. Номинально ключевой момент фильма проваливается. Слишком уж навязчиво авторы ленты пытаются всё разжевать зрителю. Наш фильм показывает, как кинематограф превращается в симуляцию. Персонажи играют роли, но не проживают их. Картинка эффектна, но не подкреплена психологическим напалмом. Напряжение имитируется, а не создаётся. 3 из 10
Положительная рецензия
11 июня 2026 в 18:41прямая ссылка

Пойдемте в номера

Отель в кино — всегда больше, чем просто здание. Это срез общественного строя. Сменяются поколения, падают режимы, текут реки крови, но люди всё так же спят в тех же номерах. Меняют лишь отделку да технику: вместо медных ручек — пластик, вместо свечей — неон. Но меняется ли строение? В картине Мануэля Гомеса Перейры отель «Палас» в Мадриде — это главный герой. Холодный, роскошный, с мраморными полами и тяжёлыми портьерами. Здесь пахнет деньгами, властью и страхом. Мир болен, но этажи забронированы Фильм сразу фокусирует зрителя на том, что мир болен. Серьёзно болен. Но никто из живущих наверху не хочет этого замечать. Ведь они чувствуют дыхание тех, кто бронирует целые этажи. А их сон тревожить нельзя. Слишком страшно. Потому что охрана сна тех позволяет оставаться в своих фантазиях этим Молодой лейтенант Медина (Марио Касас) получает задание: организовать идеальный ужин для победителей. Но на кухне работают республиканские повара — заключённые, которых завтра расстреляют. Метрдотель Дженнаро (Альберто Сан Хуан) лавирует между молотом и наковальней, пытаясь спасти хоть кого-то. И вся эта абсурдная конструкция держится на одной хрупкой вещи: иллюзии, что. .. или просто на удобной иллюзии. Фильм смеётся над нами. Над всеми нами. Он поднимает настолько серьёзную тему, что только юмором можно загладить вину за то, что стало так удобно замалчивать. В «Ужине» есть напряжение, и есть чёрный юмор, и все без страховочной сетки. Когда заключенные готовят для диктатора, это не просто историческая ирония. Это напоминание: огонь и ножи есть под рукой у всех, но нужно уметь ими пользоваться, а не хвататься. Ужин как последний пир Всё действо не случайно называется «Ужином». Это тот пир, когда все мы — весь мир — ещё даже не научились легко завтракать, с уважением к сидящим за столом. Когда мы думаем только о сытости, глядя на пустые тарелки соседей. Когда за парадной дверью отеля остаётся только пустота. И страх, что завтра этот ужин может быть твоим последним. Перейра снял фильм, приглашающий нас за стол. И предлагает посмотреть в глаза тем, кто сидит напротив. И спросить себя: а что я сделал, чтобы этот ужин не стал очередной порцией нашего равнодушия? Время говорить. Без пистолетов. Без возгласов ради открытой двери лифта, ведущего наверх. Просто так. По-человечески.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...