всё о любом фильме:

Соседи. На тропе войны 2

Neighbors 2: Sorority Rising
год
страна
слоган«New neighbors»
режиссерНиколас Столлер
сценарийЭндрю Дж. Коэн, Брендан О’Брайэн, Николас Столлер, ...
продюсерЭван Голдберг, Сет Роген, Джеймс Уивер, ...
операторБрэндон Трост
композиторМайкл Эндрюс
художникТереза Аврам, Кейт Бэнгс, Эрика То, ...
монтажЗене Бэйкер, Пек Прайор, Майкл А. Веббер
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  187.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
На этот раз в дом по соседству с Маком и Келли въезжает университетский женский клуб. Чтобы разобраться с новыми соседями, которые не дают им покоя, Мак и Келли решают обратиться за помощью к их бывшему врагу — Тедди Сандерсу.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (44 715)
ожидание: 92% (2871)
Рейтинг кинокритиков
в России
44%
4 + 5 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 10 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мы живем в такое время, что казалось бы практически нет никаких запретов и показывать можно все что угодно. И даже то самое сокровенное, что еще каких-то 10-15 лет назад не ожидалось увидеть, сейчас появляется все чаще и чаще. Но мне не хочется корчить из себя моралиста, ханжу или святошу. Да я уже и писал в другой рецензии, что к пошлым фильмам отношусь спокойно. Порой некоторые фильмы построенные именно на пошлятине выглядят забавно и могут вызывать смех. Но в большинстве своём когда откровенная пошлость и я б даже называл чернуха выдвинута на передний план, веселого в этом мало. «Соседи. На тропе войны 2» сложно называть комедией. Они должны смешить, забавлять, порой заставлять задуматься. Но данный фильм ничего общего с этим не имеет.

    Я и от первой части не был в восторге, и она что называется из серии «посмотрел и забыл». История, какой бы она не была — окончена, но тут подоспела и вторая часть этой вакханалии. Обычное самокопирование: семейка Раднер еще сильнее отупела, а противостоят им на этот раз девочки, во главе милой на первой взгляд Шелби. Но второй раз такое точно не прокатит и придется наблюдать за их злоключениями, который еще больше не смешны.

    Чем же рядового зрителя вроде меня может насмешить это кино? Окровавленные тампоны, ребенок, играющий в вибратором, мужская мошонка, женская рвота. Скажите, вас может это развеселить? Ну может не все так плохо и данный фильм может чему-то научить? Конечно: покупайте резиновые вибраторы новорожденным детям в качестве игрушек, обсуждайте как вы роняли и оставляли своих детей. Это же так весело обсуждать.

    Вот такая вот комедия, которая должны поднимать настроение, но после просмотра понимаешь что это не все. Пройдет еще лет 5-10 и в подобных комедиях будут показывать натуральный секс во всех подробностях, дополненный вещами похлеще. Возможно даже в третьей части соседей, и даже не удивлюсь если она появится. Но создатели почему-то все чаще забывают, что комедии должны смешить.

    21 сентября 2016 | 19:05

    После коммерчески успешной первой части «Соседей» не мудрено было предположить, что создатели захотят разжиться по богаче и прокатиться по заезженной истории еще раз. И если потенциал первой части еще можно было спасти путем свежей подачи, еще не успевшими надоесть шутками Сета Рогена и показами голого торса Зака Эфрона, то во второй же части показано абсолютно тоже самое. Создатели даже не удосужились придумать что-то новое, они просто заменили мужскую общагу из первой части на женскую и всё. Всё! Мы видели это во второй части «Мальчишника» и «Третий лишний». Теперь пришло время наблюдать за тем как в очередной раз нам пытаются в парить очередную пустышку в новой обертке.

    Здесь все те же якобы смешные шутки из первой части, а типа подушка безопасности, неудачная попытка занятия секса главных героев и прочее. Некоторые шутки выглядят настолько пошлыми где явно виден перебор.

    Главные герое вообще не понятны. Еще не припомню такого фильма в котором так тупо и банально внедряли героев. Героиня Хлои Морец это герой Эфрона только в юбке. В остальном же ничего больше не запомнилось. Порой действия всех героев настолько тупы, что их можно описать только путем изображения facepalm.

    В сюжете даже не показана война между соседями. В первой части было интересно наблюдать как два дома враждуют между собой и все это преподносится в смешном контексте. Здесь же показана только одна вечеринка и то не с целью насолить соседям, а с целью накопить денжат. И казалось бы это не плохо, и мотивация героев меняет суть сюжета, но и здесь киноделы напрочь похерили всю идею фильма. Во время просмотра складывалось ощущения, что создатели не постеснялись скрыть тот факт, что на основной сюжет им наплевать и делают они это все только ради денег.

    Как итог совершенно не нужное продолжение неплохой комедии. Тот неловкий момент когда понимаешь, что сиквелы хуже оригинала. Надеюсь продолжения не будет.

    3 июля 2016 | 18:04

    В 2014 году вышла средненькая пошловатая комедия «Соседи. На тропе войны» Николаса Столлера. Тогда по трейлеру фильм казался достаточно забавным и интересным, но на деле все оказалось иначе. Через два года в прокат выходит продолжение этой комедии от того же Столлера и опять тоже самое. По трейлеру вроде неплохо, а на деле опять мимо. Почему так, давайте разбираться.

    В первую очередь стоит отметить, что это продолжение первоначально было не нужно. У первых «Соседей» был свой потенциал, который авторы фильма раскрыли полностью. А что мы видим во второй части? Да, все тоже самое, потому что сказать больше нечего. Если первая часть еще выезжала на своей идеи столкнуть лбами обычную пару с горе-соседями в лице толпы безумных студентов и это прокатывало, но, что мы видим во второй части? То же самое только теперь вместо мужской общаги, женская. Уже не трудно догадаться, что все действия будут повторяться.

    Остается надежда, что в новой войне Мака и Келли против женской общаги покажут что-то новое в плане изощренности подстав, приколов и смешных ситуаций. На деле ничего этого нет. Вся эта импровизированная война лишь на словах и никаких баталий в фильме не присутствует. С одной стороны можно сказать, что негоже бить девочек, но с другой, зачем вы тогда первоначально затевали это противостояние, если вам показать нечего? Так и получается, что вроде как соседи враждуют, а вроде как и нет.

    Арсенал шуток второй части изрядно провис по сравнению с той же первой. Если убрать то, что показали в трейлере, то мне даже сложно привести пример какой-то интересной, не засвеченной в трейлере шутке. В этом плане, здесь не на что смотреть. Сюжет этого фильма мы видели еще в первой части, так что если вам лень смотреть этот фильм, но вы видели первый, то можно смело мысленно заменить парней из первой части на девчонок и получится примерно то же самое.

    В общем и целом, «Соседи. На тропе войны 2» получились намного слабее своего собрата в силу своей ненужности как таковой. Картине абсолютно нечего показать чего-то нового, а единственное что она делает, гоняет старую историю по кругу.

    4 из 10

    7 июня 2016 | 08:27

    Бесполезный сиквел.

    Сказать, что фильм плохой — не могу, ибо ненависти он у меня не вызвал, но разочарованным оставил. Насколько была смешной первая часть, настолько ненужная вторая. На картине можно хорошо провести время, пару раз хохотнуть вслух, и выйти из зала с вопросом «и все?».

    Не поймите меня неправильно, я без ума от комедий Сета Рогена, даже смотря их дома в полном одиночестве, могу заливаться безудержным смехом перерастающим в истерику, но тут, сидя в полном зале, реакция была практически нулевая. Теперь постараюсь разобрать, что не так со второй частью.

    Во-первых, как по мне, все уже давно выяснили — повторять одну и ту же шутку на протяжении всей ленты — это плохая тенденция для любой комедии. Вот правда, те кто будет смотреть, меня поймут, там есть гэг с вибратором, и маленькой девочкой, которая в него постоянно играет. Пускай, что первые два раза шутка вызывает улыбку, но после четвертого уже надоедает. И таких повторяющихся приколов в картине много. Сюда можно приплести и Хлою, показывающую как круто долбить травку… Да поняли мы это уже, хватит!!!

    Но главная проблема кино в его халтурности. Обычно, когда говорят, мол, фильм пролетел очень быстро — означает похвалу, но не в данном случае. Неоднократно складывалось ощущение, будто продукт клепали на скорую руку, лишь бы выпустить в прокат. Если в первом фильме то самое противостояние меж соседями было ощутимо, и вызывало реальное напряжение, пусть и с улыбкой на лице, то здесь это лишь жалкая попытка повторить успех первой картины, заметно понижая градус происходящего. И весь конфликт студенток с главными героями сводится, ровным счетом, к нулю. Завязалось все по щелчку пальцев, в то время, как в первом фильме герои пару раз пообщались с Эфроновской компанией, затусили у них, и только потом отважились вызвать копов. Но ладно еще завязка, полбеды, куда хуже дела обстоят с финалом, ей богу, сценарист видимо решил под конец, что ему надо поскорее освободиться, и все слил, подумав, что и так сойдет. Момент того, как персонажи замяли свою ссору, ну ни в какие рамки не лезет. Снова вспоминаю прошлую часть, с той вечеринкой и дракой Рогена и Франка, а тут что?… В общем-то ничего, будете смотреть — поймете.

    Что касательно актерского состава, то могу одно сказать, Эфрон через 2 года будет всеми забыт, ежели решит продолжать в том же духе, думая, что одноразовые комедии — это его потолок. Хотя потенциал у актера был, до недавнего времени. Про Хлою тоже самое, скатилась, а ведь так хорошо стартовала. Порадовал только Сет Роген, на него можно смотреть вечно.

    Но в целом, повторюсь, фильм далеко не ужасен. Пару раз посмеялся так точно. За происходящим смотреть не нудно, да и пошлости сильной тоже не наблюдалось, просто юмор слабый, а посему и фильм смотрится блекло на фоне первой части.

    В принципе, отключить мозги и весело провести время на нем можно, но запредельного юмора, в стиле Рогена и Франко — не ждите.

    19 мая 2016 | 14:37

    Если сравнить еще одного скандалиста в кино Сашу Барон Коэна с Сетом Рогеном, то первый безусловно запрыгивает гораздо выше своим отвратительным но и гениальным в тот же час юмором. Но последние работы актера Сета Рогена можно смело внести в список источников какой-то научной работы доказывающую деградацию современного общества.

    Продолжение «Соседей» внесло некие коррективы и в целом избегает дублирование предыдущего фильма, плюс добавилась Хлоя Грейс Морец, чей персонаж пусть и раздражает местами, но как для разнообразия между двумя фильмами ее присутствие спасает общую сюжетную линию. Также есть наши парни из первой части, двое из них даже решили пожениться, но как это влияет на общую концепцию фильма — стоит лишь спросить у сценариста.

    Да и по сравнению с первой частью, самой «войны» как-то оказалось немного, добрую треть фильма рассказ идет об студенческой утомительной жизни на кампусе, об упомянутых ранее проказниках из первой серии, и на этом все. А вот соседское противостояние выглядит уж совсем каким-то дружелюбным, так пошалили немного и на этом все.

    Как итог — неудачное продолжение итак неудачного фильма, кто-то может счесть данную франшизу великим событием и отличным провождением времени, но лично для меня «Соседи 2» не продемонстрировали никакого стоящего юмора, даже если вырезать все туалетные сцены, и выглядит все это очень убого.

    4 из 10

    28 июня 2016 | 20:01

    Так как первая развлекательная комедия режиссера Николаса Столлера «Соседи. На тропе войны» была весьма успешной и собрала по миру большой куш, продолжение истории не заставило себя долго ждать, и через два года совсем недавно выходит продолжение «Соседи. На тропе войны 2». Так как первое кино меня в свое время позабавило, и я отношусь к нему нейтрально, я решил оценить и продолжение.

    Перед нами снова супружеская пара Мака и Келли. Когда-то их война с соседями студенческого братства сейчас уже кажется забытым воспоминанием. У героев растет дочь, и они решают продать дом и переехать, но ни тут-то было. По соседству с ними начинают жить девочки студентки, которые устраивают бурные вечеринки, и теперь дом героев никто и не купит с такими соседями. Начинается новая война…

    Продолжение получилось такой же пошлой, развлекательной картиной чисто в американском стиле и жанре. Все шутки и комичные моменты пошлые и тупые. Кино пропитано чем-то бессовестным и бесстыдным. Те, кого посмешила первая комедия про соседей, наверняка оценят и данное продолжение. Оно получилось уже ни таким смешным и оригинальным, как первый фильм, и все шутки были уже высосаны из пальца и смотрелось все однообразно. Местами этот фильм совсем был затянут, местами совсем не смешной, но в целом, я считаю, один раз эту комедию можно посмотреть, чтобы увидеть продолжение жизни героев Мака и Келли, которые когда-то так позабавили зрителей.

    Зачастую это новое кино поражает своей тупостью и деградацией. Нет ничего уже того, что можно стесняться. Уже показали все, что можно — полный набор самых грязных и пошлых шуток. Несколько сцен были комичными, но в целом кино проходное — один раз посмотреть и забыть. В продолжение вернулись и Сет Роген, и Роуз Бирн, и Зак Эфрон, и Дэйв Франко и Айк Баринхолц (герой которого на втором плане показался мне самым комичным). В небольшой роли снова было приятно видеть Лизу Кудроу, а вот новым лицом в картине была Хлоя Грейс Морец.

    Актеры все прыгали и бегали, играли на эмоциях и в самых непристойных шутках, но комедия получилась уже суховатая и проходная. На самом деле — ни о чем. Пару смешных моментов и только ностальгия по прежним комичным героем. А так фильм проходной и одноразовый.

    «Соседи. На тропе войны 2» — американская, бессовестная, пошлая комедия 2016 года и кино, которое можно посмотреть в шумной компании друзей. Фильм развлекательный и наглый, с грязным юмором и недалекими героями, туалетными шутками и пустым сценарием. На один раз.

    P.S. «Самым смешным моментом было, когда толстая студентка неожиданно вылетала в окно автомобиля».

    5 из 10

    5 июля 2016 | 15:05

    Первая часть, «Соседи. На тропе войны», была неплохой комедией. Хоть авторы и перебарщивали иногда с пошлостями, лента производила положительное впечатление из-за многочисленных отсылок к фильмам и юморе, построенном на взаимодействии двух разных поколений.

    Решение снимать продолжение было крайне спорным, ведь первая часть выглядит вполне самодостаточно. Что же вышло из него в итоге?

    Сюжет картины «Соседи. На тропе войны 2» мало чем отличается от первой части. Опять около дома семейной пары, живущей размеренной жизнью, поселяется группа студентов, которые мешают им своими шумными вечеринками, и пара решает всеми возможными способами заставить студентов съехать. Только на этот раз стундентами-антагонистами являются девушки. Хоть история здесь почти такая же как и в оригинале, она не наскучивает благодаря динамике повествования.

    С персонажами всё получилось спорно. Семейная пара, Мак и Келли, какими были в конце первой части, такими и остались в финале продолжения. Никакого развития их персонажей не наблюдается. Студентки (Шелби, Бэт и Нора) вышли ну совсем уж бесхарактерными и скучными героинями. Даже их имена не запоминаются, к сожалению. Но хочется похвалить создателей за развитие персонажа Тэдди Сандерса. Ему зритель сочувствет и переживает за него. Тэдди вышел самым лучшим героем ленты.

    Актёрская игра в картине средненькая. Сэт Роген и Роуз Бирн отыгрывают свои роли хорошо, но не более. Эмоции Зака Эфрона хоть и выглядят несколько наиграно, видно, что актёр старается. Игра Хлои Грейс Морец не оставляет никаких эмоций. Она играет не плохо, но и не хорошо.

    Юмор в сиквеле вышел слабее, чем в оригинале. То, что было точно хорошо сделано в первой части, а именно отсылки к кино и шутки, построенные на различии поколений, здесь сведено к минимуму. Огромное количество повтрояющихся раз за разом шуток удручает. Гэги про подушки безопасности уже не веселят так как в первой части, шутку про клоуна повтроли не менее трёх раз, а шутку про вибратор перетащили вообще через весь фильм. Но стоит отдать создателям должное, в картине много добротного разговорного юмора.

    В целом «Соседи. На тропе войны 2» получились лентой среднего качества. Продолжение вышло всё же слабее оригинала. Хоть при просмотре зритель и не скучает и, возможно, получает удовольствие, этот фильм забудется уже через один или два дня.

    30 мая 2016 | 16:08

    Вторая часть приключений «на дому» семейства Рэднеров (Сет Роген и Роуз Бирн), оказалась практически идентична той, что зритель мог видеть пару лет назад. С поправкой на прошедшее время и несколько изменившиеся приоритеты некоторых из героев первой части.

    Теперь Рэднерам предстоит противостоять новой волне соседей в лице отвязных девушек-студенток, поступивших в колледж и решивших, что взрослая жизнь уже началась. Заводилой у юных девах выступила Хлоя Грейс Мориц, для которой оба проекта, в которых она была задействована в 2016 году (соответственно, «Соседи» и «5-я волна») оказались крайне посредственными и на один раз.

    Как уже писал выше, в сравнении с первой частью во второй практически не наблюдается изменений. Тут лишь стоит сделать поправку на способы оторваться и насолить соседям типичные для парней и для девушек — здесь различия прослеживаются четко.

    Фильм не привносит никакой смысловой нагрузки. Ровным счетом никакой. Это очередная проходная комедия, которую смотришь, улыбаешься шуткам о наркоте и некоторым тупым выходкам. Так, эпизод в офисе Рэднера, когда была объявлена эвакуация, и босс Рэднера влетел в стол, вызывает ту самую улыбку.

    Зак Эфрон в свои 28 лет успел сняться в большом количестве картин, преимущественно в комедийных. И в большинстве последних он неизменно оголяет минимум торс. Что ж, судя по всему это удел мальчика из Калифорнии — сниматься в молодежных комедиях и плясать на сцене, демонстрируя свою неплохую фигуру (ну чего уж греха таить, Эфрон подкачан, этого не отнять).

    И как обычно радужная тема. Здесь она является одной из основных и протянута красной кричащей линией по всему фильму. Возможно это было сделано для Мориц, ведь два ее брата — те самые ребята, а возможно по ту сторону океана попросту сходят с ума, стремясь на каждом углу заявить во все услышание о толерантности…

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    Приятного просмотра.

    5 из 10

    15 июля 2016 | 06:48

    Давайте будем честны: несколько моментов в «Соседях 2» можно отнести к почти серьезным. Главной проблематикой фильма является извечная война полов и проблема, которая состоит в том, что женским обществам в США запрещено устраивать вечеринки (кстати, реальный факт, Google вам подтвердит). Возможно, в этом действительно присутствует некоторый сексизм: женщины должны всё же иметь возможность тупить наравне с мужчинами.

    Первая часть «Соседей», выпущенная в 2014 году, была фильмом глупым, но с наличием некоторой сюжетной структуры. Молодая супружеская пара с ребёнком сталкивается с отвязными студентами. Помимо шуток на околосексуальную тематику и отвязных вечеринок герои первой части (пускай и немного примитивные и нищие духом) из обоих противоборствующих лагерей проходили какую-то эволюцию: супружеская пара в лице персонажей Сета Рогена и Роуз Бирн морально взрослели как родители, а предводитель студентов в лице Зака Эфрона принял неоспоримую истину, что все люди стареют.

    И всё вышесказанное о первой части можно спроецировать и на сиквел с небольшими изменениями, чтобы напомнить, что это всё-таки новая картина. На этот раз в роли оппонентов выступает женский клуб во главе с героиней Хлои Морец. Фильм берёт всё самое негативное, что было в первой части (в первую очередь тонну пошлых шуток) и делает это снова, только с меньшим вдохновением и без энергии. Есть много забавных ситуаций в этом фильме, актеры стараются выдать что-нибудь комическое, но всё в пустую. Возможно, в первую очередь, это связано с тем, что фильм повторяет содержание первой части. Поразительно, что пять заявленных сценаристов просто скопировали первую часть, добавив шутки типа «забросать дом использованными тампонами».

    Также, до сих пор непонятно, почему потенциально непристойные комедии чувствуют необходимость внести в действие квази-драматические элементы. Должен ли зритель сопереживать великовозрастному обололтусу (герою Эфрона), «который ищет себя»? Необходимо ли пожалеть девушек, которых лишили возможности баловаться наркотиками и вести беспорядочные половые связи? Являются ли Мак и Келли хорошими родителями? Нет, нет, нет. Тем не менее, сценарий затрачивает около половины сцен фильма, чтобы дать ответы на эти бессмысленные вопросы. Комедия говорите? Только не в те моменты, когда зритель вынужден вытерпеть в десять раз больше лапши, чем пошлого юмора.

    Заключения: всё та же печальная история. Малобюджетный фильм, которого ждал неожиданный успех (первая часть «Соседей» окупилась почти в 8,5 раз только в США) заимел чисто коммерческое продолжение. Но расчет не оправдался: «Соседи 2» едва окупились, оставив своих создателей в творческих банкротах. Комедия уровня direct-to-video.

    4 из 10

    20 августа 2016 | 21:37

    Не питал никаких надежд, откровенно рассчитывал всего лишь на пару улыбок, но в итоге не получил даже эту малость. Зрительскую планку снизил донельзя, но и это не помогло.

    В первую очередь, удивляет сценарная безалаберность. Сюжет не претерпел практически никаких изменений, сменилась лишь половая принадлежность общажных тугодумов, поэтому в ход теперь идут прокладки, а не контрацептивные средства. Также бездарно и максимально противно.

    Если первую часть я ругал за очень уж пошлый юмор, то здесь нет и такого. Рвота во время секса, дети с мужским причиндалом в руке, яйца Эфрона, конечно, это пошло, но настолько примитивно, что даже попахивает клише. Да, кинематограф докатился, мужские яйца и сексуальные игрушки в руках детворы уже стало нормой, этаким нескромным комедийным приёмом. Человек, если ты смеялся, то ты болен и лечиться уже поздно.

    Позабавили все эти актуальные темы, на фоне которых пытались «шутить». Это и сексизм, больше уклон на феминизм, гей-толерантность и даже намёки на сексуальную революцию, точнее её обуздание. Темы пустые, интересны лишь демагогам и пустобрехам, типа этой молодежи, которая под стаканом пивка готова бороться за все права сразу.

    Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это откровенная пустая трата времени, даже намёка на улыбку адекватный человек не получит, одно недоумение, которое вызвано наличием положительных отзывов.

    18 июля 2016 | 10:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>