‌‌‌

Соседи. На тропе войны 2 (2016)

Neighbors 2: Sorority Rising18+

Герои Сета Рогена и Роуз Бирн против студенток-оторв, зажигающих по соседству. Угарная комедия для взрослых

Рейтинг Кинопоиска 5.3

Оценить фильм

О фильме

Год производства

Страна

США, Китай

Жанр

Слоган

«New neighbors»

Режиссер

Николас Столлер

Сценарий

Николас Столлер, Эван Голдберг, Сет Роген, ...

Продюсер

Мария Бласуччи, Эндрю Дж. Коэн, Джозеф Дрэйк, ...

Оператор

Брэндон Трост

Композитор

Майкл Эндрюс

Художник

Тереза Гюлесерян, Кейт Бэнгс, Эрика То, ...

Монтаж

Зене Бэйкер, Майкл А. Веббер

Бюджет

Сборы в США

Сборы в мире

+ $52 551 344 = $108 007 109 сборы

Сборы в России

Премьера в России

23 июня 2016, «UPI»

Премьера в мире

26 апреля 2016, ...

Цифровой релиз

27 апреля 2017, «Universal»

Возраст

Рейтинг MPAA

Rлицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого

Время

1 ч 32 мин

В главных ролях

96 актеров

Роли дублировали

35 актеров

Сиквелы, приквелы и ремейки2

Соседи. На тропе войны. 2014, комедия

Рейтинг Кинопоиска 6.0

Рейтинг Кинопоиска 5.6

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры11

Длительность 3 мин

Игра «Я никогда не...» с актерами фильма (русские субтитры)15 июня 2016

Длительность 4 мин

Интервью с создателями фильма (русские субтитры)8 июня 2016

Длительность 7 мин

Видео со съёмок1 мая 2016

11всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

Выпущенный к прокату картины в кинотеатрах постер является пародией на другой фильм, выход которого намечен на 2016 год. Речь идёт о фильме братьев Энтони и Джо Руссо «Первый мститель: Противостояние», в котором тоже рассказывается о борьбе между двумя группами персонажей.
Во время съёмок фильма Роуз Бирн ждала ребёнка. Её сын Рокко Робин Канавале родился 1 февраля 2016 года.
В одном из тизеров Джеррод Кармайкл и Хэннибал Бёррес ведут фургон наподобие тех, что используют полицейские части особого назначения, и на полном ходу врезаются в автомобиль. При монтаже эти кадры из фильма были вырезаны.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.

В эпизоде, когда Шелби и Бет одновременно занимаются телефонами Мака и Келли, телефоны показывают разное время: на аппарате Мака можно увидеть цифры 20:05, на аппарате Келли — 10:30.

Материалы о фильме7

28 июня 201633

15 июня 20168

9 июня 20166

23 мая 201630

11 мая 201630

19 января 201658

7 сентября 201518

Билеты в кино

Милош Бикович, Кристина Асмус, Павел Прилучный

2026, комедия

Майкл. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 8.0

Билеты

Закулисье реальности. 2026, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.8

Билеты

Грязные деньги. 2026, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Билеты

Дени и Мэни в кино!. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 6.2

Билеты

Обсессия. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 7.4

Билеты

Кощей. Тайна живой воды. 2026, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 6.8

Билеты

Не одна дома 3. Выпускной. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Билеты

Зверолюция. 2026, мультфильм

Билеты

Шевели перьями!. 2025, мультфильм

Билеты

Момо. 2025, фэнтези

Билеты

Космическая Машка. 2026, комедия

Билеты

Пропасть. 2026, триллер

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Билеты

Побег из волшебного измерения. 2026, мультфильм

Билеты

Лео и Тиг. Дорога на Байкал. 2026, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Билеты

Убить Билла: Кровавое дело целиком. 2006, боевик

Рейтинг Кинопоиска 8.3

Билеты

Школа магических зверей. Хранители чуда. 2025, фэнтези

Билеты

Богатыри. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 5.9

Билеты

Тролли возвращаются!. 2026, мультфильм

Билеты

Зеркала. Пожиратели душ. 2025, ужасы

Билеты

367всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков9

Наталья СеребряковаThe Hollywood Reporter

Вряд ли фильм «Соседи-2» можно поставить на одну полку с эпохальной комедией «SuperПерцы» Грега Моттолы (он снят слишком в лоб), но никто и не говорил, что легко будет колотить коктейль из феминистско-гейских шуточек вперемешку с семейными ценностями.

Виктория КудрявцеваFashion Time

Фильм обязательно понравится всем любителям легкого юмора.

Денис КорсаковВедомости

Если смотреть на бокс-офис, выходит, что «Соседи-2» вполне себе окупились. Но окупились не настолько, чтобы можно было ожидать «Соседей-3». Ну и правильно.

Геннадий УстиянРБК

Морец как будто попала сюда из другого кино, Эфрон и его голый торс настолько примелькались, что вызывают неловкость, даже когда актер раздевается «иронично», и шутки часто бьют мимо цели. Средние коммерческие показатели «Соседей 2», возможно, уберегут нас от продолжения франшизы, в котором Роген и Берн уже будут играть деда с бабкой, а Эфрон — крутиться на шесте в доме для престарелых.

Виктория МельниковаMetro

В финале герои всё-таки переедут в свой новый тихий дом, и, надеюсь, там-то соседи будут нормальными и не дадут возможности сценаристам выдавить из себя третью часть.

Анна СотниковаWeekend

Во второй части "Соседей" поднимается несколько гораздо более важных вопросов, чем в первой: тут говорят на темы феминизма, гей-браков, сексизма и расизма. Все это ужасно мило, но так же необязательно, как в первый раз: шутки по-прежнему остаются на уровне "Роуз Бирн блюет на Сета Рогена во время секса", "ребенок играет с дилдо", "Сет Роген чует травку".

Даниил ГолубевНовый взгляд

Вторая часть «Соседей» отлично подойдет для снятия розовых очков тем наивным романтикам, которые продолжают идеализировать прекрасную половину человечества и свято верить, что милейшие создания живут не иначе как в окружении бабочек. Ведь здешние девушки с тысячекратным успехом разрушают стереотипы о безобидных принцессах и во всей красе показывают торжество женского начала в двадцать первом веке

Борис ИвановFilm.ru / Empire

Конечно, фарсовое кино может выжить как скопище слабосвязанных смешных приколов, и нетрудно вспомнить знаменитые ленты, которые именно так преуспели. Но юмор в «Соседях 2» настолько натужный, что он чаще вызывает гримасы, чем смешки.

Кэт КларкTime Out

Если на этом свете возможна такая вещь, как беззастенчиво пошлая комедия с мощным женским подтекстом, то «Соседи 2» именно такое кино: вместо парада полуобнаженных селфи и вакханалий с мальчиками девчонки предпочитают закатывать вечеринки в честь икон феминизма.

Рецензии зрителей

446 рецензий

Отрицательная рецензия

7 июня 2016 в 08:27прямая ссылка

Коротко о главном. Часть 71.

В 2014 году вышла средненькая пошловатая комедия «Соседи. На тропе войны» Николаса Столлера. Тогда по трейлеру фильм казался достаточно забавным и интересным, но на деле все оказалось иначе. Через два года в прокат выходит продолжение этой комедии от того же Столлера и опять тоже самое. По трейлеру вроде неплохо, а на деле опять мимо. Почему так, давайте разбираться. В первую очередь стоит отметить, что это продолжение первоначально было не нужно. У первых «Соседей» был свой потенциал, который авторы фильма раскрыли полностью. А что мы видим во второй части? Да, все тоже самое, потому что сказать больше нечего. Если первая часть еще выезжала на своей идеи столкнуть лбами обычную пару с горе-соседями в лице толпы безумных студентов и это прокатывало, но, что мы видим во второй части? То же самое только теперь вместо мужской общаги, женская. Уже не трудно догадаться, что все действия будут повторяться. Остается надежда, что в новой войне Мака и Келли против женской общаги покажут что-то новое в плане изощренности подстав, приколов и смешных ситуаций. На деле ничего этого нет. Вся эта импровизированная война лишь на словах и никаких баталий в фильме не присутствует. С одной стороны можно сказать, что негоже бить девочек, но с другой, зачем вы тогда первоначально затевали это противостояние, если вам показать нечего? Так и получается, что вроде как соседи враждуют, а вроде как и нет. Арсенал шуток второй части изрядно провис по сравнению с той же первой. Если убрать то, что показали в трейлере, то мне даже сложно привести пример какой-то интересной, не засвеченной в трейлере шутке. В этом плане, здесь не на что смотреть. Сюжет этого фильма мы видели еще в первой части, так что если вам лень смотреть этот фильм, но вы видели первый, то можно смело мысленно заменить парней из первой части на девчонок и получится примерно то же самое. В общем и целом, «Соседи. На тропе войны 2» получились намного слабее своего собрата в силу своей ненужности как таковой. Картине абсолютно нечего показать чего-то нового, а единственное что она делает, гоняет старую историю по кругу. 4 из 10

Добавить комментарий

1035 рецензий

Отрицательная рецензия

18 июля 2016 в 10:11прямая ссылка

Не питал никаких надежд, откровенно рассчитывал всего лишь на пару улыбок, но в итоге не получил даже эту малость. Зрительскую планку снизил донельзя, но и это не помогло. В первую очередь, удивляет сценарная безалаберность. Сюжет не претерпел практически никаких изменений, сменилась лишь половая принадлежность общажных тугодумов, поэтому в ход теперь идут прокладки, а не контрацептивные средства. Также бездарно и максимально противно. Если первую часть я ругал за очень уж пошлый юмор, то здесь нет и такого. Рвота во время секса, дети с мужским причиндалом в руке, яйца Эфрона, конечно, это пошло, но настолько примитивно, что даже попахивает клише. Да, кинематограф докатился, мужские яйца и сексуальные игрушки в руках детворы уже стало нормой, этаким нескромным комедийным приёмом. Человек, если ты смеялся, то ты болен и лечиться уже поздно. Позабавили все эти актуальные темы, на фоне которых пытались 'шутить'. Это и сексизм, больше уклон на феминизм, гей-толерантность и даже намёки на сексуальную революцию, точнее её обуздание. Темы пустые, интересны лишь демагогам и пустобрехам, типа этой молодежи, которая под стаканом пивка готова бороться за все права сразу. Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это откровенная пустая трата времени, даже намёка на улыбку адекватный человек не получит, одно недоумение, которое вызвано наличием положительных отзывов.

Добавить комментарий

Evgeniy Aniskovich

150 рецензий

Отрицательная рецензия

3 июля 2016 в 18:04прямая ссылка

Ох уж эти соседи

После коммерчески успешной первой части 'Соседей' не мудрено было предположить, что создатели захотят разжиться по богаче и прокатиться по заезженной истории еще раз. И если потенциал первой части еще можно было спасти путем свежей подачи, еще не успевшими надоесть шутками Сета Рогена и показами голого торса Зака Эфрона, то во второй же части показано абсолютно тоже самое. Создатели даже не удосужились придумать что-то новое, они просто заменили мужскую общагу из первой части на женскую и всё. Всё! Мы видели это во второй части 'Мальчишника' и 'Третий лишний'. Теперь пришло время наблюдать за тем как в очередной раз нам пытаются в парить очередную пустышку в новой обертке. Здесь все те же якобы смешные шутки из первой части, а типа подушка безопасности, неудачная попытка занятия секса главных героев и прочее. Некоторые шутки выглядят настолько пошлыми где явно виден перебор. Главные герое вообще не понятны. Еще не припомню такого фильма в котором так тупо и банально внедряли героев. Героиня Хлои Морец это герой Эфрона только в юбке. В остальном же ничего больше не запомнилось. Порой действия всех героев настолько тупы, что их можно описать только путем изображения facepalm. В сюжете даже не показана война между соседями. В первой части было интересно наблюдать как два дома враждуют между собой и все это преподносится в смешном контексте. Здесь же показана только одна вечеринка и то не с целью насолить соседям, а с целью накопить денжат. И казалось бы это не плохо, и мотивация героев меняет суть сюжета, но и здесь киноделы напрочь похерили всю идею фильма. Во время просмотра складывалось ощущения, что создатели не постеснялись скрыть тот факт, что на основной сюжет им наплевать и делают они это все только ради денег. Как итог совершенно не нужное продолжение неплохой комедии. Тот неловкий момент когда понимаешь, что сиквелы хуже оригинала. Надеюсь продолжения не будет.

Добавить комментарий

23 рецензии

Положительная рецензия

5 июня 2016 в 21:32прямая ссылка

Воистину. Жанр комедии умирает, жанр интеллектуальной комедии давным-давно умер, но шуточки о политкорректности, ганджубасе и гулянках будет поставлять нам пока дышит Сет Роген. Если «фильмы с Сетом Рогеном и Джеймсом Франко» можно назвать Золотым веком, то Серебряный век «фильмов с Сетом Рогеном» и не думает прекращаться. Если вам нравится атмосфера предыдущих фильмов, будьте уверенны, этот фильм держит свою странную и своеобразную планку. Сюжет. Сюжет старый, только теперь нужно избавляться от девчонок. Сюжет старый, но шуточки новые. Тем более женский коллектив добавляет своей изюминки. Мужской кстати тоже. Его тоже внесли во второй фильм, но скажем так, усилили некоторые акценты. По-другому без спойлеров не скажу. Более того, фактически трейлеры были разбавлены кадрами, которых нету в фильме. Нарочно или нет, но не получилось так, что после трейлеров уже знаешь половину фильма, что очень важно для комедии. Актерский состав. Нечего сказать, нужно сильно постараться, чтобы сыграть плохо в подобных фильмах. Плюс Хлоя Морец. Это все равно, что позвать Бибера. Малолетняя аудитория прибавилась, остальных (таких как меня) не раздражает. Музыка. Ну как всегда. Как и в «Ананасовом экспрессе» и «Это конец» пара-троек песен в правильных местах. В современных комедиях используют классическую музыку для усиления комедийного эффекта (интересно чтобы про это подумали тогдашние композиторы). Приятно видеть, что и песни девяностых-двухтысячных все-таки могут использовать в тех же целях. Опять-таки надеюсь, вы знаете какого рода фильм вы хотите посмотреть. Это фильм с Сетом Рогеном! Там будут шутки про дурь. Как всегда! Это не значит что вы курите. Или что вы тупой. Вы все равно можете получать искреннее удовольствие от этих фильмов. И да. Куча сцен с детьми с вибраторами в руках. Если вы моралист, пересмотрите комедии Гайдая, или комедии с Томом Хенксом 80-ых. Иначе это какой-то мазохизм – начать смотреть фильм, который уже ненавидишь. Одним словом, все как всегда. Ничего другого от Сета Рогена и не ожилал. Разве что возможного провала. Это не он. Приятного просмотра.

Добавить комментарий

84 рецензии

Нейтральная рецензия

30 мая 2016 в 16:08прямая ссылка

Значит, война!

Первая часть, 'Соседи. На тропе войны', была неплохой комедией. Хоть авторы и перебарщивали иногда с пошлостями, лента производила положительное впечатление из-за многочисленных отсылок к фильмам и юморе, построенном на взаимодействии двух разных поколений. Решение снимать продолжение было крайне спорным, ведь первая часть выглядит вполне самодостаточно. Что же вышло из него в итоге? Сюжет картины 'Соседи. На тропе войны 2' мало чем отличается от первой части. Опять около дома семейной пары, живущей размеренной жизнью, поселяется группа студентов, которые мешают им своими шумными вечеринками, и пара решает всеми возможными способами заставить студентов съехать. Только на этот раз стундентами-антагонистами являются девушки. Хоть история здесь почти такая же как и в оригинале, она не наскучивает благодаря динамике повествования. С персонажами всё получилось спорно. Семейная пара, Мак и Келли, какими были в конце первой части, такими и остались в финале продолжения. Никакого развития их персонажей не наблюдается. Студентки (Шелби, Бэт и Нора) вышли ну совсем уж бесхарактерными и скучными героинями. Даже их имена не запоминаются, к сожалению. Но хочется похвалить создателей за развитие персонажа Тэдди Сандерса. Ему зритель сочувствет и переживает за него. Тэдди вышел самым лучшим героем ленты. Актёрская игра в картине средненькая. Сэт Роген и Роуз Бирн отыгрывают свои роли хорошо, но не более. Эмоции Зака Эфрона хоть и выглядят несколько наиграно, видно, что актёр старается. Игра Хлои Грейс Морец не оставляет никаких эмоций. Она играет не плохо, но и не хорошо. Юмор в сиквеле вышел слабее, чем в оригинале. То, что было точно хорошо сделано в первой части, а именно отсылки к кино и шутки, построенные на различии поколений, здесь сведено к минимуму. Огромное количество повтрояющихся раз за разом шуток удручает. Гэги про подушки безопасности уже не веселят так как в первой части, шутку про клоуна повтроли не менее трёх раз, а шутку про вибратор перетащили вообще через весь фильм. Но стоит отдать создателям должное, в картине много добротного разговорного юмора. В целом 'Соседи. На тропе войны 2' получились лентой среднего качества. Продолжение вышло всё же слабее оригинала. Хоть при просмотре зритель и не скучает и, возможно, получает удовольствие, этот фильм забудется уже через один или два дня.

Добавить комментарий

17 рецензий

Нейтральная рецензия

3 марта 2017 в 23:47прямая ссылка

'Не называйте их тёлочками - это уже не модно' (с)

Если Сет Роген не снимается с каким-нибудь Франко или не курит травку в фильме, то это не Сет Роген. В данном фильме есть и Дэйв Франко, переметнувшийся в другой лагерь; и целые пакетища травы; и нотки феминизма; и мокрые майки; и шутки ниже пояса. Эта часть не дотягивает до приквела: шутки как-то стали слишком плоскими и с уклоном в неравенство полов. Музыки в картине немного, но та, что есть, весьма уместна и атмосферна. Глаза мужской аудитории порадуются от обилия девушек в купальниках. А девушки оценят танцы Зака Эфрона и его хождения топлесс. Про игру актеров сказать особо нечего, так как для игры в такого рода комедиях особые таланты не нужны, как нам показывает опыт Хлои Морец. Если подытожить, то фильм слабоват, не нужно ожидать от него чего-то очень смешного. Рекомендую к просмотру, если любите фильмы Сета Рогена. 6 из 10

Добавить комментарий

БутылкаЛиптон

Отрицательная рецензия

9 ноября 2016 в 20:17

И это называют комедией?

Скажу сразу, это необязательное продолжение и так уже плохой комедии, которая что и делает, пробует рассмешить зрителя пошлыми шуточками. Актёры не радуют(если их можно назвать актёрами). Ну, ладно, Роуз Бирн ещё весьма не плохая актриса. А вот Сет Роген и Зак Эфрон частенько снимаются в подобных комедиях, которые нравятся критикам, но при этом, критики ещё и обливают не плохие фэнтези фильмы, к примеру 'Варкрафт', а вот как раз таки, такие 'комедии', как 'Соседи. На тропе войны 2' и 'Соседи. На тропе войны' хвалят с шуточками про рвоту и тому подобное. То есть, эта часть не радует игрой актёров. И если в первой части было забавных момента 2 или 3, то этих моментов здесь уже нету. Здесь вы увидите, что-то в роде: браки голубых, моменты со рвотой, а, точно, в конце фильма ещё один момент есть, где, простите меня, трясут одну вещь перед ребёнком(а именно, какую вещь мне не очень хочется писать это сюда, думаю вы догадались). И что же я могу сказать? Я не хочу здесь всё расписывать в подробностях. Скажу вам лишь основное. Если вы смеётесь от различных пуков, пошлых шуток, если вам понравился фильм 'Нереальный блокбастер', то смотрите, пожалуйста, вам должно понравиться. Если в первой части могли быть какие-то плюсы, то здесь уже всё. Всё высасывают из пальца, добавляют момент со рвотой уже в начало самого фильма, в конце, ну лично для меня, был отвратительный пошлый момент(ну, кто знает, может кому-то было смешно). И игры актёров нормальной нету. И кино само собой, скучное. Опять новые, поселившиеся студенты(ой, в этой части, будет правильнее, студентки), опять пошлый юмор, опять брак голубых. Вот этот не смешной и пошлый фильм с множеством недостатков, как по мне, больше одного балла из десяти не заслужил. Если было что-то терпимо в первой части, то тут уже нет. Мой вам совет, если вы не любите пошлый юмор, то лучше посмотрите 'Славных парней', ну или если вы хотите посмотреть лёгкую комедию вечером, так-как под вторых 'соседей' только если засыпать. Жалко, ведь тут ничего хорошего нету. Ни хорошего юмора, ни нормальной игры актёров, а лишь пошлости и высосанный из пальца сюжет. 1 из 10

4584 рецензии

Отрицательная рецензия

19 октября 2016 в 21:40прямая ссылка

Соседи против Женского сообщества

Наверное далеко не многие будут спорить с тем, что современный кинематограф практически полностью извратил понятия искусства в рамках кинематографа как синонима. Конечно же, есть немалое количество исключений опровергающих подобное заявление, но основной поток современных фильмов демонстрирует именно такую картину естества. Когда фильм может быть достаточно слабого или даже отвратного содержания, но стоит ему собрать внушительное количество сборов, конвейер запускается на полную мощность и единичный фильм превращается в долгоиграющую франшизу. Ярчайшим примером подобному заявлению можно выделить оригинальный фильм Николаса Столлера, который пусть многие и критиковали за чрезмерно грязный и пошлый юмор, но фильм окупился в 15 раз и с таким то успехом, создание сиквела было делом времени. Вот только безусловно интересовал вопрос, а нужно ли продолжение вообще ? На примере данной ленты режиссера Николаса Столлера становится ясным, что абсолютно не нужно. Первый фильм смотрелся достаточно интересно на фоне конфликта поколений, который привёл картину к достаточно логическому и даже поучительному финалу. Словно момент прозрения для молодого поколения, которое не привыкло брать ответственность в свои руки и шагать во взрослую жизнь без оглядки на череду обычного развлечения. Что же демонстрирует данный фильм ? Абсолютно ничего нового и в практически опустошенной форме. Сюжет картины в отличии от предыдущей части, не изменился вовсе. Разве что, мужское братство сменилось на женское сестринство и на этом особых нововведений в фабуле картине не наблюдается вовсе. Собственно как и нравственно поучительного содержания, которое имело место быть в первой картине, но не добралось до продолжения вовсе. Не смотря на то, что на протяжении всей ленты создатели охотно затрагивают такие актуальные для современного общества темы как феминизм, расизм, однополые браки и многое другое. Тем самым создавая впечатления топтания на одном и том же месте. В остальном, перед нами рядовая американская комедия, которая практически мало, чем отличается от своих собратьев по жанру. В том числе и от других картин комедийного жанра с участием Сета Рогена в производственном процессе. Тем самым, всё также опираясь обоими руками о чрезмерно туалетный, пошлый, тупой, сортирный и грязный юмор, который увы не умудряется ни рассмешить, ни вызвать улыбку на лице. Разве что, удивительным образом давая возможность досмотреть фильм до логического конца чисто по инерции. Сет Роген и Роуз Бирн всё также зажигательны и забавны в образе придурковатой супружеской пары, но отжига в их исполнении в предыдущей части было куда больше. Аналогичный регресс харизматичности своего персонажа демонстрирует и Зак Эфрон, который хоть как то выправляет ситуацию своей внешней харизмой и многочисленными оголениями рельефного торса в угоду зрительниц женского пола. Хлоя Грейс Морец неожиданно блиснула одной из самых ярких и забавных ролей за последние несколько лет своей карьеры, а Кирси Клемонс достойно закрепилась после 'Наркотика' в качестве очень многообещающей актрисы и возможно даже лучшей Айрис Уэст в грядущем сольнике 'Флэша'. Жалко лишь то, что харизматичным персонажам Дэйва Франко, Лизы Кудроу и Кристофера Минц-Плассе из предыдущей части выделили лишь грошовые камэо, в которых актеры потерялись полностью. 4 из 10 Соседи. На тропе войны 2 - это абсолютно необязательное продолжение и без того достаточно слабой и спорной комедии, которое охватывает зрителя еще большим количеством отборного американского юмора с идущими в комплекте пошлыми и сортирными шутками. Разок глянуть можно, но далеко не объязательно.

Добавить комментарий

554 рецензии

Отрицательная рецензия

5 октября 2016 в 00:30прямая ссылка

Майк и Келли Рэднеры, пережив своих соседей, собираются заводить второго ребёнка, и потому решают с концами переехать в загородный дом, а свой продать. Парочка покупателей быстро находится, но покупка произойдёт лишь через месяц с возможностью для новых жильцов осмотреть район и проверить дом на изъяны. А опасность не за горами. Три малолетние дурынды решают снять пустующий по соседству дом для незаконного женского сестричества. В этом им решает помочь недобитый безработный тусовщик Тедди Сандерс. Не скажу, что был в восторге от того, как Николас Столлер реализовал извечную тему буйных соседей в прошлый раз, но у американцев и дома другие, поэтому пускай. Тем паче там было за что зацепиться – тёплая нотка расставания с молодостью, доля пародии и шибзданутости, привычный трёп за масс-медиа. Всяко лучше «Соседей» с Джоном Белуши. Вторая часть, понятно, что была не нужна в зародыше, но она есть и что-то о ней даже надо сказать. То, что вы все догадываетесь. Столлер не стал изобретать велосипед и сделал чистый клон первого фильма с потерей лучших качеств оригинала, с взамен приобретённым агрессивным феминистским оттенком. Девкам похоже мало просто “have fun”, нужно обязательно поорать за свои права и дискриминацию. Зачем это всё в комедии – это не смешно. Если уж хотели затронуть серьёзную тему, нужно было как-то задуматься над безработным тусовщиком Сандерсом, у которого, вроде как, имеются задатки технаря, но к финалу авторы про него тупо забывают, так и оставляя у разбитого корыта. Зато дружба победила, угу. Неуд. Весёлые же места, они и самые неадекватные. Общажный блюститель порядка, динамичное похищение мешка с травой, снова отжигают порадовавшие в первой части Айк Баренхольц и Карла Галло в роли странных супругов, один из которых всех доканывает очень живым образом клоуна из «Оно». Мизер, но на многое и не рассчитываешь. Хорошим моментом можно ещё выделить не подкачавший саундтрек с треками Канье Уэста, Party Favor, Айзека Хэйса и Бисти Бойз (как они заполучили “Sabotage”, если его более уместному Дэвиду Эйру ажно не продали?). В остальном, даже на глаз любителя первой части, вторая – зрелище вялое и вымученное. 5 из 10

Добавить комментарий

133 рецензии

Отрицательная рецензия

21 сентября 2016 в 19:05прямая ссылка

Это даже не смешно

Мы живем в такое время, что казалось бы практически нет никаких запретов и показывать можно все что угодно. И даже то самое сокровенное, что еще каких-то 10-15 лет назад не ожидалось увидеть, сейчас появляется все чаще и чаще. Но мне не хочется корчить из себя моралиста, ханжу или святошу. Да я уже и писал в другой рецензии, что к пошлым фильмам отношусь спокойно. Порой некоторые фильмы построенные именно на пошлятине выглядят забавно и могут вызывать смех. Но в большинстве своём когда откровенная пошлость и я б даже называл чернуха выдвинута на передний план, веселого в этом мало. «Соседи. На тропе войны 2» сложно называть комедией. Они должны смешить, забавлять, порой заставлять задуматься. Но данный фильм ничего общего с этим не имеет. Я и от первой части не был в восторге, и она что называется из серии 'посмотрел и забыл'. История, какой бы она не была - окончена, но тут подоспела и вторая часть этой вакханалии. Обычное самокопирование: семейка Раднер еще сильнее отупела, а противостоят им на этот раз девочки, во главе милой на первой взгляд Шелби. Но второй раз такое точно не прокатит и придется наблюдать за их злоключениями, который еще больше не смешны. Чем же рядового зрителя вроде меня может насмешить это кино? Окровавленные тампоны, ребенок, играющий в вибратором, мужская мошонка, женская рвота. Скажите, вас может это развеселить? Ну может не все так плохо и данный фильм может чему-то научить? Конечно: покупайте резиновые вибраторы новорожденным детям в качестве игрушек, обсуждайте как вы роняли и оставляли своих детей. Это же так весело обсуждать. Вот такая вот комедия, которая должны поднимать настроение, но после просмотра понимаешь что это не все. Пройдет еще лет 5-10 и в подобных комедиях будут показывать натуральный секс во всех подробностях, дополненный вещами похлеще. Возможно даже в третьей части соседей, и даже не удивлюсь если она появится. Но создатели почему-то все чаще забывают, что комедии должны смешить.

Добавить комментарий

, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...