Кинопоиск

БайБайМэн (2016)

The Bye Bye Man18+

Жертвой злого духа будет каждый, кто знает его имя. Мистический хоррор об умении держать язык за зубами

Рейтинг Кинопоиска 5.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Не называй его. Не думай о нем. Не называй его. Не думай о нем. Не называй его. Не думай о нем. Не называй его. Не думай о нем. Не называй его. Не думай о нем. Тот, кто знает его имя, уже в его власти»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
27 апреля 2017, «Вольга»
Возраст
Время
1 ч 36 мин

Трое студентов сталкиваются с сильным злым духом по прозвищу БайБайМэн. Им необходимо найти способ спастись от потустороннего убийцы, о котором нельзя никому рассказывать — ведь он забирает любого, кто знает его имя или хотя бы думает о нём.

Рейтинг фильма

23 788 оценок
IMDb: 4.3028 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 18. Количество отрицательных оценок: 76.
Рейтинг Кинопоиска 19%
94 оценки3.6

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 1.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Съемки проходили в Кливленде, штат Огайо, осенью и зимой 2015 года.
  • Ежедневно на грим Дага Джонса в облике БайБайМэна уходило около трёх часов.

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
31 марта 2017 в 09:55прямая ссылка

Не называй его. Не думай о нем. Не смотри его.

Мистический хоррор-триллер «БайБайМэн» основан на рассказе «Мост к Острову Тела» Роберта Дэймона Шнека. Шнек в свою очередь написал «Мост» будучи под впечатлением от услышанной истории, рассказанной ему близким другом. Режиссер данного фильма Стейси Тайтл – одна из немногих женщин-хоррормейкеров в Голливуде. Она за свою дебютную работу (короткометражка «Вниз по течению» (1993)) была номинирована на премию «Оскар». К сожалению, экранизация рассказа у Тайтл получилась очень посредственной: довольно скучное начало, неплохая, но с большим количеством провисаний середина, и не проваленная концовка. Большинство скримеров базируется на стандартных для жанра приемах, и они слабо действуют на зрителя; действительно удались лишь пара-тройка сцен. Не сказать, что актеры играют из рук вон плохо, но и похвалить особо некого. Персонажи (как и диалоги) прописаны довольно поверхностно и время от времени норовят совершить какой-нибудь абсолютно нелогичный и глупый поступок. При ближайшем рассмотрении сценария данного фильма очевидные параллели напрашиваются сами собой. То здесь, то там торчат ноги «Кэндимэна» и «Бугимэна», некоторые сцены и повороты сюжета многие уже видели в «Окулусе», а по атмосфере ближе всего «Кошмар на улице Вязов». В целом, при реализации заложенной идеи на должном уровне, мог бы получиться пусть не оригинальный, но достойный представитель своего жанра. Но данная лента, к большому сожалению, не тот случай. Стоит отметить, что при просмотре «БайБайМэна» сразу бросаются в глаза очень слабые спецэффекты, что при современном уровне компьютерных технологий уже является дурным тоном. Это в сочетании с минимальным количеством локаций, а также тот факт, что бюджет данной ленты составляет 7,4 миллионов долларов, невольно заставляют задуматься и грустно вздохнуть. Справедливости ради необходимо упомянуть, что, конечно, не все составляющие фильма плохи. Треки, записанные группой The Newton Brothers, (которые собаку съели на написании музыки к триллерам и хоррорам) очень качественные и атмосферные. Была проведена довольно серьезная работа при создании грима сами-знаете-кого, и надо сказать, смотрится он жутковато. А парочка небольших твистов ближе к концу повествования в некоторой степени спасают безнадежно стандартный и набитый штампами сюжет. Таким образом, «БайБайМэн» стоит рекомендовать к просмотру лишь любителям подобной тематики и людям, не видевшим перечисленных выше фильмов. Остальным (в том числе поклонникам Кэрри-Энн Мосс) можно смело проходить мимо. Ничего нового и интересного для себя здесь вы не найдете. БайБайМэн – третьесортный, нестрашный и совсем необязательный мистический фильм ужасов с неоригинальным сюжетом, которому окончательно скатиться на дно не позволяет лишь неплохие музыкальное сопровождение, атмосфера и грим, а также пара несложных, но приятных поворотов сюжета в финале. 5 из 10
Положительная рецензия
1 апреля 2017 в 10:51прямая ссылка

'Не думай о нем. Не называй его. Не думай о нем. Не называй его.'

Американский кинематограф просто ломится от количества всевозможных ужасов с отвратительным качеством. Некоторые из них имеют действительно неплохую задумку, но при этом, крайне посредственную реализацию, а некоторые вообще посредственны буквально во всех смыслах и представляют из себя не более чем треш-поделки. Вот и Стэйси Тайтл может быть знакома немногим зрителям по такому 'чудесному' произведению как 'Квартал ужаса Снуп Догга'. Казалось бы, что человек почти наверняка застрял в съемках откровенно проходных и посредственных фильмов ужасов, но, как оказалось, возможно для Стэйси Тайтл ещё не все потеряно. Сюжет картины знакомит нас с небольшой группой студентов одного из колледжей. Ребята снимают для себя довольно таки большой дом и отлично проводят в нем время, вне стен учебного заведения. Но в одночасье счастливая студенческая жизнь разрушается, ведь они натыкаются на тайное имя того, кого нельзя упоминать и даже думать о нем. В противном случае, это существо способно наводить самые невероятные видения и сводить с ума любого, кто всего лишь знает его имя. На самом деле первая половина произведения очень сильно смахивает на все признаки действительно посредственного фильма ужасов. Но к счастью, все это исправляется уже во второй части картины, которая все больше и больше успевает заинтриговать, да заставляет ждать той или иной развязки. Да, есть тут ряд недостатков, к которым вполне может относится и не слишком то удавшаяся атмосфера, с ней тут явные проблемы. А сама концепция передающегося проклятия известна ещё со времен того же самого 'Звонка' и в последнее время вновь набирает популярность. Только здесь, вдобавок к этому, ещё и засунули отголоски того же самого 'Джиперса Криперса'. Местный жнец выглядит простовато, но в рамках бюджета над ним явно неплохо поработали. В стандартных фильмах ужасов редко приходится рассчитывать на действительно достойно играющий актерский состав, но здесь, все справились просто превосходно, основная троица в лице Дугласа Смита, Люсьена Лависконта и Крессиды Бонас великолепно смогли изобразить именно то, что от них и требовалось - настоящее сумасшествие. Как мне думается, у Стэйси Тайтл в действительности не было задачи напугать зрителя. Да и чем можно напугать бывалых любителей ужасов? Ее задача состояла в другом: показать смятение, панику, недоверие и в конце всего этого - полное сумасшествие, которое выливается в весьма достойный финал, по меркам фильмов ужасов конечно же. Это не новое слово в жанре и не убийца схожих по сюжету произведений, это просто хороший фильм, который вполне способен завлечь зрителя, предложить ему простенький, но и не самый плохой сюжет, отличную актерскую игру, а так же сносную мистическую составляющую. И все это сдобрено весьма неплохим итогом. Жаль только одного, что не смогли реализовать действительно качественную атмосферу, да музыкальное сопровождение, как в том же самом 'Оно следует'. Но тем не менее, фильм вовсе не самое слабое звено и приглядеться к нему таки стоит. 7 из 10
Отрицательная рецензия
3 апреля 2017 в 08:02прямая ссылка

Тумбочка-убийца

Да, да, были холодильник-убийца, зеркало-убийца, шкатулка-убийца, картина-убийца, презерватив-убийца, помидоры-убийцы, но чтоб тумбочка, это свежо, свежо. У меня опять получилось посмотреть до российской премьеры. Фокус, однако. В общем, ничего особо нового не покажут, стандартная пугалка. Но вот, что мне сразу бросилось в глаза. Сколько я помню последних или не очень хорроров 'мистического' плана, хоть 'Кэндимэн', 'Окулус', 'Синистер', что там ещё, 'Шкатулка проклятия', да хоть в 'Кошмаре на улице вязов' - во всех их авторы устами какого-нибудь профессора или книги из библиотеки удосужились хоть в самых общих чертах объяснить, что же за потусторонняя херь досаждает героям фильма. Это, например, маниак, ставший жертвой линчевания, злое зеркало, сделанное помешанным оккультистом, древний языческий демон и т.д. Не было такого объяснения, навскидочку, только в фильме 'Бабадук', но тот стоит особняком и этот подход, на мой взгляд, оправдан тем, что авторы намеренно не дают ответа, дабы зрители сами решили, существует эта тварь или главная героиня поехала умом от свалившихся на неё невзгод. Теперь вопрос, откуда и кто такой Бай Бай Мэн? Окей, не заморачиваемся. В остальном содержание фильма крайне стандартно, а спецэффекты, скажем, недороги. Появления лиц в зеркале, глаз в коридоре и людей в тёмных углах - это всё уже где-то было, а главное - оно оказывает очень мало влияния на персонажей. Испуга не видно ни у них, ни у меня. Главные герои откровенно говоря, скучноваты. Они настолько одинаковы, что, на мой взгляд, в этом 'любовном треугольнике' их можно было бы менять местами в любых сочетаниях (а что, интереснее бы было!). Игра актёров - под стать нераскрытым характерам персонажей. Не спасает ситуацию и появление в фильме вышедших в тираж Фей Даннауэй и Кэрри Энн Мосс. Особенно идиотическая роль, конечно же, у второй. Ну правда, если у них такая полиция, которая отпускает таких людей, после таких допросов, даже не сдавая их немедленно в дурку, то ой. Уже тошнит от сцен с экстрасенсами в этих бу-хоррорах. Экстрасенсы всё всегда видят с самого начала фильма, но они всегда молчат и делают страшные глаза, или в лучшем случае, говорят загадками. Никакой помощи от них не жди! Мошенники! От этого клише уже надо уходить в фильмах ужасов, оно изжило себя и не добавляет ни жути, ни саспенса. А я вот всё думаю, ведь для новых жертв говно начинается не тогда, когда они узнают о существовании монстра, а именно с момента, как стало известно имя. Вот на примере Фей Даннауэй, она же явно знает про эту тварь, но просто не знает имени и живёт припеваючи много лет. Ну так, в чём была проблема для героев обсудить главного злодея, не называя его по имени. Они что, не смотрели 'Гарри Поттера'? Там догадались: 'Сами знаете, кто' - и проблемы нет. Вам не показалось, что главная проблема фильма высосана из пальца? Главное было - тумбочку сжечь вовремя. В общем, кино для заполнения места в прокате кинотеатров.
Отрицательная рецензия
15 апреля 2017 в 23:53прямая ссылка

БайБайМэн

Очевидно, что встретить нечто абсолютно оригинальное, новое и свежее в жанре фильмов ужасов удаётся крайне и крайне редко. Когда как, большинство представителей жанра просто копируют друг друга либо полностью, либо отдельными деталями. Но даже в таких условиях творчества изредка удаётся встретить те самые редчайшие образцы фильмов, которые даже все эти заезженные повороты сюжета умудряются преподнести в как минимум интересной форме. Нечто подобное судя по трейлеру обещал и данный фильм режиссера Стэйси Тайтл, но чуда как говориться не случилось. Я не читал оригинальную книгу «Мост в острову тела» историка в вопросах оккультизма Роберта Шнека, которая в свою очередь обещает, что «она основана на реальных событиях» произошедших в группой американских студентов в 1990 году. Посему и судить о качестве адаптации литературного первоисточника и реальности её содержания не могу. Как бы там ни было, сюжет данной ленты является настоящей кладезю многочисленных кинематографических штампов жанра. Где с легкостью прослеживается содержание таких фильмов как «Окулус», «Бугимэн», «Кошмар на улице Вязов» и многих других. Первоначальная идея ленты не смотря на её вторичность, сама по себе достаточно не плоха. Но подкачала картина именно в её реализации. Когда имея достаточно не плохую идею, создатели ленты не только дают разумные объяснения происходящему, но и еще сильнее запутывают зрителей обилием «ложных» и лишних сюжетных линий. В том числе и абсолютно нелогичными и кретинистическими действиями главных героев картины, за которые их самих хочется «пришить» даже без влияния сил БайБайМэна. Визуальная составляющая ленты получилась достаточно не плохой, но ничем особо не выдающейся. Хотя чего стоит ждать от режиссера Стэйси Тайтл, которая не сняла за всю свою скромную карьеру ничего путного и долгих 10 лет не творила вовсе. Картинка получилась весьма стильной и клиповой, но за всем этим при всех попытках режиссера, не ощущается ни атмосферы напряжения, ни ужаса, ни саспенса, ни чего либо еще. Лишь вбивая гвоздь в крышку гроба БУ-моментами, которые проигрывают как с точки зрения качества, так и количества. Единственным однозначным достоинством картины является великолепная музыкальная составляющая ленты в исполнении коллектива The Newton Brothers, который уже давно успел съесть собаку в данном жанре. О какой либо мелодичности не может быть и речи, но именно музыка «Ньютонов» придаёт картине хотя бы долю необходимой атмосферности и впечатляет достаточно неординарным звучанием и исполнением. Весьма спорно сыграл и весь актерский состав во главе с исполнителями главных ролей. Местами слишком переигрывая, а местами наоборот – недобирая необходимых эмоций для отражения естественной игры. Как бы там ни было, ожидать другого от столь скудно прописанных в рамках сценария персонажей даже было бы глупо. Даже Дагу Джонсу в образе БайБайМэна не дали разыграться вовсе. 2 из 10 БайБайМэн – это абсолютно скудный, нудный и проходной ужастик, который вобрал в себя всё самое лучшее из таких представителей жанра как «Бугимэн», «Окулус» и «Кошмар на улице Вязов», но не нашел в себе силы достойно распорядиться имеющимся материалом. Позволяя либо с легкостью бросить просмотр фильма не завершенным, либо жадно увлечься обратным отсчетом по самые финальные титры.
Magnetol
Нейтральная рецензия
15 апреля 2017 в 14:40
Я не могу сказать, что этот фильм 'очень хорош' или 'очень плох'. Он посредственен, но при том имеет свои плюсы, о которых скажу. 1. В картине есть атмосфера. Это очень важно для любого триллера или ужастика. Было приятно наблюдать за старым домом, хранящим свои секреты. Налёт мрачных интерьеров прямиком из 60-х тоже сыграл картине на руку. Мир, показанный режиссёром, напоминает мир из детских ужастиков Стайна. Удалось создать визуальный ряд, помогающий погрузиться в атмосферу сумасшествия главных героев. 2. Для такого 'проходного' ужастика актёры подобраны в самый раз. Никто не выбешивал тупостью, как и не показывали чего-то невероятного и нового. Гармоничность повествования и героев - немаловажно. Все отыграли нормально в рамках данного сюжета. 3. Сама задумка, хоть и не нова, мне показалась интересной. Невозможность отличить правду от игр разума — это, действительно, ужас. Вот только для того, чтобы толково развить мысль, фильму не хватило некоторых вещей. Минусы: 1. Отвратительные спецэффекты. Лучше уж совсем без них, честное слово. Так бы остался отпечаток некоего триллера. Ввели нарисованного (некачественно) уродца — не страшно, комично, по-детски. 2. Сюжет был довольно бодрым, пока не приблизился к развязке. Как то часто бывает в не особо хорошем кино — финал слит безбожно и безвозвратно. Не знаю, почему и зачем это было сделано, но именно развязка сделала кино ещё более слабым. Последние сцены попытались реабилитироваться, но вышло плохо. 3. Отец главного героя после выстрела спокойно сел в машину и уехал. Я не понял, зачем это было сделано. Даже подумал, что тот вдруг рехнулся. И никакого обоснуя. Что этим хотел сказать автор? В целом, ужастик смотрибелен, но он типичен. Забить пустой вечер — можно. Похода в кинотеатр точно не стоит. Пересматривать его не захочу. 5 из 10
Отрицательная рецензия
30 июня 2026 в 22:46прямая ссылка

'Не думай о нём, не называй его' - БайБайМен

Сегодня я решил посмотреть ужастик под названием «Байбаймен» — фильм, в котором, по сути, зло сверхъестественного происхождения, имя которого нельзя произносить, стоит на грани реальности и кошмара. Однако, если честно, по сравнению с этим ужасом мне кажется, что хуже только «Проклятый дом 3». В обоих случаях — слабый сюжет, пустая болтовня и ощущение, что авторы явно не напрягались, чтобы создать действительно страшную или хоть какую-то смысловую историю. Этот фильм — что-то наподобие ужастика с крипипастой. Как мне показалось, герои и атмосфера чем-то напоминали легендарного слендера — отвратительного, бесформенного и мерзкого существа, вызывающего отвращение. Всё происходящее было дёрганым, мутным, а сам Байбаймен почти не появлялся на экране — его присутствие ощущалось больше в зловещих намёках и диалогах, чем в явных появлениях. Что касается сюжета — он, скажем так, сплошной набор штампов и бессмысленных диалогов. В центре истории — Эллиот, Джон и их подруга Саша, которые арендуют старый, заброшенный дом. После пьяной вечеринки главный герой Эллиот находит старую тумбочку и, любопытствуя, открывает её. Внутри обнаруживаются надписи: «Не думай о нём, не говори о нём», которые продолжаются бесконечно, независимо от того, что он с ними делает. Взяв листочек, Эллиот срывает его и обнаруживает, что под ним выцарапано имя — «БайбайМэн». Это имя — ключ к злу. В прошлом там жил какой-то психопат — писатель, который не завершил свою газету, в которой рассказывал о Байбаймане. Этот человек застрелил всех, кто знал его секрет, и покончил с собой. Единственная выжившая — его жена, которая, по рассказам, не знала имени существа. Она дала Эллиоту подсказку — как избавиться от проклятия: «Добей, чтобы не мучались» или 'убей всех, кто знает его имя, и себя тоже'. Однако Эллиот, упрямый парень, понял, как держать иллюзии Байбаймэна под контролем, и, казалось бы, даже нашёл способ победить его. Но тут всё пошло наперекосяк. Он оказывается не так уж умён: в итоге он приводит к тому, что его друзья погибают, а сам он продолжает оставаться частью этого ужаса — не сумев полностью избавиться от зла. Всё это кажется путаницей, диалогами, зачастую ни о чём, не раскрывающими саму природу Байбаймэна. В фильме много разговоров — о прошлом писателе, о болезни, о случае, — но ни один из них не помогает понять, кто или что он такой. Однако, несмотря на слабый сюжет и практически полное отсутствие прямых появлений монстра, атмосфера паранойи в фильме действительно получилась очень хорошей. Постоянное ощущение, что за тобой следят, что кто-то прячется, что вся твоя реальность размывается, создает ощущение страха, динамита изнутри. Постоянное чувство, что всё вокруг — нечто опасное и непредсказуемое. Эта атмосфера паранойи действительно удерживала меня в напряжении и делала картину достаточно интересной, несмотря на все её недочёты. Сам БайбайМэн появляется лишь в середине и в финале фильма. Его появление — слабое и скачкообразное, скорее намёки и тени на стенах. Всё это ощущается скорее как наброски, нежели полноценная страшилка. В итоге смотреть — честно говоря, было жалко тех, кто на это пошёл в кинотеатр — сюжетное говно, диалоги — пустая болтовня, а вся эта атмосфера напряжения и чувства, что за тобой наблюдают, стоила того, чтобы хоть как-то удержать интерес. Короче говоря, это полное разочарование. В таких фильмах хочется понять, что за сущность прячется за ужасом, что вызывает страх, — а тут получается, что всё сводится к скучной болтовне, слабым эффектам и непонятным героям. Жалко тех, кто потратил время, деньги и нервы ради этого.
Положительная рецензия
19 января 2024 в 15:13прямая ссылка
Студенты Эллиот, Саша и Джон вместе снимают дом. Это связано с тем, что Эллиот хочет с одной стороны приятной и стабильной жизни со своей девушкой, но с другой не может самостоятельно оплачивать аренду. Поэтому в компаньоны приглашается ближайший друг Джон, который ничего не имеет против. Эллиот немного завидует своему старшему брату, который является семейным человеком, а старший брат, который не побывал в студентах, завидует Эллиоту. Он советует ему не торопиться и как следует оттянуться в течение нескольких последующих лет, но наш герой уже нашёл свою единственную и хочет жизни, сходной с жизнью любимого родственника. Новоселье проходит очень хорошо, несмотря на подругу Саши. Ким обладает экстрасенсорными способностями и к концу вечера исполняет роль вороны. Неприятности, однако, начинаются очень скоро. Стабильная и приятная жизнь даже не успевает настать. Наш герой по невежеству воскрешает БайБайМэна - мистическое существо, настолько ужасное, что о нём не следует даже упоминать. Тем самым Эллиот обеспечивает всем троим совсем неприятную жизнь, которая явно долго не продлится… «БайБайМэн» - стандартный молодёжный ужастик, на который, однако, не пожалели бюджета. Основная ситуация абсолютно стандартна, но не лишена комического оттенка, который связан прежде всего с сексуальным фиаско Джона и Ким, в отношении которых БайБайМэн решил сначала безобидно пошутить. Оттенок чёрного юмора можно заметить и в связи с библиотекарем, чьё поведение в разгар событий выглядит весьма двусмысленно. К плюсам картины можно отнести следующее: хотя финал вполне банален, но банальность откладывается и проявляется лишь на последних минутах. Главное достоинство произведения – БайБай Мэн и Эллиот. Даг Джонс и Дуглас Смит составили прекрасный дуэт, и, может быть, компенсируют части зрителей шаблонность фантазии создателей фильма.
Отрицательная рецензия
16 февраля 2022 в 06:31прямая ссылка

Главное, что вы старались

Ребята старались, это видно. Мы оценили. По достоинству. Но вы меня тоже поймите, 8 миллионов денег. Я считаю, это перебор. Цербер похож то ли на обезьяну, то ли на бифштекс, я не поняла. Байбаймен хорош. Тут вопросов нет. Самый позитивный персонаж за весь фильм. Сюжет непонятен. Мужчин все какие-то злые без видимой на то объективной причины. Но ради приличия стоит отметить игру главного героя. Когда женщину поездом убило, актер очень взгрустнул. Тронуло, спору нет. Зачем был кадр с голыми людьми на рельсах? Это было просто что? очень непонятно. Внезапности нет. С первых кадров было понятно, что джон просто гнида. Потребительски относится к женщинам, бежит как только увидел в глазах любимой червя. Как говорится, в чужом глазу соринку видим, в своём - бревна не замечаем. Про его эректильную дисфункцию вообще молчу. Молодцы сценаристы конечно, поюморили. Концовка нормальная. Ребенок бесячий правда, но своё дело сделал. Не советую, верните деньги за подписку.
Отрицательная рецензия
15 июля 2020 в 14:55прямая ссылка
Золотые монеты, поезд, собака - признаки, по которым можно определить, что за вами гонится злобная сущность. Почему? Не знаю, фильм не рассказал. Эти признаки работают, даже если вы пока что не трогали монеты, не слышали поезда и не видели собаку. Почему? Не знаю, наверное, потому что саспенс. Злобная сущность будет старательно сводить с ума скрежетом, полосованием стен, а так же насыланием галлюцинаций и жесткого кашля с температурой. Почему? Потому что простыть это страшно, очевидно же. Далеко не первый фильм, где сущность призывается произнесением его имени, но точно один из немногих, где герои очень быстро решают, что будут убивать близких и самих себя, лишь бы остановить ЭТО. Чем грозит ЭТО, кроме глюков, непонятно, следовательно совершенно неясно, что именно так пугает героев? Главный герой запросто преодолел себя, решив, что если он видит нечто странное/страшное - это галлюцинация. Да это была бы тяжкая жизнь, но допустимая, множество душевнобольных тому подтверждение. Почему же героям из-за этого надо срочно перебить все свое окружение? Потому что сценарий. Увидев фильм в списке работ Ли Уоннелла, сразу поняла как проведу вечер, и все время просмотра удивлялась и поражалась: как? Неужели? Разве так бывает? Как он мог в этом сняться? Неужели денег не хватает? Человеку, который должен пожизненно питаться за счет «Пилы» и «Астрала»! Нет, серьезно, так бывает? Хотя, вон, Кэрри-Энн Мосс и Фэй Данауэй тоже тут, наверное, все-таки не хватает. Фильм напугал только тем, что подумалось: мистер Уоннелл часто совмещает сценарную деятельность с продюсерской, режиссерской и актерской. И вот это предположение, что он мог такое снять, дать денег, а тем более написать — это действительно страшно. Но в счастью нет, он тут всего лишь неплохо отработал лицом и выбыл, к моему огромному облегчению. За компанию с ним неплохо сыграла девочка. И была даже хорошая сцена с путаницей галлюцинаций. И все. Предсказуемый сюжет, многократно повторенный ранее другими режиссерами, посредственные актерские работы, логические ляпы — никто в этом фильме не старается, все будто повинность отбывают, а сценарист и вовсе саботирует. Не думай о времени, потраченном на это недоразумение, не называй его друзьям. Так всем будет лучше.
HorrorJessy
Положительная рецензия
17 июля 2019 в 17:05

The Bye Bye Man

'БайБайМэн' - один из лучших современных ужастиков, который, по каким-то совершенно непонятным мне причинам, не снискал зрительских симпатий. За казалось бы самой избитой завязкой истории скрывается по-настоящему интересный и оригинальный концепт, который раскрывается в фильме в полной мере. На мой взгляд, люди просто не поняли 'куда бояться' и не оценили по-настоящему интересного сверхъестественного злодея, обладающего огромным потенциалом. Но все это лишь мои домыслы и брюзжания, а расскажу я о том, чем все-таки 'БайБайМэн' мне понравился, причем настолько, что и пересматривать его мне было интересно. Для лучшего понимания ситуации вброшу немного экспозиции - трое студентов, Элиот, Саша и Джон, в складчину снимают старый дом, где, в лучших традициях жанра, их начинает преследовать некая сверхъестественная сущность. То тень промелькнет, то еще какой скример выскочит, однако это далеко не самое главное, на что способен местный 'бугимен'. Принципиальное отличие БайБайМэна от множества других полтергейстов, демонов, призраков и прочей нечисти - он играет с человеческим разумом, постепенно сводя жертву с ума. Ему не нужно разбрасывать по дому тарелки, стучать дверьми или творить еще какую паранормальную активность, его влияние на рассудок людей настолько велико, что их и так будут преследовать кошмары наяву. БайБайМэн ломает своих жертв не физически, но психологически, и от этого становится действительно жутковато. Местный мистический злодей не только стравливает героев между собой, заставляя сомневаться друг в друге, но и настолько прочно заседает в их мозгах, что даже самим себе они доверять не могут. Это очень круто, и сейчас я едва ли смогу с ходу назвать ленту, где очередной 'бабайка' так играл бы своими жертвами. 'БайБайМэн' это фильм с потрясающей мистической атмосферой, и это еще одно достоинство ленты. Рассказываемая история действительно увлекает, картина умело нагоняет саспенс, да и скримеры весьма неплохи. Их не так много, чтобы они раздражали, а те, что есть, расставлены очень грамотно. Стоит отметить и персонажей. Очень часто герои ужастиков безумно раздражают - своим характером, своим поведением, своей иногда откровенной тупостью. Но и здесь 'БайБайМэн' смог меня по-хорошему удивить. Главная троица героев вызывает симпатию, ни к кому из центральных персонажей я не испытывала никакого отвращения. Элиот, Джон и Саша - это в общем-то живые люди, в них легко поверить, а воплотившие их на экране актеры выглядели очень естественно, не вызывая никакого отторжения. И вот добрались мы до собственно БайБайМэна. Сам его концепт, как я уже сказала, очень хорош, весь этот параноидальный психоз 'Не называй его, не думай о нем' на самом деле заставляет поверить в могущество мистической сущности, однако есть и к чему придраться. Во-первых, внешний образ БайБайМэна крайне неоригинален. Хотя сейчас в принципе сложно придумать оригинальный внешний облик очередной паранормальной твари, но все же. Во-вторых, о самом БайБайМэне и его мифологии известно практически ничего. Но к этому моменту можно относиться как положительно, так и отрицательно. И как по мне, уж лучше история возникновения БайБайМэна останется загадкой, чем будет разрушена совершенно бездарной предысторией, чему в жанре было уже множество примеров. Итак, если подводить итог, то 'БайБайМэн' это, опять же повторюсь, отличный представитель жанра. Увлекательная история, достаточно оригинальный и интересный концепт самого злодея, приятные персонажи, все больше впадающие в безумие, густая напряженная атмосфера - лента не оставила меня равнодушной.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...