всё о любом фильме:

Бигглз: Приключения во времени

Biggles
год
страна
слоган«Meet Jim Ferguson. He lived a daring double-life with one foot in the 20th century and the other in World War I»
режиссерДжон Хаф
сценарийДжон Гров, Кент Уолвин, У.Е. Джонс
продюсерПом Оливер, Кент Уолвин, Пол Барнс-Тейлор, ...
операторЭрнест Винс
композиторСтанислас Сиревич
художникТерри Притчард, Джеймс Эчесон
монтажРичард Тревор
жанр фантастика, приключения, семейный, военный, ... слова
сборы в США
зрители
США  30 тыс.
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время92 мин. / 01:32
Что делать, если вы оказались временным близнецом прославленного аса Первой мировой войны, и вас постоянно в самые неожиданные моменты отбрасывает в 1917 год и возвращает в настоящее?

Вам ничего не остается, как возложить на себя сверхзадачу помочь английским войскам уничтожить секретное оружие немцев в 1917-м и спасать себя и Бигглза от полиции в настоящем…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Последняя роль актёра Питера Кашинга.
    • Персонаж Бигглза выдуман английским писателем У. Е. Джонсоном в прошлом военным пилотом Первой мировой войны.
    Трейлер 02:03

    файл добавилKIKIMER

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Молодой ньюйоркец Джим Фергусон переносится по предсказанию некоего полковника Рэймонда из нынешних времён в годы первой мировой войны, на германский фронт, где помогает английскому лётчику Джеймсу Бигглзуорту по прозвищу Бигглз сражаться с немцами. Там появляется и упомянутый полковник Рэймонд, который представляет, на самом-то деле, секретную службу. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    На безрыбье фильмов о Первой мировой и такой фильм покажется шедевром, однако после его просмотра становится ясно, что показалось. Фильм типичный продукт восьмидесятых. То есть дискогламур, попсовенький панк, симпатичные оптимистичные девушки, естественные мужчины. Нет здесь ни нравоучений хиппей 60-х, ни грубости металлюг и панков 70-х, ни депрессии гранджа 90-х, ни кибер- чего-то там 2000-х. И знаете, кому как, а мне этот стиль нравиться. По сути 80-ые единственный период, когда было время позитива. Всё или почти получалось, разрушен железный занавес, экономика в ударе, и даже отъявленные пессимисты перешли на клавиши и динамику.

    А что же фильм? А вот он такой и есть. То, что вам не нравилось в 80-х всё здесь есть. То есть красавчики и красавицы, которые даже в офис ходят как на дискотеку. Но это не шокирует, а напротив, является нормой. Во-вторых, большое количество халтуры, которая, тем не менее, почему-то только в то время срабатывала. И даже засилье штампов считалось мега фичей. В третьих сценарии для фильмов писались легко и просто. По принципу лишь бы было, а потому те же диалоги шаблонны и предсказуемы. В-четвёртых, различные ляпы воспринимались… да никак они не воспринимались. Хотите вертолёт в 1917 — пожалуйста. Хотите летающую тарелку, появление которой внезапно и ни как практически не обыграно — вот вам. И так далее. И надо сказать, не смотря на очевидный маразм типа тоннеля через линию фронта выше человеческого росту, да ещё и обделанного кирпичом, про который все знают, но никто при атаке не использует… Да полно вам. Это же 80-ые. Правда, были вещи, которые в то время были весьма популярны, но уже тогда раздражали безмерно.

    Типичный пример — концовка. Последние минут 15 ничего кроме плача не вызывают. Такое впечатление, что в последний момент ребята решили трансформировать фильм в сериал и сразу создать вторую часть, не доделав первую. Деньги израсходовали и вместо концовки слепили то, что успели отснять. В итоге перед финальными титрами мы наблюдаем редкостную мешанину. Сериала, я так понял, не получилось, ну и на том спасибо британским учёным.

    Однако для любителей тех лет выскажу ряд хвалебных слов.

    По логике вещей на первое место стоит поставить картинку. Она шикарна. Много видов небес и с небес, а уж бой биплана с современным вертолётом это я вам скажу нечто. Особенно визуально.

    Но всё же отмечу двух вообще-то второстепенных героев, которые, здорово украшали фильм. Это старичок и толстячок. Они, во-первых, действительно играли, сам Бигглз пытался играть и надо отдать ему должное у него чаще получалось, чем не получалось. Остальные даже не пытались (особенно женские персонажи), но от таких фильмов ждёшь тривиального чтива, а не чудес актёрской игры.

    Далее. Отмечу позитив. Смерти есть, но они какие-то картонные, и веришь, что всё это понарошку, зато мирная жизнь, особенно наше условное сегодня и сочетание этого сегодня и вчера! В конце концов — жить хорошо и после просмотра этого фильма в это веришь.

    В заключение похвалю общую динамику. Никаких застоев. Герои долго не раздумывают, противники не дремлют, а потому кино смотрится на одном дыхании. Хотя не удивлюсь, если на выдохе многое позабудется.

    В итоге имеем добротный, хотя и несколько халтурненький фильмец, который неплохо смотрится, несмотря на то, что изрядно уступает «Назад в будущее».

    23 марта 2010 | 14:12

    Несмотря на то, что сюжет в наше время — довольно избит и ничего нового не представляет, в 1985 году, я думаю, это было большой находкой — в том же году, например, выходит первая часть трилогии «Назад в будущее», также повествующая о перемещении во времени.

    Сам фильм с одной стороны не напичкан никакими эффектами, однако стоит учесть, в каком году он снимался — тогда и полет вертолета над Темзой заснять, я думаю, было нелегко. В фильме показано и нынешнее время, однако акцент делается именно на прошлом, на первой мировой войне. Что странно, так это то, что Бигглза, человека из прошлого, совсем не удивило наше настоящее, а Джим как-то неубедительно удивлялся прошлому, но это скорее из разряда придирок.

    В целом фильм понравился — смотрится лучше многих современных блокбастеров, хотя и уступит им как в спецэффектах, так и в режиссуре, наверное)

    Если вы его не видели (а я почему-то уверен, что не видели) — при возможности посмотрите — я думаю, не разочаруетесь :)

    12 мая 2008 | 10:06

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>