Контраст на контрасте.
С одной стороны, мы обозреваем обыкновенную короткометражку, выпущенную на средства фанатов, а не какой-то распиаренной студии, вроде той же 'XX Century Fox', а, значит, ожидать звёздного урожая с небес априори не стоит, с другой стороны, хоть мы обозреваем и фан-фильм, но фан-фильм - по известной франшизе вроде 'Звёздных войн' или, возьмём ближе, 'Чужого', а, значит, волей-неволей ждёшь чего-то если не перепрыгивающего планку оригинальных фильмов (что, в большинстве случаев, невозможно даже при профессиональной постановке продолжений, предисловий и проч.), то, хотя бы, остающегося на уровне, и ровно с такими противоречиями (в идеале) среднестатистический любитель (не фанат, подчёркиваю) приступает к просмотру фильмов, подобных вышепоименованному.
Однако, должен отметить, фильм удался. Причин тому несколько:
Во-первых, раскрыта тема истории пересечений Охот небезызвестной расы, для которой Охота есть основной образ жизни, с историей человечества. И, как было отмечено некоторыми рецензентами, раскрытие темы продолжается в фильме 'Untitled' (или началось до 'Тёмных веков', если честно, с датировкой не уверен). До того намёки на появление Хищников на Земле до рокового столкновения с Датчем и Ко в первом оригинальном фильме имелись только в первом 'Чужие против Хищника'.
Во-вторых, подобран весьма оригинальный антураж, в котором, следует отметить, Хищнику, как существу, предпочитающему полноконтактные схватки, должно быть приятнее всего охотиться.
В-третьих, за двадцать пять минут было раскрыто великое множество разнообразных тем, проявившихся как в данной киноленте, так и уже имевших место быть в оригинале, как то: амбициозность и алчность архиепископов, противостояние человеческой хитрости и хищнической прямоты, а также - 'Враг моего врага - мой друг'. А заодно мы имели возможность лицезреть тот факт, что Хищнику тоже свойственно впадать в когнитивный диссонанс.
Однако, хоть и плюсов достаточно, особенно, для картин такого формата, имеются, как всегда, и недостатки, увы.
Самый, пожалуй, странный минус - в том, как персонажи друг к другу обращаются. В том плане, что вряд ли епископ мог обратиться к рыцарю, которого хорошо знает, судя по диалогу, 'тамплиер', а член военно-духовной организации вряд ли мог назвать сарацина сарацином - едва ли в ходу тогда было такое наименование, зато уж точно было бы что-то презрительное вроде 'безбожника' или 'неверного', либо 'христоубийцы'.
Ещё одно непонимание - в том, что тамплиеры - члены французского ордена, который свою 'национальную принадлежность' хранил вплоть до разгрома Филиппом Красивым, и все магистры которого, входившие в капитул, были французами - имеют в Англии абсолютный авторитет у местной церкви. До Столетней войны, конечно, судя по датировке событий фильма, ещё, как минимум, век с лишним, но моральное противостояние англичан и французов длится аж по сей день, чего стоят только издёвки бриттов над французами на тему количества тормозов во французских танках.
Ну и самое весёлое: сначала у тамплиеров, а потом - в руках у сарацина мы видим самый обычный кинжал кукри. Конечно, это оружие появилось далеко не сегодня, и, что характерно, появилось оно, как раз-таки, в британской армии. Но вот нюанс: появился-то он в войсках гуркхов - добровольцев из Непала в колониальных войсках Великобритании, причём, первый набор состоялся аж в 1815-м году. До того он мог бродить только в форме греческого меча классического периода, который имел более прямой и длинный клинок и уж точно не похож на обыкновенный кинжал, который можно изящно приставить к чьему-то горлу.
На этом, пожалуй, разбор фильма можно завершить. Как-никак, лично мне 'Тёмные века' весьма импонируют, отдалённо напоминая куда более дешёвую фанатскую поделку по 'Звёздным войнам', сделанную целиком на старой компьютерной графике - 'Мандалорский гнев' о похождениях Бобы Фетта, чей стиль ведения охоты чем-то похож на таковой у главного антагониста данной ленты, в целом, тоже удачную, но 'Тёмные века' смотрятся куда органичнее за счёт естественных декорация и аутентичного реквизита (за исключением кукри, само собой).
К просмотру рекомендую.
8 из 10