всё о любом фильме:

Кунг-фу Кролик: Повелитель огня

Tu Xia Chuan Qi:Qing Li Chuan Shuo
год
страна
слоган«Убегающий тигр, спрятавшийся дракон»
режиссерДейк Донг
сценарий-
продюсер-
композитор-
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный
сборы в России
зрители
Россия  214.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
время90 мин. / 01:30
Победу в поединке сильнейших бойцов неожиданно одерживает неуклюжий с виду пушистый кролик, лучше других владеющий секретами древнего кунг-фу, после чего становится главным защитником деревни. Однако, не долго ему удается купаться в лучах славы и наслаждаться вниманием поклонников. Злодеи вознамерились выкрасть у кролика магический камень и тем самым лишить его силы. Сможет ли пушистый супергерой защитить деревню и противостоять злодеям без силы волшебного камня?
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.60 (74)
ожидание: 49% (80)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Опросы пользователей >
    • 16 постов в Блогосфере>


    Бессмысленно потраченное время. По пятибалльной шкале:

    Графика — четыре балла. Так себе графика, нечего особенного, такая заезженная уже картинка, с небольшими огрехами. В целом в 3D смотрится неплохо.

    Сюжет — два балла. Понятно, что никто не ожидает от такого рода мультиков чего особенного в плане сюжета. Да шаблонность вполне можно было бы простить. Но сюжет мало того что шаблонен, он еще и рваный, местами явно «притянут за уши».

    Диалоги — кол!(или ноль) Это просто ужасно. Топорные и типовые с массой нелепых «эээ» и пауз. Возможно какую-то лепту в отвратительность диалогов внесла русская озвучка, но вероятно и оригинал не шибко хорош.

    Шутки — кол!«Бородатые» это мягко сказано. А если не бородатые, то откровенно глупые. Юмор в этом мультике вызывает не весельное, но скорбь.

    Музыка — два. Местами не к месту, порой слишком громко, напыщено, а когда она нужна — тишина. Но порой и недурно.

    И в конце… правильно добей меня танцем — да-да именно танцем-песней всех и вся в лучших традициях индийских фильмов.

    Конечно при просмотре мультика невозможно не вспоминать о оригинале(о той самой панде). Если бы оригинала не было, мультик можно было бы просто назвать неудачным, но зная что такое настоящий мульт такого плана — этот вызывает просто отвращение. Тут отлично подходит аналогия с китайскими подделками известных швейцарских часов — вроде на первый взгляд и не плохо, но начинаешь вдаваться в детали, пользоваться — это ужас в сравнении с оригиналом.

    Кстати, помнится когда вышла первая «панда» китайцы возмущались — мол всё не так и не то. Значит вот этот «кролик» — это то что надо? Раз так, то с нетерпением буду ждать новых прекрасных китайских мультиков.

    2 из 10

    4 октября 2015 | 20:54

    Мультфильм Дейка Донга понравился не в последнюю качественной картинкой, которую просто хочется назвать теплой и уютной, настолько тут хорошо продуманы и спланированы тона, цвет и свет, мгновенно создающие и подчеркивающие настроение конкретной сцены. В частности, очень красивы пейзажи и общие панорамные планы. Всяческих похвал тут заслуживает и работа художника. Его трепетное отношение к деталям китайской культуры, быта по ходу действия тоже будет ощущаться. И это в сказочном мультфильме, где таким деталям далеко не всегда уделяют столько внимания. В мультфильме Донга они создают неповторимую атмосферу, ты с головой погружаешься в этот мир с его легендами, волшебством (да, оно в мультфильме тоже непременно будет!) героями, злодеями, честью, любовью и преданностью, коварством и предательством. Ну, и кунг-фу, конечно.

    Мир «… Повелителя огня» запоминается не хуже его героев, которых прорисовали с не меньшей тщательностью и скрупулезностью. Захочешь, а не забудешь не только самого Кролика, но и всю его компанию, а также антагонистов, да и всех остальных персонажей — тоже.

    Довершают все это стильно поставленные сцены поединков кунг-фу. Возможно, они не суперэффектны, но во вкусе и знании матчасти создателям мультфильма не откажешь. И опять-таки, даже боевые сцены напрочь лишены сухости и методичности, как это иногда бывает. Они под завязку полны эмоциями со стороны каждого участника.

    Сюжет «…Повелителя огня» не назовешь лихо закрученным, но тут есть и неплохая, пусть и весьма простенькая интрига с неожиданным поворотом. Когда ты, кажется, уже все расставил по полочкам, определился, кто есть кто, но все меняется буквально в одно мгновение, и ты уже с удивлением спрашиваешь себя: как же я мог так ошибиться, ведь все было на поверхности, было почти очевидным. Однако и после это смотреть «Кунг-фу Кролика…» интересно, поскольку за одной интригой сразу же нарисуется другая, которая продержит в напряжении до самого финала и прозрачно намекнет на сиквел.

    Главный герой удался. Мастер Кролик симпатичен, обаятелен, искренен и совершенно без задней мысли. Да, подчас косолап (странно говорить такое, характеризуя кролика, но так оно и есть!) и неуклюж, зато отзывчив, всегда готов прийти на помощь и не остается равнодушным. Все было бы идеально, если бы он в ряде моментов главный герой не заставлял вспоминать об еще одном мастере кунг-фу, только из семейства медвежьих. Сходство прослеживается и в комплекции — по-моему, один в один! -, и частично в характере, хотя авторы и постарались сделать Кролика самобытным: он, на мой взгляд, менее приземлен, чем его коллега по ремеслу По. Кролика значительно больше интересуют «высокие материи» в кунг-фу и связанная с этим единоборством философия. Но параллели все же остались, и о По вспоминаешь не один раз, когда смотришь на Мастера Кролика. Даже ненароком подумалось: теперь можно и кроссовер сделать, объединить Кролика и Панду. Дуэт бы получился тот еще. Да и злодеев из обоих мультфильмов можно совместить. Веселья, приключений и кунг-фу стало бы в два раза больше! Тем более соратников Кролику выписали очень даже хороших. Один его озорной напарник, изо всех сил пытающийся брать на себя функции покровителя и наставника, чего стоит.

    Неплохими вышли у Донга и все персонажи второго-третьего планов, которых режиссер тоже не бросил на произвол судьбы, а сделал разноплановыми и надолго остающимися в памяти.

    Как итог: «Кунг-фу Кролик: Повелитель огня» — полтора часа со вкусом поставленного зрелища, берущего зрителя в оборот уже с первых минут и не отпускающего до самого конца. Получил много удовольствия от просмотра и не прочь увидеть продолжение, на которое финал, как я сказал выше, намекает весьма прозрачно.

    9 из 10

    30 сентября 2015 | 15:52

    Анимационный блокбастер компании DreamWorks «Кунг -фу Панда», в 2008 году триумфально прошествовавший по всему миру, в том числе и по Поднебесной, стал для последней сродни национальному позору — все китайцы в голос заявили, что американцам удалось блестяще передать их национальный колорит, и колорит древнейшего китайского вида спорта, ставшего в Китае чем- то вроде национальной философии- кунг -фу. Это было настолько обидно, что аниматоры Пекинской киноакадемии под личным руководством своего руководителя Сунь Ицзюня, взялись доказать всему миру, что снимать мультики о национальных боевых искусствах они могут не хуже, чем американцы. Однако когда три года спустя история о добродушном увальне — кролике, продавце пирожков, ставшем мастером кунг -фу по чистой случайности, вышла в прокат, стало очевидно, что китайцы не столько создали конкуренцию «Кунг -фу панде», сколько бессовестно подделали мировой бренд, что они делать прекрасно умеют. И несмотря на то, что создатели умудрились продать ленту во множество мировых стран, в родной стране «Кунг -фу кролик» стал бокс- офисной бомбой — при вложенных в мультфильм ста двадцати миллионах юаней он собрал в национальном прокате жалкие шестнадцать. Несмотря на этот провал, авторы упорно поговаривали о сиквеле, и вот явили его миру спустя уже четыре года.

    Кролик Ту купается в лучах собственной боевой славы и обожания горожан, пока однажды неизвестные не сжигают дотла школу кунг — фу, которая была одновременно и его домом. Случайно узнав, что негодяи, уничтожившие его дом, имеют странную власть над стихиями и пытаются с помощью них покорить весь мир, Ту и его друзья пытаются противостоять им.

    С самого начала просмотра сиквела «Кунг — фу кролика» понятно, что на протяжении четырёх лет его сценаристы проводили своеобразную «работу над ошибками» первой части. И надо сказать, с задачей минимум они справились — сиквел хотя бы не дублирует сюжетную фабулу сиквела «Кунг — фу Панды». Нет, параллели с ним там и сям напрашиваются сами собой, но сценарий стал куда целостнее и масштабнее, пусть ему и не хватает размаха Голливуда, графика и анимация «Повелителя огня» заметно сильнее, чем четыре года назад. И я, пожалуй, возьму на себя смелость утверждать, что «Повелитель огня» — это на сегодняшний день лучшее из китайской анимации, что когда — либо умудрялось просачиваться в широкий российский прокат.

    Правда, расправившись с этими двумя слишком очевидными ошибками, создатели мультфильма напрочь позабыли о третьей — Ту, в сравнении с первой частью прибавляющий героизма, как и голливудский По, всё ещё остаётся жалким подобием своего прототипа, причём существенно проигрывает ему и в обаянии, и в юморе, и в «мимишности». В определённом обаянии ему, конечно, не откажешь, но кролику не удаётся всецело подкупить зрителя.

    Чем хочется резюмировать всё вышесказанное? Открытый финал «Повелителя огня» недвусмысленно намекает, что нас ждёт и третья часть серии -видимо китайцы решили соревноваться с Голливудом до конца и смотреть сиквелы «Кунг — фу кролика» нам предстоит до тех пор, пока DreamWorks не прекратит снимать сиквелы «Панды», очередной из которых выходит на экраны мира уже в январе будущего года. Приятно осознавать, что китайцы, как и герой их мультфильма, растут, работают над собой, самосовершенствуясь и пытаясь хоть немного приблизиться к Голливуду по уровню графики, по сценарию и по моральному месседжу своему зрителю. Уровень роста, конечно, заметен, но расти китайцам ещё, однозначно, есть куда.

    5 из 10

    16 октября 2015 | 13:00

    Уж не думал, что пресловутый китайский подход, когда беззастенчиво сдирают оригинальную идею и пускают ее в тираж, будет применен к одному из моих любимых мультфильмов — «Кунг-фу Панде».

    При этом сдирают практически все — даже стиль рисовки в моментах, когда раскрывается сюжетная подоплека, 1 в 1 повторяет манеру флэшбэков из второй «Панды».

    Результат получился закономерно богомерзким и может порадовать лишь тех, кто пропустил дилогию от «Dreamworks Animation».

    Сравнения не выдерживает ни одна составляющая этого сугубо вторичного 3D-действа: страхолюдные модели персонажей шагают по плоскому, как доска, сюжету навстречу неминуемому финальному боссу, который, разумеется, будет гомерично хохотать и бить себя копытом в грудь, пока не получит люлей от просветленного кролика.

    Собственно, финальное просветление и битва с боссом — это сам по себе вселенский штамп, и было бы глупо к нему придираться, если бы реализация момента была подана логично и красиво.

    Но здесь главный кролик обретает, внимание, «вселенскую гармонию» тем самым путем, которым в типичных би-муви избитый герой обретает финальный заряд праведной ярости и крутизны.

    И не ждите ничего трепетного и душещипательного, ибо в местном кунг-фу причинно-следственные связи просты до примитивизма: сначала вас бьют, потом ещё бьют, потом у вас что-то замыкает и вы обретаете вселенскую гармонию…

    Русский дубляж, кстати, под стать классу фильма: голоса подобраны неплохо, но мертворожденные диалоги, вкупе со словами, типа «рецидивист» (уволить с позором за этот термин, который явно не из древнекитайского эпоса), добивают и без того не сильно живую атмосферу.

    В общем, забыть, как страшный мульт…

    16 октября 2015 | 22:07

    Многие говорят, что «Кунг-фу Кролик: Повелитель огня» заметно лучше первой части. Я обратил на это внимание. Пожалуй, я согласен — рост заметен. Но проблем ещё много осталось.

    Неожиданно, но с сюжетом здесь всё в порядке. Во второй половине фильма он набирает обороты, показывает, на что способны китайцы. Но всё портит убогая реализация. Она делает мультфильм каким-то глупым и несуразным.

    Графика так себе, но это прорыв для китайцев.

    Юмор — очень серьёзный минус. Он глупый. Просто глупый.

    Музыкальное сопровождение неплохое. Но я хочу отметить, что озвучка явно подкачала. Она делает мультфильм ещё более глупым.

    Конечно, мультфильм явно вырос по сравнению с первой частью. Заметно улучшился сценарий, улучшилась графика. Но всё сделано непрофессионально, нарочито, оттого здесь всё не так гладко, как хотелось бы. Главный здесь минус — глупость и абсурдность всего происходящего. Из такого сценария можно было бы сделать вполне отличный мультфильм. Но… Как бы ни старались малоизвестные студии делать мультфильмы, у них нет мастерства, и оттого они смотрятся как-то глупо и странно.

    5 из 10

    6 января 2016 | 08:12

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>