всё о любом фильме:

Пир

Feast
год
страна
слоган«Они голодны. Вы их обед»
режиссерДжон Гулагер
сценарийМаркус Данстэн, Патрик Мелтон
продюсерМайкл Лихи, Джоэль Сойзон, Бен Аффлек, ...
операторТомас Л. Колэуэй
композиторСтивен Эдвардс
художникКларк Хантер, Майкл Бартон, Джулия Бартоломью, ...
монтажКирк М. Морри
жанр ужасы, боевик, триллер, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Венесуэла  9.8 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время83 мин. / 01:23
Захудалый бар в пустыне, в котором в этот момент оказались: актер, модель, тренер, официантка и несколько странных личностей подвергается нападению кровожадных существ! Веская причина, чтобы покинуть это место. Но сначала нужно остаться в живых!..
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
56%
28 + 22 = 50
5.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:01

    файл добавил{{KatuyshaVinogradova}}

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 991 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм ужасов, который называется «Пир», вышедший в 2005 году и снятый режиссером Джоном Гулажером, мне не понравился. Он совсем не страшный. Он какой-то глуповатый. Даже если это малобюджетная картина, можно было сделать намного интереснее. Что самое главное, здесь нет атмосферы, она какая-то скучная. Половина фильма экран темный. Ничего не видно, кроме бегающих туда-сюда людей, которые не знают, куда спрятаться от тварей, которые появились неизвестно откуда. Кстати, можно было бы сказать, откуда они взялись, но этого не сделали. Плохо.

    Сюжета здесь, как я понял, нет. Ну, если его поискать, то он слишком и слишком прост. Таких сюжетов было очень много. В каком-то баре, расположенном вдали от города, собралась группа людей, чтобы повеселиться и выпить. Их веселье прерывает вначале странный шум, доносящийся снаружи, а потом и те самые твари, которые, при случае, хватают какого-нибудь человека, который оказался в ненужное время и в ненужном месте, и начинают его кроваво крошить. Вообщем-то понятно, почему фильм называется «Пир.

    Фильм сняли плохо. Больше всего меня раздражало, когда на кого-нибудь нападал монстр, а камера начинала внезапно прыгать. Я так понял, что создатели хотели, чтобы зрители не разглядели того, как монстр убивает свою жертву, ведь фильм малобюджетный, и денег на спецэффекты не хватило. Что ж, я могу войти в положение создателей. Хочу сказать о поведении людей в данной обстановке. Если бы я был на их месте, я бы немедленно создал группу и быстренько придумал план. А они как-то глупо себя ведут. Бегают туда-сюда. Если в соседней комнате раздается шум, всей толпой ломятся туда, даже не понимая, что могут все разом и погибунть.

    Вообщем, претензий к фильму много, но я не буду перечислять все. Скажу одно, что данный фильм не удался. Создатели либо перестарались, что вообще мне слабо верится, либо вообще не старались или просто торопились. Сняли беготню, прыгающее изображение и пару страшных моментов. И все. Это не похоже на фильм ужасов. Все слишком примитивно и плохо.

    В итоге — не интересный, на мой взгляд, фильм ужасов про очередных монстров, которые непонятно откуда взялись, и сражающихся с ними людей. Не стоит смотреть.

    7 февраля 2011 | 17:33

    Резиновые монстры занимаются сексом!!!

    Вот тебе и…


    Пир (я не люблю этот фильм)

    Вообще я люблю различные фильмы про монстров. Поэтому когда я узнал о существование этого фильма, я сразу захотел его посмотреть. Еще мне очень сильно понравился плакат у этого фильма. Девушка в крови и напротив чудовище с клыками. Я ждал кровавый ужастик, но получил совершенно невменяемый фильм, который даже до конца смотреть невозможно. Я прекрасно понимаю, что его снимали с маленьким бюджетом, но все равно фильм мог бы быть интересней. У фильма очень много минусов, которые я сейчас вам перечислю.

    Конечно самый главный минус это сценарий фильма. Он конечно стандартный и заштампованный, но сейчас практически каждый новый ужастик имеет слабый сценарий. В этом фильме горстка людей будут отбиваться от монстров в одном заброшенном баре. Откуда появились эти монстры? Это тайна, которая покрыта мраком. Никто вам этого не расскажет.

    Еще большущий минус данного фильма это его атмосфера. Я, конечно, могу простить очень темную атмосферу у фильма «Спуск», потому что там девчонки лазили в пещерах, но данному фильму я этого не прощу. Сидят в баре, а такое ощущение, что сидят в каком-то бункере. Даже монстров нормально разглядеть не получилось. Когда они появляются, камера постоянно мельтешит и вообще непонятно что происходит. После такого расклада уже становится неинтересно смотреть этот фильм.

    Про хорошую актерскую игру вы тоже можете забыть. Актеры тут играют в основном неизвестные, поэтому ярких образов тут нет. А еще фильм получился очень пошлый. Нам покажут даже, как монстры сексом занимаются. А это уже не смешно, это просто очень глупо. Ведь перед нами вообще не фильм ужасов, а перед нами дешевый треш. Лично мне непонятно чем этот фильм может понравиться. Режиссер Джон Гулажер в 2008 году выпустил вторую часть этого фильма, и случилось настоящее чудо, потому что вторая часть на голову стояла выше первой, но это уже другая история.

    Я поставлю данному фильму минимальную оценку. Я просто потерял полтора часа своей жизни на эту тягомотину. Просто диву даешься, когда читаешь имена продюсеров этого фильма. Уэс Крэйвен? Бен Аффлек? Мэтт Дэймон? Какой позор! А вот это действительно страшно. Я забываю этот фильм навсегда. Провал.

    Спасибо.

    1 из 10

    9 июня 2010 | 15:44

    Добротный софт-треш с полным набором традиционных составляющих: морем крови, черного юмора, червяков, перестрелок, и кучей позитива. Фильм смотрится на одном дыхании, завораживая зрителя набором восхитительных нелепых ситуаций, в которых главную роль зачастую играют гениальные монстры, чьи выходки не могут не вызвать восхищения.

    28 мая 2008 | 14:02

    Однажды вечером в тихий скучающий бар в американской глухомани врывается парень героического вида, с кровью на лице и ружьем в руках, и призывает всех немногочисленных посетителей приготовиться к сражению с зомби-мутантами, идущими по его следу. Народ сначала ему, естественно не поверил, но когда первый из мутантов скушал голову героя через окно, местным уже ничего не оставалось, как запереться в баре, пытаясь отражать атаки монстров. До утра дожили не все.

    Это кино из разряда «кровавый трэш», сделанное на очень хорошем уровне. Обычно такие картины снимают какие-нибудь за три копейки на дрожащую камеру, и дешевизна там прет из каждого кадра, здесь же — качественный динамичный ужастик с хорошо поставленными сценами поединков, обилием крови, убедительными монстрами и такими людьми как Бен Эффлек и Мэтт Дэймон в продюсерских креслах. Как они, правда, туда попали, непонятно, да и вообще, когда я начал смотреть фильм, возник вопрос, в каких же кинотеатрах будут такое прокатывать. Судя по микроскопическим сборам в 56 тысяч долларов, согласились немногие. Ибо кино для большого экрана весьма кроваво. Хотя по мне — в самый раз. Есть жертвы, есть динамика, есть много крови и что главное — нет ханжеской стыдливости создателей: если человеку отрубают ногу, вырывают глаз или съедают голову, то нам это показывают, а не отводят камеру в сторону с целью смягчения итогового рейтинга. И в общем-то странно, что картине присвоили рейтинг R, а не NC-17.

    Фильм забавен, фильм циничен и в своем жанре лента получилась достойная. Специально для зрителей, которым нравится смотреть качественно снятую «мясорубку».

    8 из 10

    14 января 2009 | 22:50

    Пришлось посмотреть фильм «Пир» для того, чтобы понять, насколько возможно возрождение «подававшего надежды» Джона Гулажера после «Пираний 3 ДД». И понял — оно все-таки вряд ли возможно. Потому что даже в его лучшем на сегодня фильме он все-таки налажал по полной. Но, обо всем по порядку:

     — Актеры. Неплохие и незамыленные лица, искренние и вмеяемые. Однако, играют все вразнобой, создавая впечатление большого хаоса. Кажется, что сценарий того, что с ними произойдет в следующую минуту, им подсовывали за секунды до съемок дубля. Для того, чтобы понять, как должно быть на самом деле, можно посмотреть «От заката до рассвета», или «Планету страха» — похожие фильмы, в которых все актеры представляют собой органичную команду. Это камень в Гулажера как в режиссера.

     — Сценарий. Очень много нестыковок. Не понятно, откуда взялись монстры и что это за существа, которые терроризируют обитателей забегаловки.

     — Режиссура. В одном месте все затянуто, в другом драйва столько, что едва понимаешь, что и с кем происходит. Если это замысел, то на экране все равно должна быть понятная картинка. А если ее нет, то в чем же тогда замысел?

     — Грим и спецэффекты. Плохо сформированные твари выглядят местами как пластилиновые, местами как рыхлое протухшее мясо. Откуда сила тогда такая? Крови много, но если все в мрачных красках, да и картинка довольно темная — в результате это малозаметно и малобюджетно. Рвотные массы тварей получились шикарно, но то ли это, что было нужно?

    Все остальное оценивать нет смысла — слишком уж прямолинейно и мрачно. Единственная хорошая, я так понимаю, режиссерская находка — это титры с комментариями о характеристике главных героев. Это реально получилось стебно и смешно. В остальном, фильм такой же мертвый, как отрезаная нога одной из главных героинь.

    Не снимай больше фильмов, Гулажер!

    3 сентября 2012 | 22:04

    Фильм ужасен. И это не комплимент, даже для фильмов ужасов и треша. Это мое мнения как поклонника двух названных направлений. Хорошие впечатления «Пир» перестает оставлять после, того, как нам достаточно эстетично и со вкусом, обрисовали всех действующих героев. После этого начинается действо, которое нельзя назвать трешем, даже софт-трешем я бы не осмелился это назвать, это нельзя назвать мясокровищей, ибо для настоящего слэшера крови явно маловато (да, да, именно так- объем пролитой крови во всем Пире, обычно проливается в 10-ти минутной завязке добротного слэшер-муви, и не тешьте себя бредовыми иллюзиями), «ужасами» данное кинополотно назвать, значит, либо неудачно пошутить, либо задуматься о надобности посетить психиатора.

    Юмор же понятие такое, которое не мериться мат. законами, кому то юмор в Пире понравился, лично мне нет. При чем категорически нет. Шутки примитивны и не новы. Если наблюдение за двумя спаривающимися монстрами и потеря штанов одним из героев, для вас является черным, и не дай боже, смешным юмором, то, Пир вам придется по душе.

    А теперь конструктивно. Пир- это, как говорилось выше не треш. У меня складывается ощущение, что некоторые не очень опытные киноманы, любое отступление от мейнстрима называют артхаусом, а любое отступление от артхауса- трэшем. А зачастую понятие софт-треша, используется к «зацензуренным» фильмам. От трэша, Пир только вынес, низкое качество актерской игры, странный саундтрек, отсутствие сюжета и как полагается нарочито упрощенную идею, чтобы не напрягаться. И как ни случайно, именно эти неотъемлемые черты трэша, мне в этом самом трэше и не нравятся, но на это закрываешь глаза, смотря на Действо.

    Пир же в остальном стандартизированный боевичок с монстриками, которых нам даже тольком то и не показали. Удивительно, но этот фильм собрал все негативные черты этих двух жанров.
    Фильм жесток и кровав, только если вы сами себе внушите, что сейчас будете смотреть программу про кулинаров или заметки натуралиста. Но я же, к сожалению, прочел в рецензиях, что, мол Пир, это слэшер, и настроившись на это, к концу фильма, поймал себя на мысли, что только что я посмотрел «Спокойной ночи малыши».

    Про юмор повторяться не стану, скажу лишь что на него внимания не обращать не получается, не зависимо от такого как к нему относиться. Вот лично мне, эти шутки убивали многие и без того корявые эпизоды фильма.

    Ах, да. никакой ностальгии по «От заката до рассвета», у меня к счастью этот фильм не вызвал. Фильм Родригеса все-таки на один был получше.

    Добавлю в итоговую оценку единичку за начало фильма, а именно за представление героев. Получилось красиво, хотя и не ново конечно.

    2 из 10

    29 июня 2009 | 13:40

    Сколько на свете фильмов про разнообразных монстров. Перечислить все почти невозможно. Многие из них, высокобюджетные и не очень, пытаются напугать зрителя всеми возможными способами. Но есть и «Треш» фильмы, которые наоборот пытаются отнестись к жанру немного с юмором. Вот так и получилось, что прочитав описание к «Пиру», я думал, что это простой и второсортный ужастик. А оказалось, что это действительно отличная, мясная, черная комедия. Но не всем придется по душе данный фильм. Давайте же разберемся, почему стоит или не стоит тратить свое время на данную картину.

    Начнем, пожалуй, с сюжета. В один прекрасный вечер, в одном баре собрались несколько людей. Их ничего не объединяет: кто-то попал туда из-за проблем, кто-то просто, чтобы выпить. И вот, казалось бы, идет своим чередом унылая и простая жизнь всех персонажей, как откуда не возьмись, в бар влетает окровавленный человек. Он сообщает остальным, что снаружи есть некие «твари», которые очень сильные и быстрые. И они очень голодны. В итоге, все действительно понимают, что их жизни находятся в опасности и таким образом начинается очень длинная ночь, которая полна сюрпризов, смертей и крови.

    История весьма проста, но в тоже время следить за развитием событий весьма интересно. Здесь нету каких-то серьезных отношений между персонажами, да и не на это сделан упор. А все внимание сконцентрировано на черном юморе. Порой некоторые проблемы, герои решают весьма необычным способом, который вас удивит и в тоже время вызовет улыбку. Да и шаблонности здесь нету. Вот, например, в самом начале вам рассказывают по отдельности про каждого персонажа, и говорят какая у него «продолжительность жизни». И вот вам показывают героя, у которого «долгая жизнь», после чего сразу в следующей сцене его убивают. И таких нестандартных ситуаций в фильме много.

    Так как «Пир» это первоклассный треш, то здесь просто обязано быть много мяса. Так и есть — кровавые убийства, конечности, кровь, все это есть и в больших количествах. Так что если вы не любитель «мясных» фильмов, то вам лучше пропустить данную картину.

    Актерская игра весьма средняя. Актеры стараются, но в таких фильмах сюжет не главное, а отсюда и актеры не могут проявить себя сполна. Но актерская игра не вызывает отвращения и следить за всеми героями весьма интересно. Такое же и музыкальное сопровождение — оно ничем не запоминается, но все-таки задает фильму нужный лад и это главное.

    Что получилось в итоге? «Пир» это отличный мясной треш фильм с хорошим черным юмором. Если вы любите подобные картины, то и этот фильм вас не разочарует. Да, он далеко не идеален, но хорошо провести вечер он точно поможет. Если же вы ожидали хорошего ужастика, то вы точно ошиблись фильмом, а если вам не по душе мясо, то даже лучше и не смотреть «Пир».

    7 из 10

    19 июля 2012 | 23:06

    Слишком долго можно критиковать этот фильм, поэтому, чтобы не писать диссертацию на эту тему, не буду вдаваться в мельчайшие подробности всех ляпов и выделю лишь самые большие на мой субъективный взгляд недостатки.

    Во-первых, если как-то возможно закрыть глаза на спаривание монстров, то последовавшее за этим процессом мгновенное рождение монстров-детёнышей, невозможно не назвать идиотизмом. Это ещё мягко сказано, и что самое главное — политкорректно.

    Во-вторых, опять-таки касаясь больных и страшно озабоченных авторов данного фильма, не могу понять, до какой степени нужно быть извращенцем, чтобы придумать сцену орального секса монстра с человеком? !!!

    АВТОРЫ !!! ВЫ ЧОКНУТЫЕ ИЗВРАЩЕНЦЫ !!!

    В-третьих, юмор вообще никакой. Я обычно смеюсь чаще всех остальных, когда смотрю с кем-то фильмы с элементами «чёрного юмора», но юмор этого фильма нельзя даже назвать юмором, то есть над этими глупыми шутками могут смеяться лишь дети младше 10 лет и психи, шизофреники.

    Единственный более-менее забавный момент был в концовке, когда выжившие на умниках хотели покинуть это адское место, но у них неожиданно заглох автомобиль (и прервалась музыка). Это не смешно, но кто-то из нормальных людей хотя бы улыбнулся.

    Многие уже достаточно детально покритиковали сюжет, игру актёров, дурацких монстров и т. п., поэтому не буду повторяться, скажу лишь то, что согласен, наверное, со всеми критиками по этого поводу.

    Кстати, нам так и не пояснили, что было внутри того «неудачника», которого облевал монстр.

    Вообще, признаюсь, я не люблю ужастики с монстрами (выдуманными существами), но хотелось посмотреть чего-то нового, поэтому сел смотреть «Пир». Хотя, прежде следовало почитать рецензии. Мне нравятся ужастики с дикими зверями-убийцами: «Призрак и тьма», «Добыча», «Во власти тигра», «Каньон», «Схватка», «Глубокое синее море» и т. д. Там реальные дикие звери. Побольше реализма !!!

    Итак, возвращаясь к теме данного фильма, осталось поставить оценку.

    1 из 10

    P.S. этот балл за то, что кто-то из героев выжил и за удачную шутку в концовке.

    Ладно, признаюсь, не уверен, что нуль считается здесь оценкой, поэтому поставил единичку.

    9 мая 2014 | 03:21

    Вот он — пример того, как на небольшие деньги можно снять смешную комедию ужасов.

    Сюжет строится на обыгрывании и пародировании штампов из других фильмов ужасов. Взять хотя бы начало, когда показывают характеристику персонажей и их предположительное время жизни. Да, ребенок должен прожить долгую и счастливую жизнь, а монстры никогда не нападают на инвалидов, но ведь это же треш. Здесь каноны рушатся. И никогда нельзя предсказать, кто выживет.

    Что не порадовало — работа оператора. Камера трясется как раз на тех моментах, когда лучше было бы сосредоточиться на съемке. Реализма такой метод не добавляет, здесь вам не мокьюментари. Качество изображения оставляет желать лучшего. И жаль, что толком не удалось разглядеть тех монстров, из-за котрых весь сыр-бор.

    Ну а шутки просто отличные.

    5 из 10

    18 мая 2011 | 12:46

    Что это за продукт я так и не понял после просмотра… К чему его отнести — ужасам, трешу, боевику, я тоже не знаю. Единственное, что я могу утвердительно сказать, что этот фильм вобрал в себя исключительно самые худшие стороны вышеперечисленных жанров.

    Половину впечатления о фильме я сложил уже после десяти минут просмотра. Бездарнейший типа крутой приёмчик с описанием каждого персонажа вообще абсолютно неуместен, глуп и безвкусен, к чему эта чушь? Что за идиотизм? Кто когда умрёт, кто что любит делать? Я не понял, к чему этот бред, если он не имеет никакого отношения к дальнейшим событиям? Это уже первый колоссальный провал. Ну а потом и до самого конца на экране сплошной идиотизм, который просто нет смысла анализировать. Убогие актёры, которых просто, наверное, собрали на улице и заплатили по сотне баксов, что-то хаотично делают, обмениваются какими-то пустыми фразами, и время от времени кого-то хватают за задницу и поедают. Расчленёнки тут нет, кто любит поглядеть на такое — могу вас разочаровать. Монстры просто хватают кого-то через окно и вытаскивают наружу. Всё. Складывается впечатление, что сняли картину сию за один вечер и то экспромтом.

    Монстры. Так и не понятно, что это и к чему. То нам сначала показывают каких-то наполовину динозавров в согнутом положении высотой метра три, значит стоячие должны вообще быть метра четыре точно, потом начинают бегать какие-то освежёванные мартышки и трахать пугало оленя… Кстати, тут тема совокуплений монстров раскрыта детальнее, чем спаривание людей в немецких кинофильмах жанра ХХХ. Помимо надругательства над чучелом нам покажут соитие чудищ на капоте авто и даже оральный секс монстра с человеком. Людям, которым пришла в голову идея этого фильма, нужна не просто помощь врачей, а лоботомия и газовая камера. Такой мерзости я ещё не видел. Ладно, забудем об этом. Ну а в конце те же монстры, я так понял, сняли с себя какие-то костюмы в стиле индейцев, и перевоплотились вообще в других существ. Вообще отчётливо нам не покажут тварей ни разу, каждый раз при появлении супостата камера начинает трястись и показывают буквально всё вокруг, кроме самого монстра. Что, к чему и как — загадка. И откуда они взялись — так и не расскажут. И тут второй epic fail фильма. Посмотрите трейлер к фильму, нам показывают колонны военных и интригуют примерно следующим слоганом «создано смертельное оружие…оно живое…и перед тем, как использовать его против врага…его сначала проверят на нас!». Хорошо, тогда почему об этом забыли в самом фильме? Нужно было тогда показать военных в конце хотя бы, ну хоть какой-нибудь смысл внести в этот бред! Безнадёжно…

    Да что говорить, если при прокате в Штатах, где такой низкосортный шлак в почёте, фильм собрал рекордно жалкие 50 тысяч?

    Я люблю кровавые фильмы про монстров и всё в таком духе, поэтому просто искренне говорю, кто хочет посмотреть фильм такого рода — посмотрите любой другой. Мне очень жаль, что я потратил полтора часа времени на такой мусор.

    2 из 10

    25 апреля 2011 | 20:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>