Кинопоиск

Роза Невады (2025)

Rose of Nevada
Рейтинг Кинопоиска 6.1
Оценить фильм

Небольшая рыбацкая деревня в Западном Корнуолле почти опустела и переживает упадок. Однажды рыболовецкое судно «Роза Невады», много лет назад пропавшее в море вместе с командой, неожиданно возвращается, и удивлённый хозяин корабля Майк решает снова отправить его в плавание с новым экипажем — опытным морским волком и двумя парнями, Ником и Лиамом. Вернувшись в гавань с уловом после удачного рейса, парни с удивлением обнаруживают, что переместились на 30 лет в прошлое, а местные жители принимают их за бывших членов команды корабля, покойных Алана и Люка.

Рейтинг фильма

607 оценок
IMDb: 6.402 233 оценки

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 96. Количество отрицательных оценок: 8.
Рейтинг Кинопоиска 92%
104 оценки7.7

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
17 августа 2026 в 08:45прямая ссылка
И снова маленькое британское кино радует и удивляет. Марк Дженкин уже в третий раз снимает в родном для него Корнуолле и в третий раз использует 16-миллиметровую камеру Bolex с ручным заводом. И то и другое в данном случае отлично работает на результат. Сразу оговорюсь, это не триллер и не экшен-кино. Здесь не будет лихих поворотов сюжета, а вот что будет, так это вязкая, грузная и атмосферная драма - история, которая опирается не на сюжетные ходы про перемещения во времени, а на чувственное восприятие, образность, настроение и сюр, которые обволакивает и сжимает постепенно, нагоняя непонятные ощущения всё сильнее. Ощущения, от которых не по себе. Именно сквозь призму восприятия одного из героев, мы и видим и ощущаем происходящее, как это всё проникает в тебя и постепенно сводит с ума, да и как тут постараться остаться разумным, когда вокруг творится такое. Именно это важно для режиссёра - быт, чувства, боль, потери и эдакое безвременье, в котором легко заблудиться и потерять себя. Снято всё мастерски и магнетически - звук, образы, цветовые вспышки, местный колорит Корнуолла, грязная аутентичная картинка. Всё это как нельзя лучше передаёт ту самую ауру, которой добивался режиссёр. Актёры фактурные, со многими постановщик работал ранее. Из главных героев больше всего понравился Джордж Маккей - у него тут главная партия и парень как обычно выдал всё, на что способен. Здорово отыграно. Каллум Тёрнер - неплох, но у него тут и роль значительно проще. Подытоживая. Это то самое стильное и камерное авторское кино с индивидуальным почерком. Тяжеловатое и атмосферное донельзя. Чем-то напомнило 'Маяк' и 'Анемону' в одном флаконе, только со своими визуальными идеями. Крутое кино, но, предполагаю, понравится оно далеко не всем. Кому авторского, необычного и своеобразного - милости прошу. 8 из 10
Положительная рецензия
22 августа 2026 в 17:21прямая ссылка

Время и бесконечность

Это стопроцентное авторское кино — кино с большой буквы, кино для ценителей вдумчивого независимого творчества. 'Роза Невады' - из категории фильмов выходящих за плоское понимание, даже среди других фэнтези, рассудочная алгоритмическая логика в нём не работает. Скорее это художественное воплощение авторских идей пространственно-временной космофилософии, показанное через рутинно-бытовой уклад маленького рыбацкого поселения. Неласковая природа Западного Корнуолла, скука, однообразие, бедность — и словно точка привязки: странные ощущения, исходящие от одного из местных жителей. Именно его наитие режиссёр пытается передать зрителю. При просмотре невольно вспоминается Александр Блок: Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Живи ещё хоть четверть века — Всё будет так. Исхода нет. Умрёшь — начнёшь опять сначала И повторится всё, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь. Это настроение, эта атмосфера незримо присутствуют от начала и до конца просмотра — словно время закольцовано в угрюмой безвыходности, требуя постижения и выхода даже после завершения финальных титров.
Положительная рецензия
25 августа 2026 в 10:09прямая ссылка

Камю и Кафка оказались в одной лодке.

Марк Дженкин в Розе Невады запер две экзистенциальные концепции в замкнутом пространстве, подчеркнув этот тупик зернистой 16-мм плёнкой и удушающим, непрерывным гулом лодочного мотора. С одной стороны — Камю. Герой, осознав абсурд ситуации, отказывается принимать её. Его попытки найти логику и пробиться сквозь тупик — чистый метафизический бунт: он пытается остаться рациональным там, где привычный мир рушится. С другой — Кафка. Напарник, встретив непонятную силу, не тратит энергию на ярость. Он выбирает смирение, обживает пространство и послушно плывёт по течению. Дженкин иронично показывает: в мире победившего абсурда кафкианское приспособление стабильнее изматывающего бунта. Полярные концепции оказываются в одной лодке, и перед лицом неизвестности они одинаково беспомощны. Безупречный кафкианский финал, где единственный 'выход' — признать абсурд.
Положительная рецензия
2 сентября 2026 в 21:54прямая ссылка

Сон ли это? Нет, не сон.

'Я, должно быть, нездоров. Сон ли это? Нет, не сон' Я всегда знала, что Хармсу уже давно показывали разное артхаусное кино где-то в параллельной рыбьей вселенной, где он смотрел его с разумными креветками и другими хладнокровными на VHS-кассетах. Они научили его своей рыбьей логике, которая обычному человеку ещё недоступна. 'Я, должно быть, нездоров?' на протяжении всего фильма вертелось у меня в голове, особенно когда я с наслаждением рассматривала, как мокрые грязные мужики с озадаченными крупными лицами полфильма потрошат рыбу. «Роза Невады» — это очень странное кино, которое ввело меня в паралич сна. Хочешь выйти и не можешь. Хочешь что-то промотать и залипаешь. Не получается всё это странносолёное забыть. Вопросов будет много. Не тешьте себя тем, что получится найти какое-то логичное объяснение всему происходящему на экране. Автор сам сказал, что — нет. Нет свидетелей, переживших путешествие во времени, поэтому логику выстраивайте сами. Главное, не отступаем от своих правил и продолжаем держать в голове Хармса: 'Это ушло в это, а то ушло в то, и нам неоткуда выйти и некуда прийти'. В интервью режиссёр признаётся, что это сценарий, который он не собирался писать, идею нужно было придумать на ходу, а концовки — это не та проблема, которую ему обычно приходится решать. Как будто бы совсем не помог… Или разом облегчил все наши страдания, позволив отдаться исключительно чувственному ностальгическому забвению. И всё-таки подмалёвок нам оставлен хороший: 'Ветер дул. Текла вода. Пели птицы. Шли года.' В порту маленькой рыбацкой деревушки возникает пустое судно, 30 лет назад исчезнувшее в тумане с двумя рыбаками на борту. Есть два героя, которые судьбою призваны совершить рокировку с пропавшими моряками. И вот они вновь выходят за рыбьим уловом на лодке 'Роза Невады' в это море забвения. Конечно, по возвращении обнаруживая, что вернулись в тот же городок, на 30 лет назад отмотав события. И несмотря на порой раздражающие, странные иносказательные диалоги с обрывочными фразами (так мы разговариваем, когда смотрим в одну точку), перед нами очень атмосферное кино о петле времени. Я как художник была заворожена этой рыбацкой эстетикой, сочными цветами и крупными кадрами, снятыми на 16-миллиметровую плёнку кинокамеры Bolex. У неё есть специфика, можно снять кадры не более 20-30 сек. Звук также накладывался отдельно, что создаёт какой-то потусторонний отражающийся эхо-эффект. У фильма атмосферный эмбиент саундтрек, как будто записанный на аналоговом синтезаторе SOMA LYRA. Пожалуй, надо бы пожать руку режиссёру Марку Дженкину, который всё сварганил сам. Сам придумал, сам снял, сам смонтировал.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...