всё о любом фильме:

Шесть демонов Эмили Роуз

The Exorcism of Emily Rose
год
страна
слоган«What happened to Emily?»
режиссерСкотт Дерриксон
сценарийПол Харрис Бордман, Скотт Дерриксон
продюсерПол Харрис Бордман, Бо Флинн, Гари Лучези, ...
операторТом Стерн
композиторКристофер Ян
художникДэвид Брисбин, Сэнди Танака, Тиш Монахэн, ...
монтажДжефф Бетанкорт
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 115 000
зрители
США  11.7 млн,    Испания  1.15 млн,    Бразилия  1.08 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время122 мин. / 02:02
Номинации (1):
Фильм основан на реальных событиях. В 1976 году сеанс изгнания дьявола из молодой девушки закончился ее смертью. Священнику-экзорцисту, проводившему обряд, было предъявлено обвинение в убийстве, хотя процесс был официально инициирован католической церковью.

В поиске справедливости священник изучает историю появления на земле демона, погубившего девушку, и пытается доказать в суде факт существования потусторонних сил и их способность вмешиваться в жизнь людей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
69 + 86 = 155
5.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на книге антрополога Фелиситас Гудман (Felicitas Goodman) «Изгнание дьявола из Аннелизы Михель».
    • Музыка, которую исполняет Эмили на фортепьяно после ухода священника, — op.3 №2 С. В. Рахманинова, или же его знаменитая прелюдия cis-moll.
    • Мадлен Зима рассматривалась на роль Эмили Роуз.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1431 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Всем привет. Никогда в жизни не писал рецензии, поэтому не берусь называть свою «писаку» — «рецензией», а скорее назову ее — отзывом.

    Не в первый раз убеждаюсь, что фильмы на религиозную тему меня трогают достаточно сильно. Что же касается этого фильма, то в нем все в достатке. Актеры сыграли на достаточном уровне.

    А теперь о немногом подробнее.

    По началу фильм показался мне до боли банальным и темным. Но посмотрев 10 минут, я понял, что в этом что-то есть. Судебное заседание плавно перетекающее в «воспоминания» — вот это мне понравилось. А вот сам судебный процесс немного мне напоминал какие-то публичные выступления, где нужно завоевать публику «словечком».

    Я не могу назвать фильм страшным, скорее я назову его напряженным. Пугали меня не столько неожиданности, сколько сами звуки — довольно зловещие и цепляющие тебя изнутри. До самых финальных титров о том, где говориться о дальнейшей судьбе героев и пр., я был напряжен.

    Сказать, что фильм был затянут? Да, немного. Но не было желания прекратить просмотр.

    По общим впечатлениям, фильм мне понравился.

    8 из 10

    8 сентября 2009 | 00:03

    Я думаю у каждого свои страхи. Для меня этот фильм оказался одним из немногих, которые вселяют настоящий ужас. Без панической тревоги просто не могла наблюдать за мучениями Эмили, ее криками, ледянящими душу, устрашающими сценами (смотришь и думаешь, а ведь такое возможно в реальной жизни — вот где настоящий кошмар). Едва досмотрела фильм в несколько заходов, потом еще много ночей спать спокойно не могла, просыпалась и вспоминала фильм. Впечатлений от этого фильма огромное множество и запомнился он надолго.

    Не думаю, что соглашусь на повторный просмотр. Бесспорно — настоящий фильм ужасов, проверено на себе.

    10 из 10

    27 июля 2010 | 12:59

    Я не буду многословен.

    В фильме «Подозрительные лица» есть очень умные слова… что-то типа «Главный козырь дьявола в том, что он заставил верить людей, будто его нет»… А ведь если его нет — то и бороться не с кем.

    Верит кто-либо в демонов или нет, но демоны есть. Вопрос не в фанатизме, религиозности или еще в чем. Просто вокруг нас много чего есть, чего мы не замечаем. Или не хотим замечать. А ведь если страус сунул голову в песок — это не значит, что окружающий мир состоит из песка.

    Этот фильм точно не «ужастик». Это фильм о том, что имеющий уши должен слышать, а имеющий глаза должен видеть.

    Посмотрите — и задумайтесь. А что, если это все правда?

    9 июля 2010 | 23:26

    История не однозначная и впечатление о фильме будет положительным или отрицательным в зависимости от личного отношения к Демонам, непостижимым сущностям и паранормальным явлениям. Я скептически отношусь ко всякого рода экстрасенсам, колдунам, ведьмам, бабарабашкам и церкви тоже. Но этот фильм позволил мне посмотреть на это с другой стороны. Фильм заставил задуматься и пересмотреть свои взгляды на некоторые аспекты видения мира:

    Можно ли только смутные медицинские показания считать человека умалишенным?

    Что делать когда никак не можешь помочь своему родному ребенку, когда видишь как он мучается?

    Как влияет неистовая вера на человека?

    Что такое вера? Кто такие верующие: сектанты или просто люди, которые знают что о себе, чего мы не знаем?

    Фильм сложный и многогранный, попробуйте вынести из повествования что-то для себя.

    9 из 10

    20 октября 2009 | 16:10

    Наверно стоит начать с того, что фильм это коктейль примерно из трех жанров. Таких как: ужасы, драма, детектив. Причем коктейль очень сильно бьющий в голову, так как все три жанра отлично уживаются друг с другом.

    Если это ужасы, то страшно так, что кровь стынет в жилах. Если драма, то здесь рассказывают очень сильную историю, подкрепленную отлично проработанными персонажами. Если же детектив, то перед нами происходит лихо закрученное судебное разбирательство, к концу которого будет сложно сохранить душевное равновесие…

    Как то раз, на одном сайте заметил, что картину часто сравнивали с «Страстями Христова» Мэла Гибсона, и это удивляло.

    " Что может быть общего у этих фильмов? — думалось мне- ну да, они оба так или иначе связаны с верой, и что?»

    Откровение пришло во время просмотра, истории если разобраться очень похожи между собой. Иисус терпел муки, дабы искупить наши грехи. У Эмили была похожая задача, но… дальше ничего не скажу, ибо спойлер. Смотрите сами!

    Еще одно сравнение: при просмотре «Шести демонов» я испытал тот же шок, что и вовремя просмотра «Страстей Христовых». Сердце бешено стучит, пот льется по телу рекой… Но такие чувства сможет ощутить хорошо если каждый десятый… Но если вы не тупоголовый Бивис или Батт-Хед, и не будете смотреть кино ради «мясокравищи» (спешу опечалить всех «четких пацанов», последнего все-равно не будет), а человек который умеет думать, анализировать, размышлять и просто сопереживать, то есть вероятность, что история ой как вас зацепит, и неважно верующий вы при этом человек или нет. Ибо сюжет просто неприлично прекрасен! Ну разве вы смотрели фильмы где после неудачно обряда экзорцизма умирает девушка, и священнику проводившему обряд придется доказывать в суде, что дьявол существует? Не думаю… Тем более что фильм основан на реальных событиях, конечно я более чем уверен, что здесь многое додумано, но факт остается фактом.

    Естественно фильм бы не был так эффектен, если бы не замечательная игра ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ актеров. Характеры персонажей раскрыты на столько хорошо (как уже говорилось), что уже к середине фильма мозг отказывается верить, что эти самые персонажи всего лишь выдумка сценаристов. Вот правда хочется отметить игру Дженнифер Карпентер… актеры сыграли замечательно, но эта прекраснейшая девушка сыграла БОЖЕСТВЕННО! Да! Да! Именно божественно, боюсь сказать другими словами, а то не дай Боже обижу ее великий талант! Так сыграть одержимую бесами не удавалось никогда никому! Одного взгляда на ее безумные глаза хватит для того, что бы поседеть от ужаса! О! слышите звук зажигалки? Да! Это маленькая Риган из «Изгоняющего дьявола» пытается судорожно закурить. Ее можно понять…

    Вот тут у меня один вопрос как раз родился… Какого черта Дженнифер Карпентер не получила «Оскар» в 2005-ом?! А только какую то жалкую награду от «MTV»!

    Ей вы! Те кто выдают «Оскары»! Советую исправить эту досадную ошибку в 2010-ом, а то кто его знает, глядишь и к вам наведается какая нибудь «чуда-юда» в 3 часа ночи…

    В общем, сказать мне больше нечего. Смотреть это кино нужно всем без исключения! Режиссер Скотт Дерриксон оставляет очень много «пищи для размышления». Это один из тех фильмов, которые нельзя оставлять без внимания.

    Оценка:

    10 из 10

    P.S. Если вам все таки хочется острых ощущений, смотрите фильм ночью и в наушниках. Вы долго этого не забудете!

    7 апреля 2010 | 15:45

    Следует отметить, что американцы обожают судиться. Это практически один из национальных видов спорта. Следствием чего является большое количество «судебных триллеров», которые выходят стабильно каждый год.

    И даже фильмы с мистической подоплекой этот жанр не обошел. Основным сюжетом данной картины является судебный процесс над священником по обвинению его в доведении одной из прихожанок до самоубийства. Но так ли это?

    Вот в этом суд и должен разобраться.

    Так что у любителей судебных заседаний есть один простой выбор — либо смотреть фильм, либо переключиться на шоу «Федеральный судья» на первом канале.

    Однако, мне хотелось бы наедятся, что более внимательный и талантливый зритель все-таки остановит свой взгляд на фильме. Ведь в нем поднимаются и более серьезные и глубокие проблемы.

    Это не только рассказ о судебном процессе, это еще и история глубоко верующего человека.

    Эмили — девушка удивительная и даже уникальная. Она слишком редкое явление в наше время, как цветок на пепелище. Она человек способный совершить подвиг во имя веры. Ее персонаж в фильме хоть и не центральный, но именно он западает в душу каждого.

    Честно говоря, после просмотра я испытала глубокое духовное потрясение, почти шок. А фраза из письма Эмили ("Люди говорят, что бог умер, но как они могут так говорить, если я показала им дьявола «) — запомнилась, наверное, на всю жизнь, как и обворожительная улыбка Лоры Лини.

    21 февраля 2008 | 18:47

    Фильм купила в спешке. Был вечер, магазин закрывался, а в выходные очень хочется провести время перед экраном на диване. Хотелось именно ужасов, вот и схватила этот фильм. Честно говоря, неожидала.

    Фильм — шедевр. Как известно, слово «демон» у большинства из нас ассоциируется с чем-то эротическим, не знаю, почему сложились такие стереотипы. Возьмем, например, ведьм или того же Дракулу, мистику постоянно сопровождает эротика, склонна связывать это со Змеем-искусителем, то есть с самим Сатаной, который открыл Адаму и Еве их прелести, одним словом, он открыл им чувство вожделения-секс. И многие фильмы о сверхъестественном, связанные именно с демонами, сняты именно так, преподносят нам то, чего мы в принципе и желаем, — обаятельность и притягательность этих существ.

    Этот фильм открывает нам всю неприглядную реальность, нет в мистике никакой романтики! Фильм по-настоящему пугающий, сцены изгнания — словно домашнее видео. Я зачастую в суете дней своих не задумываюсь, с какими скрытыми мирами рядом бок о бок живу. Что скрывается в темноте? И почему моя кошка иногда шипит на пустой угол на кухне? Ложась спать в тот вечер, после фильма прислушивалась к каждому шороху, и теперь не забываю почаще повторять: «Господи, спаси и сохрани».

    11 сентября 2009 | 13:37

    Фильм действительно неплохой. Это очередная вариация на тему «Изгоняющего дьявола», но она не банальна и не «проштампована». Фильм было интересно смотреть за счёт хорошего сценария, хороших актёрских работ. Очень жалко Эмили по-человечески. Никому не пожелашеь таких мучений. Фильм даже в чём-то поучителен.

    Очень понравилась Дженнифер Карпентер. Отлично вжилась в роль. Лора Линни и Том Уилкинсон подтвердили свой высокий класс.

    А вообще фильм получися очень оригинальным, видно, что создатели постарались и не схалтурили. Единственный минус: всё-таки ни настолько он получился страшным, как, наверное, было задумано, но это не портит общей картины.

    8 из 10

    25 июня 2008 | 14:37

    За последние несколько лет кто только не брался за съёмки фильмов, в сюжете которых фигурирует изгнание демона из человека. И каждый последующий проект во многом становится похожим на предыдущий, как продукция, выпущенная заводским предприятием. Вроде бы отличия между ними есть. Но по ходу фильма, как по традиции, подвергшийся воздействию демона человек скрючивается, начинает шипеть и выкрикивать в лицо священнику фразы на арамейском, латыни и летает по воздуху. Единственное, что запомнилось в этом плане, так это фильм Уильяма Фридкина «Изгоняющий дьявола» и «Заклятие» Джеймса Вана. К этим двум работам не получается относиться не серьёзно. Внимание к этому проекту режиссёра Скотта Дерриксона, который ещё посвятит свои картины борьбе с нечистой силой, во-первых притягивает то, что она основана на реальных событиях, а во-вторых то, что пол фильма ведётся так полюбившееся американцам судебное разбирательство. И кажется, что столь долгая демонстрация выяснения дела — виноват ли человек в смерти другого или нет, вызовет скуку у зрителя, но всё происходит немного по-другому.

    Дело об убийстве священником молодой студентки Эмили казалось не таит в себе мистики и чего-то потустороннего. В качестве защиты нанимают успевшую прославиться Эрин Брунер, которая видит в этом деле прежде всего выгоду для себя. И в случае победы её ждёт светлое будущее после повышения по карьере. Но у церкви другие планы относительно позиции отца Морома. А в качестве обвинителя нанимается методист Итан Томас. Далее начинается выяснение отношения в духе «виновен или не виновен». Чтобы ввести зрителя в курс дела и ситуация относительно гибели студентки прояснилась ещё лучше, параллельно с судебным разбирательством нам демонстрируют отрезки из жизни Эмили до её гибели. И то, как она подверглась первым нападкам со стороны тёмных сил и её дальнейшее поведение. Что ж, надо отдать должное актрисе Дженнифер Карпентер, которая постаралась показать одержимость. Особенно она проявила себя в конюшне, когда с почерневшими глазами стала перечислять демонов, засевших в ней. Даже лошади не выдержали этого и, сорвавшись со своих мест, рванули прочь. Момент должен прийтись по вкусу любителям мистики и ужасов. Сильно портят ситуацию постоянно бьющие молнии, как в фильмах ужасов 80-х или 90-х, ливень, который вроде бы как должен придать ситуации напряжения, но происходит совершенно обратный эффект и та самая вездесущая трясущаяся камера. Порой картинка трясётся так, что создаётся ощущение, будто сцену снимали, когда происходило землетрясение. Тут же возникает вопрос: «Зачем так снимать?» Хотя уже давно известно, что эффект «живого оператора» должен придавать действию реалистичности. Особенно этот эффект подчёркивает динамику во время экшена. Но в такие моменты в этом фильме даже перестаёшь различать лица актёров. Явный перебор.

    Что касается самих судебных заседаний, то всё происходящее воспринимается правдоподобно поначалу. Приводятся серьёзные факты, указывающие на болезнь Эмили. И им нечего противопоставить со стороны защиты и, кажется, что корабль, на котором находится Брунер, начинает постепенно идти ко дну. Но дальше находятся и вещественные доказательства и доктор занимающийся психиатрией, готовый вначале дать показания, а потом, поняв, с чем связался, отказывается от затеи. Что поразительно, в этот момент интерес к фильму усиливается, хотя бы потому что к предоставленным более правдоподобным фактам со стороны обвинения, со стороны защиты в свою очередь предоставляются те, к которым начинаешь относиться с таким же противоборством, как и сама сторона обвинения.

    А ближе к концу, ты, уже с интересом наблюдающий развязку фильма, и с удивлением обнаружив, как тёмные силы стараются помешать спокойной жизни женщины адвоката, всячески пугая её по ночам, в определённое время, слышишь из её уст не совсем приемлемые предположения, что в этом деле важны не факты, а важна вероятность. После сказанного не совсем понимаешь, зачем такая чушь только что была произнесена в месте под названием суд. Возможно, что здесь на Эрин оказал влияние алкоголь, который во многих эпизодах она употребляет каждый раз, когда коротает вечер в баре со своими коллегами по работе или дома.

    Ведь без этого не обходится практически ни один герой американских фильмов. Обязательно да надо выпить бокал вина, немного виски или чуточку мартини с тремя оливками, дополняющими этот прелестный момент, при этом в очередной раз копаясь вечером в документах имеющих отношение к работе. Или же прийти в бар после очередного напряжённого заседания суда и выпить коктейль, подчёркивая свою деловитость, как крутого адвоката в дорогом пиджаке. А по-другому никак. Ну а концовка способна удивить своей оригинальностью. Не во всех фильмах увидишь подобный финал.

    5,1 из 10

    5 марта 2016 | 12:16

    Скажу сразу, этот фильм нельзя отнести к обычным фильмам ужасов. Авторы картины нам предлагают посмотреть на историю произошедшую с девушкой, одержимой демонами, которую пытался спасти местный священник. Обряд прошёл безуспешно, девушка умерла, а священник стал перед судом. И адвокату защиты необходимо принять сложно решение: каким образом заставить поверить в невиновность своего подопечного, ведь единственный путь к этому — показать присяжным ужасающую правду, которая не может быть объяснима ни наукой, ни медициной.

    Фильм заинтересует даже искушённого зрителя своей необычностью, оригинальностью, подходом. Не ждите громадного количество спецэффектов, крови и расчленёнки здесь тоже нет. Фильм пугает совершенно другим.

    Все актёры сыграли очень реалистично, особенно хочется отметить Дженнифер Карпентер, натурально изобразившую одержимость. Остальным задача досталось попроще, но уверен, они с ней справились на «отлично». Компьютерной графики в фильме ровно столько сколько нужно, а сценарий и диалоги если не в яблочко, то очень близко к тому.

    Итог: Отличное кино с глубоким смыслом. Всем рекомендую к просмотру.

    8 из 10

    12 февраля 2011 | 04:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>