всё о любом фильме:

9 рота

год
страна
слоган«Они хотели, чтобы их любили...»
режиссерФёдор Бондарчук
сценарийЮрий Коротков
продюсерИлкка Матила, Марко Рор, Владимир Воркул, ...
операторМаксим Осадчий
композиторДато Евгенидзе
художникГригорий Пушкин
монтажИгорь Литонинский
жанр боевик, драма, военный, история, ... слова
бюджет
$6 700 000
сборы в России
$25 555 809 сборы
зрители
Россия  6 млн,    Польша  53.5 тыс.,    Латвия  26.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время139 мин. / 02:19
СССР. Действие происходит в 1988 и 1989 годах, за несколько месяцев до полного вывода советских войск из Афганистана. Семеро призывников, после нескольких месяцев адской подготовки в «учебке» под командованием беспощадного старшины, попадают в горнило афганской кампании.

Группа десантников, бойцами которой стали наши герои, получает задание командования — занять высоту и держать ее до прохождения колонны…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
69%
11 + 5 = 16
5.9
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В основу сценария Юрия Короткова легли реальные события. 9 рота 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка была чуть ли не самым легендарным подразделением Советской Армии в Афганистане.
    • Съёмки фильма проходили в Крыму, Москве, Узбекистане (в местах бывшего расположения реальных афганских «учебок») и в Финляндии.
    • На местах поддержку съемочной группе оказывали Президенты Украины, Узбекистана, министры обороны этих стран, а также губернатор Подмосковья генерал Громов, бывший командующим Южной группой войск СССР в момент вывода Советского контингента из непокорившейся республики.
    • Бюджет картины составил 9 млн. долларов. Самая дорогая сцена — взрыв самолета. Она готовилась и снималась 17 дней и стоила 450 тысяч долларов.
    • Киноэкспедиция длилась 150 календарных дней. Съемочных дней (Москва и Крым) — 111. Съемки фильма проходили с 25 мая по 12 октября 2004 года.
    • В съемках было задействовано 18 объектов в Крыму, Узбекистане и Москве. География крымских объектов: Ангарский перевал, Перевальное (Чатыр-Даг), Эски-Кермен, Саки, Новофедоровка, Бекетово, скалы Роу, Кучук-Янышар, Южное, Биюк-Янышар, Старый Крым, Агармыш, Балаклава (карьер), Мыс Чауда. География съемок в Узбекистане: Чарвак, Бричмулла, Большой Чимган, Чирчикский аэродром, Чаткал.
    • Общее количество времени, проведенного продюсером Еленой Яцурой в перелетах — 480 часов. За время съемок на Украине группа проехала около 10 тысяч километров по крымским дорогам.
    • Общее количество человек, которое принимало участие в съемках: группа — 150 человек, массовка — 2000 человек. Всего за съемочный период членами съемочной группы было выпито 25 тысяч литров чая и кофе и съедено 13 500 кг завтраков и обедов. «Моджахеды» были одеты в натуральную афганскую одежду, которую закупали в Афганистане. Всего было закуплено 300 костюмов. Для съемок в Крым пришло 4 вагона с реквизитом.
    • Однажды ассистент по реквизиту нашел в Симферополе щенка. Собаку назвали Миной, она стала любимицей съемочной группы и даже сыграла одну из ролей. Теперь Мина выросла, живет в Москве и уже утверждена на следующую роль — в фильме Аллы Суриковой.
    • В сцене со стариком-афганцем снималась ослица, дебют которой состоялся в «Кавказской пленнице». Представители группы в поисках осла пришли в Ялтинский зоопарк и объяснили, что нужно животное, которое не боялось бы камеры, громких звуков и всего того, что связано со съемками в кино. «Лучше нее вам не найти, — сказал дрессировщик — в «Кавказской пленнице» она была молодая, а сейчас — опытная актриса. Берите, не пожалеете». «9 рота» не пожалела. Ослица не боялась ничего и прекрасно справилась с ролью.
    • Всего в крымских съемках принимали участие около полутора тысяч военнослужащих военно-морских сил, войск береговой обороны, сухопутных войск, армейской авиации сухопутных войск, военно-воздушных сил Украины.
    • Для съемок художникам пришлось перекрашивать ярко-зеленую украинскую технику в «пустынные» цвета и цвет хаки, а учебные городки — из желто-голубых — в защитные. Для этого группа скупила практически всю акриловую краску в Симферополе. Всего было израсходовано более 1 000 кг краски — ведь потом технике и домикам нужно было придать первозданный вид. Было создано около пятидесяти больших и маленьких «советских» плакатов.
    • Однажды в Бекетово снимали сцены с вертолетами. Вертолеты должны были залетать со стороны Фороса. А там, в резиденции президента Кучмы, как раз проходила трехсторонняя встреча на высшем уровне. Охрана президентов Кучмы и Назарбаева заметила вертушки с красными звездами на бортах, которые очень низко летели над местом встречи глав государств. Очевидцы говорят, что если бы в тот момент президент России не уехал с Фороса, то его охрана была бы расторопнее, и неизвестно, чем бы все закончилось для «9 роты». А так — Федора Бондарчука на следующий день вызвали «на ковер», и с ним разговаривали суровые мужчины в штатском.
    • Однажды во время съемок в Старокрымском карьере два вертолета МИ-24 делали круг над горами, чтобы снять еще один дубль. В это время им навстречу вылетел… дельтапланерист. С трудом удалось избежать столкновения. После этого случая Федор Бондарчук отправил людей по всем окружающим горам, чтобы найти место, откуда злополучный дельтаплан совершил свой полет. Стартовая площадка так и не была найдена. Зато дельтапланерист потом еще полгода с гордостью рассказывал всем историю про то, как он участвовал в съемках «9 роты».
    • Самая сложная сцена фильма — взрыв афганского кишлака. Кишлак строила бригада с ялтинской студии. Строительство продолжалось 4 месяца. Настоящий кишлак был создан классическим восточным методом — из глины — и занимал территорию в 2 гектара. Пока дело не дошло до съемок, в «афганский городок» совершали паломничество туристы — ведь объект находился совсем рядом с Коктебелем. В день, когда был назначен взрыв, и все было готово (9 тонн взрывчатки, 7 километров проводов), небо покрылось облаками, и съемку пришлось перенести. «Заряженный» кишлак оставили ночевать под усиленной охраной. Назавтра специальный человек был выставлен в наряд за гору и должен был рассказывать о погоде — когда меж облаков появился большой кусок чистого неба, взрыв был произведен, и любовно созданный кишлак взлетел на воздух.
    • Однажды в Старокрымском карьере, где строился объект «кишлак», из-под земли показался хвост минометной мины. Об этом узнал заместитель командира Отдельной бригады морской пехоты Украинских ВМФ Михаил Васильевич Лавриков. Объект взяли под охрану, попытались вызвать саперов, но саперы были на выезде. Делать нечего — Лавриков привязал к хвосту веревку, спрятался за холмик и рванул. Оказалось, что это только хвост, а сама мина, которая пролежала там со времен Великой Отечественной, сгнила.
    • Сцена главного боя снималась в местечке Кучук-Янышар. Для строительства укрепрайона «Последняя позиция» было привезено 12 КРАЗов облицовочного камня и 30 КРАЗов бута из Старокрымского карьера. Для пиротехнических закладок использовали торф и цемент — чтобы было много пыли. Трехтонные глыбы привозили из того же карьера и устанавливали кранами.
    • Когда снимали сцену «Обстрел позиции», случился пожар. Загорелись деревянные перекрытия землянки и маскировочная сетка. Огонь распространялся так стремительно, что пришлось вызывать пожарных. Они примчались и говорят: «Уже весь Крым знает, что на «9 роте» — пожар!»
    • Всего было отснято около 70 000 метров пленки. Оператор-постановщик фильма Максим Осадчий вместе с цветоустановщицей Божедаркой Масленниковой провели более пятисот часов, делая цветокоррекцию и добиваясь именно таких оттенков, которые были задуманы при съемках. В результате, афганские сцены получились более сепийными, рыжими, а учебка — более холодной, зеленоватой.
    • Звукорежиссер Кирилл Василенко специально ездил за шумами на Украину. Дополнительно было записано порядка 20 часов шумов — стрелковое оружие, самолеты, вертолеты, танки, звуки казармы, БТРы, минометы, крупноколиберное оружие, ГРАДы. Над монтажом звука трудились несколько бригад монтажеров. В Москве три человека работали над атмосферными шумами и диалогами. В Питере расставляли все шумовые спецэффекты (выстрелы, взрывы и т. д.). А в Австралии специальный человек занимался рикошетами. Общую координацию и сбор всего материала осуществляли в Лондоне. Передача звуков и изображений между странами и континентами осуществлялась через Интернет.
    • «9 рота» — единственный за последние десятилетия и второй за всю историю кино российский фильм, работа над звуком для которого проходила на британской студии «Pinewood Shepperton Studios». Первым был «Ватерлоо» Сергея Бондарчука (1970). Среди картин, создававшихся при непосредственном участии «Pinewood» — все фильмы бондианы, фильм Ридли Скотта «Падение Черного ястреба», последняя картина Тима Бёртона «Чарли и шоколадная фабрика» и многие-многие другие.
    • Роль прапорщика Погребняка («Хохла») могли сыграть Николай Фоменко и Владимир Машков, но в итоге ни тот, ни другой не смогли принять участия в съемках. В итоге Федору Бондарчуку пришлось примерить форму «прапора» на себя.
    • По прибытии в часть, один из героев получает пулемёт Калашникова с погнутым стволом. При том, что ствол у этого пулемёта легко заменяется (в случае перегрева или повреждения).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Стоит отметить, что многие факты в фильме были искажены — события в фильме разворачиваются в 1989 году, а не в 1988, как это было на самом деле. Также, потери советской армии в этой битве по фильму составляют почти 100 %, в то время, как на самом деле погибло 6 из 39 человек. Серьёзнейшим искажением фактов является то, что в фильме десантники оказались «забыты» на высоте и приняли бой в одиночку, без всяческого командования и поддержки. Еще одно искажение — бой проходил в высокогорье, в снегах, а не в песках, как в фильме.
    • еще 21 факт
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • БТР и БМП имеют современную камуфляжную раскраску (притом украинскую). В Афганистане техника как правило была однотонная зеленая.
    • В сцене со сбитым Ан-12 после взрыва самолёта винты мгновенно перестают вращаться
    • Транспортные самолёты всегда сопровождались при взлёте парой вертолётов, отстреливающих тепловые ловушки.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Возможно, если бы сами создатели этого фильма не заявляли о своих весьма амбициозных претензиях, именуя собственный проект не иначе как «Апокалипсис вчера» (то есть с прозрачным намёком на соперничество с «Апокалипсисом сегодня») и как более мощную по силе воздействия ленту, нежели «Цельнометаллическая оболочка», то и спрос бы был меньше. Для полноправного режиссёрского дебюта Фёдора Бондарчука (музыкальный бенефис Людмилы Гурченко «Люблю» всё-таки не в счёт) — вполне стоящее кино, в том числе и в буквальном смысле слова, поскольку в итоге было потрачено свыше 10 млн. долларов. И, кстати, это видно на экране, в отличие от ряда других дорогих (по российским меркам) картин. Взрыв самолёта с возвращающимися из Афганистана десантниками и боевые сцены на дороге, в кишлаке, а особенно — на высоте, которую из последних сил удерживают немногочисленные советские солдаты, действительно впечатляют в качестве эффектного зрелища. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1461 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что то много у нас критиков развелось. На мой взгляд фильм безусловно достойный и выделяется на серой массе русской киноиндустрии последних лет.

    Некоторые его начинают сравнивать с аналогичными голливудскими фильмами последнего время. Я думаю не стоит этого делать, во первых потому, что своё кино ближе и сравнение здесь неуместно, а во вторых я бы посмотрел, как снял свой фильм Спилберг за 9 то миллионов.

    23 апреля 2006 | 08:13

    Я не согласен с критикой этого фильма. Фильм очень хороший. В России давно таких не было. Взять тот же «Бумер» или «Ночной дозор», смотришь и плюёшься, а «9 Рота» действительно хороший фильм и не просто хороший, а даже шедевр.

    9 сентября 2006 | 16:16

    Фильм «9 рота» вышедший на экраны в 2005 году вызвал у зрителей много противоречий как положительных, так и отрицательных. Такое количество обсуждений говорит о том, что фильм вызвал определённый интерес у зрителя, притом как мне видится у зрителей разных возрастов и мировоззрений.

    Лично я считаю этот фильм одним из лучших на тему Афганской войны, и главное на тему Советской армии. Я прочёл больше сотни отзывов на этот фильм, на различных интернет-порталах и хотел бы высказать своё мнение о некоторых претензиях предъявляемых зрителями этому фильму. Начну с того, что многие говорят, вот мол фильм слишком «косит» на американский, то есть построен по принципам Голливудского кино в жанре военной драмы, есть такое дело, но важно, что данный фильм до оснований пропитан реалиями армейской жизни, и любой человек который служил в армии это подтвердит, здесь хорошо показано, что например командир подразделения это не только тот кто заботится о своих бойцах, учит уставу и кричит на них в случае необходимости, как это обычно было в Советском кино, а ещё и «напихать» может так, что мало не покажется и поверьте иногда это действительно необходимая мера, тем более в условиях войны или подготовки к ней. Некоторые же зрители говорят, что в этом фильме переврали реальные события на основе которых снят сей фильм, я думаю, что дело здесь в том, что этот фильм преследовал несколько иные цели, нежели наиболее достоверно показать эти события, да, непосредственно ту реальную 9 роту не забыли, как говорится в этом фильме, а сколько других бойцов прошедших через Афганистан, после развала Союза оказались забытыми и никому не нужными, а сколько оттуда вернулось покалеченных, контуженых, а сколько не вернулось вовсе, и как мне кажется именно об этом и хотели сказать авторы фильма этими словами. Есть так же мнения о том, что юмор который присутствует в этой картине, довольно жёсткий и не проходит никакой цензуры, как например в сценах с пластитом или «Белоснежкой», я же скажу так, если сравнивать юмор показанный в этой ленте с тем который был на самом деле, то думаю многие поняли бы, что сильно заблуждались когда так думали. Так же не совсем согласен с теми кто говорит, что в этом кино много «чернухи» и жестокости, во первых никакой «чернухи» я здесь не увидел, тут нет такой мерзости, какая показанна в фильме «Чистилище» как головы пленным отрезают и человеческие конечности разлитаются во все стороны после выстрела гранатомёта, а во вторых это военная драма, фильм о войне, как тут может не быть жестокости.

    Этот фильм огромная редкость, в том смысле, что это дебют Фёдора Бондарчука в режиссёрском кресле и уже своей первой работой, тогда ещё не зная, он превзошёл все свои будущие проекты. Во всяком случае меня лично не один фильм Бондарчука режиссёра особо не привлёк как этот.

    Считаю, что в конечном итоге мы получили по-настоящему отличное, качественное кино, такого теперь не снимают и вряд ли уже снимут, поскольку сейчас в подобных работах делают ставку на спецэффекты и различного рода компьютерные «присадки», а здесь люди на первом плане, драмотургия на высоте, да такая, что хоть каждый день пересматривай, а всё равно на слезу пробивает, саундтрек по высшему разряду, художественная постановка запредельная, и смысловая и поучительная составляющие здесь присутствуют в избытке, а значит огромный бюджет фильма не пропал даром, как говорится цель оправдывает средства.

    9 из 10

    5 сентября 2014 | 21:13

    Смотрел этот фильм еще в кинотеатре. Шел на сеанс со смешанными чувствами. Историю 9 роты и, в частности, того боя я знал хорошо. Поэтому посмотреть экранизацию было более чем интересно. Но, с другой стороны, Бондарчука недолюбливал. Сейчас ненавижу… Но по порядку.

    Прежде всего сюжет. Схема классическая, проверена бесчисленное количество раз: учебка-война-смерть. Вот только это не гарантия хорошего фильма! Последний бой перевран напрочь. Даже не зная историю этой роты, можно просто рассудить логически: неужели самая легендарная рота во всем Афгане при нападении бегала как стадо баранов?! Полный бред… Как только духи напали, двое солдат остались прикрывать огнем остальных, давая возможность отступить на более выгодную позицию! Остались на верную смерть, неужели не стоило это показать? Как и героизм остальных, а не тупизм, как это сделал Бондарчук. Съемки боя тоже ни о чем: пыли полно, а вот пиротехник где-то задрых! Что еще коробит, так это то, что Бондарчук уверен в тупости солдат. Это очевидно: вспомните эпизод с так называемой «белоснежкой»! Такие давалки у нас теперь, оказывается, нормальные девчонки, эталон просто! Тьфу… Или вспомнить юмор солдат — на уровне десятилетнего. Федя что думает, раз пошли в армию, значит тупые? Ну так извини, не всех как тебя отмазали, папочкин сынок.

    Теперь, собственно, сами актеры. Тихий ужас. Я вот гадаю, а где их Бондарчук находит-то? Может, это родственнички нужных ему людей, спонсоров, например? Другого объяснения у меня нет, ибо от фильма к фильму у Феди не актеры, а просто бездари. Играют ужасно, не верится нисколько! Хотя он и сам не талант, хоть и пихает свою моську везде. Только Чадов мне приглянулся, сыграл нормально, как актер, а не случайный прохожий.

    В итоге что мы имеем. Коммерческий фильм, в котором патриотизма не больше, чем в пачке «Мальборо»! За испоганенный образ 9 роты я бы тебе осиновый кол в сердце вбил, нечисть по имени Федор! Единственный положительный момент во всем этом безобразии — это подогретый интерес к легендарной роте, ведь многие благодаря фильму захотели узнать о ней побольше. Исключительно из-за этого и из-за Чадова ставлю

    2 из 10

    18 июня 2009 | 00:36

    Прочитал много отрицательных отзывов. И был разочарован.

    Кино конечно не шедевр. Но мне понравилось: сценарий хороший, актёры неплохие, режиссура как таковая имеется, красивая картинка. Смотрится всё супер. Бои поставлены красиво и профессионально, что не может не радовать.

    На фоне того, что сейчас снимают в России, «9 рота» на уровень выше.

    Первый раз смотрел в армейке с десятью сослуживцами. По окончании фильма было 20 минут молчания и переваривания увиденного.

    Достойное кино.

    8 из 10

    12 октября 2008 | 23:39

    «Это» я посмотрел на лицензионном DVD сразу после его выхода в прокат.

    После просмотра внешне я был спокоен, ну внутри у меня была смесь бешеной злобы и крайнего отвращения. Г-н Ф. Бондарчук вы снимали «кыно» про проблемы в нашей армии или про храбрость и мужество наших солдат и офицеров? Вы знаете, что подвиг настоящей 9 — й роты вписан в современные учебники тактической и огневой подготовки?

    Какой кривой ствол у пулемёта? Вы в своём уме? У него разорвало бы дульный тормоз, а возможно и всю ствольную коробку и убило бы пулемётчика. Какое пьянство в одном из лучших подразделений, принимавшего участие в захвате дворца Амина? Прапорщик — псих, избивающий в хлам подчинённых, да его первого же, свои бы и укокошили. В бою, прямо в спину!

    Это, по — вашему, патриотизм? Кучка переростков, которым якобы просто захотелось повоевать (видите — ли, кишок они не видели, и гусениц танков).

    Зачем плодить бред, убивая всех бойцов, если замком роты Ткачёв Сергей Борисович (Желаю ему долгих лет жизни) жив и ныне здравствует. Этот человек был моим преподавателем тактической подготовки, и я не помню, чтобы у кого — то из курсантов хватило смелости спросить комментария к этому ….. не знаю, как назвать по мягче этот кино проект.

    Ф. Бондарчук, а вы сами, где служили? Может первая половина фильма, это ваши сладкие самоволочки из части для «сыночков с фамилией»?

    Смотреть никому не советую. А если хочется посмотреть про войну в Афганистане, то уж лучше посмотреть «Афганский излом», «Караван смерти», «Чёрная акула», а ещё лучше документальное кино.

    Вместо вывода: это «художество» — издевательский плевок в лицо всем нашим павшим и живым товарищам, с честью, выполнявших свой долг, и не отступивших от присяги ни на шаг.

    11 августа 2011 | 11:38

    Начну с того, что после «Спасая рядового Райана» по миру прямо-таки покатило волной «мы так тоже умеем». Можно очень долго перечислять работы и режиссеров, но так как предпосылка этого отзыва «9 рота», то кратко остановлюсь на ней.

    Она (картина) напомнила мне пресыщенный торт, от которого после первой пробы тянет запить чаем или водой. Все в этом фильме «слишком». Слишком много экшена, словно художник безалаберно расплескал краски по картине и, вроде, ты можешь усмотреть некие контуры, но в целом- размазня; слишком утрированная сцена с этой проституткой. Реализм должен умело преподноситься, а тут это всего лишь претензия на оный. Слишком много крика и быстрых смен картинок (особенно во время эпизодов, демонстируующих боевые действия). Слава Богу за «Спасая рядового Райна», где есть и крик, и быстрая смена картинок, и, главное, реализм, пронизывающий зрителя до ощущения документальности. Все должно быть ВЫДЕРЖАНО в строгих рамках стилистики и не должно быть перебарщивания. Можно потратить мизерную сумму, но снять шедевр (например, «Бешеные псы» и т. п.) или потратить миллионы и снять откровенную муру.

    Видна всего лишь попытка режиссера уравновесить успех Спилберга, но не удачная. Слишком много пошлости, ненужной пошлости, от которой начинает попахивать неприятным запахом на протяжении всего просмотра.

    Этот фильм напомнил мне неотесанного туповатого мужика, пытающегося претендовать на звание аристократа.

    Прошу простить меня за столь резкий отзыв, просто обидно, что в России на сегодняшний день, хороших режиссеров можно пересчитать на пальцах, а у нас ведь такое такое прекрасное кинопрошлое…

    10 июня 2008 | 12:07

    Федора Бондарчука можно поздравить с отличным дебютов в российском кинематографе как режиссера. Еще немного таких отличных фильмов, и он станет великим, на мой взгляд.

    Прочитал я тут отзывы киноманов и надо сказать, что я под впечатлением от того, как оценили они этот фильм. Да, я согласен, что много какого-то негатива показано, крови и т. п., но я считаю, что Федор Бондарчук просто показал нам через 16 лет на экранах телевизоров, что было тогда в 89. Он со всей точностью передал ту атмосферу, тот характер в фильме, как это было на самом деле.

    Я сейчас обращаюсь ко всем киноманам. Да кто вы такие, черт возьми, чтобы критиковать этот фильм! Вы были там? Вы испытывали эти чувства, которые которые демонстрируют нам актеры? А Бондарчук служил в Афганистане! И он знает, что там и как! И не вам его судить! Как по мне, так это можно назвать шедевром! И неужели вас не тронули за живое эти трагические сцены? Если это так, то вы просто равнодушные ко всему что нас окружает! Либо вы просто вникли в суть этого фильма.

    Федор Бондарчук снял великолепный фильм! Его нужно показывать в какие-нибудь праздничные дни, чтобы народ помнил, что парнишки отдали жизни, чтоб защитить нас с вами.

    9 из 10

    1 января 2009 | 02:58

    Сценарий подкачал. Самое слабое место в этом фильме. Нет чёткости, диалогам не хватает глубины и содержательности. Даже образы главных героев не прописаны. Чего уж говорить о второстепенных ролях: пример — персонаж Алексея Кравченко. Но в фильме о войне есть надёжное средство от сна — это война.

    Первая половина картины, построенная в основном на диалогах ведущих персонажей, тянется вяло и неспешно, перебиваемая изредка сценами тренировок новобранцев и воспитательными тычками прапора Дыгало. Да, и выход Лыкова. Смешно. Не хватает движения.

    Быть может, стоило рассказать о «гражданской» жизни бойцов напрямую, сняв об этом отдельные эпизоды. Было бы интереснее смотреть, нежели слушать об этом в пересказе действующих лиц. Бондарчуку, думаю, стоило переписать сценарий. Не стал. Торопился?

    С прибытием в Афган картина в корне меняется. Возникает движение, динамика. Сходу. Наступает война. Сразу о спецэффектах. Молодцы. Сделано на высоком уровне. Очень качественно и достойно. Здесь же благодарность Михаилу Ефремову. Молодчина, талант сверкнул в одну минуту.

    Продолжая об актёрах. Опять же в силу недостатков сценария не всем удалось слепить что-то стоящее и запоминающееся. Ярче и удачнее всех сыграл Чадов. Очень умно и умело. Хорошей игрой запомнились Константин Кюков и Артур Смольянинов. Пореченков играет хорошо, но неровно от эпизода к эпизоду. Лыков — фантастический персонаж. Но никакого отторжения не вызывает. Органично. Бондарчук. Старался. Но удачей я его игру всё-таки не назову. Не запорол. И на том спасибо.

    Особо об операторе. Высший пилотаж. Хорошая техника (уникальная камера) попала в умелые руки. Осадчий вместе с камерой обеспечил хороший кадр и прекрасную картинку. Отличные виды, пейзажи, цвета, движение.

    Именно во второй части фильма и Бондарчук, и Осадчий находят на ту самую нужную и главную ноту драматизма, которая поднимает фильм до необыкновенно эмоционального уровня.

    Для дебюта — можно назвать удачей. Не всё получилось как надо и как хотелось бы. Были технические накладки. Но, отдать должное, работа профессиональная, качественная и умелая. Получился честный фильм про войну и про нас.

    Бондарчук посвятил фильм отцу. Думаю, Отцу — режиссёру было бы не стыдно за режиссёра-сына.

    2 октября 2005 | 21:10

    Даже не знаю, как оценивать этот фильм… В целом игра актёров не так уж и плоха. Начало фильма понравилось — жизненно. А потом, потом началась, какая-то вакханалия (это без учёта счастливого талисмана у Лютого).

    Во-первых:

    Серьёзнейшим искажением фактов является то, что в фильме десантники оказались «забыты» на высоте и приняли бой в одиночку, без всяческого командования и поддержки. Эпизод боя десантников с душманами, показанный в фильме, полностью отличается от того, что произошло в действительности: время года (в реальности — это зима, январь, а не жаркое лето), местность (в реальности — это горы, а не пустыня), потери (погибло 6 бойцов из 39, а не 1 оставшийся в живых, как в фильме), ход боя, его результаты, характер всей боевой операции были изменены до неузнаваемости.

    Собственно фильм сделан по мотивам рассказа «9 Рота», который к 345 ОПДП не имел никакого отношения, но по мере работы рассказ был «притянут за уши» к бою на высоте 3234, отсюда такое количество искажений.

    Во-вторых:

    Просматриваются параллели и заимствования у западного кинематографа. Многие художественные приемы и сюжетная линия сходны с фильмом Оливера Стоуна «Взвод» ("Platoon») 1986 года, а также фильмом Стэнли Кубрика «Цельнометаллическая оболочка»("Full Metal Jacket») 1987, что может послужить причиной обвинения в плагиате.

    В-третьих:

    Множество киноляпов:

    1. Фраза «вешайтесь, духи» была неприменима в Афганистане, так как духами называли душманов.

    2. По прибытии в часть один из героев получает пулемёт Калашникова с погнутым стволом — притом, что ствол у этого пулемёта легко заменяется (в случае перегрева или повреждения).

    3. Номера на машинах не соответствуют времени.

    4. В одном из боевых эпизодов фильма один из бойцов бросает боевую гранату, камера фиксирует ее падение, при этом отчетливо видно что граната на самом деле учебная (черного цвета).

    5. Танков Т-64БВ, показанных в фильме, в Афганистане не было. В 40-й армии на вооружении состояли Т-55 и Т-62.

    6. В эпизоде фильма с разминированием территории бойцы находят противопехотную мину (ПФМ-1) «Лепесток». Время боевой работы данной мины составляет 1 — 40 часов, после чего мина самоликвидируется. По сюжету получается, что бойцы занимали территорию, которую заминировали советские же войска за менее чем двое суток до этого, что выглядит очень не логично.

    Итог: как-то обидно стало после просмотра фильма, спекуляция фактами.

    5 из 10

    9 ноября 2009 | 14:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>