всё о любом фильме:

Пятница

год
страна
слоган«Все ждем пятницу!»
режиссерЕвгений Шелякин
сценарийЕвгений Шелякин, Ибрагим Магомедов, Саид Давдиев, ...
продюсерРашид Сардаров, Бинке Анисимов, Ибрагим Магомедов, ...
операторАндрей Дебабов
композиторАнатолий Бурносов, Павел Есенин, Виталий Кудрин, ...
художникЭдуард Гизатуллин, Анастасия Егорова
монтажДаниэл Овруцкий, Мария Уимкен, Дмитрий Слобцов
жанр комедия, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  401.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время87 мин. / 01:27
Что если азартный миллионер на одну ночь станет официантом, офисный лузер будет звездой самой яркой вечеринки, а двум «заклятым» друзьям придется искать кенгуру ночью в подмосковном лесу? У каждого своя пятница! Как она закончится для каждого, знает только утро субботы ;)
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (531)
ожидание: 89% (3343)
Рейтинг кинокритиков
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 357 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Напишу начистоту — идя на фильм, я ожидал максимум «смотрибельной камеди». А посмотрев трейлер, я увидел кадры с отчаянными попытками пошутить, поместив на экран пьяники, ругань и наркотики. И оказалось, всё совершенно по-другому. Нет, конечно, всё это присутствовало в фильме. Но! Внезапно, создатели смогли грамотно поставить на второй план все это, и тем самым, не вызвав отвращение у зрителя. Да! В кой-то век, наши киноделы смогли поместить подобные элементы, причем, в достаточно больших количествах, но не использовать всё это, как основной элемент смешного. Улыбка не сходила, начиная с 2 минут фильма и, порою, картина доводила весь зал даже до дикого смеха. Все шутки грамотно построены на тех образах, которые прекрасно отыгрывают актеры:

    - Неопытная мать, которая, оставив ребёнка, пошла на дискотеку, а позже, не могла попасть домой.

    - Азартный миллионер становится официантом, и пытается выиграть пари.

    - Офисный лузер, которого обманывают друзья, а в итоге становится яркой звездой на вечеринке.

    И это далеко не всё.

    Да и вообще, картина «Пятница» оказалась весьма не плохим шансом для реабилитации многих актёров, которые исковеркали себя участием во многих ужасных предыдущих картинах нашего кинематографа. И она эту задачу выполнила:

    - Антон Шагин своей правдоподобной актерской игрой заставлял нас сопереживать из-за обмана друзей.

    - Сергей Чирков отлично справился с поставленной ему задачей сыграть «гада».

    - Аристарх Венес так вообще отжег. Абсолютно любая сцена с его участием вызывала то, на что она и была заточена — смех.

    - Сергей Бурунов, особенно после «Выпускного» и уж тем более после «Кавказкой пленницы» замечательно показал себя здесь. Сцена его «финальной» драки запомнится мне надолго и послужит одним из многих поводов, чтобы пересматривать данный фильм и смеяться раз за разом.

    Даже те, чье экранное время занимало максимум 1 минуту, отыгрывали хорошо.

    С Данилой Козловским всё предельно ясно — отличный актёр, поэтому и не требуется, что-либо о нём писать.

    Также, хочу отметить отличный саундтрек, отлично описывающий весь юмор и качество фильма. Особенно — финальное исполнение Данилы


    8 из 10

    P.s. — рекомендую досмотреть фильм до конца. После титров вас ожидает сюрприз.

    28 февраля 2016 | 22:13

    Во-первых, огромное спасибо Александру «Соколу» Соколову за свою рецензию на этот фильм, потому что в противном случае я бы однозначно его пропустил. Трейлер у фильма действительно отвратительный и не передаёт всей прелести данной картины.

    Хотя, может оно и к лучшему, потому что в этом случае не совсем понимаешь, чего ждать от фильма.

    Рассказывать ничего о фильме не буду, о многом вы и так можете прочитать в синопсисе, скажу лишь о своём впечатлении. Оно сугубо положительно (зелёный цвет тому в подтвержденье).

    Ходил с другом и вместе мы смеялись практически весь сеанс. Шуток много, они удачные, что тут сказать. Среди главных прелестей фильма хочется выделить постановку, визуальную часть фильма и саундтрек. Последний здесь просто шикарен. Обычно я к «клубняку» отношусь отрицательно, но в фильм засунули на удивление приятные, весёлые и заводные песни. Клянусь, не было бы сидений, я бы плясал. Про визуал буду партизански молчать, это лучше увидеть на экранах кино или, хотя бы, мониторах. Потрясающему визуалу соответствует прекрасная постановка. Кадры у фильма яркие и запоминающиеся. Обещаю, по крайней мере дня два этот фильм не будет вылетать из головы.

    О сюжете я обещал не говорить, но заранее предупрежу, что из всех сюжетных линий, самая сильная — с Данилой Козловским. В основном потому что ей одной был уделён максимум экранного времени и что она крепко связана с большинством остальных событий.

    Оценка фильма в среднем на Кинопоиске 7/10, что, на мой взгляд, весьма занижено. Для меня фильм ближе к 8,5/10. У него есть некоторые огрехи (вроде слабоватых сюжетных линий), но на них можно смело закрывать глаза. Ожидаю выхода на blu ray, чтобы пересмотреть слова.

    13 марта 2016 | 23:40

    Общие ощущения. Очень красочно, но ненатурально, в смысле бездушно, «по-московски» (хотя не знаю, в Москве не был. Но стереотип здравствует). В духе Ёлок, в общем, только ещё циничнее.

    Оффтоп. Честно говоря, настроение было такое, что хотел ехать в караоке, никто из друзей идею не поддержал — остался по-стариковски смотреть кино. И после него.. . я дважды подумаю, ехать ли на какую-нибудь тусовку. Бог знает, почему. Наверное, в фильме отлично передали ощущение фальшивости праздника в клубах.

    Логика. Откровенная глупость проскальзывала в паре моментов, но терпимая. Такое себе «пришёл пятница и украл моцк». Хотя я не считаю, что это может служить оправданием, очень уж удобная отмазка.

    Монтаж. Хотел обратиться к тем, кто отлично разбирается в монтаже. Обратите внимание на его особенность, или мне одному так показалось? С начала фильм просто выбешивает своим мельтешением, клиповостью и возможно 25-ым кадром. Но постепенно монтаж становится более плавным и понятным.

    И тут либо это талантливая аналогия с человеческим восприятием клуба — сперва всё бесит, музыка громкая, люди неадекватные. А потом ты вливаешься в эту экостистему, и время замедляется.

    Либо это у меня просто пришло привыкание к монтажу. Пересматривать второй раз, чтоб проверить, конечно неохота.

    Музыка. Очень во многих моментах фильм выехал на эксплуатации гениальной советской музыки, Артемьева и других композиторов.

    Причём нетленки типа «Песни про зайцев» перевели на английский язык. Этот момент заинтересовал больше самого фильма. Во-первых, действительно, они звучали в антураже клуба модно, органично (шах и мат, хейтеры советского кино). Во-вторых, на волне импортозамещения, когда артистов заставляют петь по-русски, заменять текст наоборот — это интересный ход «вопреки». Но в-третьих, это всё равно как-то наигранно. В общем, неоднозначное явление.

    Актёры. Шагин — отличный актёр, несмотря на то, что снимается во всяком. Только одна сцена с ним и была для меня драматической кульминацией фильма. Остальные герои прошли мимо сердца совсем. Но тут он не один повлиял, скорее дуэт Шагин + Артемьев сработал.

    Козловский поёт очень хорошо, наверняка подчищенная фанера, но я б послушал ещё. Голос похож на голос Юрия Селезнёва, белорусского артиста.

    Извините, но я считаю, что Шпица бездарна. Естественно, фильмы, в которых она снимается, не блещут гениальной режиссурой, драматизмом и т. д. Но она не вносит в свои образы ничего, чтобы хоть как-то оправдать их «картонность». И в «Завтраке у папы», и здесь. Мне искренне неведома её бешеная популярность в российском кино.

    Резюме: кино, не оставляющее в душе ничего. Возможно, оставляющее горькое пластмассовое послевкусие. Но возможно, что переслушать аудиотреки вам захочется ещё раз.

    5 из 10

    4 сентября 2016 | 18:06

    Фильм посмотрел по наводке одного очень известного видеоблогера, порекомендовавшего ознакомиться сперва с предыдущим фильмом Шелякина — «Ч/Б». «Если придется по душе, — сказал он, — смотрите и «Пятницу»». «Ч/Б» скорее понравился, «Пятница» — скорее нет.

    «Пятница» — яркое, громкое, многолюдное… и откровенно пустоватое кино. Букет из мыльных пузырей. И да, чего еще ждать от фильма про пятничную гулянку в столичном клубе? После «Ч/Б» — хотя бы портретов людей, к которым режиссер неравнодушен и проникать в которых вместе с ним зрителю интересно. Но героев здесь слишком много, чтобы успеть вглядеться в каждого и каждого хоть сколько-нибудь рассмотреть — да еще за флером без меры рассыпанных спецэффектов и общего мельтешенья. И актеры-то неплохие, к некоторым даже сочувствие пробиваться начинает (Шагин, Емельянов, Нигманов), но ни во что серьезно вызреть оно попросту не успевает.

    Даже формально главный герой Козловский со своей мамой-чиновницей и гонками на дорогой машине получается персонажем откровенно шаржированным. Вечер в роли официанта для него — отнюдь не поворотная точка в судьбе, а проходная блажь, типа очередной пятницы (объясните, если кто понял, в чем заключалась его «настоящая победа» на сцене? Что зал песней, а не деньгами завоевал?..). Его прощальное «У вас все „почти“!» звучит заявкой режиссера на приговор „элите“, но в отсутствие глубокого персонажа раздается абсолютно неубедительно. Хоть какая-то жизнь чувствуется только в Бурунове — ну так на то он и рассказчик, его в фильме больше остальных.

    В «Ч/Б», предыдущей работе Шелякина, была своеобразная попытка взглянуть на людей и в глубину большой нашей страны, огромной нашей повседневной реальности с ее проблемами. Да, немного наивная, немного глянцевая — но всяко ближе к реальности, чем «Пятница», где даже мать-одиночка живет на берегу Москвы-реки, аккурат напротив всесильной чиновницы.

    Словом, ни завязки внятной, ни конфликта, ни развязки в фильме не вырисовывается. Проходная лента-клип, воздерживающаяся от традиционной для отечественных «комедий» вопиющей пошлости, но отнюдь не становящаяся от этого лучше сама по себе.

    14 апреля 2016 | 13:05

    Качественная российская комедия. Как ни странно, комедия, хоть и про пятницу, но, ВНЕЗАПНО, не про водку, как это бывает у всяких СТС с их «горько». И, хоть основные линии сюжета развиваются в стенах клуба, в картине нет генитальных шуточек в стиле энжоймувиз. В картине даже нет продактплейсмента, ну или, как минимум, в картине нет преславутого российского продактплейсмента, когда крупным планом показывается этикетка проплаченной водки или главный герой всегда в кадре исключительно в билайновском шарфе (привет, Безруков, и прощай). Разве что, мелькнул один раз в кадре, ближе к концу фильма, телевизор с логотипом телеканала Пятница (я допускаю это в качестве коллаборации), и пару раз звучит «Окей, Гугл…».

    В общем, шлака тут нет. Зато там есть добрый юмор. Несколько персонажей, их переплетающиеся истории в рамках вечера пятницы и объединяющий их Данила (не запомнил имя его персонажа). Конечно, истории переплетаются не как в фильме «4 комнаты», но, тем не менее, весьма качественно.

    Здесь много дилемм встаёт перед персонажами. Поступить ли честно, или чуть-чуть слукавить и, тем самым, поступить хорошо по отношению к хорошему человеку и не поступить хорошо по отношению к скверному человеку? Отменять ли свои планы, если кто-то не смог выполнить свои обязательства, или постараться успеть сделать взаимоисключающие дела? Оставаться ли в гостях у друга, который вмешался в твои дела с «вопросом жизни и смерти», а на деле оказалось — ерунда? Как относится к другу, когда его трусость стоила тебе карьеры? Это и многое другое, включая спасателей из МЧС, страдающих клаустрофобией. ?#?рецензия? ?#?годноекино? ?#?идунапятницу?

    27 февраля 2016 | 21:41

    Я давно уже держал на примете новый фильм Евгения Шелякина под названием «Пятница», в котором главную роль исполнил один из лучших российских актеров современности, Данила Козловский. Отправившись на предпоказ с положительным настроем, я получил именно то, чего так хотелось. Как и следовало ожидать, фильм получился по-настоящему стоящим, веселым, искрометным и невероятно динамичным. Прелесть представленной истории в том, что авторы решили разбить повествование на несколько обособленных историй, повествующих о непохожих друг на друга героев, объединенных пятницей, то бишь днем, когда можно позабыть обо всех рабочих проблемах и как следует отдохнуть!

    Даниле Козловскому досталась роль уверенного в собственных силах бизнесмена, который верит в то, что ему любое начинание по плечу. Самоуверенный парень с легкостью ввязывается в пари с не менее амбициозным хозяином респектабельного бара и теперь в срочном порядке должен примерять на себя образ официанты. Заданием героя становится сбор чаевых в размере 10 тысяч рублей! Согласитесь, эта сумма далеко не мала даже для профессионального официанта, работающего в элитном заведении! Но наш герой не из пугливых. Он сделает все возможное, чтобы достичь желаемого. И мы можем не сомневаться в том, что он свое таки получит. А вот каким именно образом, я говорить не буду — для этого стоит самостоятельно оценить кино, дабы не испортить себе положительный настрой.

    Не подвели и остальные сюжетные линии, демонстрирующие массу уморительных эпизодов, достойных пристального внимания. Особенно хочется отметить донельзя забавную зарисовку с поиском сбежавшего кенгуру. Может быть для сюжета в целом она и не имеет особого значения, однако положительных эмоций вызывает немерено!

    Таким образом отмечу «Пятницу», как еще один творческий триумф Евгения Шелякина, сумевшего избежать ловушек и клише большинства современных российский комедий и снявшего отличный развлекательный фильм, который по достоинству оценят зрители разных поколений и предпочтений. Уверен, что вы не пожалеете, отправившись на просмотр «Пятницы» в кино, как сделал я!

    8 из 10

    17 февраля 2016 | 11:47

    Фильм мне очень понравился. Смотрел я его дома. И остановив фильм чтобы перекусить, я удивился, что фильм то уже заканчивался. Понятно, что хронометраж 1,5 часа, но все равно — разве это не показать отличного фильма. Фильм не наскучил ничуть.

    Абсолютно разные герои, постоянные смены кадров, обстановки. Особенно удалась смена атмосферы клуба на природу. Две противоположности — природа и шумный клуб, но объединенные похожими героями — это сделало фильм. Убери эпизоды с поиском кенгуру и лесом и думаю фильм бы выгорел.

    За весь фильм я не заметил ни капли негатива и злобы, даже ссоры и драки между героями, возьми те же потасовки между работниками фирмы на корпоративе в клубе — все по-доброму, никаких разбитых лиц и выбитых зубов. А это и не надо. Негатива и так хватает по телевизору и в фильмах.

    Всех героев можно разделить на хамов и неудачников. Вот хамы удались. Что Данила Козловский, Евгений Стычкин — неплохо. А вот с неудачниками не получилось.

    Все равно не чувствуется как бы разницы между героями — между хамами и неудачниками. Неудачникам не хватает неуверенных движений и растерянного взгляда. Больно уверенно они ведут себя в клубе, притом на трезвую голову. Видно актеры не совсем вжились в роль. Ведь крутых играть легко (по сути актеры сами себя играют), а вот сыграть именно растерянного и странного человека — трудно.

    И главному герою не мешало бы сочинить историю про то что он деньги (или карточку) оставил в машине — было бы логичнее.

    Потому я ставлю

    9 из 10

    17 апреля 2016 | 22:16

    Сюжет действительно не «зажеванный», персонажи проработаны, атмосфера создана, музыка доставляет.

    Фильм подразумевает тему многобразия человеческой личности. Клуб — это, разумеется, не лучшая обстановка для психо-философский учений на тему природы человека, но режиссеру Шелякину удалось совместить два полюса. Интересно наблюдать, как персонажи развиваются на протяжении фильма, независимо друг от друга, что важно. Понравилось, что сюжетную линию не стали спутывать в одну — это помогло фильму получить неповторимость и красоту.

    Актерский состав и персонажи оставили двоякое впечатление. Состав «элиты» сюжета (Козловский, Гришин, Хвошнянский) получился действительно «вкусный». Второй план более размытый, половина актеров ни к месту (Деревянко и Бурунов, например). Не та картина, не та роль. Далее, я уже сказала, что сюжетные линии получились качественные, но, по правде, половина там не сильно и нужна. Персонажи, а-ля «Кухня», вообще могли были выброшены без заминки, как и «бойцы». Самбурская обычно отыграла свою роль-шаблон (не понимаю, почему ей не дают роли другого характера), персонаж понятен с первой реплики.

    Музыкальное оформление и картинка порадовали, сюжет красочный, комедией фильм сразу и не обзовешь. Не порадовали затянутость (на песне можно было бы и завершить) и лишние персонажи.

    7 из 10

    4 октября 2016 | 20:43

    Данный фильм я заприметила давно, но при этом была настроена относительно него немного скептически. Скажу честно, что перед покупкой билета я очень сомневалась. Брать или не брать? Идти или не идти? Но все же я рискнула и, в последнюю пятницу зимы, пошла на данный фильм, о чем совершенно не пожалела.

    Не стоит настраиваться увидеть здесь ночную жизнь, пьянки, гулянки. Фильм не об этом. Он о дружбе, о любви, об отношениях. Он о людях, чьи судьбы оказались переплетены между собой. Мне нравится кино подобного рода. Стоит вспомнить такие фильмы как «Реальная Любовь», «День Святого Валентина», «Старый Новый Год» и т. д. Во всех этих кинолентах истории людей объединяет определенный день в году. В российской же комедии таким днем выступает пятница, вернее её вечер, то время, когда хочется хорошенько отдохнуть после тяжелой рабочей недели и наконец расслабиться.

    Связующим звеном этих историй также выступает герой Данилы Козловского — Михаил Бондарь, заключающий пари, на основании которого он должен в течение 4 часов пробыть официантом в клубе и, внимание, собрать за это время чаевые в размере 10 тысяч рублей! Сумма не маленькая и задание отнюдь не из легких. Именно с этого момента и закручивается весь сюжет.

    Раз уж я заговорила о Даниле, скажу, что со своей ролью он справился прекрасно. Не могу не отметить таких актеров как Аристарх Венес, Антон Шагин, Кирилл Плетнев, Сергей Бурунов, Евгений Стычкин и… Да что я перечисляю-то? Все справились прекрасно, даже можно сказать на «отлично». Каждый был на своем месте. Также порадовали некоторые известные личности в качестве камео.

    Очень понравился монтаж — он напомнил мне фильм «Скотт Пилигрим против всех», что только в плюс отечественной киноленте, так как это выглядит органично и является необычным способом отразить чувства, мысли и переживания героев.

    Фильм получился ярким, веселым, интересным, до невозможного смешным, атмосферным, динамичным и… музыкальным. Очень понравились саундтреки от группы Tony Burns. А также приятно удивило выступление Данилы Козловского. Вот что значит талантливый человек.

    Кино действительно достойно внимания. Я вам гарантирую, что за просмотром вы с удовольствием проведете время, зарядитесь позитивом и обретете хорошее «пятничное» настроение.

    Так что не проходите мимо российской комедии под названием «Пятница» — веселье вам гарантировано.

    P. S. И, если решитесь, то не спешите выходить из зала. Насладитесь титрами и получите в качестве бонуса сцену после них.

    8 из 10

    26 февраля 2016 | 19:44

    Фильм Евгения Шелякина «Пятница» наверное один из из немногих в последнее время фильмов, от которых ожидаешь наплыв пошлых и примитивных шуток, и разочаровываешься в их отсутствии. И это безусловно вёдет к лучшему как сам фильм, так и показательный жанр комедия, который в последнее время утратил реальный статус и понимание того, как и чем надо смешить зрителя.

    Сюжет фильма хоть и незамысловатый, но всё таки в нём имеются черты, за которые этот фильм можно оценить по достоинству. А всё на самом деле просто. Пятница тут является днём изменений, через которые проходят все герои данного фильма. И образы этих героев преображаются и обретают для себя то, что они либо утратили, либо не имели вообще. В этом фильме всё пропитано качественным юмором, никакой напряжённости, просто смотришь и расслабляешься. Остаётся погрузиться лишь в ситуации героев и наслаждаться картиной целиком.

    Кстати о героях, их тут полным полно, но самое главное-им хочеться верить, за них переживаешь и понимаешь их. За это «Спасибо!» актёрам, которые всецело воплотили своих персонажей, так сказать вывели их на достойный уровень. А главное, что через их великолепно сыгранные и обыгранные диалоги, юмор подан интересно и умело. Но юмор картины не только был в диалогах и ситуациях, но ещё и подан через визуальный ряд и монтаж, что довольно таки смело и странно.

    Если говорить о самой игре актёров, то не может не понравиться Данила Козловский. Его персонаж так и пропитан жестким характером с манерами дерзости, но на это и есть свои причины. Также проявил себя Антон Шагин, которому почему-то в его фильмографии не давали полностью раскрыть своего героя, но в этом фильме он с этим справился на ура, за что его тоже можно и нужно благодарить.

    Операторская работа насыщена яркими и броскими кадрами, что по стилистике выделяет фильм. Резкий монтаж, цветовая гамма, всё это показывает ночную жизнь во всех её красках.

    Композиционный ряд новых зарубежных и отчасти русских песен также подчёркивает клубную жизнь в спешке.

    Великолепно. Превосходный фильм для того, чтобы отдохнуть от надоевших будней, с целью окунуться в этот кинематографичный мир, который заставит улыбнуться.

    23 июня 2016 | 19:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>