Веселый, яркий и интересный трейлер. Крыжовников снова демонстрирует нам свой талант снимать веселый абсурд с примесью черного юмора и иронии. Думаю, надо сходить будет.
Маклибушка, когда ты уже успокоишься и перестанешь шлакобетон и ромашки в ранг ипостасей возводить???)) Смотрю давно за твоей наивностью деревенской, и ведь даже ава аристократа не спасает, да и слэнг выдает… Ну, сходи родимый, сходи, ведь для кого-то же такие фильмы снимают — «яркие» — чтобы глазки от «колора» верещали, «веселые» — чтобы повод был опрокинуть прямо в зале, да и актеры то какие, ух, ничто не забыт и никто не забыто))) Только, скажи, брат Маклиб, как ты умудряешься этот черный юмор понимать, через какой невиданный такой орган и заодно, скажи, зачем ты его себе отрастил?
Спокойнее, спокойнее. Это не «шлакобетон».
Яркий- не значит «вырвиглаз», пить в зале будет только дурак(а я вообще не пью), а Боярский- хороший актер.
Юмор все понимают через свой разум. В данном случае- через способность видеть гротеск и иронию. У Крыжовникова всё так весело-безумно, что поневоле смех разбирает. И алкоголь тут совершенно не при чем.
А я не собираюсь спокойнее, когда лицемерие прет изо всех щелей. Я понимаю бы, если бы платили, сам рекламой в кинопоиске занимался, причем только на классические проверенные фильмы зазывал, но КРЫЖОВНИКОВА (!!!) после ужасных «Горек»))) облизовать??? Весело-безумно? Черт, мы с тобой в разные школы и универы ходили, все-таки вкус надо воспитывать, а не палиться вот так сразу. Дерганая камера аля-мокьюменатари от лица осл-эпилептика, актеры, которые уже потеряли звездный статус, ушли в театры и бегут в кино, только чтобы хоть что-то заработать, тошнотворный тв-Нагиев, опять второсортные медийные лица, типа звезда эта, уже и не помню кто, и даже смотреть в титры не буду, наверняка свинговавшая с режиком и его женой, о, да истеричная, больная и бездарная жена КРЫЖИ, которую он ставит на главную роль — это же отрыжка, неуд. в зачетку, запах кала в туалете, подбери сам синонимические словосочестания)). Да, пожалуйста, иди смотри, я не отговариваю, просто я ненавижу и презираю такого зрителя, который сам удабривает и несет копейку в кассу такого бреда. А потом жалуется еще на каждом шагу про качество российского кино и ноет о потраченном времени. Объявите бойкот таким показам и через года два режиссеры начнут стараться, поверьте, они начнут гоняться, бороться за умного зрителя, а такие халтурщики и пузыри как Пердшин лопнут и улетучатся…
Я говорю все это искренне, не надо тут про «лицемерие», пожалуйста. ужасных «Горек»
Чепуха. Первый Горько был хорошим фильмом, а второй так и вообще отличным. Правда, толпа не слишком умных людей в обоих случаях орала, доказывая, что это фильмы для «быдла», но тем самым они показали лишь то, что быдло- это как раз они сами.
Люблю, если камеру дергают красиво. То, что актеры потеряли звездный статус, не значит, что они плохо играют. Нагиев забавный. А Александрова так даже ничего выглядит. Роли в Горько, Нечаянно и тут у нее абсолютно разные.
Бред- не значит плохой фильм.
Крыжовников как раз из тех, кто старается это качество поднять. И под личиной веселого безумия в его фильмах часто поднимаются важные вопросы. Просто зритель копать не хочет, ему надо, чтоб все было просто. На самом деле Крыжовников талантлив. Критики это видят, а зрители, увы, далеко не все.
Да, пошел ты со своими критиками! Кино снимается для зрителей. Конечно, все плохие, никто ничего не понял, вы, что с другой планеты? Даже то, что ты повторяешь недавний коламбур про «быдло про было», уже говорит о твоем индивидуальном мнении. Ну, правда, не хочется срываться, не хочется спорить, просто ешь это «прекрасное блюдо», раз у тебя слюнки текут. Это, повторюсь, твое дело. Только не надо мне доказывать, что фильмы КРЫЖИ — талантливые и веселые, в гробу я видел такое веселье))) И еще и зрителя называть непонимающим! Снобы и претензиозные халтурщики!!! Я тебе открою одну тайну, так как сам работаю в кинопроизводстве — критики хвалят фильмы, потому что рука руку моет, многие из них метят в режики (например, Волобуев и Долин) от них ждать правильной оценки глупо, или просто от искушенности, или просто от безделья, или просто от безисходности, как говорится на безрыбье и рак рыба, вот и все. Как ты попался на ту удочку этого ширпотреба уже вопрос, но можно я не буду отвечать на него?
Верно, для зрителей. И зрители фильм одобряют. Вон какие сборы.
Повторяю я только самого себя.
Фильмы не прекрасные, просто хорошие.
Не Крыжа, а Жора Крыжовников. И да, его фильмы веселые, и сборы это подтверждают.
Да, зрители частенько те еще снобы и халтурщики.
Критики хвалят фильм, потому что он хороший. Но я читал похвалы в адрес Горько от Владимира Меньшова, Юрия Быкова и даже Рэйфа Файнса. Уж им то особо некуда метить.
Ширпотреб- это какие-нибудь Эверест и Черная месса. А дилогия Горько плюс короткометражка Нечаянно- талантливые и смешные комедии абсурда и гротеска.
Все, Маклиб, спасибо, к сожалению, за пустой разговор)) До встречи на станицах рунета! Мне права, жаль, что главным критерием для многих являются пустоголовые российские критики, про Райфа Файнса, кстати, охотно верю, но к счастью он мне не указ совсем. Голову надо свою иметь и ей смыслы воспринимать, хотя бы то, что я здесь столько времени разоряюсь, уже бы навело на мысль, что я не мимо проходящий хэйтер… Кино любое нужно, но фильмы КРЫЖИ у меня вызывают тошнотворный рефлекс, ну а то, что кроме тебя здесь ребзя воспринимает адекватно эти тупые трейлеры очень недалекого режиссера меня очень радует и воодушевляет. Пока! Пока!
О, разговор был весьма полон.) Просто, как и в Горько, главное содержание Вы, увы, не приметили.)
Главный критерий для меня- мое мнение, а критики просто считают так же, и Рэйф Файнс впридачу.
Но выглядит то именно как хейтерство.) Иначе бы привели более четкие аргументы.
То, как толпа воспринимает трейлеры, меня особо не волнует. Главное, как их воспринимаю я. И я люблю веселое безумие. Ну да ладно, пока.
Криминальное чтиво я не обсирал. Этот фильм не плохой, он просто банален. А так актеры хорошо играют.
А Начало не просто банален, он БАНАЛЕН. В квадрате. Актеры играют убого и неестественно, сюжет- плагиат, музыка в основном скучная.
А Самый лучший день к этим фильмам вообще никакого отношения не имеет.
смотрел последнюю часть «Горько» и мне было очень горько, но даже после такого не ставлю крест на рос. производстве. Трейлер этого фильма понравился. Нагиев очень органично вписывается в роль чудоковатого мента, я обязательно посмотрю.
ну от господина крыжовникова ничего хорошего ждать не приходится…
отдельный минус за поганый английский при исполнении «I will survive»…
а пипл… ну пусть хавает… им же хуже…
Как раз таки приходится. Он же снял один хороший фильм и два отличных.
Акцент- часть юмора. Это уж совсем просто.
Не «пипл», а люди, и не «хавают», а смотрят. Хорошие фильмы смотрят. Полагаю, этот тоже будет хорошим.
Именно так. Хороший- Горько. Отличные- Горько 2 и Нечаянно.
Именно так. Как же иначе?
Да. Люди смотрят фильмы Крыжовникова, потому что они смешные, абсурдные, и по-своему добрые. Трагично-добрые. Редкое сочетание.
Я даже и не знаю что сказать)))
Любовь к этим фильмам уже диагноз)))
Вы мне может еще про Гайдая и традиции советских комедий сейчас рассказывать начнете?))) Если да — то не стоит))) Тогда вы себе только дополните характеристику)))
Что сказать? Ну, признайтесь, что как минимум один из этих фильмов вы не видели, например.)
Горько любят миллионы зрителей, десятки кинокритиков и немало именитых кинодеятелей. Потому что фильм хороший, и любовь к нему никакого «диагноза» не означает.
Нет. С Гайдаем у него не слишком много общего. Гайдай использовал гаги, чтобы вызвать смех, Крыжовников предпочитает абсурдные ситуации.
Заменитель мозгов себе купи)) Посмотрел я твои рецензии, зашел, не поленился, ты такой же болван, как и твои каракули — первая и тут же наезд, взял и одну из смешных комедий всех времен и народов «Любовь и голуби» обозвал и придрался, парень, да у тебя с юмором проблемы, вот в чем дело, ты себя считаешь ученым киноманом, а на деле повторяешь за другими понравившиеся точки зрения. Иди уже лесом отсюда, не ломай комедию))
видел, представьте себе)
критиков в пример ставить глупо, особенно вроде Долина)))
означает)
а во второй части он типо это для красного словца ляпнул?)))
просто вышепомянутые «критики» на сие очень педалируют)))
как и вы)))
нет — тут как с пьющими… переубеждать бессмысленно… нравится — смотрите и угарайте) ваше дело и право)
но не надо мне говорить о талантах, даре крыжовникова и т. п. и т. д.
разговор окончен
Нечаянно тоже видели?
Как раз не глупо. Они разбираются в кино лучше большинства зрителей.
Нет, не означает. Ибо человек может любить самые разные виды комедий, и те, что одного с Горько типа- лишь один их вид.
Я ни разу не говорил, что Крыжовников похож на Гайдая стилем.
Надо, надо говорить. Чтобы поняли всю глубину своего заблуждения.)
А не надо и говорить, с Гайдаем себя сравнивает это горе луковое и без тебя. Ты уж если такой преданный фан, то хоть интервью бы посмотрел для разнообразия и осведомленности…
О, парень, ты совсем заврался и запутался! Бывает зритель такое увидит, что критик и рядом трубку не раскуривал. Это, кстати, критики сами прекрасно знают и тихонечко ссут в трусишки, когда напарываются на такого субъекта, которому палец в рот не клади — он может и меньше фильмов смотрел, да присутствуют удаль и смекалка, да анализаторские способности по круче, да под оригинальным углом, да как выдаст… А составлять унылые предложения о вымышленных тобою же абсурдных ситуациях, здесь особого ума не надо. Да и кто такие это критики, в основном влюбленные в кино неудачники, побоявшиеся в один прекрасный момент пойти учиться на режиссерский факультет, посчитав, что если смотрят столько фильмов, то уже все знают и всем все расскажут. А это в корне неверно. Пусть у каждого в голове возникает своя голограмма событий, каждый смотрит свою историю, ровно то также как проживает свою жизнь. Просто кто-то за эту жизнь выдает сиденье перед телеком с умным видом, а кто-то вырвается в неё и что-то творит)))
Тогда слушай — моя четкая претензия лично к тебе — ты невразумительное видимо еще совсем молодое существо, которому рано еще про претензии говорить и вообще кино обсуждать. Сначала отрасти яйца, сними кино, подучись, на лыжах в горы сходи, поживи на свете еще лет десять, а потом уже лезь со своими дифирамбами к одному из презираемых в России режиссеров. Все. Жаль на тебя время. И аву смени на овцу))
Кстати о критике Антоне Долине, человек абсолютно ангажирован! И за долю малую готов грамотно отрецензить любой шлак, повернув рецензию в русло, особого взгляда мастера, и с неумением обычного быдла читать между строк!
Да, Маклиб это или из тусы Крыжовникова, либо дебил неграмотный. Его спроси, какой фильм он еще смотрел, он и не сможет. Ему просто не с чем сравнивать. Колхоз.
Я вот только что закончил смотреть весь список фильмов режиссера Пола Мазурски, зафиналив его «Сценами в магазине». Вот блестящий семейный юмор, где два человека — Вуди Аллен и Бетт Мидлер держат на себе триединство качественной драматургии — времени, пространства и действия. Вот где закачаешься от шуточных сцен, безудержно захохочешь, даже не ожидая от себя, и в то же время переживаешь за персонажей, сочувствуешь им. А ты говоришь, Крыжовников, талант, видимо совсем молодой и зеленый, раз не можешь хорошую комедию от ерунды отличить. Я вот почему то даже уверен, что про Мазурски ты даже и не знаешь, а смотришь всякую современную попсу…
Мне всё равно, что там за сцены в магазине. Я стараюсь оценивать каждый фильм отдельно. А персонажей Горько, кстати, немножко жаль.
Про Мазурски я знаю, а вот про «современную попсу»- «поздравляю, Шарик, ты балбес!». Я смотрю как старые, так и новые фильмы, порылся бы ты хоть в списке тех, которым я поставил оценку.
«А это опять-таки случай так называемого вранья!» (с) Глупости Вы говорите, товарищ.
Никакой я не Крыжовников. Мне просто нравится его дилогия Горько и короткометражка «Нечаянно».
ну-ка посмеши честной народ, это кто из иностранцев сравнивает Крыжовникова (которого за МКАДом вообще НИКТО не знает) с Кустурицей (режиссером и музыкантом имя которого знают во всем мире)! Ты перестань воду из унитаза пить, это не ручей!
Горько показывали на кинорынке на Каннском фестивале. И иностранцам понравилось, именно особым колоритом, походим на Кустурицу. Так что знают Крыжовникова, и не только за Мкадом(Горько то успешно прошел по всей России).
Кому понравилось? Фамилии назови! Приведи источники! И для справки, «Любовь и голуби», тоже показывали на многих кинофестивалях мира! И еще раз, не смеши людей, ставя в один ряд фамилии: Крыжовников и Кустурица. И для справки, зафиксированная посещаемость фильма «Любовь т голуби» составила: 44,5 млн зрителей. Это только официально зафиксированное кол-во. В первую прокатную декаду. Крыжовников нервно петушки сосет с тобой на пару!
Тебе это интересно- сам и ищи. А мне достаточно того, что я знаю это.
В один ряд пока рановато, но у Кустурицы и стаж намного больше.
В СССР посещаемость кинотеатров была выше, потому что не было особо ни других развлечений, ни уж тем более интернета. Пройди Горько в СССР, думаю, тоже собрал бы около 40-50 млн зрителей.
Ахаха!!! Этот шлак бы никогда не вышел в СССР! И в этом кстати был определенный плюс совка. Достаточно посмотреть, что за кал вывалился на экраны после обрушения СССР. Я против цензуры! Но когда вижу таких недалеких клоунов как ты, понимаю, что определенный плюс в этом был точно!
У него из фильма в фильм муссируется тема алкоголизма, но что-то я от господина Мединского не слышал, что фильмы Крыжовникова нашу страну в плохом свете выставляют, этакой «рашкой алкоголяшкой»,не порядок.
Ну весело же, главное с правильным настроением на него пойти! В наше время и похуже снимают..
Караоке — комедия в первые слышу, но уже интересно, не будь те злыми, все таки это наше родное;)
Эту новость не пиарят здесь, но «возрадуйтесь» люди русские!)))
Международная премьера караоке-комедии Жоры Крыжовникова САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ состоится за неделю до выхода фильма в российский прокат. 18 декабря ленту покажут в кинотеатре The Master Theater на Брайтон-Бич в Нью-Йорке. Американским зрителям фильм лично представят его режиссер с супругой, актрисой Юлией Александровой, исполнительницей главной женской роли. Показ состоится в рамках «Недели русского кино» — ежегодного кинофестиваля, проводимого в Нью-Йорке для наших бывших соотечествеников.
Премьеру фильма организует кинокомпания BAZELEVS и оператор российского телевидения Kartina.TV при поддержке Фонда кино. В 2012 году в рамках этого же фестиваля состоялась международная премьера комедии ГОРЬКО!. «САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ — это история про нас, про русского человека, который поёт и в счастье, и в несчастье, — говорит Жора Крыжовников. — Мне кажется, очень важно показать этот фильм не только в России, но всюду, где сегодня живут наши люди, и конечно в Нью-Йорке, где очень тепло встретили первую часть ГОРЬКО!».
В России САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ выходит в прокат 24 декабря. Лента станет одним из участников новогодней битвы релизов. В данный момент в рамках промо-кампании картины прокатчик проводит в России караоке-марафон, победители которого должны будут появиться в финальных кадрах картины. Родной город победителя акции станет местом проведения всероссийской премьеры фильма 16 декабря.
УЖАС. УЖАС. УЖАС. УЖАС…
Как же любит он называть свое однообразное недокино «историями про русского человека». Из-за таких ушлёпков, как Крыжовников, за границей Россия ассоциируется только с рюмочной. От его «творчества» вреда больше, чем от американской пропаганды.
Я не спорю, есть в России быдло, которое любой повод встречает с бутылкой. Но зачем делать из этого национальную идею? Почему американцы в своём кино превозносят себя над бренным миром, а мы из раза в раз мешаем свою страну с говном? А после этого удивляемся, почему за границей русских не любят. Если мы сами прибавляем к навязанному статусу «агрессора-оккупанта», ещё и то что у нас в стране сплошная коррупция и алкоголизм.
Мир изменился. Сейчас любая чушь повторенная публично несколько раз становится правдой.
Очередной «шедевр» современного российского кинематографа с непередаваемой игрой актёров и потрясающе завёрнутым сюжетом. А уж диалоги… Неужели будет что-то на уровне «Горько»?
Фэйспалм, и больше даже добавить нечего.
Почему такие негативные отзывы, даже не смотрели.
И так в этом году не фига нету новогодних фильмов!
Ни ёлок ни фига, это фильмы которые поднимают настроение, для просмотра всей семьей!
Согласен в кинотеатр смысла нет идти, а вот дома с включенной гирляндой я бы с радостью посмотрел!
Гадо три назад так клёво было столько мюзиклов было, но последние года, только камеди тащит и по первому и россии просто выступления(
телевиденье полностью лишает настроения!
Команда неплохих актеров устраивает творческий балаган. Все мы люди и всем нужен отдых. Что касается негативных комментариев, уверен, даже самые ярые критики просматривали телефонные съемки после корпоративов. Так что расслабьтесь, посмотрите фильм, пару раз смущенно улыбнитесь и забудьте эту картину. Создатели и не рассчитывают на большее.
Опять демонстрация того, что бухать — это так круто. Не далеко мы ушли от «Особенностей национальной охоты». Мне показалось или в кадре частенько мелькают нажравшиеся персонажи? Напиться, раздеться до трусов и лифчиков, и показывать насколько ты близок к своему родственнику обезьяне. Да и манера съёмки как в «Хардкоре» режиссёра Ильи Найшуллера, дабы придать экшна действу и постараться атмосферно перенести зрителя в очередную пьянку, подтолкнув его на мысль — также побухать с друзьями на ближайших выходных. Нет, чтобы собраться силами, да и снять что-нибудь подобное «Началу» Кристофера Нолана или его же «Престижу», «Играм разума» режиссёра Рона Ховарда. Конечно же куда проще: водка, очередная готовящаяся свадьба (а фильмов на подобную тему по ТВ хватает на выходных, причём это ещё и зовётся громко — премьера, которую, скорее всего, никто и не ждал), гламур и пьяный барагоз.
В предыдущих фильмах Першин как раз показывал, что много пить- не есть хорошо, можно допиться до самых поразительных событий.
Вам показалось.
Ничего подобного. Видно же, что создатели хотят просто увлечь зрителя этим ярким, абсурдным вихрем, чтобы он повеселился. В этом нет ничего плохого.
Начало и Престиж? Ха! Убогих плагиатов и столь же убогих экранизаций у нас и так хватает. Хотя пример некорректен, ибо Нолан совершенно не умеет смеяться над собой. И Игры разума- тоже не совсем верно, тут же комедия.
Водка тут явно занимает небольшую часть действия, свадьба, очевидно, событие третьего плана, над гламуром явно будут подсмеиваться, судя по образу «столичной звезды», а балаган в жизни случается и без алкоголя.)
Предыдущие его работы не смотрел и не особо тянет на них взглянуть, потому что примерно подозреваю, что там увижу. «… А балаган в жизни случается и без алкоголя». Ну не знаю, сколько балагана не видел: заблёванная земля рядом с костром, на котором шашлыки с друзьями жарили, использованные средства предохранения, лежащие под окном одной из спален домика для отдыха, в который приезжали отдыхать в количестве пятнадцати человек, разбитый нос после гонок на двух катамаранах, заселённых пьяными в дупель пассажирами, белая футболка испачканная кровью, вытекшей из того самого носа, пробитый кулаком потолок на террасе (материал фиговый) от переполняющей тело энергии, вмятины на холодильнике, и последующий запрет от хозяев на посещение данного места. А по трезвости все спокойно общаются и до балагана ни разу не доходило, хотя может и не помню. Всё равно, под весельем подразумевается употребление алкоголя. Как же по другому раскрепоститься? Можно долго переписываться на эту тему.
Есть у нас хорошие фильмы, но на сеанс приходит мало людей, а вот на такие естественно будет, возможно, большой спрос. Потому что, да, он яркий, весёлый, картинка приятная и, если хочется отвлечься от депрессивных и серых будних дней, то вполне подойдёт. Просто наши мало фильмов снимают.
Ага! Попались!) Если Вы не видели предыдущих фильмов этого режиссера, не стоит так рассуждать. Он сложнее и тоньше, чем может показаться. Если еще сомневаетесь- почитайте рецензии критиков.
Да, по пьянке все может быть. Но в обычной жизни тоже хватает абсурда. А чтобы раскрепоститься, достаточно иметь приподнятое настроение.
Не исключено, что как раз этот и будет хорошим фильмом.;)
не мешайте жанры в одну кучу. у российского кинематографа целевая аудитория — камеди-клаб, на который денежку всегда заносят. перестаньте заносить и начнут снимать другое.
как раз в голливуде наметился кризис жанра и почти всё, что оттуда выходит еще более унылое и безвкусное.
Все хают, хают, а потом идут и смотрят. А потом пишут типа «не хотел идти, но подруга упросила» или «не хотел идти, но с друзьями толпой пошли». Пипл конечно схавает, вы ведь тоже пипл, и не забывайте об этом, господа и дамы — высокие ценители киноиндустрии.
Я пойду, потому что «Левиафан» и «Саранча» и в жизни увидишь, а «Самый лучший день» только в песне Лепса. Хотя в молодости всякое было.)))
Новый комментарий...
#Lutor King 1 октября 2015, 18:09 пожаловатьсяГорько 3- Мюзикл!! В жопу идите и недофильм свой с собой заберите. И выходить через неделю после Эпизода 7- самоубийство.
ответить
#Ivan312 2 октября 2015, 17:24 пожаловатьсяЦелевая аудитория этого фильма вряд ли пойдет на космическое фэнтези, могут выйти хоть одновременно
ответить
#Sir Smith 24 декабря 2015, 08:30 пожаловатьсяДва года назад в каждом втором русском фильме Светлаков играл, теперь, видимо, очередь перешла к Нагиеву.
ответить
#ginzboro 30 декабря 2015, 12:54 пожаловатьсявремя показало, что после Эпизода-7 самое время выйти, чтобы стереть эту хрень из головы и забыть как страшный сон. :)
ответить
#dulep 17 февраля 2016, 20:21 пожаловатьсяиди в жопу сам, быдло-критик недоделанный
ответить
#Makleab 1 октября 2015, 22:56 пожаловатьсяВеселый, яркий и интересный трейлер. Крыжовников снова демонстрирует нам свой талант снимать веселый абсурд с примесью черного юмора и иронии. Думаю, надо сходить будет.
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 05:24 пожаловатьсяМаклибушка, когда ты уже успокоишься и перестанешь шлакобетон и ромашки в ранг ипостасей возводить???)) Смотрю давно за твоей наивностью деревенской, и ведь даже ава аристократа не спасает, да и слэнг выдает… Ну, сходи родимый, сходи, ведь для кого-то же такие фильмы снимают — «яркие» — чтобы глазки от «колора» верещали, «веселые» — чтобы повод был опрокинуть прямо в зале, да и актеры то какие, ух, ничто не забыт и никто не забыто))) Только, скажи, брат Маклиб, как ты умудряешься этот черный юмор понимать, через какой невиданный такой орган и заодно, скажи, зачем ты его себе отрастил?
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 07:12 пожаловатьсяСпокойнее, спокойнее. Это не «шлакобетон».
Яркий- не значит «вырвиглаз», пить в зале будет только дурак(а я вообще не пью), а Боярский- хороший актер.
Юмор все понимают через свой разум. В данном случае- через способность видеть гротеск и иронию. У Крыжовникова всё так весело-безумно, что поневоле смех разбирает. И алкоголь тут совершенно не при чем.
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 07:28 пожаловатьсяА я не собираюсь спокойнее, когда лицемерие прет изо всех щелей. Я понимаю бы, если бы платили, сам рекламой в кинопоиске занимался, причем только на классические проверенные фильмы зазывал, но КРЫЖОВНИКОВА (!!!) после ужасных «Горек»))) облизовать??? Весело-безумно? Черт, мы с тобой в разные школы и универы ходили, все-таки вкус надо воспитывать, а не палиться вот так сразу. Дерганая камера аля-мокьюменатари от лица осл-эпилептика, актеры, которые уже потеряли звездный статус, ушли в театры и бегут в кино, только чтобы хоть что-то заработать, тошнотворный тв-Нагиев, опять второсортные медийные лица, типа звезда эта, уже и не помню кто, и даже смотреть в титры не буду, наверняка свинговавшая с режиком и его женой, о, да истеричная, больная и бездарная жена КРЫЖИ, которую он ставит на главную роль — это же отрыжка, неуд. в зачетку, запах кала в туалете, подбери сам синонимические словосочестания)). Да, пожалуйста, иди смотри, я не отговариваю, просто я ненавижу и презираю такого зрителя, который сам удабривает и несет копейку в кассу такого бреда. А потом жалуется еще на каждом шагу про качество российского кино и ноет о потраченном времени. Объявите бойкот таким показам и через года два режиссеры начнут стараться, поверьте, они начнут гоняться, бороться за умного зрителя, а такие халтурщики и пузыри как Пердшин лопнут и улетучатся…
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 07:39 пожаловатьсяЯ говорю все это искренне, не надо тут про «лицемерие», пожалуйста.
ужасных «Горек»
Чепуха. Первый Горько был хорошим фильмом, а второй так и вообще отличным. Правда, толпа не слишком умных людей в обоих случаях орала, доказывая, что это фильмы для «быдла», но тем самым они показали лишь то, что быдло- это как раз они сами.
Люблю, если камеру дергают красиво. То, что актеры потеряли звездный статус, не значит, что они плохо играют. Нагиев забавный. А Александрова так даже ничего выглядит. Роли в Горько, Нечаянно и тут у нее абсолютно разные.
Бред- не значит плохой фильм.
Крыжовников как раз из тех, кто старается это качество поднять. И под личиной веселого безумия в его фильмах часто поднимаются важные вопросы. Просто зритель копать не хочет, ему надо, чтоб все было просто. На самом деле Крыжовников талантлив. Критики это видят, а зрители, увы, далеко не все.
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 08:33 пожаловатьсяДа, пошел ты со своими критиками! Кино снимается для зрителей. Конечно, все плохие, никто ничего не понял, вы, что с другой планеты? Даже то, что ты повторяешь недавний коламбур про «быдло про было», уже говорит о твоем индивидуальном мнении. Ну, правда, не хочется срываться, не хочется спорить, просто ешь это «прекрасное блюдо», раз у тебя слюнки текут. Это, повторюсь, твое дело. Только не надо мне доказывать, что фильмы КРЫЖИ — талантливые и веселые, в гробу я видел такое веселье))) И еще и зрителя называть непонимающим! Снобы и претензиозные халтурщики!!! Я тебе открою одну тайну, так как сам работаю в кинопроизводстве — критики хвалят фильмы, потому что рука руку моет, многие из них метят в режики (например, Волобуев и Долин) от них ждать правильной оценки глупо, или просто от искушенности, или просто от безделья, или просто от безисходности, как говорится на безрыбье и рак рыба, вот и все. Как ты попался на ту удочку этого ширпотреба уже вопрос, но можно я не буду отвечать на него?
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 08:56 пожаловатьсяВерно, для зрителей. И зрители фильм одобряют. Вон какие сборы.
Повторяю я только самого себя.
Фильмы не прекрасные, просто хорошие.
Не Крыжа, а Жора Крыжовников. И да, его фильмы веселые, и сборы это подтверждают.
Да, зрители частенько те еще снобы и халтурщики.
Критики хвалят фильм, потому что он хороший. Но я читал похвалы в адрес Горько от Владимира Меньшова, Юрия Быкова и даже Рэйфа Файнса. Уж им то особо некуда метить.
Ширпотреб- это какие-нибудь Эверест и Черная месса. А дилогия Горько плюс короткометражка Нечаянно- талантливые и смешные комедии абсурда и гротеска.
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 09:15 пожаловатьсяВсе, Маклиб, спасибо, к сожалению, за пустой разговор)) До встречи на станицах рунета! Мне права, жаль, что главным критерием для многих являются пустоголовые российские критики, про Райфа Файнса, кстати, охотно верю, но к счастью он мне не указ совсем. Голову надо свою иметь и ей смыслы воспринимать, хотя бы то, что я здесь столько времени разоряюсь, уже бы навело на мысль, что я не мимо проходящий хэйтер… Кино любое нужно, но фильмы КРЫЖИ у меня вызывают тошнотворный рефлекс, ну а то, что кроме тебя здесь ребзя воспринимает адекватно эти тупые трейлеры очень недалекого режиссера меня очень радует и воодушевляет. Пока! Пока!
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 10:20 пожаловатьсяО, разговор был весьма полон.) Просто, как и в Горько, главное содержание Вы, увы, не приметили.)
Главный критерий для меня- мое мнение, а критики просто считают так же, и Рэйф Файнс впридачу.
Но выглядит то именно как хейтерство.) Иначе бы привели более четкие аргументы.
То, как толпа воспринимает трейлеры, меня особо не волнует. Главное, как их воспринимаю я. И я люблю веселое безумие. Ну да ладно, пока.
ответить
#revizor-spb 6 октября 2015, 22:02 пожаловатьсяи почему я не удивлен тому, что ты любишь «веселое безумие»?!
ответить
#wertific 1 декабря 2015, 10:05 пожаловатьсяМне(,) правО, жаль, что главным критерием для многих являются пустоголовые российские критики. Вот именно. Убейтесь. Вы никто.
ответить
#fant193 5 октября 2015, 14:03 пожаловатьсячувак, тебе лечиться надо… обосрать криминальное чтиво и начало может только шизофреник.
ответить
#Makleab 5 октября 2015, 14:06 пожаловатьсяКриминальное чтиво я не обсирал. Этот фильм не плохой, он просто банален. А так актеры хорошо играют.
А Начало не просто банален, он БАНАЛЕН. В квадрате. Актеры играют убого и неестественно, сюжет- плагиат, музыка в основном скучная.
А Самый лучший день к этим фильмам вообще никакого отношения не имеет.
ответить
#fant193 5 октября 2015, 14:08 пожаловатьсяКрыжовников, не позорься.
ответить
#Makleab 5 октября 2015, 14:09 пожаловатьсяМоя фамилия не Крыжовников, балбес.
ответить
#revizor-spb 6 октября 2015, 22:00 пожаловатьсяНу я так понимаю, вы с Крыжовниковым вместе курите, отсюда и такой отзыв!
ответить
#Everett 2 октября 2015, 05:53 пожаловатьсяЭм, они разорились и туда напихали нормальных актеров? Правильно, ведь если тонуть то с музыкой и со всеми сливками общества на борту!
ответить
#Takoy_pes 2 октября 2015, 11:22 пожаловатьсясмотрел последнюю часть «Горько» и мне было очень горько, но даже после такого не ставлю крест на рос. производстве. Трейлер этого фильма понравился. Нагиев очень органично вписывается в роль чудоковатого мента, я обязательно посмотрю.
ответить
#El_principe 2 октября 2015, 16:56 пожаловатьсяну от господина крыжовникова ничего хорошего ждать не приходится…
отдельный минус за поганый английский при исполнении «I will survive»…
а пипл… ну пусть хавает… им же хуже…
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 17:51 пожаловатьсяКак раз таки приходится. Он же снял один хороший фильм и два отличных.
Акцент- часть юмора. Это уж совсем просто.
Не «пипл», а люди, и не «хавают», а смотрят. Хорошие фильмы смотрят. Полагаю, этот тоже будет хорошим.
ответить
#El_principe 2 октября 2015, 18:04 пожаловатьсяда что вы говорите?)))
часть юмора — еще раз ха)
нет) и не надо оправдываться;) попались)
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 18:07 пожаловатьсяИменно так. Хороший- Горько. Отличные- Горько 2 и Нечаянно.
Именно так. Как же иначе?
Да. Люди смотрят фильмы Крыжовникова, потому что они смешные, абсурдные, и по-своему добрые. Трагично-добрые. Редкое сочетание.
ответить
#El_principe 2 октября 2015, 18:09 пожаловатьсяЯ даже и не знаю что сказать)))
Любовь к этим фильмам уже диагноз)))
Вы мне может еще про Гайдая и традиции советских комедий сейчас рассказывать начнете?))) Если да — то не стоит))) Тогда вы себе только дополните характеристику)))
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 18:12 пожаловатьсяЧто сказать? Ну, признайтесь, что как минимум один из этих фильмов вы не видели, например.)
Горько любят миллионы зрителей, десятки кинокритиков и немало именитых кинодеятелей. Потому что фильм хороший, и любовь к нему никакого «диагноза» не означает.
Нет. С Гайдаем у него не слишком много общего. Гайдай использовал гаги, чтобы вызвать смех, Крыжовников предпочитает абсурдные ситуации.
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 18:14 пожаловатьсяГаги?
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 18:17 пожаловатьсяЗаменитель слов решил исправить.) Гэги, конечно.
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 18:21 пожаловатьсяЗаменитель мозгов себе купи)) Посмотрел я твои рецензии, зашел, не поленился, ты такой же болван, как и твои каракули — первая и тут же наезд, взял и одну из смешных комедий всех времен и народов «Любовь и голуби» обозвал и придрался, парень, да у тебя с юмором проблемы, вот в чем дело, ты себя считаешь ученым киноманом, а на деле повторяешь за другими понравившиеся точки зрения. Иди уже лесом отсюда, не ломай комедию))
ответить
#El_principe 2 октября 2015, 18:24 пожаловатьсявидел, представьте себе)
критиков в пример ставить глупо, особенно вроде Долина)))
означает)
а во второй части он типо это для красного словца ляпнул?)))
просто вышепомянутые «критики» на сие очень педалируют)))
как и вы)))
нет — тут как с пьющими… переубеждать бессмысленно… нравится — смотрите и угарайте) ваше дело и право)
но не надо мне говорить о талантах, даре крыжовникова и т. п. и т. д.
разговор окончен
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 18:32 пожаловатьсяНечаянно тоже видели?
Как раз не глупо. Они разбираются в кино лучше большинства зрителей.
Нет, не означает. Ибо человек может любить самые разные виды комедий, и те, что одного с Горько типа- лишь один их вид.
Я ни разу не говорил, что Крыжовников похож на Гайдая стилем.
Надо, надо говорить. Чтобы поняли всю глубину своего заблуждения.)
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 18:34 пожаловатьсяА не надо и говорить, с Гайдаем себя сравнивает это горе луковое и без тебя. Ты уж если такой преданный фан, то хоть интервью бы посмотрел для разнообразия и осведомленности…
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 18:38 пожаловатьсяЯ- не фанат, мне просто фильмы нравятся. А интервью я не смотрю. Я фильмы смотрю.
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 18:44 пожаловатьсяО, парень, ты совсем заврался и запутался! Бывает зритель такое увидит, что критик и рядом трубку не раскуривал. Это, кстати, критики сами прекрасно знают и тихонечко ссут в трусишки, когда напарываются на такого субъекта, которому палец в рот не клади — он может и меньше фильмов смотрел, да присутствуют удаль и смекалка, да анализаторские способности по круче, да под оригинальным углом, да как выдаст… А составлять унылые предложения о вымышленных тобою же абсурдных ситуациях, здесь особого ума не надо. Да и кто такие это критики, в основном влюбленные в кино неудачники, побоявшиеся в один прекрасный момент пойти учиться на режиссерский факультет, посчитав, что если смотрят столько фильмов, то уже все знают и всем все расскажут. А это в корне неверно. Пусть у каждого в голове возникает своя голограмма событий, каждый смотрит свою историю, ровно то также как проживает свою жизнь. Просто кто-то за эту жизнь выдает сиденье перед телеком с умным видом, а кто-то вырвается в неё и что-то творит)))
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 18:49 пожаловатьсяДа. Вот ты тут сидишь и творишь глупые и оскорбительные комментарии, так и не выразив ни одной четкой претензии.
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 18:54 пожаловатьсяТогда слушай — моя четкая претензия лично к тебе — ты невразумительное видимо еще совсем молодое существо, которому рано еще про претензии говорить и вообще кино обсуждать. Сначала отрасти яйца, сними кино, подучись, на лыжах в горы сходи, поживи на свете еще лет десять, а потом уже лезь со своими дифирамбами к одному из презираемых в России режиссеров. Все. Жаль на тебя время. И аву смени на овцу))
ответить
#revizor-spb 6 октября 2015, 21:03 пожаловатьсяКстати о критике Антоне Долине, человек абсолютно ангажирован! И за долю малую готов грамотно отрецензить любой шлак, повернув рецензию в русло, особого взгляда мастера, и с неумением обычного быдла читать между строк!
ответить
#El_principe 6 октября 2015, 21:40 пожаловатьсяоб чем и речь) и он очень большого о себе «добра»)))
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 18:13 пожаловатьсяДа, Маклиб это или из тусы Крыжовникова, либо дебил неграмотный. Его спроси, какой фильм он еще смотрел, он и не сможет. Ему просто не с чем сравнивать. Колхоз.
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 18:17 пожаловатьсяОба предположения неверны. А сравнить я могу много с чем.
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 18:32 пожаловатьсяЯ вот только что закончил смотреть весь список фильмов режиссера Пола Мазурски, зафиналив его «Сценами в магазине». Вот блестящий семейный юмор, где два человека — Вуди Аллен и Бетт Мидлер держат на себе триединство качественной драматургии — времени, пространства и действия. Вот где закачаешься от шуточных сцен, безудержно захохочешь, даже не ожидая от себя, и в то же время переживаешь за персонажей, сочувствуешь им. А ты говоришь, Крыжовников, талант, видимо совсем молодой и зеленый, раз не можешь хорошую комедию от ерунды отличить. Я вот почему то даже уверен, что про Мазурски ты даже и не знаешь, а смотришь всякую современную попсу…
ответить
#Makleab 2 октября 2015, 18:37 пожаловатьсяМне всё равно, что там за сцены в магазине. Я стараюсь оценивать каждый фильм отдельно. А персонажей Горько, кстати, немножко жаль.
Про Мазурски я знаю, а вот про «современную попсу»- «поздравляю, Шарик, ты балбес!». Я смотрю как старые, так и новые фильмы, порылся бы ты хоть в списке тех, которым я поставил оценку.
ответить
#Jonny_D 2 октября 2015, 18:46 пожаловатьсяЗнаешь, самое главное, что «Сценам в магазине» до тебя все равно… И это радует.
ответить
#fant193 5 октября 2015, 13:40 пожаловатьсяда это Крыжовников пишет, 100% :D
ответить
#El_principe 5 октября 2015, 13:46 пожаловатьсяпусть сам сознается)))
ответить
#Makleab 5 октября 2015, 13:55 пожаловаться«А это опять-таки случай так называемого вранья!» (с) Глупости Вы говорите, товарищ.
Никакой я не Крыжовников. Мне просто нравится его дилогия Горько и короткометражка «Нечаянно».
ответить
#fant193 5 октября 2015, 17:03 пожаловатьсяГайдай какой-то
ответить
#Makleab 5 октября 2015, 17:15 пожаловатьсяНет. Как я уже говорил, стилем Крыжовников не особо похож на Гайдая. Иностранцы вон говорят, что на Кустурицу.
ответить
#revizor-spb 6 октября 2015, 21:10 пожаловатьсяну-ка посмеши честной народ, это кто из иностранцев сравнивает Крыжовникова (которого за МКАДом вообще НИКТО не знает) с Кустурицей (режиссером и музыкантом имя которого знают во всем мире)! Ты перестань воду из унитаза пить, это не ручей!
ответить
#Makleab 6 октября 2015, 21:22 пожаловатьсяГорько показывали на кинорынке на Каннском фестивале. И иностранцам понравилось, именно особым колоритом, походим на Кустурицу. Так что знают Крыжовникова, и не только за Мкадом(Горько то успешно прошел по всей России).
ответить
#revizor-spb 6 октября 2015, 21:36 пожаловатьсяКому понравилось? Фамилии назови! Приведи источники! И для справки, «Любовь и голуби», тоже показывали на многих кинофестивалях мира! И еще раз, не смеши людей, ставя в один ряд фамилии: Крыжовников и Кустурица. И для справки, зафиксированная посещаемость фильма «Любовь т голуби» составила: 44,5 млн зрителей. Это только официально зафиксированное кол-во. В первую прокатную декаду. Крыжовников нервно петушки сосет с тобой на пару!
ответить
#Makleab 6 октября 2015, 21:41 пожаловатьсяТебе это интересно- сам и ищи. А мне достаточно того, что я знаю это.
В один ряд пока рановато, но у Кустурицы и стаж намного больше.
В СССР посещаемость кинотеатров была выше, потому что не было особо ни других развлечений, ни уж тем более интернета. Пройди Горько в СССР, думаю, тоже собрал бы около 40-50 млн зрителей.
ответить
#revizor-spb 6 октября 2015, 21:48 пожаловатьсяАхаха!!! Этот шлак бы никогда не вышел в СССР! И в этом кстати был определенный плюс совка. Достаточно посмотреть, что за кал вывалился на экраны после обрушения СССР. Я против цензуры! Но когда вижу таких недалеких клоунов как ты, понимаю, что определенный плюс в этом был точно!
ответить
#fant193 17 ноября 2015, 13:35 пожаловатьсяКакой же ты тупой. Ты даже не помнишь эту цитату из своего шедевра (Горько)
ответить
#Engineer 2 октября 2015, 16:57 пожаловаться2:30 «Ну, я не знаю, я не удивлён»
И я тоже не удивлён. Вот если бы Крыжовник без массовой попойки обошёлся…
ответить
#Dasha Dmitrievna 2 октября 2015, 19:07 пожаловатьсякак то все это печально
совсем не весело
трагично
ответить
#SerjKytkin 2 октября 2015, 21:51 пожаловатьсяСпасите-помогите
ответить
#dnak 3 октября 2015, 23:46 пожаловатьсяво набросились! Как по мне, так трейлер прикольный, веселый. Фильм посмотрю точно
ответить
#mefest 4 октября 2015, 13:39 пожаловатьсяГде закадровый смех? Без него не понятно где смеяться :(
ответить
#Lindegaard 4 октября 2015, 19:40 пожаловатьсяГайдай какой-то!
ответить
#Al4em1st 4 октября 2015, 21:11 пожаловатьсяУ него из фильма в фильм муссируется тема алкоголизма, но что-то я от господина Мединского не слышал, что фильмы Крыжовникова нашу страну в плохом свете выставляют, этакой «рашкой алкоголяшкой»,не порядок.
ответить
#nitrogen 4 октября 2015, 22:22 пожаловатьсяНу весело же, главное с правильным настроением на него пойти! В наше время и похуже снимают..
Караоке — комедия в первые слышу, но уже интересно, не будь те злыми, все таки это наше родное;)
ответить
#fant193 5 октября 2015, 13:37 пожаловатьсяPLEASE. KILL ME
ответить
#katerushechka 5 октября 2015, 15:52 пожаловатьсякак-то неловко… я конечно не смотрела Горько, и Самый лучший день, то же не буду. ощущение, что смысл и стеб остался только в клипах Ленинграда)
ответить
#Jonny_D 26 октября 2015, 07:10 пожаловатьсяЭту новость не пиарят здесь, но «возрадуйтесь» люди русские!)))
Международная премьера караоке-комедии Жоры Крыжовникова САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ состоится за неделю до выхода фильма в российский прокат. 18 декабря ленту покажут в кинотеатре The Master Theater на Брайтон-Бич в Нью-Йорке. Американским зрителям фильм лично представят его режиссер с супругой, актрисой Юлией Александровой, исполнительницей главной женской роли. Показ состоится в рамках «Недели русского кино» — ежегодного кинофестиваля, проводимого в Нью-Йорке для наших бывших соотечествеников.
Премьеру фильма организует кинокомпания BAZELEVS и оператор российского телевидения Kartina.TV при поддержке Фонда кино. В 2012 году в рамках этого же фестиваля состоялась международная премьера комедии ГОРЬКО!. «САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ — это история про нас, про русского человека, который поёт и в счастье, и в несчастье, — говорит Жора Крыжовников. — Мне кажется, очень важно показать этот фильм не только в России, но всюду, где сегодня живут наши люди, и конечно в Нью-Йорке, где очень тепло встретили первую часть ГОРЬКО!».
В России САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ выходит в прокат 24 декабря. Лента станет одним из участников новогодней битвы релизов. В данный момент в рамках промо-кампании картины прокатчик проводит в России караоке-марафон, победители которого должны будут появиться в финальных кадрах картины. Родной город победителя акции станет местом проведения всероссийской премьеры фильма 16 декабря.
УЖАС. УЖАС. УЖАС. УЖАС…
ответить
#Engineer 7 ноября 2015, 11:01 пожаловатьсяКак же любит он называть свое однообразное недокино «историями про русского человека». Из-за таких ушлёпков, как Крыжовников, за границей Россия ассоциируется только с рюмочной. От его «творчества» вреда больше, чем от американской пропаганды.
Я не спорю, есть в России быдло, которое любой повод встречает с бутылкой. Но зачем делать из этого национальную идею? Почему американцы в своём кино превозносят себя над бренным миром, а мы из раза в раз мешаем свою страну с говном? А после этого удивляемся, почему за границей русских не любят. Если мы сами прибавляем к навязанному статусу «агрессора-оккупанта», ещё и то что у нас в стране сплошная коррупция и алкоголизм.
Мир изменился. Сейчас любая чушь повторенная публично несколько раз становится правдой.
ответить
#Янтарная Слеза 10 ноября 2015, 18:51 пожаловатьсяОчередной «шедевр» современного российского кинематографа с непередаваемой игрой актёров и потрясающе завёрнутым сюжетом. А уж диалоги… Неужели будет что-то на уровне «Горько»?
Фэйспалм, и больше даже добавить нечего.
ответить
#VinceLopez 30 ноября 2015, 16:04 пожаловатьсяБоярский, Чурикова и Яковлева — их-то как затащили в этот недотрэш???
ответить
#S1NAR 1 декабря 2015, 18:00 пожаловатьсяПочему такие негативные отзывы, даже не смотрели.
И так в этом году не фига нету новогодних фильмов!
Ни ёлок ни фига, это фильмы которые поднимают настроение, для просмотра всей семьей!
Согласен в кинотеатр смысла нет идти, а вот дома с включенной гирляндой я бы с радостью посмотрел!
Гадо три назад так клёво было столько мюзиклов было, но последние года, только камеди тащит и по первому и россии просто выступления(
телевиденье полностью лишает настроения!
ответить
#Under_skY 4 декабря 2015, 16:17 пожаловатьсяБоярский, Чурикова, Яковлева…?! (мои глаза!!!) Зачем?
ответить
#Natrix74 8 декабря 2015, 10:04 пожаловаться я хзНу я хер его знает для кого это сняли! для недоросли которая по Серебру тащится? если только так.
ответить
#Makleab 16 декабря 2015, 01:56 пожаловатьсяОчевидно, это сняли для всех. Чтобы люди получили яркую и смешную комедию с красивыми песнями.
ответить
#Natrix74 17 декабря 2015, 17:42 пожаловатьсяДаже в трейлере ни чего смешного нет, чего уж ждать от фильма? я уж лучше посмотрю страна там хоть с трейлера поржал.
ответить
#Makleab 17 декабря 2015, 17:58 пожаловатьсяА по-моему, много смешного. Как главный герой снимал под углом 90 градусов, фраза «фото с дурачком!», прыганье с обрыва…
ответить
#pomb 16 декабря 2015, 09:43 пожаловатьсяКоманда неплохих актеров устраивает творческий балаган. Все мы люди и всем нужен отдых. Что касается негативных комментариев, уверен, даже самые ярые критики просматривали телефонные съемки после корпоративов. Так что расслабьтесь, посмотрите фильм, пару раз смущенно улыбнитесь и забудьте эту картину. Создатели и не рассчитывают на большее.
ответить
#Svetti13 16 декабря 2015, 10:42 пожаловатьсяВот! Самый лучший совет: посмотрите и забудьте)))
ответить
#Jay 5 16 декабря 2015, 13:01 пожаловатьсяОпять демонстрация того, что бухать — это так круто. Не далеко мы ушли от «Особенностей национальной охоты». Мне показалось или в кадре частенько мелькают нажравшиеся персонажи? Напиться, раздеться до трусов и лифчиков, и показывать насколько ты близок к своему родственнику обезьяне. Да и манера съёмки как в «Хардкоре» режиссёра Ильи Найшуллера, дабы придать экшна действу и постараться атмосферно перенести зрителя в очередную пьянку, подтолкнув его на мысль — также побухать с друзьями на ближайших выходных. Нет, чтобы собраться силами, да и снять что-нибудь подобное «Началу» Кристофера Нолана или его же «Престижу», «Играм разума» режиссёра Рона Ховарда. Конечно же куда проще: водка, очередная готовящаяся свадьба (а фильмов на подобную тему по ТВ хватает на выходных, причём это ещё и зовётся громко — премьера, которую, скорее всего, никто и не ждал), гламур и пьяный барагоз.
ответить
#Makleab 16 декабря 2015, 16:28 пожаловатьсяВ предыдущих фильмах Першин как раз показывал, что много пить- не есть хорошо, можно допиться до самых поразительных событий.
Вам показалось.
Ничего подобного. Видно же, что создатели хотят просто увлечь зрителя этим ярким, абсурдным вихрем, чтобы он повеселился. В этом нет ничего плохого.
Начало и Престиж? Ха! Убогих плагиатов и столь же убогих экранизаций у нас и так хватает. Хотя пример некорректен, ибо Нолан совершенно не умеет смеяться над собой. И Игры разума- тоже не совсем верно, тут же комедия.
Водка тут явно занимает небольшую часть действия, свадьба, очевидно, событие третьего плана, над гламуром явно будут подсмеиваться, судя по образу «столичной звезды», а балаган в жизни случается и без алкоголя.)
ответить
#Jay 5 16 декабря 2015, 17:47 пожаловатьсяПредыдущие его работы не смотрел и не особо тянет на них взглянуть, потому что примерно подозреваю, что там увижу. «… А балаган в жизни случается и без алкоголя». Ну не знаю, сколько балагана не видел: заблёванная земля рядом с костром, на котором шашлыки с друзьями жарили, использованные средства предохранения, лежащие под окном одной из спален домика для отдыха, в который приезжали отдыхать в количестве пятнадцати человек, разбитый нос после гонок на двух катамаранах, заселённых пьяными в дупель пассажирами, белая футболка испачканная кровью, вытекшей из того самого носа, пробитый кулаком потолок на террасе (материал фиговый) от переполняющей тело энергии, вмятины на холодильнике, и последующий запрет от хозяев на посещение данного места. А по трезвости все спокойно общаются и до балагана ни разу не доходило, хотя может и не помню. Всё равно, под весельем подразумевается употребление алкоголя. Как же по другому раскрепоститься? Можно долго переписываться на эту тему.
Есть у нас хорошие фильмы, но на сеанс приходит мало людей, а вот на такие естественно будет, возможно, большой спрос. Потому что, да, он яркий, весёлый, картинка приятная и, если хочется отвлечься от депрессивных и серых будних дней, то вполне подойдёт. Просто наши мало фильмов снимают.
ответить
#Makleab 16 декабря 2015, 18:12 пожаловатьсяАга! Попались!) Если Вы не видели предыдущих фильмов этого режиссера, не стоит так рассуждать. Он сложнее и тоньше, чем может показаться. Если еще сомневаетесь- почитайте рецензии критиков.
Да, по пьянке все может быть. Но в обычной жизни тоже хватает абсурда. А чтобы раскрепоститься, достаточно иметь приподнятое настроение.
Не исключено, что как раз этот и будет хорошим фильмом.;)
ответить
#ginzboro 30 декабря 2015, 12:59 пожаловатьсяне мешайте жанры в одну кучу. у российского кинематографа целевая аудитория — камеди-клаб, на который денежку всегда заносят. перестаньте заносить и начнут снимать другое.
как раз в голливуде наметился кризис жанра и почти всё, что оттуда выходит еще более унылое и безвкусное.
ответить
#Eugena_A 16 декабря 2015, 14:16 пожаловатьсяНагиев, вроде, нормальный мужик, а снимается в такой херне, простите!
ответить
#GariBor 16 декабря 2015, 15:58 пожаловатьсяВсе хают, хают, а потом идут и смотрят. А потом пишут типа «не хотел идти, но подруга упросила» или «не хотел идти, но с друзьями толпой пошли». Пипл конечно схавает, вы ведь тоже пипл, и не забывайте об этом, господа и дамы — высокие ценители киноиндустрии.
Я пойду, потому что «Левиафан» и «Саранча» и в жизни увидишь, а «Самый лучший день» только в песне Лепса. Хотя в молодости всякое было.)))
ответить
#Mcfly113 21 декабря 2015, 14:19 пожаловатьсяВсе хают, хают, а потом идут и смотрят
Откуда, интересно, берутся такие умозаключения? Едва ли большая часть комментаторов пойдут на этот шлак.
ответить
#Martin Stlouis26 19 декабря 2015, 17:38 пожаловатьсяНадеюсь, у Георгия с Андреасяном в скором будущем не будет дуэт-фильма.
ответить
#Mcfly113 21 декабря 2015, 14:17 пожаловатьсявот это днище
ответить
#Алион 24 декабря 2015, 07:21 пожаловатьсяФЕЙСПАЛМ СПЛОШНОЙ
ответить
#dirigent darya 24 декабря 2015, 14:54 пожаловатьсяЧто за песня с 17 секунды?
ответить
#termit 24 декабря 2015, 16:11 пожаловаться«Фабрика — Не родись красивой.» Возможно ремикс.
ответить