Информация о фильме »
все ролики
Трейлер
продолжительность ролика  02:41   просмотры ролика  5 380 583   комментариев к ролику  98   —   1 октября 2015

файл добавилКинопоиск

все ролики к фильму...
добавить в:
Комментарии (98)

Новый комментарий...

  • 9

    Lutor King 1 октября 2015, 18:09 пожаловаться

    #

    Горько 3- Мюзикл!! В жопу идите и недофильм свой с собой заберите. И выходить через неделю после Эпизода 7- самоубийство.

    ответить

  • 24

    Ivan312 2 октября 2015, 17:24 пожаловаться

    #

    Целевая аудитория этого фильма вряд ли пойдет на космическое фэнтези, могут выйти хоть одновременно

    ответить

  • 1

    Sir Smith 24 декабря 2015, 08:30 пожаловаться

    #

    Два года назад в каждом втором русском фильме Светлаков играл, теперь, видимо, очередь перешла к Нагиеву.

    ответить

  • 3

    ginzboro 30 декабря 2015, 12:54 пожаловаться

    #

    время показало, что после Эпизода-7 самое время выйти, чтобы стереть эту хрень из головы и забыть как страшный сон. :)

    ответить

  • 2

    dulep 17 февраля 2016, 20:21 пожаловаться

    #

    иди в жопу сам, быдло-критик недоделанный

    ответить

  • 28

    Makleab 1 октября 2015, 22:56 пожаловаться

    #

    Веселый, яркий и интересный трейлер. Крыжовников снова демонстрирует нам свой талант снимать веселый абсурд с примесью черного юмора и иронии. Думаю, надо сходить будет.

    ответить

  • 8

    Jonny_D 2 октября 2015, 05:24 пожаловаться

    #

    Маклибушка, когда ты уже успокоишься и перестанешь шлакобетон и ромашки в ранг ипостасей возводить???)) Смотрю давно за твоей наивностью деревенской, и ведь даже ава аристократа не спасает, да и слэнг выдает… Ну, сходи родимый, сходи, ведь для кого-то же такие фильмы снимают — «яркие» — чтобы глазки от «колора» верещали, «веселые» — чтобы повод был опрокинуть прямо в зале, да и актеры то какие, ух, ничто не забыт и никто не забыто))) Только, скажи, брат Маклиб, как ты умудряешься этот черный юмор понимать, через какой невиданный такой орган и заодно, скажи, зачем ты его себе отрастил?

    ответить

  • 11

    Makleab 2 октября 2015, 07:12 пожаловаться

    #

    Спокойнее, спокойнее. Это не «шлакобетон».
    Яркий- не значит «вырвиглаз», пить в зале будет только дурак(а я вообще не пью), а Боярский- хороший актер.
    Юмор все понимают через свой разум. В данном случае- через способность видеть гротеск и иронию. У Крыжовникова всё так весело-безумно, что поневоле смех разбирает. И алкоголь тут совершенно не при чем.

    ответить

  • 5

    Jonny_D 2 октября 2015, 07:28 пожаловаться

    #

    А я не собираюсь спокойнее, когда лицемерие прет изо всех щелей. Я понимаю бы, если бы платили, сам рекламой в кинопоиске занимался, причем только на классические проверенные фильмы зазывал, но КРЫЖОВНИКОВА (!!!) после ужасных «Горек»))) облизовать??? Весело-безумно? Черт, мы с тобой в разные школы и универы ходили, все-таки вкус надо воспитывать, а не палиться вот так сразу. Дерганая камера аля-мокьюменатари от лица осл-эпилептика, актеры, которые уже потеряли звездный статус, ушли в театры и бегут в кино, только чтобы хоть что-то заработать, тошнотворный тв-Нагиев, опять второсортные медийные лица, типа звезда эта, уже и не помню кто, и даже смотреть в титры не буду, наверняка свинговавшая с режиком и его женой, о, да истеричная, больная и бездарная жена КРЫЖИ, которую он ставит на главную роль — это же отрыжка, неуд. в зачетку, запах кала в туалете, подбери сам синонимические словосочестания)). Да, пожалуйста, иди смотри, я не отговариваю, просто я ненавижу и презираю такого зрителя, который сам удабривает и несет копейку в кассу такого бреда. А потом жалуется еще на каждом шагу про качество российского кино и ноет о потраченном времени. Объявите бойкот таким показам и через года два режиссеры начнут стараться, поверьте, они начнут гоняться, бороться за умного зрителя, а такие халтурщики и пузыри как Пердшин лопнут и улетучатся…

    ответить

  • 8

    Makleab 2 октября 2015, 07:39 пожаловаться

    #

    Я говорю все это искренне, не надо тут про «лицемерие», пожалуйста.
    ужасных «Горек»
    Чепуха. Первый Горько был хорошим фильмом, а второй так и вообще отличным. Правда, толпа не слишком умных людей в обоих случаях орала, доказывая, что это фильмы для «быдла», но тем самым они показали лишь то, что быдло- это как раз они сами.
    Люблю, если камеру дергают красиво. То, что актеры потеряли звездный статус, не значит, что они плохо играют. Нагиев забавный. А Александрова так даже ничего выглядит. Роли в Горько, Нечаянно и тут у нее абсолютно разные.
    Бред- не значит плохой фильм.
    Крыжовников как раз из тех, кто старается это качество поднять. И под личиной веселого безумия в его фильмах часто поднимаются важные вопросы. Просто зритель копать не хочет, ему надо, чтоб все было просто. На самом деле Крыжовников талантлив. Критики это видят, а зрители, увы, далеко не все.

    ответить

  • 2

    Jonny_D 2 октября 2015, 08:33 пожаловаться

    #

    Да, пошел ты со своими критиками! Кино снимается для зрителей. Конечно, все плохие, никто ничего не понял, вы, что с другой планеты? Даже то, что ты повторяешь недавний коламбур про «быдло про было», уже говорит о твоем индивидуальном мнении. Ну, правда, не хочется срываться, не хочется спорить, просто ешь это «прекрасное блюдо», раз у тебя слюнки текут. Это, повторюсь, твое дело. Только не надо мне доказывать, что фильмы КРЫЖИ — талантливые и веселые, в гробу я видел такое веселье))) И еще и зрителя называть непонимающим! Снобы и претензиозные халтурщики!!! Я тебе открою одну тайну, так как сам работаю в кинопроизводстве — критики хвалят фильмы, потому что рука руку моет, многие из них метят в режики (например, Волобуев и Долин) от них ждать правильной оценки глупо, или просто от искушенности, или просто от безделья, или просто от безисходности, как говорится на безрыбье и рак рыба, вот и все. Как ты попался на ту удочку этого ширпотреба уже вопрос, но можно я не буду отвечать на него?

    ответить

  • 9

    Makleab 2 октября 2015, 08:56 пожаловаться

    #

    Верно, для зрителей. И зрители фильм одобряют. Вон какие сборы.
    Повторяю я только самого себя.
    Фильмы не прекрасные, просто хорошие.
    Не Крыжа, а Жора Крыжовников. И да, его фильмы веселые, и сборы это подтверждают.
    Да, зрители частенько те еще снобы и халтурщики.
    Критики хвалят фильм, потому что он хороший. Но я читал похвалы в адрес Горько от Владимира Меньшова, Юрия Быкова и даже Рэйфа Файнса. Уж им то особо некуда метить.
    Ширпотреб- это какие-нибудь Эверест и Черная месса. А дилогия Горько плюс короткометражка Нечаянно- талантливые и смешные комедии абсурда и гротеска.

    ответить

  • 3

    Jonny_D 2 октября 2015, 09:15 пожаловаться

    #

    Все, Маклиб, спасибо, к сожалению, за пустой разговор)) До встречи на станицах рунета! Мне права, жаль, что главным критерием для многих являются пустоголовые российские критики, про Райфа Файнса, кстати, охотно верю, но к счастью он мне не указ совсем. Голову надо свою иметь и ей смыслы воспринимать, хотя бы то, что я здесь столько времени разоряюсь, уже бы навело на мысль, что я не мимо проходящий хэйтер… Кино любое нужно, но фильмы КРЫЖИ у меня вызывают тошнотворный рефлекс, ну а то, что кроме тебя здесь ребзя воспринимает адекватно эти тупые трейлеры очень недалекого режиссера меня очень радует и воодушевляет. Пока! Пока!

    ответить

  • 8

    Makleab 2 октября 2015, 10:20 пожаловаться

    #

    О, разговор был весьма полон.) Просто, как и в Горько, главное содержание Вы, увы, не приметили.)
    Главный критерий для меня- мое мнение, а критики просто считают так же, и Рэйф Файнс впридачу.
    Но выглядит то именно как хейтерство.) Иначе бы привели более четкие аргументы.
    То, как толпа воспринимает трейлеры, меня особо не волнует. Главное, как их воспринимаю я. И я люблю веселое безумие. Ну да ладно, пока.

    ответить

  • revizor-spb 6 октября 2015, 22:02 пожаловаться

    #

    и почему я не удивлен тому, что ты любишь «веселое безумие»?!

    ответить

  • 1

    wertific 1 декабря 2015, 10:05 пожаловаться

    #

    Мне(,) правО, жаль, что главным критерием для многих являются пустоголовые российские критики. Вот именно. Убейтесь. Вы никто.

    ответить

  • 5

    fant193 5 октября 2015, 14:03 пожаловаться

    #

    чувак, тебе лечиться надо… обосрать криминальное чтиво и начало может только шизофреник.

    ответить

  • 7

    Makleab 5 октября 2015, 14:06 пожаловаться

    #

    Криминальное чтиво я не обсирал. Этот фильм не плохой, он просто банален. А так актеры хорошо играют.
    А Начало не просто банален, он БАНАЛЕН. В квадрате. Актеры играют убого и неестественно, сюжет- плагиат, музыка в основном скучная.
    А Самый лучший день к этим фильмам вообще никакого отношения не имеет.

    ответить

  • 1

    fant193 5 октября 2015, 14:08 пожаловаться

    #

    Крыжовников, не позорься.

    ответить

  • 6

    Makleab 5 октября 2015, 14:09 пожаловаться

    #

    Моя фамилия не Крыжовников, балбес.

    ответить

  • 9

    revizor-spb 6 октября 2015, 22:00 пожаловаться

    #

    Ну я так понимаю, вы с Крыжовниковым вместе курите, отсюда и такой отзыв!

    ответить

  • 8

    Everett 2 октября 2015, 05:53 пожаловаться

    #

    Эм, они разорились и туда напихали нормальных актеров? Правильно, ведь если тонуть то с музыкой и со всеми сливками общества на борту!

    ответить

  • 3

    Takoy_pes 2 октября 2015, 11:22 пожаловаться

    #

    смотрел последнюю часть «Горько» и мне было очень горько, но даже после такого не ставлю крест на рос. производстве. Трейлер этого фильма понравился. Нагиев очень органично вписывается в роль чудоковатого мента, я обязательно посмотрю.

    ответить

  • 3

    El_principe 2 октября 2015, 16:56 пожаловаться

    #

    ну от господина крыжовникова ничего хорошего ждать не приходится…
    отдельный минус за поганый английский при исполнении «I will survive»…
    а пипл… ну пусть хавает… им же хуже…

    ответить

  • 16

    Makleab 2 октября 2015, 17:51 пожаловаться

    #

    Как раз таки приходится. Он же снял один хороший фильм и два отличных.
    Акцент- часть юмора. Это уж совсем просто.
    Не «пипл», а люди, и не «хавают», а смотрят. Хорошие фильмы смотрят. Полагаю, этот тоже будет хорошим.

    ответить

  • El_principe 2 октября 2015, 18:04 пожаловаться

    #

    да что вы говорите?)))
    часть юмора — еще раз ха)
    нет) и не надо оправдываться;) попались)

    ответить

  • 16

    Makleab 2 октября 2015, 18:07 пожаловаться

    #

    Именно так. Хороший- Горько. Отличные- Горько 2 и Нечаянно.
    Именно так. Как же иначе?
    Да. Люди смотрят фильмы Крыжовникова, потому что они смешные, абсурдные, и по-своему добрые. Трагично-добрые. Редкое сочетание.

    ответить

  • El_principe 2 октября 2015, 18:09 пожаловаться

    #

    Я даже и не знаю что сказать)))
    Любовь к этим фильмам уже диагноз)))
    Вы мне может еще про Гайдая и традиции советских комедий сейчас рассказывать начнете?))) Если да — то не стоит))) Тогда вы себе только дополните характеристику)))

    ответить

  • 12

    Makleab 2 октября 2015, 18:12 пожаловаться

    #

    Что сказать? Ну, признайтесь, что как минимум один из этих фильмов вы не видели, например.)
    Горько любят миллионы зрителей, десятки кинокритиков и немало именитых кинодеятелей. Потому что фильм хороший, и любовь к нему никакого «диагноза» не означает.
    Нет. С Гайдаем у него не слишком много общего. Гайдай использовал гаги, чтобы вызвать смех, Крыжовников предпочитает абсурдные ситуации.

    ответить

  • 2

    Jonny_D 2 октября 2015, 18:14 пожаловаться

    #

    Гаги?

    ответить

  • 9

    Makleab 2 октября 2015, 18:17 пожаловаться

    #

    Заменитель слов решил исправить.) Гэги, конечно.

    ответить

  • 1

    Jonny_D 2 октября 2015, 18:21 пожаловаться

    #

    Заменитель мозгов себе купи)) Посмотрел я твои рецензии, зашел, не поленился, ты такой же болван, как и твои каракули — первая и тут же наезд, взял и одну из смешных комедий всех времен и народов «Любовь и голуби» обозвал и придрался, парень, да у тебя с юмором проблемы, вот в чем дело, ты себя считаешь ученым киноманом, а на деле повторяешь за другими понравившиеся точки зрения. Иди уже лесом отсюда, не ломай комедию))

    ответить

  • El_principe 2 октября 2015, 18:24 пожаловаться

    #

    видел, представьте себе)
    критиков в пример ставить глупо, особенно вроде Долина)))
    означает)
    а во второй части он типо это для красного словца ляпнул?)))
    просто вышепомянутые «критики» на сие очень педалируют)))
    как и вы)))
    нет — тут как с пьющими… переубеждать бессмысленно… нравится — смотрите и угарайте) ваше дело и право)
    но не надо мне говорить о талантах, даре крыжовникова и т. п. и т. д. 
    разговор окончен

    ответить

  • 7

    Makleab 2 октября 2015, 18:32 пожаловаться

    #

    Нечаянно тоже видели?
    Как раз не глупо. Они разбираются в кино лучше большинства зрителей.
    Нет, не означает. Ибо человек может любить самые разные виды комедий, и те, что одного с Горько типа- лишь один их вид.
    Я ни разу не говорил, что Крыжовников похож на Гайдая стилем.
    Надо, надо говорить. Чтобы поняли всю глубину своего заблуждения.)

    ответить

  • 4

    Jonny_D 2 октября 2015, 18:34 пожаловаться

    #

    А не надо и говорить, с Гайдаем себя сравнивает это горе луковое и без тебя. Ты уж если такой преданный фан, то хоть интервью бы посмотрел для разнообразия и осведомленности…

    ответить

  • 9

    Makleab 2 октября 2015, 18:38 пожаловаться

    #

    Я- не фанат, мне просто фильмы нравятся. А интервью я не смотрю. Я фильмы смотрю.

    ответить

  • 6

    Jonny_D 2 октября 2015, 18:44 пожаловаться

    #

    О, парень, ты совсем заврался и запутался! Бывает зритель такое увидит, что критик и рядом трубку не раскуривал. Это, кстати, критики сами прекрасно знают и тихонечко ссут в трусишки, когда напарываются на такого субъекта, которому палец в рот не клади — он может и меньше фильмов смотрел, да присутствуют удаль и смекалка, да анализаторские способности по круче, да под оригинальным углом, да как выдаст… А составлять унылые предложения о вымышленных тобою же абсурдных ситуациях, здесь особого ума не надо. Да и кто такие это критики, в основном влюбленные в кино неудачники, побоявшиеся в один прекрасный момент пойти учиться на режиссерский факультет, посчитав, что если смотрят столько фильмов, то уже все знают и всем все расскажут. А это в корне неверно. Пусть у каждого в голове возникает своя голограмма событий, каждый смотрит свою историю, ровно то также как проживает свою жизнь. Просто кто-то за эту жизнь выдает сиденье перед телеком с умным видом, а кто-то вырвается в неё и что-то творит)))

    ответить

  • 4

    Makleab 2 октября 2015, 18:49 пожаловаться

    #

    Да. Вот ты тут сидишь и творишь глупые и оскорбительные комментарии, так и не выразив ни одной четкой претензии.

    ответить

  • 7

    Jonny_D 2 октября 2015, 18:54 пожаловаться

    #

    Тогда слушай — моя четкая претензия лично к тебе — ты невразумительное видимо еще совсем молодое существо, которому рано еще про претензии говорить и вообще кино обсуждать. Сначала отрасти яйца, сними кино, подучись, на лыжах в горы сходи, поживи на свете еще лет десять, а потом уже лезь со своими дифирамбами к одному из презираемых в России режиссеров. Все. Жаль на тебя время. И аву смени на овцу))

    ответить

  • 2

    revizor-spb 6 октября 2015, 21:03 пожаловаться

    #

    Кстати о критике Антоне Долине, человек абсолютно ангажирован! И за долю малую готов грамотно отрецензить любой шлак, повернув рецензию в русло, особого взгляда мастера, и с неумением обычного быдла читать между строк!

    ответить

  • 3

    El_principe 6 октября 2015, 21:40 пожаловаться

    #

    об чем и речь) и он очень большого о себе «добра»)))

    ответить

  • 6

    Jonny_D 2 октября 2015, 18:13 пожаловаться

    #

    Да, Маклиб это или из тусы Крыжовникова, либо дебил неграмотный. Его спроси, какой фильм он еще смотрел, он и не сможет. Ему просто не с чем сравнивать. Колхоз.

    ответить

  • 7

    Makleab 2 октября 2015, 18:17 пожаловаться

    #

    Оба предположения неверны. А сравнить я могу много с чем.

    ответить

  • 6

    Jonny_D 2 октября 2015, 18:32 пожаловаться

    #

    Я вот только что закончил смотреть весь список фильмов режиссера Пола Мазурски, зафиналив его «Сценами в магазине». Вот блестящий семейный юмор, где два человека — Вуди Аллен и Бетт Мидлер держат на себе триединство качественной драматургии — времени, пространства и действия. Вот где закачаешься от шуточных сцен, безудержно захохочешь, даже не ожидая от себя, и в то же время переживаешь за персонажей, сочувствуешь им. А ты говоришь, Крыжовников, талант, видимо совсем молодой и зеленый, раз не можешь хорошую комедию от ерунды отличить. Я вот почему то даже уверен, что про Мазурски ты даже и не знаешь, а смотришь всякую современную попсу…

    ответить

  • 6

    Makleab 2 октября 2015, 18:37 пожаловаться

    #

    Мне всё равно, что там за сцены в магазине. Я стараюсь оценивать каждый фильм отдельно. А персонажей Горько, кстати, немножко жаль.
    Про Мазурски я знаю, а вот про «современную попсу»- «поздравляю, Шарик, ты балбес!». Я смотрю как старые, так и новые фильмы, порылся бы ты хоть в списке тех, которым я поставил оценку.

    ответить

  • 4

    Jonny_D 2 октября 2015, 18:46 пожаловаться

    #

    Знаешь, самое главное, что «Сценам в магазине» до тебя все равно… И это радует.

    ответить

  • 1

    fant193 5 октября 2015, 13:40 пожаловаться

    #

    да это Крыжовников пишет, 100% :D

    ответить

  • 4

    El_principe 5 октября 2015, 13:46 пожаловаться

    #

    пусть сам сознается)))

    ответить

  • 8

    Makleab 5 октября 2015, 13:55 пожаловаться

    #

    «А это опять-таки случай так называемого вранья!» (с) Глупости Вы говорите, товарищ.
    Никакой я не Крыжовников. Мне просто нравится его дилогия Горько и короткометражка «Нечаянно».

    ответить

  • 3

    fant193 5 октября 2015, 17:03 пожаловаться

    #

    Гайдай какой-то

    ответить

  • 7

    Makleab 5 октября 2015, 17:15 пожаловаться

    #

    Нет. Как я уже говорил, стилем Крыжовников не особо похож на Гайдая. Иностранцы вон говорят, что на Кустурицу.

    ответить

  • 5

    revizor-spb 6 октября 2015, 21:10 пожаловаться

    #

    ну-ка посмеши честной народ, это кто из иностранцев сравнивает Крыжовникова (которого за МКАДом вообще НИКТО не знает) с Кустурицей (режиссером и музыкантом имя которого знают во всем мире)! Ты перестань воду из унитаза пить, это не ручей!

    ответить

  • 6

    Makleab 6 октября 2015, 21:22 пожаловаться

    #

    Горько показывали на кинорынке на Каннском фестивале. И иностранцам понравилось, именно особым колоритом, походим на Кустурицу. Так что знают Крыжовникова, и не только за Мкадом(Горько то успешно прошел по всей России).

    ответить

  • revizor-spb 6 октября 2015, 21:36 пожаловаться

    #

    Кому понравилось? Фамилии назови! Приведи источники! И для справки, «Любовь и голуби», тоже показывали на многих кинофестивалях мира! И еще раз, не смеши людей, ставя в один ряд фамилии: Крыжовников и Кустурица. И для справки, зафиксированная посещаемость фильма «Любовь т голуби» составила: 44,5 млн зрителей. Это только официально зафиксированное кол-во. В первую прокатную декаду. Крыжовников нервно петушки сосет с тобой на пару!

    ответить

  • 5

    Makleab 6 октября 2015, 21:41 пожаловаться

    #

    Тебе это интересно- сам и ищи. А мне достаточно того, что я знаю это.
    В один ряд пока рановато, но у Кустурицы и стаж намного больше.
    В СССР посещаемость кинотеатров была выше, потому что не было особо ни других развлечений, ни уж тем более интернета. Пройди Горько в СССР, думаю, тоже собрал бы около 40-50 млн зрителей.

    ответить

  • 1

    revizor-spb 6 октября 2015, 21:48 пожаловаться

    #

    Ахаха!!! Этот шлак бы никогда не вышел в СССР! И в этом кстати был определенный плюс совка. Достаточно посмотреть, что за кал вывалился на экраны после обрушения СССР. Я против цензуры! Но когда вижу таких недалеких клоунов как ты, понимаю, что определенный плюс в этом был точно!

    ответить

  • 1

    fant193 17 ноября 2015, 13:35 пожаловаться

    #

    Какой же ты тупой. Ты даже не помнишь эту цитату из своего шедевра (Горько)

    ответить

  • 1

    Engineer 2 октября 2015, 16:57 пожаловаться

    #

    2:30 «Ну, я не знаю, я не удивлён»
    И я тоже не удивлён. Вот если бы Крыжовник без массовой попойки обошёлся…

    ответить

  • 2

    Dasha Dmitrievna 2 октября 2015, 19:07 пожаловаться

    #

    как то все это печально
    совсем не весело
    трагично

    ответить

  • 2

    SerjKytkin 2 октября 2015, 21:51 пожаловаться

    #

    Спасите-помогите

    ответить

  • 4

    dnak 3 октября 2015, 23:46 пожаловаться

    #

    во набросились! Как по мне, так трейлер прикольный, веселый. Фильм посмотрю точно

    ответить

  • 1

    mefest 4 октября 2015, 13:39 пожаловаться

    #

    Где закадровый смех? Без него не понятно где смеяться :(

    ответить

  • 5

    Lindegaard 4 октября 2015, 19:40 пожаловаться

    #

    Гайдай какой-то!

    ответить

  • Al4em1st 4 октября 2015, 21:11 пожаловаться

    #

    У него из фильма в фильм муссируется тема алкоголизма, но что-то я от господина Мединского не слышал, что фильмы Крыжовникова нашу страну в плохом свете выставляют, этакой «рашкой алкоголяшкой»,не порядок.

    ответить

  • 5

    nitrogen 4 октября 2015, 22:22 пожаловаться

    #

    Ну весело же, главное с правильным настроением на него пойти! В наше время и похуже снимают..
    Караоке — комедия в первые слышу, но уже интересно, не будь те злыми, все таки это наше родное;)

    ответить

  • 2

    fant193 5 октября 2015, 13:37 пожаловаться

    #

    PLEASE. KILL ME

    ответить

  • 3

    katerushechka 5 октября 2015, 15:52 пожаловаться

    #

    как-то неловко… я конечно не смотрела Горько, и Самый лучший день, то же не буду. ощущение, что смысл и стеб остался только в клипах Ленинграда)

    ответить

  • 6

    Jonny_D 26 октября 2015, 07:10 пожаловаться

    #

    Эту новость не пиарят здесь, но «возрадуйтесь» люди русские!)))

    Международная премьера караоке-комедии Жоры Крыжовникова САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ состоится за неделю до выхода фильма в российский прокат. 18 декабря ленту покажут в кинотеатре The Master Theater на Брайтон-Бич в Нью-Йорке. Американским зрителям фильм лично представят его режиссер с супругой, актрисой Юлией Александровой, исполнительницей главной женской роли. Показ состоится в рамках «Недели русского кино» — ежегодного кинофестиваля, проводимого в Нью-Йорке для наших бывших соотечествеников.

    Премьеру фильма организует кинокомпания BAZELEVS и оператор российского телевидения Kartina.TV при поддержке Фонда кино. В 2012 году в рамках этого же фестиваля состоялась международная премьера комедии ГОРЬКО!. «САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ — это история про нас, про русского человека, который поёт и в счастье, и в несчастье, — говорит Жора Крыжовников. — Мне кажется, очень важно показать этот фильм не только в России, но всюду, где сегодня живут наши люди, и конечно в Нью-Йорке, где очень тепло встретили первую часть ГОРЬКО!».

    В России САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ выходит в прокат 24 декабря. Лента станет одним из участников новогодней битвы релизов. В данный момент в рамках промо-кампании картины прокатчик проводит в России караоке-марафон, победители которого должны будут появиться в финальных кадрах картины. Родной город победителя акции станет местом проведения всероссийской премьеры фильма 16 декабря.
    УЖАС. УЖАС. УЖАС. УЖАС…

    ответить

  • 1

    Engineer 7 ноября 2015, 11:01 пожаловаться

    #

    Как же любит он называть свое однообразное недокино «историями про русского человека». Из-за таких ушлёпков, как Крыжовников, за границей Россия ассоциируется только с рюмочной. От его «творчества» вреда больше, чем от американской пропаганды.
    Я не спорю, есть в России быдло, которое любой повод встречает с бутылкой. Но зачем делать из этого национальную идею? Почему американцы в своём кино превозносят себя над бренным миром, а мы из раза в раз мешаем свою страну с говном? А после этого удивляемся, почему за границей русских не любят. Если мы сами прибавляем к навязанному статусу «агрессора-оккупанта», ещё и то что у нас в стране сплошная коррупция и алкоголизм.
    Мир изменился. Сейчас любая чушь повторенная публично несколько раз становится правдой.

    ответить

  • 2

    Янтарная Слеза 10 ноября 2015, 18:51 пожаловаться

    #

    Очередной «шедевр» современного российского кинематографа с непередаваемой игрой актёров и потрясающе завёрнутым сюжетом. А уж диалоги… Неужели будет что-то на уровне «Горько»?
    Фэйспалм, и больше даже добавить нечего.

    ответить

  • 5

    VinceLopez 30 ноября 2015, 16:04 пожаловаться

    #

    Боярский, Чурикова и Яковлева — их-то как затащили в этот недотрэш???

    ответить

  • 1

    S1NAR 1 декабря 2015, 18:00 пожаловаться

    #

    Почему такие негативные отзывы, даже не смотрели.
    И так в этом году не фига нету новогодних фильмов!
    Ни ёлок ни фига, это фильмы которые поднимают настроение, для просмотра всей семьей!
    Согласен в кинотеатр смысла нет идти, а вот дома с включенной гирляндой я бы с радостью посмотрел!
    Гадо три назад так клёво было столько мюзиклов было, но последние года, только камеди тащит и по первому и россии просто выступления(
    телевиденье полностью лишает настроения!

    ответить

  • 2

    Under_skY 4 декабря 2015, 16:17 пожаловаться

    #

    Боярский, Чурикова, Яковлева…?! (мои глаза!!!) Зачем?

    ответить

  • 4

    Natrix74 8 декабря 2015, 10:04 пожаловаться я хз

    #

    Ну я хер его знает для кого это сняли! для недоросли которая по Серебру тащится? если только так.

    ответить

  • 1

    Makleab 16 декабря 2015, 01:56 пожаловаться

    #

    Очевидно, это сняли для всех. Чтобы люди получили яркую и смешную комедию с красивыми песнями.

    ответить

  • 1

    Natrix74 17 декабря 2015, 17:42 пожаловаться

    #

    Даже в трейлере ни чего смешного нет, чего уж ждать от фильма? я уж лучше посмотрю страна там хоть с трейлера поржал.

    ответить

  • 1

    Makleab 17 декабря 2015, 17:58 пожаловаться

    #

    А по-моему, много смешного. Как главный герой снимал под углом 90 градусов, фраза «фото с дурачком!», прыганье с обрыва…

    ответить

  • 1

    pomb 16 декабря 2015, 09:43 пожаловаться

    #

    Команда неплохих актеров устраивает творческий балаган. Все мы люди и всем нужен отдых. Что касается негативных комментариев, уверен, даже самые ярые критики просматривали телефонные съемки после корпоративов. Так что расслабьтесь, посмотрите фильм, пару раз смущенно улыбнитесь и забудьте эту картину. Создатели и не рассчитывают на большее.

    ответить

  • 5

    Svetti13 16 декабря 2015, 10:42 пожаловаться

    #

    Вот! Самый лучший совет: посмотрите и забудьте)))

    ответить

  • 1

    Jay 5 16 декабря 2015, 13:01 пожаловаться

    #

    Опять демонстрация того, что бухать — это так круто. Не далеко мы ушли от «Особенностей национальной охоты». Мне показалось или в кадре частенько мелькают нажравшиеся персонажи? Напиться, раздеться до трусов и лифчиков, и показывать насколько ты близок к своему родственнику обезьяне. Да и манера съёмки как в «Хардкоре» режиссёра Ильи Найшуллера, дабы придать экшна действу и постараться атмосферно перенести зрителя в очередную пьянку, подтолкнув его на мысль — также побухать с друзьями на ближайших выходных. Нет, чтобы собраться силами, да и снять что-нибудь подобное «Началу» Кристофера Нолана или его же «Престижу», «Играм разума» режиссёра Рона Ховарда. Конечно же куда проще: водка, очередная готовящаяся свадьба (а фильмов на подобную тему по ТВ хватает на выходных, причём это ещё и зовётся громко — премьера, которую, скорее всего, никто и не ждал), гламур и пьяный барагоз.

    ответить

  • 3

    Makleab 16 декабря 2015, 16:28 пожаловаться

    #

    В предыдущих фильмах Першин как раз показывал, что много пить- не есть хорошо, можно допиться до самых поразительных событий.
    Вам показалось.
    Ничего подобного. Видно же, что создатели хотят просто увлечь зрителя этим ярким, абсурдным вихрем, чтобы он повеселился. В этом нет ничего плохого.
    Начало и Престиж? Ха! Убогих плагиатов и столь же убогих экранизаций у нас и так хватает. Хотя пример некорректен, ибо Нолан совершенно не умеет смеяться над собой. И Игры разума- тоже не совсем верно, тут же комедия.
    Водка тут явно занимает небольшую часть действия, свадьба, очевидно, событие третьего плана, над гламуром явно будут подсмеиваться, судя по образу «столичной звезды», а балаган в жизни случается и без алкоголя.)

    ответить

  • 2

    Jay 5 16 декабря 2015, 17:47 пожаловаться

    #

    Предыдущие его работы не смотрел и не особо тянет на них взглянуть, потому что примерно подозреваю, что там увижу. «… А балаган в жизни случается и без алкоголя». Ну не знаю, сколько балагана не видел: заблёванная земля рядом с костром, на котором шашлыки с друзьями жарили, использованные средства предохранения, лежащие под окном одной из спален домика для отдыха, в который приезжали отдыхать в количестве пятнадцати человек, разбитый нос после гонок на двух катамаранах, заселённых пьяными в дупель пассажирами, белая футболка испачканная кровью, вытекшей из того самого носа, пробитый кулаком потолок на террасе (материал фиговый) от переполняющей тело энергии, вмятины на холодильнике, и последующий запрет от хозяев на посещение данного места. А по трезвости все спокойно общаются и до балагана ни разу не доходило, хотя может и не помню. Всё равно, под весельем подразумевается употребление алкоголя. Как же по другому раскрепоститься? Можно долго переписываться на эту тему.
    Есть у нас хорошие фильмы, но на сеанс приходит мало людей, а вот на такие естественно будет, возможно, большой спрос. Потому что, да, он яркий, весёлый, картинка приятная и, если хочется отвлечься от депрессивных и серых будних дней, то вполне подойдёт. Просто наши мало фильмов снимают.

    ответить

  • 1

    Makleab 16 декабря 2015, 18:12 пожаловаться

    #

    Ага! Попались!) Если Вы не видели предыдущих фильмов этого режиссера, не стоит так рассуждать. Он сложнее и тоньше, чем может показаться. Если еще сомневаетесь- почитайте рецензии критиков.
    Да, по пьянке все может быть. Но в обычной жизни тоже хватает абсурда. А чтобы раскрепоститься, достаточно иметь приподнятое настроение.
    Не исключено, что как раз этот и будет хорошим фильмом.;)

    ответить

  • ginzboro 30 декабря 2015, 12:59 пожаловаться

    #

    не мешайте жанры в одну кучу. у российского кинематографа целевая аудитория — камеди-клаб, на который денежку всегда заносят. перестаньте заносить и начнут снимать другое.
    как раз в голливуде наметился кризис жанра и почти всё, что оттуда выходит еще более унылое и безвкусное.

    ответить

  • 2

    Eugena_A 16 декабря 2015, 14:16 пожаловаться

    #

    Нагиев, вроде, нормальный мужик, а снимается в такой херне, простите!

    ответить

  • GariBor 16 декабря 2015, 15:58 пожаловаться

    #

    Все хают, хают, а потом идут и смотрят. А потом пишут типа «не хотел идти, но подруга упросила» или «не хотел идти, но с друзьями толпой пошли». Пипл конечно схавает, вы ведь тоже пипл, и не забывайте об этом, господа и дамы — высокие ценители киноиндустрии.
    Я пойду, потому что «Левиафан» и «Саранча» и в жизни увидишь, а «Самый лучший день» только в песне Лепса. Хотя в молодости всякое было.)))

    ответить

  • Mcfly113 21 декабря 2015, 14:19 пожаловаться

    #

    Все хают, хают, а потом идут и смотрят

    Откуда, интересно, берутся такие умозаключения? Едва ли большая часть комментаторов пойдут на этот шлак.

    ответить

  • Martin Stlouis26 19 декабря 2015, 17:38 пожаловаться

    #

    Надеюсь, у Георгия с Андреасяном в скором будущем не будет дуэт-фильма.

    ответить

  • 2

    Mcfly113 21 декабря 2015, 14:17 пожаловаться

    #

    вот это днище

    ответить

  • 1

    Алион 24 декабря 2015, 07:21 пожаловаться

    #

    ФЕЙСПАЛМ СПЛОШНОЙ

    ответить

  • dirigent darya 24 декабря 2015, 14:54 пожаловаться

    #

    Что за песня с 17 секунды?

    ответить

  • termit 24 декабря 2015, 16:11 пожаловаться

    #

    «Фабрика — Не родись красивой.» Возможно ремикс.

    ответить

 
Добавить комментарий...