Бегущий в лабиринте: Испытание огнём

Maze Runner: The Scorch Trials
год
страна
слоган«Лабиринт был всего лишь началом»
режиссерУэс Болл
сценарийТ.С. Наулин, Джеймс Дэшнер
продюсерМарти Бауэн, Вик Годфри, Эллен Голдсмит-Вейн, ...
операторДьюла Падош
композиторДжон Песано
художникДэниэл Т. Доррэнс, Эндрю Макс Кан, Билли В. Рэй, ...
монтажДэн Циммерман
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  2.24 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
цифровой релиз
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
Лабиринт пройден, но Томасу, Терезе, Минхо и прочим глэйдерам не приходится расслабляться. Таинственное руководство ПОРОКА — секретной организации, устроившей гонки на выживание — назначает ребятам новые, смертельно опасные испытания. На сей раз их ждет переход по раскаленной пустыне и встреча с жертвами неизлечимой болезни, которые отличаются буйным нравом и непредсказуемым поведением.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (176 363)
ожидание: 90% (35 064)
Рейтинг кинокритиков
в мире
46%
64 + 74 = 138
5.4
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Почему именно Топка, спросите вы? Потому что давным-давно, когда динозавры..[ладно-ладно, упустим сарказм]. Давным-давно, когда издательства еще не собирались переводить данную трилогию, прекрасная команда дала нам любительский перевод, в котором Жаровня значилась как Топка. Минутка справочной информации закончена, настало время перейти к самой сути.

    Спасибо Санкт-Петербургу за то, что дал возможность посмотреть фильм за неделю до официальной премьеры. Нас готовили первой частью перед премьерой второй, и обстановка в зале была настолько накаленной, что мурашки до сих пор бегают где-то около кончиков пальцев. Зал был полон. Говорит ли это что-то о популярности картины? Судя по тому, что зрители говорили в перерыве между фильмами — да. Многие пришли посмотреть первую часть на большом экране, другие же пришли насладиться картиной раньше обозначенного срока. Публика была разношерстной. Встречались взрослые дамы и мужчины, которые, как сейчас помню, восторженно кричали «МИЗИНЕЦ», когда на экране появился Дженсен (он же Янсон).

    Пора давно привыкнуть к тому, что книга всегда будет отличаться от фильма. Книгу пишет автор, придумывая в голове образы, места действия, характеры и события. Режиссер смотрит на будущий сценарий сквозь книгу, пытаясь прогадать, как сделать сюжет лучше и интереснее. Здесь нет никакого камня в огород любимого Дэшнера, но и режиссера стоит понять. Идя на фильм, мы ждем зрелища, а какое может быть зрелище, когда мы досконально будем знать, что и когда нас ждет. Пора прекратить жаловаться на то, что актеры якобы не подходят на роли персонажей. Пора прекратить сетовать на то, что в фильм добавили порцию экшена. Идя на фильм, смотрите в первую очередь фильм, а не вспоминайте строчки из книги. Книга навсегда останется в вашем сердце, а фильм, если вы позволите, подарит вам дополнительные эмоции.

    + Сюжетные события так или иначе развивались по книге. Кроме, разве что, концовки, которая привела нас едва ли не к середине третьей части. Плюс? Плюс.

    + Раскрытые персонажи. Во второй части более хорошо представлены персонажи, о которых ранее почти ничего не было известно. Плюс? Плюс.

    + Игра Розы Салазар. Честно признаюсь, мои ожидания были на нуле, но увидев картину, забираю свои слова назад. Девушка прекрасно передала характер персонажа. Эти же слова могу сказать и о Джанкарло Эспозито. Уж об Эйдане умолчу, ибо в его игре не сомневался никто. Еще в момент превью была полная уверенность в том, что он-то сможет сделать все так, как нужно. Плюс? Плюс.

    + «Взрослые» шизы, которые тянут на 16+. Первый фильм был рассчитан на аудиторию более младшего возраста, во втором фильме мы видим то, что добавляет картине остроты [посмотрите, ибо здесь нельзя спойлерить]. Рейтинг оправдывает себя. Плюс? Плюс.

    + Присутствует драма, присутствуют переживания за главных героев, а что еще надо?

    + Красивая картинка. Уэс вместе с командой поработали на славу.

    Увы, десятку не поставлю, ибо есть в фильме огрехи, но твердую девятку он заслуживает, и ничто меня в этом не переубедит. Дважды посмотрев картину, ничуть не жалею об этом и, возможно, посмотрю еще и третий раз. Что могу сказать? Ждем третью, которая обещает быть полностью книжной, так что, книголюбители — верещите. Спасибо! Наслаждайтесь!

    9 из 10

    19 сентября 2015 | 21:13

    Первая часть фильма мне не понравилась. Если бы не счастливый случай, вряд ли бы я самостоятельно решила уделить время второй. Это творение мне удалось посмотреть в кинотеатре, атмосфера и интригующий сюжет сделали своё дело — на этот раз, мне всё очень понравилось!

    Актёрский состав хорош собой — потрясающий Дилан О’Брайен (Томас) играет просто волшебно! Никаких нареканий, талантливый молодой актёр которого, я уверена, ожидает большое будущее в кинематографе. Также приглянулись Ки Хонг Ли (Минхо), Томас Сэнгстер (Ньют) и Эйдан Гиллен (Джэнсон). Два последних актёра многим известны по телесериалу «Игра престолов».

    Актриса Кая Скоделарио (Тереза Агнес), ассоциирующаяся у меня с сериалом «Молокососы», оставила двоякое впечатление. Патришия Кларксон (Ава Пэйдж) — великолепная женщина, на счету у которой огромное количество фильмов. Приятно было увидеть её, пусть и в такой, не особо положительной роли.

    Все два с небольшим часа фильм держит в напряжении, не знаешь, что произойдёт в следующую минуту. Такие творения особенно интересно и волнующе смотреть, всё таки триллер — один из лучших жанров в истории кино! Многие приравнивают этот фильм к ужастику, и хоть мне было совсем не страшно соглашусь, что детям это кино показывать не стоит. Задействовано много резких, наводящих страх моментов, поэтому возрастное ограничение, указанное в нём, я поддерживаю.

    Рекомендую этот фильм к просмотру в кино, можно с большой компанией. Выйдя из кинотеатра, наверняка захочется поделиться впечатлениями, ведь здесь есть на что посмотреть и чем увлечься. Финал — очень интригующий, жду третьей части и надеюсь, что она будет ещё великолепнее, а пока заслуженный балл:

    9 из 10

    23 сентября 2015 | 14:55

    Первую часть посмотрел примерно полгода назад и она, так сказать, заинтриговала своей концовкой, порадовала неплохим актерским составом и в целом стилистикой. Казалось, что продолжение не дотянет до уровня первого фильма и будет менее интересным, но можно вздохнуть с облегчением — оно не подкачало, хотя не по всем фронтам.

    Меня всегда привлекала тематика антиутопий, миров на грани разрушения, апокалипсисов и подобного, я всегда был в восторге от пейзажей в подобных фильмах, от их атмосферы. И вот это именно то, что преподносит этот фильм на отлично. Необычайная съемка, футуристическая техника и оружие вкупе с пейзажами пустыни и разрушенных городов. Снято все со вкусом и размахом, это еще и при сравнительно небольшом бюджете. Сцены погонь, взрывов, экшена — все восхитительно, динамично и захватывающе. В данных аспектах лента, конечно же, превосходит более камерную предыдущую часть.

    А вот о сюжете так лестно отозваться не могу. Нет, он не плох, но проигрывает той интриге первой части, заключавшейся в опасности лабиринта. Вдобавок, некоторые моменты, которые должны быть неожиданными, легко и просто предсказываются зрителями, что не хорошо. Сюжет несется с огромной скоростью, наполняя ленту все большими персонажами, мотивы и характеры которых создатели просто не успевают раскрыть, из-за чего нет такого сопереживания и связи с зрителем. Печально. Отдельного поругательства заслуживает концовка, которая, по-моему мнению, уж слишком перенасыщена пафосом и претенциозностью. Но не все так ужасно, сюжет все так же наполнен загадками и желание увидеть продолжение остается. В картине остались элементы триллера, и даже добавилось больше хоррора, что сделало все чуточку напряженнее.

    Актерский состав. В первую очередь, хочу выделить Эйдана Гиллена, он харизматичен, он отличный злодей, ох, а поклонникам Игры Престолов двойной экстаз от него. Вообще, фанаты ИП могут здесь в полной мере радоваться, ибо тут и Томас Сэнгстер, и Натали Эммануэль присутствуют. Остальной каст просто неплох, О`Брайен даже лучше с ролью справился, нежели в первый раз.

    Ну и в итоге вышло примерно на уровне первой части. В чем то хуже, в чем то лучше. Конечно, стоит учесть, что это лишь промежуточная глава, между первой частью и грандиозным(надеюсь он таким будет) финалом, поэтому ждем следующего фильма с заключением всей истории. Советую, как занимательную молодежную историю, но только после просмотра первой части, иначе часть некоторые моменты окажутся непонятными.

    7 из 10

    18 сентября 2015 | 22:29

    Я очень отрицательно отнёсся к банальной и глупой первой части этого «шедевра». Без понятия, какого чёрта я решил посмотреть его продолжение… возможно полагал что будет немного лучше, может думал что сценаристы увидят ошибки и исправят плачевное положение? Суровый ответ: Стало только хуже

    Весь фильм это тупо беготня. Конечно да, фильм так и называется, но в «Повороте не туда» явно не сворачивали неправильно весь фильм.

    Томас и его дружная команда снова просыпаются в неизвестном для них месте, снова хотят узнать что находится за одной дверью (как в 1 части хотели узнать что за лабиринтом). Снова им предстоит опасность за их жизни, ежели они не сбегут и будут потом всё время бежать, бежать и бежать. Нет, новенькое здесь тоже кое-что появилось: зомби, ЗОМБИ блин! Я честно сказать не понял откуда они произошли и как появились здесь. Но мало того что этот фантастический фильм пытается косить под экшн-боевик, так ещё и под зомби-апокалипсис… что же будет дальше? Может ещё настанет пост-апокалипсис как в фильме «2012»? Или вампиры по ночам в третей части ещё будут выходить? В общем: винегрет тупой и нереальный. За весь фильм мне только понравились красивые просторы, но это заслуга самой природы, а не эффекты создателей. Саундтрек был тоже ничего таким, но он особым мне не запомнился ничем.

    Я совершенно не могу понять, как у этого банального и глупого фильма рейтинг выше среднего, ну как? Однако полагаю что это заслуга на общую аудиторию 12-летних девочек, которые идут на этот фильм только из-за сладенького Дилана О’Брайена в роли Томаса. Для меня же этот фильм кажется настолько отвратительным и завышенным, что мне просто обидно за другие более достойные фильмы получавшие меньший рейтинг. Настолько глупый, предсказуемый, никакой, совершенно пустой и банальный (как и его предыдущий) фильм, что мне настолько было жаль тратить на него почти 2 часа, как ни за какой другой плохой фильм.

    Подводя итог, «Бегущий в лабиринте 2» — это не творческий фильм по экранизации книги, в первую очередь это коммерческий продукт — призванный наполнить карманы его создателей деньгами наивных зрителей, которые считают что фильм реально сделать с душой. Ни за что не буду читать книгу, не посмотрю и не минуты будущего третьего фильма и его трейлера. Настолько предсказуемый и банальный фильм я никогда ещё не видел…

    0 из 10

    18 июля 2016 | 21:56

    Вот и вышла вторая часть «Бегущего в лабиринте» в популярном сейчас антиутопическом жанре. Большинство этих фильмов взошло на почве приключенческих книжных серий для подростков, но сразу скажу, что трилогию «бегущего» не читала и все нижесказанное пишу исключительно с точки зрения меня как зрителя.

    Я очень ждала продолжение, но в итоге осталась разочарована. «Испытание огнем» получилось слабее первой части. Да, спецэффекты здесь значительно масштабнее и впечатляют сильнее, есть на что посмотреть, но посмотреть — и только. Развитие сюжета, характеры и взаимоотношения персонажей, их диалоги разработаны на примитивном уровне, иногда возникает ощущение, что фильм снят только ради эффектной картинки.

    Поподробнее о сюжете. Если в первой части у героев была конкретная задача (выбраться из лабиринта), весь фильм они последовательно ее решали, и финал мы видим как результат их трудов, была цельность сюжета, то здесь всё как-то размазано. Временами просто забываешь, куда и зачем они несутся. Слишком много второстепенных «замусоривающих» сюжет эпизодов. Не увидела я и острой кульминации. Действие происходит как на горках, вверх-вниз, но по-настоящему ключевого момента, к которому ведет последовательная цепь решений, нет. (Выкрутасы Терезы и их последствия в конце таковым моментом не считаю, ее наклонности были слишком очевидны с самого начала даже для меня как человека, не читавшего книгу и не знающего, чем все должно закончиться)

    Отношения между героями тоже странные. В продолжении они никак не углубляются, не развиваются, в принципе как и сами характеры. Ничего нового об этой компании мы не узнаем, ни о возможных темных сторонах их души, ни о возможных резервах их боевого духа. Да и между собой они толком не разговаривают, ни одного диалога по существу, хотя отношения преподносятся как глубокие. Глядя на них, я не верю в их «настоящую дружбу». Всё экранное время, пока главные герои не летят сломя голову, говорят о ерунде. Слишком пафосно и примитивно, а иногда тошно от предсказуемости и наивности их реплик. «Бегите! Не останавливайтесь!» — кричит Томас друзьям, бегущим от толпы шизов. А так хотелось остановиться! Или: «Чак бы гордился тобой," — меня неестественность таких моментов не трогает, а раздражает.

    Ну и актерская игра довольно посредственная. Нет хоть сколько-нибудь сильных эмоций, вечно ходят с кислыми лицами, особенно разочаровала Тереза (Кая Скоделарио).

    В общем это не тот фильм, что захочется пересмотреть, особенно дома, не на киноэкране. Разве только для того, чтобы освежить в памяти перед третьей частью, которая (от души надеюсь) получится более продуманной.

    6 из 10

    18 сентября 2015 | 11:13

    Помню как пошел в кинотеатр на первую часть трилогии и проникся её историей от начала до конца. Фильм сразу захватил дух, потому что очень часто в детстве, играя на улице или дома, я представлял себе, как попадаю в какое то место, откуда никто не может выбраться, нужно было решать головоломки, скрываться от кого-либо и проявлять смекалку. Я вникнул в атмосферу и очень ждал продолжения фильма. И был снова не разочарован.

    Вторая часть взяла новую высоту. Фильм прибавил по всем параметрам. От масштабности, динамичности до количества новых актеров и более интересной их игры. Этому поспособствовал больший почти в 2 раза бюджет, да и возросший опыт. Книгу я не читал, но мне в принципе всегда было плевать, когда расходится сюжет (просто многие об этом пишут). Кино есть кино, книга есть книга. Главное что бы было интересно смотреть.

    Не буду описывать происходящее в этом фильме. Все равно каждый оценит его по своему, но я остался полностью доволен. Атмосферность, монстры, палящее солнце, хорошо подобранная музыка, постоянная смена обстановки и связанный сюжет..

    Любителям the last of us, fall out, постапокалипсиса советую к просмотру.

    9 из 10

    19 сентября 2015 | 23:56

    Ох уж эта неестественная любовь Штатов к концу света! Куда без неё? Складывается впечатления о мании, возникшей у этой нации по неизвестной никому причине. Может просыпающийся вот уже 25000 лет Йеллоустоун навевает грустные мысли? Тогда откуда такая тяга к зомби и прочей мертвечине? Ну, как бы то ни было, американцев не переделать, да впрочем никому это и не нужно.

    Завязка второй части в сочетании с концовкой первой поначалу увлекает и держит в напряжении от желания разгадать, что же там задумали плохие парни. То, что парни, помогающие Томасу и его друзьям, именно плохие — изначально понятно из не очень грамотно построенного сюжета. Тем не менее, происходящее на базе, окруженной инфицированными, действительно интригует, но, к сожалению, ненадолго. Ответ становится очевидным при отправке первой же партии молодёжи с иммунитетом к поразившему планету вирусу в некий «рай». Далее события развиваются по нарастающей экспоненте с момента открытия вездесущим Томасом «страшной тайны» и вплоть до первой встречи всей компании с зомби. Далее всё банально до скукоты: благородные бандиты, которые, конечно же, не без грешка, но всё же классные парни, помогают спастись главным героям фильма от вездесущего «Порока», ну и наконец долгожданная встреча с повстанцами. Так как фильм не последний, то «Порок» к самой концовке, конечно же, вновь одерживает победу, но чуть-чуть не до конца. Ну не дожали чутушку совсем! Как обычно…

    Что действительно удалось (впрочем это уже бесспорная закономерность для американского кинематогрофа), так это спецэффекты: постапокалиптический город, бьющие в землю молнии, опустевшая земля — это действительно впечатлило. Ну и интрига концовки второй части тоже вполне удалась — реально хочется посмотреть продолжение и узнать уже наконец, чем же там всё закончится.

    В общем нельзя сказать, что время, затраченное на просмотр обеих частей, было потрачено впустую. Неудачные моменты есть, но не ошибается тот режиссёр, который ничего не снимает. В целом фильм можно рекомендовать к просмотру, не ожидая в последствии гневных высказываний в свой адрес.

    29 января 2016 | 23:10

    Этим чудесным субботним днем попалась мне на глаза вторая часть фильма «Бегущий в лабиринте». Помнится, первая часть была не так уж и плоха. Ну по крайней мере до середины. Странный лабиринт, таинственная организация, которая каждый месяц присылает нового парня в глэйд. В общем, на 5 из 10 этом фильм дотянул. Да и трейлер ко второму фильму был весьма неплох. Но как же я ошибалась! Эти два часа были просто кошмаром. У меня нет привычки бросать смотреть фильмы на середине, какими бы ужасными они не были, поэтому я стоически досматривала «испытание огнём» до конца. Вот уж испытание так испытание, господа!

    Весь сюжет фильма сводиться к «мы бежали, а потом опять бежали, а потом на нас напали, а потом мы опять бежали, а потом снова на нас напали». В промежутках между этими двумя действиями были бестолковые диалоги, которые только усугубляли ситуацию. Я, как человек, не читавший серию книг Джеймса Дэшнера, вообще мало что понимала. Какая-то жаровня, «ПОРОК» (про который только понятно, что это организация, пытающаяся всеми способами найти какое-то лекарство), Правая Рука (это человек или организация?) и список этот можно продолжать до бесконечности.

    Местами фильм очень напоминает «Я-легенда». Заброшенный город, ни одной живой души и только заражённые ждут последних лучей заходящего солнца, чтоб выбраться на улицу из темноты зданий и полакомиться твоей свежей плотью. Отдельное спасибо, наверно, нужно сказать гримерам и специалистам по компьютерной графике. Столь ужасающих людей, которые заражены вирусом, я ещё не видела. От их вида появляется только чувство глубочайшего отвращения и желание больше никогда не пересматривать этот фильм. Ну и чувство облегчения, пожалуй, что подобное ты не встретишь в реальности.

    Про актерскую игру и говорить нечего. На протяжение всего фильма задавалась вопросом: «Зачем в этом фильме другие персонажи?» Нет, ну серьезно. Можно было бы оставить одного Томаса и все, потому что другие члены его отряда не имеют никакой ценности. За весь фильм они совместно сказали фраз десять. Их видимо оставили, чтоб Томасу не было скучно бегать одному. А актриса, сыгравшая Терезу, отобрала пальму первенства у Кристен Стюарт за самое каменное лицо в истории современного кинематографа.

    Единственной отрадой для глаз был Эйдан Гиллен, известный всем по сериалам «Игра престолов» и «Прослушка». И только ему ты симпатизируешь на протяжении всего фильма и надеешься, что он поймает бегунов. Эх, власть отрицательных персонажей велика над нами:) Приятным сюрпризом было также увидеть Натали Эммануэль из все той же «Игры престолов»,хоть роль у нее и мала.

    В завершении хочу сказать лишь одно, а вернее выразить мысль, мелькнувшую после финального кадра. Жаль, что главного героя не убили, ведь теперь нас ждёт часть номер три, и он самоотверженно будет бегать снова!

    2 из 10

    Один балл присуждается за любимого Петира Бейлиша..

    21 ноября 2015 | 15:25

    Буквально пару часов назад посмотрел фильм в кино. Надо сказать, что первая часть в целом мне понравилась — идеей, актёрами, визуальным рядом. Шёл на вторую с предвкушением, во многом — чтобы она ответила на кучу вопросов, оставленных в первой.

    Начну с плюсов. Более всего мне понравился визуальный ряд. Атмосфера передана очень правдоподобно, веришь в то, что действие происходит после какого-то глобального катаклизма. Экшен тоже сделан на добротном уровне, поймал себя на мысли, что немного пугаюсь происходящего на экране, а это бывает со мной достаточно редко. Однако на этом плюсы заканчиваются.

    Я книгу не читал, к сожалению, поэтому после первой части у меня были следующие вопросы:

    Что это за вирус?

    Как он распространился?

    Какое время назад от событий в фильме он начался?

    Зачем нужен был лабиринт?

    Если вы думаете, что на эти вопросы вторая часть ответит хотя бы чуть чуть — вы глубоко ошибаетесь. Ответов на эти вопросы в ней нет, даже намёка. Но другие всплывают чуть ли не на каждом шагу, нарастая подобно снежному кому.

    Сюжет запутан, действия героев нелогичны, новые персонажи никак не раскрываются, а уж про старых и говорить нечего. Если попробовать изобразить о том, что же происходит в фильме в виде схемы, то будет примерно следующее: все бегут — какая-хо хрень происходит — все бегут — снова какая-то хрень — опять все бегут. Из названия «Бегущий в лабиринте: испытание огнём» оставили только «Бегущий». Можно добавить ещё вопросов ко второй части — каким боком тут лабиринт и почему «испытания огнём»?

    Косяков в фильме превеликое множество. Дальше будут спойлеры, удержаться не могу.

    Почему самых ценных людей, содержащих в себе ключ к спасению от какого-то смертоносного вируса, охраняют пустоголовые дегенераты? Ну больше сказать нельзя, раз дети догадались использовать шахты вентиляции, по которым можно чуть ли не в полный рост бегать, а охранники нет.

    Стоит один чувак с выстреливающим электрошокером против кучи охраны, спрятанных за щитами. Но они в него не стреляют, совсем. Типа испугались?

    Что это за жаровня такая? В фильме её показывают буквально минут 20, так толком и не объяснив, что там происходит.

    Город сначала пустой, разрушенный. А уже спустя полчаса там кучи людей, есть вечеринки, наркотики и все дела. Вроде как крыс жарят на огне. Где все эти люди берут еду, раз пустыня там везде?

    Как передаётся вирус? Единственный способ, показанный в фильме — это через ранение, то есть через кровь. Но почему тогда он приобрёл такую массовость?

    Дальше писать уже не хочу, придётся тогда совсем весь фильм пересказывать.

    Вывод по фильму. Глупый, нелогичных, кишащий штампами, но с неплохим экшеном и графикой. Пойдёт, если вы привыкли смотреть кино и не задавать никаких вопросов по поводу происходящего. Но если всё же вам интересно то, почему герои совершают те или иные действия, если вы привыкли объяснять для себя то, что происходит в фильме, то тогда идти в кино на этот фильм я не рекомендую. 4 балла за видеоряд и сцены экшена.

    4 из 10

    19 сентября 2015 | 16:04

    Бегущий в лабиринте: Испытание огнем, стало по настоящему испытанием только не огнем для героев ленты, а происходящим для моей нервной системы. Множество киноляпов, множество не логичных действий, весь фильм сплошная беготня, но традиционно начну обо всем по порядку.

    Сюжет нас заводит в действия после лабиринта. Лабиринт пройден и тех кому удалось из него выбраться ждет новое испытание, испытание огнем. Ребятам предстоит пройти долгий путь, через пустыню и зараженных людей.

    Сюжет доводил меня до смеха, наихудшее из того, что можно было придумать. Если в первом фильме была какая-то цель, была четкая линия повествования, пусть концовка мне там совершенно не понравилась, но половину фильма точно, смотреть было интересно. Тут же одни сплошные побеги не понятно куда, не ясно зачем и не знамо почему. Весь этот «фильм» просто высосан из пальца, я могу его пересказать в несколько слов «Сбежали, Убежали, Прибежали». Какие-то нелепые вставки сцен с зомби, ни логики действий, ни сути ничего! Мало того так мне еще и не ясно несколько вещей которые я не могу описать подробно так как это сильные спойлеры. Скажу лишь, что у одного из персонажей вдруг внезапно за ночь поменялась часть одежды, другого молния ударила да плюс еще электрошоком пару раз и всё в порядке. Так же спрыгивая из вентиляционной шахты, вход в которую на потолке, персонажи вдруг как то туда не понятным образом возвращаются, можно многое перечислять, фильм просто собран из кусочков киноляпов заметных и не очень. Так же отмечу не реалистичность картины, опять же эти невообразимо непостижимые трюки, когда персонаж буквально за долю секунды успевает вкатиться под уже буквально закрытой дверью и отмечу, что когда она уже почти закрылась было видно, что персонаж достаточно далеко и точно не успеет, но в следующем кадре он уже совсем рядом и бац все таки успевает. Не знаю как вас, а меня это жутко раздражает, помню подобные моменты, еще в первом фильме случались.

    Всё пошло по накатанному, наезженному не один раз стандарту фильмов, которые рассчитаны на молодых людей. Взят стандартный шаблон где-то постреляли, где-то побегали и без каких либо повреждений все прошло. Так же к не понятным ситуациям отнесу момент, когда с вертолета который направил сам «Порок» была послана ракета в толпу людей среди которых находились те кто «Пороку» был нужен живым, они знали, что эти дети там, но конечно же никто из главных лиц от этих ракет не пострадал, кто бы сомневался, ну да ладно, за сюжет ставлю самый отрицательный балл.

    Актерская игра тут не блещет чем-то особенным, более того скажу, что игра тут хуже чем в первом фильме. Ни одного нормально переданного образа, ничего что могло врезаться в мою память как положительный элемент. Актеры и сами то не воспринимают весь этот бред творящийся на экране всерьез, и это они демонстрируют своей невнятной игрой, от которой было просто тошно! Единственный человек на кого мне приятно было смотреть — это на очень симпатичную актрису Каю Скоделарио. Общая оценка актерской работы — отрицательно. Уж извините, если актеры ведут себя так, словно это всё не взаправду и шутливо с нотками отчетливой несерьезности отыгрывают свои сцены, то почему зритель должен верить в происходящее, если даже актеры этого не хотят?

    В итоге скажу, что я очень устал убеждаться в том, что сиквелы в последнее время просто напросто ничтожны, я уже второй раз подряд выхожу из кинотеатра после сиквела с одной и той же мыслью «Ну я так и думал». Кино ужасное, просто насыщено киноляпами, не серьезностью, и атмосферой в которую ни на один процент при всем желании поверить не получается. Фильм не показывает нам, зрителям ни каких либо линий драмы, ни какой либо внятной сюжетной линии, сплошная беготня с места на место. Вновь сиквел получает красный фон, и это уже меня очень пугает, неужели разучились снимать продолжения? Я если честно еле удержался, чтобы не заснуть на этом фильме, хотя пару раз глаза все же смыкались. Дело ваше, смотреть данное кино или же не смотреть, кому то оно может понравиться, кому то нет. На то и существуют мнения и у каждого оно свое.

    После лабиринта, испытание уготовано уже для зрителей: «А сможете ли вы, досмотреть это кино до конца?». У меня всё, всем спасибо за внимание, смотрите хорошие фильмы и будьте осторожней с сиквелами.

    2 из 10

    27 сентября 2015 | 23:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: