всё о любом фильме:

Стражи Галактики. Часть 2

Guardians of the Galaxy Vol. 2
год
страна
слоган«This summer, the galaxy won't save itself»
режиссерДжеймс Ганн
сценарийДжеймс Ганн, Дэн Абнетт, Энди Леннинг, ...
продюсерВиктория Алонсо, Луис Д’Эспозито, Кевин Файги, ...
операторГенри Брэхам
композиторТайлер Бейтс
художникСкотт Чамблисс, Елена Альбанезе, Рэмси Эйвери, ...
монтажФред Раскин, Крэйг Вуд
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  5.93 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время136 мин. / 02:16
Смотрите в кино:
8 сеансов в 1 кинотеатре
Москва
сменить город
Все в сборе: землянин Питер Квилл (Звездный Лорд), молчаливый громила Дракс, зеленокожая наемница Гамора, живое дерево Грут и говорящий енот. Герои не изменяют себе и с завидной регулярностью продолжают попадать в немыслимые ситуации, выпутываясь из них почти без ущерба (а иногда даже с пользой) для окружающих. На этот раз им предстоит раскрыть одну из самых главных тайн во всей Галактике: кто же на самом деле отец Питера Квилла?
Рейтинг фильма
IMDb: 8.10 (181 488)
ожидание: 94% (78 276)
Рейтинг кинокритиков
в мире
81%
246 + 56 = 302
7.1
в России
100%
19 + 0 = 19
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • В английском названии фильма «Guardians of the Galaxy Vol. 2» (дословно «Стражи Галактики. Часть 2») «Часть 2» отсылает зрителя к сборнику записей Звёздного Лорда под названием «Awesome Mix Vol. 1» (или «Классный сборник. Часть 1») из первого фильма.
    • Джеймс Ганн признался, что им с Кевином Файги очень хотелось снять в эпизодической роли Дэвида Боуи, однако 10 января 2016 года певец скончался.
    • Роль злодея в фильме «Стражи Галактики 2» (2017) предложили Мэттью МакКонахи, однако актёр предложение отклонил.
    • Первый фильм, для съемок которого использовали камеру «Weapon 8K» производства компании «Red Digital Cinema Camera Company». Это цифровой эквивалент камер, работающих с 70-мм плёнкой.
    • Режиссёр Джеймс Ганн хотел, чтобы визуально фильм выглядел в стиле ранних научно-популярных романов 50-х и 60-х годов ХХ века. Он вдохновлялся винтажными работами Валли Вуда, а также фильмами о Флэше Гордоне (как версии 1955-го года, так и экранизацией 1980-го года).
    • Рост австралийской актрисы Элизабет Дебики, которая играет Аишу, предводительницу расы суверенов, составляет 190 сантиметров, но Джеймс Ганн хотел, чтобы она была ещё выше и нависала над Крисом Праттом. С помощью туфель на платформе Дебики «выросла» до 2-х метров и существенно обогнала Криса Пратта, рост которого 188 см.
    • Автомобиль Эго — это Ford «Cobra» 1979 года.
    • еще 4 факта
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 85 постов в Блогосфере>
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Начну с того, что фильм получился очень неплохой. В нем есть на что посмотреть. Я очень рад был увидеть молодного Курта Рассела, так же, как нам показали помолодевшего Майкла Дугласа в роли Хэнка Пима. В этом фильме очень хорошие спецэффекты, и в плане боевых действий, и в плане космоса. Классные герои, за которыми хотелось наблюдать, особенно Енот, который теперь для меня лучший в этой команде.

    Однако это продолжение, и по идее, оно должно было получиться лучше первой части, интереснее, ведь у Стражей огромный простор для сюжета, для идей. Ведь, по сравнению с первой частью, сбегать из галактической тюрьмы им уже не нужно, они самостоятельная команда и вольны бороздить космическое пространство без зазрения совести. Получилось, увы, как-то скудненько, так как здесь весь фильм состоит из выяснений кто, кому и зачем сдался. Вместо того, чтобы отправить нас в яркое приключение, сценаристы решили, что выяснять друг с другом отношения будет интереснее. В итоге происходит космическая прогулка, где каждый персонаж мучается в драматических муках и переживаниях. Здесь и нелепое выяснение отношений сестер, и вопросы, чей же сын Старлорд, до смешного скомканная романтическая линия, Дракс, который не может не говорить о своем достоинстве и совокуплениях, и Енот, который скрывает свои отношения под маской ненависти. Но пусть будет так, экшен все-таки происходит и нам не совсем дают заскучать от постоянных диалогов.

    И что действительно испортило все впечатление от фильма, это юмор. Его невыносимо много. И, к сожалению, он сводится в основном к шуткам про какашки и половые органы, что меня ввело в ступор и не дало насладиться яркой картинкой. Получилось, как в Камеди клабе, пока в кадре не скажут «жопа» никто не засмеется. Ведь это так смешно, когда Дракс называет бедную и наивную Мантис уродкой. О Боже, второй раз тоже смешно. Хм, третий и четвертый раз еще смешнее, а ведь нет, еще можно над этим шутить и шутить… Вы меня извините, но такой юмор вообще не зашел…

    Мне очень нравятся фильмы про космос, и хоть юмор в этом фильме и бесконечные драмы мешали насладиться фильмом, все-таки верю, что с третьей попытки получатся классные Стражи с ярким космическим приключением.

    12 мая 2017 | 23:04

    Бытует мнение, что сиквелы не только должны исправлять недочеты оригинала, но и возводить все достоинства в 2 раза, порой случается так, что эти самые недостатки кочуют из фильма в фильм, а порой сиквел становится немного хуже первоисточника. Глупо было ожидать взятия каких-то новых вершин второй части «Стражей Галактики» ввиду блестящего успеха первой, но чего нельзя было ожидать, так это повальной деградации франшизы.

    Первые «Стражи» с блеском выдерживали грань между зрелищностью, юмором и драмой, пускай последняя была не столь явной, но в дело вступала изумительная проработка персонажей: тема одиночества тонкой нитью шла сквозь повествование, причем о нем героям было совершенно не обязательно говорить вслух, все это читалось по их поступкам, поведению, порой образам, к тому же каждый из членов команды нес определенную ношу (достаточно вспомнить привязанность Квилла к плееру). Именно поэтому финальное воссоединение героев выбивало стройные ряды мурашек, ведь подноготную каждого из них зрителю рассказали и показали, без лишних соплей и слюней. Также немаловажную роль сыграл эффект черта из табакерки: никак нельзя было ожидать такой глубокой проработки от очередного марвел-муви.

    И если бы проблема сиквела заключалась лишь в потере эффекта неожиданности… Происходящее на экране можно описать лишь одним словом (опустим все те матерные эпитеты) — деградация. Глухая, практически беспробудная деградация каждого элемента, каждого качества, за что полюбились похождения фриковатой команды. Из хорошего осталось с гулькин нос: сцены с участием малыша Грута (которого, слава богам, не превратили во вторых миньонов) да действительно впечатляющая визуальная составляющая.

    Очень хочется пристально посмотреть в глаза тому человеку, который придумал бомбардировать зрителей с первых минут шутками про член. За весь фильм герои постоянно шутят ниже пояса, а в какой-то момент, чтобы вы наверняка поняли, про что идет речь, один из персонажей так и скажет: пенис! Не менее чудесный гэг тянут с Енотом, которого постоянно путают с другими животными. Отдельный привет тому, кто придумал сделать из глуповатого, но по-своему обаятельного Дракса отвратительно регочущим по поводу и без откровенным дебилом.

    Теперь, персонажам смертельно необходимо плакаться в жилетку, чтобы уж зритель точно понял, что все очень плохо, что несчастные герои на самом деле испытывают глубокий эмоциональный кризис (чтобы наверняка: тут даже есть персонаж, который касанием определяет эмоции героев!), и обязательно повторяют это с периодичностью раз в 15-20 минут, ну, вдруг вы не поняли, что у нас тут вообще-то серьезная драма! Спасибо хоть на том, что остальные персонаж, помимо Дракса, смотрятся хотя бы блекло и не вызывают никаких эмоций своим поведением, после воистину отвратительного юмора (окей, есть действительно пару смешных моментов, но на каждую хорошую шутку приходится десяток паршивых) этот момент кажется даже плюсом. Попытались удариться в развитие Йонду как драматического персонажа, но и тут провал: слишком мало было с ним сцен, чтобы проникнуться, также проблема вот еще в чем — о всех тех вещах, которые он якобы вытворял в прошлом, нам лишь говорят о них, но не показывают хотя бы через флэшбеки, оттого в его искупление попросту не веришь.

    Сценарий, как и в первой части, слишком предсказуем, чтобы как-то выделиться, но если там с лихвой компенсировали химией персонажей, отличным юмором и эпической баталией в конце с последующей квинтэссенцией становления героев как команды, то здесь такого и в помине нет: все беспричинно со всеми грызутся (что приводит к развитию сюжета, чудно, не правда ли?) или же глупо шутят. Лишь к концу фильм немного раскочегаривается и даже появляются отголоски оригинала, но все заканчивается стремительно и беспощадно, чтобы хоть немного вытащить все остальное из болота.

    «Стражи Галактики: Часть 2» является даже не блеклой калькой самих себя, нет, это целиком и полностью отвратительный фильм, вызывающий лютую ненависть, да, порой слабо забрезжит лучик надежды, но тут же кто-нибудь обязательно пошутит про половой орган в очередной раз, как все становится на свои места. Определенно можно сказать, что это — самый худший фильм КВМ, а по совместительству разочарование года.

    11 мая 2017 | 22:28

    Не так много фильмов, после просмотра которых выходишь из зала, и тебя переполняют эмоции от увиденного. До сих пор помню свои впечатления, когда впервые посмотрел Аватара. После таких фильмов, позитив на остаток дня обеспечен. По пальцам можно пересчитать картины, которые произвели на меня подобный эффект. Как раз одним из таких фильмов были «Стражи галактики». Но… К сожалению, лишь первая часть. Этот фильм был экспериментом для многих, как для студии, так и для съемочной группы. Малоизвестные герои комиксов, на которых решила поставить студия и не прогадала. Новый для Ганна жанр, «Стражей» уж очень сложно сравнивать с «Муви 43» и «Порно для всей семьи», хотя, честно говоря, далеко не все работы из его фильмографии мне знакомы. Работа вышла очень аккуратной и эффектной. Я смело поставил этому фильму 10/10, и с нетерпением ждал продолжения. И все же, рецензия относится ко второй части, поэтому:

    Стражи галактики vol.2.

    Долгое ожидание порождает сильное желание и долгое послевкусие. К сожалению, в этот раз оно произвело абсолютно обратный эффект. Слишком уж высоко Ганн задрал планку в первой части, чтобы вновь взять ту же высоту. Видимо, воодушевленные успехом, создатели фильма расслабились и не стали сильно заморачиваться с проработкой каких-то отдельных деталей. «И так сойдет» — как говорил Вовка из известного советского мультика. Немного удивил рейтинг 16 плюс, поскольку некоторые шутки тянули на 13 минус. В старших классах школы я и то ценил юмор потоньше. Обсуждение размера каках и жара чресел уж очень сильно травмирует впечатление о фильме. Так же неприятно коробит обилие соплей и чрезмерного пафоса. И то и другое вполне характерно для экранизаций комиксов, но в большинстве других фильмов Марвела, они вписываются в сюжет и смотрятся довольно гармонично. Здесь же нередко возникало чувство фейспалма. Поведение и диалоги героев так же порой заставляет усомниться в их адекватности. Сюжет… К сюжету как таковому, вопросов нет. Да, стандартный. Да, предсказуемый. Не без изъянов, конечно. Но в целом довольно смотрибельный. Как, собственно, и сам фильм. Создатели фильма взяли то, что понравилось зрителю в первой части, раздули до невероятных размеров, забыв обтесать острые углы, накидав туда кучу других шаблонных схем, не заботясь о том, вписывается ли это все в общую картину или нет.

    В защиту можно сказать лишь то, что редко продолжение фильма способно повторить успех оригинала. При создании ты слишком часто оглядываешься назад, на первоисточник. Желание одновременно сделать так же, но при этом внести что-то новое, показать героев с другой стороны, порой, играет с автором злую шутку. В итоге, получается второсортный продукт, лишь издали напоминающий первообраз. Что же хочется сказать в итоге. В целом получился неплохой фильм. Хороший средний фантастический боевик с элементами комедии. Посмотреть и забыть. Оценка 7,5/10. Но… как продолжение Стражей галактики, на мой взгляд, фильм провалился.

    Первая рецензия на Кинопоиске. Не судите строго

    Спасибо.

    6 мая 2017 | 10:23

    После титров первой части приключений нашей разношерстной шайки я уже был в предвкушении второго фильма. В этот раз я ушел из кинотеатра позже, чем следовало бы. А следовало уйти после первых 10 минут фильма, потому что лучше них от этого фильма вы ничего не получите. Хотели развития персонажей? Вот вам шутки про экскременты. Хотели хорошего сюжета? А подколы про половые органы товарищей по команде не подойдут? Может тогда подойдет слишком долгая сцена, где Грут не понимает, что от него хотят? Весь шарм представителей команды развеяла их назойливость и глупость в этом фильме. Новые же персонажи настолько плоские, что наблюдать за ними попросту неинтересно.

    Сюжет фильма писался как будто на коленке и в спешке. Логических неувязок в фильме полно. Такое ощущение, что Джеймс Ганн хотел убить пятерых зайцев одним выстрелом, а в итоге попал себе в ногу.

    Глупо отрицать, что картинка в фильме качественная, но я глубоко сочувствую людям, сходившим на это кино в 3D.

    Единственная удачная шутка про Дэвида Хассельхоффа будет упущена большей частью зала. Потому что его целевая аудитория это дети от 12 до 16 лет.

    8 мая 2017 | 20:28

    Для начала хочу отметить, что я не являюсь фанатом «Марвел» и на первую часть, когда-то, шел заранее готовясь увидеть «трэш». Тем не менее, был приятно удивлен. Слабенький сюжет компенсировался харизматичными персонажами, большим количеством экшена, уместным юмором и клевой музыкой, куда же без нее. Собственно, для подобного кинца этого хватило сполна. И вот она, так мною ожидаемая вторая часть. Брал билеты авансом, не читая отзывов и не смотря обзоров. Персонажи те же, режиссер тоже. Что может пойти не так?

    Однако.

    Первое, что сразу же бросилось в глаза — это просто невероятные диалоги. Такое ощущение что их писал ребенок. Они не только режут слух, но и, временами, просто неуместны. Гляньте хотя бы трейлер. Диалог про «пушки» явно писал какой-то «гений».

    Юмор. Вот тут то, что то и пошло не так. Мало того, что большая часть шуток здесь, это даже не туалетный юмор (аля Мачо и Ботан и прочих комедий). Они просто ужасны и напоминают мультики вроде сезона охоты. Ну и присутствует много шуточек, которые рассчитаны на аудиторию 4+ (при том, что фильм имеет рейтинг 16+) Отлично запомнил одну из этой категории, но, вероятно, ее упоминание не соответствует правилам публикации. Также видимо, авторам показалось замечательной идеей пихать весь этот «юмор» каждую вторую минуту. Из-за чего в моих глазах вся эта история превратилась в клоунаду. Мелкий Грут дополнял эту картину под стать. В основном над всеми этими «шутеечками» смеялись дети лет так 8-10 (Их было, кстати, чуть ли не половина зала). Но иногда, над «теплым и мягким» начинали смеяться и люди постарше, вгоняя меня в шок сильнее, чем концовка Острова проклятых. Да, вся харизматичность персонажей была напрочь убита этим бесконечным «юмором».

    Музыка слабая, не запомнилась, а ведь некоторые композиции из первой части все еще составляют топ моего плейлиста. Но это, конечно же, субъективизм. Мотивация персонажей высосана из пальца, основана на генераторе случайных чисел, как и их внутренние конфликты. Экшена стало меньше, зато появились долгие, нудные и бессмысленные сцены, не влияющие на сюжет. Зачем-то вставили в фильм драму, которая из-за конфликта с общим настроем фильма, просто провалилась. Зато в техническом плане тут все просто замечательно, даже нечего добавить.

    В общем и целом есть пара удачных сцен, интересных идей и несколько адекватных шуток. Но фильм это не спасает. Уже ближе к середине, хотелось встать и уйти. Настолько это было ужасно. Читая отзывы в интернете, после просмотра, был сильно удивлен. Сплошной позитив. Ощущение, будто, я попал не на тот фильм. Пойду-ка я лучше посмотрю первую часть, а сам факт существования этого «чуда» буду игнорировать.

    3 из 10

    7 мая 2017 | 09:01

    Сразу хочу сказать, что первая часть мне понравилась. Герои были крутые, действовали в соответствие с их характерами и мотивами. Решительно не понимаю почему всем так нравится вторая.

    Присутствуют спойлеры, просьба не смотревшим не читать.

    Плюсы фильма: визуальное оформление, музыка.

    Минусы фильма: банальный сюжет, плоские шутки, персонажи-идиоты-экстремалы, игра на чувствах.

    Завязка в фильме нелогичная, глупая. Как правильно было замечено в одном отзыве, зачем стражей наняли для расправы с монстром, когда у них дистанционно управляемые корабли, и своими гражданами они не рискуют? Ок, предположим это экономически выгодно, т. к это был бартер за пленника, и они не потратили ресурсов. Ладно.

    Потом нам демонстрируют деградацию персонажей.

    Ракета в первом фильме был расчетлив, умен, саркастичен (и он БЫЛ смешной), и предстал перед нами зрелой личностью. А во второй части он ведет себя как капризный подросток с соответствующими проблемами. Зачем было подвергать опасности друзей, крадя батареи? Зачем было перехватывать управление в смертельно опасном моменте, в ЧУЖОМ корабле, которым Лорд управлял много лет, и управляет этой машиной как своим телом? Вам это не кажется ребячеством? И огрызается он на всех как подросток. Видимо такой прием, чтобы быть ближе к аудитории. Этот фильм держится на грязных приемах, о чем мы поговорим позже.

    Потом происходит перепалка в стиле «лал, лал, затрален». Шутки это просто крах. Кроме шляпного базара ни одна не заставила улыбнуться. Я же пришла на фильм 16+ чтобы шутки про члены послушать (нет). Этим у нас отличился Дракс.

    Дракс там явно принял drugs. В первом фильме его особенностью было то, что его раса понимала все буквально. В этой же части он просто ведет себя как тупой качек. В первом фильме он сказал, что его борьба еще не окончена, что он не отомстил за свою семью. Какое самое правильное решение в данной ситуации? Правильно, вести себя как полоумный экстремал-смертник- подумал создатель фильма. И конечно смешные шутки про соски (нет).

    Все отмечают положительным моментом развитие персонажей. Мы больше узнаем их истории. Лично я не рада была узнать что единственным мотивом Гаморы было то, что она пыталась спасти свою Ж*пу. Ну хоть честно. (момент, где она спасла Небулу из корабля)

    В итоге единственная нормальная сюжетная линия-основная, о Лорде. Единственный нормальный персонаж, адекватный, и мотивы которого действительно раскрыли это Небула, у который был фейспалм от того, что случилось со стражами.

    Отношения Гаморы и Лорда на мой взгляд почти не сдвинулись с места.

    В итоге сделали банальный фильм для аудитории младше целевой.

    И самое обидное для меня бессмысленные смерти (к вопросу о грязных приемах). Захватывающий и оригинальный сюжет просто решили заменить игрой на зрительских чувствах. Смерть Йонду была совершенно бессмысленной. Причина по которой он умер тоже тупая. Конечно, зачем носить с собой скафандр, который помещается в кармане, когда ты путешествуешь в космосе. Зачем Ракета улетел далеко, если сам дал возможность выбраться с планеты и возможно выжили бы все. Просто высосано из пальца.

    И самое печальное то, что аудитория это проглотила. Видимо всем нравиться когда на их чувствах нагло играют и убивают всех подряд.

    Я бы поняла смерть в серьезном фильме, но не в фильме, где шутят про письки и говно и из всего подряд пытаются сделать шутку. И не смерть персонажа, который в первом фильме собирался убить сыночка (нет, это не был стиль воспитания, он реально чуть не убил его, только Лорд выкрутился. Сами додумывайте что Йонда на самом деле шутил) и продать оружие, которое чуть не погубило галактику.

    Я бы и 1 не поставила этому фильму, но он красивый визуально, многим нравится музыка, сама я не ценитель.

    Как и написано выше — не понимаю почему всем фильм так понравился. Не понимаю почему всем смешно. Видимо я стара в свои 22 года для подобного юмора.

    1 из 10

    8 мая 2017 | 23:04

    Начну с плюсов.

    1) Саундтрек. Продолжая стилистику 80-х во втором фильме, создатели подобрали хороший микс из классики софт-рока. Особенно приятно было услышать Electric Light Orchestra.

    2) Техническое исполнение. Графен хорош, денег-то хватает. Как они сделали молодого Курта Рассела? Он выглядит как живой.

    А теперь минусы.

    1) Сюжет. Он примитивный, он шаблонный и невероятно предсказуемый. Абсолютно все ходы можно было предугадать. Ничего интересного не произошло вообще. Да, кто-то скажет, что сюжет в таких фильмах — как в порно. Ты должен наслаждаться картинкой. Но к этому мы еще вернемся в последнем пункте.

    2) Юмор. Возможно, свою роль сыграла охуительно ужасающая озвучка. Отсылки к мемам 2011 года, серьезно? Все эти жеманничества, высокие/низкие голосочки, — слушать противно. На каждой шутке я испытывал испанский стыд, а в то время в зале была тишина. Никто не смеялся. Потому что не над чем.

    3) Шаблоны. Я уже про них говорил с точки зрения сюжета, но сейчас речь пойдет о постановке. Я смотрел и видел трафарет, который раскрасили новыми цветами. Всё тот же трафарет. Ты не веришь в драму, не сопереживаешь персонажам, не увлекаешься сюжетом потому что и так знаешь, чем всё закончится.

    4) Персонажи. Я удивляюсь, почему они так плохо проработаны? И ими манипулируют, словно куклами. Взять Старлорда. Вот с чего он взъелся на Гоморру на Эго? Причина была высосана из пальца, ему просто поистерить хотелось или что? Линия Гоморры и Небулы заставляла меня вышибать всё дерьмо из моей головы фейспалмами. То есть Небула была готова космическим истрибителем уничтожить сестру, а потом не смогла добить. Как это работает вообще?

    5) Вымученная драма. Это вторая самая отвратительная вещь после юмора. Наигранные слезки, истерики, драматичные моменты, которые вроде должны двигать сюжет, но на деле выглядят настолько искусственно, что сюжет всё равно не двигается.

    6) Отсутствие размаха (что полностью херит всё техническое исполнение). И эта проблема стала, пожалуй, разрушительной для фильма. Да, деньги у диснея есть, графен нарисовать шикарный могут, и он тут был, но… Почему всё так камерно? Камерное кино должно быть умным, а не тупой попкорновой комедией, коей пытается быть фильм. Чем тут было восхищаться? Где неописуемые красоты, доступные лишь кисти дизайнеров? Фантазии не хватило? Планета Эго выглядит серо и скучно, город Кри вообще не показали. Какие еще локации были? Пара звездолётов и бордель? Всё что было технически исполнено — хорошо. Но разгуляться дизайнерам, художникам и аниматорам не дали. Хотели сделать камерную историю про семейные узы, а получился совершенно пустой и незрелищный фильм.

    3 из 10

    2 бала за саундтрек и 1 за графоний.

    12 мая 2017 | 08:25

    Первые Стражи Галактики были далеко не шедевром, но стали новым словом в жанре кинокомиксов, привнесли в них определенный глоток драйва и свежего воздуха. Все ждали выхода второго фильма, задавались вопросом, удержит ли он довольно неплохую планку первого.. . И вот что мы получили:

    Сюжет Все-таки для меня главное в любом фильме/мультфильме — это сюжет, даже в несерьезных, веселых комедиях. У сиквела Стражей сюжет плох даже по меркам кинокомиксов (невольно вспоминаешь Сорвиголову и Электру). Все предельно банально и безыдейно, мы видели это не один десяток раз. Сюжет состоит из нескольких линий, из которых более-менее цепляет только линия Йонду.

    ЮморУж чем необычен был первый фильм, так это обилием неплохих шуток. Там и ухмылки остроумного енота Ракеты, и недопонимания прямолинейного Дракса, и пародии на классические клише кинокомиксов. То, что произошло с юмором во второй части, повергло меня в неописуемый шок. С первых же секунд шутки про соски, затем про половые органы, про какахи, про половое сношение родителей. Чего уж точно не ожидал от Марвел, так это потока туалетного юмора, забыли, видимо, что их целевая аудитория вряд ли превышает возраст 16 лет.

    Актерская игра Слишком переигрывают ключевые актеры, особенно Крис Прат, для новой звезды Голливуда (по мнению желтой прессы) это определенно не самая лучшая роль. Ему не веришь и не сопереживаешь вместе с ним, хотя по сюжету большинство драматических сцен связаны именно с его героем. Порадовал старина Курт Рассел, как обычно отлично выполнивший свою работу. Правда героя его, на мой вкус, не до конца раскрыли, а в конце и вовсе просто-напросто слили. Но тут уж виноват не актер, а сценаристы. Но главным открытием для меня, безусловно, стал Майкл Рукер, его игра вкупе с самой интересной и продуманной сюжетной линией фильма делают персонажа Йонду одним из самых драматичных персонажей КВМ. Вот тот персонаж, за которым следишь весь фильм, которому веришь и за которого переживаешь.

    Малыш Грут Совершенно ненужный персонаж, который в фильме только для мимишностей, никакой смысловой нагрузки не несет. Создатели увидели, какой восторг вызвала финальная сцена с маленьким танцующим Грутом, вот и решили начать эксплуатировать эту идею.

    Сцены после титров Они стали уже своеобразной фишкой Марвел, поэтому, когда нам пообещали показать целых 5(!) сцен после титров, у всех просто посрывало крышу. Чего мы ждали? Намеков на Войну Бесконечности, на скорое вторжение Таноса или хотя бы не менее скорее падение Асгарда. Но что же мы получили? Четыре «ни о чем» сцены, от которых даже фанатам ни жарко, ни холодно. Никакого смысла в них абсолютно нет, нет ни намеков, ни секретов. На гордое звание «сцены после титров» тянет лишь одна, да и то с натяжкой.

    Как итог, Марвел пытаются выехать на удачно выстреливших идеях из первого фильма, чего у них, к сожалению, не получилось. Самое ужасное то, что эти идеи, скорее всего, будут снова эксплуатироваться в дальнейших фильмах серии, так что, туалетный юмор и «мимими» еще придется терпеть не один фильм.

    5 из 10

    (2 за графику и 3 за Йонду)

    9 мая 2017 | 00:26

    I can`t stop this feeling
    Deep inside of me…

    Первая часть о Стражах Галактики подарила нам романтичную историю о мальчике, украденном с родной планеты, ставшем космическим пиратом. Прекрасная история для любителей молочных коктейлей и Хеппи Мила. Что приготовила Marvel во втором фильме?

    Marvel и комиксы являются синонимами всем знакомым с современной культурой. Яркие картинки, активный сюжет и минимум текстов- вот секрет успеха этой студии для детей и подростков от 8 до 20 лет, заставляющий многие годы следить за приключения Тора, Невероятного Халка и Железного человека. Кинофильмы для такой категории должны быть не менее простыми, чем комиксы: боевики с битвами, мелодрамы с сексом, мультфильмы со смехом и триллеры с большим количеством крови. Если один из жанров начинается пересекаться с другим (например, в действия боевика заползают задушевные семейные линии главных героев), то целевая аудитория перестает понимать происходящее на экране, а значит прекращается наркотическое действие фильма на юного зрителя.

    Неочевидность сюжетной линии и ее смешанность не являются единственными проблема второй части Стражей. Вернемся к целевой аудитории: кто из современной молодежи знает про Дэвида Хасельхоффа? Или может все они видели «Рыцаря дорог» и «Спасателей Малибу»? Вряд ли. Внести в картину героя прошлого поколения значит заинтересовать более старших зрителей. Вот только таких взрослых кинолюбителей много за океаном, которых нет ни в консервативной Европе, ни в далекой от «книжек с картинками» России.

    «Guardians of the Galaxy. Vol.2» не является новой историей, на которую накладывались бы флешбеки, раскрывающие главные героев. Новый фильм напоминает последний картину вселенной Звездных войн- дополнение к классической серии, но не более того. Гардиансы- это, по-прежнему, красивая музыка, очаровательный Грут, абсолютно земной Питер Квилл и застрявшая в космических фильмах Зои Солдана.

    Будем надеяться, что анонсированная новая глава саги будет содержательней, а ждать ее придется не слишком долго.

    My sweet Lord
    Hm, my Lord
    I really want to see you
    But it takes so long, my Lord

    5 из 10

    25 мая 2017 | 00:50

    Крис Прэтт назвал «Стражей Галактики 2» самым зрелищным фильмом в истории! Актер, который за последние годы стал внезапно популярным и недавно получивший свою звезду на Аллее славы в Голливуде (что очень странно), убедил меня сходить на этот «исторический» фильм. Однако что я увидел: от комиксов здесь ноль — совсем иная альтернативная история. Очередной типичный фильм Марвел: красочный, юморной — хотя здесь юмор равняется с тупостью, те же шутки про какашки.

    Что прекрасно — то это определенные персонажи, но отнюдь не главные — в большей степени мне понравились Йонда и Ракета (или же их химия), а Звездный Лорд и Гамора были весьма противоречивы, также как и мотивации всей этой неразберихи. Не думаю что целая цивилизация отправится неистовой силой мстить за какие-то «украденные батареи».

    Сцены после титров также бессмысленны и как и слова Криса, что этот фильм «самый зрелищный в истории» — кажется этот парень еще не видел новаторского шедевра Кэмерона 2009 года.

    5 из 10

    7 мая 2017 | 09:43

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>