всё о любом фильме:

Капитан Фантастик

Captain Fantastic
год
страна
слоган«Он подготовил их ко всему, кроме настоящей жизни»
режиссерМэтт Росс
сценарийМэтт Росс
продюсерМоника Левинсон, Джэми Патрикоф, Шивани Рават, ...
операторСтефан Фонтен
композиторАлекс Сомерс
художникРасселл Барнс, Эрик Дональдсон, Кортни Хоффман, ...
монтажДжозеф Крингс
жанр драма, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в России
зрители
Франция  542.3 тыс.,    Россия  35.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время118 мин. / 01:58
Номинации:
Смотрите в кино:
6 сеансов в 1 кинотеатре
Москва
сменить город
Они говорят на нескольких языках, знают квантовую физику и разбираются в философии. Они умеют охотиться и обращаться с оружием. Они живут в лесу в полной гармонии с природой. Лишь стечение обстоятельств заставляет их покинуть родной дом и отправиться в большой город. Что будет, когда они столкнутся с цивилизацией, когда на них обрушится первая любовь и мир гаджетов и социальных сетей?
Рейтинг фильма
IMDb: 7.90 (94 430)
ожидание: 98% (2301)
Рейтинг кинокритиков
в мире
83%
152 + 32 = 184
7.1
в России
100%
15 + 0 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Натурные съёмки в начале фильма проходили в национальном парке Норт-Каскейдс на севере штата Вашингтон. В заднем плане отчётливо видна гора Шуксан к востоку от вулкана Бейкер.
    • В последних сценах фильма персонаж Вигго Мортенсена одет в футболку с надписью «Джесси Джексон 88». Джесси Джексон — это общественный деятель и правозащитник, который выдвигал свою кандидатуру в президенты США от Демократической партии в 1984 и 1988 годах.
    • Герой Вигго Мортенсена носит кулон, изображающий молот Тора. Молот Тора, одного из главных божеств в скандинавской мифологии, обладал сверхъестественными свойствами. В процессе археологических раскопок в Скандинавии и на Британских островах было обнаружено множество подобных кулонов. Датировались они периодом от 9 до 11 века н. э., то есть временами набегов викингов. Некоторые учёные полагают, что верившие в скандинавских богов стали носить такие кулоны в противовес христианским священникам с их крестами.
    • Режиссёр Мэтт Росс подписал с играющими детей актёрами контракт, который категорически запрещал им до конца съёмок есть сладкое и питаться в закусочных или ресторанах быстрого обслуживания.
    • В конце фильма на экране виден термос с потёртым и побледневшим красно-синим логотипом. Это логотип и цвета Club Atletico San Lorenzo de Almagro из Буэнос-Айреса, любимой футбольной команды Вигго Мортенсена. Актёр прожил в Аргентине много лет. В фильме Брайана Де Пальмы «Путь Карлито» (1993) эти же цвета можно увидеть на инвалидном кресле, в котором сидит герой Мортенсена.
    • Готовясь к роли Бо, Джордж МакКэй проводил в занятиях йогой 3-4 часа в день. Актёр впоследствии рассказывал, что самым трудным в работе над фильмом оказалось именно это.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 16 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В который раз пишу отрицательную рецензию на фильм, который отмечен критиками положительно. Да что там — не только критиками, но и массами, Каннами, рейтингами, ватниками, друзьями и тем мужиком, который делает видео про выживание в дикой природе (ну вы поняли).

    Итак. Вопрос. «Зачем семилетней девочке знать что такое билль о правах?». Вы знаете? Я нет.

    Мы с вами не будем в самом начале обращаться к сюжету, актерским работам и т. п. Давайте обратимся к главной проблематике и сквозной сюжетной линии: Ара воспитывает целый ряд малолетних отпрысков в беспощадных условиях дикой природы. Зачем? Потому что он считает, что такая жизнь гораздо полней, и, соответственно, сможет дать им гораздо больше, нежели условия современного технократического общества. В этом месте мужчиной ты становишься только после того, как голыми руками распорешь брюхо крупно рогатому скоту и бахнешь сто грамм его крови. Дети занимаются ОФП, попутно почитывая Федора Михаловича, учат наизусть сложные политологические формулировки. Такая очень светлая умозрительная утопия уникумов, индиго, единственных в своем роде.

    Стоп, стоп, стоп, Мэтт. Дело в том, что когда я вижу что-то на экране, я начинаю включаться в проблематику, я обращаюсь к своим чувствам и воспоминаниям, я становлюсь, как добропорядочный, эмоциональный зритель, как бы частью увиденного, не так ли? Второй вопрос: «Как я могу стать частью умозрительного?». Никак. Дело в том, что проблема, ПРИДУМАНА. Она сама по себе не может иметь аналогов в жизни, я не верю девочке, которая говорит заученный наизусть текст, смысла которого она не может понять априори, потому что ей 8 лет. Какие проблемы ставит фильм? Семьи? Воспитания? Отношений между детьми и родителями. Тут все притянуто за уши, я не понимаю чем они живут. В своих рецензиях я очень часто пишу про мотивацию, т. к. это очень важно. Мне, как зрителю, необходимо знать ЧТО движет героями, а главное ПОЧЕМУ? Какая мотивация у семьи Ары? Смыть прах своей мамы в унитаз? Правда? Вам не смешно? Да, может быть все это достаточно мило, но не для фильма с такими регалиями и отзывами. Я не могу не сравнивать актерскую игру. К примеру есть фильм «Сломленные» 2012 года с Тимом Ротом. Там четко взята проблема. Один отец, одна девочка. Все разобрано, все по-красоте, психологии, все понятно, просто, лаконично. Вы видели игру маленького мальчика в «Иваново детство» Тарковского? Сравните. Вы видели фильм «Охота» на эту же тему?

    Есть вроде как интересная проблема, обозначим ее слоганом фильма: «Он подготовил их ко всему, кроме настоящей жизни». А где эта настоящая жизнь? Вы мне не показали ее. Был намек со старшим парнем, который сделал предложение первой встречной после поцелуя, а дальше? Что с ним происходит? Что он чувствует? А как же все остальные дети? Для них урбанистический стиль жизни — это другая проблема. Везде открытие. Каждый запах, звук, человек — это все события. Ничего не взято.

    Проблема семьи? Я вообще не понял эпизодов с дедушкой и бабушкой. Если он влиятельный и богатый человек и его НЕ УСТРАИВАЕТ стиль жизни его внуков и внучек, то почему он не может применить все свое влияние, чтобы добиться опеки, а Ару посадить в тюрьму? Что им движет, где логика? Але.

    Сцена с похоронами и ужин с предками вообще абсурдны. Если Ара такой умный и образованный, то должен понимать, что входя в чужое пространство, он должен принимать чужие порядки и показывать своим детям, как нужно себя вести и адаптироваться к среде, а не хамить и нарушать чужую свободу. Не важно что он делает — несет чушь в микрофон и стучит по гробу на похоронах или спаивает своих детей вином.

    Картинка хороша, саунд тоже, оператор вроде хорош, но где же все остальное? Где разбор, где психология, мотивация. Знаете, мне кажется можно ввести особый термин — кино для бедных (я не имею в виду тут финансовое состояние, но состояние духа). Что-то типа намека на хороший фильм с хорошим сюжетом, для тех кому лень думать над Триером или Бертолуччи. Вот для этих людей «потолок восприятия» находится на уровне «Капитана фантастика». Чтож, если вам это интересно, то ничего страшного, вас не убудет. А всем остальным фильм смотреть не советую, скучно, умозрительно и по большому счету — пошло.

    Спасибо всем за внимание, пальцы вверх.

    19 сентября 2016 | 17:46

    Фильм направлен на подмену понятий и на формирование определенного общественного мнения о людях, ведущих нестандартный образ жизни.

    При просмотре фильма в определенный момент становится очевидным и понятным, что создатели этого фильма понятия не имеют кто такие люди, занимающиеся медитацией, люди, прочитавшие множество философской литературы, кто такие люди, выбирающие жить в гармонии с природой, умеющие выращивать растения, умеющие добывать себе воду и обладающие прочими навыками для автономного проживания вдали от густонаселенных городов.

    Для авторов фильма медитация — это сидеть, сложив определенным образом руки и ноги, с закрытыми глазами, и что медитацией способны заниматься даже маленькие дети.

    Люди, ведущие нестандартный образ жизни, показаны в этом фильме как неопределившиеся, фанатичные, живущие неосознанной жизнью люди, готовые в любой момент принять очень странные решения, и способные совершать спонтанные необдуманные поступки.

    Главный герой фильма является противником сложившегося мирового порядка, который хочет спасти своих детей от этой мировой машины по изготовлению рабов, бездумных винтиков для системы.

    И тут же показывают главного героя, употребляющего алкоголь.

    В действительности же, в реальной жизни противники системы никогда не будут пить алкоголь, и уж тем более наливать его детям, потому что знают, что алкоголь — это одно из главных оружий системы, направленное на отупление и деградацию сознания людей, так как такими людьми проще управлять, проще сохранить власть и проще навязать какую-либо идею или мнение, угодное для тех, кто имеет власть.

    Свободных людей, умеющих жить независимо от государства и системы, людей, которые сами обучают своих детей всем необходимым навыкам и знаниям, невозможно заставить работать на кого-то.

    И таких людей в последние годы становится все больше.

    В связи с этим была забита тревога, и был сфабрикован и заказан данный фильм теми, кто хочет управлять и кому нужны рабы.

    В действительности же люди, которые живут в лесу, обладают такими навыками, владеющими несколькими языками, занимающиеся медитацией, то есть люди, которые обладают знанием (какими хотят нам показать главных героев создатели фильма) не будут заниматься воровством, убивать животных, пить алкоголь, проявлять неуважение к другим религиозным традициям, заниматься сексом на улице с первым подвернувшимся партнером, и вообще совершать какие-либо спонтанные необдуманные поступки.

    Фильм был создан на скорую руку, скомкан и кинут как сладкая кость тем, кому не дают покоя люди, вышедшие из системы, люди, которые хотят жить своей головой, которые хотят брать ответственность за себя и своих детей, а не перекладывать ее на других.

    Фильм создан для успокоения умов рабов, как инструмент для оправдания и комфортного прожигания жизни.

    23 сентября 2016 | 13:01

    У многих людей иногда возникает желание бросить все. Бросить всю городскую суету, избавится от изъянов цивилизации, больше не видеть их и уйти в лес, в горы, подальше от всего того что раздражало нас в городской жизни. Некоторые также считают, что так и должно быть, человек должен быть един с природой. Но фильм показывает, что все далеко не так просто.

    Фильм повествует о семье, которая решила воплотить это желание в жизнь, и на первой половине фильма кажется, что им действительно удалось: создать маленький рай на земле, где не смотря на дикие условия проживания, дети прекрасно знают классиков литературы и музыки, а также высшие науки и устройство политики, у них у всех свое философское мировоззрение на мир, они умеют выживать в диких условиях, и все счастливы до тех пор пока не приходит известие о смерти жены главного героя и, по совместительству, матери детей. Это вынуждает их уйти из рукотворного рая. Тут начинается главное действие и раскрытие проблематики фильма. Нам показывают плюсы и минусы жизни городской, с одной стороны, и полного единения с природой с другой. И фильм хорошо объясняет почему отдельно от социума жить возможно, но как минимум вредно.

    Фильм несмотря на серьезность событий и проблемы не упускает возможности пошутить над изъянами современного общества. Именно пошутить по-дружески, а не злобно высмеять. Что дает зрителю расслабиться после довольно драматичных сцен. Также фильм прямо полнится уютной и местами грустной атмосферой, в чем безусловно есть заслуга актеров сыгравших детей и отца. Им веришь когда они страдают, им веришь когда они веселятся, им просто веришь. Музыка также подобрана очень хорошо и когда надо она бьет по эмоциям.

    Это очень глубокая картина, но, к сожалению, и она не лишена минусов и сюжетных дыр. Например: как девочка со сломанной шеей и ногой смогла спрятаться под полом автобуса или как мать семейства смогла вскрыть себе вены в больнице, при том что это не первая ее попытка и за ней должны были следить? Кто-то скажет: «Ну это уже придирки!». Я скажу: «Возможно». Тем не менее даже такие небольшие минусы не портят впечатление о картине, и после просмотра остаются хорошие эмоции.

    Эта картина не идеальна, но определенно заслуживает просмотра.

    19 августа 2016 | 18:10

    Вот такие фильмы мне нравятся. Фильмы с оригинальным, незаезженным сюжетом. Он запоминается своей оригинальностью. Возможно, такие фильмы были, но лично я не смотрела, хотя в рекомендациях к нему высвечивается несколько.

    Фильм поднимает множество тем.

    Отказ от цивилизации. Я не приверженец этого, мне больше нравится жить в обществ людей, а отдохнуть можно в безлюдном месте, там, где цивилизация отсутствует. Но с другой стороны, я не против тех людей, которые нашли своё место рядом с природой, наедине с ней они чувствуют себя комфортно. Они конечно, не дикари, но и не живут полной социальной жизнью, у них отсутствуют сети, гаджеты, то, без чего не обходится сейчас современное общество. Я считаю, что люди имеют на это полное право, если они сами этого захотели и приняли решение, но не тогда, когда кто-то это решил за вас. Родители решили за детей, что им будет лучше жить вдали от общества. Я думаю, что это всё-таки неправильно.

    Воспитание детей. Очень важная тема поднимается в фильме, тема воспитания детей. Я думаю, она актуальна для всех. Для кого то в настоящем времени, для кого- то в будущем. Очень удивило то, что отец с самого раннего возраста рассказывает, поясняет детям все, без капли лжи. Это показалось мне немного диким. Мне кажется, каждый родитель пытается оградить ребёнка от ненужных пока знаний, в силу раннего возраста ребёнка, но не буду осуждать это, возможно, это и правильно, ведь родитель сам вправе решать, когда и что говорить своему ребёнку. Сразу виден контраст между семьями за столом.» Городские» кажутся куда более дикие, чем «лесные». Мне кажется, сейчас проблема отцов и детей имеет конфликт только один: гаджеты. Родители совершенно не занимаются своими детьми, дети растут глупыми не по годам. Я не говорю, что все родители такие, но есть, и в фильме, и в жизни видела таких. Смартфон «сунут» ребёнку, чтобы он не мешал, не пищал.

    Отношение к смерти. Ещё одна тема поднимается, сразу в начале фильма, тема смерти близкого человека. Я думаю, что большинство родителей либо пытаются оградить ребёнка от этого горя, либо объяснить это как то мягко: улетели на небеса, забрал ангелочек. А здесь отец не скрывает, что произошло с мамой. Вообще, мне с одной стороны понравилось их отношение к этому. Они поплакали, попереживали, но отпустили маму, не впали в депрессию. Это очень сложно, а в моём случае невозможно, я всё принимаю близко к сердцу. А они смогли, и смогли отстоять последнюю волю близкого человека.

    Актёры отлично справились со своими ролями. Думаю, что Вигго Мортенсен заслуженно получил свою номинацию. Сейчас увидела его возраст и не поверила своим глазам. Да чтобы все так выглядели в 58 лет.

    Фильм мне понравился также картинкой, операторской и режиссерской работой. Действительно, сделан очень талантливо, продуман до деталей.

    В целом получился очень интересный фильм. Всем рекомендую к просмотру.

    9 из 10

    26 января 2017 | 19:17

    Фильм поднимает несколько тем.

    1. Вопрос личного развития. Когда ты вкладываешь всего себя в воплощение и развитие идей и принципов которых ты придерживаешься, но которые ты должен несколько пересмотреть и измениться ради близких тебе людей. Найти силы признать свои ошибки.

    2. Вопросы воспитания детей, как физического так и интеллектуального воспитания. Это главная тема поднята в фильме. Что будет лучше для детей, где лучше жить, контроль или свобода, идеи которыми мы вкладываем в детские головы. «Лолита», секс, самоубийство — есть ли запретные темы для обсуждения или возраст и т. д. 

    3. Вопрос закрытых сообществ (не очень хотел добавлять, но когда есть 1,2 то всегда хочется добавить третью). Есть много групп, которые по религиозным, этническим, культурным и экономическим причинам создают закрытые иерархические системы. Фильм может им «открыть глаза» на некоторые вопросы или нам присмотреться на них изнутри (ну так, слегка, посмотреть на мотивацию).

    Подбор юных героев сделан на ура, 5+. Всем веришь, всех любишь, всем сопереживаешь, но не всех знаешь. И вина в этом не в их сложнопроизносимих именах, а потому что подробно раскрыты только 2 старших сына, все остальные получають по одной сцене — ассоциации, чтобы мы потом могли их узнать (рыжая девушка, что читает «Лолиту», рыжая девушка, которая лазает по крышам и т. д.). Главный герой хорош, только его тесть немного подкачал с одной мимикой на всех кадрах.

    Шутки понравились, меткие и в меру, хотя не знаю насколько они «зашли» политически «неподкованным» зрителям (Пол Пот, троицизм и маоцизм, Ноам Хомский (Хомский) и т. п.). Этого конечно не обязательно знать, но это добавляет многих оттенков иронии(например Билль о правах — один из основополагающих документов англо-саксонской демократии, и о нем ничего не знают сами юные носители этой демократии — подростки-племянники главного героя). Поэтому за комичность фильма для широкого потребителя, не ручаюсь.

    И так, в конце, девушки бегающие в лучах солнца под атмосферную музыку, хотят уверить нас, что «рай на земле» все еще существует, что он не растворился в окружающей потребительском обществе, но это не производит достаточного эффекта. Сам по себе конец вполне логичен (согласно развитию сюжета и персонажа Вигго Мортенсена), но поскольку сам фильм (до этого) эмоционально сильный, а концовка такая конформистская, она не держит планку, тем приподнятым эмоциям. Если бы дети остались в имении с дедушкой вместо отца или они бы вернулись обратно в лес, то это бы был намного сильный, эмоциональный конец. Поэтому имеем легкий такой, конфуз в конце фильма.

    Но все таки конец счастливый, правильный і хорошый. Потому что: «If you assume that there is no hope, you guarantee that there will be no hope. If you assume that there is an instinct for freedom, that there are opportunities to change things, then there is a possibility that you can contribute to making a better world.»

    - Noam Chomsky

    4 сентября 2016 | 16:42

    Честно, я думал это будет проходная фестивальная лента, но почему то очень было сильное желание посмотреть её, хоть я и трейлера не смотрел.

    И с самых первых кадров фильм радует красивыми лесными пейзажами, х отел бы отметить что локации для фильма выбраны на ура, а это очень важно.

    Нам представляют главных героев и конечно же самого Капитана Фантастика в лице Вигго Мортенсена. Я честно говоря не смотрел ни одной части Властелина колец но своей ролью в фильме Дорога он мне очень хорошо запомнился и стал одним из любимых актеров. Так что сомнений не было что он отлично сыграет своего персонажа.

    Что касается остальных ролей которые сыграли дети главного героя, то они тоже на удивления сыграли отлично, учитывая что особо до этого никого из них не снимался в кино, из детей я знаю только актера Джордж МакКэй сыгравшего старшего сына. Раскрыть получилось не всех детей, но тут никто не кажется лишним, и реально чувствуется дух семьи, того что они одно целое.

    Хотелось бы так же похвалить операторскую работу, она как раз идеально подходит для такого фильма и многими планами показывает то что чувствую герои без лишних слов

    Но самой больший похвалы в фильме заслуживает сценарий, который просто… отличный, даже не знаю как еще сказать, очень хорошо проработанный умный, о некоторых вещах о которых говорят герои я даже и не слышал, их персонажи очень умны, не смотря на то что живут в диких условиях, это конечно заслуга их отца, который отдает им всего себя. Дети в фильме реально очень умны для своего возраста, особенно нравится то что они говорят о вещах о которых обычно взрослые не говорят.

    Да сценарий это несомненно самая сильная сторона фильма, так же как и режиссура

    Музыка хорошо подчеркивает атмосферу фильма и настроение героев.

    Этот фильм не просто на любителя, а его однозначно нужно посмотреть.

    9 из 10

    20 августа 2016 | 17:44

    Перед нами целостная социальная драма, которая умудряется без особого апломба и ненужного эмоционального надрыва, донести до зрителя разнообразное множество мыслей, да так доходчиво, а главное легко, что всё смотрится на одном дыхании, впитываясь в зрителя целиком и полностью.

    Самое удивительное, что создателям картины удалось не обозначить своей позиции, то есть никто не желал навязать свою точку зрения. Зрителю просто пришлось высказать именно своё мнение, спорное, другого не дано, что, естественно, повлекло за собой дискуссии и даже горячие споры. Уверяю, так и будет, равнодушным фильм никого не оставит.

    Что самое удивительное, ни одно молодое актёрское дарование не посмело халтурить. Каждый из них был личностью, которой зачастую выделялось немного экранного времени, но и его хватало, чтобы рассеять все сомнения о пользе подобного воспитания. Ярко выраженная индивидуальность, во всех положительных проявлениях. Но вот беда, человек, это часть общества, а чтобы приспособиться, то есть выжить, нужно что-то ещё, кроме образования и широкого мирознания. Уединённость ведёт к социальной одичалости. Это факт.

    Фильм буду рекомендовать к просмотру, ведь он несёт несомненную пользу, попутно развлекая зрителя. Тонкий подход. Надо отдать должное.

    Всем желаю приятного просмотра!!!

    18 сентября 2016 | 22:14

    Драма Мэтта Росса — редкий фильм, который заставляет задуматься о самых сложных вопросах бытия. Вот лишь некоторые из них. Насколько цивилизация ценна сама по себе? Что есть человек в этом мире? Имеет ли каждый право жить так, как ему вздумается, или он обязан подчиняться правилам социума? Вправе ли отец делать детей заложниками своего мировоззрения? И наконец, где границы свободы — и когда она переходит в безумие?..

    Мэтт Росс снял образцовую драму, которой можно было бы смело дать и «Золотой глобус» и «Оскар», если бы не целый ряд фантастических допущений — к примеру, всеобъемлющий объем знаний, впитанный детьми, которые живут на природе, — как будто система образования настолько несовершенна, что ее впору вообще отменить. Или лазание по скалам в качестве физического упражнения. Восьмилетние дети тоже взбираются по отвесной скале, как альпинисты-экстремалы.

    Картину легко счесть продолжением уже культового фильма Шона Пенна «В диких условиях» ("Into the Wild»), если бы ее главный герой — Супербродяга — остался в живых, женился и завел детей. Что происходит в голове у героя картины «Капитан Фантастик», известно, наверное, ему одному — это дикое смешение марксизма, маоизма, троцкизма, научных знаний и духовной практики. «Вся власть народу — позор уродам», — девиз его и семьи. Окружающие решают, что он попросту спятил. Но он следует, как выясняется по ходу действия, определенной логике, спасая безуспешно собственную жену.

    Малолетние дикари-дауншифтеры во главе с блистательно играющим свою партию Вигго Мортенсоном (с годами его лицо приобрело определенную интеллектуальность) отправляются в большой город, чтобы по своему устроить похороны матери — в соответствии с ее фривольным толкованием буддистской философии.

    Наблюдать за столкновением не привыкших к цивилизации детишек и их сугубо откровенного отца весьма забавно. Мэтт Росс снял блистательное авторское кино. И смешное, и вдумчивое, и красивое.

    Подозреваю, что некоторые отнесутся к фильму весьма болезненно. Те, кто слишком влюблен в цивилизацию, чтобы расстаться с ее благами. Им покажется, что режиссер старательно гладит их против шерсти, портит прическу и заставляет их покинуть комфортную конуру квартиры или частного дома. Что ж, фильм во многом — провокация. Но яркая, красочная, как красный костюм главного героя на похоронах жены — с блистательными диалогами и умело прописанной интригой, не отпускающей до самого финала.

    9 из 10

    19 августа 2016 | 21:05

    «Капитан Фантастик» — гениальный фильм. Я не побоюсь сказать, что за последнее время это первый настоящий фильм. Живой и правдивый.

    Мама, папа и шесть детей живут в лесу. Родители сами сделали такой выбор. Решили заняться домашним обучением детей, чтобы они не погружались в ужасы реального мира. Каждый день был идеально выстроен. Дети с самых малых лет могли достать себе пищу сами. Тренировки в диких условиях. Кажется, что нет более приспособленной к жизни семьи. У них всё чисто, аккуратно, ужасно романтично. Дети читают книги, учатся мыслить, знают по несколько языков. Все в идеальной физической форме. Вы не найдёте другого такого ребёнка, для которого лучшим подарком будет охотничий нож.

    В их жизни нет места электронным технологиям. Ни телефонов, ни компьютеров, ни видеоигр. Даже огонь они зажигают без спичек и зажигалок. Деньги тратятся только на самое необходимое. Из шкур зверей они шьют себе одежду. Каждый знает своё дело. Кажется, что их мир идеален.

    Но их мама заболевает психическим расстройством. Пришлось положить её в больницу. И при одном своём срыве она вскрывает себе вены.

    Семья хочет с ней проститься. Исполнить последнее желание жены и мамы. Она не признавала ни одну из религий, ей нравилась философская сторона буддизма и поэтому она хотела, чтобы её кремировали.

    Но бабушка и дедушка решают по-другому. Никто в их семье не принимал такого выбора — жить обособленно, абстрагируясь от грязи обычного мира.

    И главные герои отправляются спасать свою маму и жену, сталкиваясь со сложностями окружающего мира.

    Мне было очень интересно наблюдать за тем, как эти гениальные детки «без образования» выглядели на фоне своих ровесников. Это как небо, и земля. Колоссальное отличие. Когда у обычного среднестатистического подростка только одно желание — поиграть в видеоигры. Хочется, чтобы такие чистые создания опять уехали к себе домой. Им совсем не место рядом с такими подобиями детей.

    Когда маленькая девочка знает гораздо больше, чем любой старшеклассник.

    Захватывает дух от того, что так реально можно. Дети могут быть такими умными.

    Старший сын, Бо, смог поступить во все лучшие колледжи страны, просто получив домашнее образование.

    У каждого ребёнка был свой взгляд на мир. Такие правильные жизненные ценности, которых порой нет и у взрослого.

    Я смотрела фильм и понимала, что так оно и должно быть. Меня напрягал только один момент. Не смотря на всю прелесть, они жили обособленно. Да, родители сами выбрали такую жизнь. Им было комфортно в своей семье, без других людей. Но дети, им хочется узнать эту жизнь ещё больше. Никакие книжки не заменят тебе живого общения, пусть оно и не будет высокоинтеллектуальным. Все знания нужно уметь применить. И каждый человек в дальнейшем выбирает, как ему жить, сам. Что для него нормально. Как он видит и понимает жизнь.

    Как я сейчас рада, что этот фильм вышел именно сейчас. Он на меня подействовал, как «Интерстеллар» в своё время. Открыл глаза на то, что до этого я практически не видела. У меня были своеобразные мысли по поводу жизни, воспитания себя и будущих детей. Но никогда не было осознанного взгляда. Я увидела, как можно жить. И неважно, что это фильм. Я читала статью про реальных людей, которые выбрали жизнь в глуши. Это не для каждого. Но как много можно взять в свой день из показанного образа жизни.

    Если подумать, сейчас все дети воспитываются неправильно. Проще дать ребёнку в руки телефон, чтобы он не кричал. Никто не хочет заниматься с маленьким человеком. Проще же его просто отвлечь. Я поймала себя на мысли, что сама сторонюсь материнства из-за этого же эгоизма. Не понимаю, а как это жить уже не для себя. Где твои интересы относятся на второй план. Но ты уже вырос и можешь показать эту прекрасную жизнь новому человеку. Научить его видеть мир по-особенному.

    Я поняла одну вещь. Мне кажется, что детям нужно давать жизнь в тот момент, когда ты неимоверно хочешь ею поделиться. Когда у тебя в жизни всё прекрасно, она идёт своим чередом. У тебя много планов, целей, желаний. Ты чувствуешь, что сможешь дать новую жизнь.

    Мы все хотим, чтобы наши дети были лучше, чем мы сами. Чтобы их жизнь была проще, чище, счастливее. Но для того, чтобы они такими стали, мы всё должны показать на своём примере. Не мы воспитываем детей, а они нас. Если ты сам себя не сделал таким, как тебе хочется, как ты можешь просить этого у ребёнка? Самое важное ребёнок получает из обычной повседневной жизни. Весь уклад, жизненные ценности, взгляд на мир. И это всё дают ему родители. Если ты сейчас смотришь на человека, понимая, что он плохой. На 80 % я уверена в том, что это родители его плохо воспитали, не уделили должного внимания.

    Люблю, когда фильмы или книги дают мне большой толчок. Я увидела в этой истории то, чего не хватает мне, не хватает нам. Это очень важно во время остановиться, подумать, а потом двинуться в путь, немного изменив направление.

    Из этого фильма я почерпнула важные моменты из воспитания детей, которые сначала испытаю на себе самой.

    После просмотра я увидела, что о многих своих желаниях забыла. Расслабилась. Пустила на самотёк. А так делать нельзя. Поэтому сегодня у меня началась вторая Адская неделя в моей жизни. Я почувствовала, что мне не хватает более реального трамплина к взрослой, осознанной и счастливой жизни.

    11 января 2017 | 18:30

    «Капитан Фантастик» — картина американского актера, оператора и монтажера, а ныне сценариста и режиссера Мэтта Росса, жанровое определение которой можно отнести как к драме и мелодраме, так и комедии.

    Однако первую характеристику, которую можно приписать фильму после просмотра — это утопичность мысли. Мэтт Росс, посредством экрана, фактически пытается выстроить «идеальное государство», отрешенное от обыденных норм и правил цивилизации, но основанное, вместе с тем, на знании. Ввиду этого вспомнить о Платоне, которого иной раз упоминают сами герои произведения, будет позволительно.

    Во многом, сочетание жанров, заимствование и литературные отсылки (мы увидим «Братьев Карамазовых» Достоевского, услышим речи о троцкизме и ленинизме, данные в причудливой и ироничной форме) задают «тон» произведению, делают его парадоксальным, курьезным и «живым».

    Населяют же «идеальное государство» шестеро детей, мальчики и девочки разных возрастов, и сам «Капитан Фантастик» — отец, роль которого исполнил Вигго Мортенсен, в одиночку воспитывающий их вдали от цивилизации, но «подаривший» им энциклопедическое образование.

    Лесли, жена «Капитана…», долгое время лечившаяся от биполярного расстройства, кончает жизнь самоубийством, находясь в городе на попечении отца и матери. Случившаяся трагедия заставляет Бена, вместе с детьми, поехать в город, дабы исполнить последнюю волю умершей, а именно, кремировать ее тело, смыв прах в унитаз.

    И да, здесь зарождается комедийная линия «Капитана…», пропитанного сарказмом, который удачно вписан в рамки заданного жанра.

    Черный юмор не выглядит вычурно, он не отталкивает, а помогает «разрядить» обстановку, соединяя воедино череду столкновений и конфликтов как межличностных (отец и дети), внутренних (свобода выбора), так и общественных (противопоставление «идеального государства» обществу потребления).

    «Капитан Фантастик» явился фильмом-притчей, сказкой, в которую, следуя доводам рассудка, сложно поверить, но очень того хотелось бы.

    Фильм Мэтта Росса получился проникновенным, трагичным и комичным одновременно, вовлекающий зрителя в историю, рассказанную автором.

    Подчеркивает и дополняет произведение визуальное решение картины, придающие нужную плавность и динамику повествованию. Приз за режиссуру в номинации: «Особый взгляд», прошедшего Каннского кинофестиваля, доставшийся Россу, служит тому примером.

    Приговор обществу, вынесенный режиссером, не выглядит вычурно, он прячется под покровом иронии как над обывателями, «прожигающими» жизнь в городах, так и над отшельниками, скрывшимися от социума.

    «Капитан Фантастик» — это экспериментальное кино и, вместе с тем, каноничное, актуальное и интересное, способное задавать вопросы и искать на них ответы.

    22 августа 2016 | 13:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>