Думаю не смотря на авторитет Спилберга, получится фильм для одноразового просмотра, но трейлер безусловно создаёт впечатление, чего то эпического.
Мне одно непонятно. Почему Спилюрг впервые за своё творчество заменил Джона Уильямса на Томаса Ньюмана?
а почему этот вопрос задается здесь? разве тут есть те, кто лично общался со Спилбергом о его будущих проектах? очень даже врятли… Ну если подумать, то Уильямса нет потому, что он занят в других проектах, к примеру, в Звездных войнах, хотя что там ему делать, весь основная работа уже выполнена
Атмосферная эпоха была, конечно, поэтому каждый фильм на эту тему вызывает интерес. Правда, меня уже сейчас напрягают штампованные реплики типа «каждый человек достоин чего-то там» и «я делаю это для нас». «Шпион, выйди вон» мне явно милее по духу, но и этот фильм жду.
Не забывайте о том, что фильмы учитывают конъюнктуру времени, в которое они снимаются. Поэтому наивно ждать некой объективности в освещении событий с советской стороны.
Ну да, ну да. .. В ГДР все было плохо, на улицах ездили танки, органы правопорядка творили беспредел, и несчастным жителям ничего не оставалось, кроме как пробираться сквозь танковые ежи и лезть на стену под пули.
Выход фильма вот прям «своевременен». Нравится мне Том Хэнкс как актер, Спилберг безусловно уже давно живая кино-легенда, не хочется осуждать фильм, не посмотрев его, но слушать про то, какие американцы «миротворцы», пусть даже в кино, уже давно не хочется.
Чую запах дорогой клюквы Комрады)))
Спилберг как ты мог?
Хотя после того как ты изнасиловал Индиану Джонса на пару с Лукасом… я не удивляюсь.
В этом фильмы будут такие же злой «Рюсский Иван», как и Индиане)))
Фильм скорее всего будет красивым и эпичным, но как всегда в американских фильмах присутствует политическая подоплека. Но все же интересно сходить и посмотреть в каком виде на сей раз представят СССР.
Обмен летчика Паульса на разведчика Фишера-Абеля прошёл спокойно и довольно рутинно. Тем более не было никаких пулемётов, это бы сразу означало срыв обмена. Абель не мог называть себя шпионом. Обмен происходил не в восточном Берлине а на границе восточного и западного, и производил его не американец а немецкий адвокат. В целом судя по трейлеру фильм — американское видение этого обмена и ситуации в восточной Германии. Жаль что Спилберг скатился до такой клюквы. Лучше бы снимал нормальную, а не историческую фантастику.
Новый комментарий...
#Alex Croft 8 июля 2015, 19:11 пожаловатьсяДумаю не смотря на авторитет Спилберга, получится фильм для одноразового просмотра, но трейлер безусловно создаёт впечатление, чего то эпического.
Мне одно непонятно. Почему Спилюрг впервые за своё творчество заменил Джона Уильямса на Томаса Ньюмана?
ответить
#kingofshadows 9 июля 2015, 11:50 пожаловатьсяа почему этот вопрос задается здесь? разве тут есть те, кто лично общался со Спилбергом о его будущих проектах? очень даже врятли… Ну если подумать, то Уильямса нет потому, что он занят в других проектах, к примеру, в Звездных войнах, хотя что там ему делать, весь основная работа уже выполнена
ответить
#Alex Croft 12 июля 2015, 15:11 пожаловатьсяУ Уильямса всегда работ было выше крыши, тем не менее, время находилось. Ну ладно.
ответить
#Антихаос 8 июля 2015, 19:44 пожаловатьсяПосле увиденного, одно могу сказать — жду!
ответить
#staplesnout 9 июля 2015, 15:23 пожаловатьсяАтмосферная эпоха была, конечно, поэтому каждый фильм на эту тему вызывает интерес. Правда, меня уже сейчас напрягают штампованные реплики типа «каждый человек достоин чего-то там» и «я делаю это для нас». «Шпион, выйди вон» мне явно милее по духу, но и этот фильм жду.
ответить
#stavropol_26 9 июля 2015, 22:05 пожаловатьсянадеюсь спилберг не скатился к: русские плохие а американцы пушистые
ответить
#Dozik73 9 июля 2015, 22:22 пожаловатьсяЭто уже видно по ролику…
ответить
#Dozik73 9 июля 2015, 22:27 пожаловатьсяМы плохие в любом раскладе, даже со Спилбергом…
ответить
#gurur 3 сентября 2015, 12:37 пожаловатьсяНе забывайте о том, что фильмы учитывают конъюнктуру времени, в которое они снимаются. Поэтому наивно ждать некой объективности в освещении событий с советской стороны.
ответить
#Sergeik 10 июля 2015, 03:07 пожаловатьсяНу да, ну да. .. В ГДР все было плохо, на улицах ездили танки, органы правопорядка творили беспредел, и несчастным жителям ничего не оставалось, кроме как пробираться сквозь танковые ежи и лезть на стену под пули.
ответить
#sugarofff 10 июля 2015, 10:48 пожаловатьсяВоу, сколько пафоса и «соувэстких» шаблонов.
ответить
#WinterPrincess 10 июля 2015, 16:33 пожаловатьсяВыход фильма вот прям «своевременен». Нравится мне Том Хэнкс как актер, Спилберг безусловно уже давно живая кино-легенда, не хочется осуждать фильм, не посмотрев его, но слушать про то, какие американцы «миротворцы», пусть даже в кино, уже давно не хочется.
ответить
#LexJOcker 9 августа 2015, 18:18 пожаловатьсяЧую запах дорогой клюквы Комрады)))
Спилберг как ты мог?
Хотя после того как ты изнасиловал Индиану Джонса на пару с Лукасом… я не удивляюсь.
В этом фильмы будут такие же злой «Рюсский Иван», как и Индиане)))
ответить
#kuzmaabrikosov 3 сентября 2015, 02:07 пожаловатьсяПохоже на очередную страшилку по «империю зла» и простого американского буржуа, который спас планету.
ответить
#mariapg 7 октября 2015, 17:43 пожаловатьсяя одна вижу там Горевого? но не вижу его в списке актеров?
ответить
#freawertyhm 12 октября 2015, 13:30 пожаловаться«Его били сильнее, а он все вставал и вставал — стойкий мужик… стойкий…!» очень классно сделали, даже из-за озвучки ждать начал
ответить
#Dima_Bilan 13 октября 2015, 08:26 пожаловатьсяФильм скорее всего будет красивым и эпичным, но как всегда в американских фильмах присутствует политическая подоплека. Но все же интересно сходить и посмотреть в каком виде на сей раз представят СССР.
ответить
#anarhist71 13 ноября 2015, 13:11 пожаловатьсяОбмен летчика Паульса на разведчика Фишера-Абеля прошёл спокойно и довольно рутинно. Тем более не было никаких пулемётов, это бы сразу означало срыв обмена. Абель не мог называть себя шпионом. Обмен происходил не в восточном Берлине а на границе восточного и западного, и производил его не американец а немецкий адвокат. В целом судя по трейлеру фильм — американское видение этого обмена и ситуации в восточной Германии. Жаль что Спилберг скатился до такой клюквы. Лучше бы снимал нормальную, а не историческую фантастику.
ответить