Что я ожидал увидеть: смертоносный пришелец вооруженный технологиями, до которых землянам ещё топать и топать, охотится на зубастую дичь и имеет все шансы стать дичью.
Что я увидел: кусок фекалий в красивой обёртке. Иных слов нет!
По порядку:
1) Логика, которая... Бьётся в агонии и молит её добить. Вот несколько моментов:
а) Хищник оставляет валяться снаряжение, за которым потом бегает... Разгильдяйство? А его оружие, которое атакует его самого? Я не поверю, что он не мог удалённо взять снаряжение под контроль так же, как получил доступ к маске. Вердикт: бредятина.
б) Солдат отправляет из МЕКСИКИ в АМЕРИКУ образцы инопланетных технологий ПОЧТОЙ!!! Это уже звучит абсурдно. И как это происходит? Приходит в забегаловку и просит продавца отправить содержимое сумки. Т.е. за ним следят, видят как он ходит с сумкой, а пеленают уже без сумки. И что, никто ничего не заподозрил? Не верю!
в) Аутист смог вслепую освоить взаимодействие с технологиями пришельцев... Учёные больше двадцати лет колупаются с этими приборами, а какой-то сопляк без каких-либо знаний языка и понимания принципов построения операционной системы за пару дней всех обскакал!
И так далее. Чего только стоит концовка: 'Кажется, это мой новый костюм.' Да ни в жизни ему его не доверили, и это не считая абсурдности появления этого персонажа на секретном объекте. Хотя... Обвешать медальками и позволить навещать сопляка, чтобы тот продолжал работать, а не ныть под столом, а заодно держать его за тестикулы... Ну, ок. Здесь всё не так плохо.
2) Убогие спецэффекты. На уровне фильмов 70х-80х годов с поправкой на компьютерную графику. По сравнению с первым фильмом 'Матрица', где актёр, играющий агента Смита, РЕАЛЬНО дробил каменную колонну (и неважно, что там в заранее выдолбленные места напихали крашеного поролона), всё настолько убого, что хочется плеваться.
3) Убогая игра актёров. Я понимаю, что настолько убогий сценарий (будет под пунктом 4) не вытянуть актёрской игрой, что как бы ты ни старался, тебе не удастся сделать текст лучше. Но можно же было хоть немного вжиться в роль.
4) Убогий сценарий. Неуместные шутки, нелогичность происходящего, хищник, из которого сделали не пойми что. При просмотре возникает ощущение, словно перед нами не бои на выживание, а пейнтбол.
В заключение скажу: видимо из бюджета фильма кто-то свистнул 80 миллионов долларов и съёмочной группе пришлось выкручиваться на оставшиеся 8.
«Мы всаживаем себе пулю в башку и сами приходим в больницу. Мы солдаты!»
Все три предыдущих фильма про Хищника были серьёзные и, вместе с тем, насколько это возможно, реалистичные. Сложно сказать, зачем и почему, создатели франшизы в продолжение решили снять… фильм с юморком. Воспринимается он совершенно по-другому.
Тут присутствует отвратительный сортирный юморок у спецназовцев. Не подумайте, я к сортирному юмору отношусь в целом нормально, но только если он смешной. Здесь же шутки тупые и мерзкие. Сравните с теми анекдотами, которые травили в вертолёте первого Хищника 1987 года, просто небо и земля. Вы скажите, другая эпоха, другие нравы? Может быть, но отряд спецназовцев больше похож на команду фриков или обдолбанных клоунов. В итоге ни один из героев не вызывает симпатии.
Правительственные агенты показаны просто козлами и убийцами граждан Америки. Бравые ребята («хорошие парни») одного за другим хладнокровно убивают бойцов спецназа секретного подразделения армии США («плохих парней»), а затем, как ни в чём не бывало, главный герой сотрудничает с военными дальше, ему всё как с гуси вода. На кого подобное рассчитано?
Использование ребёнка аутиста понижает возрастной рейтинг фильма, поскольку то, что он вытворял с техникой, это ни в какие рамки уже не вписывается. Я не поклонник всяких Индоминусов рексов и Индорапторов, продуктов генной инженерии, и считаю что, имея под рукой настолько богатую на воображение франшизу, можно было придумать нечто большее, нежели очередной план-капкан по захвату мира. Такое впечатление, что сценарий писали на коленке.
Концовка так вообще смехотворная. Ну, не может такого быть, это просто нелепица. Первый раз я смотрел этот фильм в кинотеатре и был разочарован. Не было ни то что восторга, а даже чувства удовлетворения. Худшая часть франшизы на сегодняшний день.
А я продолжаю просмотр франшизы «Хищника», и на этот раз моей зрительское внимание дошло до фильма 2018 года. Вообще примечательно, с какими большими перерывами между собой снимался все части, а значит, интересно сравнить уровень технологий и специальных эффектов, которые должны были сымитировать технику пришельцев. При этом нельзя не отметить, как изменилось общее настроение фильмов. Так, первая часть 1987 года представляла собой синкретизм фантастического боевика и сайфай-хоррора. Однако с выходом каждой новой части элементов хоррора становилось всё меньше и меньше, пока не осталось вовсе в фильме «Хищник» 2018 года, о котором пойдет речь.
Синопсис Во время выполнения боевого задания в Мексике американский снайпер Куинн Маккенна случайно сталкивается с представителем расы Хищников, схватка с которым проходит для Маккенны удачно, т. к. Куинну удалось сбежать, а Хищник был схвачен группой ученых. Однако вскоре на Землю прибывает еще один корабль Хищников, который, как выясняется, охотится за беглецом с их родной планеты, который как раз оказался на секретной научной базе. Завязывается настоящая битва между представителями одной расы, в которую оказываются втянутыми Маккеннаи и его сын-аутист Рори, нашедший способ читать язык пришельцев, а посему представляющий особую ценность как для землян-ученых, так и для пришельцев-Хищников.
Игра актёров Если обобщенно оценивать эту сторону фильма, то можно сказать, что актерский состав – это классический набор типичных для американских боевиков штампов. Образ каждого героя создан, словно по трафарету. И как бы претензий к исполнителям нет, при этом нельзя не отметить, что не хватало какой-то человечности или живости в их героях. Так, Бойд Холбрук сыграл уверенного в себе рейнджера, который впервые в жизни сталкивается в настоящим пришельцем, при этом ведет себя на экране, словно для него всё это в порядке вещей. Оливия Манн сыграла женщину-ученого Кейси Брекет, воплотившая образ именно хорошего научного сотрудника. Тогда как Стерлинг К. Браун сыграл Трейгер, правительственного агента, которому, напротив, плевать на науку и в принципе этику, так как для него приоритетнее быть впереди своих соперников любой ценой. Здесь могло бы порадовать участие Джейкоба Трембле или Томаса Джейна, однако даже их персонажи были неинтересными. Мало раскрыта героиня бывшая жена Куинна Эмили в исполнении звезды «Рассказа служанки» Ивонн Страховски. В общем, получилось слабенько.
Режиссура Примечательно, что Шейн Блэк сыграл свою самую первую роль в самом первом фильме 1987 года, причем его персонаж погибает одним из первых. Казалось бы, личный опыт участия в оригинальном «Хищнике» должен был помочь воссоздать на экране элементы того шедевра. Однако за место этого мы получаем чисто развлекательное кино, напичканное совершенно нелепым юмором и обилием боевых сцен, которые по своему визуальному содержанию смотрятся эффектно, но по смысловому воспринимаются как нечто бредовое. Убивает именно поведение персонажей, которые умудряются вести себя так, словно встреча с пришельцами и разорванные на куски тела людей для них в порядке вещей. Стоит отметить, что Блэк демонстративно показывает жестокость и насилие на экране, видимо стараясь тем самым привлечь большее внимание зрителей. И в принципе ему это удалось, но по итогу складывается совершенно иное впечатление об увиденном.
Сценарий Еще Альфред Хичкок говорил, что основа успеха любого фильма – это его сценарий. Оригинальный или адаптированный – не имеет значение. Главное – уметь преподнести. Что можно сказать насчет «Хищника»? Действие происходит в «наши дни». В центре сюжета американский тайный агент и снайпер Куинн Маккенна, который во время выполнения задания по спасению заложников из мексиканского картеля случайно становится свидетелем крушения космического корабля. Сразу после этого герой вступает в схватку с Хищником, который до этого убивает весь его отряд и одерживает победу благодаря внеземному оружию, доставшемуся от самого Хищника. Опасаясь, что командование не поверит его истории, в качестве подстраховки он отправляет часть экипировки Хищника к себе домой. Посылка оказывается в руках у его сына Рори, который страдает аутизмом и при этом обладает удивительными способностями к восприятию и переработке информации, за счет которых начинает понимать язык Хищников. Пока Куинна допрашивают на военной базе, недалеко от нее в секретной лаборатории изучают находящегося без сознания Хищника. Как выясняется, правительство еще с 1987 года мечтало поймать пришельца, чтобы понять причины, по которым эта раса упорно прибывает на Землю и устраивает охоту на людей. По итогу эта причина устанавливается и имеет научное обоснование и стратегическое значение для самих Хищников. Тем временем, на Землю прибывает еще один корабль с Хищником, который оказывается мощнее и сильнее, а цель – устранить «предателя среди своих» и найти груз, который тот специально доставил на Землю. Видно, что Шейн Блэк искренне старался сделать на экране достойное продолжение оригинального фильма. Однако во время просмотра складывалось впечатление, словно он настолько боялся что-то упустить или сделать хуже, что решил запихнуть в одну картину всё и сразу, из-за чего по итогу смотрелось это аляписто и слишком сумбурно.
Итог Честно говоря, я ничуть не жалею, что не ходил на фильм в кино, а по итогу посмотрел его лишь в онлайн-формате. С одной стороны, он смотрится зрелищно. Видно, что авторы постарались проработать все эпичные сцены. С другой стороны, будем честны, «Хищник» 2018 года крайне простое и проходное кино, которое хватит на раз, чтобы просто закрыть гештальт.
В огромного и твердолобого амбала, всем своим видом похожего на шифоньер, которого годами пичкали массой стероидов где-то в глубинах далеких и туманных галактик. В этот раз он свалится на головы людей с абсолютно идиотской миссией, а также для небольшой охоты и разведения довольно милых космопсов в условиях флоры и фауны, максимально приближенных к земным. Тактика у этого монстра напрочь отсутствует, прет на врагов как танк, крайне не любит критику, обижается и тычет в окружающих острыми предметами. Любит что-нибудь повзрывать, неравнодушен к детям и голым женщинам. Характер скверный, не женат.
Кто будет его противником?
Тупоголовая и психованная солдатня, уникальный мальчишка-аутист, смазливая бабенка-биолог и кучка статистов (охрана, лаборанты и спецагенты), которым на роду написано быть где-то сзади в пятом ряду слева. Персонажи все разномастные, не обладающие даром предвидения и интеллектом. Любят погалдеть, поспорить и поругаться, а также пострелять и погонять по американским чащобам всякую иноземную нечисть. Глумятся, отпускают в адрес женщин и детей пошлые и обидные шутеечки, много курят и порой погибают от рук гигантского шкафа, выращенного в галактических лабораториях. Уверены в своей правоте, от чего и страдают. Характеры скрытные, не женаты.
О чем фильм?
Старые байки о главном, немного гэгов и куча расчлененки. Кровь течет рекою, поэтому беременным и впечатлительным женщинам, а также маленьким детям не смотреть. Что касается остальных, то по желанию. У руля стоит режиссер Шейн Блэк, так что не ждите от этого боевика чего-то серьезного и вменяемого. История проста и незатейлива, снята она неплохо, но хромает на обе ноги и явно нетрезва на всю голову. Сюжет топчется на одном месте и не способен развить всю вселенную персонажа целиком. Та же самая охота, полеты Хищника в один конец, огромное количество трупов и жестоких убийств. Логики здесь маловато, зато роялей в кустах хоть отбавляй. Не все ружья, висящие на стене, в этом кино выстрелят. Это факт.
Каковы общие впечатления?
Кино больше похоже на пародию, нежели на что-то более стоящее. Именитого пришельца здесь окунают с головой в мутный омут, в котором для него, по сути, не находится места. Все события происходят в какой-то затерянной глубинке, масштаба всего спектакля так и не испытываешь. При просмотре возникает такое чувство, что над франшизой авторы просто решили посмеяться, показать её в несколько шутовском формате, но это как раз и не идет в плюс фильму. На экране обычно творится настоящая бесовщина, где все крутится с ног на голову. Герои невменяемые, атмосферы страха и нагнетаемого ужаса напрочь слита, а сам Хищник остается как бы в тени просто потому, что на первом плане мочат шутки и приколы клоуны с автоматами наперевес.
Все так плохо?
В целом, да. Хороших сторон у этого фильма маловато. Есть несколько моментов, где ностальгия берет свое, но это больше исключение, чем правило. Старая добрая музыка Алана Сильвестри из оригинала, пара отсылочек к старым лентам, да вот, пожалуй, и все. Ровная работа оператора, довольно сносные монтажные склейки. Хороший грим, сам образ пришельцев обработан графически, что заметно, но все-таки не так бросается в глаза. За некоторых актеров, играющих в этом балагане, становится обидно (например, за Томаса Джейна и Ивонн Страховски). Артисты заявлены в дорогом боевике, а играют как в дешевом варьете каких-то пьяниц и наркоманов. Главная парочка (Холдбрук и Манн) и вовсе неубедительна.
Что в итоге?
«Хищник» - это настоящая смехопанорама для тех людей, которые так и не вкусили всей прелести старых кинолент. Здесь этакая помесь клоунады с дешевыми фейерверками, не более того. Шейн Блэк сделал то, на что не хватало духу у многих других, он просто извратил саму сущность персонажа. В этом кино утрачен дух и азарт выслеживания, здесь зритель не способен всерьез переживать за толпой дурачков, которые то и дело прикалываются, шутят над женскими кисками и делают морду кирпичом в момент опасности. Это шапито-шоу за большие деньги, сделанное для непонятной аудитории.
Абсолютно ненужное и пошлое творение, забытое почти сразу после его выхода. Забитый гвоздь в крышку гроба, так сказать. Данный фильм развеял по ветру ожидания многих зрителей. Все жаждали увидеть добротный экшн и накал страстей, а на выходе получили нечто несуразное и несмешное. Надежды людей на возрождение франшизы рухнули как глиняный колосс, почти также плюхнулся на землю с небес и сам пришелец, который до сих пор так и не оправился от этого нелепого падения.
Посмотрел нового «Хищника» - и не пожалел об этом. Фильм режиссера Шейна Блейка получился просто отличным, несмотря на жалобы самых преданных фанатов оригинала. Да, может оно местами и «не канон», и брутальных качков в лице Шварценеггера, Джесси Вентуры и Карла Уэзерса не доложили (вместо них теперь, например, Альфи Аллен - кто бы мог подумать), и шуток для кого-то чересчур много, и сценарий не всегда реалистичен - но несмотря на это фильм все равно получился превосходным. Теперь от результата противостояния между людьми и Хищниками зависит судьба всей планеты, так что ставки по сравнению с предыдущими частями значительно возросли, а цели частых визитов пришельцев-охотников на Землю прояснились.
Помимо захватывающего сюжета фильм цепляет великолепными экшен сценами - действия здесь много, оно умело снято и щедро приправлено кровью, расчлененкой и кишками - новая часть франшизы определённо лидер по количеству отсечённых частей тел, так что любители хардкора останутся довольны. Исполнители главных ролей хоть и не играют мышцами, но все как на подбор персонажи харизматичные и запоминающиеся - особенно отличился ветеран боевиков Томас Джейн, постоянно генерирующий эпичнейшие фразочки. Благодаря фирменному юмору Блэйка, который также выступил в качестве соавтора сценария, фильм пестрит афористичными высказываниями героев, а местами превращается в настоящую чёрную комедию, заставляя зал взрываться от хохота. В целом фильм на мой взгляд действительно удался и занял своё место в моем личном списке крутейших боевиков на все времена. Надеюсь продолжение, на которое жирно намекнули в концовке, выйдет не хуже.
Франшиза про инопланетного охотника довольно неоднозначна по моему мнению. Первый фильм с участием Шварнегера был таким хорошим фантастическим боевичком, прошедшим проверку временем. Сиквел с Денни Гловером в главной роли получился не лучше первой части из-за главного героя, но и лучше в лице главного антагониста ибо масштаб его расширился. Ремейк или сиквел 2010 года от студии Роберта Родригеса превзошёл ожидания(ведь надежды на годноту не было), масштаб охотников примерно такой же, и Эдриан Броуди как главный герой доказал, что может играть крутого вояку. И вот спустя восемь лет вышло это недоразумение.
Сюжет как и положено начинается с Хищника-беглеца, который сбежал на Землю помочь им в борьбе с СуперХищником. И беглец попадает под горячую руку спецотряда, лидером которого является главный герой Маккена. И вот беглец выкашивает почти весь отряд(кроме главного героя), сам же беглец сильно пострадал. Затем героя везут на допрос и отправляют в психушку, параллельно же корпорация занимается лабораторным изучением того самого Беглеца. Что будет дальше узнаете сами, если сможете смотреть. И про спойлеры, которые были и будут прошу прощения, по-другому никак. Поделюсь впечатлением.
Единственные плюсы фильма это хороший визуал и отсылки к прошлым частям. Минусы: сюжет будто высосан из пальца; главный герой в исполнении Бойда Холбрука не чета изначально перечисленным примерам; да и сам СуперХищник может и Хищник, но совсем не супер(во всех смыслах); корпорация по изучению инопланетных существ это отдельный бред, да и другие второстепенные персонажи внимания не вызывают; и ещё намёк на сиквел, который вряд ли появится.
А по итогу Шейн Блек как режиссёр не смог вменяемо продолжить историю о Хищнике. Скорее всего он сам не понял, что снимать или трешовую комедию, или фантастический боевичок. Как по мне это и то и другое сразу. Но это даже хуже, чем треш.
Честно говоря, в 1ый раз увидел фрагменты из середины, когда был в компании друзей... Я не поверил когда мне сказали, что это хищник... было чувство что я смотрю пародию в стиле 'очень страшного кина', и если бы 1ого 'хищника' так быстро не вальнули, он бы еще косяк у 'ветеранов' стрельнул.
Посмотрев потом полностью от начала до конца... Сложно сказать, что помешало мне настроится на серьезный фильм... Протагонист который просто с первых секунд у меня ассоциировался с Ильей Прусикиным или само действие фильма которое соответствовало творчеству оного...
Если забыть о том, что это вроде как в киновселенную хищника должно войти, то неплохой проходной экшн с обилием чернушного юмора, который разбавляют сортирным, два к одному на вскидку...
Сын Гэри Бьюзи как обычно позабавил, своим не долгим присутствием, когда его немного он даже радует. Он кстати тоже добавил чуток атмосферы сортирной пародии даже, что подняло мою оценку фильму.
При этом очень выбесила социальная составляющийся, типа аутисты это новый виток эволюции, сильные 'независимые' женщины... глобальное потепление. Благо тема гейства сильно не была развита, и даже чуток обсмеяна (не уверен, мб только в русской локализации)...
Очень насторожила концовка, сильно завоняло железным человеком, не находите? И протагонист мне кажется местами Дауни мл. пытался изобразить (спародировать), правда без мимики это не реально. Кто-то готовится к новой серии? хотя вроде сборы так себе, мб пронесет.
В целом трешевый чернокомедийный экшн получился не плохой, не хватало разве, что только Джэка Блэка. Если же сравнивать с остальными фильмами серии это хуже даже Реквиема (было и в нем что-то неплохое, но не долго... минут 10 наверно), не говоря уже о Хищниках 2010 года (которая неплохо прокатывала как эдакая 'Королевская битва' в франшизе, эдакое сайд-стори, где многие нестыковки можно было списать на уникальность ситуации).
Как самостоятельному фильму поставил бы 8, как пародии где-то 9, как части франшизы 3ку, по соответствию заявленным жанрам два (тут даже духа боевика практически минуты, не говоря уже об ужасах и триллерах которых нет): усредним до
Самое главное, что нужно понять про 'Хищника' образца 2018 года - это трэш. В хорошем, конечно, смысле. В фильме не осталось ничего от серьезного боевика, несмотря на кровавый рейтинг R, но один этот факт не делает картину априори плохой. Новый 'Хищник' - это аттракцион, забавный, порой абсурдный, но именно этим и доставляющий удовольствие.
Сюжет знакомит нас с Куином МакКенна - бравым военным, которому на боевом задании случается встретить одного из знакомых нам 'хищников' - инопланетных охотников, которые любят в том числе посещать и нашу планету. Однако правительство не дремлет, чтобы скрыть факт существования пришельцев, Куина быстренько оформляют в качестве сумасшедшего и сажают в автобус с такими же 'неудобными' бывшими вояками. Однако в дело вмешивается один из 'хищников', у которого свои планы на пребывание на нашей планете, и Куину с новыми братьями по несчастью приходится разбираться с инопланетной угрозой.
Как я уже сказал, 'Хищник' 2018 года - фильм, далекий по настроению от своего прародителя из 80-х. Он слишком дурашливый, в ленте много юмора, не самого качественного самого по себе, но при этом на удивление хорошо ложащегося на общую атмосферу. Хочется отметить экшен - он в фильме безумно хорош. Отличная постановка, динамика, а рейтинг R добавляет зрелищу необходимый уровень жестокости. Если бы любите качественный экшен - 'Хищник' определенно для вас. Сами 'хищники', к слову, получились тоже отличными. Они внушают опасение одним своим внешним видом и красуются на экране, пользуясь каждым случаем.
По касту ничего особенного сказать не могу, практически все актеры мне неизвестны. Выделить могу разве что как всегда прекрасную Оливию Манн, чья роль мне на самом деле понравилась, опять же в рамках творящейся на экране вакханалии безумия, и Томаса Джейна. В целом в фильме, очевидно, нет каких-то сложных образов, это преимущественно простые персонажи, пусть и по-своему колоритные, так что и отыгрывать здесь актерам было особо нечего.
Что я могу сказать в качестве вывода? 'Хищник' 2018 года - это не тот 'Хищник', к которому вы привыкли и которого полюбили в детстве. Понравится вам этот фильм или нет зависит исключительно от того, чего вы ждете от него. Лично я ждал кровавый трэш с бодрым экшеном - и именно я и получил, не оставшись разочарованным. А если отпечаток ностальгии на вас слишком силен, то лучше к этой картине не приближайтесь.
Времена хищников 87-го и 90-го годов, тихо охотившегося в джунглях Центральной Америки и Лос Анджелеса, давно прошли, теперь все сложнее и по ходу развития, все запутаннее, но хищник все тот же - сильный, жестокий, сверхтехнологичный и теперь не озабочен одной лишь примитивной охотой ради трофеев из костей.
Теперь, помимо прочего, он сильно махнул в росте и его интересуют другие вещи, например школьники аутисты, какие-то капсулы, угрожающие, теперь, уже ему самому, да и изначальной задумке, как хищника 'мирно посещавшего свои охотничья угодья', потому как, если следовать теперешней логике, ему, чтобы сохранить свою изначальный имидж 'охотника с другой планеты', теперь, следует стать неизвестно кем.
Поэтому, нет желания разбирать ассоциативные связи 'суперкреативных' голливудских сценаристов, когда в фильме, хотя бы, даже в незначительной мере, чувствуется спекулятивные нотки, однако и выражаться резко и категорично относительно данной версии, да и вообще любого фильма, когда как имеются лишь слабое представление о той громадной, и судя по всему, хорошо отлаженной машине киноразвлечений, было бы глупо, да и не к чему тоже... Смотрим, что еще придумают в следующей части. В целом не плохо. Самое главное зрелищно. Мне понравилось.
А потому что, чтобы придумать такое нужно быть под воздействием веществ…
Это ж надо… Шейн Блэк. Был в команде Шварценеггера. Там шутил про вагины. Стал режиссёром. Пришёл сюда, чтобы шутить про вагины. Так ладно бы только это. «Теперь я стану убийцей Хищника», - примерно так говорит главный герой. Нет. Это его устами сказал сам Шейн Блэк. Конечно, можно сказать «ничто не мёртво, пока не похоронено», но пациент скорее мёртв, чем жив.
Я не являюсь ярым фанатом франшизы. Но отношусь к ней с большим почётом и уважением. И вот после ещё того самого фильма со Шварценеггером мы вправе были ожидать развития. Следующий фильм далеко не шагнул, но показал крутую пасхалку, которая вылилась в два кроссовера. Потом была неплохая попытка реанимировать франшизу с Эдрианом Броуди. После чего мы снова вправе были ожидать развития. Но получили не пойми что от Шейна Блэка.
Вот честно, я даже не знаю, как относиться к тому, что увидел. С одной стороны, я хохотал, как не хохотал до этого полжизни. С другой стороны, разве фильм про Хищника должен вызывать такую реакцию?
Тут ещё вот в чём дело! Я не знал что меня будут смешить, я был не подготовлен к этому. И тогда это на меня сработало. И мне уже не узнать: каково было бы, если бы я знал о том, что здесь набор гэгов. Насколько это уместно? Вроде ж это не скетч-шоу. Вроде ж это «Хищник». И временами оно даже должно восприниматься как «Хищник». Но где-то к середине фильма учёная произнесла: «Вы хотите сказать: с кем Он потрахался?», - я улыбнулся.
А потом тот, кто творил это с фильмом, вообще слетел с катушек и примерно минут сорок хронометража идёт отборная комедия. Я ржал как ретивый конь. Я не мог остановиться. У меня началась истерика. Вперемешку это воспринимается вот так...
Военные преступники, которые ещё и психи. Маска Хищника у ребёнка, который отправился с нею на Хэллоуин, рванул дом затем шуганул обидчиков. Собаки-Хищники. ГГ, сбивающий раз и сразу ещё раз врага мотоциклом. Учёная, промахнувшаяся по Хищнику и стрельнувшая транквилизатором себе в ногу. «Ловлю, ловлю!», - прыжок, а он не ловит. Накиданная ерунда вокруг спящей. Ну и диалоги. Господи правый, какое искусство!.. (нет)… И тут такая плотность, что позавидуют реально комедийные гуру.
Но у нас «Хищник». Блин. Вот когда пришла пора заканчивать историю – это уже как-то не хотелось смотреть. Перестраиваться с волны на волну. Развязка была бы неплохая, если бы её получше обыграли. Но эпилог мне не понравился.
Так и что тут в итоге? В итоге какой-то несерьёзный фильм. Это просто развлекательное кино, которое едва ли «Хищник». За смех ставлю «пять» (по пятибалльной), а за 'Хищника' «неуд».
Прошу не судить строго. И - приятного, как это не странно (а оно странно) просмотра!
