Кинопоиск

Он — дракон (2015)

12+

Мечтательная Мирослава влюбляется в юношу-дракона. Изобретательное фэнтези по роману Сергея и Марины Дяченко

Рейтинг Кинопоиска 6.9
Оценить фильм

В разгар свадьбы княжну Мирославу похищает дракон и уносит в свой замок на острове. В прошлом остались родные, жених, теперь только каменный плен в компании прекрасного Армана.

Рейтинг фильма

178 487 оценок
IMDb: 6.807 200 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 8. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 80%
10 оценок

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры11

Материалы о фильме11

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков10

Рецензии зрителей

Come On Closer
Отрицательная рецензия
3 декабря 2015 в 17:18

Как приручить дракона. Russian twighlight edition.

Полдесятка лет назад в российский прокат вышел фильм, который множественно пополнил палаты отечественных психлечебниц наивным зрителем, что отважился засмотреть сие безобразие в надежде увидеть российскую версию «Сумерек», получив по факту российскую версию российского же синематографа, который в те смутные лета бился в предсмертной агонии, будучи поражённым вирусом «Самого лучшего фильма» и «Никто не знает про сексь». Тем судьбоносным фильмом оказался «Цветок дьявола», что постером, кастом и всем остальным старался походить на известную вампирскую сагу об вампирах-метросексуалах, что бисером переливаются на солнце, едят только барсуков и енотов, а из людей истребляют лишь самых последних негодяев, отчего, несмотря на свои благие намерения, страдают угрызениями совести. Герои «Цветка дьявола», как и его создатели, угрызениями совести не страдали, разумно ограничившись лишь параличом лица и мозга, заставив угрызениями совести страдать зрителя. С тех пор прошло, как уже было сказано, множество лет, «Сумерки» скоропостижно завершили своё триумфальное шествие по кошелькам родителей своих фанаток, а подростковый сегмент синематографа взял ориентир на фантастику о спасении мира. Наши дни. Интернет в умеренных конвульсиях содрогается от невменяемого и упоротого трейлера нового отечественного откровения на сумеречную тематику – «Он – Дракон», который повествует об зловещем пресмыкающемся, что похищает почём зря невест, лишая тех возможности утратить девственность, рассеивая по деревням и сёлам первобытный страх и кромешный ужас, ибо вскоре Дракон, который Он, в любую секунду может явиться и за их дочерьми, сестрами, матерьми и бабушками. Фильм неизбежно и безжалостно вышел в прокат, подобно Дракону, тому, который Он, наводя ужас на зрителя, что ничего в нашем отечестве не изменилось и шлакоподобный синематограф продолжает процветать. Хотя на самом деле неподготовленному зрителю стоит бояться излишних возлияний перед сеансом, дабы не обоссаться от восторга, что неизбежно накроет весь зал вступительной сценой, которая прекрасна абсолютно и исключительно. Впрочем, и от излишних возъеданий так же стоит отказаться перед сеансом, дабы привычно не истошнить в момент, когда над великолепной визуальной частью начнёт преобладать актёрское мастерство, точнее тотальное отсутствие оного. Рассказанная кривоватым голоском, классическая история, о драконах-женолюбах, что похищают невест в самый разгар свадебного торжества, знакомит зрителя с фильмом, открывая перед тем до безобразия красивый обряд бракосочетания, где по чёрной от древности воде юная дева проделывает свой последний путь целомудрия, который обрывает внезапный Дракон, который Он, что уносит несчастную в загадочную пещеру, наполненную мраком, страданием и инфернальным бурундуком. Именно в эту злосчастную минуту, боголепная красота, наполненная райским языческим пением, уступает место романтическим сумеркам. Сумерки, в свою очередь, ожидаемо происходят из уст двух главных героев, среди которых есть в общем и целом заурядная, но симпатичная девушка, а так же совсем незаурядный загадочный любовник, что выражается изуверскими романтишным рападоксами («ты мой личный сорт драконьих яиц»), но более того, обладает категорической сверхспособностью. Поскольку, оборотни и вампиры были заняты, а создание Франкенштейна несколько туповато для романтики, главный герой оказался драконом, который в своей инфантильности может дать фору всем вместе взятым героям подобного жанра. Будучи в человеческом обличии, главный герой покрывается огненными пятнами драконьей чешуи от каждого прикосновения главной героини, ознаменовывая тем самым главный конфликт фильма. Где-то в туманах, меж тем, бродит жених украденной невесты, что является потомственным драконоборцем, что желает найти свою любовь, дабы любить свекровь и сажать морковь. Притираясь к Дракону, который Он, главная героиня постепенно забывает о своём законном супруге, придаваясь островной страсти на почве стокгольмского синдрома, разрушая кадр разрушительной же актёрской игрой, уничтожая кадр не только лицом, но и голосом. Дракон же, который Он, в свою очередь, проникаясь взаимными симпатиями к своей пленнице, знакомит её со своими немногочисленными островными утехами, демонстрируя красочный фейерверк, нарекая оный «небесными цветами», однако, оставляя, на счастье зрителя, за кадром «райское молочко», которое могло бы выходить на свет в часы особенно тоскливого одиночества. Не обошлось и без совсем до неприличия наглых заимствований, которые неизбежно веселят. Так, главный герой, названный Мирославой Арманом (спасибо, что не Эдвардом), неизбежно похож на известного вампира не только внешностью, но и поведением, хотя подобная стратегия создателей весьма сомнительна, учитывая, что образ по сути дела изрядно устаревший, ибо в моде сейчас скорее коротышка Пит Мелларк, нежели Эдвард Каллен. По крайней мере, если бы главный герой оборачивался драконом из тела истеричного коротышки, было бы много забавнее. А в итоге получилось красивое блюдо с замечательным гарниром, посреди которого располагается сомнительная субстанция из прокисших продуктов жизнедеятельности, что бесконечно разочаровывает. Естественно, подобное кино не может существовать без типичных для него конфликтов, когда главный герой вдруг решит, что он слишком жесток для своей возлюбленной и непременно погубит оную, а потому решает прогнать несчастную куда подальше, а возлюбленная в знак протеста начинает неистово сопротивляться, экстремально катаясь на мотоциклах, попутно заживляя раны потными футболками. А главный герой говорит ей: «я тебя люблю, но не могу быть с тобой, потому что я сложный и красивый и погублю тебя», а главная героиня протестует: «ты не тот, кем себя считаешь». По сути дела, всё тот же стандартный набор: мальчик ноет – девочка жалеет, Эдвард комплексовал из-за того, что сто лет назад испил убийцу, Арман, который Дракон, который Он, комплексует из-за своей неактуальной чешуи. И было бы всё совсем ужасно, если бы не удивительно красивый визуальный ряд, который хорош не только в рамках российского кино. Отчего создаётся неизбежная уверенность, что фильм снимали разные люди, одни из которых создали красивое и яркое полотно, другие – наполнили красоту ухудшенными сумерками. А потому неизвестно что хуже – то, что получилось или осознание того, что могло получиться, если бы были другие актёры и сценаристы. В итоге получился полуторачасовой клип, который может принести массу удовольствия, если удастся исключить из него звук в те моменты, когда актёры открывают рот, чтобы говорить, а не петь, ибо актёры инфернально ужасны, потому как пение оказалось настолько же великолепно, как и визуальная часть, затем незначительным исключением, что лёгкая попса, звучащая в минуты, когда главные герои стирали ковры, была на редкость чужеродна, как и сцена, которую она сопровождала. «Он – Дракон» в скором времени забудется, ввиду того, что он недостаточно плох, как тот же «Цветок дьявола», чтобы бы стать иконой треша, но и недостаточно хорош, чтобы стать откровением. Но при этом хочется искренне пожелать создателям найти золотую середину, поймать отличный сюжет для своей новой ленты, дабы в следующий раз поразить зрителя не только невероятной картинкой, но и внятным сюжетом.
Положительная рецензия
6 декабря 2015 в 23:30прямая ссылка

И до самого утра я останусь ждать тебя... (с)

Фэнтезийный жанр давно и надежно поселился в сердцах миллионов кинозрителей. Это те самые фильмы, которые позволяют отвлечься от каждодневной суеты и погрузиться в мир сказки, полный надежд и веры в лучшее. Наверно, именно поэтому я, будучи ярой сторонницей это загорелась невероятным желанием посмотреть новое кино в этом жанре. Признаться честно, с российским фэнтези я совсем незнакома. Я не смотрела 'Ночной дозор', не фанатела от 'Черной молнии' и всего один раз видела 'Волкодава'. Не знаю, почему так. Возможно, потому, что советское кино мне нравится больше современного. Однако фильм 'Он - дракон' в одночасье разрушил этот стереотип. Сюжет фильма показался мне весьма оригинальным. О сказочной любви уже снято множество картин, но фильм режиссера Индара Джендубаева о чувствах между княжной и драконом - новшество в мире фэнтези. Юная Мирослава готовится к свадьбе с витязем Игорем, внуком того человека, что когда-то давно победил кровожадного дракона. С тех пор прошло много лет, и ритуал жертвоприношения превратился в красивый свадебный обычай. Точнее он был таким до того момента, как дружинники Игоря в память о победе деда их витязя затянули ту самую ритуальную песню, которой и призывали дракона во времена жертвоприношений. К несчастью, песня оказалась действенной, и чудище, о котором давным-давно позабыли, прилетело на зов и унесло с собой невесту-княжну. С этого момента и начинается история дракона. Новые лица главных актеров приятно радуют глаз. Княжна Мирослава в исполнении Марии Поезжаевой получилась легкой, немного наивной девушкой, характер которой крепнет на протяжении всего фильма. Неудивительно, что в такую девушку влюбляется как человек, так и дракон. К слову о драконе. Матвей Лыков, на мой взгляд, весьма и весьма неплохо вжился в своего героя, несмотря на свою первую актерскую роль. И образ дракона ему подходит: характерная внешность и диковатый взгляд придают его герою необходимую загадочность. Его Арману веришь и сочувствуешь, за него переживаешь. Петр Романов - он же витязь Игорь - великолепно воплотил на экране своего горделивого героя. К сожалению, его экранного времени было мало, но тех немногих появлений на экране хватило, чтобы составить общее впечатление от героя. Напоследок хотелось бы отметить отца Мирославы в исполнении Станислава Лобшина. Увидеть знакомое лицо великолепного актера в современной картине было необычайно здорово. Отдельной составляющей фильма являются потрясающие пейзажи Болгарии и Якутска и необыкновенный саундтрек. Особенно завораживает та самая ритуальная песня, написанная Евгенией Любич: печальные, пробирающие до мурашек протяжные звуки песни жертвоприношения словно отражают то, что не видит никто. На мой взгляд, это песня не столько про девушку, сколько про дракона. Это то, что составляет его сущность, что заставляет его похищать своих жертв. Это его душа. Время быстрая река, Никого не обойдёт. Ждет невеста жениха, Ждет как часа своего. В белый цвет обличена, Точно в саване стоит. На покой обречена, Свадьбы колокол звенит. Забирай, забирай, Приходи, прилетай, На века отдана Дева юная... Подводя итог, скажу, что 'Он - дракон' стал той картиной, которую я смело могу назвать первым российским фэнтези. Индар Джендубаев и продюсер Тимур Бекмамбетов создали поразительной красоты фильм, без малейшей пошлости и жестокого кровопролития, но полный глубоко смысла и переживаний. Драматические нотки наравне с алыми нитями нежности и порхающими в воздухе лепестками любви пронизывают эту картину от начала и до самого конца. И это делает фильм по-настоящему прекрасным. Именно такие картины помогают поверить, что все в нашей жизни возможно, надо лишь верить в это и бороться, превозмогая страх. Ведь порой даже такие страшные существа, как драконы, умеют любить... И это не страшно. 10 из 10
Положительная рецензия
4 декабря 2015 в 10:40прямая ссылка

Возраждение

Ребята, мне на мое удивление фильм очень понравился! Для российского кино — это вообще прорыв! Этот фильм нельзя смотреть на бегу, он требует атмосферы размеренности и спокойствия — тогда только проникаешься в сказочный мир. Музыка просто бесподобная, завораживает от начала до конца, это переплетение русского фольклора в манере современности — то, что нужно. А какая графика, ракурсы съемки, продуманные костюмы, цветовая палитра соответствует происходящей сцене, много мелких деталей, так и хочется разглядеть все узоры и вещи, - видно, что старались снять качественное кино. Даже сцены, где девушки плывут на лодках, ступают по мокрому снегу - ты будто сам чувствуешь запах сырой воды и холодного снега! Завораживает проведение обрядов, и опять же под эти удивительные песнопения. Главные герои, конечно, молодые актеры, но своим образам соответствовали, чувствовалась их отдача, не было какой-то нарочитой наигранности, все было честно, тебе хочется всем сопереживать и угадывать концовку. Мне, как девочке, такое романтическое русское кино понравилось, нет философствования, лишних слов, такое легкое доброе кино без разрыва сердца у зрителя. Ожидаемой страстной любви и возможных постельных цен здесь нет — в принципе, как и в настоящей сказке.. С удовольствием пересмотрела бы еще раз! 6 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
6 декабря 2015 в 21:45прямая ссылка

Очень стильный фильм

«Он – дракон» вызывает у меня чувства скорее позитивные, нежели негативные, что для российской картины, рассчитанной на массового зрителя, можно трактовать как достижение. Получившаяся взрослая сказка действительно увлекает, хотя временами и не хватало каких-то более взрослых, что ли, движений сюжета, которые очевидно были убраны в связи с желанием получить семейный рейтинг 6+, и картина из-за этого многое теряет. Вполне можно было бы сделать фильм чуть более серьезным с более серьезным рейтингом, не растеряв при этом аудиторию: совсем детям интересен «Дракон» не будет. Концепция картины проста и близка к пресловутым «Сумеркам»: он необычный и одаренный, не понятно, что это – дар или проклятие, ненавидит себя, но она обычная и, конечно, готова в него влюбиться. Все действие развивается в некоей не названной стране, снято в жанре славянского фэнтези. Надо сказать, что сюжет в остальном достаточно изобретателен, продуман, сама линия ведется именно с той скоростью, с которой и должна подаваться, чтобы не наскучить и не казаться при этом слишком быстро текущей, не позволяющей раскрыть персонажей. Мне понравилось в картине то, что, несмотря на интерес к основной сюжетной нити, к любовной истории, авторы не забыли уделить внимание деталям. Пожалуй, для меня всего один вопрос остался не отвеченным, в остальном на каждую особенность мира есть объяснение. Продуман и не кажется искусственным свадебный обряд, хорошо сложена легенда о том, как найти дракона, история из прошлого также закончена и логична. Конечно, остается ряд вопросов по жизни главного героя Армана в целом, но это, пожалуй, мелочи, не столь важные. Очень понравилось визуальное решение картины. Авторы достаточно искусно используют погоду, тона чтобы показать настроение фильма конкретно в данную минуту. Обратите внимание: в самом начале картина холодная, неприветливая, почти ничего, кроме снега нет. Холод, ветер, босые девушки идут по снегу. Все это хорошо передает боль, страх, отчаяние. В дальнейшем все меняется: все тот же снег, не слишком приветливое море, но улыбки, смех, редкое солнце – все это будто передает обычный распорядок жизни, теплой и счастливой. Уже и домики, и какие-то элементы быта попадают в кадр, нет отчаяния, но есть жизнь. Отдельная песня – остров. Обычно неприветливый, где так часто дождь, бурное море и абсолютно голые скалы, но в следующий момент уже солнце, играющее на волнах, удивительной красоты озеро на высоте, где купается главная героиня. Это соответствует настроению героев здесь и сейчас, помогает передать их переживания. Отдельно можно сказать про туман: он будто идет изнутри блуждающих в нем персонажей, это – их состояние, их мысли, желания. Неопределенность. Хочется похвалить работу художников по костюмам (именно их, не костюмеров – не путайте!). Главная героиня Мира умудряется сменять множество платьев в довольно разных стилях. Богатое свадебное платье с красивым головным убором, выполненное, с одной стороны, в традиционном стиле, с другой – очень вкусно и достаточно оригинально. Красивые платья героини в дальнейшем, удачно подчеркивающие ее фигуру. Все оформлено не в четком следовании какому-либо времени, но стилизовано, так что стилистика считывается зрителем, но не возникает отвержения из-за каких-то несоответствий. Единственное, что смущает – отсутствие вообще какого-либо костюма у Армана, но, мне кажется, здесь вина не художников по костюмам, а режиссера, решившего обойтись минимумом для этого героя. Также хочется отметить качественную работу стилистов в целом, ответственных за внешние образы героев, прически. Получилось стильно и не однообразно. Ругать из творческой команды, что оформляла фильм, хочется лишь отвечавших за музыкальное сопровождение. Основная тема призыва дракона написана очень круто, не менее круто исполнена. Но на заднем плане слишком часто звучат откровенно попсовые мелодии, явно лишние в этой такой стильной картине. Раз уж выбрали славянский стиль, то его надо продолжать. Наверное, песнопения были бы не уместны, но сделать что-то более стилизованное, вкусное могли бы – команда на это способна, мы видим это в мелочах в других сферах оформления картины. Наконец, самое интересное – актеры. Поначалу Мира не вызывает симпатии ни образом, ни игрой, но в дальнейшем ей начинаешь сочувствовать. Можно разве что обратить внимание, что речь у актрисы не очень поставлена, хотя в целом голосом она играть умеет. Но голос этот не то чтобы неприятный слуху, именно не поставленный. Сама по себе актриса образ скорее вытягивает, чем нет. Она не прибегает к излишним страданиям, и играет героиню в меру честную, в меру хитрую. Разве что честной несколько больше, даже прямолинейной, из-за чего один из ее поступков вызывает удивление, что она вообще на это способна. Впрочем, сильная личность у актрисы вполне получается. С Арманом особой химии не получилось, пусть она честно отыгрывает все смешанные чувства по отношению к нему, так что это даже задевает зрителя. Наверное, фильм несколько сконцентрирован на ней, поэтому любовная линия чуть страдает. Что же касается Армана, то это минус картины, не плюс. Сам по себе образ очень интересный, и актер должен справляться хорошо, чтобы его раскрыть. Дракон – личность сложная и достаточно многогранная, грубость и одичалость в нем сочетаются с редкой прогрессивностью мышления и честностью. Здесь же Арман нарисован весьма грубыми красками. Попадание внешнее очень хорошее, но, скажем, сама игра грубая: актер совершенно не владеет своим голосом, в нем нет красок, он или кричит, или говорит ровно, никаких полутонов, которые должны быть у персонажа. Внутренние его мучения нарисованы благодаря продуманному в целом образу, продуманному режиссером, поставлены они также режиссером – это движения, сцены. Но образу не хватает тонкости, чтобы полюбить этого персонажа. Несмотря на все возможности образа Армана для раскрытия, более интересным оказывается второстепенный образ Игоря, гораздо более хорошо сыгранного и вызывающего достаточно сильные эмоции. Финал меня разочаровал. Точнее, не весь он. Сама по себе кульминация, решающий момент и снят качественно, и сделан классно. Актриса очень хорошо сыграла этот момент. Однако совсем финал-финал, тот, что был показан в последних минутах, в такой красивой картине не уместен вообще. Закончить стоило лаконично, так, чтобы зритель сам додумывал, что же дальше. Конечно, эту лаконичную концовку добавили, но не туда, совсем не туда, ее добавили как постскриптум, а она должна быть финалом, без всяких послесловий! Именно послесловие несколько смазывает очень хорошее впечатление от картины! Мне реально понравилось, два часа не одном дыхании. Могут же наши, когда хотят. Глаз на картину я давно положила, и очень надеюсь, что в жанре фэнтези это не последний российский фильм. Очень достойно, одним словом. Хотя совсем маленьким детям однозначно, интересно не будет – не детская сказка. 8 из 10
Отрицательная рецензия
5 декабря 2015 в 12:17прямая ссылка

Как приручить дракона

«Он – дракон» - российский фэнтези-блокбастер, продюсерский проект Тимура Бекмамбетова. Лента представляет собой нечто среднее между подростковой франшизой о любви «Сумерки», мрачной средневековой драмой «Игра престолов», светлым мультфильмом о дружбе между людьми и драконами «Как приручить дракона» и фэнтезиийной киносказкой Питера Джексона «Хоббит». Такой каламбур жанров несколько сбивает с толку. Общий пафос и драматическая составляющая, чётко обозначенная в самом начале фильма, мешает воспринимать картину с юмором, который здесь несомненно присутствует. Великолепнейший визуальный ряд голливудского уровня и воссозданные в реале монументальные декорации оттягивают на себя всё внимание зрителя, не давая сосредоточиться на актёрской игре. И не зря, ведь она оставляет желать лучшего. Главный герой Арман сыгран фотомоделью Матвеем Лыковым, который прекрасно смотрится в кадре со своим идеальным телом, но совершенно не дотягивает харизмой и актёрским мастерством. Молодая актриса «Гоголь-центра» Мария Поезжаева в роли Мирославы по-детски наивна, до раздражения навязчива и слишком театральна. Во всей истории наибольшее внимание приковывает к себе, конечно же, невероятно реалистичный огнедышащий дракон. Если говорить начистоту, он куда более эффектен, нежели знаменитый Смауг из джексоновской трилогии, вот только что не говорит. Чем даёт фору актёрам-людям. Попытка создать некое аутентичное, языческо-средневековое фэнтези с князьями, викингами и драконами обернулась банальным заимствованием у лучших зарубежных фильмов-аналогов. Однако дотянуться до них получилось лишь в части спецэффектов и умопомрачительного визуального ряда. Что само по себе уже неплохо. Осталось подтянуть лишь сюжетную и режиссёрскую составляющую.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
17 марта 2025 в 11:26прямая ссылка

Больше, чем просто сказка.

Когда я впервые услышала о фильме 'Он-дракон', я ожидала красивую, но стандартную сказку о любви, немного наивную, с предсказуемым финалом. Но этот фильм оказался чем-то большим - магическим вихрем эмоции, нежной балладой о чувствах, которые рождаются вопреки всему, и сказкой, в которую так хочется варить. С первых кадров лента заворожила меня: мистическая атмосфера, чарующая музыка и визуальное великолепие буквально уносят в мир древних легенд. Здесь любовь невозможна - принцесса Мирослава предназначена другому, а ее судьба, казалось бы, давно решена. Но вот внезапно появляется он - дракон, крылатый пленник своей собственной природы, закованный в проклятье, что сделало его чудовищем, но не лишило души. Иван Янковский в роли Армана - не просто герой, а живое воплощение борьбы со своей сущностью. Его дракон - не только тело, но и судьба, с которой он не может справиться. Какое-то время он сам не верит в возможность другого исхода. Но Мирослава... она не просто пленница, не жертва обстоятельств. Она - огонь, пробуждающий жизнь, упрямство, разрушающее границы, смелость, способна бросить вызов самой природе. И да, хочу заметить, здесь нет привычных рыцарей в сияющих доспехах, нет привычных спасателей и злодеев. Арман - и чудовище, и возлюбленный, он борется не с внешним врагом, а с самим собой. А Мирослава - не просто принцесса, ожидающая спасения, а девушка, которая сама решает, кого любить, кого бояться и за что бороться. После просмотра, фильм для меня стал поэмой, которая наполненная светом и болью, отчаянием и надеждой. Он смог меня убедить, что любовь - это не предначертанность, а выбор. Что даже самое темное сердце может найти свет. Что, если ты готов бороться, чудеса случаются.
Нейтральная рецензия
5 декабря 2023 в 17:23прямая ссылка

'Ну вы же совсем не стараетесь!' (С)

В теперь уже далекие времена попался мне в ныне не существующем КТ Киргизия огромный стенд с постером фильма, и вот только вчера он снова попался мне на глаза и я, наконец, решила ознакомиться. Драконовая тема неисчерпаема, ее можно переосмыслять снова и снова. Сразу скажу, что первоисточник не читала, потому оценивать буду как самостоятельное произведение. Сперва о хорошем. Графику и картинку хвалят все, разве что в 2023 году кто-то может придраться, забывая, сколько лет этой работе. Для нашего кинематографа это и сейчас хорошо, а тогда - и подавно. Дракон, конечно, почти точная копия виверн из Игры Престолов, да ну и что, да ну и ладно, хорошо же получилось. Единственная придирка к чешуйчатому товарищу - это его размеры. Я постоянно путалась, пытаясь понять их. Вот он в небольшой перспективе висит на скале и кажется размерами с трехэтажный дом. А вот девица в его лапе, одной задней левой он обхватывает девицу почти целиком. А вот он рядом с ней, совсем не внушительный, размером с лошадь... Задумка, конечно, интересная, но, как я поняла, сценаристы придумали ее не сами. А поскольку в кино не принято брать готовое, даже если оно очень хорошее, а нужно обязательно облепить своим поделием, даже если оно очень плохое, то итог вышел, как обычно, невнятным. Читала много претензий на тему того, что стокгольмский синдром, созависимость и спасательство - это вот вообще не то, что стоит романтизировать и вкладывать в неокрепшие умы. С этой позицией я не согласна, потому что в данном конкретном случае отлично работает тезис 'Итажискааазка!!!' Если девушка после просмотра фильма решит, что сказочный герой с его сказочными проблемами - это то же самое, что ее парень, социопат, психопат, наркоман, алкоголик и тиран, которого можно и нужно любить, спасать и терпеть, то это, конечно, проблемы девушки, а не фильма. Давно известно, что никто не снимает фильмы о том, как два адекватных человека познакомились, влюбились, создали семью и жили долго и счастливо, в связи с невостребованностью контента. Нам интересно смотреть, как люди превозмогают, что тут поделать? У этого фильма есть другие, вопиющие проблемы морали и нравственности. Больше всего меня покоробила длинная сцена постройки гнездышка из того, что осталось от разрушенных кораблей. Але, там люди погибли, много, много людей! Но тоске о том, что твой дом - огромное кладбище, уделяется 10 секунд экранного времени, а затем герои радостно кидаются подушками под веселую музыку. С другой стороны, это полностью характеризует юную княжну. Пусть ей, предположим, лет 14, жила в достатке, ни в чем не нуждалась, но ведь замуж уже выдают, должна быть хоть какая-то думалка в голове? Никогда не слышала о том, что люди умирают, что в народе принято отдавать дань памяти? Социопатка в этом фильме как раз княжна. Ее нимало не волнуют ее семья и племя, да и чувства дракона до определенного момента не волнуют, пока она не понимает, что среди двух вариантов можно выбрать получше. Добавить сюда довольно неприятную внешность актрисы с разными глазами и выпяченным лбом. Не понимаю, почему пишут, что она красивая и милая. Ее можно было бы назвать обычной, если бы она не разговаривала, как дочь маргиналов из соседнего подъезда. Говор - это, безусловно, наимерзейшая составляющая фильма. Все персонажи разговаривают теми самыми словами и интонациями, что и во всех худших российских сериалах. Они просто выучили текст и говорят, как привычно им, а не как того требует дух фильма и элементарные актерские навыки. И это не оправдать тем, что тут, собственно, не Древнаяя Русь, как многие пишут, а выдуманный фолк-мир. Например, в 'Снегурочке' 1968 года атмосфера несуществующего царства передана, в том числе, и диалогами. Да, их написал Островский, но, заметьте, авторы Снегурочки не стали заменять их на 'Лишить товарища Мезгиря партийного билета!' только потому, что это было бы привычно актерам в их реальной жизни. Я не имею в виду, что в Драконе надо было разговаривать 'Азм еси, паки-паки', но хоть немного пофантазировать можно было? Даже сами слова 'дракон, монстр' - заимствованные, замени их на 'змий, чудище' - и вот уже два шажочка для погружения в лор. Оценка все же нейтральная, поскольку визуал хорош в той же степени, в какой плохи актеры и диалоги. 5 из 10
Положительная рецензия
23 октября 2023 в 22:55прямая ссылка

Российское кино, которое понравилось

Я, честно говоря, не фанат российского нового кинематографа до сих пор. И когда этот фильм вышел, я прошла мимо, думая что это очередной 'шедевр' в духе сказок про богатырей. Ну прошла и прошла. А потом увидела в рекомендациях у одного корейского исполнителя-киномана, который до этого плохих фильмов-то не советовал. 'Лааадно, посмотрю' — подумала я тогда, все равно делать было нечего вечером, вдруг не все так плохо. И посмотрела. И мне понравилось. Сразу по нескольким пунктам понравилось. 1) Фильм красивый во всех свои моментах. Цветовая гамма фильма и интерьеры очень хорошо транслируют настроение, которое в тот или иной момент должно быть. Красивая работа оператора, некоторые кадры хотелось заскринить и утащить на заставку. Костюмы, все вот эти ягодки-бусы, головные уборы княжны и её сестры вызывают отдельный трепет. Нормальный для того периода российского кинематографа и графики дракон. Я порадовалась. Люблю красивое кино. 2) Сюжет очень хорошо лёг. Плавный и без роялей в кустах. Простой и понятный для сказки. Со своей моралью и даже с маленькой толикой повестки того времени. Но в меру. А правильно или нет такое транслировать, это уже сами люди решать должны, и прорабатывать с психологами. Это уже другой разговор. 3) Игра, да, в некоторые моменты что-то царапало внимание. Но, в целом, мне наоборот понравилась эта не идеальность и не заезженная штампами игра молодых актеров. Где-то даже эта неопытность и неловкость наоборот очень в тему сюжета сыграла. 4) Песни! Это отдельный пункт. Я влюбилась в 'Ритаульную' и 'Колыбельную'. Да и вообще песни к фильму прекрасные. Да, можно сравнить 'Он — дракон' с «Красавицей и чудовищем». Но тут нет раздражающих подсвечников и чайников. Если уж на то пошло, то русская версия приятнее и не приторно — сладкая. В общем фильм ушел в категорию любимых и часто пересматриваемых. Собственно, из-за очередного пересмотра и решила столько лет спустя отзыв написать.
Нейтральная рецензия
14 августа 2023 в 09:56прямая ссылка

Визуально красивая сказка о жертве, влюбившейся в своего похитителя

В то время, как весь мир охвачен волнами 'metoo' и проблемами абьзивных отношений, Россия снимает очередную версию 'Красавицы и Чудовища', но менее логичную. Очень красивая картинка, очень красивые актёры, спецэффекты очень добротно сделаны, но вот актёрская игра просто ужасна. Как и диалоги между героями, при чём не только между главными. Мне не очень понравился посыл: мало того, что Стокгольмский синдром на то и синдром, что это не норма: влюбляться и испытывать чувства к тому, кто тебя похитил с той или иной целью, так еще потом идёт уклон в сторону 'спасатель-жертва'...Это очень скользкая тема, я считаю, что такое романтизировать нельзя, чтобы не формировать у девочек модель поведения, в которой она обязательно захочет 'спасти' своего 'дракона'. Мне понравилась операторская работа: между героями чувствуется химия, несмотря на их деревянность в общении друг с другом. Хорошо раскрыт, естественно, только Арман. Историю Миры нам даже походя не рассказали, а мне было бы интересно узнать, почему она так спокойно согласилась остаться на острове (у той же Белль, например, был мотив - спасти папу). Здесь же ощущается наивность и легкомыслие. 6 из 10
Положительная рецензия
21 октября 2020 в 19:09прямая ссылка

'Мы случились однажды — больше мы не смогли, и весна отказалась просить за нас'

'Он - дракон' пришел ко мне внезапно, в принципе стала со временем скептически относится к таким картинам, т. к. в 'новой волне' отечественного кинематографа редко встретишь, что-то честное, настоящее и с душой. Смогли ли Бекмамбетов и Джендубаев сделать хорошую сказку на все времена? Отчасти... Начну с плохих сторон фильма, и пойду в сторону хороших. Что в фильме не удалось? Увы но сюжет и персонажи далеко не самая лучшая часть этой сказки. Хотя, чего я придираюсь, это же фэнтези, зачем там сильный сюжет, зачем прописанные персонажи. Ну встретились двое, полюбили друг друга, и весь фильм будет в развитии любовной линии с последующей борьбой. Это должно работать? Это работает во многих других фильмах же. Но только не в этом, беда 'Он - дракон', в наивных диалогах. И актёрская игра подкачала. То Поезжаева недоигрывает, а Лыков переигрывает, то наоборот, в зависимости от сцены. И какими фразами они бросают друг в друга?! Уши вянут, может это и зайдёт почитателю 'Сумерек', но для фэнтези такого размаха это слишком бедно, наивно и убого. Однако на это можно закрыть глаза. А вот на что нельзя закрыть глаза, так это на картинку. Тимур Бекмамбетов пользуется связями своими видимо, т. к. привлек настоящих мастеров своего дела. Дракон выглядит хорошо, да так, что даже 'Золотой дракон' из недавнего сериала 'Ведьмак' - меркнет перед ним, селение выглядит аутентично, как и положено у северных народов, красиво поставлен сам остров, и хотя местами совсем простенько, но со вкусом. Ко всему прочему нельзя закрывать свои уши, а уши будут обласканы целиком и полностью. Песни тут так и просятся на язык, и от них еще долго не отвяжешься. Они мелодичные, лиричные и в меру эпичные. В целом за такой проект, как 'Он -дракон' наш кинематограф может гордиться, это яркий пример качественного славянского фэнтези, которое не для детских глаз скорее, а для подростковых и молодого поколения в общем. У фильма простенький сюжет, красивая картинка, красивые актеры и бесподобная музыка. Может желание повторно погрузиться в этот мир и не возникнет после просмотра, но жалеть потраченном времени я точно не буду. Честные 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...