всё о любом фильме:

Сладкая жизнь (сериал 2014 – 2016)

год
страна
слоган«Полный курс московской жизни в 6 сериях»
режиссерАндрей Джунковский, Давид Кочаров
сценарийПётр Внуков, Ирина Аркадьева, Ирина Накарякова, ...
продюсерАнтон Щукин, Артем Логинов, Антон Зайцев, ...
операторИлья Овсенев, Марк Зисельсон
композитор-
художникЭдуард Гизатуллин, Хенрийс Деикманис, Анастасия Бондарчук, ...
монтажМарсель Шамшулин
жанр драма, комедия
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время44 мин. (264 мин.)
В центре истории «Сладкой жизни» шестеро успешных тридцатилетних москвичей, чья жизнь меняется с появлением главной героини Саши — матери-одиночки из Перми, зарабатывающей на жизнь в ночном клубе танцами go-go. После неприятного инцидента на дне рождения местного мажора Саша отправляет ребенка к бабушке, а сама едет в гости к московской подруге Лере. Когда-то они вместе танцевали в кордебалете Большого театра. Шесть часовых серий «Сладкой жизни» укладываются всего в 8 дней. Но за это время жизнь каждого из героев сериала повернется на 180 градусов. И каждый из участников событий успеет показать себя с самой неожиданной стороны: в диапазоне от абсолютного свинства до настоящего благородства».
Рейтинг сериала
Рейтинг кинокритиков
в России
33%
2 + 4 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3254 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Некоторые думают, что стоят кучу денег только потому, что она у них есть. (Фанни ХЁРСТ)

    Деньги, пошлость, разврат. Да, это именно то, что можно сказать о новом сериале «Сладкая жизнь». Но, если вы ограничитесь только этими 3 словами, то, возможно, вы смотрели его с закрытыми глазами и без звука.

    Русские сериалы, мягко говоря, никогда не отличались глубоким смыслом и интересным сюжетом. Конечно, не все, но многие. Нельзя открыто сказать, что и «Сладкая жизнь» имеет слишком глубокий смысл или супер интригующий сюжет. Вовсе нет. Но он все равно чем-то цепляет. Хорошей игрой актеров, сходством с реальной жизнью.

    Актеры действительно очень энергично и лаконично вписались в жизнь своих героев. В некоторых моментах совсем забываешь, что смотришь всего лишь сериал: создается иллюзия присутствия в их мире, будто наяву подсматриваешь за кучкой богатеньких засранцев, которые просто не могут нормально жить без скандалов, интриг и измен. У кого-то безумная идея забеременеть, у кого-то постоянное желание находиться в кругу женщин и чувствовать себя при этом «всемогущим», кому-то стало мало одной семьи и непременно захотелось завести другую, кто-то, напротив, хочет завести семью только с целью «богатого тестя». Словом, 6 героев — 6 разных судеб. Но их объединяет одно — желание быть счастливыми. И, несмотря на то, что каждый из них идет к этому счастью своим путем, они все получают именно то, что заслужили.

    Этот сериал — пример того, как ломаются стереотипы. Если о любом другом можно сказать: достаточно посмотреть первую и последнюю серию, чтобы понять всю суть сериала, — то здесь это не приемлемо. Здесь важен не столько сюжет, сколько обстоятельства, которые влияют на раскрытие характеров героев и целого общества вместе с ними. Удивительно, как одно слово или действие, может на корню поменять полюса мнений о том или ином персонаже: тот, кто яро выступал за любовь, легко и непринужденно отказывается от нее ради денег, тот, кто клялся в вечной любви, сиюминутно бросает некогда самого любимого и дорогого.

    Этих людей испортили деньги, власть, сила. Но разве все они настолько ужасны и бесперспективны? Всех их накажет жизнь. Кого-то уже наказала, хлестнув по ним той же веткой, которую они когда-то отпустили вслед идущему позади них.

    Главная героиня Саша тоже не так проста и невинна. Она вроде бы и не готова быть такой же как и все московское окружение, вроде бы и говорит, что «деньги им крышу сносят». Но, тем не менее, сама спит с человеком, который еще пару часов назад был помолвлен с другой, спит и с тем, кого считает циником и бабником. Разве это подходит под характеристику «мягкая и пушистая»? Думаю, определенно нет.

    «Сладкая жизнь» пропитана достаточно интересными идеями, взглядами и мнениями. Это своего рода изнанка человеческого Я. Что скрывается за внешней оболочкой? Как обстоятельства формируют характер? Необычна и неоднозначна концовка сериала.

    Посмотреть хоть раз действительно стоит. Это не просто деньги, пошлость и разврат, это нечто большое. Каждый уже самостоятельно, посмотрев сериал, продолжит этот ряд, как ему захочется. В любом случае, думаю, мало, кто останется, равнодушным к нему: негативные или положительные эмоции точно будут.

    10 из 10

    3 июня 2014 | 19:32

    На днях закончился сериал «Сладкая жизнь» на ТНТ, и первый вопрос, который возник у меня после финальной серии: «А такая ли уж сладкая жизнь этих героев?». Нет, безусловно, в первом сезоне сериала мы видим москвичей, привыкших ни в чём себе не отказывать, жить на широкую ногу, в общем, москвичей-богачей. Но как меняется их судьба к концу сериала!

    Очень насыщенный сюжет, богатый на резкие перемены в жизни персонажей. Когда смотришь одну серию, невозможно предугадать, что будет в следующей, да что там! Нельзя предсказать, что произойдёт в конце этой серии. В этом и есть изюминка сериала, ну, лично для меня.

    Актёрский состав подобран не так уж идеально. Особенно раздражает «игра», если её можно так назвать, главной героини Саши (Марта Носова). Не верю ни одному её слову, такое чувство, что она просто читает с бумажки. И ещё, ну разве может такая невзрачная девушка соблазнить сразу нескольких молодых людей? Я думаю, навряд ли.

    Остальные актёры более или менее справились со своими задачами, особенно хочется выделить Никиту Панфилова (Игорь), Марию Шумакову (Наташа), Лукерью Ильяшенко (Лера), ну и конечно, Анатолия Горячева (дядя Толик). Эти актёры были известны мне ещё до «Сладкой жизни», и именно их присутствие в данном сериале побудило меня его посмотреть.

    По моему скромному мнению, лучшая работа ТНТ, наряду с «Чернобылем».

    8 из 10

    6 июня 2016 | 20:10

    Вообще не в моих правилах писать рецензии на сезоны сериалов, но тут, пожалуй, отступлю от них. Потому как закончился один из самых противоречивых сериалов канала ТНТ.

    В своей предыдущей рецензии я была не права, решив, что каждый герой достиг своего персонального дна и дальше падать просто некуда. А нифига — оказывается, можно упасть ниже дна.

    Сюжет — всё те же грабли, вид сбоку. То бишь принципиально ничего нового нет.

    По персонажам.

    Игорь — клуб сгорел, и теперь он развивает безумную идею устроить клуб на молочном заводе. Но для этого нужны а) деньги, б) окрутить влюбленную в него Мишину, чтобы та разрешила попользоваться цехами своего завода. Но Мишину он не любит. И вот тут-то проблема — хочется и рыбку съесть, и на елку влезть. Вообще как персонаж разочаровал меня окончательно.

    Мишина — в прошлых сезонах была персонажем второстепенным, сейчас же получила полноценную главную роль. Чисто по-женски мне ее жаль — безответная любовь к Игорю мешает ей полноценно жить и радоваться жизни, да и вообще как персонаж мне наиболее симпатична. По крайней мере она цельна и не противоречит сама себе в поступках и суждениях. И очень хочет простого женского счастья — семью и детей.

    Наташа и Вадик — вот уж кто совсем меня разочаровал. Воровать бензин у соседей, еду с помойки… И это семья пусть и бывшего, но вполне преуспевающего чиновника? Апофеоз глупости — походы к астрологу.

    Марк и Ксюша — вот у кого действительно сложный этап в отношениях, и поездка на Урал могла либо сломать всё окончательно, либо вывести на новый уровень. И Марку нужно было выйти из своей зоны комфорта, чтобы понять, кто он на самом деле.

    Софа и Володя — новые персонажи. Весьма колоритная пара «золотых» миллионеров из Якутии, мне не совсем понятно, для чего введены эти персонажи. Показать, как еще можно человеку унизить самого себя? И да — мне совсем не интересно, что Володя мучается запорами.

    И, наконец, моя любимая пара — Лера и дядя Толя. Вот за кем мне реально было интересно наблюдать. Да, Лера вышла замуж за дядю Толю из-за квартиры, но ведь изначально они оба знали, чего хотят от этих отношени и не скрывали этого друг от друга. А дальше начинается борьба двух сильных людей, и даже изощренный ум Леры не в силах победить бывшего военного дядю Толю. И только когда он ее отпустил, она смогла понять, что он — это всё, что есть в ее жизни — и хорошее, и плохое. И здорово, что она успела понять это не слишком поздно.

    Не понятно, для чего в эпизоде появились Тигран и Юля — никакой сюжетной нагрузки они не несли, так, лирическое отступление.

    И еще момент — весь сериал завязался на приезде в Москву танцовщицы Саши, любви всей жизни Игоря, а в финальном сезоне она появляется только в паре эпизодов во снах Игоря. Непонятно.

    Оценки нет.

    5 июля 2016 | 06:41

    Захотелось посмотреть сериал из чистого любопытства, когда случайно увидела рекламу по телевизору. Заинтриговали громкие слова «самый откровенный на Российском телевидении». И такой анонс себя всецело оправдал. Создатели сериала очень тонко высмеяли и оголили все прелести и, в то же время, несчастья богатой жизни столицы; когда девушки идут на все, теряя собственное достоинство и уважение, чтобы жить в роскоши и купаться в деньгах. Каждая серия просто пропитана любовью к богатству и личной выгоде. Зритель наблюдает роскошные большие квартиры в центре столицы, дорогие ночные клубы, авто премиум класса; наблюдает, как герои сериала не заботяться о том, сколько денег они потратят. Ведь это сладкая жизнь, без забот и хлопот. Смотришь, как живут богатые люди и… почему-то самой хочется попробовать пожить хотя бы денёк такой жизнью.

    Но больше всего меня восхитила игра актеров! Пожалуй, именно ЭТИМ сериал завлек меня с самых первых минут просмотра. Каждый из них НАСТОЛЬКО харизматичен, обоятелен, эгоистичен, горделив и индивидуален, что лично мне было бесконечно интересно наблюдать за тем, а как тот или иной герой поступит в этой ситуации. Считаю, что подбор актеров удался на все 500%.

    Да, сериал пошлый, жестокий, много мата, но… Именно тот факт, что он перешел все цензурные границы делает его каким-то особенно пикантным. Не зря же показывают его в позднее время. Еще хочется отметить особенный формат съемки сериала. Он не совсем привычный.

    В общем, мне понравилось! Я посмотрела с удовольствием и буду смотреть 2 сезон.

    10 из 10

    22 мая 2015 | 14:43

    Хуже первого сезона уже потому, что при сохранении интонации повествования, введении новых занятных персонажей (Роман и дядя Толя), разумной редукции истеричной Юлии и детей, новаторского ничего не появилось. Событийности стало меньше, исчез славный кавказец-отец. Совершенно вытравили харизму из Перфилова — ярчайшего актера-образа из первого сезона. В первом сезоне баланс между персонажами по части раздачи вистов был соблюден, во втором же сезоне — все камушки в сторону мужиков, а тетечки лишь в последней серии огребли. Завершается все грустно, понятно, что третий сезон будет посвящен восстанию из дна со стороны всех мужских персонажей. М. б. хомячек начнет как-то работать, а то он осуществляет деятельность виртуальным зарабатыванием денег.

    Первый сезон был все же комедий (с мелодраматическими нотками), второй сезон — каноническая мелодрама(с комедийными нотками). Эволюция не самая лучшая, бо персонажи по большому счету в силу и социального критерия и культурной идентификации, да и пустяшной начинкой (Саша видится наиболее принципиальной и пустой бабешкой из всех) являются скорее анти-героями, посмеяться над которыми (в том числе и отчасти над собой) здорово, а вот жалеть их (и себя) совершенно незачем. Уж такие все прямо бедные, куда там. В том гумусе, который и обозначен «сладкой жизнью», жемчужное зерно найти непросто. Второй сезон окончательно свернул в сторону мыльной оперы и при обаянии актеров и интонаций диалогов, ориентировке на «естественность» разговорных сценок (есть ведь и Германика, с которой не «Сладкой жизни» конкурировать), необязателен к просмотру. Шаг назад.

    6 из 10

    4 июня 2015 | 20:15

    Сериал порекомендовала посмотреть знакомая — короткий, рейтинговый, интересный.

    В прошлом году я видела рекламу, но смотреть не собиралась, не люблю российское кинопроизводство. Сейчас смотрю уже 2 сезон. Напоминает Блудливую Калифорнию.

    Оценивать содержание с морально-нравственной точки зрения не буду.

    Аудитория с основном именно так его и оценивает — если я правильный и хороший, мне сериал не нравится, если впечатлений не хватает, он мне дико нравится…

    В центре сюжета взаимоотношения молодых мужчин и женщин обеспеченной прослойки общества. Общества, где деньги и наслаждения — на вершине пирамиды потребностей.

    Слоган гласит «Сериал о любви в эпоху отката», об этом и есть сериал. Об «откате» и в отношениях, это современная тенденция. В принципе, он отражает реальные схемы отношений между людьми. Отношений, в которых нет самого дорогого вложения.

    Первые серии смотрела со смесью отвращения и любопытства — что дальше будет, что там еще натворят.

    Если не смотреть продолжения — кажется, что смысла в этом борделе вообще ноль.

    Но персонажи все-таки учатся на своих ошибках, становятся лучше, и это позитивный момент, не так все плохо. Богатые — тоже люди, просто сахар в голову ударил. А проблемы у них те же самые, человеческие…

    Тайна непривлекательности героини Саши из Перми наверно в том, что она возможно реальная танцовщица без дублера? Иначе не понимаю, зачем такое до ужаса типичное лицо на экран.

    Пухленькая героиня Наташа импонирует больше остальных.

    В целом, достаточно самобытный сериал, для России оригинальный сценарий.

    29 мая 2015 | 03:04

    Конечно, сюжет затянул! Но я не ошиблась, что там пошлость через край.

    Больше всего мне претит главная героиня, то что она ведь страшная, или мне кажется? Особо когда крупный план, она прям старая, мужеподобная, с унылым усталым лицом…. И это цепляет? Все от нее в восторге прям… а походка у нее? Все балерины так ходят, как будто на бочке сидели? Ну, может быть…

    И второй персонаж, который раздражает — это герой-любовник… и мужик же реально ни о чём! Жена у него ещё ладно, но какие ему любовницы? Он мерзкий просто до рвоты… и вот ведь таких реально много в жизни, ничем не выдающихся слабаков, которые мнят себя Мужиками и Мачо… и вот такие, как он извращенцы, готовые броситься на любой кусок мяса, заразиться чем угодно, чтобы его удовлетворяла любая особь женского пола и он себя тогда чувствует Мужиком… вот тут, как мне ни противно, должна признать, что этот персонаж действительно встречается в нашем обществе и никогда не будет мне понятен… как можно быть таким я никогда не пойму, наверное. Противно, мерзко, фу.

    Игра актёров во многом качественная, это подкупает.

    … и да, ещё! Уверена, что создателей вдохновил «Краткий курс счастливой жизни» Валерии Гай Германики с моей любимой Светланой Ходченковой в главной роли… (тоже Саша, кстати)

    5 из 10

    16 июня 2015 | 17:15

    - Офигенское пирожное, и всего 37 калорий

    Казалось, мода на демонстрацию всех невероятных прелестей столичной жизни твердым курсом идет на спад. Казалось, о жизни молодых, успешных и беспринципных уже все известно, а значить, больше неинтересно и неактуально. Но очередная премьера канала ТНТ доказала, что личностям, которым что-то там кажется — креститься надо, а у нас как всегда высший класс!

    И вот он — шестичасовой круговорот стрип-баров и секс-шопов, торговых центров и фитнес-клубов, красиво обставленных квартир и дорогих гостиничных номеров. Перед нами красивая, отшлифованная до глянцевого блеска картинка, где даже резиновая баба и фалоимитатор попадают в кадр так, чтобы отвечать всем требованиям маркетолога — ненавязчиво, но очень эффектно.

    Вполне себе, нормальный сценарий — предсказуемый, но лишь, потому что построен по всем классическим драматургическим канонам. Тут тебе и треугольник на треугольнике, и «я не такая, я жду трамвая», и «собачонки всегда убегают», и даже, гребанные, будь они не ладны, пятьдесят штук евро, оставленные в такси. И вроде бы тот факт, что глядя, как стриптизер-психолог (или психолог-стриптизер?) протягивает героине, пачку таблеток, я мучаюсь не вопросом «возьмет или не возьмет?», а вопросом «аскорбинка или активированный уголь?» должен так или иначе раздражать. Но не раздражает…

    Так же как не раздражает слегка угловатая, немного деревянная манера актерской игры, характерная для всех задействованных в сем зрелище лицедеев. Они, надо сказать, делают все так как надо и там где надо. Как надо драматичны, где надо эротичны или не эротичны. Что собственно ещё?

    И все же что-то настойчиво режет глаз. Возможно, как раз то, что призвано ублажать зрительный нерв всеми вверенными средствами — красивая картинка. Идеальная картинка. Такая же, что смотрит на нас, смертных, призывным, манящим взглядом с рекламных баннеров и журнальных обложек. Прирученный законами потребительского общества мозг реагирует верно, и посылает первый сигнал: «Мне хотят что-то продать!!! Что-то красивое, что-то важное, что-то нужное, что-то вкусное. Что-то, что сделает меня счастливым!!!». Вот только ЧТО? Любовь, секс, боевой характер… Или просто шесть часов любования глянцевым миром?

    Не могу сказать, что сие творение вызвало у меня бурю отрицательных/положительных эмоций. В целом качественный продукт, для убийства нескольких часов ненужного времени.

    И все же немного жаль, что у этой «Сладкой жизни» горький, тошнотворный привкус жженной синтетики, но это не беда — ведь в ней «всего 37 калорий».

    9 июня 2014 | 21:36

    Я любитель чего-то новенького и такого ажиотажного! И как раз этот сериал привлек мое внимание, когда случайно посмотрела рекламу второго сезона. Думаю, а что, посмотрю-ка я первый сезон; если же не заинтересует с первой серии, не стану и смотреть. Как ни странно, он меня чем-то зацепил, и я охотно тут же посмотрела весь сезон (серия за серией, будто наркотик играл с моим подсознанием — «Посмотри!»).

    И, конечно же, я и второй посмотрела довольно-таки быстро, с огромным желанием понаблюдать за жизнью таких разных, на мой взгляд, типов людей.

    Хочу отметить сразу, что сериал снят великолепно! Все сцены, музыкальное оформление и фразы всех любимых зрителям личностей. А главное, что в этом сериале показывают действительность жизни богатых людей и их мир.

    Хотя рейтинг у сериала не большой, все же в обществе он популярен и признателен. И, конечно же, все ждут продолжения…

    Еще, хочется отметить, актеров! Они очень хорошо играют, будто и в жизни такие же во всей сущности — это делает сериал еще интереснее и интригующе. Что и испытывают зрители.

    Но большое внимание меня привлек талантливый актер — Никита Панфилов в роли Игоря.

    Игорь — сексуальный бабник, любитель жить на полную катушку и все еще ищет настоящую любовь. В этом его и проблема, ему уже не доставляют радости деньги, не окружающие его девушки тоже. Единственный плюс в том, что живет так, как ему угодно, не считаясь особо с мнением окружающих, да и друзей как таковых нет, всего лишь Вадичка, который просто помогает по бизнесу.

    Это стандартный тип людей, и по-моему, я рассматриваю его больше как положительный тип. Ведь лучше в жизни полагаться на себя, чем на кого-то, кто может и предать, и отомстить во всей красе.

    Жизнь таких людей скучная. Единственное, что у них есть — это деньги! За которые, они считают, могут купить все, даже душу.

    Все, чем они живут — это ложь, похоть и материальные ценности.

    Никакой морали и каких-то наиважнейших составляющих человеческой сущности нет!

    Решая свои проблемы, они просто уходят от одного, приходя к другому, думая, что вот так и правильно! Им приходиться делать выбор, подставляю другого, мстить, вредить! вот так они и пытаются спастись от типичной скучной и всеми привычной жизни.

    Несмотря на все вышеперечисленное, у них явно есть положительные стороны, ведь нам и показывают это во втором сезоне. Герои меняются, а значит и меняется их отношение к жизни.

    Будем ждать третьего сезона и посмотрим, как сложиться их судьба.

    15 июля 2015 | 14:32

    Признаюсь честно — первый сезон меня зацепил. Показался необычным, не таким, как прочие сериалы. Хотя, на мой взгляд, сюжет себя исчерпал уже тогда. Но вот второй сезон — это… Нет, не провал. Просто мимо кассы.

    Сюжет — его нет. Набор бессвязных диалогов, какие-то действия главных героев, невнятные и не в тему. Нет саундтрека. Снято как будто оператором-любителем (не знаю, может, это фишка такая). А теперь самое любимое — персонажи.

    Итак.

    1. Саша. Зачем приглашать на роль непрофессиональную актрису? Нет ни внешности, ни обаяния, которое могло бы покрыть отсутствие внешности, ни таланта, который мог бы покрыть отсутствие и внешности, и обаяния. Персонаж невнятный, если в первом сезоне еще создавала вид какой-то деятельности, то во втором совсем затухла. Все, что она говорит, произносится совершенно на одной интонации. ровным голосом, звучит ужасно. Говорит и делает чушь.

    2. Наташа. У меня создалось полное ощущение, что персонажа заменили. То есть если внешне это Наташа из первого сезона, то по внутреннему наполнению и поведению это уже какая-то полная ее противоположность. Из неудовлетворенной домохозяйки с печальными глазами она превратилась в алчущую самку. Я не верю, что без хорошего удара по голове в человеке возможны такие мгновенные метаморфозы.

    3. Лера. Мне в этом сезоне она понравилась больше, чем в первом. Наверное, единственный персонаж, в котором есть развитие, настоящая, живая энергия, цель. Да, наверное, способы достижения цели аморальны с точки зрения обычного обывателя, да, Лера врушка и не очень разборчива в связях (или, напротив, весьма разборчива — всё для достижения цели), но в ней есть и хорошее, по крайней мере, заметней проявляется, нежели в первом сезоне.

    4. Вадос. О Боже! Сколько ему лет? Уже за тридцать? А полное ощущение, что четырнадцать. На протяжении восьми серий ищет, с кем бы совокупиться, при этом уверяет, что жить не может без своей жены. Всё, на этом все жизненные движения персонажа исчерпаны.

    5. Марк. Как был амёбой из первого сезона, так ей и остался. Периодически пытается активизироваться, но когда привыкаешь плыть по течению и жить за чужой счет, из этого мало что выйдет. Апофеоз телодвижений — согласен стать геем ради даже не карьеры, а просто чтобы доказать, что он вот такой на самом деле, а не по приколу.

    6. Игорь. Разочаровал меня больше всех, потому что персонаж был мне симпатичен. А все дурное влияние такого никчемного персонажа как Саша. Начинает слишком много рефлексировать совершенно не в тему.

    7. Юля. Появляется эпизодически, ведет себя странно, что в принципе можно было бы объяснить причудами беременной женщины.

    И еще около десятка проходных персонажей, странных, и даже страшных своей плоскостью и безыдейностью.

    Закончилось всё намеком на продолжение, как бы открытый финал. Почему как бы? Потому что как персонажи вылезут из всего того, во что их загнал сценарист, я не представляю. Хотя каждый достиг своего личного маленького дна, дальше которого вроде бы уже падать некуда, но не чувствуется в них потенциал, чтобы с этого дна подняться. В общем, ни сладости, ни жизни в сериале нет, на мой взгляд.

    К просмотру не рекомендую.

    2 из 10

    12 июня 2015 | 07:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>