Кинопоиск

Александр Невский (1938)

6+

Великий князь защищает Русь от нашествия рыцарей Тевтонского ордена. Эпическая драма Сергея Эйзенштейна

Рейтинг Кинопоиска 8.1
Оценить фильм

На западные рубежи Руси наступают войска Тевтонского ордена. Они захватывают Псков, мучают и убивают местных жителей. Рыцари заранее делят ещё незавоеванные русские земли, присваивая себе титулы князей и надеясь на поддержку Папы Римского. Новгородский люд на вече решает собирать дружину и звать на командование ей опытного полководца князя Александра, прозванного Невским.

Рейтинг фильма

47 583 оценки
IMDb: 7.5013 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 20. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 91%
22 оценки8.9

Если вам понравился этот фильм7

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Знаменитый эпизод с битвой на Чудском озере снимался в павильоне – в весенний период. Вместо льда был пенопласт.
  • Фильм был выпущен с плохо записанной звуковой дорожкой. Низкое качество записи обьясняется тем, что в фильм была вставлена черновая версия, которую ещё предстояло переозвучить. Но ещё до того, как это было сделано, фильм с черновым звуком просмотрел Сталин и утвердил именно в таком виде. Эйзенштейн не рискнул что-либо изменять в фильме, успешно прошедшем столь высокую цензуру.
  • Цитаты из фильма и видеоряд использовались в других произведениях. Так кадры ледового побоища послужили фоном для одной из сцен советско-американского фильма «Синяя птица» 1976 года, а в фильме Юрия Мамина «Праздник Нептуна» (1986 год) сцена ожидания местными жителями автобусов с иностранными туристами дословно повторяет момент перед битвой — приближение рыцарского войска. В фильме «Конан-варвар» (США, 1982 год) доспехи злодеев созданы по мотивам доспехов рыцарей из «Александра Невского».

Материалы о фильме9

Билеты в кино

Рецензии зрителей

A1Favit
Положительная рецензия
19 октября 2010 в 18:13
Фильм на все времена Уу-х... Аж мурашки по коже бегут. 1938 год - никаких спецэффектов, никакого пиара и прочих михалковых и Ко - смотришь, и поражаешься - КАК? Как можно снять в те далекие годы фильм, который с лихвой уделывает любой голливудский (наши намеренно не привожу в пример) исторический фильм современности? Уделывает по всем параметрам. Ведь тогда не было всякого разномастного motion capture, смазного blur и прочей ереси нынешнего техномира - тогда было все по простому, по настоящему. Если уж бежит массовка, то она бежит, а не является кучкой спрайтов вроде тех толпучек, что нынешняя среда граждан в нежном возрасте гоняет в Total War. Живая массовка, с мимикой, эмоциями. Выражая истинные чувства, заставляя зрителя буквально испытывать патриотические чувства, болеть за наших, проклинать вражину окаянную, посмевшую посегнуть на землю русскую. Вот тогда то и было кино! Настоящие лица актеров - без фальши, тонко, может быть поверхностно, но так, как и должно быть. Режиссура, неподдающаяся оценки - слажено, ритмично, в такт. А оператор! ОПЕРАТОР!!! Статичные ракурсы шикарны, но куда более интересней наблюдать съемки баталий - плавно плывущая камера, то вниз, то вверх, идущая с наклоном влево или вправо. Оператор - это словно второй режиссер фильма. Как он видит - так потом видим и мы. Оператор 'Александра Невского' - настоящий деятель искусства, как и все остальные, что создали этот шедевр - настолько качественной работы человека за камерой я не видел еще ни в одной ленте. Про остальное и говорить нечего. Шикарно, шедевриально, потрясающе, непревзойдено. Возвышенные эпитеты, и никакой критики - а зачем она этому фильму? Ведь он вышел очень давно, и уже прошел испытание временем, а значит более чем заслужил свое место в высших эшелонах мирового кино. Да и вообще, советский кинематограф - уникальное явление. Как бы Совок не ругали за его политику, но кино тогда умели делать. Причем делали на совесть на все времена. Каждая лента как глоток свежего воздуха, чудеса монтажа и гениальные актеры. Всех достоинств не перечислишь. Советский кинематограф - это наше все. То, чем мы действительно должны гордится, без лишних слов и задней мысли. Тогда творили искусство, настоящее искусство. Чего не скажешь о современном российском кино, которое с каждым годом становится все хуже и хуже. Наверное, я вскоре (через полгода, год) вообще перестану смотреть российское кино. Просто потому что раз на нас смачно плюют всей этой политический и гламурной грязью, то и я плюну и перестану смотреть (честно, честно!). Михалков (который Н.), Бондарчук (который Ф.), прочие бездарники - деньгопрожигатели и рядом не валялись с 'Александром Невским'. Как бы эти слова не звучали громко, но фильм великий. Сейчас так искренне и профессионально не снимают. Всем пример для подражания, в культурном плане - это наше наследство. Такие ленты не оцениваются - они заносятся в разряд культовых шедевров.
Положительная рецензия
1 июня 2009 в 18:49прямая ссылка

предсказание

1938 год. Советский Союз готовится к войне. Мы конечно будем биться на вражеской земле, но, разумеется, не мы будем агрессорами. Мы только ответим врагу, который коварно без объявления войны нападет на нас. И мудрый князь подымет на священную войну мужиков. И те впервые в истории остановят бронированный кулак сильнейшего рыцарского сообщества. Закованные в железо люди и лошади на всем скаку войдут в человеческую плоть земского войска и увязнут в нем, и уже будут бесполезны длинные копья. И бородатые мужики, вооруженные охотничьими копьями, полезут на мечи, и будут лезть под коней, чтоб хлебными ножами подрезать подпруги и резать лошадям сухожилия. И когда меч пройдет сквозь беззащитную плоть, будут в последнем вздохе хватать за ногу какого-нибудь благородного Фона, который пришел владеть ими. А мудрый князь будет с пригорка смотреть как войско отборных воинов топчет и выкашивает его народ, который выставил за спиной обозы не как линию обороны, а как линию, за которую отступать нельзя. И в решительный момент дружина ударит в спину ошалевшим от крови и бессилья рыцарям, которые по всем правилам войны должны были рассечь толпу поганых скотов и вытоптать их шипованными подковами. Фильм - хвала русским людям! И как предсказание выглядит он перед будущей войной. Героизму людей, готовых умереть за родину и не знающих страха, и презирающих предательство. Пройдет совсем немного времени и великий вождь будет бросать на бронированные клинья гения танковой войны Гудериана сплошь добровольческие дружины рабочих и крестьян, вооруженных одной винтовкой на троих. А заградительные отряды НКВД в нарушении директивы Сталина вместо расстрела отступающих будут ставить свои пулеметы, чтоб подарить свои пули врагу, потому что русские не отступят. И когда генералы будут загружать машины для раненых своим барахлом, а офицеры и политработники перед боем выбривать головы, чтоб не шлепнули их, взяв в плен мальчики из гитлерюгенда. Вчерашние инженеры, рабочие и крестьяне будут десятками лезть на танки, закрывая гимнастерками смотровые щели и засыпая песок в вентиляционные щели двигателей, чтоб остановить рычащих зверей. И умирать будут сотнями безвестные в своем подвиге. Фильм - предсказание, фильм - слава людям, подвиг которых бессмертен и имя которых неизвестно.
Положительная рецензия
14 октября 2010 в 15:36прямая ссылка

Вставайте люди русские! На славный бой!

Одна из лучших исторических лент в истории кинематографа! Эта кинолента снятая в 1938 году тремя режиссёрами Сергеем Эйзенштейном, Дмитрием Васильевом и Борисом Ивановым завоевала громадную популярность у советского зрителя и одобрения властей (что в то время приравнивалось к подвигу). Более того, эту картину изучают и припадают в академиях мирового киноискусства. Отличные декорации, великолепный подбор актёров и зрелищные батальные сцены, всё это делает фильм непревзойденным в своём жанре (в жанре исторического кино). Прекрасная музыка Сергея Прокофьева и отличная операторская работа Эдуарда Тиссе, всё это выше всяческих похвал и наград. Про это кино знают практически все, все кто вырос и живёт в нашей великой стране и слова здесь будут излишни. Стоит отметить только один факт, что этот фильм был снят 1938 году (в эпоху Сталинской диктатуры и цензуры) и ему простительны некоторые неточности в историческом плане и недочёты того времени. Сейчас многие (мнимые) историки пытаются принизить роль Александра Невского, что мол и с татарами дружил и что выигранные им сражения это пустяк и выдумка... На мой взгляд (кто так говорит) это люди без стыда и совести, которые не уважают ни русскую историю, ни русский народ. Ведь многим, наверное известно, что 1547 году Александр Невский был канонизирован и причислен к лику святых, а ведь тогда, в те далёкие времена, чтили и помнили историю нашей с вами Родины! 10 из 10
Положительная рецензия
6 апреля 2012 в 12:30прямая ссылка

770 лет битве на Чудском озере.

…Была суббота, день 5 апреля 1242 года, на восходе солнца русским открылся клинообразный строй немецкого войска, который русские называли свиньею…Вот так 770 лет назад началось Ледовое побоище, о чем и повествует фильм. И ведь никто и не вспоминает теперь… Великий фильм! Фильм шедевр! Музыка Сергей Прокофьева - выше всяких похвал! Недаром С. Прокофьев получил Сталинскую премию. Высочайший уровень - и режиссура, и актерская игра, и музыка! Разве так сейчас снимают? Этот фильм я всегда относил к бесспорным шедеврам и при этом, неизменно зрелищным. Он и сегодня смотрится! Какой современный «шедевр» может соперничать с «Александром Невским»? А ведь фильм снят 1938 году! Нашествие Ордена вызывало у зрителей тех лет прямые ассоциации с угрозой со стороны гитлеровской Германии. И пусть отсохнут злые языки, говорящие о том было ли побоище или нет, и сколько ляпов в фильме… Главное чтобы у «горе-художников» кинематогрофа не поднялась рука сделать этот фильм в цвете! Все до сих пор помнят речь князя Александра Ярославича в устах Николая Черкасова и музыка Прокофьева врезаются каждому русскому человеку в память. И здесь испытываешь ничего иного, кроме гордости за свою землю. Именно Невский определил политику Руси по отношению к захватчикам: 'А если кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет. На том стояла, стоит и стоять будет русская земля!' Фильм обязателен к просмотру и в школах!!! Действительно первоклассный актерский ансамбль: Черкасов, Абрикосов, Ершов, Орлов, Масалитинова, Блинников, Охлопков. Николай Константинович Черкасов – всегда убедителен в любой роли, будь то белый генерал из «Человека с ружьем» или царь Иван Грозный, или же неуклюжий Жак Паганель и сам великий князь Александр Ярославич! И конечно Александра Данилова в роли Василисы-псковитянки, как она преображается, облачаясь в доспехи, и как снова становится скромной и стеснительной, когда Василий Буслаев знакомит ее со своей матерью, словно она и не билась наравне с мужчинами. Для русских победа на льду Чудского озера имеет огромное значении: здесь Сам Бог рассудил вековой спор германцев и славян, оградив навсегда наше отечество от опасных иноземцев. Что было бы с нашей северо-восточной окраиной, с Новгородом, с Псковом, с прилагающими к ним землями, если бы успех остался за врагами?! Кто знает, может быть, нам никогда впоследствии не пришлось бы думать о приобретении берегов Балтийского моря, о тех славных задачах, которые одушевляли Петра Великого…
chumak0191
Нейтральная рецензия
23 июня 2011 в 18:43

'Вставайте, люди русские, на славный бой, на смертный бой'

Лучшие фильмы Эйзенштейна были сняты в период немого кино: 'Стачка', 'Броненоосец 'Потёмкин'', 'Октябрь'. С утверждением немого кино его фильмы становятся всё более 'блеклыми' по сравнению с предыдущими шедеврами. 'Александр Невский' выделяется лишь сценой битвы на Чудском озере. Конечно, в Советском Союзе он тут же стал популярным - такая-то мощная пропаганда! Примечательно, что он был снят с экраном после подписания 'пакта Молотова-Риббентропа', а после нападения фашистов снова возвращён. В фильме огромное количество ляпов - создатели старались не восстановить историческую эпоху, а идеологизировать фильм, что у них получилось блестяще. Фильм неплох, но не более того. 7 из 10
Положительная рецензия
3 июля 2026 в 13:15прямая ссылка

О мудром и храбром князе

Впервые фильм «Александр Невский» я посмотрел где-то в середине 1980-х, когда был ещё октябрёнком. Кажется, я болел «свинкой» – такое заболевание, при котором мышцы под челюстью опухают и каждое глотание становится нестерпимой мукой. А она у меня была ещё сразу двухсторонняя – и в зеркальном отражении на меня смотрело маленькое свиное рыло без пятачка. Отчётливо помню яркие иллюстрации к стихотворению Константина Симонова о Ледовом побоище в Книге для чтения начальной школы. Наряду с этим читал параграф в учебнике истории у старшего брата со схемами битв на Неве и Чудском озере и строгим портретом во весь рост князя Александра Невского художника Павла Корина – потом оказалось, что это только лишь центральное полотно его гениального (на мой взгляд) триптиха. Очередную встречу с Александром Невским в 1990 году помню лучше – мне удалось купить потрясающую детскую книгу о Великом Новгороде «Терем Юрия Онцифоровича» – я и сейчас на неё смотрю с замиранием сердца, а уж тогда в ней была вообще вся моя жизнь! Признаться честно, как любитель военной истории, большую часть книги я не читал, но вот рассказ «О мудром и храбром князе Александре Невском» перечитывал часто, а затем проводил очередное Ледовое побоище со своими «солдатиками». Не знаю почему, но Невскую битву я никогда не играл – хотя в 1990 году отмечалось 750-летие этой баталии и в «Мурзилке» была статья с картинками хрестоматийного «наложения печати» на лицо ярла Биргера (хотя многие историки утверждают, что там его не могло быть в принципе) во весь разворот журнала и лицами погибших новгородцев. Настоящих рыцарей и богатырей, несмотря на все мои бартерные схемы с братьями и одноклассниками, мало, но меня всегда спасали два набора лото по 90 бочонков: иссиня-чёрные были в роли кнехтов, а светло-коричневые – в роли новгородского ополчения. Скажу без преувеличения – это был мой спасательный круг в сплошном негативе того времени!!! Как громко пел тогда мой любимый Игорь Тальков: Спасательный круг! На тебя одна надежда, мой друг! *** А теперь к картине Эйзенштейна, уникальнейшей во всех отношениях. Начнём с того, что, по отзывам внушительного числа зрителей, профессиональных ценителей кино и историков, «Александр Невский» 1938 года не выдерживает никакой критики. На их взгляд всё в нём не так, как надо. Спасибо, хоть гениальную музыку Сергея Прокофьева оставляют в покое. А уж про исторические ляпы, ошибки и неточности не говорит только ленивый. Но парадокс в том, что, в конечном итоге, прав оказался великий режиссёр, когда на мнение, что не надо браться за съёмки того, о чём ни у кого из живущих нет и никогда не будет однозначных представлений и оценок, ответил, что после его фильма все всё будут представлять именно так, как снимет он (знаю об этом со слов Карена Шахназарова в какой-то передаче.) Не знаю, как вы, друзья, а лично я, действительно, вижу Русь XIII века именно такой, какой она показана в эпике Сергея Эйзенштейна. Даже не смотря на все возражения историков, да и свои собственные. Это в голове не укладывается – у людей на глазах жён поганят, детей живыми в огонь бросают, связанных мужчин закалывают мечами и копьями, а после жуткой схватки с немалым числом вернувшихся домой с горящей свечкой в руках не рыцарей просто отпускают на волю, а последних меняют на мыло, то есть, по сути, тоже отпускают!!! Ярославич (который в фильме), ты в своём уме!!! На самом деле их обменяли на своих, но какой образец поведения ты подал своим дальним преемникам через 700 лет, выжившим в бойне Великой Отечественной войны, когда всю спасённую тобой Северо-Западную Русь потомки тех, кого ты разгромил на Чудском озере, превратили в ад!!!??? Хорошо хоть главного предателя отдал на растерзание толпы – и на том спасибо! Но это по фильму, а в реальности, если мне не врёт Интернет, ты отдал Твердило, который сдал Псков немцам, псковичам, а те его… просто отправили в ссылку. Что-то мне это до боли напоминает!!! Однако, даже последние мои размышления ничего для меня не меняют – Александр Невский – это никто другой, как Николай Черкасов. Впрочем, как и все остальные лица с нашей и особенно не с нашей стороны – так органично точно играют актёры пришедших на Русь завоевателей – у меня руки сами тянутся задушить этих тварей. А как же бесят все эти католические святоши (нунции, легаты, епископ в митре, и этот хлюст, играющий на органе) – их противные иезуитские морды так и «просят кирпича» (всем исполнившим эти роли моё большущее брависсимо)! И мне совершенно не важно, сколько у двух главных героинь кос. Суть в том, что им не безразлична судьба Отечества и родных, за которых одна мстит, сражаясь с врагом наравне с мужчинами на поле брани. Само Ледовое побоище в картине – эталон сечи времён средневековья. Меня никак не раздражают лёгкие взмахи мечей и кукольные тюки боевых топоров, потому что главное в целом образе сражения, которое создано авторами исключительно грандиозно. Сцена приближения конных головных рыцарей «свиньи» под прессующую музыку Прокофьева с какими-то трубными завываниями – золотой фонд советского кино. А лично мне нравится момент, снятый, как я понимаю, методом обратной съёмки, когда крестоносцы «задним ходом» воссоздают единую оборонительную линию с опусканием копий, выстрелами стрел из арбалетов и последующим пропусканием кнехтов через образующиеся проходы. *** Ещё раз повторюсь, что в фильме «Александр Невский», безусловно, очень много исторических ошибок, неточностей и пропущенных моментов. Например, никогда не всплывает фатальная проблема феодальной раздробленности Руси середины XIII века. Совсем недавно отец Невского, Ярослав Всеволодович, люто враждовал с Новгородом и бился с ним в Липицкой битве 1216 года (правда, проиграл, и спасся бегством, сняв с себя боевые доспехи, случайно обнаруженные в 1808 году). А весной 1242 года не упомянутый в фильме младший брат Александра Андрей привёл ему на подмогу громадную владимиро-суздальскую рать. Но... иного исторического фильма, в котором было бы всё так, как надо, я тоже ещё никогда не видел. Буду рад, если заблуждаюсь, но после «Александра Невского» 1938 года почти уже век в нашей стране не сняли ни одного монументального фильма о масштабных событиях в истории средневековой Руси – с мощной актёрской игрой, зрелищным и одновременно правдивым отражением военных столкновений наших предков, как с иноземными супостатами, так и друг с другом. *** За самый лучший исторический фильм… 10 из 10
Положительная рецензия
26 февраля 2026 в 01:28прямая ссылка

Александр, князь Новгородский

С годами всё больше и больше раздражают всевозможные неточности в фильмах. То ли глаз становится зорче, то ли я становлюсь всё злее и злее – не знаю. Неточности в плане неудачного градуса увиденной сцены, неудачного градуса произнесенной реплики, исторические неточности или же умышленное переосмысление показываемых событий, излишний пафос и тому подобное. Всем этим в обилии «грешит» невская эпопея Эйзенштейна. Но наряду со всем вышеперечисленным в ней такое количество плюсов, что даже и не знаешь, как к этому относится в итоге. Обо всем по порядку. Перед нами политический заказ со всеми вытекающими отсюда последствиями. Из исторического контекста практически выкинуты монголо-татары и княжеские междоусобицы, которые являлись, пожалуй, главной трагедией всей истории средневековой Руси. В фильме есть только русские и немцы. Что ж, на дворе шел 1938 год, отношения с нацисткой Германией, мягко говоря, оставляли желать лучшего. Думаю, люди из самых верхов уже приблизительно понимали, что может произойти в ближайшую пару-тройку лет. В этом смысле фильм был правилен, нужен и, думается, сыграл определенную роль в моральной опоре для всего советского народа. Исторический контекст, таким образом, здесь воюет сам с собой. Сражения в «Александре Невском», стоит признать, напрочь устарели. Эти легкие взмахи меча, нежные удары топоров, якобы убивающие людей, чистые лица, волосы и одежда воинов. Нынче такое гармонично разве что в театре юного зрителя, но отнюдь не в реалистичном изображении битвы, уносящей большое количество человеческих жизней. От спорных и сомнительных вещей перейдем к позитивным. Каждый раз несказанно радует, как в творчестве Эйзенштейна (да и всего советского кино того времени) начинает появляться всё больше и больше лирических ноток, которые в дальнейшем станут отличительной чертой нашего кинематографа. Здесь за них отвечают богатыри Василий и Гаврило, сватающиеся на протяжении всей ленты к (несколько раздражающей) девушке Ольге, кольчужных дел мастер Игнат и ряд других второстепенных персонажей, не играющих ключевую роль в рассказываемой истории, но являющиеся мелкими бриллиантами, украшающими ее канву. Николай Черкасов в роли князя Александра, несмотря на временами чрезмерный пафос, чертовски обаятелен и человечен. В его речах наряду с тяжелыми думами о судьбах своей Родины всегда найдется место рыбалке, шутке, что очень подкупает зрителя и говорит о не дюжей разноплановости его актерского дарования. Ну а что говорить о том, как это снято… Тут Эйзенштейн и Тиссэ всегда стояли впереди планеты всей. К тому же здесь к ним подключился великий Прокофьев, долгие годы мечтавший поработать с великим режиссером. Различные тональности русских и немецких сцен, эпические кадры с невероятным количеством статистов, расколотые глыбы льда, вкрадчивые панорамы сражающихся и уже отошедших в мир иной воинов остаются в памяти с тех пор, как ты их увидел, навсегда. «Александр Невский» со всеми своими костями, валяющимися в поле, со всеми своими пафосными речами перед смертью и многим-многим другим (нравится вам это или нет) создал непотопляемый канон исторической ленты, скопированный несчетное количество раз и, по всей видимости, навсегда вросшийся своими мощными корнями в самое сердце отечественного и мирового кинематографа. 9 из 10
Отрицательная рецензия
17 марта 2025 в 17:14прямая ссылка

Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков

Художественный исторический фильм 1938 года от гения советского кино Сергея Эйзенштейна получил орден Ленина, Сталинскую премию, народное признание и патриотическую славу. Показ фильма состоялся перед началом Второй Мировой Войны, однако был запрещен из-за политкорректности к Германии в 1939 после заключения пакта о ненападении, а во время Великой Отечественной Войны стал обязательным к просмотру. Посмотрев это кино в годы премьеры, мы бы восхитились новаторству режиссёра, там и множество необычных костюмов, и массовые сражения, пафосные речи главного героя, и даже романтическая история присутствует. Конечно, достоверного материала о 13 веке недостаточно, от невозможности проверки портретов исторических личностей до тонкостей сражений мнения разнятся. У режиссёра было пространство для художественного видения, и он сделал по-своему. Знаменитая фраза про меч стала гениальной выдумкой, закрепившейся как настоящая, она также известна в народе как упрощённое представление о битве на Чудском озере, в котором победу принес треснувший под немцами лёд — культурное влияние этого художественного фильма определяло видение истории для многих следующих поколений. Сегодня это кино малопригодно к просмотру. Версия на «Кинопоиске» чёрно-белая, цветная, конечно, лучше, но главный её недостаток в другом. Массовые бои больше не производят должного серьёзного впечатления — они нисколько не реалистичны. Бутафорское оружие также заметно, как пластиковые черепа в самом начале фильма, фоновые воины как будто оружейному делу не обучены, махая оружием от балды, это относится и к немцам, и к русским, сцены их столкновения по иронии лучшие в фильме. В фильме нет крови, он состоит из пихательно-толкательных движений и ложных ударов без прикосновения к актёрам. К достоинству картины я отношу нескольких центральных персонажей: сам Александр, двое товарищей, соревнующихся за сватовство, кузнец с короткой кольчугой, рассказывающий байки и присказки. Удивляет военный образ женщины, среди воинов она одна и самая храбрая. Музыкальное сопровождение отчасти сглаживает впечатление от боёв, ставших нелепыми и ребяческими. Когда я смотрел фильм, мне было скучно, отчасти потому что сюжет знакомый, отчасти потому, что герои очень хорошие и непобедимые, всё по-искусственному. В итоге картина не прошла проверку временем, после просмотра остаётся равнодушие, хоть я и описывал её положительные стороны и культурную ценность, но в реалиях 2025-го просмотр до конца идёт под принуждением себя какой-то причиной, а не из-за того, что он чем-то нравится. 2 из 10
Отрицательная рецензия
24 августа 2024 в 02:30прямая ссылка

Рецензия с поправкой на время.

Я скажу сразу, весьма тяжело критиковать нечто общепризнанное, цитируемое и памятное. Я постараюсь не преувеличивать недостатки и отметить те положительные стороны, что есть в этом кино, однако сразу заметив, что фильм ужасно постарел и это его главная проблема. Сам фильм представляет из себя некую историю про Александра Невского, главного героя фильма, который всегда появляется под пафосную музыку и загадочно-героически смотрит вдаль, сквозь камеру. Сцены с ним перебиваются либо бытом военных (шутки, чистка оружия, толпы снуют по городу), либо образами немецких рыцарей, что изображены едва ли не в образе демонов (особенно это заметно по устройству их корявых шлемов). Они сжигают детей, убивают женщин, мучают в общем народ русский. И вот, Александр должен сразить этих демонов, силой 'простого люда' русского. Фильм ужасно постарел - я имею ввиду то, что его очень нелегко смотреть незамыленным глазом. Фильм начинается с показа пластиковых черепов в шлемах (что очень заметно), что уже навевает зрителя на определенное настроение. После черепов нам показывают караван монголов, что ведут славянских рабов мимо Александра Невского и происходит театральный разговор и искусственная драка, где люди даже не касаются друг друга оружием, а лишь делают вид, что дерутся. После этого выходит пафосный Невский, размером с монгола и его лошадь, и начинает смотреть вдаль. Фильм полон таких моментов - нереалистичных, искусственных, совершенно пустых и натужных, которые вызывали бы в современном кино только одну эмоцию - 'халтура'. Я не обвиняю режиссера в халтуре, возможно в то время иначе было нельзя; но всё же не каждый фильм начала 20-ого смотрится столь безнадежно устаревшим и липовым, столь театрально беззубым и наивным (включая бросающиеся в глаза ускорения кадра по поводу и без, и подобные вещи). Если взять, например, 'Метрополис', то в нём, конечно же, мы тоже обнаружим множество театральных особенностей актерской игры тех лет, но посмотрите, как она обыграна, посмотрите, сколь уникально смотрятся многие сцены (будь то работа пролетариев 'часами', или жертвы богу производства), что и повторить тяжело в наше время, на фоне примитивных сцен 'Александра Невского'. Отмечу то, что у режиссера вышло очень хорошо - образ ливонского ордена и его монахов, особенно в сочетании с органной музыкой. Это поистине прекрасный образ злодейских злодеев, весьма органично в самом себе смотрящийся; да и русское воинство в боевом облачении смотрится очень завораживающе, особенно когда они молчат. В этом плане эстетически этот фильм до сих пор вызывает приятные эмоции, если мы говорим об этих двух элементах; к сожалению, все остальное (природа, мимика актеров, виды города) серы и незаметны. Возможно, это кино было очень вовремя; возможно, очень значимо для нашего народа. Но именно как кино в наши дни оно оказывается практически несмотрибельным. 5 из 10
Нейтральная рецензия
25 января 2024 в 15:36прямая ссылка

Технический проработанный фильм

Один из популярнейших фильмов С. Эйзенштейна - “Александр Невский”. Картина повествует о жизни Новгородского князя, который повстречал на своём пути предательство и попытки свержение. Фильм рассказывает о Ледовом Побоище на Чудском озере между армией Невского и войсками Ливонского ордена. Фильм рассказывает о одном из самых значимых событий в жизни Александра Невского и истории России. Нас встречает вступительная сцена с набегом монгольского иго, которое требует сдать русские земли. Уже с этого диалога между монголом и Невским мы узнаём о всей идеологической позиции князя. Александр не намеривается сдавать земли не под каким предлогом. Мы можем понять, что перед нами стоит настоящий полководец. Мужественный и готовый отдать свою жизнь за Родину. Фильм переносит нас в будущие, и мы наблюдаем подготовку атаки Тевтонской армии на земли Киевской Руси. Невский так-же готовит своё войска, дабы противостоять армии Ливонского ордена. Князь придумывает план, как заманить вражескую армию на треснувший лёд замёрзшего озера. Во время битвы многие солдаты обоих армий погибают. Но сокрушительный удар по Ливонскому ордену даёт последний толчок армии Невского. Впоследствии Тевтонские рыцари спасаются бегством, что приводит их к треснувшему озеру. Войска Ливонского ордена тонут. Армия Невского возвращается в город. Их встречает радостная толпа. На носилках несут пострадавших солдат, а вслед за ними идут взятый в плен Тевтонские рыцари. В заключение к фильму Невский предоставляет гражданам устраивать самосуд над пленными. Сергей Эйзенштейн смог снять выдающеюся картину для своего времени и передать весь антураж исторических событий. Фильм радует глаз интересной постановкой кадра и хорошей игрой с тенями. Спустя почти сто лет картина остается актуальной и является одной из эталонных работ в авангарде и социалистическом реализме.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...