всё о любом фильме:

Екатерина (сериал)

год
страна
слоган«Я буду царствовать или погибну»
режиссерАлександр Баранов, Рамиль Сабитов
сценарийАриф Алиев
продюсерАнтон Златопольский, Александр Акопов, Екатерина Ефанова, ...
операторМаксим Шинкоренко
композиторНиколай Ростов
художникСергей Онипенко, Сергей Воробьев
монтажИрина Бычкова
жанр драма, мелодрама
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время44 мин.
1745. Царствующая императрица Елизавета Петровна бесплодна. Единственный наследник — ее слабоумный племянник Петр III. Елизавета не может допустить, чтобы Петр взошел на престол, поэтому решает женить цесаревича, дождаться рождения сына, а потом забрать мальчика и самой воспитать его настоящим русским императором. В Петербург съезжаются невесты. Среди них прелестная Фике — юная принцесса София Фредерика из обедневшей ветви прусских королей.

Девушка, мечтая о сказке, отправилась в далекую загадочную Россию за большой любовью и счастьем. Однако здесь ей суждено столкнуться с заговорами придворных и шпионов, безжалостными дворцовыми интригами, жестоким расчетом императрицы и безразличием будущего супруга. Ей, а потом и ее детям грозит смертельная опасность. Чтобы отстоять свою мечту о любви, Екатерине придется избавиться от власти людей, которые пытаются уничтожить ее. Жребий брошен. Екатерина начинает борьбу за трон. Но будет ли она счастлива?
Рейтинг сериала
IMDb: 8.70 (33)
ожидание: 91% (276)
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 1961 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну с того, что мне категорически не понравилось то, как изобразили в этом сериале Петра 3. Да, историческая личность неоднозначная, но и не был он таким полоумным, взбалмошным и припадочным, как в сериале, но несмотря на это, наверное только этому персонажу сопереживаешь. Он искренен, не плоский, в отличие от той же сериальной Екатерины. Умиляет в сериале то, как все свято чтут православие, начиная с бритоголового Шувалова (заметьте,17 век на дворе) и до новоявленной немки Екатерины, которая несмотря на свою глубоко верующую душу, совершенно твёрдо дает согласие на убийство этого самого настрадавшегося монарха в нашей истории, которому просто не повезло родиться тем, кем он был. И лишь негодный недоумок Пётр хочет дать свободу этому несчастному человеку, которого сделали белым пятном, как-будто его и не существовало.

    Что же до главной героини… Ну не будущая императрица это, чей век в будущем назовут «золотым»,я же вижу обиженную женщину, которая постепенно ожесточается, ну а что с волками жить по волчьи жить. Опять же нет в ней силы, смогла бы она в реальности поднять гвардию на захват власти, вряд ли. Конечно, здесь Петр сам виноват, недооценив эту мощь, которой делались все перевороты 18 века, с кумой Елизаветой, как известно, история другая. Елизавета кстати тоже получилась довольно яркая. Это по крайней мере это уж точно дочь Петра, но у которой всё же есть сердце. Это всё,если рассматривать сериал только в плане художественного произведения. С исторической точки зрения недочетов масса. Это и выдуманное отравление Екатерины, и Свадьба Елизаветы и Разумовского, которая не является точно историческим фактов, и попытка Петра убить жену, и вообще история с отцовством и опять же искаженная версия Петра. Ну нельзя так вольно обращаться с подлинной историей своей страны, тем более снимая об этом фильм. Кстати история самого дворцового переворота ужасно скомкана и вообще не понятна. Вообщем за Елизавету и Петра, за красивые панорамы, пусть и компьютерные, а вы изучайте историю и очень многие её люди могут показаться в совершенно другом свете, а этот сериал оказался в итоге самым мылом, только с историческим акцентом.

    4 из 10

    15 января 2016 | 00:40

    Сегодня закончила смотреть сериал «Екатерина». Честно скажу, русские фильмы я смотрю крайне редко, а сериалы и подавно. К просмотру меня подтолкнула огромная любовь к дому Романовых. Честно говоря я не знала, что ожидать и боялась наткнуться на низкосортную историю, переворачивающую всю историю с ног на голову. Историю, конечно, перевернули, но стоит признать, сделали это красиво!

    Итак, молодая София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская(также известная как Екатерина Великая) приезжает в суровую Россию дабы очаровать наследника российского престола Петра III и выйти за него замуж. Принцессу сопровождает ее корыстная мать, которая хочет свадьбы дочери ничуть не меньше чем сама София. По приезду ко двору молодая барышня понимает, что все будет ой как не просто. Мало того что и сам наследник не горит желанием связывать себя узами брака, так еще со всех сторон на молодую немку нацелены сотни не особо дружелюбных глаз. Тут тебе и заговоры, тайны, измены, предательства и… любовь! А вы думали без нее что ли?

    Сериал показывает период жизни Екатерины с момента приезда в Россию и до воцарения на престол. конечно, сериал художественный. При просмотре необходимо помнить, что он лишь основывается на реальных событиях. Мне кажется сериал направлен на то, что бы показать этот период красиво, с блеском. На особую историческую ценность он не претендует. А вот на красивый сериал о великом роде-вполне. Конечно, любителям истории будет трудно его смотреть т. к. в нем очень много исторических не состыковок (некоторые действия показаны либо раньше либо позже временного отрезка который показан в сериале, либо им вообще предан художественный вымысел). Я думаю любители истории будут огорчены. Если не сказать больше-они будут в бешенстве!

    Что касается актеров, то актерский состав очень интересный! Во те персонажи, которые мне наиболее запомнились:

    Марина Александрова-она же Екатерина. Безусловно талантливая и красивая актриса. В роли Екатерины смотрелась не плохо. Однако не могу сказать, что запала в душу ее игра. Я больше любовалась ей, как красивой картинкой.

    Александр Яценко- Петр III. Наследник, позже император престола российского. Любит солдатиков, собак, театр и скрипку. Александр Яценко смог так изобразить Петра, что его становится очень жалко. Не знаю, нравится мне его герой или нет. Он оставил очень противоречивые чувства. Что касается актера- очень интересная и запоминающаяся игра.

    Николай Козак- он же граф Шувалов. Хорошая игра, этому персонажу веришь и понимаешь, вот его точно надо опасаться!

    Юлия Ауг- и наконец, императрица Елизавета I Петровна. Могу сказать только одно о Юлии, исполнившей эту роль: ве-ли-ко-леп-но!!! Именно этот персонаж заставлял с интересом смотреть сериал. Ее Елизавета просто восхитительна!Она предстает перед нами суровой, умной, дальновидной, жесткой и все же любящей. Истинная императрица! Я просто в восторге!

    Итог, сериалу ставлю

    5 из 10

    За великолепную Ауг, красивую Александрову, шикарные наряды и интерьеры. Главное помните, что это художественный сериал. Поэтому не стоит требовать, чтобы он был еще и документальным.

    9 февраля 2015 | 23:45

    Последнее время стало ужасно раздражать, что к русскому кино приклеили ярлык «плохое». Да наш кинематограф иногда выкидывает глупые, бесмысленные фильмы, но здесь совсем другая история. Фильм со смыслом, он заставляет нас погрузиться в ту атмосферу, пережить те чувства то пережила юная Екатерина, вместе с ней переживаешь, страдаешь и искренее радуешься её маленьким, а затем большой победе. Лично я, как представитель молодого поколения полезла читать исторические статьи, монографии, даже до энциклопедии дошла, а это уже плюс, фильм вызывает интерес к истории, и личности Екатерины. Конечно нельзя не согласиться, что некоторые моменты откровенно не соответствуют действительности, но фильм все-таки художественный, а не документальный. Главным минусом считаю несоответствие внешнего вида актеров, это отсутствие париков, небритость, которая в моде именно сейчас, и современные прически у нескольких мужских персонажей. Это, конечно, очень выбивает из общей атмосферы. Но зато игра актеров просто великолепна, Александрова справилась с ролью, она не совсем похожа внешне, но зато показала сильную духом и очень умную женщину, которая сумела не только выжить но и стать императрицей. Особое восхищение вызвала, лично у меня, Юлия Ауг, вот это игра так игра, ни на минуту не сомневаешься, что она Елизавета Петровна, которая так переживает за будущее России, является сильной, властной личностью и просто настоящая правительница. В общем и целом фильм очень понравился, с нетерпением ждала каждой серии, и не жалею потраченного времени.

    P.S. В фильме никто не утверждал, что Салтыков отец Павла, после него сразу пришел Пётр, и далее везде намеки, что это сын Петра так как он похож на него, а как было на самом деле никто не знает.

    8 из 10

    28 ноября 2014 | 21:18

    Приятно, что и у нас в стране начали делать попытки популяризировать историю посредством сериалов. Попытка достойная, но не лишенная некоторых шероховатостей, что, впрочем, естественно — кино-то художественное. Вам же не придет в голову историю по романам Дюма учить? Вот то-то и оно! Некоторые исторические факты притягиваются за уши во имя гладкости повествования и это простительно.

    Я бы не стала клеймить данную экранизацию дешевым лубком и т. п. Если проводить сравнительный анализ, в мировой шкале исторических сериалов, этот стоИт, meiner meinung nach, ниже «Рима», «Тюдоров» или «Борджиа», где-то на уровне «Белой королевы». Попытку приблизиться к этому самому мировому уровню изобличают и увесистый бюджет (это видно по костюмам, антуражу, качеству съемки), и музыкальная заставка к фильму, и в прозападно-клиповом стиле снятая реклама. Так что не лубок. И, повторюсь, не дешевый. А что касается «развесистой клюквы», так тем и Запад вполне грешит. Посмотрите, к примеру, хваленый сериал «Царство». Костюмы и происходящее на экране просто глаз режет. Да еще и серий наклепали — дорогая мама!! Может, после этого оценка сериала «Екатерина» станет гораздо более снисходительной. А что вы скажете о фильме «Молодая Екатерина» с Джулией Ормонд? Вот то-то и оно!

    Опять же к вопросу исторической достоверности, почитайте первоисточники — «Записки» Екатерины II, даже при самом дотошном рассмотрении, расхождений не так много. Другое дело, можно ли самой Екатерине до конца верить, поскольку ей очень хотелось оставить по себе память добрую в глазах потомков. В общем,… не цепляйтесь к деталям, расслабьтесь и наслаждайтесь действием!

    Актерская составляющая. Да, возможно Елизавета Юлии Ауг Екатерину Александровой несколько «затоптала», ну а как вы хотели? Это было ее время. Звезда Екатерины еще не взошла. Перед молодой принцессой, а затем великой княгиней на тот момент стояла совершенно определенная задача: понравится императрице, наблюдать и ждать своего часа. И она, и все остальные персонажи, включая фаворита Разумовского — лишь фон. Он — ее тихая, верная гавань. Почитайте его характеристики у современников! Это не был амбициозный политик-интриган вроде Бестужева. А что там в альковах творилось — свечку никто не держал.

    Что еще сказать? Главное воссоздали — атмосферу эпохи Дворцовых переворотов, зрелищную, красочную. Героев представили не однобоко (Елизавета, Петр, придворные — весьма и весьма!) А парики…да Бог уж с ними, с этими париками!

    2 декабря 2014 | 18:16

    Сериал хорош тем, что пробуждает интерес к истории России у широкой аудитории и вызывает желание прочитать про судьбы героев и узнать или припомнить, как всё было на самом деле.

    Однако есть ряд моментов, мешающих насладиться картиной. К примеру, очень мешала восприятию музыка, написанная, как для компьютерной игры. Неужели нельзя было подобрать что-то более достойное? И плохо нарисованный Петербург тоже создавал впечатление виртуального мира. Современные компьютерные технологии не настолько плохи. Кроме того, вполне можно было бы настоящий Петербург показать, ограничившись лишь нарисованным дворцом Елизаветы.

    Что касается актёров, Елизавета (Юлия Ауг) наиболее убедительна. Убедительна именно в выбранном образе. Я вообще считала Елизавету весёлой императрицей. Ауг тяжёлая и грузная. Нет в ней душевного веселья. Временами она звучала, как обкомовский работник, или завуч советской школы. Кстати, речь (сам текст) и интонации других персонажей тоже часто напоминали речь советской эпохи, или даже современную речь. Это, на мой взгляд, самое большое актёрское упущение. Исключение в этом плане составляют служители церкви и, возможно, Пётр III. Верю, что так могли бы говорить в XVIII веке.

    Выбор Марины Александровой на роль Екатерины считаю неудачным. У неё глаза жертвы или обычной любовницы. Я не увидела великой женщины.

    30 ноября 2014 | 22:51

    Как человек, выросший практически на английских/американских исторических сериалах, я долго думала и гадала, когда же у нас начнут создавать такие же сериалы, когда сидишь и дух захватываешь. Последние нормальные сериалы с историческим оттенком были еще 10 лет тому назад, дальше наш кинематограф видимо решал сэкономить на этом. Но ведь история нашего Отечества не чем не хуже зарубежной. Душевный крик за столько лет уже иссякал с каждым годом.

    И вот чудо случилось! Решили снять сериал про Екатерину II, так сказать решили начать с золотого века нашей истории. Признаюсь честно, не успела увидеть этот сериал по телевизору, поэтому пришлось искать по интернету. Могу сказать сразу, что я размышляла о том, как наши, несмотря на такую богатую историю, попытаются сделать из истории целую драму, где переплетаются столько интриг. Им удалось. Они показали царский двор совершенно с другой стороны, не таким, каким мы видим и видели в школьных учебниках по истории. Браво режиссерам и сценаристам, которые смогли вот так вот втянуть уже столь отчаявшегося зрителя!

    Но и также не стоит забывать о том, что главные роли сыграли небезызвестные люди: Мария Александрова — Екатерину Алексеевну, Юлия Ауг — Елизавету Петровну, Александр Яценко — Петра Федоровича, Александр Лазарев млд. — Алексея Разумовского. Я не сомневалась в способностях Марии Александровой, так как помнила ее еще по роли в «Бедной Насти», часть меня (процентов на 60) говорило о том, что она справится с этой ролью. И огромное спасибо за то, сохранили до определенной серии акцент Екатерины, чему была удивлена и радовалась этому.

    Не могу не оставить без внимания игру Юлии Ауг, я никогда не думала, что можно сыграть вот так Елизавету, в каких-то местах мне было жалко, иногда хотелось просто убить за какие-то поступки. Елизавета Петровна была показана сильной императрицей, которую все боялись, но у нее были свои страхи, о которых мало кто знал.

    К концу просмотра сериала я поняла в чем заключается основа игры этих двух актрис — это их взгляд. Именно то как они смотрели друг на друга, на других людей, заставляли меня нервничать, переживать. Хоть я и считаю себя знатоком истории, но иногда рука так и тянулась посмотреть, а что же реально произошло с тем или иным героем.

    Существует наверное и маленький минус, заключается он в том, что некоторые факты (очень даже интересные) были упущены, ну и наверно всё же в глаза бросалось то, что герои сериала без париков, такое ощущение было, что это не 18, а 19 век.

    Я надеюсь на то, что этот сериал получит продолжение и мы увидим начало правления Екатерины, начало золотого века.

    10 из 10

    30 января 2015 | 02:26

    Эту экранизацию, я посмотрела уже после прочтения «Фаворита» В. Пикуля. Поэтому ход событий я уже знала наизусть и не удивлялась резким поворотам.

    «Екатерина», показала мне жизнь юной Фике, не кремниевой Екатерины что величием своим поразит Россию немало.

    - Я вас люблю? Я вас не люблю? Я люблю не вас?
    »- Никто из нашей семьи за 500 лет её существования не выходил замуж по любви. — Значит я буду первой»

    История Фике. Вернее Екатерины Алексеевны. История Женщины, отчаянно желавшей любить. История Женщины, до последнего ждавшей Любви. Нашла ли она её? Может, если создадут продолжение мы увидим наконец счастливую Екатерину, но вряд ли это можно будет назвать хэппиэндом, ибо еще есть «зубы». Но не будем о грустном.

    Девушка, которая даже после брака еще семь лет читала романы. Что сподвигло её к тому, чтобы захватить трон? К тому, чтобы стать «Великой», а не «Верной»? Она тоже слишком поздно поняла. Её мужу не нужна была слабая, поддатливая Фике. Фике, которая во всем слушает его и Елизавету. Ему нужна была Екатерина. Но тогда, когда она воистину стала ею, боль в её сердце заполнила все, и уже к мужу не осталось любви, осталась лишь только жалость. Она может и хотела бы, но не смогла. Её сердце было слишком ранено, чтобы еще страдать. И все попытки заменить любовь мужа бесплодны. Она, как мать, вынуждена нести это бремя. Когда хочешь, чтобы тебя обняли жарко, а он говорит о солдатиках.

    Марина Александрова полностью вжилась в роль. Её Екатерина задела каждую струну моего сердца. Я делила с ней радость, любовь, боль и в конце концов даже ненависть.

    - Тетушка, годись мной!

    «У меня никогда не было семьи. Теперь будет. Я буду любить свою семью»

    Так скажет Петр своей тетушке Елизавете. И у него появится семья, готовая ради него на все. Но Петр обречен, он не верит, что может быть любим, хотя видно сколько раз он пытается или дотрагивается до рук женщины, которую он по своим словам «не любит». Он действует по отношению к ней, как мальчишька дергающий за косички. Что ему мешает быть счастливым? Ребяческая обида, страх, внутренний бунт против тетушки? Даже его женщина, которую он выбрал сам, это чистый протест против здравого смысла. Да. он слишком поздно повзрослел. Слишком поздно понял. Его эгоизм, гордыня и инфантильность лишили его, нет, не жизни и короны. Они лишили его Любви.

    Но Петр тоже не чужд эмоциям. Он желает чтобы его любили, но не жалостливой любовью. Ему хочется чтобы им гордились, считали его великим. Екатерина, хоть и любит его, но врать ему так, уже выше её сил. Да и он не любя себя ей не поверит. Он не поверит той, что не изуродована оспой, не хрома, не глупа.

    Александр Яценко не просто вжился. Жил. По другому и не скажешь. Он просто сошел со страниц истории, показав нам Петра, который тоже желал любви. Только неумение её показать и распознать помешало ему.

    Второстепенные актеры, совсем не второстепенные.

    Юлия Ауг — блистательно прожившая Елизавету. Её боль. Раскаяние. Любовь. Хоть она и не ходила по земле, но была таким же простым человеком как все.

    Александр-Лазарев мл. — безупречно сыгравший её спутника и любовь всей жизни, мудрого фаворита графа Разумовского. Для которого была только любовь.

    Владимир Меньшов — граф Бестужев. Мудр, остроумен и своеволен. За что и бит как говорится.

    Максим Керин — Брекдорф. Взгляд истинного аристократа. Тоже своеволием не обижен. За что бит Бестужев. см. выше.

    Изабель Шосниг — её взгляд просто чудесен. А роль дамы в возрате, в поисках любви — жизнена и вечна. В книгах и истории она не такая. И я рада что показали другую сторону Иоганны Ангальт-Цербской.

    Кирилл Рубцов — Бецкой. Неудавшийся горе-шпион и художник. Да. Как он рассказывал про свои проекты — я заслушалась.

    Константин Лавроненко — Лесток. Красивый. Обаятельный. Жестокий, С духами вместо сердца.

    Риналь Мухаметов — Салтыков. Принц на белом коне. Вернее просто жеребец.

    А пара Шуваловых — выше всех похвал. Он знает все. — Она руководит всем. Идеально.

    Акцент Понятовского(Воробьева) — забавная перчинка.

    Остальные тоже великолепны. Я не говорю уже о работе оператора, удивительных декорациях и костюмах, а также о прекрасой музыке. И серий достаточно.

    Но все-таки, это история не о Екатерине в целом. Это история о Любви. Любви которую мы не понимаем, отвергаем и принижаем. Любви которую мы не можем показать. Во многих источниках говориться о том, что любви между ними не было, потому как были они слишком разными. Но так ли это? Ведь как раз разное в любви и притягивается?

    В Петропавловском соборе, императорской усыпальнице, стоят две гробницы. В изголовных плитах погребённых стоит одна и та же дата погребения, 18 декабря 1796, отчего складывается впечатление, что Пётр III и Екатерина II прожили вместе долгие годы и умерли в один день. Эту плиту поставил их сын — Павел I.

    Страная ирония судьбы. Они соединены навек и после смерти.

    По истории.. А так ли уж важна история? Этот сериал подарил мне сказку… сказку о Любви. Если есть Любовь. То остальное все неважно.

    10 из 10

    2 февраля 2015 | 22:25

    Увидев рекламу на канале, очень заинтересовалась, так как исторические фильмы- моя слабость) посмотрела все серии и осталась очень довольна. Друзья, как известно на вкус и цвет товарищей нет… но есть вещи очевидные и нужно уметь их признавать. У сериала явно есть достоинства. И первое из них это музыкальное оформление, саундтрек прекрасный. Отмечу и историческую достоверность излагаемых событий (конечно не 100 %, но 50 точно), ну давайте не забывать, что это художественный фильм и не стоит рассчитывать на абсолютную документальность. Что касается быта, нравов и этикета того времени, то это нужно читать специальную литературу. но это тоже соблюдено в сериале в определенной степени. А если уж некоторым так хочется, чтобы все было 100 % достоверно, смотрите и читайте документалистику. Вообще понравился закадровый текст.

    Среди достоинств сериала бесспорно актерский состав. Извините, но с этим нельзя не согласиться! Очень впечатлила актриса, исполнившая роль Елизаветы.. ну прям истинная дочь Петра! Она создала нужный образ, замечательная игра (кстати, что касается ее платьев, их действительно было несколько тысяч, но в одних источниках 15 тыс.). Хороша была и Марина Александрова) я вообще люблю эту актрису, и в этой роли она мне открылась с новой стороны. Я считаю, что она подходит для этой роли. Актер, сыгравший Петра 3 также справился со своей задачей. Впечатлил эпизод со взрослым Иоаном Антоновичем. Единственное замечание к выбору актера(вернее к его игре) на роль Бестужева… это был человек эпохи, очень талантливый государственный деятель, патриот, человек, обладавший огромной властью… но Меньшову даже своими нечастыми появлениями не удалось создать этот образ.

    Лично мне как раз-таки понравилось, что актеров оставили без этих кудрявых париков, громоздких причесок, нарядов и кучи грима (пудра и румяна), что было характерно для той эпохи. Вот эта простота… «чистота тела, лица» очень заинтересовала и усилила эстетическое удовольствие: было приятно смотреть на актеров. Понравилась и работа со светом. Что касается диалогов… я бы не сказала, что они так ужасны. Кстати, любовники, интриги, заговоры, убийства были обычным делом того времени — это же все-таки эпоха Дворцовых переворотов! Еще хочу сказать, что фильм красивый) уделили внимание показу и развитию характеров главных персонажей, что несомненный плюс!

    На мой взгляд создателям удалось создать нужную атмосферу. Сериал заслуживает внимания. Считаю, что это один из лучших российских сериалов. Всем советую! И для эстетического удовольствия и для исторического (конечно не 100-процентного, но для некоторых даже такие события станут открытием) просвещения.

    10 из 10

    28 ноября 2014 | 20:37

    В общем и целом сериал производит приятное впечатление: яркий, живенький, достаточно музыкальный, императрица Елизавета Петровна великолепна. А вот принцесса Фредерика…

    Александрова старается, это видно, но я всё равно не вижу того человека, ради которого стоит бороться, убивать императора Петра да и вообще совершать какие-то поступки. Екатерина производит впечатление слабого, иногда чересчур наивного человека, и только чистым везением можно объяснить, почему Елизавета явно импонирует ей больше, чем своему родному племяннику. Равно, как и остальные люди, взявшиеся ей помогать. Страдающую мать я увидела, обманутую и обольстительную женщину — тоже, а вот будущую императрицу… Непонятно, что в ней разглядели такого, что готовы жизни были отдать за неё.

    Пожалуй, это не единственная претензия. Кроме неубедительной Екатерины Алексеевны, невооружённым глазом видно, что многое преувеличенно: эти плохие, а вон те хорошие, и не путайте. Это можно оправдать тем, что одно дело сухие факты истории, другое дело — художественный взгляд, но не настолько же карикатурно!

    За простоватость и невыразительную Екатерину.

    7 из 10

    28 ноября 2014 | 20:54

    Снято красиво, ярко, сочно, но к сожалению на один просмотр.

    - музыка явно слизана с «саундтрека» к сериалу «Игра Престолов» и уже настраиваешься на уровень престолов но увы…

    - общая хронология истории в сериале есть, но как-то она прилизанна и по «советски» идейна. Царица все о стране думает, тайная канцелярия — недремлющее КГБ без жалости и упрека, Екатерина сама «русскость». Все положительны как политбюро.

    - актриса играющая Елизавету, сыграла замечательно, харизматично, только к сожалению не ту царицу Елизавету — легкую, веселую, дела государственные решающая моментами, откладывая все на потом.

    Сложилось мнение что это было «скачано» с образа английской королевы с одного фильма.

    - Царице в начале сериала было 35 лет и тогда она была красива (как и мать Екатерины). А видим двух «бальзаковских» мадам. Да и Александрова, как-то смешно смотрелась в начале сериала играющая 15 летнюю «Фике».

    - актерский состав подобран странно, не под образ своих исторических «героев», что усиливает отсутствие париков. Как-то все стали смотреться по «стариковски» и неряшливо куцеобразно.

    Александровна как Александровна, что в Адмирале, что в Азазеле, что здесь.

    Непонятный коротко стриженный Понятовский, Салтыков, (как с немецкого кино для взрослых).

    Невыразительный и помятый Бестужев, «герой» Апраксин и Шувалов как глава ТК сам Берия (хотя после Ушакова он был менее «кровожаден», да и Апраксина не пытал, даже спасал, так как с его дочкой шуры муры крутил). Орлов без харизмы, да и его братья «актеры», как-то не вяжутся с теми историческими «пройдохами».

    Из плюсов:

    1. Уровень получше многочисленных сериалов на ОРТ и РТР для тех кому за 50.

    2. Графика компьютерная для сериала хороша.

    3. Снято смотрибельно, обстановка помещений, костюмы актеров, уличные виды яркие и симпатичные — переносящие в старину, хоть и с нарушением «историчности эпохи» но очень красиво.

    2 из 10

    8 июня 2015 | 17:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>