Кинопоиск

Человек-невидимка (1933)

The Invisible Man12+
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Оценить фильм

Сиквелы, приквелы и ремейки17

Химик поселяется в маленькой деревенской гостинице и совершает первое убийство. Оказывается, юный химик открыл ужасную формулу, опасный препарат, делающий человеческую плоть невидимой. Интерес у него был исключительно научный, но препарат имел побочный эффект, превративший его в маньяка. Почти сразу же он начинает искать противоядие, которое могло бы вернуть его в нормальное состояние...

Рейтинг фильма

5 034 оценки
IMDb: 7.6044 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 56. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 95%
59 оценок8.5

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Чтобы достичь эффекта невидимости Клода Рейнса, когда его герой снимает бинты, режиссёр Джеймс Уэйл велел ему одеться в костюм из чёрного бархата, и снимали его на таком же фоне.
  • В кинокомпании «Universal Pictures» изначально собирались снимать в роли Человека-невидимки Бориса Карлоффа. Ходят слухи, будто актёр сам отказался от этой роли из-за того, что его в ней будет не видно. В действительности же всё дело было в его ссоре с режиссёром Джеймсом Уэйлом, в результате которой тот решил, что на эту роль нужен кто-то другой. В соседнем помещении на роль пробовался Клод Рейнс, Уэйл его послушал и решил, что на роль он подойдёт. Продюсер Карл Лемли мл. сомневался, ведь Рейнс был практически неизвестен зрителям и в звуковых фильмах никогда ещё не играл. Да и вообще, в его фильмографии на тот момент был всего один немой фильм («Построй свой дом» 1920 года Фреда Гудвинса). Лемли мл. предложил Уэйлу взять на роль Колина Клайва. Тот к Клайву обратился, но умолял его от роли отказаться. Актёр пошёл ему навстречу, и на период съёмок «Человека-невидимки» уехал в отпуск.
  • Когда в Голливуд приехал Р.С. Шеррифф работать над сценарием, он попросил сотрудников «Universal Pictures» дать ему копию романа Уэллса, но у тех таковой не оказалось. У них были только 14 различных вариантов сценария, включая сценарий, где действие разворачивалось в царской России, и другой, где всё происходило на Марсе. Шеррифф нашёл роман в букинистическом магазине, прочёл его и решил, что роман можно было бы экранизировать как есть, без дополнительной обработки. В результате он написал сценарий, который – в отличие от фильмов «Дракула» (Тод Браунинг и Карл Фройнд, 1931) и «Франкенштейн» (Джеймс Уэйл, 1931) – был достаточно близок к литературному первоисточнику, что было хорошо, т.к. Уэллс при продаже прав на экранизацию специально обозначил своё право ознакомиться с сюжетом будущей экранизации и одобрить его.

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
2 октября 2011 в 18:12прямая ссылка

Хоррор и кино: Классика, часть 5

Научно-технический прогресс положил в головы людям начала XX века идею о всесильности науки. Столько всевозможный изобретений, наука стала новой магией, и оставалось только пытаться успеть за гигантскими шагами электро-машинной промышленности. Да что там, человечество тех годов считало, что в XXI столетии уже будут города под водой, жизнь на Марсе и философский камень. Но нет, всю эту иллюзию разрушила великая депрессия. Теперь НТП был способен не облегчать и усовершенствовать жизнь простых граждан, а создавать безработицу, голод и новых монстров. Джек Гриффин не был первым гениальным безумцем терзающим воображение зрителя. За 2 года на него на экранах буквально прогремел доктор Виктор Франкенштейн, навсегда создавший этот образ ученого, среди трубок, колб и химреактивов. В тот же год появился на экранах и доктор Джекилл с его теорией о злом двойнике. Так что зритель уже проглотил наживку и требовал ещё. Поэтому экранизация романа Герберта Уэллса оказалась среди приоритетных направлений студии Universal и лично Карла Лемли мл., стоящего за каждым из самых знаковых фильмов классической серии ужасов этой студии. И надо отметить, что новый монстр стал достойным коллегой Дракуле, Франкенштейну и Мумии. Конечно, все эти фильмы обладают рядом схожих качеств, за что их многие критикуют в 20…-ые, а именно концентрации сюжета вокруг одного монстра, наличием любовной линии в каждом фильме и 2-3 продолжениях с невестами и домами. Однако это вовсе не говорит об их однотипности и скучности. Взглянуть хотя бы на неисчислимое количество клонированных сейчас романтических комедий и молодежных ужастиков, которые выходят сейчас. Вот это будет мономасса, с ещё большей кучей киноштампов. А тогда же каждый фильм создавался с высокохудожественной стороны, их выходило в начале 30-х не более 4-5 штук и каждый из них был ожидаемым событием. И эти фильмы заслуживают внимание, как часть киноистории, бывшей бы совсем другой без них, как прадедушки Джейсона и Фредди Крюгера. Так что каждый из фильмов классической серии ужасов 30-х годов рекомендуется к образовательному просмотру. К тому же у многих их них есть прекрасные литературные источники, ставшие первопроходцами в жанрах фантастики, ужасов и скай-фая. Сейчас речь и не идёт о том, чтобы напугать кого-либо черно-белым фильмом. В настоящий момент даже дети увидев тело в кино скажут что-нибудь вроде: «Фи, как скучно, опять труп». За 80 лет наше восприятие смерти в кино огрубело и до него почти невозможно добраться. Но в начале прошлого века одна идея о невидимом маньяке могла здорово взбудоражить общественное сознание. Поэтому коммерческий успех «Человеку-невидимке» был предрешён. История о талантливом научном работнике, собственным же открытием превративший себя в невидимое чудовище, убивающим, грабящим и пускающим поезда под откос, оказалось для кино необычайно удачной. Да, кстати, это ведь один из первых типичных киноманьяков! Дело было лишь за тем, кому доверить создание этого фильма. Джеймс Уэйл благодаря «Франкенштейну» стал главным конкурентом Тода Броунинга в деле производства хоррора. И в этом фильме он ещё раз подтвердил свое высокое режиссёрское мастерство и ещё на один шаг подступился к званию легенды. Вместе с исполнителем главной роли Клодом Рейнсом, проделавшим невероятную работу по созданию пугающего образа без мимики и жестов, они вдохнули жизнь в человека-невидимку. А заодно создали один из тех знаковых чёрно-белых фильмов, которым стоит восхищаться и просто давать ему возможность рассказать свою историю, скрашенную толстым слоем пыли. P.S. Ещё один интересный момент – этот фильм был приобретен в 1935 году 'Союзинторгкино' и дублирован НИКФИ, таким образом став первым полнометражным фильмом, дублированным в Советском Союзе.
Положительная рецензия
6 января 2015 в 23:17прямая ссылка

Гриффинский террор

Одному из самых экстравагантных персонажей, созданных гением Герберта Уэллса, можно сказать 'повезло'. Ведь Человека-невидимку при первом знакомстве как-то язык не поворачивается сразу зачислять в закоренелые монстры, чудовища и прочие злодеи. Это с творением Франкенштейна - героем одного из предыдущих фильмов Джеймса Уэйла - все было очевидно. Невидимка же, несмотря на свой жутковатый перебинтованный облик внушает скорее любопытство, чем первобытный страх. Уэллс в своем произведении не оставлял пространства для двоякой трактовки личности незримого исследователя. Джек Гриффин, по всей видимости, даже больше соответствовал архетипу безумного ученого, чем сам доктор Франкенштейн. Классическая экранизация романа британского фантаста могла пойти по двум тропам: попытаться очеловечить фигуру химика-экспериментатора либо подвергнуть опьяненного вновь обретенными способностями супостата беспощадному остракизму. В небольшом деревенском мотеле с гордым названием 'Голова льва' он впервые и предстает взору простодушных сельчан. Не поднимающий головы в широкополой шляпе, в странноватых очках и с крайне недоброжелательным голосом, требующим комнату и абсолютного уединения. Неизвестно сколько времени прошло с момента обретения Джеком Гриффином своего нового 'я'. Очевидно, не смотря на собственное ворчание, ученый хорошо освоился в новых условиях, он не страшиться самого себя и единственное, что его по-настоящему заботит - изготовление антидота. К большому сожалению, практически неизвестна прежняя жизнь Человека-невидимки. Совершенно точно: злодеем он до превращения не был. Вот только великие научные открытия обычно даются лишь самоотреченным фанатикам своего дела. Гриффин не рассчитывал на понимание и содействие своих ученых коллег, он все предпочитал делать самостоятельно, но обратив себя в нечто иное - лишился даже гипотетических шансов на возвращение к прежней жизни. Он даже начисто позабыл о той, что любит его и по-прежнему ждет. В наше время любая спецслужба мира истратила бы весь свой годовой бюджет на вербовку невидимого агента. Джек Гриффин выпускает на волю своих демонов, когда его спокойствию в 'Голове льва' приходит конец. В 'Франкенштейне' Уэйла хорошо показано, во что обращает людей всеобщая паника. Но боятся-то, как выясняется, надо было не бессловесного Монстра с разумом младенца, а осатаневшего ученого, которого незримость лишила остатков добродетели. Человек-невидимка мало того, что сеет хаос и террор в богом забытой деревеньке, он довольно скоро преступает главную черту для любого, даже не совсем нормального человека: совершает убийство. Гриффина тяжело заподозрить в последовательности действий. Сперва он горит желанием изобрести противоядие, а затем он с нескрываемым удовольствием демонстрирует миру свои невероятные способности. Причем Джек еще не забывает и о саморекламе - как это, какой-то полицейский осмеливается в него не верить! Граф Дракула убивал своих жертв по необходимости, Монстр Франкенштейна - по неосторожности, зато Человек-невидимка для наслаждения. И кто же, спрашивается, в этой 'теплой компании' настоящее чудовище? Ключевой момент картины Джеймса Уэйла - встреча Гриффина со своим бывшим напарником доктором Кемпом. Вся параноидальная сущность Человека-невидимки во время этой 'милой' беседы играет палитрой жутких красок. Какая к лешему, жертва эксперимента?! Это рукотворно созданное проклятие всему ученому роду! До абсурдности буднично Гриффин расписывает Кемпу свои грандиозные планы, остается лишь гадать: какую роль во всем этом кошмаре играет препарат монокан. То, что Человек-невидимка совершенно безумен - сомнению не подлежит, но верно ли все списывать на не до конца изученное средство? Джек целенаправленно искал власти, искал силу, не подвластную более никому. Именно эта всепоглощающая алчность двигала спятившим ученым. Монокан сделал свое дело, но корни жажды могущества у Гриффина были заложены и ранее, эксперимент лишь довел эволюцию личности до логичного итога. Если не забывать о почтенном возрасте фильма, то постановка трюков Человека-невидимки вызывает неподдельное восхищение. Последний кадр - венец высокого искусства мастеров спецэффектов. Остается лишь пожалеть, что в отведенный хронометраж не удалось увидеть незримого безумца в различных метеоусловиях, ведь Гриффин весьма интригующе рассказывает о собственных метаморфозах. В отличие от уже упоминавшегося 'Франкенштейна' Джеймсу Уэйлу гораздо лучше удалось расфасовать всю событийность картины в отведенные рамки. Ни минуты меньше, ни минуты больше - перед нами абсолютно законченная история, дальнейшее развитие которой к классическому хоррору вряд ли имело бы отношение. Да и в чем здесь подоснова ужаса? Обезумевший ученый несет зло с язвительной утонченностью, ему мало уничтожать сопротивляющихся, он хочет видеть их испуганные глаза. Сотни, тысячи волонтеров отряжены отловить терроризирующего край Человека-невидимку, но кажется он может лишь сам сдаться, а поймать его нереально. Нам не удается увидеть настоящего лица Клода Рейнса за тугими бинтами, ему приходится очаровывать зрителя иными средствами. Захватывает та воздушная легкость, в которую обратилось не только его тело, но и его помыслы. В какой момент людские жизни перестали для Джека Гриффина чего-то стоить? Он не озлоблен на мир, он словно первородно его ненавидит. Незримое обаяние Рейнса столь велико, что в нем растворяются все прочие персонажи ленты. Хотя Уильям Хэрриган изумительно передал весь ужас человека, который вынужден совсем иными глазами глядеть на своего экс-коллегу, а может и друга. Доктор Кемп метает свои мысли по бесконечным коридорам: как помешать психопату Гриффину и при этом спасти самого себя? Страх, отчаяние, трусость - все эти качества на лице Хэрригана, но не теряется в них человечность. Та самая черта, что растворил в душе Человека-невидимки монокан. По воле создателя, Джек Гриффин не мог жить вечно. Сколь ни была чудодейственна формула, а Человек-невидимка оставался именно человеком, а совсем не богом, сколь сильно бы того ему не хотелось. У гениального ученого была возможность обратить свое невероятное открытие на благо человечеству. Он выбрал иной путь. Точно сам дьявол принес Гриффину на блюде зловещий препарат. Даже любовь не возымела силы, способной образумить сошедшего с праведного пути химика. Зато кто точно не жалеет о темном выборе Человека-невидимки, так это бесчисленные поколения любителей научной фантастики и творчества Герберта Уэллса. Когда-то фанатичный ученый, а ныне одно из лучших олицетворений 'золотого' века ужасов, живет уже не первый век. Возможно когда-нибудь лучшие умы планеты и откроют секрет незримости, но до той поры, с ног до макушки перебинтованный человек будет терпеливо ждать своего часа и возможности вновь нести ничего не подозревающему обществу свой террор. 9 из 10
Положительная рецензия
13 сентября 2019 в 17:48прямая ссылка

Мой кинематограф!

Я почувствовал, что обрел власть… (примерно 31-ая минута фильма) Человек-невидимка Классическая серия фильмов ужасов студии Юниверсал, наконец-то мы с вами добрались до “Человека-невидимки”. Появилось кино в 1933 году. Снимал один из самых крутых хоррор-режиссеров тех лет – Джеймс Уэйл. За основу взята одноименная повесть Герберта Уэллса. Сравнивать с фильмом не буду, потому что Уэйл переделал книгу под себя. Вполне удачно, как с Мэри Шелли и “Франкенштейном”, я вам рассказывал. Кстати, в интернете есть информация, что изначально на роль сумасшедшего невидимого ученого, претендовал (наш старый друг) Боря Карлофф. Готов с легкостью в это поверить, Уэйл любил работать с проверенными актерами. За примерами далеко ходить не надо, он перетащил из “Старого страшного дома” – Глорию Стюарт (которая известна по фильму “Титаник” Джеймса Кэмерона)! Отдал ей главную женскую роль, а вот с Борисом как-то не срослось. Утвердили англо-американского актера Клода Рейнса. Рейнс – бедолага, конечно же. Не повезло ему с монстром. Почему? Многие актеры, кто отыгрывал монстров (в оригинальных фильмах) на студии Юниверсал, становились звездами. Франкенштейн – Боря. Дракула – Лугоши. Человек-волк – Лон Чейни. Но, их лица можно было разглядеть, а Рейнс полфильма обмотан тряпками, либо вообще исчезает, а-хи-хи. В картине показана всего лишь одна сцена (на две-три секунды, не более), где заметно лицо Рейнса. Хоть какая-то радость. Понятное дело, оценивать его актерскую игру просто невозможно, но мне понравился голос актера. У фильма существует советский дубляж, первый эксперимент наших переводчиков. Положа руку на сердце, не слишком хороший, лучше послушать самого Клода Рейнса. Везде написано – фантастика и ужасы. Верно, остается лишь добавить комедию. Данный жанр нельзя игнорировать, потому что Уэйл сделал несколько чертовски забавных зарисовок (штаны, бегущие за женщиной). Частенько улыбался. Шикарные спецэффекты (даже в 2019 году способны восхитить, честное слово), которым идет именно черно-белый фон, снимай подобное в цвете, потеряли бы магию (уверен). Великое кино. Очередной шедевр в копилку студии Юниверсал, следом за Дракулой, Франкенштейном и др. Обязательно к просмотру. P.S. Вас раздражала Уна О’Коннор в “Невесте Франкенштейна”? Зацените ее здесь… 8,5 из 10
gold-carrot
Нейтральная рецензия
19 ноября 2011 в 01:33

он всегда будет загадкой.©

Сто лет назад в свет вышел роман Герберта Уэллса «Человек-невидимка». В то время Герберт, выступал в роли противника всего сверхчеловеческого. В романе он рассказывает историю ученого-физика, который нашел формулу, делающую человека невидимым. В книгеизображает невидимку в образе злого гения, которого постигает смерть. Уэллс подарил миру богатый материал для литературы и кино. После выхода книги, в кинематографе было множество попыток экранизировать роман. Режиссеры, бравшийся за экранизацию этого романа, передавали однотипные эмоции. При просмотре картин, появляется чувство, что не доводят до конца идею. Они просто берут книгу и слово в слово пишут сценарий, и ничего более в это кино не вкладывают. Большинство экранизаций пусты. Первая картина была в 1933 году. Кино удостоилось награды на Венецианский кинофестиваль в 1934 году. Фильм полностью отражает книгу. Все как представлял, когда читаешь книгу, так все и было. Слово в слово, действие в действие. Еще одна экранизация была в 1958 году, выпущенная Мексиканской компанией CinematográficaCalderón S.A., которая занималась созданием ужасов. Эту картину, найти даже в интернете почти невозможно. Эти два фильмы, были весьма хорошими работами, для тех годов. Каждый любитель кино и жанров ужасов в те времена считал бы эти картины самым великим творением человечества в кинематографе. Одна из самых удачных работ на эту темы была картина, созданная режиссером Александром Захаровым. В 1984 году на экраны СССР выходит фантастическая драма «человек-невидимка». В главных ролях с Андреем Харитоновым и Леонидом Куравлевым, так же с прекрасными дамами Натальей Даниловой и Ниной Агаповной. В отечественной картине был изменен сюжет. Гриффин, ученый-физик, представляется как талантливый изобретатель, а Кемп - как ученый злодей, который хочет установить власть террора. Тайно он хочет завладеть записями и использовать их в корыстных целях. Также, в картине присутствует любовная линия. Возлюбленная Джейн. Превращение Гриффина в невидимку носит трагичный характер для него и для Джейн. Присутствует предательство и непонимание людей. Талантливому изобретателю, приходится уничтожить свои записи, дабы они не стали орудием зла. В конечном счете его убивают. И эта великая тайна невидимости уходит в небытие. Главная музыкальная тема фильма, создана прекрасным композитором Эдуардом Артемьевым. В итоге изменения сценария, работы актеров, режиссера и всех, показывают, хорошее кино. В этом же году Великобритания выпускает шестисерийную экранизация. Считается, что это одна из единственных картин, которая ближе соответствует роману Уэллса. В 2000 году в свет выходит еще одна картина с этой тематикой. Создали картины «Невидимка», купили права на экранизацию романа Дэна Саймона, который не имеет никакого отношения к этому фильму. Скорее это экранизация современного романа Уэллса. Этот фильм был самым жестоким из всех работ про невидимку. Пол Верховен, не стал рисковать, и показывать историю о том, как ученый тайно подглядывал за соседкой из своего окна и в дальнейшем, будучи уже невидимым, изнасиловал её. В фильме присутствует мысль о том, что многие сцены не доведены до развязки. Все остается незаконченным на полпути. Надо отдать должное спецэффектам. Когда смотришь, как невидимое животное становится видимым, или же, как человек становится невидимым. Так же есть история любви, треугольник. Но все будет хорошо, как всегда - невидимка умирает, а любовь побеждает. Этот фильм получил приз зрительских симпатий, а также премию за лучшие спецэффекты. Было и немало номинаций, таких как лучший злодей, лучшие визуальные эффекты, лучшая музыка и лучший научно-фантастический фильм. Кстати, в этом фильме использовалась скрытая реклама компаний, которые сейчас являются мировыми брендами. Вообще Герберт Уэллс внес в мир не только тему для литературы и кино, но так же и для науки. Роман очень часто оспаривали ученые и утверждали, что если и будет такая формула, то человек будет слеп. Все фильмы передавали только одну суть, ту, в которой власть меняет людей в худшую сторону. Что человек служит только на благо себя и считает себя Богом. Что как только у человека появляется большая возможность, он тут же становится эгоистом, и думает о том как бы установить террор в этом мире. Передает великое качество человека - глупость. Непостижимая глупость. И показывают, что человек вовсе не человек, а просто зверь, с инстинктами жестокости, напрочь лишенный всего доброго и хорошего в этом мире. Идея, где наука не была прогрессом уже давно не новая, но на тот момент выхода книги, а после и фильма, она произвела фурор. Стоит ли говорить, что эта тема сейчас наиболее актуальна в кинематографе. Противостояние науки и человеческого фактора будет всегда, но остается один вопрос: почему наука в подобных масштабах не может никогда служить во благо? Идеи книги Герберта и последующих фильмов пригодились и сейчас. В определенной части сериалов на телевидении, так или иначе, мелькает идея превосходства науки над человеческим духом, но конец всегда один. А что же до него… прогресс? В принципе ни один фильм, так и не передал характера и жизни невидимки. Мы так и не узнали, как это, подглядывать незаметно за реальностью. Ведь многие так мечтают иметь суперсилу невидимости. Ведь это уникальная возможность, которая может открыть перед тобой новый мир. И все возможности не перечислить. Нет фильма, который бы показал, что возможно человек-невидимка может помочь этому миру, а не только быть отрицательным героем. Ведь ему так же можно было бы дать жизнь, вместо того, чтобы он всегда погибал. Невидимке не дают рассказать свою историю жизни. Не показывают мир его глазами. Мы так же как и невидимка не чувствуем, как это, когда смотрят сквозь тебя, что при этом испытывается. Фильмы передавали только картинку, и никаких эмоций. Люди – не – такие – как – все обречены, быть загнанными всегда. Так и Невидимка, по сути, он лишь желал тишины. Не света в конце туннеля, а обычный покой, но люди не поняли, даже не захотели понять, тем самым лишив Человечность шанса. Сила налагает ответственность, но сила бывает разной. Порой она не заключается в способностях плести паутину и носить костюм летучей мыши. Бывает и так, что она в силе ненависти или озлобленности. То, что уж точно есть в каждом из нас. И остается надеяться, что в наш век, с нашими способностями и технологиями, сценаристы напишут сценарий, который бы отражал всю суть этой захватывающей темы. Что снимут шикарное кино, и это не будет обычный боевик, который забудется после просмотра. И что когда-нибудь напишут интересный дневник жизни человека-невидимки. Но даже после всех мечтаний, человек-невидимка все же остается нереализованной темой в кинематографии и литературе. А все следующие фильмы становятся простыми боевиками. Без надежды на психологическую картину, и философского размышления.
Отрицательная рецензия
25 июня 2012 в 21:39прямая ссылка
«Человек-невидимка» снят режиссёром «Франкенштейна» Джеймсом Уэйлом, основан на известном романе Герберта Уэллса и является первым дублированным кинофильмом в Советском Союзе. Но, несмотря на такие интересные факты, картина получилась слабой во всех смыслах. Я с оригинальным романом не знаком и поэтому судить о сюжете толком не могу. Но всё же, сюжет у фильма, который длится чуть больше часа, слегка неинтересен и скучноват. Я не говорю про саму идею, про учёного, создавшего уникальную и ужасную сыворотку, которая способна человеческую плоть делать невидимой, но которая имеет побочный эффект в виде превращения его в маньяка. Я говорю про нудный и скучный сюжет, которым разбавили такую идею. Правда, единственное, кроме интригующей музыки, что мне понравилось, так это иногда появляющаяся атмосфера страха. И то, она в коем роде тоже слаба. В итоге, фильм лучше назвать драмой. Если бы актёры играли лучше, было бы интереснее смотреть данное произведение. А при таком раскладе, могу сказать, что лучше стоит посмотреть кино Пола Верховена «Невидимка», которое хоть и не имеет ничего общего ни с этим фильмом, ни с романом, но зато имеет более хорошую игру артистов и более продуманный и жуткий сюжет. В общем, ну не могу я назвать данную картину фильмом ужасов. Ведь фильм ужасов должен, главное, пугать. Этот фильм меня не напугал. Я даже интересным его не могу назвать. Итог: совершенно слабое кино, которое может и является классикой кинематографа, но уж точно не является достойной классикой жанра ужасов. Разве что, перед нами классика научной фантастики. Если честно, к просмотру не рекомендую. Но, как говорится, у каждого свой вкус. Мне это кино не понравилось. 3 из 10
Положительная рецензия
1 февраля 2024 в 16:54прямая ссылка

Невидимый убийца

Человек-невидимка 1933-го является первой экранизацией одноимённого романа Герберта Уэлса, а также четвёртым фильмом классической вселенной монстров Universal, в которую также входят Дракула, Франкенштейн, Мумия, Человек-волк. Главную роль в ленте исполнил Клод Рейнс. Режиссёром ленты выступил Джеймс Уэйл, ранее снявший Франкенштейна в 1931-м. На Венецианском кинофестивале в 1934-м лента получила награду «Специальная рекомендация» Джеймсу Уэйлу. В 2008-м году лента была внесена в Национальный реестр фильмов США. Фильм начинается со сцены где странный человек, обмотанный бинтами на голове, в тёмных очках, чёрном пальто и шляпой останавливается в маленькой деревеньке Айпинг. Сняв комнату он проводит в ней эксперимент, который может помочь ему стать видимым, однако ему всё время мешают другие люди. Тогда Человек-невидимка решает начать убивать и найти напарника. Принято считать что это чуть ли не дословная экранизация романа, однако в данной экранизации совсем отсутствует Мистер Марвел, являвшийся первым напарником Человека-невидимки, в фильме же главный герой сразу обращается к давнему знакомому Доктору Кемпу, в то время как в книге он решил обратиться к нему только после того, как его предал Мистер Марвел. Знаете, что удивительно? В этом фильме когда главный герой снимает бинты, у него действительно исчезает голова. Что это? Спецэффекты в 1930-х? На самом деле, чтобы добиться успеха невидимости Клод Рейнс, по совету режиссёра одевался в костюм из чёрного бархата, и сняты эти сцены были на таком же фоне. Главный герой ленты по сути невидимый изгой, покинувший любимую и сошедший с ума после обретения невидимых сил, сил, что заставят склониться весь мир перед его ногами. Это удивительный фильм, он может заинтересовать вас и в нынешнее время, не сказать, что он может напугать, но позабавить и даже пролить слезу он всё таки вас заставит. 8 из 10
Положительная рецензия
21 марта 2023 в 14:08прямая ссылка

'Я же сказал вам меня не беспокоить!'

Для любителей исторических подробностей будет любопытно узнать, что именно эта экранизация классического фантастического романа Герберта Уэллса 'Человек-невидимка', написанный в 1897-ом году, стала первым фильмом, который получил официальный советский дубляж, и эта работа заняла целый год. А ещё 'Человек-невидимка' стал новой картиной в серии фильмов ужасов от кинокомпании 'Universal Studios', получивших обобщённое название 'Классическая серия фильмов ужасов студии Universal', порой её также называют 'Монстрами Universal', а саму киностудию на тот момент стали с иронией называть 'Домом ужасов'. Первой 'ласточкой' стала лента по мотивам произведения Брэма Стокера 'Дракула', вышедшая в 1931-ом году, и подарившая канонический образ графа-вампира от Белы Лугоши. В том же году режиссёр Джеймс Уэйл поставил фильм 'Франкенштейн', который порадовал ещё одной выдающейся актёрской работой от Бориса Карлоффа в главной роли. Далее последовали фильмы 'Мумия' (1932) и 'Убийство на улице Морг' (1932). А на следующий год на экраны и вышел 'Человек-невидимка'. Постановку 'Человека-невидимки' на себя взял Джеймс Уэйл, который, как уже было сказано, начал своё сотрудничество с кинокомпанией 'Universal Studios', сняв для неё 'Франкенштейна'. И 'Франкенштейн' принёс её авторам и студии солидную выручку, чем, собственно, и повлиял на создание 'Монстров Universal', также открыв миру Бориса Карлоффа. И главная роль в 'Человеке-невидимке' была как раз предложена этому актёру, но Карлоффа не удовлетворил предложенный ему гонорар, поэтому студия вместе с Джеймсом Уэйлом начали рассматривать новые кандидатуры. И тогда совершенно случайным образом один из участников съёмочной группы обратил на характерный голос британского актёра Клода Рэйнса и тогда Джеймс Уэйл утвердил его на главную роль, несмотря на то, что у Рэйнса не было никакого опыта работы в кинематографе. Но ведь Бела Лугоши и Борис Карлофф, не имея мировой известности, создали великие и неповторимые образы, почему бы и Клоду Рэйнсу тогда не повторить их путь? Но Рэйнсу было сложнее, а в дальнейшем, в отличие от Лугоши и Карлоффа, он отошёл от фильмов ужасов и был четырежды номинирован на 'Оскар'. А сложность в создании образа у Клода Рэйнса заключались в том, что его-то на экране практически не будет видно, что вполне логично, исходя из концепции фильма. Но зато 'Человек-невидимка' смотрится настоящим достижением с технической точки зрения, в особенности если учитывать, что фильму немногим меньше девяносто лет! И тогда ещё не существовало многих и многих приспособлений и технологий, поэтому в 'Человеке-невидимке' ощущается реализм происходящего, несмотря на то, что жанр фильма больше соответствует фантастике с элементами ужасов. Да и если честно, то порой возникало ощущение, что Джеймс Уэйл поставил самый настоящий 'экшн' того времени. Ведь много экранного времени занимают сцены, когда в небольшой деревушке начинают охоту за Человеком-невидимкой, который устраивает настоящие безобразия и до кромешного ужаса пугают местных жителей. А оцепление из десятков приехавших полицейских не могут его остановить. И при этом, надо ещё раз подчеркнуть, что эти сцены поставлены в формате экшна, а некоторые кадры стали прогрессивными не только для жанра, но и для кинематографа в целом. Но даже в том случае, что зритель практически не наблюдает Клода Рэйнса, всё равно как-то подкожно ощущаешь опасность от его героя по фамилии Гриффин, этакого 'злого гения'. Правда, из сценария были исключены некоторые сюжетные линии, которые могли публике объяснить мотивацию главного антигероя, но ставка была сделана на зрелище, а его Джеймс Уэйл умел добиваться. Ещё из актёров отмечу Уну О'Коннор, которая сыграла владелицу гостиницы, в которой появляется странный человек, обмотанный бинтами. Его истерическое поведение вместе с громким надрывным голосом безусловно оставляет впечатление. И некоторые могут подумать, что такие персонажи вызывают неприязнь, но Уна О'Коннор чуть ли не до совершенства довела свой образ, который не раз эксплуатировала, и при этом оставляла память о себе, как о самой настоящей женщины с истерическим характером, а не про актрису на съёмочной площадке. Другие актёры тоже показывают себя с хорошей стороны (как, например, Уилльям Харриган, исполнивший роль учёного, попавшего под воздействие Гриффина), но только вот невидимый Клод Рэйнс вместе с Уной О'Коннор оставили самые яркие впечатления. Так что 'Человек-невидимка' - это не тот фильм ужасов, к которому на тот момент кинокомпания 'Universal Studios' приучила публику, создавая серию 'Монстров Universal'. Тут больше фантастики и настоящего экшна, где главным персонажем выступает антигерой, совершающий множества ужасающих поступков. Их мотивацию как-то поверхностно объясняют, но зато главный режиссёр 'Человека-невидимки' Джеймс Уэйл поставил запоминающееся зрелище, которое на момент премьеры картины можно было со всей уверенностью называть прогрессивным и новаторским. Так что не зря 'Человека-невидимку' внесли в Национальный реестр фильмов США, так как он обладает культурной, исторической и эстетической значимостью. 8 из 10
Положительная рецензия
23 февраля 2023 в 12:24прямая ссылка
Химик Джек Гриффин проводил эксперименты, в результате которых ему удалось полностью превратить свое тело в невидимое. В попытках найти противоядие, ученый постепенно становится одержим безумием, что выливается в грабежи, разбои и убийства. Меня удивила харизма актера Клода Рейнса, который несмотря на закрытость всего тела и лица, умудрялся производить мощное впечатление на зрителя. Его герой жесток, опасен, коварен и практически неуловим. “Человек-невидимка” - куда более безжалостное кино, по сравнению со всеми предыдущими, которые мы уже отсмотрели. Для 1933 года в фильме очень здоровские и новаторские спецэффекты. Невидимый или частично видимый Гриффин не вызывает каких-либо насмешек из-за устаревших за 90 лет технологий. Чувствуется, что создателям приходилось идти на самые разные уловки и приемы, чтобы добиться правдоподобного эффекта на экране.
Положительная рецензия
24 апреля 2022 в 17:35прямая ссылка

Третье звено Тёмной вселенной

Джеймс Уэйл после «Франкенштейна» снимает «Человека-невидимку». Режиссёр плотно строит основы киновселенной. Пусть пока связь и косвенная, но работа над третьим фильмом получилась сложнее и скурпулёзнее. Если Дракулу и Франкенштейна мог сыграть загримированный актёр, то показать взаимодействие людей с невидимым препятствием требует больше монтажа и дублей. В целом у Джеймса Уэйла получилось полностью перенести на экраны книжного Гриффина, отчего знакомая история приобретает зловещее воплощение. Герберт Уэллс представил сложного героя, который становится заложником своих же трудов, лента же представляет более резкие, жестокие черты главного героя, который наведывается в гостиницу нежданно, удивляя завсегдатаев и хозяев. Перед нами вырисовываются интригующие попытки исправить эксперимент. Лента пугает представлением невидимки. Главный герой вызывает саспенс от постепенной ликвидации одежды на своём теле. Эдакий стриптиз во зло! Повествование не тормозит основной сюжет, все действия выполнены постепенно и расчётливо. Человек-невидимка начинает с малых проказ, переходя на действительно опасные деяния. Но злодейские мысли всегда портят великих гениев, поэтому за непредсказуемым появлением Гриффина смело различаются предсказуемые черты. Поиск сообщников и всеобщий страх жителей города создали опасные приключения и поиск невидимки, который может быть где угодно, даже стоять рядом с блюстителями порядка. Стиль у невидимого человека сам по себе приковывает внимания: от бинтов на голове до причудливых тёмных очков. Фильм выводит деяния такого маньяка на высокий уровень опасности, тем самым оставляя за ним положительные зацепки из прошлой, видимой жизни. Любимая женщина, научные открытия во благо народа. Таким образом, герой сталкивается с двумя началами, как у доктора Джекилла, создавая проблемы окружающим. В отличие от других персонажей вселенной невидимка делает всё из своих незаконных целей. Конечно, можно опять списать притуплённый разум на химикаты и опыты, но Дракуле нужна кровь для пищи, он гурман в этом вопросе. Франкенштейн вообще стал таким не по своей воле. Невидимка же осознанно шёл на эксперимент, который и погубил учёного. Лента же больше добавляет жестокости, но поднимает логичные вопросы по поводу поимки преступника. Холод и голод сами идут на помощь полиции. Кульминация случилась за пару минут. Весь хронометраж зритель следит за поиском и борьбой с невидимым противником, чтобы бегом завершить приключения на вполне себе оправданной ноте. Картина не оставляет после себя намёков на сиквелы, но кто сказал, что идея невидимки не будет использована в дальнейшем. Таким образом, «Человек-невидимка» занял больше локаций, красиво показал взаимодействие главного героя с окружающими предметами, с людьми. Фантастично и мрачно. Тёмная вселенная выдала три главных козыря! Теперь же будет наблюдать за сиквелами и кроссоверами, хотя один бонус всё-таки припасён.
Положительная рецензия
20 февраля 2020 в 00:46прямая ссылка

I'm the invisible man, I'm the invisible man

Фильм 'Человек-невидимка' вышел на экраны в 1933 году, в эпоху, когда спецэффекты ещё не захватили кинематограф, а компьютерная графика не портила каждый второй фильм своей ненатуральной выпуклостью. Золотая эпоха ужасов Голливуда только начиналась, Хичкок и Джеймс Ван были ещё впереди, и неискушённая публика приходила в трепет от ощущения присутствия где-то рядом человека-невидимки. Итак, в маленький городок как-то зимним вечером прибывает странный человек, закутанный в бинты, который требует оставить его в покое, не входить без стука и запереть дверь. Вскоре из-за несоблюдения требований он выходит из себя, сбрасывает бинты, под ними оказывается пустота, которая начинает бегать по городу и убивать людей. Всем известный сюжет, доброкачественные спецэффекты, порядочно выглядящие даже в 21 веке, добротная актёрская игра большинства актёров и нагнетающая музыка Хайнца Рёмхельда - вот ключ к сердцам многочисленных зрителей, пришедших в кинотеатры пощекотать нервы. И даже если сейчас этот фильм, поблекнув перед более устрашающими образцами жанра ужасов выглядит нелепо и чуть-чуть смешно, всё же не стоит откладывать его на запылённую полку забытых фильмов. Всегда надо делать поправку на время, учитывая спецэффекты и увлекательность сюжета, а хорошие режиссура, актёрская игра и операторская работа хороши во все времена, даже если с момента выхода фильма прошло 20, 50 или 100 лет. В общем, прикольный, немного скучноватый фильм с порядочными спецэффектами, добротной актёрской игрой и отличной режиссурой. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...