Как дворового отморозка Артура регулярно накрывает важность собственной миссии, так и режиссер, едва пустится в цыганский галоп комедии про бандитскую вольницу, тотчас вспоминает, что заказывали-то большое голливудское фэнтези с драконами да змеями, и переходит на трусцу. Если уж ломать канон, то радикально и об колено, а иначе незачем и браться.
Именно на этом напряжении между молодецкой удалью, красивым идиотизмом и высокими страстями и держится два с лишним часа этот удивительный фильм, который в пух и прах разносит американская критика.
Если оценивать картину как зрелищный летний фильм, его вполне можно смотреть — он нескучный, бодрый и там есть неплохие драки. Но как связную историю о легендарном герое ее смотреть не выходит.
«Меч короля Артура» получился занятным блокбастером с магией и приключениями, но не более того. Имя режиссера за этот фильм не впишут в историю, как случилось почти двадцать лет назад, когда в прокат вышли «Карты». Новый фильм Ричи — больше студийный, а не авторский продукт.
Весело ли это? Безусловно. Можно ли растянуть эту идею на франшизу — по слухам, речь шла чуть ли не про шесть фильмов, — особенно если сменится автор? Едва ли. В общем-то, даже два часа в таком темпе довольно утомительны: кокаиновая режиссерская манера Ричи не дает заскучать, но, в сущности, на экране происходит не так уж много интересного.
Пусть подобное кино тянет нас в дебри маразма, а поклонники Тарковского где-то уверенно тошнят в пакет. Пусть. Зато было весело. И смачно. И ни один древний британец во время съемок не пострадал.
Не все жанры оживают благодаря только этим авторским виньеткам — неумение Ричи глобально подминать под себя материал сказывается на всем, что нельзя причислить к его коронным приемам. Отсюда растут и все остальные проблемы фильма.
«Меч короля Артура» — смесь комикса, фэнтези и «новой реалистичности» в духе «Игры престолов».
Гай Ритчи даже при столь нехарактерном материале остался полностью верен себе, превратив древнюю легенду в задиристую криминальную комедию об английских гопниках
«Меч короля Артура» Гай Ричи решил снять, ни на кого не ссылаясь и руководствуясь лишь собственными фантазиями, основанными, судя по всему, на легендах о древнем кельтском короле. И сделал это в присущей ему манере — быстро, весело, с высокооктановым саундтреком и любимой идеей, что лучшая школа для мужчины — улица.
«Меч» выиграл бы от более продолжительного и более эффектного повествования, зато в его нынешнем виде это стремительное кино, которое почти не отпускает зрительское внимание. Угарный саундтрек и цельное видение мрачноватой, но не депрессивной средневековой Англии обеспечивают картине густую атмосферу высокобюджетного приключения
То, что кажется на первый взгляд хаосом тотальной эклектичности, на самом деле имеет четкую структуру — это грубый срез (сруб — лучше сказать) британской культуры, где все фундаментальные ее мотивы наиграны парой убойных аккордов с дисторшном. Все лишние детали отсекаются со свистом, как голова от тела Экскалибуром.
«Меч короля Артура» — многоплановая, сложная и неоднозначная картина, не стандартный попкорн, а попытка поговорить о вечном, но актуальном на современном языке жанрового кинематографа. Впечатляющая попытка.
Хотите посмеяться над классикой — посмотрите лучше «Монти Пайтон и святой Грааль», хотите всерьез — у вас всегда есть живописный «Экскалибур» Джона Бурмана. А этот фильм — только для поклонников Гая Ричи. Да и то — исключительно для самых верных.
Да, тут есть все, что вы ожидали от режиссера фильмов «Карты, деньги, два ствола» и «Шерлок Холмс»: сюжет, развивающийся лихорадочными рывками, предельно энергичный саундтрек, бесконечные драки, абсолютное неуважение к легендам и духовным скрепам британцев.
У Гая Ричи получился не просто современный взгляд на легенду о короле Артуре, а суперсовременный.
