Кинопоиск

300 спартанцев (2007)

30018+

Горстка героев противостоит армии персов-захватчиков. Визуальный эксперимент Зака Снайдера по мрачному комиксу

Рейтинг Кинопоиска 7.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Обрети славу!»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США30.6 млн , Корея Южная3 млн , Великобритания2.8 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
15 июня 2009, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Релиз на Blu-ray
23 декабря 2008, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
Время
1 ч 57 мин

Рассказ о кровопролитной битве при Фермопилах в 480 году до н. э., в которой триста отважных спартанцев во главе с царем Леонидом преградили путь многотысячной армии персидского царя Ксеркса.

Рейтинг фильма

304 016 оценок
IMDb: 7.60909 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 146. Количество отрицательных оценок: 92.
Рейтинг Кинопоиска 61%
238 оценок6.5

В России

Количество положительных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 100%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм25

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры18

Знаете ли вы, что…

  • Чтобы физически подготовить актеров к требующим отдачи беспощадным боевым эпизодам, Снайдер заручился поддержкой двух профессионалов, с которыми ранее работал на протяжении многих лет: Марка Твайта, бывшего мирового рекордсмена по скалолазанию, который должен был натренировать актеров и каскадеров и следить за их физической формой, и ветерана-координатора по трюкам Деймона Каро, которому необходимо было подготовить их к сценам боевых сражений.
  • Чтобы спартанская армия визуально отличалась от персидской, спартанцев одели в одежду ярких, теплых, «земных» тонов, в то время как при создании костюмов персов использовали павлиньи цвета, экзотические зеленые, голубые и пурпурные с золотым отливом.
  • Тщательно продуманный костюм Ксеркса, сделанный почти полностью из металла, основывался на иллюстрации, взятой из графического романа Миллера. Дизайн костюма Ксеркса, придуманный Уилкинсоном, по праву можно считать самым сложным во всем фильме. «Его костюм состоит из восемнадцати разных частей с использованием драгоценностей, на каждую из которых пошли десятки африканских и ближневосточных бусин, бисерин и вышитых украшений, плюс двенадцать пирсинг-проколов дополнили образ именно этого героя».

Материалы о фильме9

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Johann Kraus
Отрицательная рецензия
31 мая 2010 в 16:01

Расчленяй и властвуй

Нет, что вы, я никогда не говорил, что ненавижу этот фильм. Это крошилово даже доставило мне некое весьма отчетливое, хоть и достаточно относительное удовольствие. Просто все персонажи вызвали во мне отвращение своей мерзостью и тупостью, а после просмотра меня подташнивало, потому что создавалось ощущение, как будто мне показали садомазохистское порно. А что в общем-то делают герои «300»? Бьют друг друга, занимаются сексом, действуют по абсолютно непонятным или вообще не существующим причинам. И да, конечно, они еще произносят пафосные речи и супергероически гибнут во время очередного заруба. Трудно и вообще абсолютно бессмысленно описывать всю глупость происходящего, ее можно только лицезреть, в общем-то именно для таких целей это недоразумение и создавалось. А ведь через три года тот же самый Зак Снайдер снимет отличных «Хранителей», в которых он вслед за Муром будет высмеивать этих же накаченных тестостероном полоумных быков. Там как будто демонстрируется их будущее, когда у них, как правильно написали в «Empire», стоит лишь от воспоминаний о собственной крутости. Но здесь их настоящее, и стоит у них не только от своей крутости, но и от крутости своих товарищей. Непонятности с половыми принадлежностями и всякими ориентациями (имеются в виду взгляды героев на жизнь, они больше напоминают зомби… А вы о чем подумали?) в фильме вообще отдельный разговор, который вряд ли хочется начинать. Тем не менее, справедливости ради надо отметить неубедительность заявлений поклонников фильма, заявляющих в ответ на претензии в том, что фильм издевается на историей и иранцами, нечто вроде того, что это комикс, а в комиксе необязательно соблюдать историческую достоверность. И хочется на такие слова ответить, что если уж вы искажаете историю (в этом по сути нет ничего плохого), то можно и убрать странные нравы той эпохи. Больше отвратительных персонажей в фильме, как это ни странно, раздражает только бессмысленная однообразная расчлененка, поданная без малейшей изобретательности или умения демонстрировать сочную кровушку. Рубят тут долго и подробно, под громовую музыку и крики бравых идиотов. Но этого не достаточно. Скука: вот основное чувство зрителя во время просмотра фильма. И вот в этом первородном хаосе, творящемся в голове у режиссера Зака Снайдера, уверенного, что рапид и сепий – это наше все, наполненном грудами тел, можно с огромным трудом установить, что тупые ревущие животные под предводительством Джерарда Батлера – это вроде как добро, а существо непонятной половой принадлежности по имени Ксеркс и его прихвостни – это вроде как зло. И после этого понимаешь, что установил не смысл фильма, а медицинский диагноз: больной скорее мертв, чем жив. Так в крематорий его, и побыстрее! Жанровая характеристика: Накаченное тестостероном нечто. [Возможно, порно] Итог: Безгранично скучное, неприятное и глупое недокино. Планка для идиотов установлена очень высоко. Чтобы переплюнуть такой верх тупости надо будет хорошо постараться. 3,5 из 10 Спасибо за внимание
Положительная рецензия
24 марта 2009 в 11:20прямая ссылка
Даже не знаю с чего начать свой отзыв о данном фильме, ну например этот фильм я смотрел около 7 раз и честно говоря, посмотрел бы еще разок. Да, как Вы поняли, фильм лично мне очень понравился. Прежде чем посмотреть данное кино я читал много отзывов и рецензий, в которых одни хвалили, а другие наоборот говорили, что не соответствует исторической истине. По моему мнению, фильм особо не претендует на исторический жанр, я бы отнес его больше к комиксам, как в принципе он и был снят. Да, именно так, фильм был снят по комиксам Франка Миллера. Немного слов о сюжете фильма. Фильм '300 Спартанцев' рассказывает историю Греко-Персидской войны, а начинается с истории Спарты и ее воинов. События происходят во времена правления Спартой царя Леонида и повествуют о том, как воспитывались спартанцы с малых лет. В фильме понравилась очень сцена, когда посланников Персии, предложивших Леониду добровольно, без боя, сдать Спарту, сбрасывают в колодец. А еще раньше сцена схватки Леонида с волком, да нарисовали ниче такого волчонка. Также классно были поставлены сражения, очень эффектно и красиво, да и вообще фильм не страдает отсутствием спецэффектов. Если Вы хотите посмотреть красочное кино и особо не вдумываетесь в исторические данные - фильм '300 Спартанцев' это то, что надо. Те, кто смотрел 'первый фильм' (1962 г.) - эта экранизация может и не понравиться. Будет действовать эффект, как бы сказать первого впечатления или первого просмотра. Когда, например, смотришь фильм первый раз с одним актером, а потом этот же фильм с другим, то восприятие уже не то. 9 из 10
Положительная рецензия
13 июня 2007 в 22:08прямая ссылка

Старая история, в современном пересказе.

Можно было бы сказать, что: «это один из самых лучших просмотренных мною фильмов подобного рода за долгое время», но я скажу, что подобного я ещё ничего не видел. Это красиво, жёстко, необычайно захватывающе, великолепно, потрясающе, и не так как всегда, и не так как у других. Кино, которое хочется смотреть не один раз, и от которого приходишь в восторг как от некого шедевра. С самого начала становится понятно что «300 Спартанцев» совершенно не стандартная картина со своей едкой спецификой, необычностью, и сказочным содержанием. Но дальше, после того как всё те же «300 спартанцев» решают прогуляться до огненных ворот, становится действительно не по себе оттого, что происходит на экране. Угрюмое гранатовое небо, серые острые скалы, кровь, мясо, звон железа, и огромное количество преувеличенно уродливых воинов Ксеркса, чьё убожество, говорит о внутренней злости, заставляющей гнить их изнутри. Эти монстры, сказочны, и в тоже время, не по сказочному страшны. В одной из горящих деревушек, Леонид видит дерево, из человеческих тел. Это дерево, «созданное» не человеческими, и даже не животными силами, даёт понять, какое зло ещё ожидает его воинов. Весь фильм, до самого конца держит в напряжение, и во многом, благодаря современной графики, которая вносит особую атмосферу в знакомую многими легенду. Этот фильм изначально не был реальностью, и его не незачем воспринимать, как что-то не живое, не правильное, или преувеличенное. Это сказка, которую разукрасили современными кистями, современные художники. Они наделили её своей фантазией, и сделали всё, что бы она ни получилась как все, и это им удалось. У нас есть старые шедевры, от которых задыхаешься восхищением, но новое, это то, что как можно меньше похоже на старое. Для меня «300 Спартанцев» оказался новым фильмом, о котором хочется говорить, и спорить. 10 из 10.
Отрицательная рецензия
25 марта 2007 в 12:10прямая ссылка
«300» начинаются сказочным вступлением. Тьма, спартанский мальчик и проступающий из мглы страшный волк – копия пресловутого «ничто» из «Бесконечной истории» Вольфганга Петерсена. И кажется, что это уже не спартанский мальчик, а тот самый Атрейу – спаситель страны «Фантазии». Да только голос за кадром опускает нас на грешную землю: этот мальчик будущий спартанский царь Леонид, результат безжалостной селекции пушечного мяса: «Мы отбираем самые лучшие продукты…». Куда деваются остальные? Не будем о грустном. А что это за группа в чёрных плавках? Спартанцы. В красных плащах с одинаковыми застёжками. Брусчатку пресса им рисовали на компьютере, все равны, как на подбор. С ними… Ну да, Джерард Батлер с приклеенной бородой. Царь Леонид. Простой и бесцеремонный. Простой с согражданами, бесцеремонный с гостями. Чуть что не так – в колодец. Без дипломатии и миндальничанья. Зато решительно. В плане сюжета и его наполнения, всё оказывается, ожидаемо и предсказуемо. Да и нелепо ожидать от киноадаптации комикса глубины и всеохватности академической книги. Зак Снайдер придерживается чётко выбранного плана: эпизод – иллюстрация и закадровая подпись к нему, перенося творение Фрэнка Миллера на экран в самой что ни на есть аутентичной форме. Не обращая внимания на бессмысленные и беспощадные реплики и диалоги действующих лиц, приходится сосредоточиться на технической стороне дела: видеоряд, постановка и проч. И, если уж не дано напитаться хлебом умного рассказа, то, может, нам уготовано интересное зрелище? Куда там! Неизобретательный Снайдер полностью во власти комиксовой технологии: разбегающаяся камера, толчок, прыжок и неожиданное зависание, фиксирующее в рамке кадра статичную картинку замороженного изображения, где не от ударов меча, а от стряхнувшего красную тушь пера рассыпаются кляксы кровавых брызг. По традиции – герои мужественны и стойки, враги смешны и неуклюжи. Только не потому, что первые бьются сноровистей вторых, просто вторые одеваются очень нелепо. Упрощение, от которого подвижничество царя Леонида и компании превращается в сказочную битву Ильи Муромца с Соловьём разбойником. Специально приглашённые гости – группа носорогов и слонов из «Джуманджи» (кто-то опять не те фишки выкинул). Есть ещё вставная пантомима с оракулом, вызвавшая странные аналогии со спилберговским «Особым мнением». В главном уроде явственно проступают черты незабвенного Горлума. А от повадок персидского царя Ксеркса наше классическое: «Восток – дело тонкое», наполняется новым, не озвучиваемым смыслом. Нарисованные задники такие же тусклые, фальшивые и однообразные как инвентарь фотомастерской начала XX века. Интерьеры собраны из однотипных блоков (где ты греческая архитектура?), лица людей прикрываются масками, а пейзажи складываются из мелких элементов – так проще копировать составляющие их компоненты, набирая картинку на компьютере. Механистично. В ущерб эстетике и визуальной выспренности изображения. В итоге видеоряд превратился в компиляцию дешёвой графики, с той лишь разницей, что бумагу заменил целлулоид киноплёнки. Сцены боевых схваток поставлены в балетной хореографии, так, что в момент замедления хочется крикнуть: «Мужик, тяни ножку!». Плоть не рвётся. Через неё «прорастают» копья, стрелы, подобно весенней поросли зелёной травы. Враги падают как подкошенные, а обезглавленные спартанцы, казалось, так и останутся, мёртвыми, стоять в общем строю. Символично, но неправдоподобно. Картинно. Простая картинка, ложный пафос, а в довершение всего – примитивная развязка, сводящая суть гибели спартанцев даже не к хитрости и коварству врага, а к банальным издержкам селекционного процесса. Оттого вместо славословий павшим героям напрашивается крамольный сострадательный призыв: «Уничтожим всех уродов!» (Борис Виан).
Добавить комментарий
Положительная рецензия
24 марта 2007 в 02:52прямая ссылка
Моя остался доволен (с). Если копнуть поглубже, то прямо таки по самые уши, ибо фильм-то по настоящему ждать стала ну совсем недавненько, и то катализаторами были лишь Батлер напару с Хеди. Про комикс ни слуху, ни духу, так что заинтересовалась совершенно случайно. Разворачиваемое действо на экране до такой степени стильное, что прощаются всякие компьютерные излишки и порой черезчур пафосные речи. Всё прощается. Соотношение цветов восхищает, сильным ходом было, скажем, совмещение холодного оттенка в пределах самой Спарты с теплым - ржаного поля на границе. Или вот ещё один - для зачарованного акцентирования внимания зрителя - красные плащи воинов. Ну а в комплекте с атлетичными фигурами вообще лепота неописуемая, да. Сами битвы тоже лепота, снято с умом, а главное, в разных временных отрезках. В основном это были роскошные выпады спартанцев в замедленном реале, ну прям загляденье. В боевом искусстве я, может, подкована плоховато, но уж не оценить парочку военных тактик ну просто не могу. Батлер уверенно вышел в моём сознании из образа 'с такой внешностью можно и не играть', потому как хрен с ним, с красивым торсом, главное смотреть в глаза. Я долго и с удовольствием туда пялилась и дико любовалась на настоящее царственное величие. Вот всё то, что царь Леонид говорил своим воинам, всё было у него в глазах. Честно, не ожидала. По-прежнему Батлер входит в мой список 'мужчину хотелось бы', но теперь на полном праве, ибо не только статен и хорош собой, но ещё и актёр. Хеди не просто оправдала возложенных мною на неё надежд, но и подняла планку образа настоящей женщины на новую высоту. Последний раз я так впечатлилась, увидев Мишель Пфайффер в роли женщины-кошки, такой эффектный и независимый получился этот образ. В данном же случае речь идет немного о другом и нескольких иных качествах характера, но суть одна. Могу сказать с чистой совестью, я действительно преклоняюсь, чего в принципе от девушки услышать сложно, да ещё и в отношении другой женской особы. Хеди грамотно соединила в себе роли просто красивой женщины, заботливой матери и жены, сильной и умной правительницы. По своему характеру в каком-то смысле она даже не уступает собственному мужу, истинному царю, потому как с таким же правом она истинная царица Спарты и её людей, и царица эта исключительно сильна духом. Насчет остальных действующих лиц также вполне можно сказать 'годен'. Хы, ну разве что Ксеркс выбивается из колеи на фоне-то настоящих мужчин, ну да не будем об этом. Соратники царя Леонида полностью соответствовали определенному образу (в первую очередь храбрость, честь, отвага, ну а во-вторую - высок, статен, мускулист, что, согласитесь, тоже приятно глазу). Ну, разумеется, я, как исключительно впечатлительная молодая особа, по своей заморочке нашла вполне отдельненькую привлекательную мужскую персону и всласть на неё глазела, на персону эту. Жертвой стал очаровательный германец Майкл Фассбендер, добро даю на таких мужчин, ага. Собственно, из кинотеатра я вынесла кучу потрясающих впечатлений и грустных вздохов по тем временам, когда миром/страной/государством правили не тщедушные и скользкие политики, а настоящие мужчины, сердца которых полны отваги, и женщины, по своему характеру им полностью соответствующие. Да, тогда был суровый естественный отбор - выживет только сильнейший. Но сколько силы и храбрости было в этих людях? Об этом стоит задуматься. А вообще, как бы это в двух словах? Я впечатлилась. Эти 117 минут моей жизни были просто сказкой. Мрачной, стильной, эффектной сказкой.
Положительная рецензия
17 июня 2024 в 18:04прямая ссылка

Тестостерон

Обзор после стольких лет? Да. Посмотрел этот фильм уже раз 10 с периодичностью в год или два. Почти каждую сцену знаю наизусть. Даже пересматривать не пришлось перед написанием обзора. Знаете, есть хорошие фильмы, есть плохие фильмы. Есть фильмы, которые максимально нейтрально хороши во всём. Универсальны. Вроде 'Побега из шоушенка', где подняты простые человеческие ценности и снято всё великолепно с вниманием к деталям. Но как бы мне не нравился 'пиш', он даже не в десятке моих любимых фильмов. В моей личной десятке фильмы, которые невероятно хороши в тех вещах, что нравятся мне. Они не универсальны. Они достигли совершенства в чем-то одном, а остальное оставили за порогом. И '300 спартанцев' - именно такой фильм. Фильм максимально прост с точки зрения сюжета: плохие люди пришли захватывать хороших и те собрались дать отпор. Никакой серой морали, чистое зло как в Толкиене. И отважные бравые ребята на стороне добра, с которыми хочется встать рядом плечом к плечу. Но структура повествования здесь крайне увлекательная. Фильм воспринимается как легенда, эпос, как народная молва. Враги здесь отдают сверхъестественностью, сохраняя некую реалистичную основу, если приглядеться. Гигантский монстр оказывается носорогом, а бессмертные - изуродованными воинами в масках. Поэтому при просмотре фильма просто расслабляешься и наблюдаешь как отважные ребята сражаются против злобных плохих ребят. Сражаются... и умирают. И только сейчас я перехожу к самому главному. К тому как это всё снято. Ради этого я пересматривал фильм десяток раз. Шикарнейшие бои в слоу-мо. Великолепные кадры, которые достойны полотен греческой мифологии. Каждая битва - уникальная. Каждая битва имеет изюминку. Каждое движение и бой наполнен тестостероном и мощностью. А режиссер Снайдер усиливает всё стократно интересным ракурсом камеры или шикарным звуком. Когда копьё надвигается на камеру, оно не дрожит, ты видишь четкость движения воина, выверенная годами в тренировках. Звук доносится до твоих ушей, звенящий металлический звук, передающий тебе непоколебимость металла и руки. Следующий кадр: воин ударяет щитом противника, тот падает в слоумо, воин стоит крепко на ногах, он танк, враг - пушинка. Позади другой спартанец четким ударом копья убивает другого противника. Ветер колышет его волосы. Враги бегут, они слабы, в них нет воли к победе, в них нет товарищеского духа. И так весь фильм. Каждая сцена смакуется как отдельное произведение искусства. Красивая девушка под действием веществ танцует перед изощренными уродами, изгибается формами, уроды беснуются, максимальная поляризация. Ксеркс возвышается над всеми, представляя себя богом, возвышаясь над убогими. Корабли медленно умирают о скалы, пока над ними неподвижно стоит царь Леонид. Дух захватывает от крутой музыки, от крутого визуала, от круто поставленных сцен. Это не фильм об историчности, не фильм о драме или глубоком сюжете или интересных характеров персонажей. Это концентрированный тестостерон для тех, кто хочет насладиться визуалом. Здесь диалоги - максимально брутальны и лаконичны. Остальные же элементы фильма отодвинуты за кадр. При этом фильм не упарывается в полный абсурд. Здесь простой, но четкий сюжет. Здесь герои имеют свою мотивацию и не противоречат сами себе. Здесь интересные псевдореалистичные бои, где уделено внимание деталям. В итоге это идеальный один из лучших фильмов в истории для тех, кто оценит его плюсы. Его оценка 7,6 баллов - вообще ни о чем не говорит. Есть фильмы с такой оценкой, которые средние и никчемные во всем. '300 спартанцев' - это 10/10 для ценителей и 5/10 для остальных. И я рад, что отношусь к первым, ибо фильм подарил мне море эмоций и принесет при дальнейших просмотрах.
Положительная рецензия
24 декабря 2023 в 14:12прямая ссылка

'-Представь, что ждёт моих врагов, если во имя победы я готов убить любого из своих людей. - А я готов отдать жизнь за любого из своих.'

В Спарту приезжают послы персидского царя, которого считают богом. Персы требуют, чтобы Спарта стала вассалом персов и чтобы царь Леонид преклонил колено перед царём Персии. Помимо этого, послы оскорбляют не только честь самого царя этим заявлением, но и оскорбляют его царицу. После этого царь Леонид казнит всех послов и отправляется в поход с тремя сотнями воинов против сотен тысяч воинов Ксеркса - царя Персии. Они занимают позицию в узком проходе. Армия Ксеркса идёт на три сотни спартанцев волнами, но проигрывает ибо против спартанцев в узком проходе нет приёма. В это время жена Леонида пытается сделать всё возможное, чтобы её мужу выслали подкрепление. Армию сам Леонид не смог взять из-за условностей местных законов.. Что я могу сказать? Не игра престолов, конечно, по сюжету, но слегка примитивный политически-военный сюжет смотрится очень аутентично в условиях, когда всё произведение хочет выглядеть, как народное сказание. Мне очень нравится такая же вычурная примитивность и в некоторых эпизодах 'Звёздных войн'. Там та же эпическая трагедия. Всё это выглядит, как высокая культура не нашего времени. Не всегда хочется слышать какие-то сложные мысли, иногда есть настроение посмотреть что-то лёгкое, но красивое, но не как 'Ёлки 10', 'Матрица' или 'Трансформеры'. Вот и остаются эпические трагедии и русские фильмы сексуального содержания. Идея патриотизма и смерти за государство ('Родину') мне очень не близка, но, в условиях времени существования Спарты и учитывая то, какие прекрасные люди в этой Спарте живут, я бы только и занимался, что рубил воинов Ксеркса. Если бы моя страна была полна не крыс болотных без мнения и жизни в глазах, а волевых храбрых людей с сильным характером, то весь мой анархизм бы пошёл куда подальше и я бы каждого земляка считал бы своим другом и любил бы его. Примерно так дела и обстоят в спартанской армии. Однако надо понимать, что в устройстве спартанской армии чувствуется присутствие дружеского анархо-коммунизма, где лидер нужен только формально для кооперации. Так что именно это меня и привлекает. Примерно похожий расклад я видел в некоторых армиях в сериале 'Викинги', но там равенство было далеко не абсолютным, а в '300 спартанцах' всё обстоит, как в цитате из заголовка моей рецензии. Царь Леонид даже говорит, что все 300 спартанцев - его копии. ТО есть они взаимозаменяемы. В противовес этим крутым ребятам идёт армия Ксеркса, где идиот думает, что он бог и работает не идеей, не братством, не дружбой, он всех подкупает, а тех, кто не хочет целовать его сандали казнит. Ну, вот зачем ему быть богом? Чтобы что? Просто титул? Зачем? Какие-то конченные комплексы по Ягами Лайту. Да у того хоть какая-то философия была... Я снижать баллы за такого тупого персонажа не буду, потому что очень верю, что такое возможно, наблюдая за сегодняшними политиками-мессиями. В эпических трагедиях играть роль куда проще, чем в более сложных и современных произведениях. Однако играть свойственный эпической трагедии накал эмоций с серьёзным лицом куда сложнее, чем нарисовать кричащего аниме-мальчика. Поэтому респект всем актёрам. Что касается самих ролей, самих персонажей, то меня порадовали почти все. Есть в фильме одна гнида, не буду раскрывать кто, но у него слишком уж примитивный образ. Ещё и с этой белоснежной похотливой улыбкой... Просто ужас. Царица Спарты в исполнении Лены Хиди стала для меня одной из самых лучших женщин в кино после первой же сцены. Однако потом происходит инцидент, который неодобряем с моей моральной колокольни даже в сложившихся обстоятельствах, поэтому пусть царь Леонид оставит её себе, а на подушку я напечатаю Шани из 'Ведьмака'. Ну, и наконец оценка атмосферы. Мрачность, эпичность, смертельные танцы - вот основные атрибуты красоты этого фильма. Все боевые, все небоевые сцены прекрасны. Пока что мне нравится атмосфера почти во всех фильмах Зака Снайдера. Другое дело, что со сценарием не всегда так хорошо. Есть ощущение, что все неидеальные персонажи у него выходят клоунами, особенно когда Снайдер уходит в излишнюю серьёзность. Может у него извилин не хватает на серьёзные мысли и чувства? В любом случае, здесь проблем не было. Особенно учитывая то, что за основу был взят уже написанный графический роман. Весьма красивый, интересный фильм, который вызывает гордость за чужих, а главное несуществующих людей. 9 из 10
Положительная рецензия
21 июля 2023 в 23:06прямая ссылка

Накаченные мужики в плащах против персидских орков

Далёкий 2006г. Мне 10 лет (Господи, это было 17 лет назад!) и я вижу трейлер фильма «300 спартанцев». Я тогда ещё мало увлекался кино, но помню что даже трейлер с полуобнажённым царём Леонидом, кричащим «Сегодня мы будем ужинать в аду» веял крутостью и эпиком. Фильм я потом пересматривал много раз и что тогда, что сейчас я считаю, что в XXIв. было два самых влиятельных исторических пеплума: «Гладиатор» и шедевр Зака Снайдера, снятый по комиксу Фрэнка Миллера. Но если «Гладиатор» мне не особо нравится из-за скукоты, то вот «300 спартанцев» я считаю без преувеличений шикарным и очень крутым кино! Только необходимо одно условие – воспринимать этот фильм как развлекательный и ни в коем случае не исторический. 1) Визуал. Главная характеристика этого фильма – он нереально крутой. И во многом тут заслуга визуальной атмосферы. Зак Снайдер конечно спорный режиссёр, но вот чего у него не отнимешь, что он блестяще умеет экранизировать и создавать крутой визуал. Вот и «300 спартанцев» являются буквально покадрой экранизацией комикса. Но особенно тут тащит визуал. Весь фильм снят через пепельно-жёлтый фильтр и при этом всё в тёмных тонах. И это реально создаёт 50% крутости фильма поскольку ты чувствуешь атмосферу древности (что и должен сделать каждый исторический фильм), ты даже можешь ощутить удушающую жару Древней Греции. В Википедии фильм даже называют неонуаром. Я не знаю насколько нуар уместен для исторического боевика, но это ощущается по падшему настроению в фильме. Вообще я удивляюсь, почему не Снайдер в своё время снимал «Город грехов» - это же прямо его поле деятельности. 2) Саундтрек. За него тут отвечал Тайлер Бэйтс. Не сказать, что саундтрек тут прямо шедевр, но сочинённые композиции подчёркивают эпичность и монументальность. Особенно шикарна главная тема «Returns a King» и музыка в концовке. За счёт того что тут используются эти мужские и женские завывания (ну как в Титанике, Халке, Гладиаторе, Хороший-плохой-злой и др.) 3) Экшен. А вот главное достоинство. Фильм нереально крутой за счёт эпичных боевых сцен. Нас ждёт крутая сцена как спартанцы, словно омоновцы на митинге, сдерживают волну персов щитами. Как персидский посланник требует от спартанцев сдастся и откуда-то издалека в него прилетает копьё. Мега-крутая сцена как Леонид в слоу-мо разносит персов по одному. Как персы натравливают на спартанцев бронированного носорога, боевых слонов и метателей греческого огня. И дело ведь не только в боевых сценах. Каждый кадр этого фильма можно описать как «крутой». Спартанцы тут ходят в одних трусах с плащом, но за счёт того что они все перекаченные юниты это выглядит круто. Вообще, у меня есть подозрение, что Снайдер решил испытать мою ориентацию, потому что здесь все спартанцы ходят раздетыми, светят прессом и даже есть сцена как они стоят под дождём и вода у них по прессу соскальзывает. Царь Леонид – офигенно храбрый, мужественный и постоянно сыпет пафосными речами о свободе. И это круто. Даже сцена как он занимается любовью с царицей в слоу-мо это тоже выглядит мега-круто. Я даже обомлел, что Леонида играет Джерард Батлер – тот милый инженер из «Законопослушного гражданина». А вот то, что его озвучивает самый брутальный голос России – Владимир Антоник, я вообще не удивлён. Ну и конечно, легендарная сцена «Это Спаарта!», которая спустя 17 лет продолжает оставаться примером крутого эпика. 4) Тестостерон. Я не могу не отметить этого. Из-за того что фильм снят в крайне суровой атмосфере; с кучей перекаченных мужиков; крутыми боями то «300 спартанцев» можно смело назвать – самым мужицким фильмом в истории. Я серьёзно, во время просмотра, можно почувствовать, как ваши яйца тяжелеют на несколько пудов (даже если вы женщина), а тело покрывается шерстью. А после просмотра, вам захочется взять своё копьё и замочить парочку персов. 5) Исторические несоответствия. Скажу так, если в супермаркете купить колбасу то в ней натуральных ингредиентов больше можно найти, чем тут исторических соответствий. А если серьёзно, то можно диссертацию написать на тему того как «300 спартанцев» не соответствуют истории. Начиная с того, что спартанцы не сбрасывали дефектных детей со скал и заканчивая тем, что в реальности спартанцы были не такими уж боевыми, а главный вклад в победу над персами внесли Афины. Но делать этого не хочется, потому что Снайдер снимал фильм по фантастическому комиксу и не презентовал фильм как «историческая правда, снятая по секретным документам». Правда на три момента я хотел бы обратить внимание - Я думаю все понимают, что в реальности спартанцы не одевались как завсегдатаи бара «Голубая устрица». Но даже по логике фильма, их наряды странные. Спартанцы не носят броню, но носят огромные плащи, которые сковывали бы движения! Если бы они сражались вообще голыми как на картине Жак-Луи Давида то и то было бы больше соответствия и логики. - Хотя события фильма происходят в Древней Греции в 480г. до н. э. но фильм кишит американской пропагандой. Серьёзно, все эти пафосные речи Леонида про свободу, рабство, умереть как герои – это же американское мышление. В момент, когда он говорит про «Будем ужинать в аду (В Древней Греции христианский ад! Ну да)» Леониду не хватает только развивающегося у него за спиной американского флага. В реальности, если кто не знает, спартанцы сами имели рабов – илотов, на которых они устраивали охоты (криптии) и они сами конкурировали с Афинами за контроль над всей Грецией. Так что их война с персами скорее борьба за власть, чем за свободу. - В своё время на фильм разозлились иранцы и потребовали его запрета за оскорбление их культуры. Хотя я против запретов в кино, но в данном случае я понимаю иранцев. Мало того, что Персидская империя представлена в фильме как сборище варваров-захватчиков во главе с двухметровой куклой Кена так персы, похоже, ещё и имеют дипломатические отношения с Мордором, раз у них в армии сражаются настоящие орки из «Властелина колец». Вывод. Несмотря на многочисленные несоответствия, фильм стоит посмотреть. Он нереально крутой, тестостероновый боевик который очаровывает своим жёлтым визуалом. Главная заслуга, что этот фильм рассказал миру про Древнюю Спарту и битву при Фермопилах, о которых до этого знали разве что историки-антиковеды. Также как «Великолепный век» рассказал миру про Сулеймана Великолепного и Хюррем, а «Враг у ворот» про Сталинград и Василия Зайцева. 9 из 10
Положительная рецензия
30 июля 2022 в 11:58прямая ссылка

''Это Спарта!!'' - по-Снайдовски.

Сюжет фильма основан на реальном историческом событии, которое происходит в период греко-персидских войн в V веке до н. э. Царь многочисленной армии персов Ксеркс со словами: «Земли и воды!» принял решение захватить всю Древнюю Грецию, а противостоит ему царь спартанцев Леонид с известным количеством воинов. Обе эти армии встречаются при Фермопилах в 480 г. до н. э. (позже получило название Битва при Фермопилах). Это сражение окружено многочисленными мифами, дошедшими до наших времен. Но стоит внести ясность, что фактически численность была около 7700 тыс. союзных греческих племен (первоисточник Геродот). А спартанцы являются только частью этой союзной армии. К тому же вторжение армии Ксеркса в Древнюю Грецию происходило во время праздника, именно поэтому спартанцев было так мало. Главный герой фильма (Джерард Батлер) мощно сыграл роль уважаемого царя Спарты как полководца, так и воина, за которым шла вся его армия, беспрекословно доверяя свою жизнь. Все остальные актеры, сыграли на высоком уровне, показывая нам железный характер спартанцев, который основывается на дисциплине. Режиссер фильма Зак Снайдер экранизировал этот фильм на основе одноимённого комикса. Сама картина является брутальной, жесткой и суровой. Созданный фильм является целостным полотном, не смотря на два аспекта: 1) картина была снята в одном помещении с использованием технологии (green screen); 2) не смотря на пару действительно смешных эпизодов, которые отвлекают от серьезности момента – по типу пирсинга у Ксеркса (в те времена). Подвиг спартанцев и царя Леонида, их самоотверженность и храбрость, позволили сдержать многочисленную армию персов (на два дня), что дало время для объединения всей Греции и её армий. Для спартанцев самым страшным пороком были трусость и слабость.
Нейтральная рецензия
5 июля 2022 в 14:57прямая ссылка

В любой непонятной ситуации кричи: 'Спарта!'

«300 спартанцев» - нашумевший фильм о легендарной битве – обороне Спарты от персов, превосходивших по количеству в десятки раз. Я слышала много восторженных отзывов и давно собиралась посмотреть – и вот наконец-то этот день настал. Я ожидала большего. Фильм оказался неплохим, но далеко не «вау». По-моему, он переоценён. Первая половина мне вообще не понравилась. Сюжет практически не двигался. Куча стереотипов, персонажи выглядели карикатурно. Не люди, а бешеные боевые волки. Конечно, спартанцы суровы – но тут уже довели до абсурда. Так, ни один нормальный греческий воин (тем более царь!) не стал бы нападать с мечом на безоружного посла. Это противоречило законам чести, а честь для спартанца – это святое. В любой непонятной ситуации кричи: «Спарта!» Речь всех героев чуть ли не наполовину состояла из упоминаний Спарты – это было больше похоже даже не на фильм, а мастер-класс по агрессивной рекламе. Пик глупости – это момент, когда царица Спарты, жена Леонида, позвала дома своего мужа: «Спартанец!» Не «любимый», не «Леонид», даже не «царь» – а именно «спартанец»! Фейспалм. Я думала даже бросить фильм на середине. Но всё-таки хорошо, что досмотрела – дальше было интереснее. Если вы, как и я, не балдеете от кровавых сцен битвы и женского стриптиза, то можете смело пропустить первую половину и начать смотреть с середины – ничего особо не потеряете. Главное достоинство фильма – это, безусловно, боевые спецэффекты. Всё проработано до мелочей. Кровь, раны, горы трупов – всё крайне реалистично. Лично для меня это скорее минус – но ценители будут довольны. Мне понравились эффектные сцены падения в пропасть, животные и пейзажи. Хотелось бы, чтобы побольше показали не только поле боя, но и сам город, быт его жителей – чтобы проникнуться духом времени. Фильму больше всего не хватает как раз атмосферности и душевности. На все остальные сферы жизни, кроме войны, создатели положили большой и толстый – а жаль. Катастрофически не хватает диалогов. Персонажи практически не раскрыты: мы не знаем их характеры и историю, ничто не подчёркивает их индивидуальность. Все, кроме Леонида — это просто безликая массовка. Мне очень понравилась сцена, где спартанцы после боя подшучивали друг над другом – жаль, что она была всего одна. В такие моменты мы видим, что воины – это люди, а не тупо мясо, которое ведут на убой. Актёра на главную роль, по-моему, выбрали неудачно. Харизмы не больше, чем у тумбочки, и играет топорно. Сюжет (не считая затянутого начала) довольно интересный. Некоторые повороты меня сильно удивили. Осталось много вопросов. И есть, о чём задуматься. «300 спартанцев» — это фильм о храбрости и чести. О моральном выборе. О социальных ролях. О человеческих слабостях. О роковых ошибках. Фильм в целом неплохой, хоть и слегка поверхностный. Рекомендую любителям реалистичных батальных сцен. 5,5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...