Накаченные мужики в плащах против персидских орков
Далёкий 2006г. Мне 10 лет (Господи, это было 17 лет назад!) и я вижу трейлер фильма «300 спартанцев». Я тогда ещё мало увлекался кино, но помню что даже трейлер с полуобнажённым царём Леонидом, кричащим «Сегодня мы будем ужинать в аду» веял крутостью и эпиком. Фильм я потом пересматривал много раз и что тогда, что сейчас я считаю, что в XXIв. было два самых влиятельных исторических пеплума: «Гладиатор» и шедевр Зака Снайдера, снятый по комиксу Фрэнка Миллера. Но если «Гладиатор» мне не особо нравится из-за скукоты, то вот «300 спартанцев» я считаю без преувеличений шикарным и очень крутым кино! Только необходимо одно условие – воспринимать этот фильм как развлекательный и ни в коем случае не исторический.
1) Визуал. Главная характеристика этого фильма – он нереально крутой. И во многом тут заслуга визуальной атмосферы. Зак Снайдер конечно спорный режиссёр, но вот чего у него не отнимешь, что он блестяще умеет экранизировать и создавать крутой визуал. Вот и «300 спартанцев» являются буквально покадрой экранизацией комикса. Но особенно тут тащит визуал. Весь фильм снят через пепельно-жёлтый фильтр и при этом всё в тёмных тонах. И это реально создаёт 50% крутости фильма поскольку ты чувствуешь атмосферу древности (что и должен сделать каждый исторический фильм), ты даже можешь ощутить удушающую жару Древней Греции. В Википедии фильм даже называют неонуаром. Я не знаю насколько нуар уместен для исторического боевика, но это ощущается по падшему настроению в фильме. Вообще я удивляюсь, почему не Снайдер в своё время снимал «Город грехов» - это же прямо его поле деятельности.
2) Саундтрек. За него тут отвечал Тайлер Бэйтс. Не сказать, что саундтрек тут прямо шедевр, но сочинённые композиции подчёркивают эпичность и монументальность. Особенно шикарна главная тема «Returns a King» и музыка в концовке. За счёт того что тут используются эти мужские и женские завывания (ну как в Титанике, Халке, Гладиаторе, Хороший-плохой-злой и др.)
3) Экшен. А вот главное достоинство. Фильм нереально крутой за счёт эпичных боевых сцен. Нас ждёт крутая сцена как спартанцы, словно омоновцы на митинге, сдерживают волну персов щитами. Как персидский посланник требует от спартанцев сдастся и откуда-то издалека в него прилетает копьё. Мега-крутая сцена как Леонид в слоу-мо разносит персов по одному. Как персы натравливают на спартанцев бронированного носорога, боевых слонов и метателей греческого огня.
И дело ведь не только в боевых сценах. Каждый кадр этого фильма можно описать как «крутой». Спартанцы тут ходят в одних трусах с плащом, но за счёт того что они все перекаченные юниты это выглядит круто. Вообще, у меня есть подозрение, что Снайдер решил испытать мою ориентацию, потому что здесь все спартанцы ходят раздетыми, светят прессом и даже есть сцена как они стоят под дождём и вода у них по прессу соскальзывает.
Царь Леонид – офигенно храбрый, мужественный и постоянно сыпет пафосными речами о свободе. И это круто. Даже сцена как он занимается любовью с царицей в слоу-мо это тоже выглядит мега-круто. Я даже обомлел, что Леонида играет Джерард Батлер – тот милый инженер из «Законопослушного гражданина». А вот то, что его озвучивает самый брутальный голос России – Владимир Антоник, я вообще не удивлён.
Ну и конечно, легендарная сцена «Это Спаарта!», которая спустя 17 лет продолжает оставаться примером крутого эпика.
4) Тестостерон. Я не могу не отметить этого. Из-за того что фильм снят в крайне суровой атмосфере; с кучей перекаченных мужиков; крутыми боями то «300 спартанцев» можно смело назвать – самым мужицким фильмом в истории. Я серьёзно, во время просмотра, можно почувствовать, как ваши яйца тяжелеют на несколько пудов (даже если вы женщина), а тело покрывается шерстью. А после просмотра, вам захочется взять своё копьё и замочить парочку персов.
5) Исторические несоответствия. Скажу так, если в супермаркете купить колбасу то в ней натуральных ингредиентов больше можно найти, чем тут исторических соответствий. А если серьёзно, то можно диссертацию написать на тему того как «300 спартанцев» не соответствуют истории. Начиная с того, что спартанцы не сбрасывали дефектных детей со скал и заканчивая тем, что в реальности спартанцы были не такими уж боевыми, а главный вклад в победу над персами внесли Афины. Но делать этого не хочется, потому что Снайдер снимал фильм по фантастическому комиксу и не презентовал фильм как «историческая правда, снятая по секретным документам».
Правда на три момента я хотел бы обратить внимание
- Я думаю все понимают, что в реальности спартанцы не одевались как завсегдатаи бара «Голубая устрица». Но даже по логике фильма, их наряды странные. Спартанцы не носят броню, но носят огромные плащи, которые сковывали бы движения! Если бы они сражались вообще голыми как на картине Жак-Луи Давида то и то было бы больше соответствия и логики.
- Хотя события фильма происходят в Древней Греции в 480г. до н. э. но фильм кишит американской пропагандой. Серьёзно, все эти пафосные речи Леонида про свободу, рабство, умереть как герои – это же американское мышление. В момент, когда он говорит про «Будем ужинать в аду (В Древней Греции христианский ад! Ну да)» Леониду не хватает только развивающегося у него за спиной американского флага. В реальности, если кто не знает, спартанцы сами имели рабов – илотов, на которых они устраивали охоты (криптии) и они сами конкурировали с Афинами за контроль над всей Грецией. Так что их война с персами скорее борьба за власть, чем за свободу.
- В своё время на фильм разозлились иранцы и потребовали его запрета за оскорбление их культуры. Хотя я против запретов в кино, но в данном случае я понимаю иранцев. Мало того, что Персидская империя представлена в фильме как сборище варваров-захватчиков во главе с двухметровой куклой Кена так персы, похоже, ещё и имеют дипломатические отношения с Мордором, раз у них в армии сражаются настоящие орки из «Властелина колец».
Вывод. Несмотря на многочисленные несоответствия, фильм стоит посмотреть. Он нереально крутой, тестостероновый боевик который очаровывает своим жёлтым визуалом. Главная заслуга, что этот фильм рассказал миру про Древнюю Спарту и битву при Фермопилах, о которых до этого знали разве что историки-антиковеды. Также как «Великолепный век» рассказал миру про Сулеймана Великолепного и Хюррем, а «Враг у ворот» про Сталинград и Василия Зайцева.
9 из 10