Кинопоиск

Реальные упыри (2014)

What We Do in the Shadows18+

Очаровательные вампиры-соседи становятся героями фильма. Безумно смешная мокьюментари-комедия Тайки Вайтити

Рейтинг Кинопоиска 7.5
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Умереть не встать»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Россия30.3 тыс , Нидерланды5.3 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 25 мин

История жизни Виаго, Дикона и Владислава — трёх соседей и по совместительству бессмертных вампиров, которые всего лишь пытаются выжить в современном мире, где есть арендная плата, фейсконтроль в ночных клубах, губительный солнечный свет и другие неприятности.

Рейтинг фильма

471 610 оценок
IMDb: 7.60213 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 183. Количество отрицательных оценок: 7.
Рейтинг Кинопоиска 96%
190 оценок7.9

В России

Количество положительных оценок: 12.
Рейтинг Кинопоиска 100%
12 оценок

Если вам понравился этот фильм16

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры7

Знаете ли вы, что…

  • За основу образа своего героя Таика Вайтити взял собственную маму. А Джемейн Клемент во время подготовки к своей роли черпал вдохновение в образе Гари Олдмана в фильме «Дракула».
  • Было отснято более 120 часов видеоматериала, большей частью которого была импровизация актеров, исполнявших главные роли.
  • Бары и ночные клубы, которые посещают вампиры, — это реальные заведения, расположенные в развлекательном районе Веллингтона (Новая Зеландия).

Материалы о фильме30

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков12

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
18 декабря 2014 в 16:38прямая ссылка

Реалити-шоу с привкусом крови

Настоящих комедий на horror-тематику, без пошлости и 'плоского' юмора крайне мало. Я, к слову, могу вспомнить только искрометный 'Глоток' (Suck) 2009 года. Поэтому, новозеландский фильм ' Что мы делаем в тени' (What We Do in the Shadows) - бальзам на душу и отличный подарок ценителям этого поджанра. 'Что мы делаем в тени ' - история маленького вампирского клана, показанная зрителю в формате 'реалити-шоу'. Виаго - очаровательный и сентиментальный вампир-денди, Владислав - 'классический' граф из Трансильвании, Дикон - вампир-мачо, которого случайно обратил Петир - вампир в духе знаменитого фильма Мурнау. Они живут вместе, решают бытовые проблемы, пытаются мимикрировать под окружающий мир и ужиться на одной территории. Никакого пафоса или трагедии - обычные соседи, но только вампиры. С перепалками о том, кто будет мыть посуду, и подкладыванием газетки под жертву, чтобы не испачкать диван. В роли Ренфилда здесь выступает простая девушка Джеки, замученная семейной жизнью и мечтающая о бессмертии. В ее обязанности входит стирать белье 'клана' и искать 'еду'. Однажды в качестве еды она приводит парня по имени Ник, которого случайно обращают в вампира. Ник в силу своей 'юности' по вампирским меркам не может понять 'правил' выживания в тени, что и создает ряд проблем для вампиров и вносит сумятицу в их размеренный образ жизни. Этот фильм имеет все достоинства и плюсы 'некоммерческого' кино. Свежий подход к теме вампиров, харизматичные герои, незаезженный сюжет и нетипичный саундтрек. А еще этот фильм действительно смешной. В нем, как я уже отметила ранее, нет пошлости и штампов. Юмор здесь одновременно тонкий и 'убойный'. Толпа оборотней-гиков, которых расстраивает рваная одежда после обращения, попытки вампиров пройти фейс-контроль в клубе, взаимоотношения Владислава со Зверем, страдания Виаго по потерянной любви - 82 минуты повествования ленты проходят на одном дыхании. И это тот редкий случай, когда фильм хочется пересмотреть еще не раз, показать друзьям и рекомендовать всем знакомым. 9 из 10
Положительная рецензия
16 апреля 2015 в 07:42прямая ссылка

УМОРИТЕЛЬНО!

Ни одна рецензия не опишет фильм лучше, чем кадр из трейлера с цитатами из разных обзоров: «УМОРИТЕЛЬНО». Мне кажется, я начал смеяться еще до того как успел сесть в кресло. Это, действительно, полтора часа концентрированного юмора. Картину следует употреблять как профилактическое средство после всех этих вампирских саг и потока комедий про кризис среднего возраста. Нет более уморительного кризиса, чем быть многовековым вампиром из Европы в Новой Зеландии 21 века. Моменты, когда быт и размеренное существование трех друзей-кровососов сталкивается с реальным миром, настолько нелепы, но в то же самое время реалистичны и правдоподобны, что невозможно не рассмеяться от абсурдности происходящего на экране. Но еще больший смех вызывают диалоги и монологи героев, построенные на несоответствиях и неправильном восприятии упырями внешнего мира и себя в нем. Как правильно замечает ново обращенный вампир Ник: «Ребята они отличные. Но с восприятием внешнего мира у них явно проблемы». Текстовых шуток в фильме, действительно много. Нет, их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МНОГО! Если герои не влипают в какую-либо абсурдную ситуацию, они начинают общаться. Друг с другом, с «гостями» из настоящего мира, со зрителем. И перестать смяться тут уже невозможно. И, что самое удивительное, при русской озвучке они не потерялись и не затерлись. Сохранились даже акценты героев и особенности их речи. Это тот самый редкий случай, когда наша ОЗВУЧКА творит чудеса и, кажется, что персонажи говорили на русском уже в момент съемок. Три героя - три уже классических образа вампиров в истории кинематографа. Владислав – румынский упырь, классический образ средневокого кровососа, навевавший страх на всю Восточную Европу, в 21 веке полюбил… селфи. Виаго – образ из книг и фильмов середины 20 века. Гламурный и утонченный вампир, словно из произведений Стокера и Райс, застилает пол и мебель газетами, чтобы не запачкать их кровью. Дикон, сексуальный (он сам так считает!) вампир-бунтарь, - уже более поздний образ, рожденный современной массовой культурой. Вряд ли он понравится поклонницам Эдварда Паттинсона, но именно таким бы был Эдвард, добавь авторы Сумерек в его образ реализма. Образ квази-вампира Носферату также присутствует в фильме. Только зовут его Патрик и вызывает он не «симфонию ужаса», а умиление. Со всех них просто сняли весь налет загадочности, эротизма и страха и поместили в наш реальный мир. Они испытывают те же бытовые трудности, что и мы: отлынивают от мытья посуды, часами выбирают одежду для походов в клубы, пытаются в эти клубы попасть. Авторы делают упырей милыми, беззащитными и реальными, смело нарушая мифы многих поколений. В то же самое время, фильм не скатывается в треш-балаган с костюмами из ТЮЗа. Напротив, здесь есть тягучая атмосфера вампирской ночи. Как и герои, мы не видим солнечного света, слышим только балканские напевы и, вообще, живем в декорациях фильма Джармуша. Постоянно рефлексирующие герои Суинтон и Хиддлстона и трио Реальных упырей могли бы жить по соседству и ходить друг к другу в гости. Просто жизнь одних – трагична, а других – бесконечно комична.
Положительная рецензия
3 декабря 2014 в 01:06прямая ссылка
Уже снят легион фильмов на вампирскую тематику, и, наверное, впереди зрителей ждет еще больше лент подобного рода. Но вот с пародиями на этот жанр пока туговато, в смысле с качественными пародиями. Мало взять ленту какого-то направления и в гротескной форме подать такую мешанину зрителю. Нужно как, например, Мел Брукс в «Космических яйцах» и других своих замечательных картинах, внятно простебаться над выбранным материалом. Не впадая в крайности преувеличений, но умело играя на контрастах, когда как говорится, легким движением руки, могучий пафос повествования, превращается в сплошную ржачку. Фильм снят в жанре реалити-шоу, когда съемочная группа повсюду следует за группой вампиров, изучая их образ жизни, беря интервью. В компании четыре вампира: манерный Виаго, приехавших в город Веллингтон в Новой Зеландии, лет семьдесят назад, за своей любимой, но пока он плыл, та вышла за другого; Дикон – бежавший из Европы по причине того, что сотрудничал в нацистами, пытаясь создать для тех, армию вампиров; Владислав – очевидно тут намек на Дракулу, потому что образ создан с явными отсылками к этому классическому вампиру всех времен и народов и наконец, есть еще Петер, самый древний из всех вампиров возрастом аж восемь тысяч лет (говорит мало, в основном шипит и смотрит с ненавистью). Лента, на мой взгляд, удалась, сценаристами умело, взяли все стереотипы о киношной и книжной нежити и преподнесли их в очень необычном формате. Невольно улыбаешься когда смотришь на то, как вампиры пытаются попасть в ночной клуб, но не могут из-за того что их не приглашают. Или видеть стаю оборотней, которые в лесном парке, как раз на кануне полнолуния ругаются из-за того, что после перевоплощения не у всех останется целой одежда. 8 из 10
Положительная рецензия
4 июля 2015 в 12:39прямая ссылка

10 вампирчиков из 10

Итак, фильм 'What we do in the shadows', название которого решили интерпретировать как 'Реальные упыри', что мне не очень нравится, хотя и полностью соответствует идее. В фильме бесконечно радует и веселит вообще все: 1. Актеры. Боже мой, потрясающие актеры, полностью вжившиеся в свои роли и сыгравшие блестяще. 2. Сюжет. Да, да, его там немного, но он есть, и он довольно занимательный, хотя и сумбурный: нам 'с перебоями' показывают несколько месяцев из жизни нескольких персонажей. А представлено это все как документальный фильм, что тоже дает свой эффект, потому что выглядит эта 'любительская' съемка ну просто уморительно. 3. Собственно персонажи. Каждый из них продуман и оригинален. Это и педантичный и немного манерный денди из XVIII века; и бывший нацист, а ныне просто милый бунтарь, не любящий мыть окровавленную посуду; и немного извращенный и пафосный 'аппетитный жмурик' со своей личной пыточной; и аморфный разгильдяй, орущий о том, что он вампир на каждом углу; и даже, мать его, гребаный Носферату. Наблюдать за их перепалками и глупыми выходками - сплошное удовольствие! 4. Антураж. Боги, это великолепно! Начиная с интерьера полузаброшенного дома с очень милой старьевщиной, раскиданной по углам, и заканчивая довольно годно продуманной вселенной фильма со своими прелестями и странностями в виде оборотней-гопников, к примеру. 5. Саундтрек. Он очень хорош, правда, музыка идеально дополняет картинку, везде уместна и весьма оригинальна. Особенно порадовали средневековые нестройные мотивы, исполняемые самими героями, и песня 'Ласточка' Ленинграда в конце фильма. 6. ЮМОР! Надо было сказать о нем в начале, но я оставила самое сладкое на потом. Юмор в этом фильме идеален! Нет, ну правда. Шутки ненавязчивы, иногда мрачноваты, иногда откровенно глупы, но менее смешными они от этого не кажутся, потому что все это ну очень органично смотрится и заставляет иногда нажимать на паузу, просто чтобы просмеяться и утереть слезу. Это неописуемо - нужно самим смотреть. В общем, фильм получился атмосферным, занимательным, приятным и совершенно уморительным. Новозеландцы могут в кино! Обязательно к просмотру. 10 из 10
Отрицательная рецензия
6 мая 2015 в 17:56прямая ссылка

Вампиром быть фигово, не верьте рекламе, ребята

Фильмы ужасов в жанре псевдодокументалиститки выходят с завидной регулярностью. Их уже настолько много и выходят они так часто, что большинству зрителей они уже начали надоедать. Меня они также уже изрядно достали и потому я редко сажусь за их просмотр и тем более не иду на них в кино. Этот же проект снятый новозеландскими кинематографистами коренным образом отличается от своих собратьев тем, что в нем главными действующими лицами будет сама нечисть, а люди будут отброшены на второй план. Хотя отнести эту картину к ужасам было бы неправильно, так как это не серьезный проект, а скорее, черная комедия или даже стеб над жанром. Именно это меня в нем и привлекло. Фильм начинается с того, что некая группа киношников решает снять документальный проект о жизни вампиров. Мотивы, как и то где они встретились с упырями остается остаются за кадром и нас сразу знакомят с главными героями картины, которые вчетвером живут в одном из загородных домов. Днем они как и подобает вампирам спят в своих уютных гробиках, а ночью выходят в город потусить и найти новых жертв себе на ужин. Достаточно незатейливое начало, если, конечно, не брать во внимание личности главных героев. Персонажи фильма получились достаточно оригинальными и каждому из них уделено достаточно экранного времени, но вот актерской игры как таковой здесь нет. Есть кривлянья и больше ничего. Для картины была отснято много часов материала, который в большинстве своем был импровизацией актеров...и знаете, это чувствуется. Импровизации здесь много и порой создается впечатление, что фильм больше любительский, нежели профессиональный. Иногда импровизация и отступление от первоначального сценария идет проектам на пользу, но здесь не тот случай. Первоначальный сценарий едва ли был длинным и содержательным, поэтому отсутствие внятного сюжета здесь пытаются заместить отсебятиной и это, вполне, можно было бы и не заметить, если бы в картине было множество смешных и действительно удачных гэгов, но это не тот случай. Сидя в зале кинотеатра я не слышал громкого смеха, да и сам не хохотал, лишь только иногда улыбался, это непозволительно мало для хорошей комедии. То, что фильм получится малобюджетным мне было понятно еще до похода в кинотеатр, да и предъявлять претензии относительно качества спецэффектов мне не хочется, это же не блокбастер, потому просто промолчу. А вот грим действительно порадовал. Нечисть выглядела очень достойно, а точнее отвратительно (в хорошем смысле слова). Поскольку картина псевдодокументальная музыкального сопровождения в ней практически нет и это не слишком хорошо, потому, что когда оно появлялось, фильм воспринимался лучше. Почему же не мне понравился этот фильм? При таком рейтинге критиков (некоторые из которых назвали этот проект лучшей комедией прошлого года) и зрителей вопрос следует ставить именно так, ведь при этих условиях должен был получится до невозможности смешной фильм с интересным сюжетом и кучей интересных персонажей, но это, к сожалению, не так. Для меня уж точно. Много ли здесь удачных гэгов? Нет, мне было абсолютно не смешно. Может быть было страшно? Определенно, нет. Хотел бы я посмотреть на человека, которого сие действо могло напугать. Интересно ли было наблюдать за сюжетом? Мне хотелось узнать чем все это в итоге закончится и не более того. Переживаний по поводу судеб героев так же не было. Концовка же мне и вовсе не понравилась, как, впрочем, и быдловатый стиль самого фильма. Большинство со мной не согласится и ответит на поставленные вопросы по другому, но мое мнение будет таким и восторг по поводу этой картины мне искренне непонятен. Подобное кино, либо нравится, либо нет и кто бы там что ни говорил не представляет из себя никакой кинематографической ценности и скоро забудется. А жаль, ведь идея достаточно оригинальна, что сейчас редкость, но исполнение подкачало. Что поделаешь, бывает...
Добавить комментарий
Положительная рецензия
12 ноября 2025 в 16:31прямая ссылка

Бриллиант среди комедий

Этот фильм я пересматривал не меньше десяти раз - и каждый раз он радует как в первый. Настоящая жемчужина комедийного жанра! Абсурдный, смешной, с ноткой чёрного юмора, который только добавляет шарма. Считаю, что это один из лучших фильмов в жанре мокьюментари. И одна из лучших актерских работ Тайки. Да и не только актерских, сценарий, режиссура и постановка здесь отличные! Всегда и всем рекомендую этот фильм, когда просят какую-нибудь комедию. Идея фильмов про вампиров не нова, но в таком жанре её еще никто не подавал! Разве что фильм Мел Брукс, но там была скорее буффонада, здесь же фильм даже не пытается быть серьезным по-настоящему. Живущие вместе вампиры с разным характером и страдающие от коммунальных споров - это отличная деконструкция. Здесь даже не приходится говорить о минусах! Постановка, сценарий, харизматичные персонажи, отличная актёрская игра - пока смотришь не возникает желания к чему-то придраться. А русская озвучка — это отдельный вид искусства! Редкий случай, когда адаптация не уступает оригиналу, а в чём-то даже его превосходит. А сколько он нам подарил прекрасных цитат, вроде «Владислава Тыкающего» или «Макаронные изделия», «Звэээрь». Фильм определенно заслуживает вашего внимания, если вы его не смотрели! Обязательно к просмотру, особенно с переводом! Отдельно хочется отметить прекрасный подбор музыки, костюмов и актеров. Здесь все отыгрывают отлично от главных, до второстепенных персонажей и шутки всем прописаны очень качественно! Местами они могут быть немного отталкивающими, но всё же это фильм про вампиров, пьющих кровь. Фильм отлично балансирует между комедией, личными конфликтами и абсурдом. Снятый за достаточно маленький бюджет он отрабатывает каждый потраченный доллар. Еще по мотивам фильма вышел сериал, он тоже хорош, но вторичен на фоне этого шедевра 9 из 10
Положительная рецензия
28 мая 2025 в 04:20прямая ссылка
Наверное, это одна из самых смешных комедий, которых я когда-либо видел. Столь обаятельные персонажи, что улыбка сама проявляется от их вида. Наблюдать, как вампиры пытаются ужиться вместе, споря из-за мытья посуды и помогая друг другу выбрать, в чем пойти на сомнительную вечеринку. Огромное количество отсылок на вампирскую тематику и высмеивание большинства вампирских штампов. После выхода фильмов вышло два сериальных спин-оффа. 'Чем мы заняты в тени' - первый спин-офф про уже других вампиров, которые также пытаются ужиться вместе, но в нем вселенная 'Упырей' расширяется. В одном доме сожительствуют три обычных вампира и Колин Робинсон, энергетический вампир. Сериал хоть долго раскачивается, но потом он достигает планки оригинала. Второй спин-офф- 'Паранормальный Веллингтон' повествует о наивных полицейских, которые борются со сверхъестественным. Сериал вышел сильно слабее оригинала. 'Реальные упыри' идеальная комедия на вечер, которая даже понравится тем, кто не сильно любит жанр ужасы.
Положительная рецензия
15 марта 2025 в 07:44прямая ссылка
Новая Зеландия середина 2010-х годов Петир /Бен Френшам/ - самый старший вампир, живущий в современном Веллингтоне, внешне похож на героя из «Носферату», неразговорчив Виаго /Тайга Вайтити/ - самый обаятельный и романтичный вампир из странной компании; педантичен, общителен и трогателен Владислав /Джемейн Клемент/ - зрелый обожает пытки, за что прозван Владиславом Тыкающим Дикон /Джонатан Бруг/ - самый молодой вампир из компании, состоял в тайной армии вампиров Гитлера, бесшабашен и безалаберен Джеки /Джеки ван Бик/ - фамильяр /слуга/ Дикона, выполняющая за него всю грязную работу в обмен на обещание сделать её вампиром Ник /Кори Гонсалес-Макуэр/ - бывший парень Джеки, новообращённый вампир, только привыкающий к этой жизни Стью /Стью Рутерфорд/ - смертный, друг Ника, ставший другом всем вампирам, айтишник, немногословный, но вызывающий симпатию Ну, о фильме, я, конечно, была наслышана. Все, кто его смотрел, так нахваливали его, что было даже боязно садиться за него, вдруг мне не понравится. Ну, знаете, те самые высокие ожидания, которые чаще всего не оправдываются. Но, хвала небесам, здесь иная ситуация – они оправдались с лихвой. Фильм снят в жанре псевдо документалистики. Некто снимает практически реалити-шоу о жизни вампиров в современном новозеландском городе. Каждый из вампиров обладает своей историей, характером, чувствами. Всё это снято так хорошо, что на душе становится очень хорошо. Остроумно, абсурдно, мило и трогательно. Моим любимчиком стал Виаго – романтичный однолюб, чья невеста на сегодняшний момент приближается к столетию и является смертной, но возле окон в доме престарелой которой он стоит чуть ли не каждую ночь. Господи, да, честно говоря, я бы в такого влюбилась. Но жить бы не смогла – с его педантичностью и любовью к чистоте... Это фильм из разряда таких, о которых не расскажешь толком, надо смотреть. Акцент героев, их яркие образы, несуразные ситуации с ними, которые поданы очень буднично – это всё кажется нелепым и дико смешным. Конечно же, это картина из разряда таких, с которыми должен каждый познакомиться.
Отрицательная рецензия
1 апреля 2024 в 19:47прямая ссылка

Что они скрывают под покровом ночи?

Вампиры-соседи самых разных эпох, проживающие в одном из домов современной Новой Зеландии, накануне одного из нечистых праздников пустили к себе в дом документалистов, чтобы показать, как живут вампиры. Типичная около-трэш комедия в репортажном жанре повествует о быте вампиров. К сожалению, ничего интересного в этом быте я для себя не увидел. Были парочка забавных моментов, но, в целом, комедия в этом фильме довольно слабая. Да, фильм можно считать довольно мемным, и он определённо отпечатался у многих киноманов в памяти, но всё равно хороших моментов довольно мало. Большая часть шуток не слишком трэшовая и уж точно не слишком мудрёная. Та самая середина, когда ни то ни сё. Основной сюжет тоже ничем не цепляет, могу лишь сказать, что точно не скучно. Прошло совсем не много времени после просмотра, а у меня уже вышло из головы в чём был сыр-бор, но в Реальных упырях постоянно происходит какая-то суета. Оттого и не скучно. Главные герои, пускай, довольно прикольные, но не более, чем любая компашка, в которую вы могли бы попасть. Да, они пьют кровь, кушают людей, но не всех, к тому же каждому в нашем мире даётся по шизе, ничего такого. Актёрская игра тоже очень не впечатляющая даже для жанра. Какой-либо атмосферы я здесь не заметил. Так обычно и бывает в репортажных фильмах. Очень уж всё нехудожественно. Да, оно так не задумывалось, но не ставить же баллы за то, чего нет. Есть только совсем небольшая частичка комфорта в этом мрачном мире. Бытовой уют немного присутствует, но не более того. Мне, скорее, понравилось проведённое время, чем нет, но всё же Реальные упыри - плохой фильм. 3 из 10
Положительная рецензия
1 февраля 2024 в 13:37прямая ссылка
С первого взгляда «Реальные упыри» кажутся чем-то вроде студенческого режиссерского дебюта. Кринжовый сюжет, дешевая съемка, оформленная в жанре «документального кино». Однако, спустя недолгое время понимаешь, что хоть это и оформлено как B-movie, снятое за пиво, тем не менее юмор и постановка в целом вполне доброкачественные. Шутки промахиваются ниже пояса не чаще среднестатистического боксера-профессионала. Более того, хоть съемка и примитивная, мужики определенно постарались насчет визуальной стороны. Вампиры летают по воздуху, оборотни выглядят как оборотни, а вращающаяся комната, где актеры махаются сначала на полу, потом на стене и, наконец, на потолке – это вообще вышло не сильно хуже, чем у Нолана в «Начале». Основная шутка фильма заключена в том, что вампиры у Вайтити и Клемента напоминают не завсегдатаев ночных клубов из «Блейда», а ходячих анахронизмов эпохи «Интервью с вампирами», попавших в современный мир, но при этом безнадежно от него отставших. Они носят какие-то экстравагантные кружевные лохмотья, не умеют пользоваться телефонами и компьютерами, безуспешно пытаются попасть на ночные тусовки, упрашивая охрану пригласить их внутрь. Все это снимает для реалити-шоу приглашенная группа операторов, которых вампиры пообещали не есть. Вообще, лучшее, что можно похвалить в фильме – это его кастинг. Троица главных действующих лиц очень хороша, причем каждый из актеров по-своему. Вайтити – застенчивый педант, пользующийся газетами и ковриками, чтобы не забрызгать комнату кровью во время «приема пищи». Джемейн Клемент – брутальный князь тьмы с эспаньолкой, а Джонатан Бруг – ходячий секс, в собственном представлении (которое расходится со мнением большинства зрителей) больше всего похожий на обрюзгшую рок-звезду восьмидесятых. Второстепенные персонажи тоже подобраны вполне уместно. В целом, у авторов вышла очень годная пародия на жанр, которая не пытается прыгнуть выше головы и при этом хорошо заходит широкому кругу зрителей, что отчетливо видно из количества оценок на основных киносайтах.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...