всё о любом фильме:

Я всё еще знаю, что вы сделали прошлым летом

I Still Know What You Did Last Summer
год
страна
слоган«Ещё одно лето в аду»
режиссерДэнни Кэннон
сценарийТрей Колэуэй, Лоис Дункан
продюсерУильям С. Бисли, Стоукли Чаффин, Эрик Фейг, ...
операторВернон Лэйтон
композиторДжон Фриззелл
художникДаг Крэйнер, Чэз Батчер, Скотт Ритенер, ...
монтажПек Прайор
жанр ужасы, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  8.51 млн,    Франция  1.1 млн,    Германия  1.01 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
Джули Джеймс так и не смогла пережить ужас прошлого лета. Хотя жестокий маньяк был убит, его тело не было найдено. Тень мрачного мстителя продолжает преследовать девушку в кошмарных видениях. Чтобы избавиться от страшных воспоминаний, Джули с друзьями отправляется на живописный тропический остров. Они надеются провести здесь несколько прекрасных дней, но…

Райский уголок оказывается настоящим адом. Надвигается шторм, и последний катер с туристами уже отчалил от берега. Опустевшая сцена готова для кровавого спектакля. За туманной пеленой дождя Джули снова увидела зловещую фигуру того, кто ВСЕ ЕЩЕ ЗНАЕТ, ЧТО ОНА СДЕЛАЛА ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
7%
4 + 52 = 56
3.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Интересно, а с самого начала создатели задумывали продолжение этого молодёжного фильма о маньяке? Или только когда первая картина прошла с немного неожиданным успехом, то сразу же на фоне этой волны взялись за продолжение?

    Итак, во второй части произошли некоторые изменения. Вместо четырёх главных участников мы получили пять действующих лиц, причём трое из них совершенно новые и до второй части нам неизвестные. Затем вместо студенческого городка всё действие происходит на маленьком островке, где начался сезон дождей. И теперь убийца-то не один.

    Если сравнивать первый фильм и этот, то первая часть немного лучше. Во-первых, напряжения больше, во-вторых, до последнего непонятно кто же это охотится за ребятами и кого крюк зажат в руке, а тут некоторые моменты повторяют первый фильм, отчего кажется, что на экране вот-вот вновь появятся Геллар и Филлипп, погибшие в начальном фильме. В-третьих, надоедает постоянное отчаяние и страх у Лав Хьюитт, действительно ли она переигрывает или это режиссёр так хотел — не суть важно, а важно то, что действительно кажется, что у неё паранойя (не у актрисы, а у её героини). Не справились и молодые актёры, вызванные на замену героям «Жестоких игр» (те, кто знают этот фильм — меня поняли). Лишь только хотелось бы отметить такую мужественную и статную Брэнди Норвуд.

    В общем-то, вторая часть — это подобие первой картины без своего отдельно взятого рисунка. Хотя смотрится не менее интересно.

    7 из 10

    14 ноября 2010 | 11:08

    Если фильм «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» ещё мог откреститься от ярлыка «вор идей „Крика“», ведь его сценарий был написан раньше, чем сценарий «Крика», хоть и вышел последний на год раньше, то сиквел его — это чистейший «Крик», только убийства здесь всё-таки подаются с серьёзным лицом, в отличии от умело снятого, высмеивающего штампы слэшер-кино «Крика».

    «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и «Крик» изначально были тождественны друг другу: оба являлись по своей сути молодёжными хоррорами, оба фильма имели при себе запутанный сюжет и один и тот же приём, когда маньяк не известен, а личность его открывается только под конец (через несколько лет приём попробуют создатели «Пилы», из-за чего их фильм тут же превратится в сериал, ныне входящий в золотой фонд мирового хоррор-кинематографа).

    В общем, как я уже говорил в прошлой своей рецензии, слэшеры смогли возродиться из пепла благодаря тому, что их создатели научились соединять слэшер-драйв с сюжетом уровня крепкого психологического триллера ("Крик», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», «Хостел», «Пила»). Так вот, во времена первых своих частей «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» несколько различались, потому ещё нельзя было говорить о том, кто из них ворует идеи другого — кто действительно революционер. Время показало, что революционер — «Крик» Уэса Крэйвена, а «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» в истории кино навсегда останется крепким слэшером эпохи начала возрождения слэшера как жанра кино.

    Почему так? Потому что сиквел фильма «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» — уже не старается показывать что-то своё особенное, оригинальное, не старается как-то отличиться от своего главного конкурента — «Крика», а вместо этого бессовестно заимствует его сюжетные ходы. Кто смотрел хотя бы первый «Крик», без труда заметит сходства с ним (причём весьма явные) в последние 15-ть минут фильма, ибо происходит буквально ксерокопирование (на самом деле больше напоминает концовку второго «Крика», но ведь по своей сути концовки у всех частей «Крика» тождественные).

    В общем, «Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом» — хорошее, крепкое продолжение оригинального фильма, которое способно доставить массу удовольствия любителю слэшеров, но которое всё-таки не старается мыслить самостоятельно, а только бесстыдно копирует всё то, что было придумано гениальным Уэсом Крэйвеном в фильме «Крик». Фильм при всём при том не окупился, потому и триквел не стали снимать (о таком феномене, как «Я всегда буду знать, что вы сделали прошлым летом», я расскажу Вам в следующей своей рецензии).

    Вердикт. Бездумное копирование идей «Крика» — это главное описание для фильма «Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом», но во времена этого фильма слэшеры переживали не самые лучшие времена, потому и винить фильм за то, что он пытался походить на более успешный «Крик» — всё-таки неправильно. Ведь в целом получилось действительно убедительно!

    8,5 из 10

    2 февраля 2010 | 21:48

    Я слышал, что многим людям понравилась эта часть больше, чем первая. Но именно мне сиквел понравился меньше, чем оригинал. На это у меня есть несколько причин. Во-первых, фильм показался мне немного скучным (особенно в начале) по сравнению с первой частью. Во-вторых, на протяжении всего просмотра этого фильма у меня было какое-то неприятное ощущение, с одной стороны все было в порядке, отель на маленьком острове, много крови, оригинальные убийства, но с другой стороны, чего-то не хватало.

    Фильм мне понравился, но до первой части не дотягивает.

    7 из 10

    2 июня 2009 | 11:58

    Сиквел слэшера — очень сложная задача для режиссера и сценаристов, так как, если снимать вторую часть какого-либо фильма ужасов про маньяка в маске, то надо, чтобы продолжение было логически связано с предыдущим фильмом. Интереснее, если убийца абсолютно другой человек. Лучше всего, если убийца за основу возьмет образ маньяка из предыдущей части, а убивать будет по веским причинам, отличающимся от тех, что были сказаны в первой части. Трупов в сиквеле должно быть больше, а убийства извращеннее или жестче, но глупые: просто бывают в фильме убийства, которые в реальности совершить просто невозможно из-за сложности их технологии. «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» следует только нескольким правилам.

    Сюжет у фильма следующий. Героиня из предыдущей части Джули никак не может оправиться от событий произошедших прошлым летом: ей все время снятся кошмары, в которых ее пытается убить Бен Уиллис. Но вот приближается 4 июля, а ее подруга выигрывает поездку на Багамы. Прибыв на курорт, ребята узнают, что они проведут свои выходные во время штормового сезона. Неожиданно в отеле начинают происходить одно убийства за другим, и Джули понимает, что рыбак вернулся.

    На первый взгляд фильм может показаться неплохим и даже страшным, но это только на первый взгляд. Если посмотреть на фильм изнутри, то в нем можно заметить ряд минусов. Во-первых, сам сюжет фильма был несколько глупый. Если первая часть была интересным фильмом ужасов с элементами детектива, то этот фильм уже просто банальный ужастик. Во-вторых, boo моменты фильма были не неожиданны и не страшные. Если честно, он вообще были примитивные. В-третьих, интрига с загадочным убийцей не удалась. Потом история про то, что Бен Уиллис изначально всю жизнь был жестоким убийцей, портила всю картинку. Потом непонятно, как убийца мог спокойно управлять машиной и запихивать везде трупы, хотя у него только одна рука. И, наконец, концовка фильма мне категорически не понравилась, так как непонятно, как ее расценивать.

    Но у фильма все-таки есть и ряд плюсов. Во-первых, трупов на самом деле больше. Во-вторых, убийства были жестче. В-третьих, у фильма хорошая игра актеров. Дженнифер Лав Хьюитт несколько изменила образ героини (ведь в первой части Джули была книжным червем, а здесь она уже крутая девушка), но это не испортило общего зрелища. Особенно понравилась Брэнди Норвуд. Сыграла она на самом деле очень хорошо.

    Отдельный момент — музыка. По-моему, только именно благодаря музыке фильм был даже страшным.

    В целом вторя часть неплохой, но не отличный фильм. Это не фильм ужасов, а скорее ужастик. Думаю, фильм понравится только поклонникам этой франшизы.

    6 из 10

    16 ноября 2011 | 00:04

    Съемки продолжений в жанре фильмов ужасов или молодежных триллеров, вполне обычное явление. За частую, продолжения снимают даже тогда, когда фильм оказывается очень провальным. Взять хоть многочисленные отстойные продолжения «Городских Легенд», «Поворота Не Туда» и так далее. В данном же случае, после успеха первой ленты, съемки продолжения были обязательны. Не смотря на то, что первый фильм был похоронен под классикой жанра в виде «Крика», фильм оказался достаточно не плохим. С такими же целями (ну и что бы собрать еще побольше денег на франшизе), создатели сняли продолжение. За которое взялся Дэнни Кэннон, который выделился лишь гротескной экранизацией «Судьи Дреда». Что в итоге получилось ? Очень удивительный фильм. С одной стороны, фильм снят достаточно слабо и в нём приличное количество недостатков. Но с другой же, он смотрится с достаточным интересом. В целом, ничего нового создатели в картину не привнесли. Всё та же атмосфера таинственности и снова же, малое количество убийств за весь фильм. Как и крови опять маловато, что опять сводит фильм из слешера в молодежный триллер. Радует лишь то, как даже при недостатках фильм смотрится легко и умудряется при этом, даже не вызывать чувство раздражения. Да и было приятно наблюдать за тропическими декорациями картины, которые не испортили даже ночь и сильный ливень.

    В плане сюжета, история не особо взялась с финалом первой ленты. Но создателей осенило и всё было сведено к кошмарам. Что еще более усугубило положение картины. Теперь фильм действительно перестал быть слешером и превратился в настоящий триллер. Разве что вместо психологическим активным задачкам, фильм стал больше поощрять динамичным действием и более продуманным убийствам. Говоря о сюжете, стоит отметить, что он почти не изменился. Те же провисания сюжета, та же простота и тот же стандартный набор штампов в истории. Что как и в первой ленте, вместо того, что бы нервировать, скорее способствует интересу от просмотра ленты. Сам же сюжет стал более динамичным и всё то время, которое нужно было на объяснения, создатели заполнили большим количеством смертей. Что конечно же очень радует. Но увы, больше ничего нового сказать нельзя. Разве что финал, опять сводит зрителя к эдакому выходу а-ля «Продолжение следует». Что в дальнейшем, позволит создателям воскрешать многострадального убийцу рыбака всеми возможными и невозможными способами.

    Дженнифер Лав Хьюитт стала играть лучше. Её стандартно плаксивое лицо, которое отражает муки и страдания, стали выглядеть намного более убедительно. Да и внешне она стала намного более симпатичной. Тем самым, подарив местами возможность полюбоваться на её формы. В целом, что еще нужно от главной героини в молодёжном триллере ? Фредди Принц Младший аналогичен первой ленте. В первой ленте, его герой хоть и был правильным, но имел некоторые качества лопуха. Когда как тут, он превратился в настоящего супергероя. Сам персонаж отталкивал своим пафосом. Но в исполнении Фредди, это как то покрывалось. Брэнди Норвуд сыграла эдакую супер женщину. Она не раз падала с немалой высоты, пробивала спиной стёкла и не раз вступала в кулачный бой с убийцей. Ну просто героиня настоящая. Да и игра Брэнди как раз в точку. Больше никого выделять не охотно. Потому что, никто особо не впечатлил. Даже Джек Блэк, который смотрелся достаточно прикольно и даже добротно. Но был лишним в этом молодежном триллере.

    Со сменой композитора, музыка на удивление осталась прежней. Джона Дебни заменил более опытный в триллерах и хорорах Джон Фриззелл. Такое же динамичное и напряженное оркестральное звучание. Вот только Джон сделал музыку намного богаче. Достиг он этого, убавив количество звучания скрипок и разбавив их великолепной игрой на клавишных, которую дополнял легкий и красивый женский вокал. Что в итоге, сделало музыку более таинственной и напряженной. Что конечно же сказалось на качестве картины и её динамике. Безусловно, в лучшую сторону.

    Моя оценка картине

    5 из 10

    Достаточно интересный и легкий молодежный триллер, который однозначно лучше оригинальной ленты и одновременно с этим, ей сильно проигрывает. Один из редких случаев, когда даже при обилии недостатков, фильм смотрится с приличным интересом. Так что, смотреть фильм или нет, решайте сами. Вот только имейте в виду, сравнивать с классикой жанра в виде «Крика», просто нет смысла.

    26 апреля 2011 | 15:14

    Посмотрев недавно фильм «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», я даже не подозревал, что у него есть продолжение. Через несколько дней я совершенно случайно наткнулся на сиквел, имеющий название «Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом». Естественно, мне сразу захотелось его посмотреть, так как первая часть мне пришлась по душе. На следующий день, после того, как я узнал о сиквеле, я уже ознакомился с ним.

    Сюжет повествует нам о событиях, которые происходят спустя год после первого фильма. Приближается четвёртое июля, и Джули вновь не в себе. То кошмар приснится, то маньяк почудится. И тут она и её подруга Карла выигрывают в лотерею четыре билета на Багамы. Теперь они в предвкушении отдыха. Джули мечтает полететь туда с Рэем, но у того не получается приехать к ним из-за одного неприятного обстоятельства. Поэтому, с Джули и Карлой отправляются Тай — парень Карлы — и Уилл — общий друг девушек.

    Это всего лишь завязка фильма. Далее отдых четверых героев (да и не только их) превратится в настоящий кошмар. Фигура в рыбацком плаще и с крюком в руках вновь выходит на охоту.

    Второй фильм ничем не уступает первому, достойно продолжая историю о маньяке-рыбаке, готовым убивать за тот несчастный случай, произошедший несколько лет назад. Есть и сходства с первым фильмом — атмосфера, таинственная и пугающая, с долей мистики. Расследование вновь интересно, личность маньяка вновь угадывается с трудом. Присутствуют и интересные сюжетные повороты. С сюжетом и атмосферой в фильме всё в порядке.

    В порядке в фильме и актёрская игра. Было приятно вновь увидеть на экране дуэт Дженнифер Лав Хьюитт и Фредди Принца мл., хотя последний был на экране не так уж и много времени. Сыграли они достойно. Хорошо влились в фильм и новые актёры, в частности Брэнди Норвуд, Мехи Файфер и Мэттью Сеттл. Остальные актёры также не подкачали и вполне хорошо справились со своими ролями.

    Итог: «Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом» — достойное продолжение первого фильма. Первую часть я смело внёс в список своих любимых ужастиков. Что же, пожалуй, со второй частью я поступлю аналогично.

    10 из 10

    4 апреля 2010 | 23:20

    После невероятного кассового успеха хоррора «Крик», в Голливуде вновь возросла мода на молодежные слэшеры: с маньяками, кровищей и трупами подростков. Сценарист культового фильма Уэса Крейвена, Кевин Уильямсон затем предоставил студиям свой самый первый сценарий, который был также написан в жанре слэшера — Я знаю, что вы сделали прошлым летом. И вот, он тоже показал отличный для жанра прокат и высокие отзывы зрителей. И первому, и второму проектам незамедлительно дали зеленый свет в разработке сиквелов.

    Уильямсон, как незаменимый сценарист обоих фильмов, заключил контракт со студиями на написание сиквелов к каждому из этих хорроров. Его можно назвать своеобразным отцом обоих хоррор-франчайзов, и поэтому неудивительно, что в некоторых аспектах они очень сильно похожи друг на друга, а финальные преподвыподверты так и вовсе являются, чуть ли не дословным обоюдным цитированием. Но смотреть, как это ни странно, все равно чертовски интересно.

    Вторая часть, несмотря на смену режиссера, получилась даже лучше оригинала, как в плане режиссуры, так и в плане атмосферы. События здесь развиваются более динамично, а сюжетный замут еще запутаннее, что не может не радовать поклонников первой части. Для поклонников мясца тоже праздник: ликвидация молодежи стала еще более разнообразной, и даже более кровавой. И хотя меня и в первой части все устраивало, вторая, безусловно, атмосферу нагоняет лучше.

    К сожалению, из-за некоторых сюжетных обстоятельств, в сиквеле мы не сможем увидеть Райана Филлипа и Сару Мишель Геллар, все же часть актерского состава первой части благополучно перекочевала и в сиквел, при чем практически без изменений. Дженнифер Лав Хьюитт стала гораздо симпатичнее внешне, да и её постоянные слезовыливания и муки в отношениях с лучшим другом смотрятся довольно убедительно, хотя и с некоторой натяжкой. Но вот уж кто начинает раздражать, так это Фредди Принц мл., который по-прежнему сверхправильный и искренне любящий свою девушку паренек, который ради её счастья отказывается от поездки на Гавайи. Чем мне в оригинале нравился персонаж Райана, так это своей неординарностью и реалистичностью. Персонаж Фредди, что в оригинале, что в сиквеле — выглядит каким-то через чур уж пафосно-правильным.

    Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом — как и прежде добротный молодежный слэшер, вполне заслуженно ставший в один ряд с франчайзом «Крик» по уровню влияния на жанр. К сожалению, данная лента слишком мало собрала в прокате для того, чтобы продюсеры задумались о продолжении франчайза, но все же определенных художественных ценностей у проекта этот факт не отнимает.

    8 из 10

    29 марта 2010 | 18:25

    Уже наверно и не стоит говорить что у фильма который оказался интересен зрителям, набрал превышающие в разы бюджет кассовые сборы должен иметь продолжение. Поэтому нас не стали долго томить в ожиданий, а уже через год добавив в не без того длинное название слова «всё ещё», сняли продолжение успешного молодёжного ужастика.

    Не стоит наверно и говорить что сиквел всегда будут сравнивать с первой частью. И сравнить можно, определив что продолжение оказалось слабее своего предшественника. Что тоже в большинстве своём не такая уж и новость. Главное что несмотря на это, фильм получился не плох, я бы даже сказал в лучших традициях слэшера тех лет. Но не без своих отрицательных нюансов, что частично сказалось и на кассовых сборах от фильма.

    Итак после первого фильма в живых из четырёх героев остались только двое. Это Джен Хьюит и Фредди Принц. Правда второй весь фильм если можно так выразиться профилонил. Появился немного вначале, а остальное время добирался до Джен чтобы помочь ей в самом конце. А вот Джен отдувалась в продолжений за двоих, как говорится за себя, и за того парня. Плюс к ней добавили ещё пару-тройку новых персонажей которые отправятся вместе с ней отдыхать на райский островок. И поначалу им нравилась её компания пока они не поняли, что там где она — жди беды. Вернее где Джен там и вернувшийся психопат с крюком, у которого после первого фильма память не отбило, и он помнит как «отче наш» что она и её дружок сделали прошлым лето, и даже позапрошлым. Вот такая у него память, и он заодно пока будет добираться до Джен, расправиться с теми кто вообще ничего незнает. Нельзя не отметить здесь, наверно самую глупейшую и не продолжительную роль в актёрской карьере Джека Блэка, которого я поначалу вовсе не узнал, он здесь сыграл какого-то растомана. Наверняка после этого Джек попросил даже свою фамилию в титрах не указывать, но как он не гримировался мы его узнали. А его персонаж в своё время, узнал крюк нашего злодея.

    Конечно кинолента получилась очень простенькой, и незамысловатой. Все сливки снял первый фильм, но в то время выбор ужастиков не был таким богатым как сейчас, так что не думаю что стоит сильно придираться. Хотя и обольщаться тоже не надо, но чтобы видеть полную картину того что случилось с нашими героями летом, в конце двадцатого века, продолжение культового ужастика лицезреть необходимо.

    6,5 из 10

    2 февраля 2012 | 02:28

    «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» — великолепное продолжение фильма — суперхита 1997 года. Продолжение получилось на редкость лучше оригинала, что так редко бывает! Убийства стали более кровавы и жестокие, герои еще более яркими, место действия — более оригинальным, а маньяк — более жутким.

    Фильм невероятно динамичен — он держит в небывалом напряжении все время, даже когда ничего особенного не происходит. Сюжет великолепен и действительно непредсказуем, от того не менее пугающе выглядит!

    Актеры тоже порадовали, как и в первом фильме. Вместо Сары Мишель Геллар и Райана Филлиппа в качестве потенциальных жертв маньяка пришли Бренди и Мекни Пфайффер — молодые и талантливые звезды. Мьюз Уотсон, знакомый нам по мертвой части, вновь блистательно исполнил роль маньяка — рыбака. Отдельных аплодисментов стоит внезапное появление в этом фильме комедийной звезды Джека Блека, которого так потрясно убивают! Также, из первой части перекочевал и Фредди Принц — мл., что не может не радовать его поклонников.

    А вот режиссер тоже сменился. Вместо Джима Гиллеспи пришел не менее талантливый Дэнни Кэнон («Судья Дредд»), который сумел сделать почти невозможное — он взял все самое лучшее из первой части и привнес это во вторую, при этом добавив что-то свое.

    Музыка на должном для картины уровне. Написал ее просто великолепный композитор Джон Фриззелл («Корабль — призрак»).

    Концовка, как и в первом фильме, очень порадовала. Он вобрала в себя что — то от первого фильма, а что — то добавилось само, благодаря режиссеру и сценаристам. Она просто в лучших традициях фильмов ужасов!

    Этот фильм — ярчайший пример того, что достойные продолжения тоже бывают, и что они иногда получаются даже лучше своих оригиналов!

    10 из 10

    14 марта 2009 | 18:55

    Для меня оказался неожиданным тот факт, что вторая часть этого молодежного слэшера имеет такой низкий рейтинг по сравнению с первой. Она может и уступает оригиналу, но не настолько же.

    Лично мне обе части понравились примерно одинаково. Только первая часть является триллером с элементами ужастика, а вот вторая, наоборот, ужастиком с элементами триллера. И, если первый фильм притягивает атмосферой неизвестности, то сиквел — атмосферой безысходности. При этом надо отметить, что во второй части тоже нашлось место для пары загадок.

    Крови и трупов в сиквеле стало гораздо больше, а сами убийства стали более жестокими. Но тем не менее авторы не стали переходить границу и превращать все в сплошное рубилово. Нет, всего как раз в меру.

    Об актерах тоже ничего плохого сказать не могу. Дженнифер Лав Хьюитт вновь порадовала хорошей игрой. Плюс к этому, внешне она стала еще привлекательнее, что так же не может не радовать.

    Отдельно хочется поговорить о Фредди младшем. Как актер он ничего сверхвыдающегося не показал, но вот его герой меня впечатлил своим мужеством и решительностью. Со сломанной рукой он отправился сквозь шторм на этот кошмарный остров, чтобы спасти свою любимую от беспощадного маньяка. Что и говорить, парень достоин восхищения.

    Единственное, что мне не понравилось, так это финальная сцена. В чем заключался ее смысл я так и не понял. Возможно, это был намек на продолжение. Но дело в том, что оно было бы на 100% лишним.

    8 из 10

    1 января 2012 | 23:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>