всё о любом фильме:

Я всё еще знаю, что вы сделали прошлым летом

I Still Know What You Did Last Summer
год
страна
слоган«Ещё одно лето в аду»
режиссерДэнни Кэннон
сценарийТрей Колэуэй, Лоис Дункан
продюсерУильям С. Бисли, Стоукли Чаффин, Эрик Фейг, ...
операторВернон Лэйтон
композиторДжон Фриззелл
художникДаг Крэйнер, Чэз Батчер, Скотт Ритенер, ...
монтажПек Прайор
жанр ужасы, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  8.51 млн,    Франция  1.1 млн,    Германия  1.01 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
Джули Джеймс так и не смогла пережить ужас прошлого лета. Хотя жестокий маньяк был убит, его тело не было найдено. Тень мрачного мстителя продолжает преследовать девушку в кошмарных видениях. Чтобы избавиться от страшных воспоминаний, Джули с друзьями отправляется на живописный тропический остров. Они надеются провести здесь несколько прекрасных дней, но…

Райский уголок оказывается настоящим адом. Надвигается шторм, и последний катер с туристами уже отчалил от берега. Опустевшая сцена готова для кровавого спектакля. За туманной пеленой дождя Джули снова увидела зловещую фигуру того, кто ВСЕ ЕЩЕ ЗНАЕТ, ЧТО ОНА СДЕЛАЛА ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
7%
4 + 52 = 56
3.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вопреки ожиданиям продолжение вышло не хуже, а в чём-то даже и даже и лучше первого фильма. Хотя с первых сцен в глаза бросается дань полит корректности в виде двух афроамериканцев в главной роли, хотя в общем это не раздражает как например в том же 1408 (кто читал книгу и смотрел фильм, поймёт). В отличии от первой части, в этом фильме главные герои утратили индивидуальность и если ранее они выглядели как разные кусочки одного паззла, то здесь паззл уже собран.

    Глупые и неправдоподобные моменты никуда не исчезли, но их заметно меньше, а концовка этой части лучше в разы. Единственное что раздражало, это непонятное поведение героя Фредди Принца по отношению к своей любимой, но в конце фильма он исправился и его дальнейшее поведение придётся впору героям каких нибудь боевиков. Немного не в тему был шаман вуду, а в остальном всё не хуже первой части. Исходя из этого эта часть получает столько же, сколько и предыдущая, а именно.

    5 из 10

    7 февраля 2012 | 15:21

    После невероятного кассового успеха хоррора «Крик», в Голливуде вновь возросла мода на молодежные слэшеры: с маньяками, кровищей и трупами подростков. Сценарист культового фильма Уэса Крейвена, Кевин Уильямсон затем предоставил студиям свой самый первый сценарий, который был также написан в жанре слэшера — Я знаю, что вы сделали прошлым летом. И вот, он тоже показал отличный для жанра прокат и высокие отзывы зрителей. И первому, и второму проектам незамедлительно дали зеленый свет в разработке сиквелов.

    Уильямсон, как незаменимый сценарист обоих фильмов, заключил контракт со студиями на написание сиквелов к каждому из этих хорроров. Его можно назвать своеобразным отцом обоих хоррор-франчайзов, и поэтому неудивительно, что в некоторых аспектах они очень сильно похожи друг на друга, а финальные преподвыподверты так и вовсе являются, чуть ли не дословным обоюдным цитированием. Но смотреть, как это ни странно, все равно чертовски интересно.

    Вторая часть, несмотря на смену режиссера, получилась даже лучше оригинала, как в плане режиссуры, так и в плане атмосферы. События здесь развиваются более динамично, а сюжетный замут еще запутаннее, что не может не радовать поклонников первой части. Для поклонников мясца тоже праздник: ликвидация молодежи стала еще более разнообразной, и даже более кровавой. И хотя меня и в первой части все устраивало, вторая, безусловно, атмосферу нагоняет лучше.

    К сожалению, из-за некоторых сюжетных обстоятельств, в сиквеле мы не сможем увидеть Райана Филлипа и Сару Мишель Геллар, все же часть актерского состава первой части благополучно перекочевала и в сиквел, при чем практически без изменений. Дженнифер Лав Хьюитт стала гораздо симпатичнее внешне, да и её постоянные слезовыливания и муки в отношениях с лучшим другом смотрятся довольно убедительно, хотя и с некоторой натяжкой. Но вот уж кто начинает раздражать, так это Фредди Принц мл., который по-прежнему сверхправильный и искренне любящий свою девушку паренек, который ради её счастья отказывается от поездки на Гавайи. Чем мне в оригинале нравился персонаж Райана, так это своей неординарностью и реалистичностью. Персонаж Фредди, что в оригинале, что в сиквеле — выглядит каким-то через чур уж пафосно-правильным.

    Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом — как и прежде добротный молодежный слэшер, вполне заслуженно ставший в один ряд с франчайзом «Крик» по уровню влияния на жанр. К сожалению, данная лента слишком мало собрала в прокате для того, чтобы продюсеры задумались о продолжении франчайза, но все же определенных художественных ценностей у проекта этот факт не отнимает.

    8 из 10

    29 марта 2010 | 18:25

    Если фильм «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» ещё мог откреститься от ярлыка «вор идей „Крика“», ведь его сценарий был написан раньше, чем сценарий «Крика», хоть и вышел последний на год раньше, то сиквел его — это чистейший «Крик», только убийства здесь всё-таки подаются с серьёзным лицом, в отличии от умело снятого, высмеивающего штампы слэшер-кино «Крика».

    «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и «Крик» изначально были тождественны друг другу: оба являлись по своей сути молодёжными хоррорами, оба фильма имели при себе запутанный сюжет и один и тот же приём, когда маньяк не известен, а личность его открывается только под конец (через несколько лет приём попробуют создатели «Пилы», из-за чего их фильм тут же превратится в сериал, ныне входящий в золотой фонд мирового хоррор-кинематографа).

    В общем, как я уже говорил в прошлой своей рецензии, слэшеры смогли возродиться из пепла благодаря тому, что их создатели научились соединять слэшер-драйв с сюжетом уровня крепкого психологического триллера ("Крик», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», «Хостел», «Пила»). Так вот, во времена первых своих частей «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» несколько различались, потому ещё нельзя было говорить о том, кто из них ворует идеи другого — кто действительно революционер. Время показало, что революционер — «Крик» Уэса Крэйвена, а «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» в истории кино навсегда останется крепким слэшером эпохи начала возрождения слэшера как жанра кино.

    Почему так? Потому что сиквел фильма «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» — уже не старается показывать что-то своё особенное, оригинальное, не старается как-то отличиться от своего главного конкурента — «Крика», а вместо этого бессовестно заимствует его сюжетные ходы. Кто смотрел хотя бы первый «Крик», без труда заметит сходства с ним (причём весьма явные) в последние 15-ть минут фильма, ибо происходит буквально ксерокопирование (на самом деле больше напоминает концовку второго «Крика», но ведь по своей сути концовки у всех частей «Крика» тождественные).

    В общем, «Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом» — хорошее, крепкое продолжение оригинального фильма, которое способно доставить массу удовольствия любителю слэшеров, но которое всё-таки не старается мыслить самостоятельно, а только бесстыдно копирует всё то, что было придумано гениальным Уэсом Крэйвеном в фильме «Крик». Фильм при всём при том не окупился, потому и триквел не стали снимать (о таком феномене, как «Я всегда буду знать, что вы сделали прошлым летом», я расскажу Вам в следующей своей рецензии).

    Вердикт. Бездумное копирование идей «Крика» — это главное описание для фильма «Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом», но во времена этого фильма слэшеры переживали не самые лучшие времена, потому и винить фильм за то, что он пытался походить на более успешный «Крик» — всё-таки неправильно. Ведь в целом получилось действительно убедительно!

    8,5 из 10

    2 февраля 2010 | 21:48

    Наличие всего лишь одного продолжения у фильмов такого типа, как «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» — это даже редкость. Если уж сиквел сняли, то очень часто фирмы не могут остановиться и клепают продолжения одно за другим. Хотя прошло еще очень мало времени, чтобы с полной уверенностью говорить о том, что серия умерла и больше продолжений не будет. Вполне может быть, что через несколько лет конъюнктура рынка сложится так, что кинокомпания решит возобновить серию и добавить ее еще одним сиквелом. История знает примеры, когда перерывы между фильмами достигают 6-8 и более лет. Но команда сама загнала себя в тупик — они не пихнули стандартную цифру в конце, но изменили название. Притом так, что для следующего фильма места не остается. Называть его «Я все еще все еще знаю…» было бы уже глупо. И название не отражает происходящего (ведь убийца «знал» о событиях позапрошлого года, а не прошлого). Название продолжения, чтобы звучало оригинально вслух зрителей — дело пустяковое. Главное, чтобы кто-то вложил деньги, а все остальное вторично.

    О сюжете мне остается сказать, что один момент меня очень круто провел. В сцене, где девушкам в комнату звонят с какой-то радиостанции и предлагают участвовать в конкурсе, и все что им надо сделать — это ответить на вопрос — назвать столицу Бразилии. Они отвечают: «Рио де Жанейро». И выигрывают билеты. На этом месте, я возмутилась: «Ну, нельзя же так хамски обращаться с географией! Пусть американцы, но уж создатели могли бы и в атлас заглянуть! Да еще не спросили у самой станции, откуда они узнали номер девушек». Насчет первого «замечания» — в этом крылся очень уж хитрый ход сюжета. Наверное, надо понимать, что большинство американских подростков не заметит ошибки и им придется ждать середины фильма, когда откроется истинная столица Бразилии (а еще говорят, что фильмы такого рода не несут смысловой нагрузки, а вот, пожалуйста, вам и просвещение молодежи!). Так что эта «ошибка» должна знающего человека насторожить, указать на то, что здесь «что-то не так». Ну а второе «замечание» — элементарно американская тупоумность.

    Стоит ли вам тратить время на этот фильм. Ответ очень простой — если вам понравилась первая часть, то, безусловно, стоит. «Я все еще знаю…» довольно успешно воссоздает атмосферу первой картины и поклонники слэшеров не должны разочароваться. Лично мне эта часть показалась милой.

    7 из 10

    4 февраля 2013 | 01:08

    Интересно, а с самого начала создатели задумывали продолжение этого молодёжного фильма о маньяке? Или только когда первая картина прошла с немного неожиданным успехом, то сразу же на фоне этой волны взялись за продолжение?

    Итак, во второй части произошли некоторые изменения. Вместо четырёх главных участников мы получили пять действующих лиц, причём трое из них совершенно новые и до второй части нам неизвестные. Затем вместо студенческого городка всё действие происходит на маленьком островке, где начался сезон дождей. И теперь убийца-то не один.

    Если сравнивать первый фильм и этот, то первая часть немного лучше. Во-первых, напряжения больше, во-вторых, до последнего непонятно кто же это охотится за ребятами и кого крюк зажат в руке, а тут некоторые моменты повторяют первый фильм, отчего кажется, что на экране вот-вот вновь появятся Геллар и Филлипп, погибшие в начальном фильме. В-третьих, надоедает постоянное отчаяние и страх у Лав Хьюитт, действительно ли она переигрывает или это режиссёр так хотел — не суть важно, а важно то, что действительно кажется, что у неё паранойя (не у актрисы, а у её героини). Не справились и молодые актёры, вызванные на замену героям «Жестоких игр» (те, кто знают этот фильм — меня поняли). Лишь только хотелось бы отметить такую мужественную и статную Брэнди Норвуд.

    В общем-то, вторая часть — это подобие первой картины без своего отдельно взятого рисунка. Хотя смотрится не менее интересно.

    7 из 10

    14 ноября 2010 | 11:08

    «Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым лето» -один из тех примеров, когда вторая часть лучше предыдущей. В ней больше напряжения, динамики, страха.

    Основные действия происходят на острове(название, к сожалению, не помню), то есть в закрытом пространстве, что уже немного напрягает, потому что деваться-то некуда. Главная героиня Джули оказывается там благодаря тому, что её подруга по колледжу, выигрывает викторину по телефону. На радостях они судорожно решают с кем поехать, потому что мест всего четыре. Выбор падает на boyfriend подруги и на какого-то странного(как мне кажется) юношу, который явно что-то испытывает к Джули. Оказавшись «в ловушке» компания узнаёт, что из-за сезона дождей обычного отдыха на море у них не получится, да и вообще ни у кого на острове не получится, поэтому все нормальные люди уезжают. Но только не наша компания. Как уехать если отпуск бесплатный? А бесплатный сыр, как известно, только в мышеловке.

    Ужас, как и в предыдущей части, состоит в том, чтобы убегать от манька-убицы, от которого куда маловероятно что убежишь на изолированном от всего мира острове. Но непонятно только одно: почему Рей(или Рой) сумел добраться до острова?Как-то нелогично.

    P.S. Фильм можно смотреть, не закрывая глаза руками. Его можно включить даже «фоном»

    7,5 из 10

    26 июня 2015 | 19:58

    Почти все говорят, что этот сиквел лучше оригинала. А по-моему, их не нужно различать, ибо и первая, и вторая части дают фору многим слэшерам. Однако на половине сеанса пришла мысль, что структура фильма проста до невозможности: она боится — он убивает, она опять боится — он ещё убивает. Потом живые находят мёртвых, начинают верить друг другу, всё как всегда. Испуг-жертва-испуг — всё, что нужно для лёгкого летнего молодёжного триллера.

    Кстати, опять же в фильме знакомая загадка: кто же обрывает жизни второстепенных героев? Интрига сохраняется до конца, но вполне можно распознать пакостника ещё раньше. Если подозревать абсолютно всех, абсолютно всегда. Возникает ещё один вопрос: как убийца везде успевает? Думаю, ответ тоже вас удивит.

    В целом, начиналось всё довольно посредственно и до финала шло по возрастающей, потому что финал ошеломляющий, как должно быть во всяком остросюжетном фильме. В некоторых моментах немного раздражал дубляж и актёрская игра, хотя если не требовать сполна, то всё нормально. Опять же в финале хэппи-энд действует по принципу «на каком моменте зритель захочет остановиться». Это обычный штамп ужастиков: если закончилось хорошо — значит, ещё не конец.

    Что ж, не буду больше интриговать, лишь добавлю, что любители подобных фильмов получат видимое удовольствие. Поставлю с натяжкой

    8 из 10

    16 июля 2012 | 19:48

    После первой части я горел желанием посмотреть сиквел и триквел. Сиквел я увидел по ТВ, в два часа ночи. И могу сказать, что не зря я не спал полночи — «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» превзошел все мои ожидания. Произошел один из тех редких случаев, когда сиквел превосходит «старшего брата» по многим параметрам. Параметры таковы:

    1) Динамичные действия.
    2) Интересный сюжет.
    3) Продуманные убийства.
    4) Более жесткая и напряженная атмосфера.
    5) Клевые актеры.
    6) Тяжелая музыка.
    7) Оригинальное место действия.

    Этот фильм по-настоящему страшный, его нужно посмотреть тем, кто любит интересные и жуткие слэшеры. Интересно проведете время и оттянитесь по полной — 100 процентов.

    10 из 10

    30 ноября 2008 | 15:47

    Как известно, у хорошего фильма ужасов всегда должен быть сиквел. Яркий тому пример серия фильмов «Хэллоуин» или « Кошмар на улице Вязов». В то время, когда выстрелил «Крик» е продолжал свое шествие по видеосалонам, в мире кино вышел «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», который, как не странно, был похож на фильм Крэйвена и тоже выстрелил.

    Второй фильм вышел спустя год и вышел на несколько параметров хуже своего предшественника. Ну, во-первых, сюжет тут ничем не примечателен и прост до слепоты. Смотреть как типичная группка подростков едет отдыхать на острова неподалеку от Флориды, где внезапно появляется убийца — немножко скучно. Во-вторых, отсутствует интрига, которая переполняла первую часть.

    Опять-таки, актерский состав не подкачал. Дженнифер Лав Хьюитт в роли Джули, которую стали терзать кошмары. Фредди Принц мл в роли любящего и отважного парня Джули. Чернокожий парень Тайлер в исполнении Мехи Файфера, который отпускал шуточки весь фильм и, конечно же, выпендривался. Брэнди Норвуд в роли Карлы, которая всячески хочет помочь главной героине, так как лучшая подруга.

    Ну, предыдущие имена это ничто для фанатов хоррора, потому что в фильме присутствует легенда фильмов ужасов Джеффри Комбс. Ветеран фильмов класса «Б» Билл Коббс. И в роли убийцы все тот же Мьюз Уотсон.

    Убийства (куда уж без них) выполнены стандартно, намного кровавей, а в некоторых местах изобретательно. Но все равно, крюк — лучше.

    Конечно, заметно, что денег на фильм не жалели, ну еще бы, если жанр расцвел вновь и в ролях уже полюбившиеся многим молодые актеры, то боссы студии несомненно были уверены в успехе. Локации постоянно меняются. Городок, отель, лес, пристань, кладбище, плюс ко всему разбушевался ураган.

    Данный фильм вышел хорошим сиквелом, добротным продолжением, но не многообещающим. Хоть бюджет и высок, но вот атмосферу и интригу под смазливыми мордашками на тропическом отдыхе не скроешь. Правда, фанатам жанра смотреть определенно стоит.

    P.S.: И еще, в этом фильме был Джек Блэк!

    8 из 10

    7 мая 2014 | 02:06

    «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» 1998 года режиссёра Дэнни Кэннона, прямое продолжение известного слэшэра.

    Проходит год с событий в маленьком рыболовецком городке, Джули учится в университете и встречается с Рэем, но ее продолжают мучить кошмары в которых ее преследует маньяк с крюком. В один из обычных дней ее подруга Карла выигрывает путевку на Багамы, куда девушки едут в сопровождении двух друзей. Наступает 4 июля и на острове появляется убийца, который хочет отомстить Джули.

    В ролях по прежнему, Дженифер Лав Хьюит и Фредди Принц Младший, во второй раз справились со своими ролями. Бренди в роли Карлы, самый позитивный персонаж, настоящая заводила и красотка. Мэттью Сеттл в роли Уилла Бенсона, обычный парень но в конце раскрылся на все сто процентов. Мекхай Файфер в роли Тирелла забавный парень. Но больше запомнился Джек Блэк в роли Титуса-наркомана, весельчак и балагур, самый прикольный персонаж в фильме.

    Помимо звездного состава, фильм изобилует красивыми пейзажами Багамских островов, роскошной виллой. Но помимо плюсов выделю явные недостатки, к которым могу отнести предсказуемый финал и отсутствие продуманной сюжетной линии, фильм превращается в среднестатистический молодежный ужастик с литрами бутафорской крови и ненужной расчлененкой. Но кроме этого недостатков нет, и вышедший в 1998 году фильм смотрится ярко, красочно, не теряет актуальности и динамичности, поэтому фильм достойно продолжил первую часть и я могу смело рекомендовать к просмотру.

    7 из 10

    4 марта 2016 | 10:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>