Кинопоиск
‌‌‌

Рэмбо 3 (1988)

Rambo III18+

Джон отправляется в Афганистан выручать боевого товарища. Самая разухабистая часть культовой экшен-франшизы

Рейтинг Кинопоиска 5.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
1988
Страна
США
Жанр
боевик, триллер, приключения
Слоган
«The first was for himself. The second for his country. This time it's to save his friend»
Режиссер
Питер МакДональд
Сценарий
Сильвестр Сталлоне, Шелдон Леттич, Дэвид Морелл
Продюсер
Базз Фейтшанс, Марио Кассар, Тони Мунафо, ...
Оператор
Джон Стэнир, Эрнест Дей, Давид Гурфинкель, ...
Композитор
Джерри Голдсмит
Художник
Билл Кенни, Пьер Луиджи Басиле, Алан Кэсси, ...
Монтаж
О. Николас Браун, Эндрю Лондон, Джеймс Р. Саймонс, ...
Бюджет
$63 000 000
Сборы в США
$53 715 611
Сборы в мире
+ $135 300 000 = $189 015 611сборы
Зрители
США13.1 млн , Германия2.6 млн , Франция2 млн , ...
Премьера в России
1995, «Аргус-СВ»
Премьера в мире
25 мая 1988, ...
Релиз на DVD
4 августа 2009, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
18+
Рейтинг MPAA
Rлицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
Время
1 ч 42 мин

В главных ролях

32 актера
razzie1

Золотая малина1

  • 1989Победитель
  • Худшая мужская роль
  • 1989Номинации
  • Худший фильм
    Худшая мужская роль второго плана
    Худший режиссер
    Худший сценарий
Все награды
razzie1

Сиквелы, приквелы и ремейки4

Рэмбо: Первая кровь. 1982, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Рэмбо: Первая кровь 2. 1985, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Рэмбо IV. 2007, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Рэмбо: Последняя кровь. 2019, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.3

Ветеран вьетнамской войны Джон Рэмбо, уставший от своих военных и гражданских подвигов, поселяется в буддистском монастыре. Однако долго пребывать в мире ему не приходится. Захвачен в плен его бывший командир, и Рэмбо отправляется его спасать, вступая в отчаянную и неравную схватку с противником.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 5.8
68 061 оценка
IMDb: 5.80149 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 15. Количество отрицательных оценок: 23.
Рейтинг Кинопоиска 39%
38 оценок4.9

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?
Коммандос. 1985, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Неудержимые. 2010, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Красный скорпион. 1988, боевик
Рейтинг Кинопоиска 5.7
Искры из глаз. 1987, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.8

Трейлеры и тизеры11

Французский тизер2 марта 2016
Трейлер (русский язык)16 сентября 2014
ТВ-ролик №68 сентября 2014
11всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

  • Над фильмом начинал работать Рассел Малкэй, но он ушел из проекта по причине творческих разногласий. Заменил же его Питер МакДональд.
  • Конь, на котором скачет Джон Рэмбо, затем участвовал в съемках картины «Индиана Джонс и последний крестовый поход» (1989), где на нем ездил верхом Индиана Джонс.
  • В Книге рекордов Гиннесса 1990 года этот фильм называется самым жестоким за всю историю, поскольку в нем насчитываются 221 акт насилия и свыше 108 смертей.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Танк Т-72 (по-видимому, именно этот танк пытались изобразить в фильме) не может управляться одним человеком, который выполняет роль и водителя и стрелка (они находятся в изолированных отделениях). Более того, танки этой модели в Афганистане не применялись.
  • Во время финального боя Зайцев на вертолете пытается уничтожить захваченный Рэмбо танк при помощи НАР и авиапушек, хотя на его якобы Ми-24 установлены не менее 4 ПТУР. В реальном бою одиночный танк, или танковый взвод без прикрытия средств ПВО и авиации станет лёгкой добычей боевого вертолёта (например, Ми-24), так как из средств противодействия у него есть лишь башенный крупнокалиберный пулемёт, который чаще всего неэффективен ввиду ограниченной зоны поражения.
  • В кабинете полковника Зайцева к стене приколот целый номер газеты «Правда» и портрет Ленина. Советские военные одеты в форму, лишь отдалённо напоминающую реальную. На погонах полковника Зайцева — «маленькие» лейтенантские звёзды.

Материалы о фильме2

10 мая 201940
18 августа 20120

Билеты в кино

Билеты
Елисей Чучилин, София Коваленко, Ян Цапник
Мой дикий друг. Возвращение домой
2026, семейный
Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Билеты
На деревню дедушке 2. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Кодекс Данте. 2025, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.2
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Колючая и ушастый. 2025, мультфильм
Билеты
Отпуск на всю голову. 2026, комедия
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Её личный ад. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Билеты
Три богатыря. Ни дня без подвига 3. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 6.1
Билеты
Дед Фомич. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Ведьмина служба доставки. 1989, аниме
Рейтинг Кинопоиска 8.1
Билеты
Это хит!. 2026, мюзикл
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Пасть. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.0
Билеты
Трасса «Море — море». 2026, приключения
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия
Билеты
Мужчина и женщина. 1966, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Билеты
Папа, купи пёсика. 2026, мультфильм
Билеты
349всегоПоказать все

Рецензии зрителей

14210
40 рецензий
Отрицательная рецензия
19 октября 2006 в 14:41прямая ссылка
Глупейший фильм! Фильм про то, как один человек укладывал из китайского калашека целую армию русских солдат в Афгане! (причём элитную: спецназовцев и десантников). Короче не фильм, а полнейшая бредятина: американцы, получается, по этому фильму герои и защитники Афганистана! А мы русские агрессоры и тираны! Вторая часть Рэмбо там ещё ладно, можно как-то понять, но эта часть полнейшая чушь! Лучше бы америкосы не снимали так, после этой части только ухудшаются понятия о первоначальном фильме Рэмбо `Первая кровь` и о самом герое, и о актёре Сталлоне! Надеюсь, четвёртая часть Рэмбо будет не про Чечню! Да и после просмотра этого фильма сразу понимаешь, какое представление о нас, русских, у наших американских товарищей. Особенно, обидно звучит, когда в фильме нас обвиняют в том, что мы виноваты в этой войне и что мы убиваем мирное население; а сами забыли - когда Американская армия применяла напалм на мирных жителей во Вьетнаме! Больше нечего сказать, даже спецэффекты и качественное исполнение трюков актёрами и самого Сталлоне не могут как-то скрасить этот фильм.
Добавить комментарий
Dzjeearj
Отрицательная рецензия
18 марта 2009 в 19:49

Русские убийцы, Американцы добрые?

Первый раз, этот фильм я посмотрел довольно в раннем возрасте (примерно в 12 лет) и казалось, что это боевик, как боевик. Сталлоне воюет против злодеев, но тогда я не знал, что злодеи - Русские, и я мог спокойно оценивать фильм '10 из 10'. Я повторно пересмотрел этот фильм более внимательно. После просмотра я задал себе вопрос 'Русские убивают мирное население Афганистана, а Американцы их защищают?' и при этом один человек, выросший в нищете, уничтожает целую армию наших войск. Как только им могло прийти это в голову? Ответ, который я могу вывести: Американцам наплевать на всех (извините за сленг), лишь бы свести с себя стрелки. 1 из 10
Alex Shouster
8 рецензий
Отрицательная рецензия
16 декабря 2007 в 11:04прямая ссылка

This film dedicated to Galant People of Afghanistan

Я очень давно хотел посмотреть вторую и третью части, так как смотрел я их в раннем детстве, и почти ничего не понимал. Завязка типична для сиквела (триквела) американских боевиков середины 80-х. Джон живёт в буддистском монастыре, и подзарабатывает на жизнь, сражаясь на ринге. Тут появляется его командир, и предлагает отправится с ним в Афганистан. На что Рэмбо отвечает знаменитое: 'My war is over! '. Однако, его командир попадает в плен, и Джон отправляется выручать своего боевого товарища. Чем мне понравился данный фильм: Сталлоне стал еще более накаченным, спецэффекты и трюки остаются на высоте. Теперь к минусам: фильм мягко говоря тупой! Мне становилась просто смешно, когда каждый раз показывали русских. Оказывается это мы изверги, это мы уничтожаем мирный афганский народ напалмом! А доблестные американцы защищают их. Смешно! А во Вьетнаме они мирных жителей не убивали! Нет! Это было случайно! Но самое смешное в конце фильма. Надпись перед титрами: 'Этот фильм посвящается доблестному народу Афганистана '. 20 лет назад они называли его доблестным, а как сейчас? Кажется, террористы, да? После отличной первой части и очень качественной второй, третья просто нервно курит в сторонке! Первая часть была самой драматичной, вторая менне драматичная, но всё-таки драматичная. Третья же просто тупой боевик. Сталлоне потерял все свои переживания, которые были в первых двух частях, и превратился в терминатора! Что бы хоть как-то сохранить элемент драмы, для галочки, в сценарий добавили маленького афганского мальчика. Надеюсь четвёртая часть не повторит таких глупостей, и будет такой как первая и вторая.
Добавить комментарий
Death Magnetic
9 рецензий
Положительная рецензия
20 марта 2009 в 14:41прямая ссылка
Отличный, выверенный боевик, самый зрелищный на момент выхода. Почему-то все ругают фильм за изображение русских плохими, а американцев хорошими. Но позвольте - а какого фильма вы хотели от Америки, да еще в 88м году? Забыли, какая была идеология? Причем не столько с их стороны, сколько с нашей. У нас тогда если и снимали про Запад, то про 'загнивающий' - при этом никто не учитывает, что в 'Рэмбо 2-3' все русские показаны достойным противником, серьезным и опасным (чего не скажешь про вьетнамцев, но репутация вьетнамцев, похоже, никого из русских зрителей не волнует). Нам должно быть стыдно, что американцы лучше показывают русских, чем сами русские - посмотрите любой наш современный фильм про нашу армию. Это война. Грязное и паршивое дело, которое длится как на поле боя, так и в кабинетах чиновников, и даже в киноискусстве уже много лет. Сага про Джона Рэмбо отображает мировые настроения на всем своем протяжении, причем во всех четырех фильмах основная гниль сочится именно со стороны самих американцев. 'Первая Кровь' показала основную идею: НЕТ войне. Противником Джона выступает сама Америка, отказавшаяся от своего сына. Вьетнам тут сугубо вторичен. 'Рэмбо 2' дает нам понять, что совесть армии - не в группе лиц, а в отдельно взятых солдатах, а война имеет очень неприятные последствия для всех вовлеченных сторон. Причем антивоенные настроения здесь, как ни странно, воплощает антигерой - начальник операции Мердок, сдавший Джона и 25 военнопленных ради сохранения дипломатических отношений. Но, так как именно Рэмбо является главным персонажем фильма, он бежит и возвращается домой, объясняя Мердоку, что тот был немного не прав - однако не убивает его, отчего подтекст фильма был благополучно сохранен. Потому что война, как уже говорилось, это грязное и противоречивое дело, в которым правых и виноватых быть не может. Потому что Мердок все же был прав. Если в войне поставлена точка, то нельзя ее делать запятой. Что до 'Рэмбо 3', то тут дело чуть более хитроумное. На момент выхода этого фильма Америка публично давала понять, как ей стыдно было за Вьетнам - этим пропитаны первые два фильма. А в 'Рэмбо 3' уже был актуален Афган, в котором никто не хотел признавать своих ошибок. Точно так же, как Ирак в 'Рэмбо 4'. Фильмы, имеющие отношение к войне, всегда снимались только так. Внимание к судьбе главных героев плюс общая идеология, умело направленная в нужную сторону. Американцы пробили себе путь на вершину мира именно так - с виноватым выражением лица на фоне флага. Дескать, да, мы облажались, но сейчас мы за все расплатимся, одарив демократией весь мир. Это и не ложь, и не правда. Это политика. Общее направление, которое не нуждается в ярлыках 'хорошее-плохое'. Вот и получается, что раз за разом войны начинаются с бодрыми возгласами, заканчиваются кое-как со спрятанными глазами, а отдельно взятые пешки вроде Джона Рэмбо будут подчищать хвосты: тут спасем полковника, там начистим морду русскому, а здесь мы поборемся за свои чисто гражданские права. Так что 'Рэмбо 3' - очень грамотное в этом плане кино. Прошло двадцать лет, но мы так и не научились отвечать Америке тем же - снимать фильмы, где бравый русский, кинутый родными московскими властями, мочил бы тупых американцев в Чечне, пытаясь освободить своего прапорщика, да еще чтобы в финале ему помогли чеченские же партизаны, и чтобы все это выглядело вполне пристойно и естественно. Все, на что нас хватает - это ругать хорошие боевики, на съемку которых у нас никогда не будет ни сил, ни денег, ни людей, и тайком воровать все зрелищные элементы.
Добавить комментарий
лимп
112 рецензий
Отрицательная рецензия
12 ноября 2009 в 19:36прямая ссылка

Ну ты РЭМБО!

Как я счастлив я наконец-то досмотрел этот бред! Я смотрел его сегодня почти весь день, с перерывами на сон и отвлекаясь на дела по интереснее. В армии я первый раз познакомился с Джоном Рэмбо. Это был Рэмбо 4. И вот я решил посмотреть трилогию о бесстрашном вояке. За один вечер я посмотрел 1 и 2 часть, 1 - шедевр, 2 чуть менее интересная, и на просмотр третьей серии у меня ушёл почти весь день. Чтож я впечатлён. Фильм просто бредовый от начала до конца. Рэмбо живёт с какими-то монахами и вот к нему приезжает его старый друг Полковник с каким-то дядей, они просят Рэмбо помочь им посмотреть поближе на базу Русских, но Рэмбо отказывается, и тогда за дело берётся полковник, и конечно же его берут в плен. И вот тут начинается смешное, тот самый какой-то дядя опять летит с Америки не помню куда в монастырь к Рэмбо что бы сказать: - Джон, полковник провалил миссию. Он в плену, мы ничего не можем сделать! я просто приехал сказать тебе. (и уходит) - А как же я? - Мы не можем тебя туда отправить, это против закона! Бред, прилететь куда-то в Азию чтобы просто сказать о беде человеку которого даже толком и не знает?! Вообще на протяжении практически всего фильма у меня было чувство что это какой-то пародийный фильм типа 'Горячие Головы' т. к. всё было глупо и наивно. Ну и конечно как и всех меня больше всего рассмешили Русские. Боже мой, я служил в армии, да у нас есть такое что пока не выйдет приказ перейти на летнюю форму одежды, солдат будет ходить в зимней шапке даже когда на улице уже трава зеленеет, но летом в Афганистане русские солдаты в зимних шапках со звездой во лбу...стереотипы, я приятно удивился что в лагере Русских Рэмбо не наткнулся на Медведя с балалайкой... Из слов которые Русские говорили на Русском я практически ничего не понимал, только такие глупые фразы как 'Спецназ, ответьте немедленно!'. Вообщем что сказать, теперь я понял откуда взялась это фраза в моём детстве 'Ну ты и Рэмбо!', 'Да ты РЭМБО!'. Куда уж нам Русским солдатом до Американских героев. 3 из 10.
Добавить комментарий
Kinoven1592
802 рецензии
Отрицательная рецензия
26 апреля 2024 в 13:54прямая ссылка

«Не мы сделали тебя машиной для убийств Джон, мы только убрали всё лишнее» ©

Ещё когда только создавался сиквел «Первой крови» исполнитель главной роли и один из сценаристов Сильвестр Сталлоне настоял на том, чтобы в названии фигурировало имя его героя, как это было с другой его франшизой о боксёре - «Рокки», будто бы предчувствуя, что вслед за сиквелом будет и триквел. Так и вышло. «Рэмбо: Первая кровь-2» сумел оправдать все ожидания студии, явив зрителям несколько иного главного героя - не изгоя, мучившегося посттравматическим синдромом после возвращения с войны во Вьетнаме, а непобедимого наёмника, уничтожающего врагов направо и налево. В какой-то степени даже имя Рэмбо стало нарицательным после выхода картины на экраны, а с подачи Белого дома он и вовсе использовался для популяризации армии США. Что касается самого Сталлоне, то он сумел добиться того, чтобы его гонорар был больше всех в Голливуде. Вот только боевик «Кобра» надежд не оправдал, а фильм «Изо всех сил» провалился. Так что вся надежда была на предстоящий выход «Рэмбо-3», премьера которого состоялась в 1988 году. На этот раз сюжет для боевика подсказало время. Несмотря на потепление отношений между лидерами СССР и США Горбачёвым и Рейганом, холодная война между двумя Сверхдержавами по-прежнему продолжалась. Вступив в 1979 году в Афганистан, Советский Союз сумел надолго увязнуть в борьбе с моджахедами (которым США помогали поставками оружия). И в конце 1980-х на тему советско-афганской войны на Западе начали штамповать фильмы откровенно антисоветского содержания. Главное было убедить зрителей, что русские - дикари, варвары, убийцы, устроившие геноцид населения. Даже знаменитый британский шпион Джеймс Бонд и то в фильме «Искры из глаз» (1987 г.) успел повоевать за братский народ Афганистана против плохих русских, занимавшихся контрабандой наркотиков. Так что неудивительно, что и Рэмбо, как символ американской пропаганды, из героя позорной войны во Вьетнаме стал бойцом холодной войны. Вот только хорошим от этого фильм не стал. Я понимаю чувства зрителей постсоветского пространства, которым вряд ли могла прийтись по душе столь откровенная «клюква». С того как показана форма (кстати одна часть военнослужащих носит зимние головные уборы, а другая часть - летние) можно только посмеяться. То, что танки и самолёты НАТО в кино изображали советские тоже объяснимо. Но каково же было моё удивление, что в родной Америке боевик про легендарного Рэмбо, в одиночку уничтожающего русских пачками, тоже приняли прохладно. Хотя Сталлоне, находясь в прекрасной физической форме, старался убить в третьей части врагов ещё больше, чем в первых двух частях вместе взятых. Даже пустил перед финальными титрами «Фильм посвящён доблестному народу Афганистана». Не помогло. Возможно дело в том, что на этот раз создатели перестарались. Да, завязка у фильма простая, и сюжет банальный. И фильм вполне соответствует боевикам тех лет, и халтурой его не могу назвать. Но при этом картина получилась откровенно глупой и нелепой. Неважно с кем сражается Рэмбо. Но если он сражается со сквозным ранением в туловище, которое он сумел лишь прижечь огнём, но не обработав ничем, даже не наложив повязку так, как будто его и нет (и даже способен подниматься по отвесной скале), или способен танком протаранить самолёт, но не сгореть самому, то это выглядит странно. Если и русские и афганцы хорошо между собой разговаривают по-английски, то такие условности кино тоже вызывают вопросы. Ну а откровенная ложь про то, что народ Афганистана всегда стремились завоевать, но он никому не покорялся и вовсе приводит в недоумение любого, кто знаком с историей Афганистана. Но в пропагандистском кино правда не нужна. Нужна идея, в которую зритель должен поверить. Возможно фильм бы собрал больше, выйди он на год раньше. Но к тому времени Советский Союз начал процедуру вывода войск из Афганистана, а значит «Рэмбо-3» тут же утратил свою актуальность. Увы и ах, но фильм ужасен. И это тот случай, когда меньше всего хочется такое пересматривать, проводя марафон по боевикам 80-90-х. Забегая вперёд, хочется отметить, что выход новой части в 2008 году позволил просто считать «Рэмбо-3» плохим фильмом, а не гибелью всей франшизы. 4 из 10
Добавить комментарий
dlya_dushi
217 рецензий
Положительная рецензия
31 марта 2024 в 20:55прямая ссылка

Третий раунд

Первый фильм про ветерана войны во Вьетнаме Джоне Рэмбо стал большой классикой боевика. Это глубокий и насыщенный драматизмом фильм о человеке, который после возвращения домой оказался своей стране не нужен. Авторы ленты решили оставить в финальной версии монтажа позитивный конец и впоследствии мы увидели вторую часть. В которой Рэмбо буквально расстреливал целые толпы врагов в азиатских джунглях. И в 1988 году на экраны вышел «Рэмбо 3», который перекинул главного героя на новую территорию. После спасательной операции во Вьетнаме Джон Рэмбо решил остепениться, отложить оружие в сторону и тихо обитать на территории буддистского монастыря. Однако прошлое снова к нему приходит и опять в лице полковника Траутмана, который берется за новое ответственное задание в Афганистане. Сам Джон не хочет в это ввязываться и оказывается прав. Группу американских военных поймали советские солдаты и Траутман теперь оказался в плену. Для Рэмбо неприемлемо оставить своего боевого командира на растерзание врагам и он в одиночку отправляется к афганским боевикам, чтобы те показали ему путь в стан советских военных. И вновь Рэмбо фактически в одиночку противостоит целой армии и у него появляется новый заклятый враг, а именно советский полковник Зайцев, известный своей неимоверной жестокостью. И церемониться с Траутманом он точно не собирается. Как показывает нам вторая и как следствие третья части данной франшизы, возвращения к истокам серии точно не стоит ждать. Оригинал был уникальным в своем роде и сильно повлиял на становление жанра. А вот его сиквелы стали не более, чем зрелищными пустышками, которые только и делают, что развлекают зрителей и не более того. Никаких особых моральных дилемм тут нет, а уровень абсурда постоянно растет. И «Рэмбо 3» показывает, что идея простого боевика без особых сюжетных и драматических изысков начинает себя изжевать под конец 80-х. Да, «Рэмбо 3» откровенно примитивный в плане интриги фильм, но все же это классический зрелищный Голливуд в его наилучшем виде. Ты не можешь поверить в то, что главный герой может проиграть, однако не можешь оторвать взгляд от того, как Рэмбо носится по минным полям на коне или сбивает хорошо оснащенный советский вертолет тем, что есть у него в руках. «Рэмбо 3» считается довольно слабым фильмом в своей серии, в нем много алогичных моментов и банальных жанровых глупостей, но все равно это именно тот фильм, который цепляет и способен удерживать зрительское внимание. 7 из 10
Добавить комментарий
orangehorizon
3410 рецензий
Положительная рецензия
19 сентября 2023 в 20:01прямая ссылка
Прошлая часть франшизы закончилась несусветной чушью, особенно глупым вышел короткий финальный монолог героя. В той части мы много гуляли по джунглям и летали на военных вертолетах, часть которых имела символику как бы принадлежности СССР, но ничего общего с Союзом, конечно, не имела. Плюс герой начал применять эпично лук и стрелы. Казалось бы, нам всё рассказали уже. Но как же стороной обойти Афганистан... Иронично, что ту войну 80-х толком никто не будет уже вспоминать из американских фильммейкеров во время будущей (для нас уже прошлой) войны американцев уже с афганцами... или с кем они там воевали 20 лет. Короче, по прошествии времени эта часть франшизы выглядит самой глупой с исторической точки зрения. Ну, так карты сложились геополитические и прочие. Главный герой совершенно потерял себя. Он вроде говорил, что любит свою страну и хочет, чтобы страна его любила, но в начале этой части мы находим его не в США. И из этой 'неСША' он едет/летит опять убивать ради США на этот раз в Афган. В общем, все те тезисы, которые так яро транслировались в нашем фильме, в том числе негативные по отношению к СССР... в итоге они же случились с сами США во время их войны в Афганистане. Иронично. Даже та же ложь, которая говорится в фильме про то, что устроил как будто бы СССР... ту же 'ложь' условную мы услышали про США. Это кино подставило/изобличило американцев просто на ура. В остальном в фильме много клише. Если проследить всё, то в первой части Рэмбо боролся с американскими полицейскими и военными, во второй их место заняли вьетнамцы и элита войск СССР, третья часть - просто войска СССР. Меняются только локации: сначала были зелёные горы, потом джунгли, теперь пыльные горные хребты как бы. При этом главный герой с каждой новой частью франшизы мельчает на глазах по всем параметрам, хотя экшена, может быть, становится больше.
Добавить комментарий
Ван ДаМастер
170 рецензий
Нейтральная рецензия
13 сентября 2023 в 15:10прямая ссылка

Бог бывает милосердным, а он нет

М-да, пожалуй это худший фильм о Рембо. Я даже не знаю как охарактеризовать данную картину, ведь в ней практические нет ничего того, чтобы притягивало, и смогло порадовать глаз. На самом деле в этом фильме видно, что идея сюжета напрочь отсутствует. Полковника Траутмана взяли в плен-это второстепенная сюжетная линия, на самом деле мы видим снова плохих русских. Ведь плохие русские уже были во второй части, так зачем же повторяться? Зачем делать такие же ошибки в формах Советских солдат(Например погоны лейтенанта вместо Генерала, зачем выставлять Россию снова безжалостной и глупой?). Все это вносит сыр-бор в данный фильм. Порадовали лишь несколько моментов: 1) В отличие от второй части, в которой Советские солдаты не могли и двух слов по-русски связать, здесь же, напротив, по-русски говорят очень даже неплохо, некоторые даже без акцента. 2) Боевые сцены и экшн. Во второй части экшн был динамичным, крутым, Рембо убивал всех по тихому, не выдавая себя. Здесь же он несется напролом сломя голову, и это показывает его с другой стороны-со стороны смелого, отважного солдата, раскрывая и подчеркивая его личность. Диалоги в фильме слабоватые- в них нет проработки, они пустые, персонажи мало проработаны, без истории, характера и драмы(за исключением одного отважного мальчика). В общем и целом фильм получился во много раз хуже 1 и 2 части, но сказать, что он окончательно скатился я не могу. Это абсолютно простой фильм, без изюминки, но все же, что то, заставило меня писать нейтральный, а не отрицательный отзыв... 6 из 10
Добавить комментарий
zombion
1737 рецензий
Отрицательная рецензия
1 сентября 2021 в 16:09прямая ссылка

Мои фильмы из помойки!

Моя война окончена… (примерно 11-ая минута фильма) Рэмбо 3 Готовы? Поехали! Злобные русские (в меховых шапках со звездочкой, но почему-то без валенок и медведей) совсем распоясались. Мало того, что уничтожают в Афганистане мирных жителей (соорудили целую крепость), так еще и захватили в плен полковника Траутмана. Джон Рэмбо, разбивая носы за бабки в Таиланде, отправляется в Афганистан. Только он сможет остановить русских хулиганов во главе с камрадом Зайцевым… Смешно? Плакать хочется. Со мной (скорее всего) согласятся далеко не все киноманы, пускай, это худший фильм Сильвестра Сталлоне из 80-ых. Специально открыл его фильмографию. Серьезно, остальные фильмы будут лучше. Даже яростно критикуемый “Горный хрусталь”, который недолюбливает лично Сильвестр, выглядит более-менее терпимо. Вы должны понять – здесь плохо абсолютно все (актеры, сценарий, постановка). В 1993 году, комедиант Джим Абрахамс, выпустил пародию под названием “Горячие головы 2”. В нем спародировали несколько фильмов, один из них – “Рэмбо 3”, конечно же. Пародия получилась классной, рекомендую. Я это к тому, что американцы тупо поржали над “Рэмбо 3”. Кино само по себе смахивает на мракобесную пародию. Это не просто типичная клюква, где показаны плохие русские. Нет, “Рэмбо 3” – ярчайший пример того, когда напрочь отказывают тормоза. Сталлоне явно перегибает палку и забывает про чувство меры. В результате, тебя начинает раздражать именно Рэмбо. Вертолеты, танки, кони – все смешалось в доме Облонских. Если бы он там взлетел (да-да, как Супермен или Железный человек), ни разу бы не удивился. “Рэмбо 3” должен был снимать постановщик “Горца”, старина Рассел Малкэй. Но, произошли творческие разногласия. Рассел свалил, режиссерское кресло занял Питер МакДональд. Тот самый МакДональд, который спустя несколько лет состряпает отвратительную “Бесконечную историю 3”, разозлит поклонников оригинальной сказки по всему миру. Ну, любит мужик снимать триквелы, уничтожая франшизы. Франшиза про Джона Рэмбо реально была уничтожена на целых двадцать лет, пока сам Сильвестр не взялся ее возрождать (во второй половине нулевых 21 века), но это уже другая история. “Рэмбо 2” можно было простить за экшен (что я и сделал). “Рэмбо 3” – нельзя, к сожалению. Невыносимо скучное кинополотно. Тут каждые пять-десять минут происходит что-то глупое. Адекватность, логика, целостность – отрицательно покачаю головой. Зато у триквела целая россыпь номинаций на “Золотую малину”, а-хи-хи. Даже Кренна впервые в жизни был номинирован на эту антипремию. Без комментариев. При всем уважении к Сталлоне, не надо ему было играть в триквеле. Полный провал. Ужасное кино! P.S. Матрешки-мины и плакатик Ленина на стене – о-х-х, какая же возмутительная чертовщина… 3 из 10
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...