всё о любом фильме:

Крепкий орешек 3: Возмездие

Die Hard: With a Vengeance
год
страна
слоган«John McClane is about to have a very bad day»
режиссерДжон МакТирнан
сценарийДжонатан Хенсли, Родерик Торп
продюсерДжон МакТирнан, Майкл Тадросс, Базз Фейтшанс, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторМайкл Кэмен
художникДжексон Де Говиа, Джон Р. Дженсен, Вудс Макинтош, ...
монтажДжон Райт
жанр боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  22.3 млн,    Франция  3.46 млн,    Германия  3.2 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время128 мин. / 02:08
Номинации:
На улицах Нью-Йорка офицер полиции Джон МакКлейн видел все, что только возможно. На этот раз для того, чтобы отомстить МакКлейну, террорист Саймон, виртуозно устраивающий взрывы, заставляет героя — полицейского играть в смертельную игру. Ставка — город Нью-Йорк.

МакКлейн вынужден метаться по городу, следуя телефонным указаниям Саймона, готового разнести пол — Нью-Йорка за малейшее отклонение от его требований. И в то время, как вся полиция города занята поисками террористов, преступники похищают золотой запас Национального банка США.

У МакКлейна бывали неудачные деньки за годы службы в полиции, но сегодня у него, похоже, будет исключительно скверный день…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В одной из сцен Саймон Грубер представляется как Фред Томпсон. Фред Томпсон — актёр снявшийся в роли начальника аэропорта Трудо, в фильме «Крепкий орешек 2» (1990).
    • Предполагалось, что данный сценарий будет использован для съёмок фильма «Смертельное оружие 4» (1998).
    • В момент взрыва магазина в самом начале фильма можно заметить грузовик, стоящий возле здания. Грузовик принадлежит компании «Атлантический курьер» (Atlantic Courier). В фильме «Крепкий орешек» (1988) Ганс Грубер и другие террористы приезжают к зданию Накатоми на грузовике компании «Тихоокеанский курьер» (Pacific Courier).
    • Первоначальное название фильма — «Саймон говорит» (Simon Says).
    • Роль Саймона Грубера могла достаться Дэвиду Тьюлису.
    • В одной из сцен фильма МакКлейн говорит Зевсу: «Я уже привык к моему обычному распорядку дня, курению сигарет и просмотру «Капитана Кенгуру». Данная фраза — цитата из песни «Flowers on the Wall» в исполнении «The Statler Brothers». Эта песня была использована в саундтреке «Криминального чтива» (1994), в котором также сыграли Брюс Уиллис и Сэмюэль Л. Джексон.
    • Фраза «Йо-хо-хо, ублюдок!» («Yipee-ki-yay, motherfucker!») используется во всех пяти фильмах франшизы.
    • Первоначальная версия сценария была основана на романе «Troubleshooter», речь в котором шла о террористах, захвативших круизное судно в Карибском море.
    • Джону МакТирнану и Сэмюэлю Л. Джексону позволили подержать настоящий слиток золота, для того чтобы они почувствовали его реальный вес.
    • Эротическая сцена между Джереми Айронсом и Сэм Филлипс была добавлена в фильм в самый последний момент. Джон МакТирнан знал, что фильм в любом случае получит рейтинг «R», поэтому он решил снять подобную сцену.
    • Несмотря на то, что Алан Рикман не принимал никакого участия в съёмках данного фильма, он, тем не менее, указан в финальных титрах в роли Ганса Грубера.
    • Когда Саймон, представившись инженером-градостроителем, встречается с Рики Уолшем, то на одном из здании, находящемся на заднем фоне, можно увидеть не очень ясную красную эмблему. Данное здание принадлежит компании «Home Insurance Company». Компания специально установила на своем здании огромное красное полотно, для того чтобы его заметили в фильме.
    • Лоренс Фишбёрн был первоначальным выбором продюсеров на роль Зевса, но он отклонил предложение сняться в фильме. После того как Фишбёрн изменил свое мнение, роль уже досталась Сэмюэлю Л. Джексону.
    • Внешний вид Зевса самолично создал Сэмюэль Л. Джексон, после того как он прочитал множество книг о Малколме Икс.
    • После того как фильм вышел в прокат, Джонатан Хенсли был задержан агентами ФБР, т. к. по их мнению, он владел слишком обширной информацией о «Федеральном золотом резерве» в Манхэттане. Хенсли заявил, что всю информацию он нашел в статьях, опубликованных в «New York Times».
    • Сэм Филлипс, поп-певица, была приглашена пройти кастинг после того, как продюсеры увидели её фотографию на обложке её компакт диска.
    • После широкого проката, а также выпуска видео и DVD, фильм вышел на телеэкраны, где присутствовали кадры из версии к «Смертельному оружию 4» (1998), когда МакКлейн появляется в Гарлеме не с надписью «Я ненавижу ниггеров», а с надписью «Я всех ненавижу».
    • Многие экшн-эпизоды снимались на зелёном фоне с последующим совмещением с другими материалами на компьютере.
    • Создавать статистов графически в 1995 году ещё не умели. Этот метод будет использован через 12 лет в четвёртом фильме серии.
    • Ознакомившись с первоначальной версией сценария Джонатана Хенсли, студия 20th Century Fox, находясь в тот момент под сильным впечатлением от новой восходящей звезды боевиков Брэндона Ли, и их совместной работы «Беглый огонь» (1992), заинтересовалась проектом, видя в главной роли именно Брэндона. Но после трагической гибели молодого актера отложила разработку фильма в долгий ящик, до тех пор пока сценарий не попал к Джону МакТирнану.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Саймон звонит радио-диджею, для того чтобы объявить, что в одной из школ заложена бомба. Имя радио-диджея — Элвис Дюран. Это реально существующий радио-диджей, работающий на станции Z100 (100,3 FM).
    • В 2003 году в первом регионе на DVD вышло специальное коллекционное издание фильма, на котором можно найти альтернативную концовку. Саймону Груберу удалось уйти с награбленным золотом: золото было переплавлено в небольшие фигурки «Empire State Building», и в таком виде вывезено из США. Джона МакКлейна выгнали из полиции, а также его подозревали в пособничестве ограблению. Несколько месяцев спустя Джон и Саймон встречаются где-то в Восточной Европе: Джону удалось выследить Саймона по номеру на бутылочке аспирина. Разыскав Саймона, Джон предлагает сыграть ему в своеобразную версию русской рулетки, только вместо револьвера будет китайская базука (Джон разобрал базуку таким образом, что непонятно откуда должен вылететь снаряд). Вдобавок, каждый из них должен разгадать загадки, которые они говорят друг другу. В конце концов, Саймон отвечает неправильно, нажимает на спусковой механизм и в буквальном смысле разлетается на мелкие кусочки.
    • еще 19 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Как и в фильме «Крепкий орешек» (1988), большинство фраз, сказанных на немецком, грамматически неправильны, некоторые из них вообще не имеют никакого смысла.
    • На 29-й минуте, когда главный герой мчится на такси через парк, видны следы машины на траве от предыдущих дублей.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 106 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На мой взгляд, хоть рейтинги со мной и не согласны, третья часть (назовём её «Оригинальной трилогией Крепкого Орешка») является самой удачной.

    Забавная получается история. Когда смотришь старые боевики в наше время, особенно если впервые, часто плюёшься, мол «какая банальщина, сплошные штампы», как вдруг ловишь себя на мысли, что фильм, который ты смотришь, и породил эти штампы, и на момент выхода фильма всё это было в новинку и необычно. Так вот третья часть Орешка не грешит даже этим. Фильм прекрасно смотрится и в наше время, не вызывая улыбку умиления из-за своей наивности, но поражая тем фактом, что время его не сделало хуже.

    Что сказать непосредственно о фильме?

    Самая напряжённая, самая непредсказуемая и самая реалистичная часть. Джон Макклейн больше не пуленепробиваемый супергерой. Он действительно «орешек», который вполне реально расколоть, хоть и сложно. В предыдущих частях он был больше похож на «Крепкий подшипник», которому всё нипочём.

    Отдельная благодарность за сведённую к минимуму романтическую сторону, которая в предыдущих фильмах иной раз казалась добавленной «до кучи». Здесь ничего такого нет, Джон Макклейн в ссоре с женой и не будем больше об этом. С юмором у фильма тоже всё в порядке, шутки смешные, уместные и ироничные.

    Актёрская игра заслуживает наивысшей «пахлавы». Сэмюэль бесподобный-вечный Эль Джексон просто не умеет играть плохо, Джереми Айронс — великолепен. Ну а Брюса Уиллиса мы и так все любим, он прекрасен.

    С оценками у меня всегда плохо, потому как 10 я считаю недостижимым идеалом, в виду чего своим любимым фильмам ставлю девятки.

    Давайте пойдём от противного: 5 — это середина, то есть школьная тройка, тогда 6-7 — это четвёрка, а 8-9 — пятёрка. Четвёрку я могу поставить фильму, о просмотре которого не жалею, но пересматривать когда-либо вряд ли буду. Этот же фильм я добавлю в список для потенциального «перепросмотра», а потому

    8 из 10

    22 августа 2016 | 15:45

    «А в третьей части Джон стал городским спасателем
    Боролся он, Настя, с психом-взрывателем
    И что, погибли люди? — Как ты догадалась?
    Но если Джон жив, то надежда осталась!
    Он даже попал в чёрный квартал,
    Абсолютно голый от негров убегал!
    И что случилось с ним? — Тут главное не мешкать,
    Если дороги тебе крепкие орешки…»


    … Именно благодаря этой песне и её клипу, я в своё время узнал про знаменитый классический боевик. Было время, когда вообще не интересовался этим жанром. Сейчас — «за уши не оттащишь». Недавно посмотрел ещё несколько боевиков — какие-то очень понравились, какие-то не очень, но я понял, что «Крепкий орешек» действительно бессмертная классика своего жанра, которую всегда будут вспоминать и приводить в пример менее удачным фильмам. Столь высокого звания заслуживает лишь первая трилогия «орешка», потому что дальше эта франшиза стала «выдыхаться». И хоть песню, которую я процитировал, всерьёз называли «русским саундтреком» к четвёртой части «Крепкого орешка», сама четвёртая часть показала менее логичный сюжет, чем в первой трилогии, хоть зрелище было и не из дешёвых. Кстати, третья часть, как и первые две, нисколько не проигрывает последним двум частям в плане зрительных эффектов, просто тогда это была менее совершенная компьютерная графика, либо то, что ранее использовалось вместо неё. Третья часть получилась самой масштабной и зрелищной частью в первой трилогии, поэтому её можно назвать лучшей в серии.

    Подзаголовок «Возмездие» подошёл бы к каждой части данной франшизы, да и вообще к каждому боевику. Но название именно этой части решили дополнить этим словом, видимо, из-за особенности сюжета. «Псих-взрыватель» — не кто иной, как брат террориста из первой части, и ему нечего терять. И если Джон не отгадает «загадки», придуманные новоявленным террористом, который слишком хорошо подготовился к своим злодеяниям, будет уничтожен целый город. Ничего не напоминает? Это я сейчас обращаюсь к российским телезрителям (именно телезрителям, а не кинозрителям), которые любят «ментовские сериалы» и не пропускают ни одного нового. То же самое вы видели в 7 серии хитового сериала «Гаишники», при просмотре которой у меня не возникало даже малейшего подозрения о том, что это плагиат с голливудского классического боевика. Сюжет той серии был наполовину списан с 3 и 4 частей «Крепкого орешка». Переняли даже сцену, где террорист звонит на телефон-автомат (по-моему, это бред — разве такое возможно?) В общем, всё то же самое, только без спецэффектов. Так что в этом плане «Крепкий орешек 3» лидирует. Как и во всём остальном.

    … Но Брюс, то есть Джон — парень не простой
    Он победит злодеев даже лысый и босой
    Ведь он не какой-нибудь базарный жлоб
    Он — гордость страны, он — американский коп!


    Пожалуй, здесь больше нечего сказать, кроме как — шикарно. Для меня эта и первая части — самые лучшие из пяти, и это понятно — ведь их снял один и тот же режиссёр. Вторая часть показала слишком запутанную историю, которая не уступала в динамичности и зрелищности остальным частям, но были неясные моменты. Третья часть так же превосходит первую по части визуальных эффектов и масштабности действия. Идеальное кино, которое станет отличным времяпровождением для каждого ценителя боевиков.

    10 из 10

    6 июля 2014 | 18:38

    Первые две части «Крепкого орешка» ограничивались одними декорациями, будь то верхние этажи гигантского небоскреба (первый фильм), или аэропорт вместе с прилегающей территорией (второй фильм). Третий же фильм сходу выделяется на фоне остальных своими масштабами. Достаточно сказать, что Нью-Йорк Джон Макклейн пересечет весь вдоль и поперек в ходе своего противостояния с беззаконием.

    Отмечу, что на этот раз Макклейн не один, а помогает ему герой Сэмуэля Л. Джексона, владелец лавки в черном гетто Зевс, тот ещё расист. Дуэт удался на «ура». «Крепкий орешек» и раньше не был лишен здоровой толики юмора, разбавлявшей то напряжение, которое нависает на зрителя при просмотре, но вот третья часть по части юмора с лихвой обходит первые два фильма.

    Триквел получился весьма зрелищным, хватает как взрывов, так и экшена, но при просмотре постоянно кажется, что где-то запрятан подвох. Возможно, проблема в том, что третья часть — более современное кино, нежели оригинальные фильмы. Дух середины ‘90-х явным образом контрастирует с закатом ‘80-х и рассветом ‘90-х, а мир вокруг создает половину атмосферы фильма.

    Вердикт. Хороший боевик, не более того.

    8,5 из 10

    25 декабря 2013 | 23:04

    Привет милые друзья. Это сказ о том, как два друга немца ловили. Волею судьбы Джону Маклейну вновь придется спасть мир. Мир? нет на этот раз Ню-йорк. С самого начала фильма мы видим очень динамичные события. Действия фильма разворачиваются очень быстро, сюжет для своих лет очень радует. Эмоции, эмоции… Ох и давно же я хотел написать про этот фильм. Тут есть все, драки, юмор, погони, взрывы и два героя, что было нетипичным для двух предыдущих частей Крепкого орешка. Сэмюэл Л. Джексон, Брюс Уиллис, Джереми Айронс — отличный выбор режиссера на главные роли этой картины.

    Два напарника

    Чем мне нравится дует Брюса Уиллиса и Сэмюэла Л. Джексона? Тем, что они ненавидят друг друга с самого начала фильма. Странно правда? Но иначе не могло бы быть ведь один из них черный, другой белый и, возможно, они так бы и не поладили если бы другой белый не начал бы взрывать Ню-Йорк. Несмотря на все склоки Маклейна и Зевса, они очень хорошо понимают, что есть общий враг, а Зевс будучи обычным жительем афроамериканского-гетто беспокоится о своем городе так же, как и любой человек. Вот по этому он и соглашается поиграть в игру Саймона вместе с Джоном Маклейном.

    Мелкие минусы фильма

    Ну конечно же в каждом фильме есть минусы и недочеты, но мы очень хорошо понимаеем, что фильм снят давно, и по этому, будучи даже очень строгими критиками, закрываем на это глаза, потому что много других плюсов закрывают щели, проделанные минусами.

    Бадди-муви

    Конечно же это Бадди-муви и весьма удачный. Беготня и приключения двух героев — это старая американская фишка, но не все фильмы такого жанра удачны. Этот очень удачный и успешный, по мне так, лучший в своем роде, своеобразный папа бадди-муви.

    Итог: Смотреть всегда и вспоминать классику боевика.

    10 из 10

    16 сентября 2014 | 13:49

    Пожалуй, чем больше частей — тем хуже может получиться фильм. Но на свете есть немало примеров когда продолжения отличных фильмов получаются на том же уровне, что и оригинал. Например, «Назад в будущее» или «Звездные войны». Сюда же можно отнести и «Крепкого орешка». Однозначно, третья часть вышла ничуть не хуже первых двух. Сейчас я все подробно разъясню.

    Пожалуй, третья часть вышла довольно отличной от первых двух. Если в первых двух МакКлейн воевал, в общем-то, в одиночку, то третья — эдакий бадди-муви. Дело все в том, что изначально сценарий к фильму предназначался для четвертой части «Смертельного оружия», но тогда, увы, было не до него и поэтому сценарий попал в руки создателей «Крепкого орешка 3» (в частности, все события происходящие с героями в течение первого часа были взяты из оригинального сценария). В этой части фильма, у МакКлейна появляется, так сказать, напарник — житель «черного» квартала Нью-Йорка Гарлема по имени Зевс, играет которого гениальный актер Сэмюэл Л. Джексон.

    Надо отдать должное — типажи у героев совершенно разные и наблюдать за их перепалками занятие довольно-таки веселое. Особенно запомнилась их первая перепалка в такси, когда они удирали из Гарлема (смотрите фильм на английском — гораздо больше эмоций почувствуете, не шучу!). Вообще, персонаж у Сэма — довольно таки серьезный человек, умный. Ну а МакКлейн… Ну вы понимаете… Его персонаж в третьей части несколько изменился — с женой он разошелся, в полиции больше не работает, весь фильм мучает дикое похмелье, да и материться он стал гораздо больше. Имеем, короче, парочку в стиле «черное и белое» (во всех смыслах, замечу).

    Теперь о масштабе — он вновь вырос. Заметьте рост — сперва небоскреб, потом аэропорт, а теперь целый Нью-Йорк. Драйва, соответственно, прибавилось. Если не стреляют, то бегают. Если не бегают, то гоняют. Если не гоняют, то разгадывают очередную головоломку Саймона. И все это происходит под развеселые шуточки нашей «убойной парочки». Кстати, про Саймона — «кто он» и «с какой целью он» я говорить не буду, обойдемся без спойлеров, но пару моментов проясню — отличный персонаж, отличный злодей, говорит с немецким акцентом (актер отлично играет, и фальши в данном случае не возникает). Думаю прояснил.

    Чего еще рассказать… Пожалуй в остальном, фильм похож на первые две части. Фильм опять ставил МакТирнан, что подарил нам первую часть, так что снят он отлично, в его фирменном стиле. Зрелищность на высоте, музыка — хороша (в начале фильма играет знаменитая «Summer In The City», правда в чужом исполнении).

    В принципе, все. Больше, я думаю, рассказывать нечего. Отменный фильм, на мой взгляд — шедевр (это мое сугубо личное мнение). В нем нет ничего лишнего, снят с душой, есть в нем какая-то изюминка… И, конечно, «фирменная «ореховская» атмосфера на месте. Ухмылка и «Yipee-ki-yay, motherfucker!» тоже никуда не делись…

    P.S. Еще раз повторю — смотрите фильм на английском! Удовольствия — в два раза больше! Отвечаю!

    17 января 2009 | 11:58

    «Крепкий орешек», в отличие от тех же «Смертельных оружий», сумел таким и остаться на протяжении вот уже четырех серий. Причем, с каждой новой частью создатели действительно находили, чем удивить и порадовать зрителя. Непобедимый Джон МакКлейн будто бы не стареет, хотя Брюс Уиллис в «Возмездии» уже выглядит несколько иначе, чем в оригинале. Не хочется особо вдаваться в подробности насчет политкорректности, которую так часто связывают с «Die Hard». Здесь интереснее то, что главный герой обзавелся непременным чернокожим напарником в исполнении Сэмюэля Джексона, у которого вроде бы и роль тут серьезная, но на пару с Уиллисом у них получается фактически комедийный коп — дуэт.

    В предыдущих сериях главный герой на протяжении всего экранного времени был «заперт» в небоскребе и аэропорту. Здесь ему дали куда большую свободу, заставив носиться по всему суетному Нью-Йорку в поисках заложенных бомб. Руководит цирком террорист Саймон, смахивающий на нациста, в чем ему помогает прямо-таки гитлеровского вида подруга и добрый десяток помощников-дуболомов. Оно и понятно — телефонный терроризм очень нервозная и опасная штука, особенно если очередной негодяй решил обчистить Форт Нокс, воспользовавшись подложенной бомбой в метро просто как отвлекающим маневром. Поэтому Джону МакКлейну вместе с Зевсом (вот там имя!) весь фильм приходится носиться по городу, преодолевая пробки, тупость начальников и спецслужб, а также заслоны из вышеупомянутых помощников-дуболомов.

    Личном мне третья часть понравилась больше предыдущей, уж больно мрачен был подвиг МакКлейна в заснеженном аэропорту. И для меня она на уровне оригинала, который, правда, так и не превзошли по количеству и качеству увечий главного персонажа. На то он и неистребимый, и упрямый, и крепкий орешек, чтобы даже с переломанными костями, изрезанными ногами и простреленными конечностями все-таки добраться до главного гада и сорвать его наполеоновские планы. Надо сказать, что во всех частях его противники отличались изобретательностью, а не внушительным внешним видом. А Саймон, пожалуй, получился самым спокойным и расчетливым, его даже сумасшедшим не назовешь. При этом триквел смотрится как самая веселая и безбашенная часть, наверное, благодаря обаянию Джексона, который вместе с Уиллисом просто не могли играть суровых серьезных парней.

    «Крепкий орешек 3» — вечное кино, которое можно пересматривать сколько угодно. В отличие от первого фильма, который в свое время стал супер-хитом и снабдил Брюса Уиллиса ролью — визитной карточкой, этот боевик — настоящий аттракцион с полюбившимся героем, которому, к тому же, дали харизматичного напарника. Пожалуй, тот случай, когда продолжать историю можно до бесконечности, если каждая новая серия будет хотя бы такого же качества. И свои гонорары актеры тут отрабатывают на 200%, ведь именно благодаря им получается уникальное кино, которое нельзя заменить многочисленными B-movie со схожими сюжетами. Вновь весь избитый, но никогда не сдающийся МакКлейн со знаменитым прищуром — это все, что нужно такому фильму!

    На мой взгляд — самый веселый и зрелищный «Крепкий орешек», с неповторимым дуэтом «Уиллис-Джексон».

    30 августа 2010 | 18:23

    До того, как я посмотрел этот фильм, я слышал достаточное количество не совсем хороших отзывов в его сторону, что подталкивало меня на мысль, что «Крепкий орешек-3. Возмездие» получился далеко не лучшим фильмом во всей франшизе. Такие мои опасения были не только из-за негативных отзывов о фильме, но и из-за того, что триквелы, как и сиквелы, также не всегда получаются удачными.

    Как и в случае с «Крепким орешком-2» все мои ожидания по поводу неудачности фильмы были разбиты в пух и прах, так как «Крепкий орешек-3» мне понравился и худшим фильмом франшизы я его абсолютно не считаю.

    В отличии от двух предыдущих фильмов о суперполицейском, где террористы захватывали небоскреб и аэропорт, и все действия фильма разворачивались практически в каком-то одном месте, здесь все наоборот. Здесь было большое количество погонь через центр города, взрывов в различных зданиях и отличные спецэффекты. Возможно все это в данной картине меня и подкупило, потому что мне нравятся фильмы такого типа с бешеной динамикой (если так можно сказать).

    В отличии от сиквела в этот раз режиссерское кресло досталось постановщику первого фильма франшизы Джон МакТирнан. Снова он хорошо смог справиться со своей работой и снять довольно эффектный, динамичный и увлекательный фильм, который лично я посмотрел практически на одном дыхании и остался вполне доволен от увиденного и не остался разочарованным.

    Как и в двух предыдущих фильмах главная роль по-прежнему осталась за Брюсом Уиллисом. Стареющий на глазах, но не теряющий формы Брюс все также хорошо смог сыграть копа Джона МакКлейна. Снова Джон в исполнении Брюса выглядел на экране хорошо и оставался на уровне предыдущих фильмов.

    Также в этом фильме мне понравился Сэмюэль Л. Джексон. Ему досталась роль невольного «напарника» Джона МакКлейна. Сэмюэль достаточно хорошо смог сыграть своего персонажа и сделать его довольно запоминающимся. И на пару с Брюсом Уиллисом он смотрелся отлично.

    Роль главного злодея в этой части «Орешка» досталась Джереми Айронсу. Он отлично сыграл своего героя и его отрицательный персонаж был ничем не хуже, чем анти-герои из предыдущих частей в исполнении Алана Рикмана и Уильяма Сэдлера.

    Кроме того запомнились Грэм Грин, Коллин Кэмп, Ларри Бриггман и Энтони Пек.

    Вот что остается неизменным на протяжении всех частей франшизы так это саундтрек. По крайней мере меня он вот уже третий раз не впечатлил. Но хочу отметить, что все же в этот раз он был немного лучше.

    Итог: вполне достойное продолжение двух предыдущих частей «Крепкого орешка».

    Продолжение следует…

    3 сентября 2011 | 13:47

    Перед нами уже третий фильм серии «Крепкий орешек», вновь снятый новым режиссером, а именно Джоном МакТирнаном. Вообще фильм меня затянул еще с первых минут просмотра, и на протяжение всей ленты я просто не мог оторваться от экрана ни на секунду. Сценарий получился действительно очень хорошим, и что самое главное продуманным. Нет ни одной лишней сцены, и ни одного лишнего диалога, которые мешали бы насладиться фильмом в полную меру. Также был приятно рад вполне неплохой операторской работе от Питера Мензиеса мл., он молодец, постарался на славу. Про саундтрек скажу, что мне он лично очень понравился. Правда вот только не все из песен, проигрывающихся в фильме, смогли мне по-настоящему запомниться.

    Касательно артистов. Больше всех запомнился Джереми Айронс, так как именно только он единственный смог сыграть своего героя очень и очень правдоподобно. Остальные же не сказать, что сыграли ужасно, вовсе нет, просто не так хорошо как Одед, вот и все. В общем ими я разочарованный точно не остался.

    Итог: Очередное удачное продолжение франшизы «Крепкий орешек» и действительно занимательный фильм жанра боевик, который совсем не скучно смотреть. Всем советую.

    Тo be continued…

    19 февраля 2012 | 18:39

    На улицах Нью-Йорка не спокойно. Грабежи, насилие, убийства, коррупция — о том, что происходит в этом городе знают все любители голливудского экшена (из соответствующих криминальных драм и боевиков). Но то, что происходит в этом кино тяжело было себе представить до терактов 11 сентября.

    Сразу оговорюсь, мне нравится всё необычное и зрелищное. И впервые увидев вечерние сентябрьские выпуски об атаке на Нью-Йорк в прямом эфире, я относя к этому больше как к фильму (тогда был ещё школьником) нежели как к трагедии людей. Как говорят: пока в Ваш дом не постучит беда… Это то, что касается реальности. В рецензии же я выражаю свои киноощущения, так сказать в отрыве от реальности.

    Так вот, кроме хорошей игры двух главных актеров (Брюса Уиллиса и Сэмюэля Л. Джексона), меня заинтересовала паника и, собственно, сами разрушения, которые творят на улицах, да и в метро террористы. Это впечатляет, как и основное злоумышление плохих парней (о котором Вы узнаете посмотрев кино).

    Также авторами фильма тонко подмечено то, о чём я упомянул выше: это отношение большинства окружающих к подобным действам. Потому как после одного из терактов в окне офисного здания (оно находится напротив места взрыва), собираются люди и прямо на рабочем месте начинают обсуждать происходящее, используя при этом поп-корн и колу. Цинизм ли это или жажда новых ощущений, а может симбиоз того и другого? Каждый признаётся в этом сам себе, а окружающим, в большинстве своём, от этого не горячо и не холодно.

    Итак, высшая оценка за зрелищность и необычное сочетание места и, собственно, трагичного действа.

    10 из 10

    18 октября 2010 | 16:23

    Как-то даже неожиданно и такое встретишь весьма редко, когда из трилогии первый фильм — лучший, второй — неплохой, но чуть хуже, а третий неожиданно стоит на одном уровне, как и первый. Загадка да и только! Но такое случилось с трилогией «Крепкий орешек». Но отгадка как-то приходит сразу: в третьей части возвращается постановщик стартового фильма, мастер боевиков Джон МакТирнан, а в картину входят два звёздных актёра — Сэмюел Л. Джексон и Джереми Айронс.

    Сценаристы заметно изменили холёный и счастливый персонаж Брюса Уиллиса из второй части, сделав его пьющим и отстранённым от работы в полиции. Но почему-то новый террорист, называющий себя Саймоном, затребовал именно Джона МакКлэйна, в качестве игрушки для своих извращённых и взрывоопасных игрищ. Правда, МакКлэйн будет уже не в одиночку развенчивать миф о мести в свою сторону, а в обществе чернокожего мужчины с экзотическим именем Зевс.

    Кстати, если Вы почитаете интересные факты об этом фильме, то узнаете, что этот сюжет был вариантом для продолжения ещё одного знаменательного боевика «Смертельное оружие», поэтому явление на съёмочной площадке Сэмюела Л. Джексона вполне понятно и понятно становится почему уже МакКлэйн будет не один.

    И обоим актёрам удалось создать безупречный тандем. Они настоящие герои, которые не падают духом, знающие за что борются и успевают тем временем отпускать в сторону друг друга язвительные шуточки. Интересно даже, как такие контрастные дуэты вполне себя оправдывают.

    Но сценаристы не только это нам подготовили. В «Крепком орешке 3: Возмездие» объявится марево Ганса Грубера! Интрига? Конечно же! И вот фильм стал ещё более интересным.

    Но, правда, суперское чутьё МакКлэйна уже выходит за грань логики, обоюдная храбрость двух главных героев фильма тоже не кажется логичной для таких простых людей, как МакКлэйн, а тем более Зевс, и неуязвимость МакКлэйна вообще вызывает недоумение с тонкой улыбкой на устах. Кажется, что идея «Неуязвимого» появилась после того, как М. Найт Шьямалан насмотрелся на Брюса Уиллиса именно в третьей части «Крепкого орешка».

    Но о чём это я? Да кому какое дело, что МакКлэйна невозможно остановить, а тем более убить. Он будет сидеть на огромной бомбе, весь окровавленный, но кто же усомнится, что он выпутается, затем догонит обидчиков и вытрясет из них всю душу?

    Именно в зрелищности картины, выписанном сценарии, отличной игре актёров и масштабности фильма лежит его успех у зрителей всех стран.

    9 из 10

    2 ноября 2011 | 19:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>