всё о любом фильме:

Гамбит

Gambit
год
страна
слоган«Искусная подделка. Идеальный план»
режиссерМайкл Хоффман
сценарийДжоэл Коэн, Итан Коэн, Сидни Кэрролл
продюсерМайк Лобелл, Роб Пэрис, Адам Рипп, ...
операторФлориан Баллхаус
композиторРольф Кент
художникСтюарт Крэйг, Нил Ламонт, Хэтти Стори, ...
монтажПол Тотхилл
жанр комедия, криминал, ... слова
сборы в мире
$10 200 000 сборы
сборы в России
зрители
Италия  201.9 тыс.,    Великобритания  196.5 тыс.,    Россия  153.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время89 мин. / 01:29
История лондонского любителя искусств, задумавшего обмануть богатого коллекционера и заставить его купить фальшивую картину Моне. Для этого он договаривается с разбитной девахой из Техаса. Героиня не имеет никакого отношения к искусству — она работает на родео. Однако она будет выдавать себя за женщину, чей дедушка раздобыл картину в конце Второй мировой войны.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (18 504)
ожидание: 85% (5101)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
7 + 33 = 40
4.2
в России
50%
5 + 5 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где происходит диалог на лавке у отеля, Гарри Дин сидит с поднятым воротом пиджака. На следующем кадре мы видим, что он опущен, затем снова поднят.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2480 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Едва начавшись, фильм напомнил мне «Розовую пантеру». Помните рисованную заставку в начале, с розовой пантерой? Здесь был использован тот же прием, только вместо животного — прорисованные главные герои. Продолжая дальше ассоциативный ряд, подумала: кто-то у кого-то что-то будет красть. Логика не подвела.

    Однако далее был небольшой шок: Ферт в роли вора?? Рикман — злобный миллиардер, ругающийся и ходящий нагишом?? Удивления не вызвала лишь Диаз, сыгравшая в своей манере — кривляния, дурка и т. д. Поэтому мне намного интереснее было наблюдать за героями Ферта и Рикмана. Неудачник, который боится своего босса, неловкий, не умеющий дать сдачи. От необычности этого образа и отличной игры Ферта улыбка не сходила с лица полфильма. Также впечатлил алчный, любящий компанию симпатичных девушек, деспотичный герой Рикмана. Знакомый типаж героя-любовника проскакивал только в любовных сценах (ох, и прекрасен же Алан Рикман, чертяка), в остальном — очередная новая грань таланта британского актера.

    Если говорить о сюжете, ничего нового в нем для себя не открыла. Забавно герой Ферта перебегал из номера в номер, попадаясь постоянно на глаза одним и тем же людям, над этим посмеялась. В остальном — все более, чем банально. Даже концовка, которую создатели, вероятно, хотели сделать неожиданной, была предсказуемой. Однако и она мне понравилась, но не идеей, нет. Игрой актеров. Неудачник, весь фильм попадающий в дурацкие ситуации, недотепа, на которого не взглянешь без жалости, внезапно становится героем на коне — продуманным, умным, просчитывающим все на несколько шагов вперед, деловым человеком. Куда делся тот нытик?? И миллиардер, считающий себя самым умным на этом свете, думающий, что все вертится вокруг него, потягивающий любимый напиток и наслаждающийся «оригиналом» картины, из-за которой был весь сыр-бор на протяжении полутора часов, в своей любимой одежде, с «замечательным» охранником у ног.

    На мой взгляд, «Гамбит» — из серии тех фильмов, в которых незамысловатый сюжетец попытались украсить знаменитостями. Думаю, сыграй в кино актеры послабее, фильм даже не был бы досмотрен до конца. А так — полтора часа наблюдай за отличной игрой актеров, которые таки смогли дожать его до уровня «кино на один раз». Советую фильм тем, кто любит Ферта, Рикмана и/или Диаз. Остальным, думаю, он не понравится вовсе. А жаль, хотелось увидеть нечто из разряда «Уау!»

    6 из 10

    23 июля 2013 | 14:27

    Что если бы все комедии были такими жестокими как эта? Ну, почему персонажу Колина Фёрта всё время так не везёт, мне его так жалко, и думаю не только мне. Жалко, потому что ему сломали нос таким глупым образом, и потому что его планы всё время рушатся, в общем, режиссёр и сценаристы киноленты над ним очень поиздевались.

    Фильм я посмотрела случайно, сначала просто увидела постер в интернете, а потом узнала, что сценаристами являются бесподобные братья Коэны. Далее, я увидела в списках актёров Фётра и Диаз, после этого мне аж до дрожи в коленях захотелось посмотреть этот, как мне казалось шедевр. Но обо всём по порядку.

    «Гамбит» начинался очень хорошо, и скажем, многообещающи. Всё идёт как по маслу, но потом облом, по-другому и не скажешь. И сразу начинается куча проблем, в итоге которых влетает, почему то бедному, Фёрту. А все остальные выходят сухими из воды, или вовсе в эту воду не влезают. Из-за этого мне сразу перехотелось продолжать просмотр ленты. Ну, сами посудите, кому понравится фильм, в котором твоего любимого актёра всё время унижают. Я ничего не говорю про то, что он плохо сыграл, или плохо исполнил свои прямые актёрские обязанности, нет просто роль у него такая. Хотя, если подумать, то приходишь к выводу, что он и сам не против таких ролей, иначе, зачем он вообще снимается в таких фильмах?

    Что ещё в фильме не понравилось, так это сам сюжет, уж какой-то он непонятный и чересчур жестокий. Хотя порой и возникают забавные диалоги и смешные моменты. Но, скорее всего дело не в самом фильме, а во мне, что поделать, не нравятся мне комедии, построенные на глупых и неловких моментах, когда хочется замереть от стыда и с ужасом посмотреть на сидящего рядом человека. Единственный плюс фильма — это бесподобная Кэмерон Диаз, которая в любом фильме найдёт себе достойное место, и великолепно исполнит свою роль.

    Итог: Слегка глуповатый, с хорошими актёрами, и бесподобными сценаристами фильм. Неплохо будет, смотрится в компании, если вы, конечно, выдержите избиение Кёлина Фёрта и продожите просмотр. Ах, да ещё хотелось бы поблагодарить Алана Рикмана, за очередную роль злодея.

    5 из 10

    27 марта 2013 | 19:32

    Талантливый эксперт в области живописи эпохи импрессионизма, специалист по Моне, по совместительству рафинированный интеллигент и истинный британский джентльмен Гарри Дин (Колин Ферт), решается развести своего босса на деньги. Месть совершенно не в его характере, но босс (Алан Рикман), медиа-магнат с психологическими проблемами, коллекционер и последний засранец, достал-таки.

    Гарри Дин разрабатывает тщательный план, к которому привлечены фермерша из Техаса (Кэмерон Диаз), крутейший художник-копиист (Том Кортни), японские конкуренты босса. Как это часто (если не всегда) случается план начинает развиваться по своему собственному сюжету, отличному от авторского замысла Гарри Дина.

    Сценарий отличный, скучать не дает ни минуты. Помимо прочего замечательно обыграны американская «душа нараспашку» и британская «застегнутость на все пуговицы». По форме (стилю?) это классическая комедия положений, которые так хорошо получаются у братьев Коэн (Игры джентльменов, Сжечь после прочтения).

    Отличная актерская команда. Колин Ферт в комедиях играет обычно с невозмутимым и непроницаемым «британским» лицом», что только добавляет веселости. Здесь он, возможно, не так восхитителен, как в образе мистера Дарси, который одним своим появлением заставлял чувствительных дам падать в обморок, но нелепость положений, в которые он попадает, нисколько не умаляет его шарма. Кэмерон Диаз — его полное альтер эго, сгусток энергии без комплексов и бремени лишнего воспитания, очень стильная и зажигательная. Стенли Туччи в роли еще одного эксперта живописи — не перестаю поражаться, как в каждой новой роли он извлекает из своих творческих глубин совершенно новые шедевральные «маски». Алан Рикман демонстрирует верх актерской спонтанности и даже самопожертвования.

    По такого рода фильмам сиквелы как правило не делают, но ГАМБИТ-2 я посмотрела бы с удовольствием.

    8 из 10

    7 марта 2013 | 19:32

    Фильм сразу привлёк внимание своим актёрским составом, да и сюжет вроде интересный. Только до просмотра наконец добралась через год.

    О чём же фильм? Перед нами предстаёт супер богатый бизнесмен и, как у многих миллионеров, у него есть хобби — коллекционировать произведения искусства, причём не что-то новое, а старое и известное. И вот он уже на протяжении нескольких лет одержим поиском одной пропавшей картины Моне, за которую готов выложить баснословную сумму. Конечно, как и у любого другого коллекционера с огромными деньгами, у него есть свой личный консультант и оценщик произведений искусств. Как раз этот его работник уже устал от тяжёлого характера своего начальника и решает провернуть аферу.

    Сценарий у фильма вполне известный, уже не мало подобных историй, когда работник устаёт от гнёта и наглости своих управляющих и решает их проучить. Но всё равно это интересно. В любом случае лента вышла довольно забавная и актёрский состав хороший. Камерон Диаз играет уже стандартную для неё роль — милой девушки-хохотушки, Колина Фёрта тоже вполне привычно видеть в комедийном жанре и в немного глупых ситуациях, но Алан Рикман, он меня поразил, это было настолько неожиданно для меня увидеть его в подобном амплуа. В общем, главные герои как обычно справились со своей задачей.

    В комедии безусловно временами присутствует такой более низкий юмор или немного глуповатый, но всё равно это не пробуждает негативных эмоций. Вполне приятно смотреть на хороших актёров в смешном фильме с хитрым планом. Заодно можно и вдохновиться, как проучить выскочку-начальника.

    7 из 10

    27 марта 2014 | 23:10

    Для начала хочу сказать, что не ожидала от фильма с участием Кэмерон Диаз, Колина Фёрта и, конечно, Алана Рикмана такого. Фильм я даже не досмотрела до конца.

    Что понравилось, так это идея фильма. Не ново, так как в 1966 был снят одноименный фильм с подобным сюжетом, и все же. Ожидала увидеть захватывающий, веселый, легкий экшн с элементами комедии типа «Розовой Пантеры» и с юмором повыше того, что был в фильме.

    Сначала фильм развивается очень быстро, зато потом затухает и начинается непонятная тянучка. События развиваются то с непозволительной скоростью, то с раздражающей медленностью, заставляя зрителя сидеть, подперев подбородок.

    Игра актеров — то же самое. Можно сказать, что Кэмерон Диаз неплохо удалось сыграть провинциалку. Остальные же будто сыграли свои роли «на отвяжись». Никто из героев не пришелся по вкусу. Каждый был слишком банален и шаблонен, потому не вызвал во мне интереса или всплеска эмоций. Ах, ну и конечно герой Майора — вот уж точно постарался. Приукрасил унылые сцены своим присутствием.

    Не увидела и особой работы режиссера, оператора и прочих людей, кто работал над фильмом.

    Что хочется сказать в итоге. Фильм не произвел на меня впечатления, хотя я рассчитывала на обратное. Ведь Кэмерон одна из моих любимых актрис, но и ей не удалось сделать фильм более «живым».

    Что ж, прискорбно.

    4 из 10

    25 апреля 2013 | 19:41

    Решилась на просмотр этого фильма благодаря присутствию в нем Колина Ферта и Кэмерон Диаз, хотя достаточно низкий рейтинг фильма не внушал доверия. Ну и братья Коэны сделали свое дело, заманив на просмотр.

    В итоге в очередной раз убедилась, что не стоит тратить свое время на фильмы с рейтингом меньше 7,5 из 10.

    Актеры. Кэмерон Диаз считаю неплохой актрисой, присутствует в ее облике какой-то искрометный позитив. Жаль, что последние фильмы с ее участием «Очень плохая училка», «Чего ждать, когда ждешь ребенка» или этот «Гамбит» слишком слабы. Нормальным актерам в них просто нечего делать. К тому же стало видно, что она постарела, пора видимо переходить в другую возрастную категорию. Колин Ферт для многих является олицетворением аристократизма, уж не знаю заслуга эта его внешности или роли в «Гордости и предубеждении», но именно этот образ он эксплуатирует постоянно, что мы видим и здесь, он в очередной раз в своем амплуа. В общем, к актерам претензий нет, все справились отлично.

    Сюжет наверное и есть то слабое место в фильме, из-за чего он настолько посредственен. Коэнов уважаю за «Старикам тут не место», который является одним из моих любимых фильмов. Но в данном случае они либо схалтурили, либо это не их жанр. Сюжет вполне подходящий для комедии, но юмора однозначно не достаточно. На протяжении всего фильма не слишком много шуток, более менее прикольно смотрится беготня Ферта без штанов. Вообще тема мошенников не раз была избрана в кино, но дело даже не в том, что Коэнам пришлось конкурировать с предыдущими картинами, а в том, что эти фильмы настолько хороши. К примеру, «Блеф», который, наверное, не устареет никогда. А про «Гамбит» забудут уже завтра.

    В итоге,

    5 из 10

    21 марта 2013 | 16:53

    «Гамбит» это английская комедия и по смыслу и по духу, несмотря на американское происхождение. В чем изюминка фильма? В том, что герои этого фильма сходят с экрана как живые, вечно сомневающийся и фантазирующий Дин, непосредственная и женственная Пи-Джей, цельный и невозмутимый Майор, который кроме военной службы является неплохим художником, Лайнел Шабондар напоминает чуть ли не всех моих начальников. Сюжет не блещет оригинальностью, но выстроен настолько живо, что концовка становится чуть ли не неожиданностью. Отдельные идеи мне были понятны, но целиковая картина сложилась с последними кадрами, можно сказать, фильм не дает ответов до самого конца.

    Герои ленты показаны живыми людьми со своими страхами, недостатками и в какой то мере не лишены доли очарования. Юмор не пошлый, не всегда понятный может быть для широкого круга, но не становящийся от этого менее смешным. Причем образ Пи-Джей из чисто юморного, превращается в некоторым образом женственный и мягкий, а Дин наоборот из размазни превращается в мужчину, готовым преодолеть препятствия ради достижения цели. И тут плавно подхожу к актерам, которые донесли образы с экрана. Коллин Фёрт (Гарри Дин) актер бесспорно характерный и драматический, оттого его герой симпатичен и живой, а вот Кэмирон Диаз (Пи-Джей) раскрывается с неожиданной стороны, мягкая, женственная героиня несмотря на профессию наездницы на родео, как она житейски мудро произносит советы матушки, а ее диалог с Дином возле отеля разворачивает героиню на 180 градусов, когда она готова соблюсти договоренности несмотря на очевидные проблемы плана. Для Диаз однозначно хорошая роль. А как обойти вниманием Алана Рикмана, его герой это ось, вокруг которого вращается сюжет, он харизматичен и непоколебим в решениях, тем забавнее смотреть на развязку интриги. Том Кортни (от его имени идет повествование) свои героем (Майор), придает сюжету и фильму центробежную силу, которая и придает своеобразность ленте.

    Очень неплохая комедия, от просмотра которой получаешь удовольствие, и где можно посмотреть и на актерскую игру, и на тело Кэмирон Диаз (к слову очень неплохо сохранившееся). Майклу Хоффману удалось на американской земле снять истинно английское кино, приправив его американской непосредственностью. И конечно поклон братьям Коэн за сценарий.

    8 из 10

    9 апреля 2013 | 00:24

    Посмотрел фильм «Гамбит» Майкла Хоффмана (2012). Актерское кино. Режиссер ушел в интертекст. Картина пародирует штампы фильмов-ограблений 60-х годов. (Этот слой будет интересен любителям семиотики кино. Однако он так легко прочитывается, что радость угадывания быстро сменяется чувством досады и разочарования.)

    Оригинал — «Гамбит» Рональда Нима (1966) — строится на двух альтернативных историях, сменяющих одна другую: историю в замысле и историю в воплощении. Ремейк 2012 года повторяет композицию фильма-прототипа. Однако сюжеты и характеры берутся другие. Сохранены некоторые имена персонажей. Игра Майкла Кейна и Ширли Маклейн в оригинальном фильме замечательна. В ремейке им под стать — Колин Фёрт и Алан Рикман (особенно — на фоне более чем непримечательной игры Камерон Диас).

    Итак, композиция двух фильмов (1966 и 2012 годов) идентична. Две альтернативные истории сменяются двумя пуантами. Другими словами, понимание зрителем сюжетной линии и характеров персонажей — истории в целом — будет трижды перевернуто.

    Скажу так, фильм «Гамбит» (2012) интересно смотреть только в сравнении с оригиналом. Как некая интеллектуальная задачка на знание истории и семиотики кино. Сам по себе ремейк не представляет художественной ценности. Безупречная игра Колина Фёрта и Алана Рикмана ситуации не спасает.

    3 из 10

    26 ноября 2014 | 20:03

    Надеялся на что-то большее, на самом деле. Тут же Колин Ферт, Алан Рикман — как может быть что-то среднее? Это должен быть интересный и смешной фильм. Да и заставка в стиле старых фильмов, вроде той же «Розовой Пантеры» — обещало много чего интересного. Олдскул и все такое прочее. Ремейк старого фильма. Ну, тем более что-то должно быть смешное.

    Оказалось, что не получилось что-то. Конечно, следить за тем, как стройный план, свидетелями которого мы были, трещит по швам, даже не начавшись — забавно, но как-то слишком уж все скомканно получилось. Нет, улыбнуться и издать пару смешков здесь можно. Но до какого-то здорового чистосердечного смеха здесь дело даже не доходит. Вроде бы и заигрывают со зрителем, играя на каких-то мелочах, вроде «майора», подкидывают сценки, потенциально смешные — вроде того же путешествия по карнизу с переползанием через колючую загородку и теряния штанов. Или мелкие детали — застрявшая в банке рука, высокодепломатический язык главного героя. Но, не выходит. Почему-то у меня возникло желание, что здесь попытались понять — что же именно смешит зрителей в старых комедиях и повторить это. Но, неудачно. Чувствуется, что это делалось скорее по каким-то лекалам. И вышло, слишком уж шаблонно.

    Актеры играют очень хорошо, следить за мучениями Ферта, за высокомерием Рикмана, за раздолбайством Диаз — удовольствие. Но осадочек все равно остается. Если представить сцену в запертой кладовке отеля — в какой-нибудь старой комедии, думаю, она была бы более забавной. А здесь — ничего такого нет. Запоминающихся моментов, пожалуй, и нет. Разве что в комнате с пожилой леди и Колином Фертом без штанов. Забавно, но не более того.

    Не слишком это похоже на комедию, неплохой фильм — пожалуй, забавные диалоги — допустим, отличная игра актеров — да, безусловно. Но все вместе это не вызвало у меня ощущения комедии.

    7 из 10

    16 сентября 2013 | 18:31

    Слово «гамбит» я впервые узнала благодаря творчеству Бориса Акунина. И при просмотре «Гамбита» с Колином Фёртом мне не могло не прийти в голову, чем этот, не побоюсь сказать, великий английский актер не зрелый Эраст Фандорин? Манеры и благородная осанка в наличии, чувства собственного достоинства и ума также не занимать. Осталось добавить чуть седины на висках и аккуратные усики. Искусством мило заикаться мистер Ферт уже владеет в совершенстве.

    Но прежде чем визуализировать (ни в коем случае не в качестве замены замечательному Олегу Меньшикову, а лишь как альтернатива, да и то только в моих самых смелых фантазиях) Фёрта в образе потенциального борца с преступностью, взглянем для начала, какой из него получился преступный элемент. А элемент, не побоюсь сказать, получился просто золото. На первый, невнимательный взгляд, Гарри Дин совсем не впечатляет. Любитель, неумеха, да вдобавок с везением мыши в мышеловке. Как говориться: «Что за баллада? Ни ладу, ни складу!» Одним словом, полный профан и лузер, хоть и не лишённый храбрости. Но на поверку оказывается, что Гарри — это сложный бутерброд, который одним кусом не съешь.

    Честно говоря, мне понадобилось достаточно много времени, чтобы распознать, насколько Фёрт интересен, что говорит отнюдь не в мою пользу. А интересен трижды мистер Дарси во многих смыслах. Его мужская привлекательность и актёрский талант с годами не блекнут. Избитую фразу про вино, которое со временем становится только изысканнее на вкус, к Колину Фёрту можно применить с чистой совестью, а не ради красного словца. Также феномен Фёрта для меня состоит в том, что почти все его герои практически кузены друг другу, если ориентироваться на их характеры. Они немногословны, изысканны, большей частью интеллектуалы и аристократы, если не по рождению, то по духу. Не говорю уже про внешность, потому что очевидно, Фёрт не фанат внешних перевоплощений. Разве что в паре фильмов несколько видоизменяется его прическа. И при всём этом, спутать его героев друг с другом невозможно и не составит сложности припомнить каждого, обладающего собственной краской.

    Чем же «Гамбит» выбивается из стройного ряда показательных образов британского «Мистера Совершенство»? Это весёлый фильм со смешным Колином Фёртом. Легко веселиться самому, но вот чтобы развеселить других — это другое дело. И Фёрт, поднаторевший в образах таинственных, грустных, деликатных, сдержанных, в общем, типично британских красавцев-джентльменов, вступает на малознакомую для себя почву шута горохового. Который к тому же, понятия не имеет, что носит шутовской колпак. Он стойко сносит оплеухи, преследует, надоедает, рискует жизнью не самым элегантным способом, всячески выставляет себя на посмешище, подставляясь под незаслуженные пинки. Более того, он делает это в компании Диас, Туччи и Рикмана. Камерон Диас со своей ослепительной улыбкой и раскачивающимся техасским акцентом возвращается в комедийный жанр, как Емеля на печку. То же касается и отменного комика Стэнли Туччи, который, конечно и поманьячить при случае может («Милые кости», 2009), но умения смешить у него не занимать. Алан Рикман — вообще самый серьёзный в данном фильме, скажите Вы, но как же это смешно! Потому что он играет именно такого работодателя, в портрет которого тайно после работы, в гараже, хочется пускать дротики! Чем, в принципе, и занимается Гарри Дин на свой артистический лад.

    «Гамбит» — лёгкий, ненавязчивый фильм, не лишённый штампов, но вполне способный понравится не только любителям Колина Фёрта. Он напоминает картины про Розовую пантеру забавными анимационными титрами и многочисленными «косяками» главного героя. И добавлю, что эндшпиль в этой шахматной партии очень увлекателен.

    8 из 10

    22 марта 2015 | 21:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>