всё о любом фильме:

Волкодав из рода Серых Псов

год
страна
слоган«Рожден рабом...»
режиссерНиколай Лебедев
сценарийНиколай Лебедев, Мария Семенова
продюсерСергей Даниелян, Рубен Дишдишян, Юрий Мороз
операторИрек Хартович, Валерий Мартынов, Алексей Тодоров
композиторАлексей Рыбников
художникМарат Ким
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  4.14 млн,    Украина  213.7 тыс.,    Китай  143.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время136 мин. / 02:16
Он был обречен на гибель, но выжил, чтобы отомстить за истребление своего рода. Последний человек из племени Серых Псов стал могучим воином, называющим себя Волкодав.

Избежав смерти в подземных рудниках, Волкодав пускается в путь в сопровождении своего спутника, Нелетучего Мыша. Волкодав одержим желанием покарать Людоеда, уничтожившего деревню Серых Псов.

Добравшись до замка заклятого врага, Волкодав жестоко расправляется с Людоедом. Там же он освобождает двух пленников, мудреца Тилорна и рабыню Ниилит. Вместе с ними Волкодав попадает в город Галирад, переживающий смутные времена. Кнес Галирада, стремясь спасти город от разорения, сватает свою дочь Елень за молодого воина Винитара, обещающего защиту Галираду.

Юной кнесинке предстоит дальняя дорога в земли будущего мужа. Она просит Волкодава стать ее телохранителем в опасном путешествии. Согласившись служить кнесинке, Волкодав оказывается втянутым в водоворот таинственных событий, проливающих свет на истинную цель поездки…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В 2000 году должен был сниматься одноименной сериал во главе с режиссером Джаником Файзиевым, но тому проекту не суждено было сбыться.
    • Заметные роли в фильме играют летучие мыши. Вместо рисованой анимации, создатели фильма прибегли к помощи крыланов — животных, обитающих в Юго-Восточной Азии и легко поддающихся дрессировке.
    • Исполнитель главной роли Александр Бухаров все трюки выполнял самостоятельно.
    • Премьера фильма в кинотеатрах должна была сначала состояться 1 января 2007 года. Однако она состоялась раньше — 28 декабря 2006 года.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 970 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Конечно, стоит отметить костюмерно-гримерную часть фильма, которая, к сожалению, стала для меня не столько второстепенным сопровождением фильма, сколько его основой. Совсем уж засудить фильм, стремящийся к такому масштабу, — не поднялась рука. Сразу оговорюсь, что книгу я не читала и вообще поклонником фэнтези не являюсь.
    Пыталась смотреть фильм как сказку, и хотя, на мой взгляд, он полностью составлен из штампов рода «Властелина колец» и т. п., на мой взгляд, не хватило ему очень многого, как даже для голливудской серии «В».

    Непрофессиональному глазу видно, что сцены сражений на мечах — какие-то слишком медлительные, а спецэффекты, хоть порой внушающий уважения, но как-то не всегда к месту прилеплены. Впечатлили дрессированные крыланы (животные, обитающие в Юго-Восточной Азии и легко поддающихся дрессировке), — проще было нарисовать летучих мышей, но вот тут создатели фильма постарались «в мелочи».

    Остальное — по большей части смешно. Какие-то племена, воины, принцессы, рабы… Не мой фильм, но думаю, что поклонникам этого жанра, должно быть интересно.

    23 февраля 2008 | 21:12

    Говорить о том, что «Волкодав» — наш ответ «Властелину колец» всё равно, что сказать, что «Прима» — наш ответ «Мальборо» или что «Жигули» — наш ответ «Мерседесу», то есть «Волкодав» такого сравнения попросту не выдерживает, ведь оно приводит к гораздо большему разочарованию зрителей, готовящим себя к эпического масштаба побоищам, массе спецэффектов, глобальности происходящего действия. Что ни говори, Лебедев далеко не Джексон, бюджет в 20 лямов по сравнению с властелиновскими 300 кажется жалким. Всем, кто собирается посмотреть первый образчик славянского фэнтези, необходимо учесть эти факты для того, чтобы получить максимум удовольствия от просмотра.

    4 сентября 2009 | 00:23

    Фильм мне очень понравился! Сразу замечу, что книгу «Волкодав» не читал (вообще большинство негативных отзывов связаны с тем, что люди после прочтения книги надеются увидеть всё тоже самое в фильме, забывая, что возможности фантазии и воображения безграничны и у всех свои представления, поэтому воспроизведение книги в фильме у всех вызовет своё недовольство из-за того, что книга «лучше»). Но и фильм, как было сказано, не по книге и по мотивам!

    Вообще в фильме можно видеть острейшее противостояние добра и зла. Есть красивейшие пейзажи природы, полно звуков природы. Отличная и очень красивая музыка (тема любви — на духовом инструменте и на скрипке по отдельности; тема освобождения из плена — в хоровом исполнении; тема прощения и неубиения — на скрипках и духовых…), интересные и потрясные спецэффекты (момент с духами и финальная битва), качественный звук (особенно во время огненного меча), полёты камеры… Всё это делает фильм реалистичным, поэтому «Волкодав» захватывает и держит внимание.

    Актёры отличные! Замечательная команда, что представляет Добро! Вы только сравните нашего героя Волкодава с выходящим в прокат героем Следопытом. Гнесинка — просто чудо! А Наталья Варлей — появляется тогда, когда это очень нужно в фильме!

    У фильма один недостаток: во время сражений и битв камера иногда мельтешит, кадры мелькают (это заметно в первой битве) — смотреть сложно, даже глаза устают — а также присутствуют сцены жёсткого насилия. Но, видимо, это сделано, чтобы показать всю жестокость, с которой пришлось столкнуться человеку, ставшему героем.

    В целом фильм производит очень положительное впечатление! Потрясающий, захватывающий! Все создатели фильма и актёры — просто молодцы! Фильм понравится всем, кто верит в добро и любовь! Я лично в восторге!

    11 января 2007 | 00:50

    Через 15 мин. после начала фильма в зале начали раздаваться смешки и коментарии (и так в течении всего сеанса), но это совсем не напрягало. Фильм совсем не притягивал внимания. Сухой, скучный, неинтересный, малозрелищный, негде глазу отдохнуть, в общем. Для детей не старше 10 лет пойдет.

    2 из 10.

    12 января 2007 | 17:45

    Ну… Ожидала, что наши всё таки снимают фильмы точно по книге. В романе не было никаких чудищ и разной нечисти. В книге было немного волшебства и всё, в остальном это была просто история человека, который через многое в жизни прошел, преодолел. Нету в фильме того накала страстей, вражды между Лучезаром и Волкодавом. Интриги не хватает.

    Но актеры все симпатичные, мужчина с косами — это да… Не читая книгу, фильм можно для разнообразия посмотреть.

    8 из 10

    11 января 2007 | 13:35

    Я бы хотел обратится к режиссёру, потому что от него зависит всё. Добавляйте в фильм человеческие эмоции. Это главное. Душевные эмоции. Чтобы было сопереживание. Чтобы они трепетали и пульсировали. Как у Есенина.

    Вырвите из актёров все их сокровенное. (Это, кстати, ко всем режиссёрам относится.) Нужно делать больше упора на игру актёров, тогда всё получится. Пожалуйста не ленитесь. Многим так надоела эта пустота на экране. Не думайте, что реклама решит всё. Не делайте так, чтобы из кинозала мы уходили обманутые.

    Однако, надо отдать должное тому, что это шаг к лучшему от «Дневного дозора». Перспектива радует. Бухаров — молодец.

    8 января 2007 | 01:41

    Серия книг про Волкодава является моим любимым литературным произведением и содержание ее я знаю досконально. Несмотря на не слишком удобоваримый слог Марии Семеновой перечитываю все книги каждые несколько месяцев. Но мы все-таки о фильме.

    Так вот фильм нельзя рассматривать как экранизацию книги ни коим образом, ибо проиграет по всем статьям. Особенно в части сюжета. Мне абсолютно непонятно зачем нужно придумывать такой бредовый сценарий, если есть готовое произведение, так и ждущее переноса на большой экран. Наверное, режиссеру и сценаристам виднее. И совсем я не могу понять, куда делась линия Волкодава и Оленюшки.

    Если же абстрагироваться от книги, то фильм не совсем безнадежен. Достаточно красивая картинка, приятная музыка. Бухаров в роли Волкодава великолепен, читая книгу, я представлял себе Серого Пса именно таким. Вот честно пытаюсь вспомнить еще что-то положительное, не выходит.

    Из уважения к Марии Семеновой. За Александра Бухарова. 5 из 10.

    P.S. Нелетучий Мыш ужасен.

    29 января 2010 | 00:03

    Вчера посмотрела фильм. До этого прочитала много отзывов в большинстве своем не самых лучших. В общем, приготовилась к тому, что, возможно, не понравится. Но, как ни странно, фильм даже понравился.

    Дневной Дозор, по моему мнению, они не переплюнули ни по одному критерию, но все же мы пытаемся идти в ногу со временем, хоть как-то
    соответствовать мировым стандартам. Слизываем спецэффекты, думаем, что масштабность — главный залог успеха. Мы учимся на ошибках.

    Я думала, что Ночной Дозор останется нашей единственной ошибкой, которую мы благополучо исправили. Теперь придется учитывать ошибки Волкодава.

    Хотелось бы посоветовать режиссерам следить за хронометражом, потому что особенность человека заключается в том, что ему трудно воспринимать фильмы больше 2х часов.

    Следующее: каждое событие должно быть оправдано, как и каждый герой. На мой взгляд очень много битв (безумно много), что фильм никак не украшает. И все битвы слились в одну большую мельтешню, что я уже перестала понимать, кто за что и с кем борется.

    Резюмирую: фильм в целом нормальный, но без ляпов не обошлось.

    8 из 10.

    17 января 2007 | 13:15

    На самом деле этот фильм заслуживает большего, хотя бы потому, что снят он не в Америке, а в России. У нас такие качественные фильмы делают редко. Звуковое сопровождение фильма просто на высоте, костюмы, быт и города выполнены в исконно русском языческом стиле — таких фильмов, вообще, мало.

    Сюжет, ну, и пусть, что похож или содран с «Властелина колец». Фильм смотрится увлекательно и, в целом, интересно.

    9 из 10

    18 января 2007 | 07:12

    Мои друзья всегда говорили мне, абстрагируйся от книг про «Гарри Поттера» Дж. К. Ролинг, когда смотришь фильмы по ним. Но видимо этого я не смогу сделать никогда, и потому когда смотрю фильмы по книгам не получается у меня их принять. С Волкодавом вышло в точности наоборот.

    Совсем недавно став поклонником творчества Марии Семеновой, я быстро проникся ее книгами о Волкодаве и считаю это произведение одним из самых прекрасных среди многих миллионов русской и зарубежной литературы.

    Честно говоря, очень боялся смотреть фильм, так как очень много негативных отзывов и рейтинг фильма довольно низкий, но посмотрев фильм я могу сказать, что он, ни капли меня не разочаровал. Видимо все дело именно в том, что я совсем абстрагировался от книги, так как прекрасно знаю, на что способны русские режиссеры, да и актеры тоже.

    Фильм вышел очень красивый (Одни пейзажи и костюмы чего стоят)! Игра актеров мне тоже очень понравилась, Бухаров и Акиньшина сыграли очень и очень хорошо. Я в них увидел и Волкодава и Кнесинку, пусть и в другой, режиссерской версии. Второстепенные актеры тоже были уж если не на высоте, то на довольно хорошем уровне!

    На мой взгляд, режиссеру полностью удалось показать Старославянскую действительность, самобытность и всю ее красоту.

    Конечно есть и негативные моменты, которые нельзя упустить при просмотре данной картины.

    Так например графика и спецэффекты в конце явно не проработаны, а Джедайский меч и вовсе был лишним. Ну и еще сюжет сам по себе немного сумбурный, но это не очень мешает при просмотре фильма.

    Конечно, если вы ярый фанат, который не допускает никакого отступления от канона, то вам лучше всего даже не начинать смотреть эту картину, потому что вам она не понравится абсолютно. Хотя бы потому, что из канона там остались только первые 20 минут и персонажи. Сюжетные линии которых, кстати, далеко не книжные.

    Ну, а если вы спокойно воспринимаете свободные экранные интерпретации своих любимых книг, то смело вперед!

    P.S. Отдельная благодарность за Нелетучего мыша, вот над чем уж постарались, так постарались. Лучший персонаж как книги, так и фильма)

    25 марта 2011 | 13:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>