всё о любом фильме:

Волкодав из рода Серых Псов

год
страна
слоган«Рожден рабом...»
режиссерНиколай Лебедев
сценарийНиколай Лебедев, Мария Семенова
продюсерСергей Даниелян, Рубен Дишдишян, Юрий Мороз
операторИрек Хартович, Валерий Мартынов, Алексей Тодоров
композиторАлексей Рыбников
художникМарат Ким
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  4.14 млн,    Украина  213.7 тыс.,    Китай  143.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время136 мин. / 02:16
Он был обречен на гибель, но выжил, чтобы отомстить за истребление своего рода. Последний человек из племени Серых Псов стал могучим воином, называющим себя Волкодав.

Избежав смерти в подземных рудниках, Волкодав пускается в путь в сопровождении своего спутника, Нелетучего Мыша. Волкодав одержим желанием покарать Людоеда, уничтожившего деревню Серых Псов.

Добравшись до замка заклятого врага, Волкодав жестоко расправляется с Людоедом. Там же он освобождает двух пленников, мудреца Тилорна и рабыню Ниилит. Вместе с ними Волкодав попадает в город Галирад, переживающий смутные времена. Кнес Галирада, стремясь спасти город от разорения, сватает свою дочь Елень за молодого воина Винитара, обещающего защиту Галираду.

Юной кнесинке предстоит дальняя дорога в земли будущего мужа. Она просит Волкодава стать ее телохранителем в опасном путешествии. Согласившись служить кнесинке, Волкодав оказывается втянутым в водоворот таинственных событий, проливающих свет на истинную цель поездки…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Премьера фильма в кинотеатрах должна была сначала состояться 1 января 2007 года. Однако она состоялась раньше — 28 декабря 2006 года.
    • В 2000 году должен был сниматься одноименной сериал во главе с режиссером Джаником Файзиевым, но тому проекту не суждено было сбыться.
    • Исполнитель главной роли Александр Бухаров все трюки выполнял самостоятельно.
    • Заметные роли в фильме играют летучие мыши. Вместо рисованой анимации, создатели фильма прибегли к помощи крыланов — животных, обитающих в Юго-Восточной Азии и легко поддающихся дрессировке.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 970 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Книг не читал и сравнивать не буду, фильм не книга и сравнивать их не надо. Надо наслаждаться фильмом, если фильм хорош. Я пошел смотреть сказку и получил удовольствие, давно у нас сказок не снимали. Я большего от фильма и не ждал.

    Фильм очень хорош, именно как сказка. Не верите? на детей посмотрите, выходящих из зала. Чем-то напоминает старые советские сказки, добрые и не злые, где добро это просто добро, без лишнего пафоса.

    6 из 10

    5 февраля 2007 | 08:30

    А и правда, что еще добавить? Все уже сказано. Но уж больно хочется выразить свои ощущения.

    Этот фильм я ждал полтора года. Ну и дождался…

    Я конечно ожидал, что фильм будет не совпадать с книгой, особенно когда увидел в ролике столкновение на мосту, но чтобы настолько. Морана-смерть там вообще не при чем, Жадоба тоже каким то боком вписался и стал всех распинывать, как Саурон какой то. Хотя в книге ему просто отрубили руку, и больше он нам не показывался… Еще и сова какая то в конце откуда то взялась. Чушь полная.

    Когда я вышел из кинотеатра с другом, которого я насильно заставил пойти со мной, мне было перед ним просто стыдно.

    Кстати, музыка пожалуй мне понравилась больше всего. Конечно же не вся, но пару тем мне запали.

    Так что те, кто читал, но еще не смотрел, не смотрите ни в коем случае.

    2 из 10

    За музыку. И только.

    4 мая 2009 | 18:40

    Я давно читала книгу, уже и не помню. Именно из-за книги пошла в кино. Фильм мне Ооочень понравился. Пусть в некоторых местах и затянутый, и иногда не совсем понимала, что к чему, но в целом в восторге. Захватывающее начало, есть кульминация, есть конец.

    Довольно таки интересно показано славянское язычество и то, что ценили славяне: честь, семья, благородство. Немного скомкано показан сын Людоеда, но в целом понятно, что он не такой козел как его папаша. Кстати, замок Людоеда на мой взгляд какой-то не совсем правдоподобный. С другой стороны замечательный ход знакомства со старцем. Жаль, что не показали Людоеда-зомби.

    В целом же фильм на уровне, мне очень понравился. Интересно взглянуть на культуру предков. И Нелетучий Мыш просто душка!

    9 из 10

    9 февраля 2007 | 19:33

    Я большой поклонник книг Марии Семеновой про Волкодава и очень сильно хотел увидеть экранизацию. Увидел. И я чертовски разочарован. Что взято из книги? Взяты персонажи и небольшая предыстория. Все.

    Начало, честно признаться, интригующее. Такое, каким я его и видел. С определенными минусами, но в общем хорошо. Но после убийства Людоеда все идет наперекосяк. Сюжет падает дальше некуда. Что это такое?! Какой ритуал?! И финальная битва… я с нее просто очень громко смеялся. Это полный провал, да и оценка КиноПоиска это подтверждает.

    Но даже у такого провального фильма есть плюсы. Даже больше. В общем, можно сказать, что фильм провален только из-за такой реализации сюжета. Мне очень понравился подбор актеров — просто замечательный, глаз радуется, персонажи очень похожи на тех, что описывались в книге. Природа и славянский мир (напомню, что жанр книги — славянское фэнтези). Очень уютно и интересно выглядит устройство деревень. Более менее хорошо видна самобытность людей.

    Как же я ненавижу, когда такие фильмы летят в топку из-за беспощадно испоганенного сюжета. В двух словах: все по-русски. Если бы я знал, что все так плохо, я бы не смотрел.

    Всем, кому хочется посмотреть более менее достойного Волкодава, советую сериал по мотивам все тех же книг Марии Семеновой «Молодой Волкодав», в котором главную роль играет тот же Александр Бухаров.

    Итак, за актерский состав и внешний вид ставлю

    4 из 10

    30 августа 2013 | 13:55

    Мда… И посмотрел я вчера «Волкодава». И ужанулся я этому «произведению.» Ну не умеют наши снимать ни фентези, ни фантастику! Это еще со времен «Дозоров» видно было. Коньком нашего кинематографа всега были произведения драматического жанра, но никак не фентезийные сказки.

    Итак:
    1. Сценарий как из пальца высосан (такое впечатление что не по книге писался)
    2. Хорошей актерской игры я как ни старался так и не заметил
    3. Саундтрек абсолютно непонятный и не к месту вставленный
    4. Декорации картины оставляют желать лучшего.

    Итог: Как сказал бы Станиславский: «Не верю!»

    P.S Спасибо разве что Мыше! Вот кто порадовал.)

    9 января 2007 | 10:40

    В принципе, сказать что-то хорошее о «Волкодаве» очень сложно. Спецэффекты хромают на обе ноги, в паутине сюжета угадываются незаконченные нити, некоторые актеры явно переигрывают. Привлекает внимание лишь красивая псевдославянская вселенная фильма. Но от «Волкодава» я ждал гораздо большего…

    5 из 10

    3 января 2007 | 14:08

    Именно так. Жаль. Что почти все хорошее, что было в книге, отвергнуто создателями фильма как не отвечающее идеологии блокбастера и в итоге не донесено в массы.

    Я видел, ролик о том, как снимали фильм, где режиссер, очевидно пролиставший книгу по-диагонали, распинался, что если снять фильм строго по книге, зрителю он не понравится. В итоге он заработал денег не на фильме, а на книге, из-за которой люди и пошли в кинотеатры и вышли разочарованными. А еще очень жаль Семенову. Они поиздевались над ее лучшей книгой.

    Несмотря ни на что, нисколько не жалею, что посмотрел фильм. Бухаров отличный актер и образ получился очень близким. За удивительную книгу и удивительную бездарность создателей фильма:

    9 из 10

    23 мая 2007 | 10:18

    Конечно, стоит отметить костюмерно-гримерную часть фильма, которая, к сожалению, стала для меня не столько второстепенным сопровождением фильма, сколько его основой. Совсем уж засудить фильм, стремящийся к такому масштабу, — не поднялась рука. Сразу оговорюсь, что книгу я не читала и вообще поклонником фэнтези не являюсь.
    Пыталась смотреть фильм как сказку, и хотя, на мой взгляд, он полностью составлен из штампов рода «Властелина колец» и т. п., на мой взгляд, не хватило ему очень многого, как даже для голливудской серии «В».

    Непрофессиональному глазу видно, что сцены сражений на мечах — какие-то слишком медлительные, а спецэффекты, хоть порой внушающий уважения, но как-то не всегда к месту прилеплены. Впечатлили дрессированные крыланы (животные, обитающие в Юго-Восточной Азии и легко поддающихся дрессировке), — проще было нарисовать летучих мышей, но вот тут создатели фильма постарались «в мелочи».

    Остальное — по большей части смешно. Какие-то племена, воины, принцессы, рабы… Не мой фильм, но думаю, что поклонникам этого жанра, должно быть интересно.

    23 февраля 2008 | 21:12

    «Фильм снят по мотивам романа М. Семеновой» — эта фраза из финальных титров более чем метко в целом характеризует происходившее на экране действо.

    Великолепный, без преувеличенния будет сказано, роман, стал основой для столь посредственной экранизации. Прочитавшие книгу зрители найдут массу отличий и изменений от оригинального сюжета, катастрофически повлиявших на смысловую нагрузку фильма. Сценарист не просто переработал сюжет для удобства экранизации романа, он абстрактно выражаясь, лишил его души и тем самым погубил его. Все те тонкости этнографии, культуры и быта древних славян, которые так тщательно прописывала М. Семенова, были безжалостно удалены.

    Вот к примеру, откуда зритель, не читавший романа сможет узнать наименование народа племени Серых Псов? — (Венны). Или же название племени столь жестоко и предательски расправившегося с Серыми Псами? -(Сегваны). Мелочи, мгновения — скажет не прихотливый зритель — но ведь из мгновений и мелочей соткан мир! В плюс здесь можна записать разве только то, что Волкодав все таки завязывал и розвязывал волосы в зависимости от ситуации.

    Кастинг выполнен на достойном уровне. Александр Бухаров играл великолепно — и лично к нему как к актеру, у меня, как у пристального зрителя, претензий не было никаких.

    Очень удачно на роль «Левого Боярина» (читатели знают что именно так именовал его Волкодав) Лучезара Лугинича был выбран Игорь Петренко — колоритен в роли злодея — и вся проблема лишь в сценарии и режиссуре — будь они правильны, и придай они персонажу Игоря Петренко хоть малую толику злодеяний оригинала, мы бы с вами имели бы в результате яркий и запоминающийся персонаж.

    Оксана Акиньшина в роли кнесинки Елени Глуздовной — смотрелась интересно, хоть и особой актерской игры, соответсвующей сану заметно не было.

    Кунс Винитарий — благородный воин, Страж Северных Врат Велимора в роли Анатолия Белого смотрелся не убедительно да роль в экранизации у него была никакая. По роману, клинки с Волкодавом он так и никогда не скрестил.

    Столь значимые в романе Тилорн, Эврих и Ниилит — в экранизации вообще внимания не заслуживают.

    Один из важнейших элементов персонажа Волкодава — владение эффективной разновидностью рукопашного боя — Кан Киро(по описанию в романе, схожей с Ай Кидо) — также был проигнорирован режиссером и сценаристом, а ведь для создания основного персонажа-воина это немаловажный момент! Схватки в фильме сняты «ни хорошо, ни плохо».

    Фильм из потенциального хита, из надежды всех страждущих почитателей таланта М. Семеновой превратился в посредственный и серый фильм, вряд ли кому-нибудь и чем-нибудь запомнящийся!

    29 декабря 2006 | 15:59

    На мой взгляд, фильм очень даже хорош. Я читала книги — конечно, многое не так, как написано, но нельзя же 4 книги полностью, детально, воплотить в фильме. И то, что изменили, я считаю, достаточно хорошо вливается в свое повествование о Волкодаве.

    Единственное, скомкали сцену, когда Волкодав убегает из замка Людоеда: кругом только огонь и видно было, а как он там с Ниилит и Трилоном спасаются толкоми непонятно, какие-то урывки.

    22 января 2007 | 03:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>