всё о любом фильме:

Книга джунглей

The Jungle Book
год
страна
слоган«Meet Mowgli, the man cub. Baloo thinks he'll make a darn good bear. Shere Khan thinks he'll make a darn good meal»
режиссерВольфганг Райтерман
сценарийЛарри Клеммонс, Ральф Райт, Кен Андерсон, ...
продюсерУолт Дисней
композиторДжордж Брунс
монтажТом Акоста, Норман Карлайл
жанр мультфильм, мюзикл, комедия, приключения, семейный, ... слова
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
США  73.7 млн,    Германия  27.4 млн,    Великобритания  19.8 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время78 мин. / 01:18
Номинации:
Выращенный волками человеческий детеныш Маугли по решению стаи должен вернуться к людям, чтобы не попасть в лапы к тигру-людоеду Шер Хану. Вместе с пантерой Багирой Маугли отправляется в путь, навстречу неожиданным знакомствам и опасным приключениям.

Он подружится с беспечным медведем Балу, будет похищен обезьянами, станет пленником коварного удава Каа, и еще много чего случится со смелым мальчиком, который по словам самого Киплинга «любит дергать смерть за усы».
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
85%
29 + 5 = 34
7.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 197 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Книга джунглей» — экранизация знаменитого произведения Редьярда Киплинга, представленная зрителю в виде рисованного мультфильма. А как иначе, ведь именно такими и должны быть подобные сказки, да и студии Уолта Диснея не впервой переносить на экран детскую литературу. Правда вот сейчас, в 21 веке, балом правят проекты с оригинальными сценариями и стереоизображением, но это вовсе не говорит, что старые мультфильмы уже не в почете. А «Книге джунглей» уже целых 46 лет, и при этом она по прежнему смотрится с интересом и симпатично выглядит (и это же можно сказать и о некоторых более ранних работах Disney).

    Завязка проста и известна многим с детства — маленького человеческого детеныша находят в лесу дикие звери и приручают. И называют его Маугли. Вот он и живет вместе с ними по звериным законам и обычаям. Поет и танцует, радуется и изредка грустит — и так, потихоньку, мальчик растет. Бегает по красиво нарисованным джунглям, иногда участвует в замечательных песенных эпизодах и общается с обаятельными, и не очень, зверями. Тут и когтистый медведь Баку, и пантера Багира, и змей Каа, ну и злобный Шархан. И Маугли учится, учится и, еще раз, учится, знакомясь с различными обитателями этих, в некотором смысле метафорических, джунглей.

    Перед зрителем здесь предстает достаточно интересная история о взрослении, ну и поиске своего пути в жизни. История которая будет понятна всем. «Книга джунглей» — мультфильм не вредный, не пошлый, и поучительный. Кому-кому, а детям точно должен понравиться. Вот только одно «но» от меня — комедийная и драматическая части здесь, на мой взгляд, недостаточно сильны, а значит, вряд ли данный мультфильм вызовет у вас бурю эмоций. Что, впрочем, не сильно портит «Книгу джунглей». Всем любителям мультипликации она должна приглянуться.

    8 из 10

    10 сентября 2013 | 22:51

    Долго ходил мимо этого мультфильма, и вот в итоге дошёл до него. Вполне заслуженно его можно отнести к классике Диснея, которая не потеряет своей актуальности в любое время. Хотя, время течёт, а жизнь меняется, может лет через пятьдесят об этом мультике даже не вспомнят, а может быть иначе — он будет стоить достаточно дорого, чтобы его мог купить простой обыватель.

    Мультфильм нарисован просто превосходно, хочу сделать акцент, что именно нарисован! В наше время рисованную анимацию вытеснила компьютерная, а по старинке уже не рисуют, вернее рисуют, но, всякий раз смотря современные рисованные мультфильмы, расстраиваюсь, ибо Дисней рисовал лучше и душевнее. Компьютерная анимация конечно здорово, однако многое анимационные персонажи мне напоминают кукол, и лишь немногие мультфильмы могут похвастаться качественной и детальной анимацией, которая не только похожа на реальные объекты, но и захватывает дух. Но увы, лишь только немногое. А потому мой приоритет на рисованной анимации, потому что это большое искусство.

    Мультик будет интересен не только самым маленьким, но и их родителям, потому что присутствуют некоторые моменты с некой двусмысленностью. И они не только указывают на ту или иную черту взаимоотношений, но и преподнесены очень и очень интересно. Что до морали, то она я не сказал бы, что очень ярко выражена, но она есть, и каждый её поймёт по своему, однако ребёнок будет знать, что такое настоящая дружба и что такое «мягко расстилает да жёстко спать» — это я про Каа. Я ещё попробовал сравнить Книгу джунглей с нашим, отечественным Маугли, но описать итоги моего сравнения категорически не берусь. Маугли это мультфильм недавнего детства, а потому ничего кроме образов не помню, а это не есть хорошо. А вот Книга джунглей останется для меня незабываемой, потому что юмором этот мультфильм точно не обделён. Дошколятам рекомендую к просмотру вместе с родителями, так же не забывайте про нашего советского Маугли.

    10 — За качественную картинку.
    10 — За звуки и диалоги в фильме.
    9 — За музыкальное исполнение.
    9 — За вокальное исполнение.
    8 — За моральную составляющую.
    8 — За сценарий мультфильма.
    8 — За сюжет мультфильма.

    Общий итог — 

    8,5 из 10

    Отличный мульт!

    19 июля 2012 | 02:53

    В мультфильмах Диснея все танцуют, йухуу! Все поют и танцуют! Веселей-веселей! Тут джунгли такие красивые, как должно быть, наверное, красиво в раю, и все танцуют и поют. И нет тут никаких «мы с тобой одной крови!» У Диснея все должны петь и танцевать, йухууу!

    Нет, пожалуйста, можно придумать Микки Мауса, Дональда, Гуффи, Плуто и кучу других персонажей и пусть они танцуют и поют. Но превращать книгу Киплинга, которая всё-таки мрачновата и показывает джунгли как действительно опасное место, в какой-то карнавал, где Шерхан когтем ковыряется в носу у Каа — это уже перебор. Я прекрасно понимаю Билла Питта, который работал над сценарием. Он хотел сохранить мрачный дух рассказов Киплинга. Но тут пришёл добрый дядя Дисней и сказал «нет-нет-нет, всем танцевать и веселиться, йухуу!». Питт посмотрел на него как на ненормального, попытался сказать, что это не Винни-Пух, это «Книга джунглей» — творение не для малолетних. Но Дисней стоял на своём и Питт ушёл. Я бы тоже ушёл. Лучше уйти, чем оставаться в этом коллективе и насиловать это произведение.

    Из Балу сделали танцующего медведя. Да, старый мудрый учитель Маугли теперь учит его как беззаботно жить, танцевать, чесать спину об разные пальмы. Каа теперь не мудрый питон, а какой-то длинный червячок, которого Шерхан может просто смеха ради прихлопнуть лапой. Ракша и волк-отец появляются на две минуты, Акела появляется на одну минуту и больше их не будет ни разу. Табаки вовсе нет. Бедный Редьярд Киплинг. Немудрено, что для Диснея этот мультфильм стал последним. Наверное, дух Киплинга не вынес издевательства над серьёзным произведением и превращением «Книги джунглей» в какой-то цирк для младенцев и забрал Диснея к себе.

    Все всегда ругали и не понимали «телепузиков». Мол, передача отупляет детей. Дак тут, по сути, точно такие же телепузики. Маугли, Балу, Хатхи, Багира, Каа, обезьяний король — они все как телепузики танцуют в красочных декорациях. Это такой цветастый плевок на мрачное и вместе с тем красивое произведение Киплинга. Это отупление детей. Они будут думать, что Балу вот такой, что Каа был вот такой. Они очень удивятся, если прочитают Киплинга. Сюрприз будет. Особенно когда они прочитают, как волк сломал Табаки хребет или как Маугли снимал с тигра шкуру. Это будет удар по детской психике, ведь в их мире Маугли бегал меж красочных пейзажей и танцевал и пел с весёлым медведем. Дисней мог бы дать зелёный свет более серьёзному сценарию. Он умеет снимать мрачноватые мультфильмы. Не знаю, чего он испугался и почему отверг более адекватную версию сценария Билла Питта.

    В сравнении с советским вариантом этот — что-то среднее между «телепузиками» и любым другим мультфильмом Диснея, где все поют. Это какой-то ужас. Я не против того, чтобы были такие мультфильмы, но так и нужно выбирать детские сюжеты. Детские сказки. А превратить «Книгу джунглей» в это посмешище — это не для моих глаз. Мне жалко героев рассказов, которые по воле Диснея превратились в каких-то клоунов. Бедный Каа, бедный Балу.

    2 из 10

    13 августа 2013 | 15:26

    Делать какой-то подробный разбор «Книги Джунглей» не хочу и не буду. Я просто не вижу смысла искать плюсы и недостатки в мультфильме, которому уже 47 лет и который уже давно записан золотыми буквами в классику Disney и мультипликации вообще. То, что в нем отличные рисунки, прекрасное музыкальное сопровождение, достойный вокал и правильный во всех смыслах сценарий — мы и так все давно знали.

    В детстве я очень любил этот мульт. Он красочный, в нем много музыки, песен и плясок… Отличные протагонисты и колоритные злодеи в лице Шер Хана и Каа. Собственно, что еще нужно для 6 летнего ребенка. Лично этот мульт стоял у меня очень высоко, уступая только «101 Долматинцу» и «Алладину». Да-да, даже выше «Короля Льва». До того он мне нравился. Смотрел я его на VHS кассете с одноголосым переводом, как и все наверное. Сейчас, спустя лет этак 12-13, решил поностальгировать и пересмотреть его, но уже в дубляже.

    Собственно, на чем я хочу остановиться, это на дубляже. Был удивлен такому пестрому составу наших дублеров. Но по порядку.

    Балу и Багиру озвучивали звезда сериала «Кухня» Дмитрий Назаров и Эммануил Витторган соответственно. Претензий к ним никаких. Как и к Томасу Шлеккеру, дублировавшего Маугли. Все так, как и должно быть вроде… Но не цепляет, позже объясню почему.

    Тигр Шер Хан был озвучен ныне, увы, покойным Юрием Яковлевым. При всем моем уважении к нему, но это явно промах. После гениальной озвучки Джорджа Сэндерса в оригинале, Шер хан голосом Яковлева как-то не естественно выглядит. Скорее как-то ласковее и слаще что-ли.

    Вот уж где находка, так это с Каа, которого дублировал Валерий Гаркалин. Вот тут прямо в точку. Вот Каа выглядит таким, какой он есть на самом деле. Тот же характер, тот же тембр голоса… Просто супер.

    В общем, я посмотрел «Книгу Джунглей» не без интереса. Чувство ностальгии действительно нахлынуло. Дубляж тоже получился вполне достойным, но, если честно, я бы его убрал. Как и со всех старых диснеевских мультиков. Не то это чувство. Хочется старые одноголосые гнусоватые переводы для полноты ощущений.

    Так что, за мультфильм:

    8,5 из 10

    За дубляж:

    7 из 10

    12 августа 2014 | 00:49

    Великолепное классическое произведение Джозефа Редьярда Киплинга «Маугли» не было мной толком прочитано, за что я себя вечно ругаю, но это произведение было неоднократно переложено на мультипликации и кинофильмы. Знаю я эту историю исключительно по мультфильмам Диснея но думаю, что самый основной нравственный посыл был взят из книги, что хорошо. Этот мультфильм уже стал классическим и пусть более менее я смотрел лишь только продолжение которое мне бесконечно нравится, но мультфильм получился очень добрым и смешным. Из мультфильмов вот этого периода я смотрел много раз «Питера Пэна» и до сих пор желают его пересмотреть но как-то руки не доходят.

    История о человеческом детёныше, воспитанном волками, запала в наши сердца буквально с первого прочтения. Мультфильм продолжает эту традицию. Очень приятная цветовая гамма — всё прорисовано в светлых тонах, что не может не радовать. Отличными вышли также песни, которые уже стали признанными хитами и в оригинале они заслушаны до дыр. Моё мнение таково, что подобные мультфильмы лучше смотреть с закадровым переводом, потому что песни лучше слушать в оригинале. Мне повезло заглавный трек про «чтоб в джунглях жить как в крепости умерь свои потребности» послушал в оригинале и мне сразу навеяло воспоминания, как мы с сестрой, сидя перед телевизором, смотрели купленную нашими родителями кассету, быстро время бежит.

    Даже спустя столько лет подобный мультфильм прекрасно смотрится. До сих пор дарит нам позитивное мышление и отличное настроение, мультфильм бесподобен, классика жанра и, конечно же

    10 из 10

    17 февраля 2014 | 12:18

    Сюжет: Маугли — человеческий детеныш, воспитанный волками в джунглях. Однажды возвращается тигр Шер-Хан и пантера Багира решает отправит Маугли в деревню к людям. Но мальчик хочет остаться в джунглях и поэтому он убегает и найдет много приключений и многих как друзей, так и врагов.

    Рассказывая про этот мультик, я начну сначала говорить об анимации. Странно видеть в мультфильме, который был сделан в 1967 году, такую плохую анимацию задних ландшафтов. Персонажи нарисованы прекрасно и запоминающиеся, но все деревья, храм, поля — нарисованы слегка простовато и портят немного впечатление. И это при том, что в 1955 году вышел мультфильм «Леди и Бродяга», который был нарисован полностью великолепно. Персонажи сделаны зато красиво и с любовью к деталям и мимике. Сюжет по-детски рассказывает историю Маугли, не показывая его взрослые годы, а сталкивая его с трудностями в возрасте десяти лет. Особенно мне нравятся герои. Балу, Багира, Каа, Луи и, даже, Шер-Хен — получились продуманными и запоминающимися персонажами, которые потом еще не раз буду использоваться в других мультиках студии Дисней. Юмор в картине на высоте за счет постоянных шуток героев и ситуаций, в которые они попадают. Особенно мне понравились обезьяны, которые настолько глупы, что думают, что станут людьми, если Маугли их научит добывать огонь. Отдельного упоминания заслуживают песни, которые, при должном настрое, можно слушать в отдельности от мультфильма. Особенно это касается «I Wanna Be Like You» и «That’s What Friends Are For».

    Вердикт: анимация оставляет слегка испорченные впечатления от мультфильма, но благодаря прекрасным персонажам, шуткам и песням — он смотрится на «ура» и его можно не раз пересматривать.

    P.S. Посвящается Тане.

    8,5 из 10

    31 августа 2013 | 00:38

    Честно говоря, был сильно удивлен, что никто не удостоился написать хотя бы пару слов об этом чуде мультипликации. В детстве я смотрел пару раз «Книгу джунглей» но я бы не сказал, что был от неё в диком восторге, скорее просто радовался, как любой ребёнок радовался мультикам. Тем и сильнее стал мой восторг, когда я посмотрел его сейчас в век, когда современных детей не подкупишь ничем иным как красивой компьютерной графикой и плоскими сюжетами, хотя если говорить о сюжетных линиях то и «книга джунглей» не сильно «горбатая».

    По правде поход Маугли к людям и его приключения кажутся сильно притянутыми за уши, как будто просто набор коротких смешных зарисовок объеденных одними героями. Зато здесь есть другое — стиль, который присущий только его величеству маэстро Диснею. Это последний мультфильм в создании, которого он принимал участие.

    На протяжении всего просмотра я ловил себя на сравнении его и нашей отечественной книгой джунглей — Маугли. Скажу коротко — они стоят друг друга.

    Персонажей очень много и все они имеют как человеческие черты, так и звериные. Умением объединять несовместимые черты человека и животного всегда славился Дисней, вспомните хотя бы «Бемби». Так и здесь просто любуешься, как натурально тигр Шер-Хан приближается к оленю, помахивая хвостом и играя мышцами, а в следующий момент проклинает полковника Хакли, становясь похожим на гангстера который проиграл конкретную суму в казино и теперь сидит, проклиная всё на свете. Отдельного воспоминания заслуживают грифы, чем-то похожие на битлов, что выглядит очень прикольно, а диалог «Ей, что будем делать? Не знаю, а что ты предлагаешь?» вызывает просто бурю хохота и позитивных эмоций

    Отдельно надо вспомнить песни и музыку без них это был совсем другой мультфильм некоторые треки так и хочется закинуть на плеер. Единственная не выразительная песня у грифов всё-таки для них нужно было подобрать что-то получше. Советую смотреть всем только на языке оригинала (подключайте субтитры, если не знаете, английский язык), голоса оригинальных актёров никто не заменит, да и песни даже отлично переведены не такие как в оригинале.

    Наслаждайтесь увиденным, а кто ещё не дай бог, не смотрел, тогда не ленитесь, а достаньте диск, такого продукта сейчас не делают, даю голову на отсечение.

    Волосович Андрей
    7 марта 2008 г

    7 марта 2008 | 01:46

    Маугли один из самых узнаваемых персонажей в истории кино. «Книга джунглей» многократно экранизировалась было снято несколько фильмов и конечно множество мультфильмов. Работа студии Дисней выделяется среди них по следующим причинам:

    Во первых — это первый мультфильм снятый по знаменитой истории. Картина сделана очень качественно, здесь и хорошая анимация, и превосходная музыка.

    Сюжет мультфильма отличается от оригинала. Но это не вредит картине и даже делает её более интересной.

    Во вторых — картина создана с целью развлечь юную аудиторию и персонажи на экране полностью соответствуют этой цели.

    Маугли — маленький мальчик, попавший в джунгли и воспитанный в семье волков. Он очень любознательный, а также отважный и смелый. Ему очень не хочется покидать джунгли и возвращаться назад к людям, даже не смотря на то что за ним охотится свирепый тигр Шер Хан.

    Медведь Балу — представлен в картине не как серьёзный и требовательный учитель Маугли, но как живущий беззаботной жизнью косолапый, который объедается фруктами и поёт весёлые песни. Однако при всём при этом он любит Маугли и не за что не бросит мальчика в беде.

    Багира — пантера решившая проводить Маугли в деревню к людям. Не подозревая, как не просто будет это сделать.

    Шер Хан — тигр, который боится людей. Он жаждет убить Маугли и не дать ему попасть в деревню.

    Многие сравнивают это мультфильм с отечественным 1973 года и говорят, что диснеевская экранизация уступает Советской. От части это так, но если отечественная экранизация сделана очень близко к оригинальному источнику и имеет более серьёзный сюжет, который будет интересен зрителям по старше, то Диснеивский мультфильм направлен на детскую аудиторию (4-10 лет). Оба мультфильма являются отличными произведениями кинематографа, и я не хочу рассуждать какой из них лучше.

    В общем, мультфильм «Книга джунглей» создан для детской аудитории, но и людям постарше он скорее всего понравится. Рекомендую к просмотру!

    8 из 10

    14 декабря 2012 | 12:36

    Несмотря на то, что данный мультфильм уже далекая классика Диснея, но сам по себе он довольно переоценен. Как никак, но вышел мультфильм в ту эпоху, когда компания была «банкротом», денег не было, потому единственный способ получить утраченное — выпустить то, что привлечет малышей и их придирчивых родителей. Мультик был коммерчески успешен, дети и родители были довольны. Недовольны были разве что те, кто обожал оригинальную книгу, ну и великий Билл Питт.

    Ах да, необходимо поговорить о нем. Изначально Питт был главным сценаристом и продюсером, у него уже были наброски, проработка характеров, даже пара сцен прямиком из книги, мрачная атмосфера, ну и самые настоящие жители опасных джунглей. Все это великолепие угробил сам Уолт Дисней. Да, сколько эти двое спорили насчет сюжета и общей составляющей, Билл Пит не выдержал и ушел от этого маразма. Ни в обиду, но только после смерти Уолта все сразу стали снимать хорошие успешные мрачные мультики с большой долей драматизма и взрослости с жесткостью ("Лис и Пес», «Черный котел», «Горбун из Нотр Дама», «101 далматинец», «Спасатели 1 и 2», «Великий мышиный сыщик» и «Тарзан»). Но теперь перейдем к мультфильму, а я не упущу момент сравнить некоторые другие версии в Америке (советский вне конкуренции), а именно, «Братья Маугли» от Чака Джонса и «Книгу Джунглей» от Jetlag Production — на них тоже были рецензии (первая — отрицательная, вторая — нейтральная). Сравним.

    Плюсы

    В плане рисовки все выполнено профессионально. Запоминающаяся музыка, энергичность, юркий и тонкий по тем временам юмор, песенки, русская озвучка (мне одной кажется, или тигра озвучил Купитман), Дмитрий Назаров (огузки!огрызки! инвалиды!), изумляющие фоны дикой природы.

    Все, на этом и заканчиваются плюсы. Хотя у меня была пиратская кассета…

    Минусы

    Их здесь тысячи, но крупных как минимум три. Первое. Все персонажи, которые были центральными в оригинале, тут появляются как второстепенные и эпизодические (волк и волчица, волчья стая, вожак, тигр, питон, змеи и прочие звери). Второе. Здесь нет сюжета! Он не похож на стопроцентный мультфильм. Это больше походит на часовой снятый школьником клип, раз он состоит лишь из беготни и длиннющих песен. Третье. Где шакаленок Табаки? При Пите он должен был войти в фильм. Смешной, забавный, при этом смелый и хитрый проныра при тигре.

    Одним словом, в тех экранизациях было много хороших, но поставленных плохо сцен, и там был сюжет! Так что можно было и получше сделать. Причем только первые 3-6 мин. были в темных тонах…

    Одна из самых слабых работ компании. Лишили себя лучшего. Мне не нужно все по первоисточнику, но правда налажали.

    5 из 10

    16 апреля 2014 | 23:19

    Я очень хорошо отношусь к классическим мультфильмам студии Disney, но не могу не признать, что не все старые мультики этой именитой студии могут похвастаться безупречностью и неповторимостью. Например «Книга джунглей» — при всей своей превосходной по тому времени анимацией, данный мультфильм далеко не идеальная экранизация оригинальной книги Киплинга. Может быть она считалась бы лучшей для меня, не посмотри я когда то мультфильм «Маугли» Романа Давыдова — это тот редкий случай, когда мне — абсолютному любителю американской и азиатской анимации, понравилась наша экранизация больше.

    Если современные мультфильмы рассчитаны в основном на массовую публику состоящую не только из детей, а так же и их родителей, то старые мультфильмы студии Disney были рассчитаны в первую очередь для детей, и при чем не для всех без исключения, а для в основном самых маленьких детей. Особенно это заметно с высоты собственного возраста и учета времени. Если в том же «Пиноккио» существует некая многогранность в персонажах и в глубине самой истории, то «Книгу джунглей» экранизировали более поверхностно, взяв приключенческую концепцию, толику поучения и грамотную прорисовку. Отсюда мультфильм получился очень красивым, но с другой стороны образно инфантильным и легковесным.

    Смотреть «Книгу джунглей» российскому зрителю вдвойне сложно, так как он рос на замечательном «Маугли», который, в отличии от своего собрата, имеет не по детски серьезные темы и глубину, а вкупе с нестандартной анимацией он и до сих пор является культом. Отсюда «Книга джунглей» выглядит действительно слабее и легче по своей значимости. Хотя для совсем маленьких детей американская «Книга» может понравится своим юмором, песнями и яркими красками, в отличии от того же «Маугли», «Книга джунглей» как я уже говорил выше намного легче может восприняться ребенку — это как упрощенная версия знаменитого романа адаптированная для дошкольной аудитории, с красивыми иллюстрациями и упоительно милым сюжетом. Кстати, что касается милого — то меня очень тронула встреча Маугли с Шанти, в самом конце. В этом эпизоде Шанти набирает воду из реки из старого кувшина, при этом напевая просто потрясающе красивую песню, а мы, подобно Маугли, в этот момент буквально зомбированны успокаивающей мелодией и красивым детским голосом.

    Есть в «Книге джунглей» и замечательные песни, многие из которых до сих пор на слуху — Disney тех лет не была бы сама собой, не создай она красивое музыкальное сопровождение своему детищу, что долгое время являлось визитной карточкой студии, пока в конце 90-х зритель не устал от повторяющихся сиропных песен и милых животных, ну а киномюзикл «Зачарованная» и вовсе закрыла тему пародий на данные аспекты компании, при чем «Зачарованная» тоже дело рук Disney. Если честно, мне даже немного не хватает от студии чего-нибудь сделанного в старом классическом ключе, и к счастью буквально скоро, мы с вами сможем лицезреть «Принцессу-лягушку», снятую в уже давно подзабытом стиле. Я льщу себя надеждой, что готовящийся проект будет на одном уровне из лучших работ студии — «Аладдин», «Король-лев», «Красавица и чудовище» и. т. д.

    P.S. «Книга джунглей» — определенно мультфильм своего времени, и в данный момент дорога лишь благодаря своему преклонному возрасту и обаятельным песням. Сними в подобном ключе мультфильм сейчас, он бы сразу вышел на видео минуя кинотеатры, впрочем как и всяческие диснеевские сиквелы, выходящие и по сей день, рассчитанные на очень маленькую в прямом смысле этого слова аудиторию.

    7/10

    28 октября 2009 | 20:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>