Дружба это делать хорошо другу, а не себе
Хотя я, как и все люблю диснеевские мультфильмы, необходимо признать, что не все из них одинаково шедевры. Даже при жизни Уолта Диснея создавались проходные, а то и не очень мультфильмы. Однако, его 19-ый мультфильм, снятый по мотивам сборника рассказов английского писателя Редьярда Киплинга – «Книга Джунглей», вышедший в октябре 1967г. по праву является одним из бессмертных шедевров. К сожалению, это последний мультфильм, в создании которого принимал участие сам Уолт Дисней, ибо 15 декабря 1966г. за год до премьеры, великий художник-аниматор и продюсер, умер от рака лёгких из-за курения. С тех пор, кстати, в диснеевских мультфильмах не показывают курящих персонажей.
Стоит отметить, что «Книга Джунглей» это отличный прощальный мультфильм, на котором хорошо закончил жизнь великий Дисней. Поскольку два его предыдущих творения: «101 далматинец» и «Меч в камне» были так себе. К слову, в один год, с диснеевским мультфильмов в СССР вышел наш «Маугли» и эти два мультфильма часто сравнивают, в значении, что советский более взрослый и более по Киплингу, а Диснеевский более детский. Я согласен с этим, но именно этим диснеевский мультфильм и великолепен.
Анимация. Наконец-то Дисней вернулся. Предыдущий два мультфильма: «101 далматинец» и «Меч в камне» были слабыми во многом из-за дешёвой и потому бедной анимации, с их чертёжными задниками и блеклыми персонажами. Для «Книги Джунглей» же Дисней решил сэкономить не на анимации, а на художниках, оставив лишь одного Билла Питта. Возможно, это помогло, но анимация данного мультфильма прекрасна. Наконец-то вернулись красивые пейзажи джунглей; все персонажи нарисованы очень красочно и ярко. Вообще весь мультфильм яркий и колоритный, задавая всему мультфильму яркий тон повествования. Если сравнить с советским «Маугли» там тоже анимация хорошая и детальная, но вся сделана в холодно-серых тонах задавая мультфильму серьёзный тон. Ни то ни то ни плохо, просто видно как анимация может влиять на сам мультфильм.
Сюжет. Вот тут главная особенность. Я согласен всецело, что в отличи от советского мультфильма, который был нарочито более мрачным, холодным, серьёзным и передавал дух книги Киплинга, которую тоже сложно назвать детским произведением из-за постоянных моментов как кого-то убивают или ранят (а ещё книга написана очень сложным слогом из-за чего она не читается легко и непринуждённо); мультфильм Диснея наоборот – яркий, непринуждённый, музыкальный и детский.
С другой стороны, в этом нет ничего плохого. Дисней всегда брал жуткие сказки-первоисточники и переделывал их в детские произведения. Да, в мультфильме нет ни боя с рыжими собаками; ни расправы Каа с бандерлогами; ни поединка с белой коброй; ни сцены с буйволами и «красным цветком». Зато сам мультфильм весело смотреть всей семьёй и в любом возрасте. Особенно я должен отметить сцену у обезьян. Какая же она угарная с их танцами и тем как Балу решил спасти Маугли. Я впервые посмотрел мультфильм в детстве и это было самое ржачное зрелище мультфильма и даже сейчас оно таковым и остаётся. Серьёзно, этот костюм Балу, его танец с орангутангом Луи, как они убегали от обезьян и их финальная драка. Это реально весело.
Впрочем, в защиту диснеевского мультфильма скажу, что его нельзя назвать совсем бессмысленным. Дисней славился тем, что делая детские мультфильмы, он умел вставлять в них неподдельно жуткие сцены. Например, в «Белоснежке» была сцена камнепада на мачеху; в «Золушке» как сёстры срывали с падчерицы одежду. В «Книге Джунглей» есть тоже такой момент – финальная драка с Шер-Ханом. Как же она жестоко сделана. Особенно добавляет шарма буря и пустыня где это происходит. Хоть драка и не как в книге, но, по-моему, по уровню жестокости, она вполне может посоперничать с советским мультфильмом, особенно когда Шер-хан начинает «расчёсывать» несчастного с криком: «Я убью тебя».
Следующая с цена с «якобы смертью» тоже грустная и жестокая. К слову о посыле мультфильма. Если так подумать, то «человеческая деревня» - это взросление и взрослая жизнь, а «джунгли» - это детство. И то, что Маугли должен вернуться в деревню людей, это значит уйти из детства во взрослую жизнь. Разумеется, Маугли этого не хочет и ведёт себя как ребёнок, но он должен это переступить (вместе с Балу) и понять, что от взросления никуда не убежишь.
Персонажи. Они, как я сказал, все красивые. Хотя они абсолютно не такие серьёзные как в книге или советском мультфильме. Одно верно – Багира тут самец, как в книге, а не грациозная самка. Странно кстати, что ни в СССР ни в США не решили показать предысторию Багиры, что она была рождена в неволе, но сбежала и скрывает это ото всех кроме Маугли. В остальном же, конечно всё изменено. Балу из мудрого и сурового вожака стал взрослым инфантилом; Каа превратился в смешного злодея. Плохо это? Нет, это хорошо в детском мультфильме.
Особенно стоит отметить и похвалить тигра Шерхана. В книге и в советском мультфильме, Шерхан был просто кровожадным маньяком без капли милосердия. Здесь нет, здесь Шерхан обаятельный и манерный интеллигент, но не стоит обманываться, потому что Шерхан говорит с тобой ласково и добро, но уже приготовил коготь за спиной, чтобы полоснуть тебе горло. Такой Шерхан в принципе тоже производит впечатление и вызывает тревогу.
И я не могу не отметить хороший русский дубляж. Тут целый звёздный каст: Виторган, Дмитрий Назаров идеально подходящий для медведя Балу, Гаркалин, а Шерхана, который в оригинале говорит басом, озвучивает интеллигентный и мягкий голос Юрия Яковлева, который очень хорошо подходит обаятельному злодею.
Странно только, что полковника Хатхи озвучивает «генерал» Булдаков и за весь мультфильм Хатхи ни разу не сказал: «Ну, за удачные поиски»! Это не Булдаков.
Музыка. Она сделана на высшем уровне. Все песни очень запоминаются и хороши. Про танец обезьян и Балу уже сказал. Особенно отлично получилась песенка Балу – «Простые радости». Напоминает, по смыслу, легендарную «Акуну Матату».
Вывод: Хоть я люблю советский мультфильм 1967г. и признаю что он лучше экранизировал Киплинга, но диснеевская «Книга Джунглей» лучше донесла Киплинга до детей. Иногда мне кажется, что Дисней при желании, даже «Войну и Мир» адаптировал бы для детей.
Мультфильм очень яркий, музыкальный и кто сказал, что экранизировать нельзя так. К тому же, несмотря на детскость в мультфильме поднимаются важные темы о взрослении, ответственности и том, что настоящая дружба значит не только держать возле себя, но и отпустить когда надо.
10 из 10
P.S. R.I.P. Уолт Дисней. Спасибо за всё что ты сделал.
73.7 млн 
27.4 млн 
19.8 млн 